Une consigne de vote pour dimanche ? Déjà, un souhait : plus jamais "ça" !
Notre réaction "à chaud", après la réunion publique de Macron à Nanterre, publiée le lendemain, dimanche 3 avril :
Actualité France - Page 8
-
-
Le plein emploi pour dans cinq ans ? Encore une promesse "bidon/mensonge" de Macron !
En réunion publique hier à Nanterre, Macron s'est montré dans sa vérité : en bateleur d'estrade, en boni-menteur, et surtout en... "états-unien", totalement yankee dans sa façon d'être, de penser, de bouger et parler... Les journaleux "à la botte" ne s'y sont pas trompé, qui ont tous, en tout cas sur les chaînes de "sévice public" - comme dit si justement et si joliment Goldnadel - vanté le "spectacle états-unien" (eux, les journaleux qui ne pensent, ne parlent, ne vivent déjà plus en français mais en globish infâme : ils ont dit "show à l'américaine").
Et qu'a-t-il dit, entre autres, ce boni-menteur ?
On se souvient qu'il y a cinq ans, et au printemps donc, il avait dit qu'il ne voulait plus aucun mort dans la rue dès l'hiver prochain. Des Français continuent de mourir chaque année dans la rue, de faim, de froid, de misère, de solitude, de non insertion dans la société... eux pour qui l'on n'a pas assez fait, alors que le Système en fait tant pour tant des racailles qu'il importe de partout en "poubellisant" la France. Le mensonge, la promesse bidon est là et bien là, mais Macron le menteur s'en fout, il s'en contrefout, il s'en hyper-archi-contrefout, pour paraphraser la phrase de Léon Daudet.
Et maintenant, le voilà qui récidive (encore ne s'en tient-on là qu'à un seul mensonge) : il promet le plein emploi pour dans cinq ans ! Alors que ce qui prolifère et s'étend, se répand comme un cancer, comme ce "mal qui répand la terreur" dont parle La Fontaine, c'est la précarité, ce sont les petits boulots mal payés (si l'on peut encore parler de "payés" : il faut dire : exploités), les intermittents, les CDD que certains enchaînent jusqu'à trois cent fois et parfois plus, les "missions" qui, parfois, ne durent qu'un jour. Et, pour corollaire, le chômage qui ne baisse pas réellement, l'explosion de la pauvreté, des files de plus en plus longues et de plus en plus jeunes (les étudiants !...) aux Restos du coeur ou devant les tables des associations de solidarité, l'explosion du "mal logement"...
Là encore, on peut prendre le pari que, dans cinq ans, le "nouveau monde" que nous promet encore ce boni-menteur de Macron sera pareil à l'ancien, en pire...
Une dernière chose, scandaleuse, à relever aussi. Ce boni-menteur n'est pas seulement un boni-menteur : il est aussi méchant. Il a donné deux mauvais coups de griffe, hier :
• il a cru pouvoir se moquer de Marine Le Pen, en parlant de ces français qui se font financer par l'étranger. Allusion évidente aux prêts que doit souscrire MLP auprès de banques étrangères, puisque notre Système pourri fait tout pour qu'aucune banque française ne lui prête un argent dont elles sont sûres qu'elle le remboursera, puisqu'il est évident qu'elle fera plus de 5% des voix, et même énormément plus. Et puis de toutes façons souscrire un prêt auprès d'une banque étrangère n'est pas interdit. De quel droit un Macron qui doit son élection à Mac Kinsey (entre autres, qui est à la base, à la source à l'origine de son élection) viendrait-il faire la morale ?
• il a cru pouvoir se moquer aussi de Zemmour, en parlant des candidats du grand rabougrissement. Sauf que, s'il s'est cru drôle, ou malin, ou intelligent, son pitoyable et pathétique "mot" se retourne contre lui. Il suffit (mais l'on pourrait prendre mille autres exemples, et dans toute la France) de prendre la ligne 13 du métro de Paris ("Basilique de Saint-Denis") et de regarder autour de soi pour voir que le grand remplacement est une réalité, et que Macron en est le complice actif, responsable et coupable, depuis cinq ans, lui qui a laissé augmenter encore le nombre d'entrées d'étrangers... Quant à "rabougrir" la France, lui qui a bradé Alstom pour nous le faire racheter au double, après que tout y ait été pillé (brevets, savoir-faire...); lui qui a fermé Fessenheim et nous demande maintenant de baisser notre chauffage ou de rester moins longtemps sous la douche; lui qui, du coup, en est réduit à miser sur les deux dernières centrales à charbon françaises pour passer l'hiver, avec la pollution qui va avec...
Oui, vraiment, Macron est un boni-menteur, un cataclysme à lui tout seul, une calamité ambulante, une catastrophe permanente...
Et c'est lui qui est au sommet de l'État !
À ceux qui nous regardent ou nous écoutent, parfois, avec étonnement :
NE VOUS ÉTONNEZ PLUS QUE NOUS SOYONS ROYALISTES !
-
Aujourd'hui, sur notre page facebook...
Publié par Jean-Baptiste Collomb
-
Macron est "contre" la légitime défense. Nous, on est à fond "pour" !
Quand l'État républicain idéologique, le Système est incapable de protéger les biens et les personnes, ce qui est son premier devoir; pire : quand il protège, de fait, la délinquance et les délinquants, alors, oui,
LES CITOYENS ONT LE DROIT ET LE DEVOIR
DE SE PROTÉGER ET DE PROTÉGER LA SOCIÉTÉ !
Que le Système fasse son travail, plutôt que de faire la preuve de son incapacité !
Que le semble-Président Macron fasse son travail, ou alors qu'il laisse la place !
Rendez-vous dimanche prochain, dans les urnes (même si c'est sans illusions...)
-
Sur notre page facebook...
Publié par Jean-Baptiste CollombSoutien. -
Communiqué du Groupe d'Action Royaliste, 30 mars 2022
Il y a longtemps que nous n'avons plus d'illusions sur la République et ses commis, si peu soucieux du bien commun et de l'honneur français. Que M. Macron se réfugie derrière l'argument "tout le monde le fait, et c'est légal" montre surtout l'impudeur de cette République aux si mauvaises habitudes qu'elle en oublie la simple décence.Désormais, Mc Kinsey serait le sparadrap de M. Macron ! En somme, d'un Mac... à un autre...Une raison de plus de militer pour une Monarchie au service de tous, une Monarchie royale qui remet les féodalités à leur place qui ne doit pas, qui ne doit jamais être la première.Vous voulez un État au service de la France et des Français, et non des McKinsey et autres Macs : alors, vive la Monarchie royale !! -
Sur notre page facebook aujourd'hui...
Publié par Jean-Baptiste Collomb
-
Sur notre page facebook aujourd'hui...
Lafautearousseau Royaliste Publié par Jean-Baptiste Collomb
2,4 milliards en quatre ans !
SYSTÈME POURRI !
-
Les "Macron assassin" du Trocadéro : à ceux qui ont l'indignation à géométrie variabale...
Vous vous indignez, belles âmes de la bien pensance ?
Mais, avez-vous dit quelque chose lors du répugnant tweet du beau fils de Macron qui souhaitait l'écrasement de l’avion où se trouvaient Zemmour et de Villiers ?
Bande de Tartufes !
-
Les "Macron assassin" du Trocadéro ? Guillaume Bigot pose "la" bonne question !...
Guillaume Bigot"Il était impossible à @ZemmourEric de condamner #Macronassasin en plein discours. il s’est désolidarisé après. Mais la question que la doxa médiatique devrait poser est pourquoi des Français en arrivent à traiter leur président d’assassin ?"
-
Les "Macron assassin" du Trocadéro ? D'accord avec Goldnadel et Bercoff !...
• G-William Goldnadel"Quand des crétins au Trocadéro crient « Macron assassin » c’est la faute de Z. Quand des crétins d’extrême-gauche guadeloupéens s’en prennent violemment à MLP, c’est la faute de MLP. Pour les médias crétins, ce n’est jamais la faute des crétins."• André Bercoff"En mai 1968, ils étaient des milliers à crier en boucle "De Gaulle assassin". C’était aussi ridicule qu’idiot, et les médias d’alors l’avaient traité par le mépris. La basse-cour d’aujourd’hui essaie d’en faire un enjeu électoral. Faute de grives, on mord les merles."
-
Zemmour/Remigration : l'expulsion réussie des Morisques d'Espagne, en 1609, prouve qu'une remigration de masse, c'est possible !...(6/6)
Zemmour veut un "Ministère de la Remigration" : expulser en masse ceux dont nous ne voulons pas, oui, c'est possible !...L'expulsion des morisque d'Espagne en est une preuve parfaite. En mai, juin et juillet 2009, lafautearousseau a "raconté" comment l'Espagne, envahie en 711 par les tribus maures d'Afrique du Nord, avait réussi, après huit siècles de lutte, tout de même, à chasser l'envahisseur musulman du pays. Et se retrouvait victorieuse - enfin ! - en 1492, avec la prise de Grenade par les Rois catholiques, de cette immense guerre entre la Croix et le Croissant.
Aujourd'hui, Zemmour parle d'une expulsion de masse des gens dont nous ne voulons pas chez nous.
Et bien entendu les bonnes consciences du migrantisme/sans-papierisme hurlent à l'horreur absolue, et disent que, de toutes façons, cela ne se fera pas car, disent-ils, ce serait impossible.
Faux et archi-faux : expulser une masse importante d'un corps étranger à un pays
est parfaitement possible : une preuve ? Les Espagnols l'ont fait, en 1609, sous le règne du roi Philippe III, qui décida d'expulser les 500.000 Morisques (descendants des envahisseurs, mais restés en Espagne). La population de l'Espagne était, alors, de huit millions d'habitants. Un rapide calcul montre donc - "à la louche", et si l'on ramenait ces chiffres à la France d'aujourd'hui - qu'il y a huit fois plus d'habitants dans la France d'aujourd'hui que dans l'Espagne de Philippe III; le nombre des expulsés s'élèverait donc à huit fois plus, soit quatre millions de personnes !...Approuvant sans réserve la proposition d'Éric Zemmour, lafautearousseau va donc redonner, cette semaine, et au rythme de un par jour, chacun des six épisodes de cette sorte de feuilleton, écrit il y a treize ans maintenant, et qui témoigne de la constance de notre position sur ce sujet : le point de départ en est une réponse à un lecteur, qui devint, finalement, prétexte à une sorte de présentation d'ensemble de la lutte titanesque entre la Croix et le Croissant, commencée par les invasions musulmanes à partir de l'hégire... Nous avons décidé de ne rien changer à cette série, pas un mot, même si tous les articles ne se réfèrent pas, directement, à la proposition de Zemmour, aujourd'hui... C'est, en quelque sorte, un "document d'archives" !...
Aujourd'hui : 6/6...
1. "Les expulser, oui, mais pour où ?"...(1/6): Début de réponse à une bonne question...
4. "Les expulser, oui, mais pour où ?...(4/6) : Les rapports Islam/Europe depuis treize siècles...
5. "Les expulser, oui, mais pour où ?...(5/6) : Les rapports Islam/Europe depuis treize siècles...
6. "Les expulser, oui, mais pour où ?...": Une défense des Croisades, par Chateaubriand...(6/6)
-
Zemmour/Remigration : l'expulsion réussie des Morisques d'Espagne, en 1609, prouve qu'une remigration de masse, c'est possible !...(5/6)
Zemmour veut un "Ministère de la Remigration" : expulser en masse ceux dont nous ne voulons pas, oui, c'est possible !...L'expulsion des morisque d'Espagne en est une preuve parfaite. En mai, juin et juillet 2009, lafautearousseau a "raconté" comment l'Espagne, envahie en 711 par les tribus maures d'Afrique du Nord, avait réussi, après huit siècles de lutte, tout de même, à chasser l'envahisseur musulman du pays. Et se retrouvait victorieuse - enfin ! - en 1492, avec la prise de Grenade par les Rois catholiques, de cette immense guerre entre la Croix et le Croissant.
Aujourd'hui, Zemmour parle d'une expulsion de masse des gens dont nous ne voulons pas chez nous.
Et bien entendu les bonnes consciences du migrantisme/sans-papierisme hurlent à l'horreur absolue, et disent que, de toutes façons, cela ne se fera pas car, disent-ils, ce serait impossible.
Faux et archi-faux : expulser une masse importante d'un corps étranger à un pays
est parfaitement possible : une preuve ? Les Espagnols l'ont fait, en 1609, sous le règne du roi Philippe III, qui décida d'expulser les 500.000 Morisques (descendants des envahisseurs, mais restés en Espagne). La population de l'Espagne était, alors, de huit millions d'habitants. Un rapide calcul montre donc - "à la louche", et si l'on ramenait ces chiffres à la France d'aujourd'hui - qu'il y a huit fois plus d'habitants dans la France d'aujourd'hui que dans l'Espagne de Philippe III; le nombre des expulsés s'élèverait donc à huit fois plus, soit quatre millions de personnes !...Approuvant sans réserve la proposition d'Éric Zemmour, lafautearousseau va donc redonner, cette semaine, et au rythme de un par jour, chacun des six épisodes de cette sorte de feuilleton, écrit il y a treize ans maintenant, et qui témoigne de la constance de notre position sur ce sujet : le point de départ en est une réponse à un lecteur, qui devint, finalement, prétexte à une sorte de présentation d'ensemble de la lutte titanesque entre la Croix et le Croissant, commencée par les invasions musulmanes à partir de l'hégire... Nous avons décidé de ne rien changer à cette série, pas un mot, même si tous les articles ne se réfèrent pas, directement, à la proposition de Zemmour, aujourd'hui... C'est, en quelque sorte, un "document d'archives" !...
Aujourd'hui : 5/6...
1. "Les expulser, oui, mais pour où ?"...(1/6): Début de réponse à une bonne question...
4. "Les expulser, oui, mais pour où ?...(4/6) : Les rapports Islam/Europe depuis treize siècles...
5. "Les expulser, oui, mais pour où ?...(5/6) : Les rapports Islam/Europe depuis treize siècles...
6. "Les expulser, oui, mais pour où ?...": Une défense des Croisades, par Chateaubriand...(6/6)
-
Zemmour/Remigration : l'expulsion réussie des Morisques d'Espagne, en 1609, prouve qu'une remigration de masse, c'est possible !...(4/6)
Zemmour veut un "Ministère de la Remigration" : expulser en masse ceux dont nous ne voulons pas, oui, c'est possible !...L'expulsion des morisque d'Espagne en est une preuve parfaite. En mai, juin et juillet 2009, lafautearousseau a "raconté" comment l'Espagne, envahie en 711 par les tribus maures d'Afrique du Nord, avait réussi, après huit siècles de lutte, tout de même, à chasser l'envahisseur musulman du pays. Et se retrouvait victorieuse - enfin ! - en 1492, avec la prise de Grenade par les Rois catholiques, de cette immense guerre entre la Croix et le Croissant.
Aujourd'hui, Zemmour parle d'une expulsion de masse des gens dont nous ne voulons pas chez nous.
Et bien entendu les bonnes consciences du migrantisme/sans-papierisme hurlent à l'horreur absolue, et disent que, de toutes façons, cela ne se fera pas car, disent-ils, ce serait impossible.
Faux et archi-faux : expulser une masse importante d'un corps étranger à un pays
est parfaitement possible : une preuve ? Les Espagnols l'ont fait, en 1609, sous le règne du roi Philippe III, qui décida d'expulser les 500.000 Morisques (descendants des envahisseurs, mais restés en Espagne). La population de l'Espagne était, alors, de huit millions d'habitants. Un rapide calcul montre donc - "à la louche", et si l'on ramenait ces chiffres à la France d'aujourd'hui - qu'il y a huit fois plus d'habitants dans la France d'aujourd'hui que dans l'Espagne de Philippe III; le nombre des expulsés s'élèverait donc à huit fois plus, soit quatre millions de personnes !...Approuvant sans réserve la proposition d'Éric Zemmour, lafautearousseau va donc redonner, cette semaine, et au rythme de un par jour, chacun des six épisodes de cette sorte de feuilleton, écrit il y a treize ans maintenant, et qui témoigne de la constance de notre position sur ce sujet : le point de départ en est une réponse à un lecteur, qui devint, finalement, prétexte à une sorte de présentation d'ensemble de la lutte titanesque entre la Croix et le Croissant, commencée par les invasions musulmanes à partir de l'hégire... Nous avons décidé de ne rien changer à cette série, pas un mot, même si tous les articles ne se réfèrent pas, directement, à la proposition de Zemmour, aujourd'hui... C'est, en quelque sorte, un "document d'archives" !...
Aujourd'hui : 4/6...
1. "Les expulser, oui, mais pour où ?"...(1/6): Début de réponse à une bonne question...
4. "Les expulser, oui, mais pour où ?...(4/6) : Les rapports Islam/Europe depuis treize siècles...
5. "Les expulser, oui, mais pour où ?...(5/6) : Les rapports Islam/Europe depuis treize siècles...
6. "Les expulser, oui, mais pour où ?...": Une défense des Croisades, par Chateaubriand...(6/6)
-
Sans autre commentaire de notre part (pour l'instant...) : Une noyade bien étrange...
