En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
À analyser les faits et les dits d’Alexeï Navalny, il est légitime de penser que cette figure d’opposant valeureux est surtout une construction médiatique. A-t-on vraiment besoin de ces demi-vérités et de ces héros frelatés pour critiquer le maître du Kremlin ?
Court-on vers une guerre raciale, ou même est-elle déjà là, larvée, en puissance, en voie de développement, de sorte que nos antiques nations, nos longues civilisations soient détruites de l’intérieur ? On le dirait bien : ce que l’on redoutait il y a plusieurs décennies, en tout cas dans un certain milieu éclairé, paraît en voie de se réaliser, depuis que George Floyd a cessé de respirer.
Après avoir relayé hier le courrier reçu du Carrefour des acteurs sociaux , c'est très volontiers que lafautearousseau relaye aujourd'hui la "lettre de mission" de Nehme Azoury, pro-recteur aux affaires corporatives et de l’emploi de l’Université Saint-Esprit de Kaslik (USEK) au Liban :
C'est très volontiers que lafautearousseau relaye ce courrier reçu du Carrefour des acteurs sociaux :
Bonjour,
Le présent courriel s’adresse aux personnalités et institutions de la sphère francophone et à tous ceux qui mesurent l’ampleur de la tragédie qui frappe le Liban et qui veulent s’engager pour sauver la part de l’identité libanaise que constituent, dans ce pays ami depuis des siècles, l’enseignement en français et l’enseignement du français.
Cet appel à contribution (utiliser le RIB ci-joint pour effectuer votre don) a pour objet de recueillir des fonds destinés à enrichir la bibliothèque numérique de l’Université du Saint Esprit de Kaslik (Jounieh – Liban)
Chaque destinataire est invité à diffuser cet appel dans son propre réseau relationnel.
Refuser de porter un masque est présenté comme un comportement irréfléchi et irresponsable. Et si cette opposition n'était pas plutôt la réaction nécessaire à un pouvoir qui s'affranchit de tout contrôle ?
Aujourd’hui, tout est fait pour stigmatiser les opposants à l’obligation du masque, les dénigrer, passer sous silence leurs arguments valables pour ne retenir que les plus aisément critiquables, réduire leurs possibilités d’expression, notamment leur accès à la presse, à la télévision et à Internet, et les enfermer dans un ghetto censément constitué d’extrémistes de tous bords (de droite, surtout, soit l’horreur absolue), de « complotistes » délirants et paranoïaques, tous mauvais citoyens et individus dangereux, souvent irresponsables.
Ne nous leurrons pas, le mariage pour tous fut une porte ouverte à la PMA, PMA qui elle– même nous commandera d’autoriser la GPA ou le principe des mères porteuses. Mais qu’est-ce que la GPA si ce n’est une chosification de l’enfant ? C’est-à-dire la réduction d’une personne à un bien dont d’autres peuvent disposer pour assouvir leurs désirs, une nouvelle sorte d’esclavage. Quelle différence entre la mère qui portera en elle un enfant pour autrui et les marchés d’esclaves ? Un vendeur, un acheteur, un marché. La finalité de l’acte ?
Ne nous leurrons pas, le mariage pour tous fut une porte ouverte à la PMA, PMA qui elle– même nous commandera d’autoriser la GPA ou le principe des mères porteuses. Mais qu’est-ce que la GPA si ce n’est une chosification de l’enfant ? C’est-à-dire la réduction d’une personne à un bien dont d’autres peuvent disposer pour assouvir leurs désirs, une nouvelle sorte d’esclavage. Quelle différence entre la mère qui portera en elle un enfant pour autrui et les marchés d’esclaves ? Un vendeur, un acheteur, un marché. La finalité de l’acte ?
La contagion idéologique américaine traverse l’Atlantique pour imprégner notamment notre université et certains de nos journaux. Elle se renforce du fait de l’élection présidentielle aux États-Unis qui tourne autour de « la fracture raciale ». Il importe d’échapper à une surchauffe idéologique dangereuse.
Les Etats-Unis plongent épisodiquement dans des crises de folie sociétale. Le mouvement Black lives matter n'est que le dernier exemple de cette hystérie politiquement-correcte.
Les soubresauts Black lives matter de l'été 2020 sont loin d'être les premiers éprouvés par les États-Unis, navire sans quille, arbre sans racines. Mais quoi qu’effarantes, ces récentes crises de dinguerie sont occultées par le soft power US, car donnant une image ravageuse de leur pays. Il faut cependant connaître ces épisodes épileptiques, qui n'affectent pas un pays parmi d'autres, mais la première puissance financière - et surtout militaire, mondiale.
Pour la rentrée de l’émission Face à l’info, Eric Zemmour est revenu sur l’affaire Obono. Le chroniqueur a estimé qu’on a le droit de se moquer de Madame Obono” étant donné que c’est une “fiction”.
Quel est le plus grand délire progressiste de cette semaine ? Avec une hâte coupable, certains s’empresseront de citer le cas du célèbre roman d’Agatha Christie, Dix Petits Nègres, dont la traduction française vient d’être rebaptisée. Le nouveau titre,Ils étaient dix, permet d’éviter toute connotation raciste. Non que ce bestseller – un des plus grands de tous les temps avec plus de 100 millions d’exemplaires vendus – traite explicitement de questions de race.
Émission de géopolitique présentée par Jean-Baptiste Noé, Rédacteur en chef de la Revue Conflits sur les minorités Chrétiennes d’Orient. Avec comme invités Antoine Fleyfel, Directeur et fondateur de l’Institut Chrétiens d’Orient et Tigrane Yegavian journaliste et écrivain.
Michel Onfray explique pourquoi le président français n'impressionne personne quand il prétend, depuis Brégançon avec Angela Merkel, peser dans le jeu diplomatique et géostratégique de la planète.