«Jeanne d’Arc, un miracle français», par Michel De Jaeghere.

Source : https://www.lefigaro.fr/

Aucune figure n’émerge de l’histoire du Moyen Âge avec la même clarté et la même vivacité.

C’est la plus incroyable des histoires. Il y a du merveilleux, des secrets, des mystères, de la gloire et des larmes. Des prodiges d’héroïsme, un concert de lâchetés. Il y a des batailles et des chevauchées, des exploits de chevalerie dignes d’une épopée, des retournements de situation qui réduisent à rien la rhétorique des habiles et des raisonnables, des surprises qui font croire au miracle. Elle s’achève au bout de deux ans dans les flammes d’un bûcher où meurt une jeune fille de dix-neuf ans en prononçant le nom de Jésus.

Ah ! Si notre bon Roi savait !, de Guy Adain

A une époque, certes déjà lointaine, les deux grandes priorités de la France étaient énoncées ainsi par Sully, le Ministre des Finances du Roi Henri IV.

« Labourage et Pâturage sont les deux mamelles de la France. »

La terre de France était en labeur, pas en friche !

Aujourd’hui, nous n’accordons pas la même à part à l’agriculture dans notre pays. Et pourtant pour survivre il faut se nourrir, et c’est bien la Terre ensemencée par nos paysans qui produit notre indispensable nourriture…Labourage et pâturage restent essentiels parce qu’indispensables.

L'Action Française face à la question sociale. Partie 3 : Dépasser la lutte des classes, par Jean-Philippe Chauvin.

 

Si l’on s’en tient à l’histoire des manuels scolaires ou du « politiquement correct », l’Action Française est, sur le plan social, conservatrice plus que sociale, et son monarchisme ne serait que la volonté de revenir à un ordre ancien constitué de privilèges et de hiérarchies établies une fois pour toutes en des temps lointains, voire immémoriaux : la réalité n’est pas si simple et l’AF encore moins simpliste, malgré les caricatures que certains, y compris se revendiquant du maurrassisme, ont pu donner d’elle.

Esclave et violée (16), par Jeunesse si tu savais et Poussières d'étoiles.

En contact avec les mouvements Jeunesse si tu savais et Poussières d'étoiles; voici les liens de leur page FB, de leurs sites officiels et de leur chaîne youtube :

 

JEUNESSE SI TU SAVAIS

https://www.facebook.com/jeunessesitusavais/

https://www.jeunesse-si-tu-savais.fr/

 

POUSSIERES D'ETOILES

https://www.poussieresdetoiles.fm/

https://www.youtube.com/channel/UCvYtt4Ws_Uc4Cj0LeLCoEJQ/videos

 

Et voici le seizième article (aussi en vidéo/audio) qu'ils nous ont adressé, en attendant la suite...

Dans Valeurs Actuelles, [le monde d'après] le biopouvoir : Jean-François Colosimo, avec Geoffroy Lejeune.

François Colosimo est historien et théologien, explique une avancée énorme du "biopouvoir".

De la guerre à la guéguerre, par Guy Adain.

Tout est perdu fors l’…Horreur !

En abîmant le mot de François 1er, et en remplaçant l’Honneur par l’horreur, on peut pleurer de honte sur notre France !

Non, nous ne sommes pas en guerre, comme il a été dit, c’est faire injure aux Combattants que de comparer La Guerre à cette guéguerre qui donne des premiers rôles à nombre de sommités médicales qui viennent s’exprimer doctement sur les différents 20 Heures de toutes nos chaînes de TV.

Sur le site de l'URBVM, enfourcher le Tigre, par Alexandre Sobieski.

Cette citation issue d’un discours d’Emmanuel Macron, Président de la République, tenu le 6 Mai, prêta à sourire et suscita quelques interrogations plus ou moins déplacées…

Pourtant, cette notion de « chevaucher le Tigre » n’est pas un élément de la novlangue libérale. Bien au contraire, il s’agit d’un principe confucéen décrit et introduit par l’auteur fasciste Julius Evola en 1961 dans l’ouvrage éponyme : « Chevaucher le Tigre », que le Président de la République a sciemment utilisé lors dudit discours pour décrire le mode de dépassement de la Crise en cours. Cette référence directe d’un Président libéral à une figure fasciste a par ailleurs déjà été soulevée et mise en exergue par pléthore de médias. Mais qu’est-ce que « Chevaucher le Tigre » concrètement ?

Cercle Aristote, Pierre-Yves Rougeyron : Chevènement et le gouvernement de salut public macronien.

Pierre-Yves Rougeyron revient sur la déclaration de Jean-Pierre Chevènement du 08 avril 2020 demande la mise en place d'un "gouvernement de salut public".

Aux Mercredis de la NAR : #53 - Jacques SAPIR sur le thème “La question de la stratégie politique”.

Mercredi 19 juin, aux “Mercredis de la NAR” nous recevions Jacques SAPIR sur le thème “La question de la stratégie politique”.
Pendant plusieurs décennies, nous avons connu des stratégies d’union – de la gauche et de la droite - qui ont permis aux deux camps de gouverner successivement. Puis, à gauche en 2012, la tactique a été appliquée sans stratégie et, après la victoire d’Emmanuel Macron, la constitution d’un bloc oligarchique a conduit à de nouvelles réflexions stratégiques autour de concepts tels que le populisme et le souverainisme.
L’éclatement des oppositions politiques et sociales conduit à poser en termes neufs “la question de la stratégie politique” après les élections européennes qui ont vu le succès du Rassemblement national et l’échec de la France insoumise sur fond de révolte des Gilets jaunes. Nous avons demandé à Jacques SAPIR, auteur de nombreux ouvrages et articles sur les aspects théoriques et pratiques de la stratégie, de nous donner son analyse de la situation politique et de tracer les perspectives d’évolution sur le champ politique et social.

Le titre est un bel exemple d'antiphrase..., par Aristide Renou.

"Les menaces de renvoyer les Français chez eux s’ils ne se tiennent pas à carreau pendant le déconfinement m’ont rappelé le surveillant général du pensionnat de ma jeunesse qui, armé de son lacet de cuir pendant à son trousseau de clés, hantait les couloirs à la recherche de ceux qui ne dormaient pas bien sagement dans leur lit.

Nous avons subi depuis le 17 mars une période qui fera tristement date dans l’histoire de notre pays sur le terrain des libertés publiques. Chacun de ces 55 jours pendant lesquels nous aurons été privés de notre liberté d’aller et venir, de notre liberté d’entreprendre, a été un jour de trop.

Sur la page facebook d'Emmanuel Boutang...

Emmanuel Boutang

YouTube

 

En attendant de lire le livre, l'entretien d'un américain converti au catholicisme après une visite touristique de la cathédrale de Chartres.

 

 

 

Rod Dreher, Comment être chrétien dans un monde qui ne l'est plus? (entretien complet 09 2017)

 

Initiation à la pensée d'AF par Stéphane Blanchonnet.

 

 

 

https://www.deezer.com/fr/show/1217172?fbclid=IwAR3nC_l9od1F8b0edXN_j3RdUeyHmKhDsk_Ra1RDETfxbKh9himbfmLUrvo

Sacrifier aux dieux féministes, par Aristide Renou.

Source : https://www.politiquemagazine.fr/

Pendant que la France compte ses morts, le ministre de la Santé regrette qu’on n’avorte pas plus. Une réflexion sur le sens de cette étonnante préoccupation “sanitaire”.

Au début du confinement, Olivier Véran a évoqué une « réduction inquiétante du recours à l’IVG » à cause de l’épidémie de coronavirus. Il répondait, lors des questions au gouvernement, à l’interpellation de la passionaria de l’avortement, la sénatrice Laurence Rossignol, qui le sommait de faire quelque chose pour inverser cette tendance.

La tentation du cynisme et de la brutalité, par Philippe Kaminski.

Lorsque le jeune et sémillant Emmanuel Macron a été nommé ministre de l’Économie, il sut séduire nombre de gros poissons de l’industrie et de la finance. Il fit même forte impression sur notre chroniqueur, qui s’imagina un temps candidat à la députation, afin de porter ses valeurs d’économie sociale. La tentation fut éphémère, mais les motivations demeurent : le cynisme le plus assumé peut-il néanmoins servir le Bien commun ?

Comment en est-on arrivé là ? (Partie 1), par Frederic Poretti-Winkler.

En relisant Marie Madeleine Martin...
" Toutes les révolutions ont été faites par des livres » Bonald

On ne peut distinguer le social du politique. C’est une grave erreur (XVIIIe siècle) et une utopie d’imaginer une distinction entre les deux. De tous temps il y eut des idées « subversives » voir destructrices, nommées idées nouvelles. Nous voulons dire des idées qui, selon l’étude attentive du passé, bref l’empirisme, entraînent les sociétés vers le chaos et finalement l’abime…Ces idées sont souvent sortis d’esprits tourmentés et chimériques, essayant d’imposer leurs idées, souvent égoïstes et mues par des cerveaux dérangés, à une société, qui selon eux, devrait être construite à leur image…En général et l’histoire, le montre continuellement, les utopies finissent vite dans le chaos, le sang et les charniers.