MARCHES DE FRANCE ET CANDÉLABRES, par Guy Adain

 

Aux Marches de France la situation n’est pas loin d’être désespérée, invasions, assassinats, crimes, voire décapitation deviennent notre lot quotidien d’agressions.

Jusqu’alors, nous étions : « marches blanches et petites bougies » !

Nous allons devenir : « Marches de France et candélabres » !

Nous allons éclairer la France, de ses pleins feux ! Le Roi Soleil n’est plus, mais il nous reste Versailles en héritage et nous allons le faire resplendir de tous ses feux merveilleusement !

Les marches forcées, genre marche arrière, les petites chandelles, les veilleuses réservées à :  veiller  nos morts : « C’est fini ! »

Il faut que demain tout change, nous sommes lassés de vous, il faut changer ou partir 

 

Bon appétit ! messieurs ! *

 

Ruy Blas s’adressait aux Grands d’Espagne, et nous nous adressons aux petits marquis allumeurs de réverbères aux marches du Palais de l’Élysée…Pour leur dire, votre temps est écoulé, vous avez atteint toutes les limites d’âge possibles ; il faut partir !

Voilà 235 ans que vous sévissez, c’est assez pour avoir fait la preuve de l’incapacité de vos doctrines pour faire régner en France un climat de mansuétude.

La Vieille France reviendra pour faire renaître la Douce France que nous chérissons tant !

Oui, mais qui dit cela ?

Bien sûr, ce n’est pas moi, je n’aurai pas cette prétention gonflée d’orgueil, je ne fais que ressentir !

Mais qui alors ?

À part vous, sauf votre respect : «  tout le monde » !

Oui, tous les autres Français, la Majorité, que vous minorité administrez envers et contre tous ! 

Alors, changez ou partez ! 

 

Bon appétit ! messieurs ! *

Acte III, Scène II

Ruy Blas

L’acte III présente l’ascension fulgurante de Ruy Blas qui, devenu Premier ministre pour avoir agréé le couple royal, se décide à opérer un tour de force politique, aussi bien que dramatique et rhétorique du reste. Le ministre dénonce avec truculence, entre sublime et grotesque, les excès et les crimes des Grands. C’est la fameuse tirade du « Bon appétit ! messieurs ! » qui fait, encore aujourd’hui, la fortune de la pièce.
 
RUY BLAS, survenant.

"Bon appétit ! messieurs ! –
Tous se retournent. Silence de surprise et d'inquiétude, Ruy Blas se couvre, croise les bras, et poursuit en les regardant en face.
O ministres intègres !
Conseillers vertueux ! voilà votre façon
De servir, serviteurs qui pillez la maison !
Donc vous n'avez pas honte et vous choisissez l'heure,
L'heure sombre où l'Espagne agonisante pleure !
Donc vous n'avez ici pas d'autres intérêts
Que d'emplir votre poche et vous enfuir après !
Soyez flétris, devant votre pays qui tombe,
Fossoyeurs qui venez le voler dans sa tombe ! […]

Et vous osez !... – Messieurs, en vingt ans, songez-y,
Le peuple, – j'en ai fait le compte, et c'est ainsi ! –
Portant sa charge énorme et sous laquelle il ploie,
Pour vous, pour vos plaisirs, pour vos filles de joie,
Le peuple misérable, et qu'on pressure encor,
A sué quatre cent trente millions d'or !
Et ce n'est pas assez ! et vous voulez, mes maîtres !... –
Ah ! j'ai honte pour vous ! – Au-dedans, routiers, reitres,
Vont battant le pays et brûlant la moisson.
L'escopette est braquée au coin de tout buisson.
Comme si c'était peu de la guerre des princes,
Guerre entre les couvents, guerre entre les provinces,
Tous voulant dévorer leur voisin éperdu,
Morsures d'affamés sur un vaisseau perdu !
Notre église en ruine est pleine de couleuvres ;
L'herbe y croît. Quant aux grands, des aïeux, mais pas d’œuvres.
Tout se fait par intrigue et rien par loyauté.
L'Espagne est un égout où vient l'impureté
De toute nation. – Tout seigneur à ses gages
À cent coupe jarrets qui parlent cent langages."

Victor Hugo, Ruy Blas, 1838

 

 

Lu chez nos amis de "L’Appel au Peuple" (et communiqué par Guy Adain)

 

Lu chez nos amis de "L’Appel au Peuple" :

La superbement belle déclaration de Madame Adeline Guibert; bien plus que l’expression du mouvement Bonapartiste, c’est le sentiment du "Parti des Français", ceux qui disent :

 

«  Et nous, les petits, les obscurs, les sans-grades,

Nous qui marchions fourbus, blessés, crottés, malades,

Sans espoir de duchés ni de dotations;

Nous qui marchions toujours et jamais n'avancions;

Trop simples et trop gueux pour que l'espoir nous berne

De ce fameux bâton qu'on a dans sa giberne.. » . (SIC) Edmond Rostand

 

Les "Rassemblés ailleurs". Eux, pensent ce qu’elle exprime !  Au delà de nos différences, les Gens de France, du parti des Français, eux les Majoritaires sous la coupe des Minoritaires, ceux-là approuvent ce qui est dit et affirmé au nom de la France !

Merci Madame !

 

Guy Adain

Lu chez nos amis de "L’Appel au Peuple" (et communiqué par Guy Adain)

 

Lu chez nos amis de "L’Appel au Peuple" :

La superbement belle déclaration de Madame Adeline Guibert; bien plus que l’expression du mouvement Bonapartiste, c’est le sentiment du "Parti des Français", ceux qui disent :

 

«  Et nous, les petits, les obscurs, les sans-grades,

Nous qui marchions fourbus, blessés, crottés, malades,

Sans espoir de duchés ni de dotations;

Nous qui marchions toujours et jamais n'avancions;

Trop simples et trop gueux pour que l'espoir nous berne

De ce fameux bâton qu'on a dans sa giberne.. » . (SIC) Edmond Rostand

 

Les "Rassemblés ailleurs". Eux, pensent ce qu’elle exprime !  Au delà de nos différences, les Gens de France, du parti des Français, eux les Majoritaires sous la coupe des Minoritaires, ceux-là approuvent ce qui est dit et affirmé au nom de la France !

Merci Madame !

 

Guy Adain

Sure le Bloc-notes de Gérard Leclerc...

A la télévision, cette fois, mais toujours aussi "politique" : Mourir n’est pas tuer – Enquête au cœur de la fin de vie, par Guilhem de Tarlé

 

A la télévision : Mourir n’est pas tuer – Enquête au cœur de la fin de vie, Un film français de Gérard Burin des Roziers, produit par Bernard de La Villardière, diffusé le 7 novembre 2023, suivi d’un débat animé par Christine Kelly.

Mourir n’est pas tuer – Enquête au cœur de la fin de vie… un documentaire sur les soins palliatifs et l’euthanasie dite par euphémisme « l’aide active à mourir ».

Merci à C8 d’oser mettre le débat sur la table, en tout cas sur le petit écran, et constatons qu’actuellement, en France, la liberté d’expression passe, dans les grands médias, par M. Bolloré.

Tu ne tueras pas

Ils sont les mêmes - « Si ce n’est toi, c’est donc ton frère » - ceux qui ont aboli la peine de mort, ceux qui ont légalisé l’IVG et veulent aujourd’hui rendre « irréversible » « le droit à l’avortement », et encore ceux qui veulent légiférer sur l’euthanasie et le suicide assisté, qui l’inscriront aussi, demain, dans la constitution.

Ce sont les mêmes encore, « celles et ceux » - comme ils disent –, qui s’inquiètent de la violence dans notre société et qui la gravent dans le marbre – un marbre funéraire – car personne n’osera dire que l’avortement n’est pas une violence, et qu’une injonction létale n’est pas aussi une violence.

Nous avons déjà vu et commenté, il y près d’un an, un film de 2013, Le Fil de la vie, sur le même sujet.
Les militants de l’euthanasie sont quasiment toujours des gens bien-portants, des gens en bonne santé, des gens pour qui le problème ne se pose pas, car ce qu’ils redoutent, ce n’est pas la mort, c’est la souffrance, c’est la douleur. Pour ne plus souffrir on appelle la mort comme un traitement de la souffrance, que celle-ci soit physique, morale ou psychologique.
Guérissez les de leur souffrance, et ils ne voudront plus mourir.

Leur proposer l’injection létale, c’est refuser de soigner leur douleur.

Et pourtant… la loi date du 9 juin 1999 qui garantit à « toute personne malade dont l'état le requiert (…) le droit d'accéder à des soins palliatifs et à un accompagnement » (art. L1-A)
et qui définit lesdits soins à l’article L 1-B,

à savoir des « soins actifs et continus pratiqués par une équipe interdisciplinaire (… qui) visent à soulager la douleur, à apaiser la souffrance psychique, à sauvegarder la dignité de la personne malade et à soutenir son entourage ».

Près d’un quart de siècle plus tard, sur les dix années environ des études médicales, seules dix heures sont consacrées au traitement de la douleur, et il y a encore 26 départements qui ne disposent d’aucune unité de soins palliatifs.

Ainsi une classe politique, incapable de mettre en œuvre ses propres lois, veut décider aujourd’hui d’en écrire une nouvelle, non pas pour « accélérer une transition médicale » afin d’apaiser la souffrance, mais au contraire pour tuer ceux qu’elle ne soigne pas.

Est-ce cela qu’ils appellent avec emphase les « valeurs de la République » ?

Un tel gouvernement doit être censuré.

Il va falloir émigrer ! par Guy Adain

C’est triste de constater et de voir comment l’on va s’y prendre pour protéger une partie de nos compatriotes, qui ne sont pas moins que des Français comme les autres. Les marches blanches, les ptites bougies, me rendent triste,  et ceux qui se défilent, plus encore

 

ÉMIGRATION

 

De l’Assemblée au Sénat, ils l’affirment, pas de « Fraternité » avec les nationaux rassemblés ! Les deux grandes instances de ce qui fut autrefois notre France rejettent tous rapprochements avec une partie des nôtres. Eux sont républicains, et c’est une nationalité à part entière qui ne fraternise pas avec le pays réel, à savoir la France !

Comprenons le bien, il y a la vieille France, raciste, xénophobe, porteuse de béret et mangeuse de baguette d’un coté, et de l’autre, 

La République artificiellement intelligente, mondialiste et qui libérée de tout, (il est interdit d’interdire), comme on disait en 1968; la République des sans-papiers, sans-culotte, cette belle République qui se veut Renaissante ! 

On peut trembler de (Terreur) à l’idée de ce qu’elle pourrait faire renaître…

Cette République là s’en va combattre… une notion, une idée, une tendance mortifère, sans oser toutefois la nommer ; en se défilant !

Que les futures victimes injustement mises en cause apprécient !

 

ABÉCÉDAIRE, par Guy Adain

 

BDGIKLMPQSTVWXYZ. 

 

On nous a volé des lettres ! Il nous manque de quoi écrire quelques mots simples comme Honneur ou France par exemple !

France s’écrit maintenant, République, quant à l’Honneur, il est perdu ! La belle déclaration de François 1er après sa défaite à Pavie :

« Tout est perdu, fors l’Honneur ! » n’a plus cours, ni à Tahiti, ni à la Cour de justice de la République, pas plus qu’à « Villers-Cotterêts ».

Même la francophonie ne pourra plus exister s’il manque des Lettres avalées et broyées par les… Moulins de l’inculture.

L’Honneur est la plus belle des vertus ; sans honneur que reste t-il à l’âme ? 

Et comme nos équarrisseurs révolutionnaires s’y entendent, ils ont supprimé l’Honneur et le reste, pour le remplacer par l’ignominie !

 

Comme dirait Cyrano de Bergerac :

 

« Je ne sortirais pas avec, par négligence 

Un affront pas très bien lavé, la conscience

Jaune encor de sommeil dans le coin de son œil,

Un honneur chiffonné, des scrupules en deuil… »

 

C’était un autre temps ! 

La Terre était Sainte, les Rois y régnaient, Dieu protégeait l’Éden. 

Aujourd’hui, certainement Dieu pleure devant la grande désolation qui ensanglante la Palestine, là aussi il nous manque des lettres pour écrire le mot Paix !

Les âmes des gens d’Honneur souffrent et prient le Ciel de faire pleuvoir la Miséricorde divine sur cette Terre bénie et si atrocement meurtrie. Tandis que la voix de la République est inaudible, la voix de la France se ferait entendre plus distinctement. 

Les Français déplorent de ne plus avoir un chef qui serait corps et âme, l’incarnation de la Nation.

Et dire que le Roi, nous l’avons !

Le terrorisme islamiste/islamique ? Merci mais... NON MERCI !

Ce mardi 30 octobre, l’ambassadeur israélien à l’ONU, Gilad Erdan, porte une étoile jaune à sa poitrine face aux "atrocités du Hamas"...

CONTRE LE TERRORISME ISLAMIQUE,

PARTOUT DANS LE MONDE,

SOLIDARITÉ MONDIALE !

Aujourd'hui, ce sont les Arméniens du Haut Karabakh (puis de l'Arménie...); les Serbes du Kosovo; les chrétiens un peu partout dans les mondes musulmans; les Juifs en Israël... que le totalitarisme islamique veut soumettre, comme il a soumis par la force brute tant de pays et de civilisations depuis sa naissance (Égypte, Perse, Afrique du Nord...).

Mais ce mouvement de mise sous tutelle et d'éradication ne s'arrêtera pas là : c'est toute la Terre que les musulmans génocidaires/exterminateurs veulent soumettre à leur Islam et à leur charia...

Déjà, partout en Europe, ses troupes s'agitent et manifestent : les loups sont entrés dans la bergerie, car "on" les a laissé y entrer. Et ces masses de l'armée barbare d'invasion n'ont qu'un but : nous offrir le choix entre la conversion et la mort (ou la fuite vers un pays libre, tant qu'il en restera un).

Jusqu'au jour ou, c'est leur but, il n'en resterait plus ! Alors, la Terre entière serait musulmane : c'est leur rêve fondamental, et ce serait l'horreur fondamentale.

Il est temps d'arrêter ce rêve fou - tant qu'il en est encore temps... - et de briser la vague d'invasion, comme l'ont fait les Espagnols (envahis en 711 et qui se sont libérés... en 1492 !); comme l'a fait l'Europe de l'Est (envahie en 1453 et lentement libérée, jusqu'au XIXème siècle, sauf Constantinople, une partie de Chypre et l'Asie mineure).

ISLAM ? CHARIA ?

MERCI, MAIS... NON MERCI !

Le roman de Louis XIV, par Philippe de Villiers

"Un roi qui perd son fils de sang a-t-il le droit de pleurer comme un être de chair ? Si je cède à l'éploration, on va me suspecter de me distraire du malheur du peuple. Et si j'ai les yeux trop secs, on va me réputer insensible au malheur de ma famille. Tant pis. Je m'abandonne à mon chagrin qui emporte mon royaume, mon État, ma charge, ma vie. Je pleure comme un petit enfant du Bon Dieu qui ne comprend pas l'amputation si soudaine, si cruelle. Je pleure comme un père qui va mettre en terre une part de ses affections, comme un roi qui voit sa lignée brisée même s'il sait que dans le mot "souffrance', il y a encore le mot "France'. "

Avec le style et le panache qui ont fait ses succès littéraires, Philippe de Villiers brosse un portrait unique, époustouflant, du Roi-Soleil, monarque qui n'eut d'autre ambition que de hisser la France au pinacle des nations.

Plon, 484 pages, 23 euros

Terrorisme ou Guerre ? par Guy Adain

Terrorisme ou Guerre ? 

 

Grâce à ses Valeurs, la République devrait tout résoudre. 

Le Monde saigne blessé de toutes parts, entre cataclysmes et catastrophes, d’éruptions volcaniques en tremblements de terre, d’incendies en inondations…

 

Les Hommes font encore pire ! La sauvagerie humaine dépasse et de loin la férocité des fauves !

Et l’on polémique sur l’utilisation des mots « Terrorisme ou Guerre » quand ils désignent de toutes façons deux horreurs que l’on subit ou que l’on fait subir à « L’Autre » ! 

Interrogeons les victimes ou les familles des victimes pour connaître la différence qu’elle font entre ces deux termes ?

 

Alors au lieu de perdre son temps et gloser sur ces tristes mots pleins de fureur, tentons d’arrêter l’hémorragie sanglante qui tue très atrocement et sans différencier les uns et les autres, ni de savoir qui a raison ou tort !

Ce qu’il est urgent de faire, c’est : d’Arrêter le Massacre !

Arrêter l’horreur, redevenir des Âmes et non des « Golem » décérébrés :    

 

                       « Être des « Autres et pas des Huns » !

 

Quelques mots à la suite de la publication : « Réflexion sur l’action politique actuelle », du Prince Jean, Comte de Paris...

 

reflexion-sur-laction-politique-actuelle

 

 

C’est au choix, ce qui était hier n’a plus cours, plus de valeur : «  Aujourd’hui mieux qu’hier et bien moins que demain » dit l’adage !

Mais qu’est-ce que l’aujourd’hui, sans racines, ni avenir ? 

Notre Prince s’en émeut ! Il ne s’agit pas de regretter ou d’idéaliser le…Temps Jadis ; mais simplement d’en tenir compte et de se souvenir combien l’ancrage est important, voire indispensable !

Quant à « Demain », il est aussi capital d’y songer et d’y consacrer toute son énergie et de le préparer par une vision à long terme. 

Voilà deux caractéristiques héréditaires et royales  qui donnent une structure solide au système monarchique.

Par ailleurs, il n’y a pas de royauté sans âme religieuse.

L’Âme est religieuse par principe, comme la République laïque est déicide, également par principe ; or sans âme il n’y a plus d’Humanité mais de l’animalité !

Notre Prince nous invite à redécouvrir l’Histoire et plus particulièrement l’histoire de la Royauté en France.

Demain peut s’envisager radieux et prometteur…

Aujourd’hui, est bien triste et morose, même en étant très optimiste…

Quelles étaient belles les ballades des Dames du Temps Jadis…

 

Roses Princesse Philoména

lafautearousseau salue Jacques Julliard, qui vient de nous quitter...

Nous n'étions évidemment pas du même bord, mais nous avions du respect pour son honnêteté intellectuelle et l'intelligence, la profondeur de ses réflexions.

Lui, qui se définissait (entre autres filiations...) comme "un disciple de Chateaubriand" nous quitte au moment où nous publions, justement, notre feuilleton Chateaubriand : il nous plaît de le rappeler ici, et de lui dédier ce feuilleton...

Un petit rappel...

Lorsque la NAR célébra ses quarante ans, elle émit le timbre ci-dessous, pour l'occasion, et réunit en un seul numéro les messages d'amitié et de sympathie de quarante personnalités (pas toutes royalistes), dont Jacques Julliard; son message se terminait par un amusant et amical : "Ah ! J'oubliais ! Vous êtes royalistes ? Moi non plus !"

Comme on a l'esprit large et qu'on n'est pas sectaires, à lafautearousseau, nous décidâmes sur le champ de publier dans notre quotidien ce numéro spécial des quarante ans, sous le titre  - que j'inventai sur le champ - : "La Nar aux quarante témoins", et dont voici le très court contenu :

La Nar aux quarante témoins

La NAR (Nouvelle Action Royaliste) a souhaité fêter ses quarante ans avec un certain éclat et de différentes manières, dont la plus probante, du moins pour ceux qui n’en font pas partie, est certainement le riche florilège de témoignages très divers qu’elle a publiés à cette occasion.

Le timbre édité par la NAR pour son 40ème anniversaire...(heureusement, et malheureusement, épuisé...)

 Autrefois, au temps de l’Action française, puis, de la Restauration Nationale qui la continuait directement, les royalistes, du moins la presque totalité d’entre eux, faisaient partie d’une seule et même organisation. On sait que ce n’est plus le cas aujourd’hui ; c’est un fait. Que ce soit pour un bien ou pour un mal est une autre question.
 Les plus anciens d’entre les militants du royalisme français, ceux de cette
époque, se souviennent, sans-doute, que la NAR s’est d’abord appelée la NAF, qu’elle se voulait une nouvelle Action française et qu’elle se proposait de construire ce grand mouvement qu’elle était, de son point de vue, mieux à même que d’autres à créer ou recréer. Ce n’est pas, de fait, ce qu’elle a fait ni ce qui est advenu.
 Dans la diversité – voire le désordre - des groupes royalistes d’aujourd’hui, il est possible, toutefois, que chacun, à sa manière, ait apporté sa pierre à l’édifice.
« Un peu chacun, la barque va » disait, jadis, ce Maurras qu’une partie de la NAF a rejeté. A notre avis, injustement. Et, dans cette optique, peut-être s’apercevra-t-on, avec le recul et à l’heure des bilans, que l’apport spécifique de la NAR, celui par lequel elle aura été utile, par lequel elle aura rendu service, aura été la large série de contacts qu’elle a noués, au fil des années, avec tout un éventail de personnalités, qu’on peut aimer ou non, récuser ou non, mais qui toutes, si contestables soient-elles, parfois, se rapprochent de nous par un côté ou par un autre et qui, sans
l’entremise de la NAR, sans l’intérêt ou la sympathie qu’elle a su susciter chez eux, n’auraient pas accepté la discussion avec des royalistes, à propos de la France et de notre projet institutionnel et de civilisation.
 Nous publions ces témoignages qu’on lira avec toute la liberté d’esprit qui
convient mais, aussi, dans l’optique même de nos objectifs et de nos entreprises, avec l’intérêt qu’ils méritent.

JACQUIAU Christian - JULLIARD Jacques - MAILLARD Pierre - POULAT Emile - GERMAIN THOMAS Olivier - SAINT ROBERT Philippe - HENRY André - SFEZ Lucien - TEYSSIER Arnaud - COTTA Jacques - CASTRO Roland - LE ROY LADURIE Emmanuel - PINCON Michel et Monique - DEBRAY Régis - SAPIR Jacques - DUPONT-AIGNAN Nicolas - MANENT Pierre - EPSTEIN Simon - LE GOFF Jean-Pierre - LINDENBERG Daniel - LE PORS Anicet - GAUCHET Marcel - BALANDIER Georges - PETITFILS Jean-Christian - CHARBONNEL Jean - BEYER de RYKE Luc - TODD Emmanuel - GOUREVITCH Jean-Paul - MORIN Edgar - BALTA Paul - LACOSTE Yves - DECHARTRE Philippe - MERCHET Jean-Dominique - SOLÉ Jacques - DUC de VENDOME - GERMAIN ROBIN Françoise - PETROVITCH
NJEGOSH Nicolas - DUPUY Jean-Pierre - MATZNEFF Gabriel - BEAUD Michel - JAUME Lucien - KRIEGEL Blandine - ARONDEL Philippe - JACQUARD Albert - GUILLEBAUD Jean-Claude.

 

Ainsi, donc, Jacques Julliard, en toute liberté, ne craignait pas de dialoguer avec des royalistes; et nous, nous n'éprouvions aucune crainte à le citer, régulièrement; j'ai repris plus d'une fois des passages entiers de lui dans de nombreux Cercles d'étude et conférences que je prononçai, à Marseille et à Toulon.

En lui retournant l'humour et le compliment, je lui dirai donc adieu avec un amical : "Ah ! J'oubliais ! Vous êtes de gauche ? Moi non plus !"

François Davin,

Blogmestre

En cette rentrée, le dernier ouvrage de Gérard Leclerc : Une autre Action française...

 

 

 

 

En 1974, alors que les barricades de Mai 1968 agitent encore les esprits, Gérard Leclerc propose, dans Un autre Maurras, un regard renouvelé sur le penseur monarchiste. Un demi-siècle plus tard, c’est un autre voyage qu’il entreprend de raconter : celui qu’il a vécu au sein de la nébuleuse royaliste et à proximité de certains de ses maîtres, Pierre Boutang, Gustave Thibon ou Pierre Debay – à l’attention de ceux qui pressentent que la construction maurrassienne peut receler quelques-unes des clés de notre avenir, et plus largement, de tous ceux qu’intéresse le destin hors normes de cette école de pensée qui, malgré toutes les vicissitudes, ne cesse de renaître de ces cendres. Conçu grâce à Christian Franchet d’Espèrey et à la Nouvelle revue Universelle, cet ouvrage est éclairé par des notes de Philippe Lallement et préfacé par Frédéric Rouvillois

 

Disponible à la Librairie de Flore

 

J'ACHÈTE

 

Gardes-Françaises, par Guy Adain

 

La grande différence entre un Président de la République et un Roi de France, c’est que le premier nous le choisissons, à 50 % certes,  mais nous le choisissons quand même !

Le Roi, nous sacrons celui qui vient dans l’ordre du droit d’aînesse normal. Il n’est pas désigné, Il s’impose légitimement. 

Voilà qui change tout !

Le premier est le gagnant d’une lutte sans merci, c’est forcément le meilleur lutteur, le meilleur arriviste !

On scrute tout de lui, de son physique à sa famille, il doit plaire au plus grand nombre, c’est une star qui remporte un match à l’égal d’un joueur de foot qui totalise un maximum de buts gagnants !

Le Roi n’est pas du tout dans ce même registre. Lui n’est pas choisi, il « Est » naturellement de droit ! Comme un père de famille ! Agréable ou pas, plus ou moins doué pour la fonction…

Il n’y a pas à le jauger, ou à le juger… Ses détracteurs et ils sont nombreux se chargent de le démolir et de mettre à bas la pensée royaliste.

Quel rôle nous est assigné à nous Royalistes ? Et plus particulièrement à nous  « Officiers de la Couronne » ?

La réponse est claire : « Fidélité et Soutien » !

Nous ne sommes pas là pour critiquer mais encore moins encenser et louanger à l’extrême. Certes pas de critiques, mais pas de fayots non plus dans nos rangs.

Royaliste, c’est être soutien du Roi sans état d’âme ; assumer notre rôle de « Gardes-Françaises », d’anges gardiens !

Un Ange Gardien garde et défend en toutes circonstances, toujours et en tous lieux !

Soyons ainsi et…Vive le Roi !

 

Notre tradition et nos lois monarchiques nous donnent aujourd’hui comme pasteur et Roi en devenir, Jean Comte de Paris, c’est à lui que va notre fidélité et notre soutien indéfectible !

 

AVEC SA GUEULE DE MÉTÈQUE… par Guy Adain

 

 

Ils nous ont raconté qu’il était bien Français, qu’il était même le Roi Soleil… On aurait bien dû se douter de quelque chose : « Grand Soleil ! »   

C’est pas vraiment de chez nous ça ! 

Et ses rastas non plus !

Ni sa grande case vers Saye ! D’ailleurs, il n’y a que des étrangers qui la visitent !

Et ce coup de se donner un numéro même pas écrit en Français : XIV !  C’est quand même louche non ?

On commence par avouer qu’on habite dans le Neuf-Trois, et ça finit en 49-3 !!!

Heureusement qu’on a aujourd’hui des gouvernants bien Français qui savent nous enseigner les différences entre les bons et les mauvais…

C’est pourtant simple : le Bien est à Gauche,  et le Mal à Droite !

Le Bien, c’est Nous, le Mal, c’est les Autres !

Grand-Louis dit Le Soleil, devait être un peu basané pour qu’on l’appelle comme ça !

Et c’est avec ça qu’on fait des bons Français, comme dans la Légion Étrangère qui eux viennent de Sidi Bel Abbès et sont les meilleurs Français du Monde !

 

Heureusement qu’on a ce gouvernement avec ses nervis et ses séides pour nous éclairer, ils sont pour nous une véritable Renaissance !

 

Sidi Bel Abbès  Siège de la Légion Étrangère (Fabrique de Français)