En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
1. Rappel préliminaire : la pensée et l'action de Vincent Peillon, le ministre qui se rapproche le plus des sinistres Saint Just, Robespierre ou Viviani (liste évidemment non limitative...) :
Déjà la "reprise" a eu lieu à Nantes (le 28 septembre : Cercle d.docx), le prochain Cercle étant programmé pour le samedi 26 octobre (; à Lyon (le 2 octobre); à Aix-en-Provence (le 2 octobre également - et prochain Café le mardi 5 novembre, avec Hilaire de Crémiers -); à Paris, c'est vendredi prochain, le 4 octobre; à Marseille, la reprise aura lieu le samedi 26 octobre...
Oui, en différents points de France, se manifeste actuellement une nouvelle jeunesse d'Action française au sens plein et entier. C'est à dire une nouvelle jeunesse qui tend à s'enraciner à la fois dans la tradition véritable qui est la nôtre (celle de l’Action française dans ce qu’elle a de pérenne et de profond) et, en même temps, dans une analyse critique des réalités d’aujourd'hui.
« Le nationalisme français se reverra par la force des choses », disait Maurras. Par la force des choses, une Action française digne de ce nom se revoit et se reverra...
Lu dans le numéro 1040 de Royaliste :
Horreur et abomination. Le gentil fantassin du changement, François Hollande, n’instaurera pas de taxe sur le diesel en 2014 comme le réclament les Verts. Dans les rangs du parti écolotaxatoire, ce fut la consternation pendant les premières minutes et, une fois le coup encaissé, la rage, la colère, l’explosion.
Il faut dire que le fier pédaloflanbiste n’y est pas allé avec le dos de la cuillère en argent puisque lors de son allocution somnifère du dimanche 15 septembre, à laquelle il avait convié une sémillante Claire Chazal du service de télé privé sans déclencher la moindre bronca de la part des zélés thuriféraires de la neutralité médiatique, il aura déclaré, avec une dose minimale d’hésitation :
« Il ne faut pas réduire l’écologie à l’impôt ».
"...J’ai blâmé avec toute l’énergie dont j’étais capable, la séduction, l’adultère, l’inceste, le stupre, le viol, la prostitution, tous les crimes et délits contre le mariage et la famille, j’eusse dû dire contre la femme. Je les ai dénoncés comme les signes et les instruments du despotisme...
Changez, modifiez, ou intervertissez, par un moyen quelconque, ce rapport des sexes, vous détruisez le mariage dans son essence; d’une société en prédominance de justice vous faites une société en prédominance d’amour; vous retombez dans le concubinat et la papillonne; vous pouvez avoir encore des pères et des mères, comme vous avez des amants, mais vous n’aurez plus de famille; et sans famille, votre constitution politique ne sera plus une fédération d’hommes, de familles et de cités libres, ce sera un communisme théocratique ou pornocratique, la pire des tyrannies...
Établissez, avec la communauté des amours, l’universalité du célibat, et je ne crains pas de le dire, vous aurez un surcroît de consommation, moins de travail, moins d’épargne, partant plus de misère; en dernière analyse, à la place d’une société policée, une société vouée au brigandage ou, sinon, à la plus dégradante servitude..."
Pierre-Joseph Proudhon, La pornocratie ou les femmes dans les temps modernes, A. Lacroix et Cie, 1875.
* Lu dans le Blog de Patrice de Plunkett.
A dire vrai, Gérard Leclerc nous avait tenus informés des conséquences malheureuses que la surcharge de travail, dûe au déménagement de la Nar, avait occasionnée chez notre ami à tous, Yvan Aumont. La décence nous interdisait d'en parler - autrement qu'entre nous... - avant que la Nar elle-même ne l'annonçât publiquement : voici que le numéro 1040 de Royaliste apprend à tous "l'accident de santé" d'Yvan, survenu le 21 août. Aux messages et aux voeux des amis qui lui sont transmis quotidiennement, nous joignons évidemment les nôtres, cette fois publiquement, et assurons Yvan et ses amis que, en ces moments pénibles, nous sommes tout naturellement, et de tout coeur, à leur côté...
N'est-elle pas charmante, Louise Bourgoin ? Il semblerait qu'on puisse lui donner le Bon Dieu sans confession, comme on dit, non ? Par contre, pour ce qui est de l'Histoire, nous serions partant, à lafautearousseau, pour nous "occuper d'elle" (en tout bien tout honneur, évidemment, vous l'imaginez...) et lui proposer un stage intensif de remise à niveau, qui s'impose; et lui apprendre, par exemple, qui fut vraiment Marie Gouzes, plus connue sous le pseudonyme qu'elle s'était choisi d'Olympe de Gouges, broyée, comme tant d'autres victimes innocentes, par la Révolution...
Encore un "accident du travail" ! Mais que fait Dame Taubira !...
Voilà la réponse des réalités aux utopies : quand, "d'en haut", un Sytème fou parce qu'idéologique fait des folies, tout en les niant, "d'en bas" vient la réponse, à laquelle il fallait s'attendre : les gens, voyant que la sécurité des biens et des personnes n'est plus assurée par l'Etat, l'assurent eux-même.
En théorie pure, nous l'avons déjà dit, ce n'est pas normal, car il y a une Police et une Justice pour cela, et on ne doit pas se faire justice soi-même. Mais nous avons dit aussi que la vie n'était pas uniquement une "théorie pure" : le Système a failli, les "petits", ceux "d'en bas" voient très bien, au quotidien, qu'ils sont livrés, abandonnés à cette racaille qui croît et prospère, au détriment du corps social. On aura (on a déjà...) les conséquences. Comme disait le perroquet de Bainville : "Ca finira mal..."
Il y a eu Marignane, Nice, maintenant Marseille : très bientôt, partout en France, l'exaspération est telle qu'il y aura de plus en plus de "bijoutier de Nice" et de" buraliste de Marseille"; bientôt, il y en aura un par jour, puis un par demi-journée, puis un par heure... et "ça va sauter", tout simplement parce que les gens n'en peuvent plus. Pas besoin d'avoir fait centrale ou Polytechnique pour comprendre cela...
Olivier Mazerolles, dans La Provence de ce matin, nous a ressorti le couplet habituel des partisans du Système : "manque de moyens". La bonne blague ! "Je me marre" disait Coluche, au niveau duquel se met Olivier Mazerolles lorsqu'il tient un propos pareil, qui n'est plus de la politique mais de la clownerie...
Le Système a échoué, il échoue à maintenir la paix civile, à assurer le premier de ses devoirs (la protection des biens et d espersonnes), et c'est tout. Le reste, M. Mazerolles n'est que littérature (et très mauvaise) ou aveuglement...
Voir notre Album Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerres de Géants"... , et plus particulièrement les documents de la partie 2 : "...et pour la liberté de l'homme intérieur". pour plus de "détails" (!) sur les atrocités commises en Vendée, notamment l'Oradour 150 ans avant Oradour que fut la monstruosité des Lucs-sur-Boulogne...
1er Octobre 1793 : jour funeste ! Devoir d’oubli ou devoir de Mémoire ?.... (suite et fin de la note du 1er Aout).
Franchement, on préférerait parler d’autre(s) chose(s)…. Et ce n’est bien sûr certainement pas par une espèce de fascination morbide, malsaine, pour cette page noire de notre Histoire que nous revenons là-dessus. Nous préférerions vraiment la tourner définitivement, cette page, et qu’elle reste enfouie dans un oubli total dont, vu sa laideur, nul ne viendrait la tirer.....
Oui mais voilà : avec cinq autres dates (1) de la même année 1793, cette date funeste du 1er Octobre fonde le régime qui nous gouverne aujourd’hui. Elle est l’une de celles qui sont à la base de ce système dont parle Boutang lorqu’il évoque cette « désolante pourriture » d’une société qui « n’a que des banques pour cathédrales » et dont il n’y a au sens propre « rien à conserver » …
Nous sommes donc bien obligés de remonter à la source –aux sources…-, à l’origine de ces maux que nous combattons aujourd’hui, si nous voulons re-fonder en permanence notre Royalisme et notre opposition au Régime républicain idéologique. Car pourquoi continuer à s’opposer, deux siècles après qu’elle ait eu lieu, à une Révolution qui s’est passée si loin de nous maintenant ? Si ce n’est parce que nous ne pouvons toujours pas accepter –et nous ne le pourrons jamais- ses bases et ses fondements qui s’appellent Totalitarisme, Génocide et, dans un domaine un peu différent, état d’esprit haineux et xénophobe ("l'Autrichienne", "...Qu'un sang impur..."...) préfigurant l’une des sources du Racisme moderne ?
(1) : 1. 21 Janvier 1793 : assassinat de Louis XVI, acte fondateur des Totalitarismes modernes.
2. 1er Août 1793 : première loi de Carnot organisant le Génocide Vendéen, premier Génocide des Temps modernes.
3. 1er Octobre 1793 : deuxième loi de Carnot....
4. 16 Octobre 1793 : assassinat de Marie-Antoinette ; on trouve dans les torrents de haine et d’hystérie planifiés et orchestrés contre « l’Autrichienne » une xénophobie exacerbée qui peut être considéréee comme l’une des sources lointaines du Racisme moderne...
5. A ces quatre dates doit être ajoutée celle du 3 juillet 1793, le début de la terrifiante descente aux enfers du petit Dauphin, Louis-Charles duc de Normandie, âgé à ce jour de huit ans et quatre mois. Arraché à sa mère, il va être lentement et méthodiquement détruit, son massacre prenant la forme d'un long et douloureux enfermement, au secret dans une chambre obscure, sans hygiène, sans soins et sans visites, souffrant de gale et de tuberculose; pour ne s'achever que le 8 juin 1795: il a alors 10 ans et trois mois. Le message est très clair: plus rien ne "tient" devant l'Etat, plus rien n'est sacré, plus rien n'est au-dessus de la folie des hommes, pas même l'évidente innocence d'un petit enfant, par définition -pourrait on dire- forcément exempt de tout crime: et c'est bien le Totalitarisme.....
