UA-147560259-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : Rémi Hugues. histoire

  • La Dizaine de MAGISTRO...

                 MAGISTRO, une tribune libre et indépendante d'information civique et politique, en ligne depuis 2008 : Présentation de Magistro par François Georges Dreyfus.pdf


    * Liens : - http://www.democratiedirecte.fr/  (Yvan Blot)

                 - http://www.henrihude.fr/ (le Blog de Henri Hude)

     

    * Henri HUDE, Professeur agrégé de philosophie : Comment le "politiquement correct" détruit la démocratie tempérée
    * Ivan RIOUFOL, Journaliste : De l'urgence d'être réactionnaire
    * Philippe BILGER, Ancien avocat général près la cour d'appel de Paris, Conseiller spécial au cabinet D'Alverny, Demont et Associés : Le conformisme du blasphème
    * Henri HUDE, Professeur agrégé de philosophie : Le libéralisme soixante-huitard et le malaise dans la civilisation
    * Philippe BILGER, Ancien avocat général près la cour d'appel de Paris, Conseiller spécial au cabinet D'Alverny, Demont et Associés : Par le petit bout du métro...
    * Antoine-Joseph ASSAF , Ecrivain, philosophe franco-libanais : Les paradoxes et les temps forts d’un Patriarche d’Orient !
    * Tancrède JOSSERAN, Professeur d'histoire : Guerre contre l'Europe 
    * Dominique LE TOURNEAU, Prêtre, écrivain : La lumière de Bethléem  

            Parmi des auteurs "habituels" (Hude, Delsol, Rioufol, Bilger etc...) c'est la première fois que nous donnons un extrait de Tancrède Josserand : ce qu'il dit vaut le détour, et mérite vraiment que l'on s'y arrête.... Voici les premières lignes de ce qu'il nous dit sur la Turquie, d'hier à aujourd'hui.....

            Alors que les négociations avec l’Union européenne sont entrées dans une phase de doute, un puissant courant eurosceptique est en train d’émerger en Turquie. L’un des succès de librairie les plus significatifs de ces derniers mois : "La troisième guerre mondiale" (1), décrit dans un futur proche l'invasion de l’Europe par l’armée turque.
            Avec la "Troisième guerre mondiale", (Üçüncü dünya Savasi), Burak Turna récidive le succès de son précédent roman de politique fiction : "Tempête de métal" (500 000 exemplaires vendus). Il ne s’agit plus cette fois pour l’auteur d’imaginer l’attaque de la Turquie par les Etats-Unis, mais de mettre en scène une vaste confrontation à l’échelle planétaire entre l’Orient et l’Occident.
            Dans le climat d’incertitude et de méfiance qui prévaut aujourd’hui dans les relations entre la Turquie et l’Union Européenne et, plus globalement, de l’Occident avec le monde musulman, le livre de Burak Turna apparaît comme un véritable miroir de l’image que les Turcs se font et de l'Europe, et d'eux-mêmes.
            C’est cette vision tendue, pleine de contradictions, oscillant entre désir et rejet, que cette œuvre de fiction, bien que confuse et manichéenne, permet d’appréhender.

  • Le troisième Café politique de Marseille sur ”les Présidentielles : le grand piège”

            Si "l'ennui naquit un jour de l'uniformité"....  tel n'est pas le danger qui nous guette : ce troisème Café a été très différent du deuxième (Hilaire et Antoine de Crémiers sur la crise), lui-même très différent du premier (Gérard Leclerc sur la théorie du genre), et tous les trois ont été remarquablement intéressants, chacun à sa façon et dans son domaine, et pour des raisons différentes...

            Hier, le tiers de l'assistance était composé de jeunes et d'étudiants. Outre qu'ils ont animé le débat, avec les autres participants, ces jeunes se sont dits très intéressés et se sont proposés pour créer, puis animer et faire vivre la page Facebook qui nous manque, pour de nouveaux développements de notre audience (dont on a parlé hier, en donnant quelques chiffres : plus de 230.000 téléchargements sur Viméo, 42.600 pour le seul deuxième Café politique sur la Crise, bientôt 100.000 "pages lues" chaque mois sur lafautearousseau...). C'est ainsi qu'à l'Action française la transmission d'une génération vers les suivantes s'est toujours faite : transmission d'un corps d'idées, d'un ensemble de doctrines, cohérents et forts, non d'un vague syncrétisme "national" qui ne mène à rien; et, en conséquence, du désir d'agir, de servir, d'être utiles.  

            Comme il nous y a habitués, Jean-Baptiste Donnier a fait un exposé clair, solide et bien construit, ménageant un long temps de débat avec les participants, avec des réponses précises aux questions soulevées.

            On a annoncé aussi les moments forts qui marqueront le mois de janvier : Café actualité d'Aix dès le mardi 3 janvier; Café politique de Marseille le samedi 7 janvier avec Jean-François Mattéi - Café incluant un moment festif et convivial (comme on dit aujourd'hui dans le jargon...) puisqu'il est aussi Pot de Nouvel An et Gâteau des Rois; 21 janvier d'exception, avec Messe pour Louis XVI et toutes les victimes de la Révolution, et Dîner-débat auquel Jean-François-Mattéi participera de nouveau -avec une personnalité de premier plan qui fera la surprise de ce début d'année. On espère la présence des Martégaux, des Aixois, des Toulonnais, des Niçois afin que cette manifestation de dénonciation de l'acte fondateur des Totalitarismes modernes soit une des manifestations qui comptent dans la ville...; enfin, le samedi 28 janvier, c'est la première pour le petit nouveau dans le Club : le Café Histoire de Toulon tiendra sa première séance, avec Danièlle Masson, qui sera enregistrée, et la vidéo mise sur le Blog, comme pour les autres Cafés...

            Comme nous l'avions dit, nous n'envoyons plus d'invitations systématiques pour les Cafés : l'argent que vous nous confiez par vos dons et cotisations doit être mieux utilisé ailleurs (achat de matériel etc...). Seuls recevront une invitation ceux qui n'ont ni Internet ni téléphone portable (pour recevoir l'invitation par SMS) : c'est-à-dire, en fait très peu de monde...

            Faites donc tous un effort pour vous tenir informés des dates des Cafés (pour Aix - le premier mardi de chaque mois - et pour Marseille - le premier ou deuxième samedi de chaque mois) - elles sont publiées sur nos deux Blogs depuis début septembre ! Informez-vous donc, soyez actifs, et faites-vous les "rabatteurs" pour ces Cafés, en y amenant des parents des amis, vos enfants etc.... Ils constituent une réflexion, une formation sérieuses dans la tradition la meilleure de l'Action française.   

            Naturellement, la vidéo suivra, s'ajoutant aux précédentes ...

     

    LAFAUTEAROUSSEAU sans inscription.jpg

  • Au hasard de la navigation sur le Net : échos des Blogs, des Pages Facebook, et d'ailleurs....

    capture d'ecran blog.jpg        (Cette chronique n'a pas d'autre objet que de communiquer à nos lecteurs des articles et prises de positions sur lesquels nous nous trouvons en convergence, totale ou, au moins, partielle, et sur des points d'importance; elle ne signifie évidemment pas accord total et permanent, sur tous sujets et en toute occasion, avec les Blogs ou Pages mentionnées... Même chose pour les liens envoyés par des lecteurs, pour approfondir tel ou tel sujet traité sur le Blog, pour "aller plus loin"...)  

     1. Sur les Blogs, sur Facebook ou ailleurs... :  

    1. Débat sur l'islam sur Boulevard voltaire : la réponse a Edouard Frémy de Pascal Hilout :  http://www.bvoltaire.fr/pascalhilout/immigration-sans-integration-il-suffit-de-dire-stop,13242?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=1ae5ff2b4e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email 

    2. Recu de François DARY, la "PETITE FEUILLE VERTE N° 105", sur un thème d'actualité : le Carême et le Ramadan. Souvent confondus, au moins partiellement, ils présentent en fait de fortes différences. Examiner celles-ci permet de mieux comprendre à la fois l'Islam et le sens du jeûne chrétien : pfv105_le_careme_et_le_ramadan.pdf 

    3. A-t-il tort, a-t-il raison ? Xavier Patier, sur la France, est optimiste : que chacun le lise, et se fasse son opinion : Xavier Patier 1.jpg

    4. Le plus grand hôpital public de France ne donne plus que des repas « sans porc » à ses employés ! : Le plus grand hopital public de Fran.pdf  

    5. Ayraultport : Ayrault de plus en plus isolé, même dans son camp :  http://plunkett.hautetfort.com/archive/2013/03/10/notre-dame-des-landes-ayrault-isole.html#more

     

    6. Et trois évènements culturels :

    * Pour la troisième fois, dans Le Parisien, est présenté favorablement le projet de recosntruction de Saint Cloud : http://www.reconstruisonssaintcloud.fr/Le_Parisien_19-02-13.pdf

    * Sur le Blog de Benoît de Sagazan :

    a) pour célébrer l'année Le Nôtre : http://patrimoine.blog.pelerin.info/2013/02/22/celebrer-annee-le-notre/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PatrimoineEnBlog+%28Patrimoine+en+blog%29

    b) Retour en France des "Pleurants" du Duc de Bourgogne : http://patrimoine.blog.pelerin.info/2013/03/03/videos-de-la-semaine/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PatrimoineEnBlog+%28Patrimoine+en+blog%29

    ----------

    2. La "bourse aux liens", envoyés par des lecteurs, pour approfondir et aller plus loin...  

    1. Après notre article de jeudi sur "Des économies sur les collectivités territoriales ?..." : "Dans une série en six épisodes sur la carrière de Mitterrand sur la chaine Planète, on lui demandait de quelle réforme il était le plus fier, qui restera dans les annales de la République. Il répondit bravement la décentralisation ! On voit le résultat.
    J'entendais récemment dans une émission économique la mise en cause d'une couche du mille feuille que l'on ne cite jamais mais qui est un gouffre à budget totalement opaque les sociétés de développement régional (les SDR), voir lien http://www.senat.fr/rap/a95-272/a95-2725.html "

    2. Et après la présentation de la "Une" de Politique magazine : "Et un magnifique hors série du Figaro "C'était Benoit XVI , un numéro pour l'histoire", avec six pages lumineuses de l'abbé Guillaume de Tanoüarn sur "La Foi, lumière de la Raison".

  • Au hasard de la navigation sur le Net : échos des Blogs, des Pages Facebook, et d'ailleurs....

    capture d'ecran blog.jpg        (Cette chronique n'a pas d'autre objet que de communiquer à nos lecteurs des articles et prises de positions sur lesquels nous nous trouvons en convergence, totale ou, au moins, partielle, et sur des points d'importance; elle ne signifie évidemment pas accord total et permanent, sur tous sujets et en toute occasion, avec les Blogs ou Pages mentionnées... Même chose pour les liens envoyés par des lecteurs, pour approfondir tel ou tel sujet traité sur le Blog, pour "aller plus loin"...)  

     1. Sur les Blogs, sur Facebook ou ailleurs... :  

    1. Sur le nouveau Pape :

    1a. Gonflé, Melenchon : on ne l'entend jamais "cogner" sur les monstruosités du marxisme-léninisme, mais il a déjà "cogné dur" sur François premier : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2013/03/13/a-propos-du-nouveau-chef-de-leglise-catholique/

    1b. Etienne de Montéty pense le contraire de Mélenchon : Pape François.jpg

    2. Le point de vue d'Annie Laurent sur la Syrie : 121129 SYRIE Saint-Cyr Coëtquidan Annie Laurent.pdf

    3. De Philippe Tesson sur la mort de Chavez et les propos "curieux" (!) d'un ministre français : Philippe Tesson.pdf

    4. De Karim Ouchikh : Où en est la Maison de la Francophonie ? : http://www.siel-souverainete.fr/

    5. Le plus grand hôpital public de France ne donne plus que des repas "sans porc" à ses salariés : Le plus grand hopital public de Fran.pdf

    6. Culture : la Troisème Nuit des Eglises aural lieU le 6 juillet 2013 (Sur le Blog de Benoît de Sagazan) :  http://patrimoine.blog.pelerin.info/2013/03/14/la-3e-nuit-des-eglises-aura-lieu-le-6-juillet-2013/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PatrimoineEnBlog+%28Patrimoine+en+blog%29 

    ----------

    2. La "bourse aux liens", envoyés par des lecteurs, pour approfondir et aller plus loin...  

    1. Sur "La galère syrienne", de Louis-Joseph Delanglade : De l'avis de ce billet avec une grosse correction.

    Une grande méfiance vis-à-vis du chiffre des victimes, peinturluré au label de l’ONU !
    Tout est dit dans ce lien
    http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/03/15/oussama-suleiman-le-comptable-de-l-hecatombe-syrienne_1848522_3218.html

    Les connaisseurs du Levant et de la Syrie, les vrais orientalistes, savent que cet organisme, Observatoire Syrien des Droits de l’Homme, installé en Grande Bretagne depuis les années 80, est totalement entre les mains des Services britanniques, fonctionne sur fonds séoudiens et quataris, et seule source de … l’ONU et de la caisse de résonance. Il n’y a aucun moyen de comptage indépendant depuis le début de cette guerre civile, et nous sommes intoxiqués comme nous le fûmes avec les armes de destruction massives deSaddam, et autre arsenal chimique de Bin Laden … Le chiffre de 70.000 tués est totalement farfelu (une moyenne de 100 morts par jour sans discontinuer depuis Mars 2011 ?). 

    2. Sur "Reconstruire Saint Cloud" : (de Laurent Bouvet) ‎"FRANCE INTER" a consacré, le 14 mars, une émission bienveillante à la RECONSTRUCTION DES MONUMENTS HISTORIQUES DISPARUS, à la fin de laquelle notre projet de SAINT-CLOUD à été évoqué et où j'ai été interviewé : http://www.franceinter.fr/emission-la-marche-de-l-histoire-achever-saint-denis-rebatir-les-tuileries
  • Au hasard de la navigation sur le Net : échos des Blogs, des Pages Facebook, et d'ailleurs....

    capture d'ecran blog.jpg        (Cette chronique n'a pas d'autre objet que de communiquer à nos lecteurs des articles et prises de positions sur lesquels nous nous trouvons en convergence, totale ou, au moins, partielle, et sur des points d'importance; elle ne signifie évidemment pas accord total et permanent, sur tous sujets et en toute occasion, avec les Blogs ou Pages mentionnées... Même chose pour les liens envoyés par des lecteurs, pour approfondir tel ou tel sujet traité sur le Blog, pour "aller plus loin"...)  

     

     1. Sur les Blogs, sur Facebook ou ailleurs... :  

    Ce n'est qu'un sondage, mais tout de même : 20 minutes relaie le sondage du Monde : http://www.20minutes.fr/article/1086949/ynews1086949?xtor=RSS-176

    1. Un article d'Yves Debay récemment tué en Syrie, certes un peu long, qui relate la véritable histoire de Ghesquière et Taponier, les deux otages en Afghanistan, dont la presse nationale a fait de véritables héros alors qu’ils se répandaient en mensonges et en calomnies sur l’armée française. Lire cet article sera une manière de rendre hommage à Yves Debay, véritable correspondant de guerre, lui, mort dans une indifférence quasi-générale en Syrie : http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/10/28/2624619_herve-ghesquiere-et-stephane-taponier-par-le-journaliste-yves-debay.html

    2. Gaz de schiste : attentions aux mots !  : http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/01/22/gaz-de-schiste-ne-dites-plus-fracturation-mais-massage-de-la-roche_1820407_3244.html#xtor=AL-32280515

    3. En complément/parallelle de notre Dossier "POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE MARIAGE POUR TOUS", Le "Manifeste pour la famille" de Famille chrétienne : http://www.lemanifestepourlafamille.fr/etape1.php?id=b6e2efd8ffb991dd3ea069b7b9286d5e31f97b36&etape=1

    4. Florence Cassez vue par Boulevard Voltaire : http://www.bvoltaire.fr/nicolasgauthier/sainte-florence-cassez-priez-pour-nous,9784?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=7f04004ba8-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email

    5. Culture : Gallica (et le Blog de Benoît de Sagazan...) illustrent les 850 ans de Notre-Dame de Paris : http://patrimoine.blog.pelerin.info/2013/01/23/850-ans-gallica-raconte-notre-dame-de-paris/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PatrimoineEnBlog+%28Patrimoine+en+blog%29

     

    2. La "bourse aux liens", envoyés par des lecteurs, pour approfondir et aller plus loin... 

    1. Sur le Mali : de J. D. Merchet : http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Mali-la-guerre-secrete-contre-AQMI_a924.html

    2. La constitution française autorise une "pétition citoyenne" devant le Conseil économique, social et environnemental. Il faut recueillir 500.000 signatures, mais là,  ça débouche sur une étude obligatoire : Pétition citoyenne.pdf

    3. Sur David Cameron et l'UE (envoyé par Hélène Richard Favre) : http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/01/23/david-cameron-entre-ue-et-uk.html

  • Deux amis nous ont quittés : Yves-Henri Allard et André Savier

    LAFAUTEAROUSSEAU sans inscription.jpgYves-Henri Allard : 

    Notre ami Yves-Henri Allard nous a quittés. Nous savions qu’il éprouvait quelques difficultés de santé ; nous étions loin de penser qu’il partirait si vite.

    Nous étions si habitués – et si heureusement habitués – à sa présence. Sa fidélité était à toute épreuve. Il devait présenter, comme d’habitude, l’orateur de notre soirée de l’Institut de la Restauration Nationale, le Cercle Histoire, Culture et Patrimoine, de ce début du mois de décembre quand nous avons appris soudain qu’une attaque cérébrale l’avait foudroyé chez lui au moment où il s’apprêtait à partir. Avec élégance, par un voisin, il avait eu le temps de nous prévenir. Puis, il s’est éteint aussi discrètement qu’il avait vécu.

    Et, pourtant, quel homme remarquable ! Ingénieur informaticien, mathématicien de très haut niveau, artiste peintre de tonalité très moderne, historien, critique d’art, poète à ses heures, provençal passionné mais aussi parisien également passionné, connaissant son Paris jusqu’au dernier pavé et jusqu’au dernier recoin, maître raffiné en presque toutes matières, il était capable de parler, comme jadis un Pic de La Mirandole, de omnibus rebus et quibusdam aliis et, cependant, d’une non moins remarquable modestie et d’une telle affabilité qu’il n’importunait jamais ses convives et ses amis.

    D’une famille provençale royaliste, attaché à ses convictions, il avait adhéré, jeune, à l’Action française dont il connaissait les arcanes, ayant fréquenté ses nombreux cercles. Il avait servi comme méhariste au Sahara, dans les années 50, parlant arabe avec ses hommes. Démobilisé, il avait continué son combat pour l’Algérie française et fut interné de ce chef dans les geôles gaulliennes.

    Membre de la Restauration Nationale, il s’était donné généreusement à l’œuvre nationale et royale. Il était président de l’Association Marius Plateau, qui regroupe les anciens combattants d’Action française, et avait tenu longtemps le secrétariat de l’APPMC, l’Association professionnelle de la presse monarchique et catholique. Il était chroniqueur régulier à Politique magazine et à La nouvelle Revue Universelle où brillait son talent multiforme.

    Membre du félibrige, il ne manquait jamais une fête félibréenne de Sceaux. Nous garderons, tous, en mémoire son visage et son style aimables, calmes et souverains, avec ce brin d’originalité qui le caractérisait, jusqu’à cet élégant nœud de lacet, très mistralien, qui lui tenait lieu de cravate.

    Là où il est et où il a retrouvé sa femme et tant de ses amis disparus, il sait que l’innocence est récompensée et que l’amitié nationale et royale est aussi une des innombrables richesses de la Communion des saints. Que sa famille et sa belle-fille trouvent ici l’expression de toute notre sympathie.

     

    LAFAUTEAROUSSEAU sans inscription.jpgAndré Savier 

    C’est avec une grande peine que nous annonçons avec retard le décès du Docteur André Savier. Royaliste fervent, il fut un des fondateurs avec le Général Pichot-Duclos de l’Alliance Royale du Dauphiné. Homme de goût, il fut longtemps un des chroniqueurs de La Chronique Dauphinoise animé par Guy Chassagne. Il a fait partie du comité d’organisation de la venue en Dauphiné du prince Jean de France : « Le Dauphin en Dauphiné », comme il se plaisait à dire.

    Il a subi avec courage une longue maladie qui l’a fortifié dans sa foi ; il s’est éteint muni des sacrements de l’Eglise administrés par le chanoine Trézière, curé de Saint-André de Grenoble. La Restauration nationale et l’ARD sont en deuil et présentent à sa compagne Alix l’assurance de leur soutien affectueux.

  • Navigation sélective sur le Net : échos des Blogs, des Pages Facebook, et d'ailleurs....

    capture d'ecran blog.jpg        (Cette chronique n'a pas d'autre objet que de communiquer à nos lecteurs des articles et prises de positions sur lesquels nous nous trouvons en convergence, totale ou, au moins, partielle, et sur des points d'importance; elle ne signifie évidemment pas accord total et permanent, sur tous sujets et en toute occasion, avec les Blogs ou Pages mentionnées... Même chose pour les liens envoyés par des lecteurs, pour approfondir tel ou tel sujet traité sur le Blog, pour "aller plus loin"...)  

     1. Sur les Blogs, sur Facebook ou ailleurs... :  

    1. Syrie, ça suffit : l'éditorial de Marc Fromager, dans le Bulletin de l'Aide à l'Eglise en détresse : http://www.aed-france.org/actualite/leditorial-de-marc-fromager-syrie-ca-suffit/

    1. Eglises de France : il y a des mairies qui les détruisent, et d'autres qui les sauvent : eglises sauvees.jpg 

    2. Pour Patric Buisson, Sarkozy s'imposera naturellement... : http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/06/08/patrick-buisson-sarkozy-s-imposera-naturellement-comme-l-unique-recours_3426588_823448.html

    2. Le Pape François à une délégation de parlementaires français : pape francois parlementaires francais.jpg 

    4. Le vrai visage d'Erdogan (Zemmour, Le Figaro magazine, 14 juin 2013) : Zemmour Erdogan.jpg

    5. Politique familiale et sociale : la confusion des genres (Michel Godet, Pélerin, 13 juin 2013 : GODET POLITIQUE FAMILIALE.jpg

     

    ------------------

    2. La "bourse aux liens", envoyés par des lecteurs, pour approfondir et aller plus loin... 

    1. "Affaire Méric" (envoyé par Axel de Saboulin) : Clément Méric, la vidéo de l’agression a parlé, l’agresseur, c’était lui...

    INFO RTL – Trois semaines après l’agression mortelle de Clément Méric le 5 juin, la police judiciaire parisienne vient de mettre la main sur les toutes premières images de la bagarre qui révèle une histoire toute différente de ce que les médias, toujours les premiers à réclamer le bénéfice de la présomption d’innocence lorsque ça leur sied, avaient rapporté.

    La scène a été filmée par une caméra de surveillance de la RATP, située côté rue, au niveau de la station Havre-Caumartin.

    On voit d’abord une bagarre générale où Esteban fait face à deux skinhead, deux contre lui. Puis on aperçoit Clément Méric se jeter sur Esteban Morillo par derrière, pour le frapper à la tête. Esteban a le réflexe de se retourner, et de donner un coup de poing à Méric. L’image est trop floue pour dire s’il y a un deuxième coup, et s’il a un poing américain.

    Ce que l’on voit est que le redskin s’écroule, et qu’il n’est pas « lynché » une fois par terre.

    Les images montrent de façon irréfutable que Méric est le provocateur, et que le juge d’instruction, qui n’a jamais cru au meurtre, mais à une mort accidentelle, était la bonne.

    L’autopsie avait établi que la victime n’était pas morte en tombant sur le bitume, mais avait été tuée par un ou plusieurs coups au visage Ces images permettent de confirmer l’identité du meurtrier. Elles excluent l’hypothèse d’un lynchage, montrent un Clément Méric provocateur et confortent la thèse du juge sur une mort accidentelle à la suite de coups donnés.

    Les groupuscules skinhead d’extrême droite qui ont été interdits vont-ils être réautorisés ? Noooooooon.

    Les skinhead redskin d’extrême gauche vont-ils être interdits ? Noooooooon.

    Les médias vont-ils faire amende honorable pour avoir accusé sans preuve l’extrême droite ?  Noooooooon.

    http://www.rtl.fr/actualites/info/article/clement-meric-la-video-de-l-agression-a-parle-7762597802

    PS/NDLR : confirmation sur el Blmog de Patrice de Plunkett : http://plunkett.hautetfort.com/archive/2013/06/25/mort-de-clement-meric -la-preuve-est-faite.html#more

    2. De Bruno Dive : "On aimerait bien que nos medias se penchent sur ce genre d'abus, au moment où tous les records de chômage sont battus et où on demande à des dizaines de millions de gens de se serrer toujours plus la ceinture. Mais aux contribuables les efforts, et aux politiques les bénéfices. Pas tous pourris certes, mais une majorité probablement, et c'est sans doute être populistes que raisonner ainsi. Quand le FN  commence à recruter à gauche autant qu'à droite, c'est la classe politique qui devrait commencer à se poser des questions : http://blog.crottaz-finance.ch/?p=11245

  • Notre Album Léon Daudet : A peine terminé/livré, déjà quatre ajouts...

    DAUDET ASSEMBLEE.jpgNotre Album Maîtres et témoins (III) : Léon Daudet compte, pour l'instant, 287 photos.

    Nous avons voulu, bien évidemment, qu'il porte sur l'homme, afin que chacun puisse connaître en vérité l'un de nos "maîtres"; mais cet Album est aussi, par force, une contribution à une histoire de l'Action française, le mouvement auquel il a consacré sa vie - à partir du milieu de celle-ci - étant devenu, dès lors, inséparable de sa propre existence...

    Il se trouve que, sitôt achevé sa publication - en feuilleton - nous avons reçu, successivement, la matière de quatre ajouts d'importance, dont nous avons, évidemment, enrichi l'Album : les deux premiers nous ont été fournis par Louis-Joseph Delanglade et Champsaur qui, l'un et l'autre, collaborent à Lafautearousseau; les deux suivants par le toujours excellent site Maurras.net...

    1. Premier ajout, suite à ce passage sur "les Noirs", envoyé par Louis-Joseph Delanglade, et inséré dans la photo "1922 : le stupide XIXème siècle" :

    "Je trouve scandaleux qu'on n'ait encore rien fait pour les Noirs après ce que les Noirs ont fait pour nous. Ni humainement, ni politiquement, cette sécheresse n'est digne du gouvernement, ni de la chambre du 16 novembre. Il faudra absolument réparer cela. La race noire monte, il n'y a pas d'erreur, et elle monte vite. Gare à ceux qui ne le comprennent pas!" (L'Action française, année 1921 - cité par François Broche : Léon Daudet, le dernier imprécateur (Robert Laffont, 1992).

    Il n'est pas interdit de s'amuser un peu, et de renvoyer nos adversaires éternels donneurs de leçon à leur Jules Ferry, expliquant doctement qu'il est du devoir des races supérieures d'éduquer les races inférieures !... 

    2. Deuxième ajout, suite aux propos suivants, avec leurs références, envoyés par Champsaur, et insérés dans la photo "Comme avant 14 : pacifistes ou pacifiques" :

    Léon Blum déclara en 1933, "Du moment qu'on démolit l'armée (française), j'en suis", faisant écho à Maurice Thorez, à l'Assemblée nationale : "Nous ne croyons pas un seul instant à la Défense nationale... Les prolétaires n'ont pas de patrie". Le 19 Décembre 1933 Léon Blum déclara à la Chambre : "Nous serons toujours contre la prolongation du Service militaire… C’est une erreur de placer la sécurité d’une nation dans sa force militaire" (Cité par Léon Daudet dans l’AF n° 353 du 19 Décembre 1933, "Daladier à la botte de Léon Blum").

    Et l'on viendrait s'étonner d'avoir "eu" Hitler ?...

     

    3. Les deux derniers ajouts proviennent de "Maurras.net".

    Le premier concerne le désir d'engagement du Prince - celui qui aurait été roi sous le nom de Philippe VIII... - et le refus méprisant, hautain et à l'ironie déplacée que lui opposa Viviani. Il compose le commentaire de la photo "Union sacrée des royalistes..." . Et le second, qui lui fait immédiatement suite, reprend quelques extraits d'un discours particulièrement sectaire et haineux du même Viviani à l'Assemblée nationale, en 1906; il compose le commentaire de la photo "sectarisme haineux de la religion républicaine" :

    viviani2.jpg

  • LES QUESTIONS QUI DÉRANGENT, par Louis-Joseph Delanglade

    mali,hollande,serval,djihad,islamismeVoici donc M. Hollande dans le rôle du « chef », grâce à la vertu des institutions de la Ve République. Nous ne nous en plaindrons pas mais, s’il faut bien entendu souhaiter que les résultats de l’opération Serval soient à la hauteur des mots employés (c’est « la guerre », « il faut les détruire »), rien ne doit venir occulter les questions politiques que pose la passe d’armes initiée au Mali.

     

    D’abord, pourquoi la France s’est-elle trouvée si longtemps seule et se trouve-t-elle désormais si peu soutenue de façon concrète par ses « partenaires » privilégiés que sont les Européens ? Réponse : l’Europe n’est pas défaillante, elle est inexistante. Donc continuer de réduire les dépenses militaires, en prenant notamment comme prétexte que nous ne serions plus qu’une composante d’un ensemble européen, comme le font les gouvernements successifs depuis des années, relève au mieux de l’aveuglement. Certes, il serait de bonne politique de contracter de solides alliances militaires avec nos proches voisins. Mais ne faisons pas comme si c’était fait. Alors qu’on célèbre le cinquantenaire du traité de l’Elysée, signé par le général De Gaulle et le chancelier Adenauer le 22 janvier 1963, il serait peut-être temps de poser le problème. D’autant qu’il sera très difficile à résoudre car, pour l’Allemagne (ou la Grande-Bretagne), toute action militaire doit s’inscrire dans une démarche chapeautée par les Etats-Unis d’Amérique, toute action de défense européenne passe par l’OTAN.

     

    Nous devons donc forcément nous interroger sur les Etats-Unis d’Amérique. L’Histoire récente nous enseigne que les Américains ont toujours été hostiles à la présence française en Afrique (comme le montre leur position durant la décolonisation – y compris pour l’Algérie) et qu’ils ont constamment œuvré par tous les moyens et dans tous les domaines (non seulement économique et commercial mais aussi culturel et diplomatique) pour nous évincer de ce continent. Ils sont l’Empire et, en Afrique aussi, ont la prétention de régenter les choses. Dans ces conditions, tout abandon de souveraineté – comme le réalignement récent de la France par le retour dans le commandement intégré de l’OTAN – peut être dangereux pour notre indépendance nationale et constituer de ce fait une faute impardonnable. La ligne à suivre est claire : alliés, oui ; sujets, non. A défaut, il faut renoncer à exister en tant que puissance qui compte.

     

    Enfin, comment ne pas s’interroger sur les incohérences de notre politique arabo-africaine. Certains de ces « djihadistes » que nous combattons au Mali faisaient partie des rebelles libyens auxquels nous avons, de façon irresponsable, parachuté des armes : qui sait si la balle qui a tué le lieutenant Boiteux n’est pas une balle française ? Certes, l’engagement français en Libye était le fait de l’improbable attelage Lévy-Sarkozy. Mais, en ce qui concerne la Syrie, c’est bien M. Hollande qui a pris l’initiative de reconnaître les insurgés – dont la plupart sont des islamistes qui – ce n’est un secret pour personne – sont armés et financés par des états du Golfe – dont notre très cher Qatar. On ne peut pas prétendre lutter contre la nébuleuse islamiste sans désigner ses bailleurs de fonds, par ailleurs très actifs et entreprenants jusque dans nos cités. Il est vain de s’imaginer que le wahhabisme est soluble dans quelque « modernité » que ce soit et il faudra bien en tirer les conséquences.

     

    M. Hollande est pour l’instant à son avantage comme chef des armées. Il faut espérer qu’il saura aussi, malgré ses antécédents idéologiques, être à son avantage comme véritable responsable de la politique étrangère de la France.

  • Etre ou ne plus être français, par Louis-Joseph Delanglade

    Au début, rien que de très banal. Un artiste de renom, riche et désireux d’être moins imposé, s’installe à l’étranger - à l’instar de tant d’autres dans le sport, le spectacle ou les affaires. S’il le fait, c’est qu’il peut le faire. Dès lors, à quoi bon le traiter de « minable » ou, à l’inverse, le porter au pinacle ? C’est tout simplement un problème juridique. Certes, un Français doit, malgré qu’il en ait, s’acquitter de ce qu’il doit au fisc, mais il a la possibilité d’échapper à cette obligation - la preuve : tous ces joueurs de tennis ou ces chanteurs qui « résident » en Suisse. Et c’est là que le bât blesse. Cet « exil fiscal » dont on nous rebat les oreilles est bien une affaire de privilégiés : sans être un maniaque de l’égalité, on ne peut que souhaiter que des mesures soient prises pour que cela cesse.

     

    depardieu-poutine-930_scalewidth_630.jpgEt puis, médias aidant, tout dérape et vire à la farce. De représentant emblématique, voici notre Depardieu national devenu l’anti-héros de mauvais scénarios : après Depardieu-Obélix chez les Belges, c’est Depardieu-Raspoutine chez les Russes. Et il donne des idées à d’autres. C’est ainsi que Mme Brigitte Bardot menace de quitter la France si on euthanasie deux éléphants soupçonnés de tuberculose… Etre ou ne plus être française pour deux éléphants : carrément grotesque ! Mais révélateur aussi, car ces manifestations de grogne, allant jusqu’à la remise en cause de l’appartenance nationale, constituent un symptôme (parmi tant d’autres) du délitement de la France.

     

    En vérité, des esprits chagrins (qui, reconnaissons-le, ont souvent raison) disent que c’était à prévoir. Nous vivons en effet dans un pays menacé de subversion démographique par deux facteurs : d’abord, un « droit du sol » dangereux si ce n’est suicidaire, dès lors qu’il ne s’applique plus à des individus mais à des communautés prolifiques ; ensuite, une conception idéologique de la réalité nationale selon laquelle être français, c’est reconnaître et faire siennes les « valeurs » dites « républicaines ». Du coup, n’importe qui né en France est français et n’importe qui sur terre a vocation et possibilité de devenir français. La porte est donc ouverte : comment s’étonner, dès lors, qu’au gré de ses intérêts ou de son caprice, quelqu’un(e) décide d’entreprendre la démarche inverse, c’est-à-dire de sortir ?

     

    En somme, si les choses devaient perdurer, on changerait de nationalité comme d’opérateur téléphonique ! Ô tempora…

     

    Mais on ne sort que pour aller ailleurs. Car le fait national – dont la « nationalité » au sens administratif du terme n’est qu’un aspect – continue de structurer l’ensemble de la planète. Et si nous avons du mal à imaginer que M. Depardieu ou Mme Bardot puissent jamais être véritablement russes, c’est bien parce qu’« être » russe renvoie à une spécificité dont il leur est difficile de se prévaloir : qu’ils le veuillent ou pas, ils « sont » français – et le resteront - par tout ce qui les rattache à une terre, à une langue et à une histoire communes à tous les Français.

  • Sur un livre : Les chrétiens de France pendant l’occupation, par Champsaur

    Dans un ouvrage qui fera date, parmi la copieuse bibliographie sur la période de l’occupation, où le pire côtoie le meilleur voire tend à le supplanter, le professeur d’histoire Madame Sylvie Bernay, rétablit des vérités au travers d’un minutieux travail de recherche.

    Son livre, issu de sa thèse remaniée, «L’église de France face à la persécution des juifs, 1940 – 1944 ; CNRS éditions», nous offre des archives privées jamais ouvertes avant elle.

    On peut cependant regretter que le titre ne reflète pas son étude tout autant détaillée de l’attitude des protestants.  

    Sylvie Bernay.jpg

    528 pages, 24 euros : passionnant et courageux...

    Beaucoup d’ouvrages sur l’occupation qui surchargent les rayons, ne relèvent pas de travaux d’historiens, mais de journalistes ou de mémorialistes amateurs. C’est le cas de deux ouvrages accusateurs du commentateur des religions, Jacques Duquesne, cité (1966, et réédité en 1986 vingt ans après, sans ajout ni nouveauté, ce qui en dit long sur le sérieux de son travail). Il n’y a pas d’études aussi fouillées, consacrées spécifiquement à la position des chrétiens pendant ces quatre années. Leurs actions apparaissent généralement au détour d’ouvrages plus généraux, et toujours pour condamner le silence d’une hiérarchie étiquetée «proche de Vichy».

    Il est tout autant mystérieux que le poids de l’occupant solidement installé sur le territoire soit rarement évoqué. Pour beaucoup c’est le moyen de faire porter toute la responsabilité des persécutions sur le peuple de France (approches de Paxton, Marrus, et Klarsfeld, qui minimisent délibérément l’effectif des troupes et de l’administration d’occupation, mais heureusement remises en question de plus en plus ouvertement; voir le lien vers Marianne, http://www.marianne.net/Occupation-allemande%C2%A0-combien-de-divisions%C2%A0_a226489.html).

    Le travail de Sylvie Bernay fut d’approcher les congrégations françaises, plusieurs centaines, qui n’ont pas toutes une procédure de conservation d’archives. Elle s’est donc attachée à celles assez représentatives d’une filière de sauvetage. Même si cela semble évident, il n’est pas superflu de rappeler qu’une action clandestine ne se conjugue pas avec des traces écrites qui auraient laissé des classeurs de documents! Les archives épiscopales lui permirent de rentrer dans l’organisation de la représentation des évêques auprès de l’État français.

    Elle n’élude pas la question fondamentale : de quelles informations les prélats disposaient-ils sur le sort des juifs. Bien entendu rien de plus que d’autres autorités ou la population française en métropole ou à l’étranger, où l’entreprise d’assassinat industriel n’était pas connue. Comme elle met en lumière la violence des propos de la collaboration contre la hiérarchie catholique lorsqu’elle se dressa publiquement contre les spoliations et les rafles. Et fait litière de la légende selon laquelle le Primat des Gaules, le cardinal Gerlier, avait des entrées privilégiées à Vichy. Le livre nous replace dans la différence de situation entre la zone libre et la zone occupée, nous rappelle que la protestation publique des évêques à l’été 1942, fut une instruction du pape Pie XII relayée par le nonce, que les prélats furent actifs pour conduire une diplomatie secrète auprès de l’Espagne qu’ils souhaitaient garder hors de la sphère du nazisme.

    On ressort de ce livre en se demandant si les chrétiens de France, et leurs hiérarchies en premier lieu, n’auraient pas pu faire plus pour contrer les persécutions, comme se dresser contre les lois antisémites de Vichy (Octobre 1940 et Décembre 1942). C’est le genre de questions que l’on peut se poser quand on n’est plus «sous la botte», ou que l’on ne craint plus que le coup de sonnette à six heures du matin ne soit pas le laitier …

  • Sur ”Les faux prophètes”, d'Yvan Blot : la critique d'Henri Bonnier*

    BLOT NOUV COUVERTURE .pdf

    Les tontons flingueurs 

    Rousseau, Voltaire, Marx et Freud. Ces quatres hommes ont été présentés commes des Lumières, sinon des phares, de la pensée en Europe. Pourtant, ce sont bien eux les philosophes désignés par Yvan Blot comme les faux prophètes dans son dernier ouvrage. Leurs pensées y sont passées au crible et déconstruites en les confrontant à Pascal, Nieztsche, Kierkegaard et Heidegger. 

     

    rousseau.JPGQu’il me soit permis d’évoquer un souvenir personnel. Ce jour-là, je travaillais avec Hassan II à son livre majeur, Le défi. Etonné par une remarque du Souverain chérifien, je lançais : « Parole de Roi ! ».

     Il haussa un sourcil, surpris par ma véhémence ; puis il me dit avec douceur : « Apprenez que je ne suis pas un roi, mais de l’être qui persévère dans l’être ! »;

     Posant alors mon stylo, je regardais avec gratitude Hassan II, avant d’ajouter : « Sire, je vous remercie, vous venez de m’offrir la plus juste définition de la monarchie ».

    voltaire.JPGCes précieuses minutes sont revenues à mon esprit à la lecture des Faux prophètes, le nouvel et passionnant essai d’Yvan Blot. De quoi s’agit-il ? De quatre penseurs éminents, dotés d’un immense talent, qui ont contribué à conduire notre monde là où il se trouve aujourd’hui, et j’ai nommé Karl Marx, Sigmund Freud, Voltaire et Jean-Jacques Rousseau. « Prophètes de malheur, écrit Jean-François Mattéi dans sa préface, qui ont annoncé, non pas l’advenue de Dieu, mais la disparition de l’homme ».

    Déjà, dans Le sophiste, Platon, le grand initié des temples égyptiens, parlait d’un « combat de géants au sujet de l’être ». L’affontrement n’est pas nouveau. Il se poursuit le long des siècles, opposant (s’il se peut) deux géants : Héraclite d’Ephèse, d’après qui le Logos découle de ce monde-ci, et saint Jean l’Evangéliste, suivant qui « Au commencement était le Logos », le Verbe divin, créateur de ce monde. à hauteur d’Histoire, Héraclite donne le branle à la grande tradition des matérialistes qui ira jusqu’à Karl Marx et au-delà, tandis que Saint Jean inaugure la longue et sublime cohorte des saints et des martyrs.

    marx 1.jpgTel est l’enjeu. Yvan Blot l’a si bien compris qu’il confronte ses « faux prophètes » à quatre penseurs tout aussi prophétiques, à savoir : Pascal face à Voltaire, Nietzsche face à Rousseau ; Kierkegaard face à Marx et Heidegger face à Freud. Il crée de la sorte une dialectique qui donne sens et relief à sa réflexion, non pas dans un souci polémique, mais dans un désir de clarté. Chaque système philosophique, en effet, a sa logique totalitaire, et le seul moyen d’en prendre la réelle mesure est de le comparer à un autre. La liberté de la pensée est à ce prix.

    Avec beaucoup de finesse, Yvan Blot montre en quoi ces « faux prophètes » - René Char les appelait « les tontons flingueurs » - ont été avant tout des séducteurs. Semblables en cela à Méphistophélès devant Faust, ils ont commencé par promettre aux hommes des biens après lesquels ceux-ci ne cessaient de soupirer. Ainsi, Voltaire a promis la liberté, Rousseau le pouvoir, Marx l’argent, Freud la libération du moi par le sexe.

    FREUD 3.jpgSur la psychanalyse, Malraux porta un jugement terrible : « Elle a réintroduit les démons dans l’homme . Cela est si vrai que Freud, arrivant par le paquebot aux états-Unis, vit sur le quai une foule qui l’attendait et qui l’accueillait avec des vivats. Appuyé au bastingage, il dit alors à Férenczi, qui l’accompagnait : « Ils ne savent pas que nous leur apportons la peste ! » En vérité, le mot de Malraux s’applique à chacun de ces « faux prophètes ». Tous, et en toute conscience, ils se sont dressés contre ce qu’ils croyaient être « l’ordre établi » et ils se sont ingéniés à réveiller le démoniaque – à moins que le démoniaque ne les eût guidés…

    Las ! Siècle après siècle, le christianisme a édifié une civilisation destinée à éveiller les âmes, à ouvrir les coeurs, à maîtriser les corps, suivant par là l’intuition majeure qu’eut Platon sur les trois cerveaux qui nous constituent, c’est-à-dire le reptilien ou paléo-cortex qui commande aux instincts, le méso-cortex qui régit la sphère affective et le néo-cortex qui préside à la raison. Il a fallu que ces « faux prophètes » missent à terre cette belle civilisation. Au total, ils ont fini par tuer l’homme en le privant de Dieu, et ce total se chiffre par centaines de millions de cadavres.

    « La peste ! » disait Freud. Nous y sommes. Avez-vous remarqué les visages sans regard de nos contemporains ? Comment pourrait-il en aller autrement ? Nous vivons désormais parmi des âmes mortes. Ce monde sue la désespérance.

    Gageons que cet essai aidera à une nouvelle Renaissance. Nous en avons tellement besoin.

    *Critique parue dans le n° 118 de Politique magazine (Mai 2013).

  • Papa Schulz, par Louis-Joseph Delanglade

    martin schulz cohen.jpg

    Si l’intention vaut l’action, M. Hollande est un grand politique, car nul ne niera que réduire l’évasion fiscale serait une bonne chose. Mais, dans les faits, et au vu du rapport des forces, s’il est probable qu’on arrivera à amener l’Autriche à résipiscence, c’est très incertain pour la Suisse et sans doute impossible pour Singapour, le Delaware ou les Iles anglo-normandes. En d’autres termes, la déclaration de M. Hollande est forte mais, sauf si on devait (et pouvait) s’en donner les moyens, elle risque d’être de peu d’effet – donnant raison à ceux qui n’y voient qu’une grossière diversion politicienne.

     

    Au moins fait-elle ressurgir le serpent de mer européen. Il semble évident que si la très puissante, mais très désincarnée, « Europe » économique parlait d’une seule voix, elle serait entendue des plus récalcitrants. Malheureusement, l’« Europe » n’existe qu’en creux – par son inexistence, en quelque sorte, comme dans l’affaire malienne. Une « Europe » inexistante mais paradoxalement toujours rêvée par les euronaïfs, toujours critiquée par les eurosceptiques.

     

    Des euronaïfs qui nient les pesanteurs de l’Histoire, faisant fi des réalités humaines – et à qui, soit dit en passant, la polémique suscitée par l’actuelle exposition du Louvre sur l’art allemand de 1800 à 1939 constitue un joli pied de nez, la presse d’Outre-Rhin s’insurgeant (à tort ou à raison, peu importe ici) contre l’image d’une Allemagne guerrière (Die Zeit) donc dangereuse (Frankfurter Allgemeine Zeitung) donnée à cette occasion en France. Des eurosceptiques de plus en plus nombreux dans les divers pays membres de l’Union européenne, jusqu’en Allemagne même où, ce dimanche 14, s’est tenu le congrès fondateur de l’Alternative für Deutschland, nouveau parti, qui prône tout à la fois la dissolution de la zone euro et la recherche d’une autre Europe, qui entend influer sur les choix du prochain Chancelier et est déjà crédité d’un quart des intentions de vote.

     

    Vendredi 12 avril, dans sa « matinale » de France Inter, M. Cohen pensait bien tenir avec son invité politique du jour - M. Schulz, membre du Parti social-démocrate allemand et actuel Président du Parlement européen - un soutien de poids à l’européisme nébuleux de son chroniqueur patenté, M. Guetta. De fait, M. Schulz – idéologie oblige - commence par critiquer les dirigeants « conservateurs » européens (visant ainsi Mme Merkel) et affirme qu’une « Europe » sociale-démocrate (en cas de victoire du S.P.D.) serait moins austère et plus généreuse. Mais le réalisme germanique prend très vite le dessus : un chancelier social-démocrate défendrait, lui aussi, d’abord l’Allemagne. Mieux : si on veut que l’Europe pèse (et puisse ainsi exiger que soit mis fin aux paradis fiscaux extra-européens), il faut se doter d’un outil politique, c’est-à-dire institutionnaliser une communauté des Etats.

     

    Le mot « Etats » - M. Schulz ne saurait l’ignorer - fait référence aux plus hautes des réalités politiques actuelles. Il ne s’agit plus, dès lors, de poursuivre l’impossible construction d’on ne sait quelle « Europe » mythique et supranationale, il s’agit de donner corps à ce qui existe. La seule Europe raisonnablement et politiquement souhaitable et faisable, donc viable, est bien celle qui reposerait sur les quelques Etats représentants des vieilles « nations » du continent (à commencer par la France et l’Allemagne). Plus qu’une simple alliance, mieux qu’une association, ce pourrait être une confédération, où chaque Etat subsisterait, tout en formant avec les autres un front commun (économique, militaire, diplomatique, etc.) face à l’étranger. Merci, M. Schulz, de l’avoir indirectement (et peut-être involontairement ?) rappelé.

     

  • Les assassins sont-ils parmi nous ? par Louis-Joseph Delanglade

    boston.JPGEnvoyer un corps expéditionnaire au Mali ou sous-traiter une libération d’otages au Nigeria a, paradoxalement,  quelque chose de rassurant : l’ennemi islamiste est loin et clairement identifié (les djihadistes d’Aqmi dans le premier cas, la secte Boko Haram dans le second). L’attentat de Boston nous rappelle opportunément que la réalité peut être plus désagréable. Perpétré, semble-t-il, par deux frères, de confession musulmane, issus d’une famille originaire de Tchétchénie, et s’inscrivant dans une liste déjà longue (Paris 1995, New York 2001, Madrid 2004, Londres 2005, Moscou 2010, etc.), il confirme que le terrorisme islamiste urbain reste le mode opératoire le plus efficace et donc le plus dangereux.

     

    Parce qu’il est un tenant de l’idéologie multiculturaliste  et qu’il cherche à éviter toute forme de « stigmatisation » (c’est-à-dire de mise en cause directe de l’islam-isme), M. Durpaire – consultant que l’on voit et entend trop souvent sur toutes les chaînes de radio et de télévision - se plaît à souligner que les frères Tsarnaev auraient été de bons Américains. Ainsi ne serait-il plus possible de pointer du doigt une quelconque nébuleuse terroriste internationale et faudrait-il seulement voir dans l’attentat de Boston un problème intérieur. Mais son analyse, vicieuse, fait long feu et se retourne contre lui.

     

    En effet, s’il est vrai que les frères Tsarnaev pouvaient sembler (d’après tous les témoignages recueillis) bien « intégrés », voire « américanisés » - et, de toute façon, en situation parfaitement régulière – on doit alors se demander comment il peut se faire qu’ils en soient arrivés à une telle extrémité. « Pourquoi, se demande M. Obama, de jeunes hommes qui ont grandi et étudié ici, dans notre communauté et dans notre pays, en sont-ils venus à une telle violence ? »

     

    M. Mudd, expert en terrorisme à la New America Foundation, répond que le scénario de « radicalisation » des frères Tsarnaev est en fait courant et que leur histoire est banale. Cela signifie que, dans toutes les grandes villes d’Occident, vivent des jeunes gens qui leur ressemblent : immigrés ou enfants d’immigrés, toujours musulmans, et constituant ainsi un formidable vivier pour l’internationale islamiste. Des milliers de Mohamed Merah, des milliers de Tamerlan et Djokhar Tsarnaev – apparemment bien « gentils » (l’adjectif est souvent revenu dans la bouche des témoins de Boston) – dormiraient donc  parmi nous. Effrayant.

     

    On sait que des centaines de jeunes combattants venus d’Europe se trouvent aux côtés des groupes islamistes extrémistes en Syrie (par exemple, des images diffusées sur Internet montrent des individus parlant néerlandais entre eux). Beaucoup ont été identifiés. Comment sera « géré » le retour de ces djihadistes ? Russes et Américains coopèrent déjà dans le domaine du terrorisme islamiste international. Qu’en est-il en Europe ? Pourquoi n’en parle-t-on pas davantage en France ? Serait-ce un sujet tabou ? Des armes de guerre circulent dans nos « cités », des « jeunes » se forment au combat en Afghanistan ou en Syrie. Rien de sérieux, au-delà d’une certaine surveillance, n’a jamais été entrepris par les autorités compétentes. Et quand surgit un Merah, on nous le présente comme un « loup solitaire ».

     

    Faudra-t-il attendre qu’une famille de sept personnes soit prise en otage ici même, sur le territoire national ?

  • Tintin aux Antilles

     

     

    par Louis-Joseph Delanglade

     

    Un certain M. Tin demande à l’Etat français (à travers la Caisse des dépôts et consignations) de reverser à Haïti seize milliards d’euros indûment perçus pour l’affranchissement des esclaves… il y a deux siècles ! On pourrait penser que mieux vaut en rire, d’autant que M. Hollande, soulignant « l’impossible réparation » des traites négrières, affirme que « le seul choix possible, le plus digne, le plus grand, c’est la mémoire, la vigilance et la transmission ». Autrement dit : vous demandez trop peu, nous vous proposons de battre notre coulpe pour l’éternité… 

    Mais la démarche de M. Tin n’est pas une plaisanterie. M. Tin est français et parle au nom du CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires de France). On comprend bien, par là, quelles sont ses motivations profondes. Pourtant, le but du CRAN, dont on sait déjà qu’il sera débouté, serait d’alimenter un prétendu débat. Quel débat ? Sur ce genre de sujet, il ne peut pas y en avoir : à l’image de ce qui se passait en Union Soviétique, la cause est jugée d’avance, M. Tin ayant, pour lui, tous les bien-pensants et bobos-gauchards des médias et de la politique – les mêmes qui hurleraient au racisme si d’aventure un CRAB (« B » pour « Blanches ») faisait son apparition... 

    Un M. Bicep, député au Parlement de Strasbourg (E.E.L.V.), Antillais comme M. Tin, cherche, quant à lui, à faire adopter un texte instaurant une journée européenne reconnaissant les victimes de la colonisation et de l’esclavage. C’est dans les Balkans et en Grèce qu’on va être contents : on pourrait, sur fonds européens, organiser des manifestations commémorant les crimes perpétrés par les Turcs : colonialisme multiséculaire avec razzias d’hommes (réduits en esclavage) de femmes (destinées aux harems) et d’enfants (pour en faire des janissaires). 

    MM. Tin et Bicep sont des nombrilistes : obsédés par leurs origines africaines, ils n’ont pas compris que c’est toute l’Histoire de toute l’humanité qui peut faire l’objet de leur grille de lecture. Ainsi, à l’instar de M. Zemmour qui propose plaisamment de réclamer à la Ville de Rome des réparations pour le traitement inhumain et humiliant infligé à notre Vercingétorix pré-national, on pourrait s’indigner des pieds bandés des Chinoises ou des sacrifices humains chez les Aztèques. On pourrait, plus sérieusement, envisager des actions en justice pour les victimes du génocide vendéen, de la Grande Famine dans l’Irlande du XIXe siècle et, plus près de nous, des goulags staliniens. Mais surtout, on ne saurait ignorer que les plus grands responsables de la traite négrière sont les tribus arabo-berbères musulmanes pour lesquelles celle-ci a toujours été une activité lucrative et davantage encore les roitelets africains eux-mêmes qui ont vendu leurs prétendus « frères ». 

    On mesure maintenant quelle boîte de Pandore Mme Taubira a réussi à faire ouvrir, il y a déjà douze ans, avec sa loi qui désigne l’esclavage et la traite comme « crimes contre l’humanité ». Outre que cette dernière notion reste discutable, les lois dites « mémorielles » constituent une faute politique car elles ne peuvent que conforter les divers groupes de pression dans leurs démarches sectaires. Mme Taubira elle-même ne vient-elle pas de souhaiter une « politique foncière » en faveur des descendants d’esclaves ? 

    Gageons que, dans le même esprit, le CRAN aurait déjà exigé, s’il avait existé, l’interdiction de l’album Tintin aux Antilles.