En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
1. La protection des personnes et des biens est le premier devoir d'un Etat dans toute société civilisé : un alinéa de la Loi le dit bien : "L'Etat a le devoir d'assurer la sécurité". Ce qui vient de se passer à Dreux est donc plus que scandaleux : c'est l'aveu que le Système, qui était déjà en faillite (économique), assume maintenant une faillite d'un autre type, encore bien plus grave : le manquement au premier de ses devoirs. Un chiffre : ledit Système s'accomode fort bien de 85.000 peines non exécutées ! Dont acte...
Qui peut prétendre que cela soit sain, soit normal, soit acceptable ? Les Français apprécieront...
2. Les propos ahurissants de Françoise Martres, présidente du Syndicat de la magistrature, justifiant cet "élargissement", hier, sur BFM/TV, appellent trois objections :
* si ces trois individus sont si peu dangereux, pourquoi les avoir condamnés ?
* s'il n'y a pas de place dans la prison prévue pour eux, à Chartres, pourquoi ne pas les incarcérer ailleurs ?
* s'il n'y a plus de place nulle part en France, pourquoi ne pas renvoyer purger leur peine chez eux ces délinquants étrangers qui encombrent nos prisons "minables" (un mot qu'aime bien notre Premier ministre, au vocabulaire assez peu étendu...) ?
Ci-dessus, Camille Lacourt rafle la médaille d'or en finale du 50 m dos, en 24 sec 42/100e, juste devant l'autre Français Jérémy Stravius, qui finit 2e en 24 sec 52/100e, ex-aequo avec l'Américain Matt Grevers, champion olympique et du monde du 100 m dos.
Et, ci-dessous, pour la première fois de son histoire, le relais français, emmené par Camille Lacourt, Giacomo Perez-Dortona, Jérémy Stravius et Fabien Gilot, a empoché l'or du 4x100m 4 nages.
= Il y a de nombreux talents, "en province", et les royalistes font et disent beaucoup de bonnes choses un peu partout, en France : à lafautearousseau, on ne répugne pas, bien au contraire, à reprendre toutes ces bonnes choses, et à leur donner ainsi un peu plus d'audience et d'écho. On commencera donc cette semaine en parlant des Armées et de leur budget, à partir d'une réflexion de Philippe Schneider, dans le dernier numéro de La Lorraine Royaliste, plaidant , avec raison, pour "un budget militaire à 4% du PIB". Cela, au moment où l'on découvre un budget volontairement sacrifié par une gauche pour qui "sabrer l'armée" est une vieille "tradition" (!). Les divers gouvernements de droite n'ayant d'ailleurs guère mieux fait avant Hollande, puisqu'il faut remonter en... 1966 pour trouver un budget militaire digne de ce nom...
-----
= Bernard Pascaud, pour sa part, traite de résistance et reconquête, dans la Lettre de liaison de La Restauration nationale, lorsqu'il analyse les conséquences de l'imposant - et inattendu - mouvement de fond des Manif pour tous.
Un mouvement qui a remué toute la France, et suscité l'intérêt un peu partout dans le monde. A moins d'être particulièrement naïf, peut-on penser que le Pape François - celui-là même qui vient de mener le phénoménal succès des JMJ de Rio - ne pensait pas à la loi Taubira lorsqu'il déclarait à des hommes politiques français que, des lois, cela s'abrogeait ?
-----
= On est souvent d'accord avec pas mal d'articles qui sont publiés sur Boulevard Voltaire.
Mais pas toujours...
Jean-Claude Lauret, a « « pondu » ou « commis » – comme on voudra - un "Pour en finir avec les fadaises de notre Histoire…". Pour lui, François Reynaert est un gentil garçon, un passionné d’histoire. Il s’est donc plongé dans les œuvres des grands auteurs du passé... Et Jean-Claude Lauret de chanter les louanges de Jean-François Reynaert : il est faible de dire que nous sommes en complet désaccord avec lui, car cet "historien", qui prétend lutter contre les "fadaises" de notre Histoire, est précisément l'un de ceux qui véhicule l'Histoire revisitée, faussée, falsifiée, bref mensongère, de l'historiquement et politiquement correct...
-----
= Jean-François Mattéi nous pardonnera d'avoir "repoussé" - actualité oblige... - l'article qu'il a donné à Politique magazine, pour son n° d'été (juillet/août) : "Un mariage virtuel" sur le mariage homosexuel sur le mariage homosexuel : "Le « mariage homosexuel », cet étrange oxymore, reste sous la dépendance du mariage hétérosexuel, ce curieux pléonasme. Loin d'assurer leur liberté aux couples homosexuels, la juridicisation de leur lien affectif sous la forme d'un mariage les soumet au modèle dominant du mariage hétérosexuel..."
-----
=Enfin, on s'adressera "A ceux qui nous découvrent", soit par notre Page Facebook, soit par la lecture de notre quotidien, en leur proposant un court texte de Maurras paru dans L'Action française, le 4 octobre 1910.
Comment croire qu'il ait 100 ans, ce texte ?
En effet, l'article de Gaëtan de Capèle, en "Une" du Figaro quotidien du vendredi 12 juillet 2013 (cent ans après le "texte prémonitoire" de Maurras, donc...), et intitulé L'hydre administrative, vient corroborer, et "valider", cette analyse et cette prédiction de Maurras (Le Figaro étant, rappelons-le, le premier quotidien français...)
-----
=Et, bien sûr, on réagira "en temps réel" à l'actualité immédiate, et on parlera de tout ce dont on ne sait pas encore que l'actualité nous amènera à évoquer... Et toutes les notes précédentes seront accompagnées de notes plus courtes, plus ramassées, permettant de réagir et de donner notre sentiment face à tel propos, tel fait, tel article qui feront la "une" de la semaine à venir...
-----
=On aura aussi, comme d'habitude le samedi, notre note en deux parties :
1. D'abord, une revue des Blogs, de Facebook, des magazines et d'ailleurs;
2. Et, ensuite, on donnera les liens que des lecteurs ont envoyés :
N'hésitez pas à nous faire parvenir des liens sur des sujets qui vous ont paru importants...
=Elle va être en sommeil, pendant ces deux mois de juillet/août, et ne reprendra son importance normale qu'à la rentrée : notre rubriqueActivités partout en France(mise à jour quotidiennement) propose, normalement, pendant l'annnée, en permanence une trentaine d'activités diverses : "sitôt reçu, sitôt publié", cette rubrique est à votre disposition pour annoncer et répercuter tout ce qui se fait chez vous, "sans nostalgie ni folklore", pour un royalisme intelligent. Lafautearousseau se veut la "maison commune" de toutes les bonnes volontés royalistes, fidèles à la Maison de France.
-----
=Bienvenue à nos nouveaux "Amis" sur notre Page Facebook Lafautearousseau Royaliste : la barre symbolique des 2.100 "Amis" est franchie, en route vers les 2.500, puis 3.000 ! aidez-nous à faire grandir cette page, en suggérant à vos parents, enfants, amis, relations etc... de demander leur ajout à notre liste d' "amis", même et surtout s'ils ne sont pas "de nos idées", pourvu que la chose politique et le Bien commun les intéressent, évidemment : nous avons besoin de sortir de nos cercles traditionnels, et même si c'est simplement pour savoir ce que pensent les royalistes des grands sujets de l'heure, il est bon, et vital, que nous "touchions" un maximum de personnes en dehors de celles qui nous connaissent déjà... Aidez-nous donc à développer cette page, à lui donner des ailes, en vous inscrivant vous-mêmes, en lui suscitant des "amis", en la faisant connaître autour de vous.
Bonne lecture, et bonne semaine sur votre quotidien !
(Cette chronique n'a pas d'autre objet que de communiquer à nos lecteurs des articles et prises de positions sur lesquels nous nous trouvons en convergence, totale ou, au moins, partielle, et sur des points d'importance; elle ne signifie évidemment pas accord total et permanent, sur tous sujets et en toute occasion, avec les Blogs ou Pages mentionnées... Même chose pour les liens envoyés par des lecteurs, pour approfondir tel ou tel sujet traité sur le Blog, pour "aller plus loin"...)
"Du passé faisons table rase !" : au programme des révolutionnaires, qui constitue la base de notre République idéologique, il faut opposer, non des opinions, mais des idées, et, si possible, une doctrine, pour reprendre la formule de Bainville. Mais on peut aussi lui résister en exaltant, justement, cette Culture, cette Civilisation, sans laquelle, en dehors de laquelle et contre laquelle la Révolution s'est levée, et la République idéologique s'est construite. Résistance par la culture : voilà pourquoi l'on donne tant de place, sur Lafautearousseau, au "culturel", à nos Racines...
Pour "quoi", et dans quel esprit, nous "faisons mémoire" :
* Charles Maurras : "...je mets quelque chose au-dessus d'elle (l'espérance) c'est la mémoire, la sainte et grande mémoire d'un beau passé, quand il est plein de gloire et fort de vertu, car c'est avec lui que l'on fabrique un avenir solide, et des races vivaces"
* Jean de la Varende : "...le souvenir porte en soi une vitalité supérieure, et nous ramène à cette notion suprême : la chaîne, dont nous ne sommes qu’un maillon".
Un ministre, dans la nacelle d'une montgolfière, ne sait plus où il se trouve. Il descend et aperçoit une femme au sol. Il descend encore plus bas et l'interpelle : "Excusez moi, pouvez vous m'aider, je ne sais plus où je me trouve et j'ai promis à un ami de le rejoindre à midi ?" La femme répond : "Vous êtes dans la nacelle d'un ballon à air chaud, à environ 10m du sol. Vous vous trouvez exactement à 49°, 28' et 11'' nord et 8°, 25' et 23'' est." "Vous devez être ingénieur", dit le ministre. "Je le suis, répond la femme, comment avez-vous deviné ?"
Un deuxième exemplaire doit être livré en septembre et un troisième fin 2013. Dans une "politique militaire" (!) globalement très négative, et qui place la France dans une situation périlleuse, les bonnes nouvelles sont assez rares pour ne pas être signalées... Nous évoquerons plus longuement les problèmes militaires la semaine prochaine...
Nous avons voulu, bien évidemment, qu'il porte sur l'homme, afin que chacun puisse connaître en vérité l'un de nos "maîtres"; mais cet Album est aussi, par force, une contribution à une histoire de l'Action française, le mouvement auquel il a consacré sa vie - à partir du milieu de celle-ci - étant devenu, dès lors, inséparable de sa propre existence...
Il se trouve que, sitôt achevé sa publication - en feuilleton - nous avons reçu, successivement, la matière de quatre ajouts d'importance, dont nous avons, évidemment, enrichi l'Album : les deux premiers nous ont été fournis par Louis-Joseph Delanglade et Champsaur qui, l'un et l'autre, collaborent à Lafautearousseau; les deux suivants par le toujours excellent site Maurras.net...
Charles Maurras l'appelait "le femme sans tête"; on aimait bien, chez les royalistes, l'appeler "la gueuse". Voici qu'une ukrainienne excitée, plus vulgaire à elle toute seule que toutes les peripateticiennes du Bois de Boulogne réunies, vient de donner une autre "vision" (!) de la République : on est carrément dans la scatologie, dans le fécal à l'état pur (si l'on peut dire !...), on pense au pot de chambre dont Hugo disait - parlant de Zola - que, tant qu'il ne l'aurait pas décrit, il n'aurait rien fait...
Nous l'avons dit maintes fois : non seulement nous admettons les questions, voire les critiques, mais même nous les sollicitons, de façon à ouvrir des débats avec nos interlocuteurs, et arriver ainsi à toujours plus de clarification (dans les idées, dans le vocabulaire etc...). C'est la raison pour laquelle, sur notre quotidien, les "Commentaires" ne sont pas modérés, et paraissent instantanément. Ils animent et font vivre lafautearousseau, par les échanges souvent très intéressants qu'ils provoquent.
1er Août 1793 : jour funeste ! Devoir d’oubli ou devoir de Mémoire ?....
Franchement, on préférerait parler d’autre(s) chose(s)…. Et ce n’est bien sûr certainement pas par une espèce de fascination morbide, malsaine, pour cette page noire de notre Histoire que nous revenons là-dessus. Nous préférerions vraiment la tourner définitivement, cette page, et qu’elle reste enfouie dans un oubli total dont, vu sa laideur, nul ne viendrait la tirer.....
Oui mais voilà : avec cinq autres dates (1) de la même année 1793, cette date funeste du 1er Août fonde le régime qui nous gouverne aujourd’hui. Elle est l’une de celles qui sont à la base de ce système dont parle Boutang lorqu’il évoque cette « désolante pourriture » d’une société qui « n’a que des banques pour cathédrales » et dont il n’y a au sens propre « rien à conserver » …
Nous sommes donc bien obligés de remonter à la source – aux sources… -, à l’origine de ces maux que nous combattons aujourd’hui, si nous voulons re-fonder en permanence notre Royalisme et notre opposition au Régime républicain idéologique.
Car pourquoi continuer à s’opposer, deux siècles après qu’elle ait eu lieu, à une Révolution qui s’est passée si loin de nous maintenant ? Si ce n’est parce que nous ne pouvons toujours pas accepter – et nous ne le pourrons jamais - ses bases et ses fondements qui s’appellent Totalitarisme, Génocide et, dans un domaine un peu différent, état d’esprit haineux et xénophobe ("l'Autrichienne", "...Qu'un sang impur...") préfigurant l’une des sources du Racisme moderne ?
(1) : 1. 21 Janvier 1793 : assassinat de Louis XVI, acte fondateur des Totalitarismes modernes.
2. 1er Août 1793 : première loi de Carnot organisant le Génocide Vendéen, premier Génocide des Temps modernes.
3. 1er Octobre 1793: deuxième loi de Carnot....
4. 16 Octobre 1793 : assassinat de Marie-Antoinette ; on trouve dans les torrents de haine et d’hystérie planifiés et orchestrés contre « l’Autrichienne » une xénophobie exacerbée qui peut être considéréee comme l’une des sources lointaines du Racisme moderne.
5. A ces quatre dates doit être ajoutée celle du 3 juillet 1793, le début de la terrifiante descente aux enfers du petit Dauphin, Louis-Charles duc de Normandie, âgé à ce jour de huit ans et quatre mois. Arraché à sa mère, il va être lentement et méthodiquement détruit, son massacre prenant la forme d'un long et douloureux enfermement, au secret dans une chambre obscure, sans hygiène, sans soins et sans visites, souffrant de gale et de tuberculose; pour ne s'achever que le 8 juin 1795: il a alors 10 ans et trois mois. Le message est très clair: plus rien ne "tient" devant l'Etat, plus rien n'est sacré, plus rien n'est au-dessus de la folie des hommes, pas même l'évidente innocence d'un petit enfant, par définition -pourrait on dire- forcément exempt de tout crime: et c'est bien le Totalitarisme.....
Si Karim Bendjelloul, Ali Timazar et Fathi Henni ne sont pas Français, il faut les expulser illico du territoire national : la France a assez de problèmes comme cela, le Système l'ayant plongée dans la crise et l'appauvrissement généralisé que nous connaissons, pour "importer des marchands de sommeil, et leur "activité" (!) ignoble...
S'ils sont Français, il faut leur retirer cette nationalité qu'on leur a accordée trop généreusement, et dont ils montrent qu'ils ne sont pas dignes; et les expulser illico...
Au lieu de cela, que fait "l'in-Justice" de Madame Taubira : elle leur accorde "de larges sursis", comme l'explique La Provence, ce samedi matin 27 juillet ! C'est scandaleux, et fortement motivant pour les Mafias de toutes sortes qui ne fleurissent déjà que trop sur le sol national : soyons sans inquiétude, elles ont déjà compris le signal, "c'est bon, les gars, on peut continuer, c'est tout bon..."
C'est la Genèse revisitée :
* "Croissez et multipliez-vous, emplissez la Terre et soumettttez-la, dit Dieu".
* Ce à quoi répond l'administration de Madame Taubira : "Mafieux, marchands de sommeil, vendeurs de drogue, trafiquants et délinquants en tous genres (armes, vols, sexe, violences...), croissez et multipliez-vous, emplissez la France et soumettez-la : vous ne risquez rien, le ministère de "l'in-Justice" est là, pour vous, et vous protège..."
On peut probablement trouver cette info dans plusieurs endroits : en ce qui nous concerne, nous l'avons trouvée dans la dernière livraison de la Nouvelle Revue Universelle (n° 32), sous la plume de Louis Gonnet, dans l'excellent article qu'il a consacré à "Quelques évènements oubliés de la libération de Paris". Il est même précisé - c'est important - que cette réédition sera "largement complétée"....
Nous l'avons dit maintes fois : non seulement nous admettons les questions, voire les critiques, mais même nous les sollicitons, de façon à ouvrir des débats avec nos interlocuteurs, et arriver ainsi à toujours plus de clarification (dans les idées, dans le vocabulaire etc...). C'est la raison pour laquelle, sur notre quotidien, les "Commentaires" ne sont pas modérés, et paraissent instantanément. Ils animent et font vivre lafautearousseau, par les échanges souvent très intéressants qu'ils provoquent.
1er Août 1793 : jour funeste ! Devoir d’oubli ou devoir de Mémoire ?....
