Gilles-William Goldnadel : propos antisémites sur Miss Provence : « Si j’en juge aux identités des gens qui se sont mani

Gilles-William Goldnadel revient sur deux incidents de ce week-end et sur la couverture médiatique qui en est faite : le crachat de Marcus Thuram, lors d’un match de foot, et les propos antisémites sur les réseaux sociaux à l’encontre d’April Benayoum, Miss Provence et première dauphine au concours de Miss France. Propos antisémites que plusieurs médias attribuent à l’extrême droite, ce que conteste l’avocat.

https://soundcloud.com/bvoltaire/gilles-william-166988455

Ce week-end a été assez chargé, entre Miss France et les matchs de foot. On va commencer par ce dernier. En effet Marcus Thuram, le fils de Lilian Thuram aurait craché sur un défenseur du club de football d’Hoffenheim en Allemagne. Ce geste va lui valoir de lourdes sanctions de la part de la Fédération de football. Cet acte n’est pas sans rappeler la polémique autour du match Istanbul-PSG. Peut-on y voir des points d’accroche ?

On peut davantage y voir des points de divergence. C’est d’ailleurs ce qui fait que je me suis intéressé à cette affaire. C’est un geste anti sportif particulièrement grave et personne ne tente de l’excuser puisqu’il est inexcusable. Ce qui m’a davantage intéressé, c’est l’incroyable différence de traitement qualitative et quantitative entre les deux évènements auxquels vous faites référence.

Dans le cas du match entre le PSG et le club turc, cet évènement a été planétaire. L’élite du football, les hommes politiques et notre ministre des sports ont mis leur grain de sel, et ils forcément voulu y voir un signal raciste, alors que comme je l’ai écrit dans Le Figaro, le fait de désigner quelqu’un par sa couleur de peau n’a rien de raciste. Si moi j’avise un groupe de noir où il y a un blanc et que je ne connais pas son nom et que je veux le désigner, je vais dire « ce blanc ». Je ne crois pas être spécialement raciste anti blanc. En avoir fait un évènement planétaire de racisme ordinaire, j’ai trouvé cela particulièrement significatif.

En revanche, personne n’a osé dire que peut-être, le fait qu’un noir crache sur un blanc soit un signe de racisme assez extraordinaire. Je ne suis pas du tout sûr de ce que je n’avance même pas. Je veux simplement montrer que dans un cas exclusif de tout racisme, on y a vu immédiatement un racisme anti noir, alors que dans un autre cas, on ne veut rien envisager du tout. C’est la différence de traitement entre l’un et l’autre, qualitatif d’abord, mais aussi quantitatif. Certains m’ont fait remarquer que dans un cas, on parle de blanc et dans un autre cas, on ne parle de rien du tout lorsqu’il s’agit de cracher sur quelqu’un. Personnellement, je préfère que l’on dise que je suis blanc sans autre injure associée. Je préfère que l’on dise que je suis blanc plutôt que l’on me crache au visage sans rien me dire du tout.

L’autre polémique du week-end touche évidemment le concours de Miss France. Miss Provence qui a déclaré que son père était un ressortissant israélien s’est prise sur les réseaux sociaux une tempête d’insultes et d’anti sémitisme. Miss Provence était d’ailleurs assez soutenue par la communauté en question. Lorsqu’ils ont appris qu’elle était d’origine israélienne, ils se sont tout de suite retournés et déclaré qu’il ne fallait surtout pas voter pour elle. Certains rapprochent cet antisémitisme de l’extrême droite.

Si j’en juge l’identité des gens qui se sont manifestés, ce sont les gens des banlieues habituelles qui rivalisent d’antisémitisme et d’anti israélisme appelez cela comme vous voulez, les deux se marient parfaitement. Lorsque vous êtes antisémite, l’antisémitisme vous aide. Ce n’est pas du tout incompatible. En réalité, l’État d’Israël fait partie des peines de prédilection. L’État d’Israël est le seul État au monde à générer autant de haine.

Certains médias et certains observateurs de Twitter ont déclaré que l’antisémitisme venait de l’extrême droite et que c’était la seule explication. On voit l’ironie du propos…

Il fut un temps où effectivement lorsqu’il y avait un acte antisémite, il fallait chercher la piste de l’extrême droite. Moi qui suis un juif du réel et non un juif imaginaire, la réalité m’oblige à vous dire et c’est purement objectif : depuis 1945, le sang juif qui a coulé n’a coulé que de l’islamisme ou de l’anti Israël en France. Le vieil anti sémitisme d’extrême droite est devenu maintenant totalement résiduel.

 

G.-W. Goldnadel

Avocat et essayiste.

Président de Avocats sans frontières.

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Gilles-William Goldnadel, après les propos d’Éric Zemmour : « Dupond-Moretti se permet d’intervenir, on est dans une hys

Le parquet de Paris a ouvert, jeudi 1^er octobre, une enquête pour « provocation à la haine raciale » et « injures publiques à caractère raciste » au lendemain de propos d’Éric Zemmour au sujet des migrants mineurs isolés sur le plateau de Christine Kelly. L’opinion se déchaîne autour de ses propos.

Réaction de Me Gilles-William Goldnadel au micro de Boulevard Voltaire, qui dénonce « un terrorisme intellectuel » de la part « des tenants de la censure ».

https://soundcloud.com/bvoltaire/gilles-william-560526635

L’opinion se déchaîne contre Éric Zemmour. Sur CNews, Éric Zemmour disait qu’a priori, tous les mineurs isolés étaient soit des violeurs soit des assassins. Or, la version entière de l’extrait nous apprend qu’il avait dit « évidemment pas tous ». Mais qu’il ne fallait pas prendre de risques, que certains étaient délinquants et qu’il fallait n’en faire venir aucun. Soutenez-vous Éric Zemmour dans ses propos ?

C’est toujours pareil. Éric Zemmour ne s’embarrasse pas de précautions de langage. Dans les premières phrases, on a l’impression qu’il vise l’ensemble des mineurs isolés. Lorsque la courageuse Christine Kelly lui demande de repréciser les choses, il dit « non, pas tous ». En réalité, quand vous voyez l’ensemble de la conversation, il ne soutient pas que l’ensemble des mineurs isolés sont tous des criminels. Une fois que j’ai dit cela, je n’ai rien dit. Il faut prendre la mesure du caractère hystérique des choses et comprendre ce qui arrive une nouvelle fois.
Après l’épisode épouvantable du Pakistanais, il y a eu un espace de liberté qui a permis de poser assez tranquillement le problème épouvantable de ces mineurs isolés rentrés illégalement sur le territoire national. Ils ne peuvent pas être expulsés et présentent un caractère de risque évident et immense. On considère qu’à Paris intra-muros, ils représentent 60 % de la criminalité et des délits. 60 % n’est pas 100 %, mais c’est quand même énorme. Ce problème-là a pu être posé à la défaveur du drame en question. Mais dès que l’on s’éloigne du temps du drame, le terrorisme intellectuel extrêmement puissant sévit. La réalité est là.
Je voudrais ajouter quelque chose de fondamental. On n’est pas sur le terrain du racisme. Mon observation n’est pas seulement juridique. Un migrant n’est pas une race. Vous avez des migrants turcs, chinois, pakistanais. Les migrants et l’immigration ne sont pas protégés légalement par les textes antiracistes légaux. Vous ne pouvez pas être condamné si vous critiquez l’immigration. Ce débat-là est stupide sur le terrain du racisme, mais ce n’est pas le premier débat stupide. Vous avez même un garde des Sceaux en exercice qui n’est plus un avocat grande-gueule. Il se permet d’intervenir dans le débat. Sur une chaîne publique, il dit que Zemmour est un délinquant récidiviste, alors qu’il a fait appel de cette seconde condamnation et, donc, n’est pas en état de récidive légale. Moreno a saisi le CSA.

Le département de Loire Atlantique a porté plainte contre Éric Zemmour. Depuis 24 heures, on est vraiment dans une espèce de frénésie collective.

On est dans une hystérie collective. Les tenants de la censure n’acceptent pas l’idée qu’ils aient perdu le monopole médiatique. Pour eux, c’est une idée insupportable. Ils sont incapables de voir leurs propres défauts. Sur CNews, Christine Kelly intervient et conteste même les positions de Zemmour.
Il y a deux jours, France Inter a fait venir un certain Geoffroy de Lagasnerie. Il n’est pas un sommet de l’intellectualisme qu’on était obligé d’inviter. Il incarne le fascisme d’extrême gauche dans toute sa splendeur. Il explique qu’il faut censurer les gens. Ceux qui ont interviewé monsieur de Lagasnerie ont montré infiniment moins d’esprit critique que Christine Kelly.
Il n’y a eu aucune contestation d’un discours fascisant sur une chaîne publique.

La veille, sur France Inter, Sonia Devillers avait interviewé un responsable du CSA et lui avait demandé pour quelle raison les chaînes d’à côté se droitisaient de plus en plus, comme s’il fallait censurer tout esprit critique de droite dans ce pays…

Dans une vidéo sur Goldnadel.TV, je pointais effectivement cela et j’avais même fait un tweet ironique auprès de ma chère Sonia Devillers. J’expliquais que je me réjouissais qu’elle soit enfin éprise de pluralisme et qu’elle puisse également l’appliquer à France Inter. Je lui ai proposé qu’elle se compte elle-même en période électorale parmi les gens de gauche qu’il faudrait comptabiliser. C’était son problème. Elle faisait une sorte de douce pression au président du CSA qui, au début, a tenté de résister. Il a dit « On ne peut comptabiliser en période électorale que les gens qui sont encartés ». Et ensuite, il a dit « On va quand même y réfléchir ». Le CSA est capable, hors du champ légal, uniquement sur le terrain de la morale, de prononcer des amendes. Il n’y a pas un risque sur un milliard qu’Éric Zemmour soit condamné en justice pour ses déclarations sur les migrants, puisque les migrants ne sont pas une catégorie protégée. En revanche, le risque, surtout avec le garde des Sceaux, ce ministre Moreno et l’ensemble de la gauche médiatique bien-pensante, c’est qu’il y a une pression sur CNews. La réalité est là. On est dans un champ de censure. On est dans un combat hystérique où on veut faire taire les opposants. Je prétends que nous vivons sous l’empire d’une sorte de dictature soft.

 

G.-W. Goldnadel

 

Avocat et essayiste.

Président de Avocats sans frontières.

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Me Gilles-William Goldnadel, sur l’affaire Sarah Halimi dont le meurtrier ne sera pas jugé : « La Justice a mal traité c

La Cour de cassation a confirmé que le discernement de Kobili Traoré était aboli au moment de l’assassinat de sa voisine de confession juive Sarah Halimi en raison, notamment, de sa consommation de cannabis. Il est donc « pénalement irresponsable ».

Réaction de Me Gilles-William Goldnadel, l’avocat de la famille de la victime.

https://soundcloud.com/bvoltaire/gilles-william-849087575

L’islamiste meurtrier de Sarah Halimi, battue puis défenestrée car elle était juive, ne sera pas jugé. Vous qui êtes l’avocat de la famille, on vous imagine choqué.

 

Je ne sais pas si le mot choqué est le plus adéquat, car dans cette affaire, dès le début, la Justice a mal traité ce dossier. Je constate que lorsqu’il s’agit d’antisémitisme islamique, par une sorte de déni idéologique, le sort des victimes passe après l’obséquiosité avec laquelle on traite les soi-disant nouveaux damnés de la Terre. Je n’ai pas d’autres explications empiriques à vous donner. La juge d’instruction a toujours refusé de recevoir les avocats de la famille Halimi, a refusé la reconstitution du crime alors même que la défense était d’accord. J’attends que l’un de mes confrères soulève la jurisprudence Halimi lorsque l’un de ses clients, pris de delirium tremens alcoolique, écrasera des enfants sur un passage piéton…

 

En quelque sorte, le message envoyé est : « Si vous voulez tuer quelqu’un, fumez un joint ou buvez un verre » et ça passe….

 

Les explications judiciaires sont plus complexes que cela ! Mais le message risque, en effet, d’être entendu comme cela. Ce qui est entendu par une grande partie de la communauté juive, c’est que la justice est rarement au rendez-vous. Sans être paranoïaque, je constate que quand je défends un rabbin président de l’Association d’amitié judéo-musulmane, battu en sortant de la synagogue, le procureur d’Évry m’explique que ce n’est pas de l’antisémitisme. Lorsqu’un autre sort de la synagogue un vendredi soir et est pris à partie par des Maghrébins, ce n’est pas non plus de l’antisémitisme ! Les assassins de la rue des Rosiers coulent des jours tranquilles à l’étranger sans que la France ne se préoccupe de les faire venir. Le principal suspect de l’attentat de la rue Copernic est reparti tranquillement au Canada. On n’est pas près de le revoir.

En sortant de mon judéo-centrisme, je constate que nos neuf militaires de Bouaké ont été traités avec une indifférence particulière par les pouvoirs publics par M. de Villepin et le ministère de la Défense. Le sort de certaines personnes désintéresse une partie des élites médiatiques et judiciaires françaises. Ce matin, excepté des personnalités de la droite assez franches comme Éric Ciotti, Valérie Boyer, Marine Le Pen ou Nicolas Dupont-Aignan, le corps politique n’a pas exprimé son émotion, Et encore moins la gauche. Je vais faire du mauvais esprit : si, par pure hypothèse intellectuelle hardie, un policier français avait torturé puis défenestré un M. Traoré et si ce policier avait été considéré comme inapte à recevoir un châtiment pénal, je gagerais que certaines banlieues seraient prises du syndrome décrit sur M. Traoré.

 

G.-W. Goldnadel

Avocat et essayiste.

Président de Avocats sans frontières.

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Tandis qu’on manifeste contre le passe sanitaire, on regarde passivement l’immigration passer, par Gilles-William Goldna

Manifestation anti-passe sanitaire à Nice, le 31 juillet. Photo © LIONEL URMAN/SIPA

Tandis que les manifestants manifestent, une nouvelle vague de migrants déferle sur les côtes européennes, relève notre chroniqueur Gilles-William Goldnadel, qui craint davantage la faiblesse insigne de l'État impotent que sa force matamoresque. 

Je me trouve actuellement dans un pays du Proche-Orient qui n’est ni la Syrie, ni le Liban. La population y est majoritairement vaccinée. Un passe sanitaire est exigé avec discernement et je n’ai pas le sentiment de vivre sous l’empire d’une dictature. Les vaccinés, sans être protégés totalement, ne se retrouvent à l’hôpital que très exceptionnellement. Je ne prétends nullement détenir la vérité. Je comprends les réticences de principe.

Je ne confonds pas les opposants au passe sanitaire avec les opposants à la vaccination. À l’intérieur de la première catégorie, je ne confonds pas les manifestants pacifiques contre le passe avec ces crétins qui arborent une étoile jaune ou qui s’en prennent aux pharmaciens. À l’intérieur de la seconde catégorie, je ne confonds pas les réticents envers un nouveau vaccin avec les antivax obscurantistes ou conspirationnistes.

Je constate simplement qu’une grande partie de la population se retrouve derrière ce gouvernement. Celui-ci, qui aura été calamiteux en matière de lutte contre la calamité, de la protection de nos frontières, aux masques, aux tests, au traçage, au séquençage et jusqu’au retard en matière de vaccination sortira grandi de la confrontation. Sa fausse fermeté sera mise à son crédit. Fermeté envers la piétaille tandis qu’il est faible envers la racaille.

Je crains bien davantage la faiblesse insigne de l’État impotent que sa force matamoresque. Tandis que les manifestants manifestent, une nouvelle vague de migrants déferle sur les côtes européennes. Avec l’aide d’associations idéologiquement immigrationnistes et internationalistes faussement humanitaires, proches de Soros, complices des passeurs, des milliers d’illégaux, notamment tunisiens, dispensés évidemment de passe sanitaire vont envahir l’Europe passoire.

J’eusse préféré que ces milliers de Français manifestent contre cette invasion massive qui leur est imposée et que le gouvernement français passif regarde en baillant. Mais la population française semble vaccinée contre l’invasion de corps étrangers. La plupart de ces hommes sont inoffensifs mais d’aucuns sont agressifs. La population risque donc la mort lente et progressive quand bien même il n’y aura pas d’immunité collective. La révolte contre le passe sanitaire est un leurre au sens militaire.

 

Gilles-William Goldnadel est avocat et essayiste.

Source : https://www.valeursactuelles.com/

C'est passé au JT de TF1 : ”Migrants : enquête sur un trafic de faux certificats médicaux...”

https://www.lci.fr/societe/migrants-enquete-sur-un-trafic-de-faux-certificats-medicaux-2080901.html

(envoi de lecteur)

 

JT 20H - Chaque année, la France reçoit 40 000 demandes de titre de séjour provisoire pour des raisons médicales, dont deux tiers, en moyenne, sont acceptées.

Des médecins ont fourni à des sans-papiers de faux certificats médicaux pour leur permettre d'obtenir frauduleusement un titre de séjour. Un trafic qui a occasionné un important préjudice à l'Etat, se chiffrant en dizaines de millions d'euros. C'est ce que vient de révéler l'enquête très fouillée, menée depuis plusieurs semaines par notre équipe. 

Ce sujet a été diffusé dans le journal télévisé de 20H du 06/03/2018 présenté par Gilles Bouleau sur TF1 (il est passé à 20h20). 

Il ne date donc pas d'hier : notre lecteur nous l'envoie en faisant remarquer que personne n'a publié, depuis, le moindre démenti !...

Quand Macron contredit Macron...

 

Nous critiquons suffisamment les journalistes qui confondent carte de presse et carte de parti (de gauche, évidemment) pour nous priver du plaisir qu'ils nous donnent, parfois, en apportant leur pierre à l'établissement - ou au rétablissement - de la vérité.

Et donc, régulièrement, nous reprenons ici même tel ou tel reportage de tel ou tel journaliste (David Pujadas, Gilles Bouleau...), tout simplement parce qu'ils disent les choses, le vrai ; bref, parce qu'ils font ce qu'ils devraient toujours faire : leur travail de journaliste, d'information, sereine et impartiale.

Voici un exemple de cette information objective, que l'on aimerait entendre plus souvent, au lieu de l'énorme rouleau compresseur de la désinformation et, disons-le tout net, du bourrage de crâne, auquel se livrent trop de journalistes sur trop de chaînes (on parle ici des radios et télévisons) : il s'agit de « L'oeil du 20 heures », une chronique quotidienne de France 2, du lundi au vendredi, présentée par David Pujadas..

Ce jeudi soir, 27 avril, on y parle des déclarations évolutives d'Emmanuel Macron (pardon, Hollande...); c'est édifiant, et cela se passe de commentaires. •

Contradictions : Docteur Emmanuel et Mister Macron

Chine communiste : 70, pour 70 ans et 70 millions de morts !

L'empire européen des héritiers directs de la Révolution française, de sa Terreur et de son Génocide, de son Totalitarisme politico/religieux messianique a fait naufrage en URSS, redevenue Russie, et en Europe de l'Est, et c'est tant mieux.

Mais le marxisme-léninisme perdure, toujours oppresseur, en Chine, en Corée, au Viet-Nam, à Cuba... même s'il n'est idéologiquement plus qu'une coquille vide et qu'il n'a gardé que les formes répressives extérieures du communisme, les plus efficaces jamais inventées au monde : Xi Jin Ping est bien le nouvel Empereur de Chine et pas plus "communiste" que vous et moi.

Pourtant, parmi les commentateurs, bien peu sont ceux qui ont rappelé les 70 millions de morts de Mao et de ses héritiers : Gilles Bouleau l'a fait au JT d'hier soir, sur TF1, c'est à noter. 

Les autres ? Ils sont douillettement installés dans le doux conformisme du "chaos figé des conservateurs du désordre", qui a succédé au "chaos explosif des révolutionnaires", selon l'excellente formule de Gustave Thibon; c'est-à-dire que, pour parler clair, les révolutionnaires français, pères des russes qui n'ont que prétendu améliorer leurs "performances" (!) sont toujours au pouvoir à Paris, même si c'est sous la forme apparemment policée d'un Emmanuel Macron : comment pourraient-ils condamner à Pékin ce qu'ils sont à Paris, sous la forme douce, dont parlait Tocqueville ?

Oui, il est difficile à un père de désavouer ses enfants : comment notre République idéologique, révolutionnaire, totalitaire, Nouvelle Religion républicaine, pourrait-elle condamner un régime communiste en Chine qui, même s'il n'est plus communiste que dans la forme, n'en reste pas moins son fils spirituel direct ?

Robespierre et sa clique de terroristes sont morts, une partie de leurs enfants aussi (ex-URSS et Europe de l'Est) mais une autre  partie de leurs enfants court toujours; elle est hélas toujours bien vivante, et toujours malfaisante, hélas pour les peuples qui supportent la monstruosité d'une idéologie venue tout droit de... Paris !

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

Scandale Mac Kinsey : d'accord avec Gilbert Collard... :

"En mars 2017, le Parquet National Financier faisait du zèle sur l'affaire Fillon : il doit immédiatement se saisir du #McKinseyGate, scandale d'État oh combien plus important qu'une assistante et quelques costards !"

https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/si-mckinsey-est-si-puissant-cest-parce-que-macron-est-lidole-des-consultants

 

 

1. Et d'accord aussi avec Jean-Frédéric Poisson :

"Ouvrons les yeux des Français sur la réalité de #Macron : scandales comme #Alstom #MacKinsey2022 #Pfizer ; pratique inégalée du népotisme (ex. nominations au ConCons) ; 500 milliards de dettes supplémentaires ; la domination de la logique du Marché sur tout..."

 

1 BIS. Pour bien (ou mieux) comprendre cette "affaire Mac Kinsey" : un rapport accablant du Sénat sur le poids pris par les cabinets de conseil au coeur de l'État :

(extrait vidéo 3'37)

https://twitter.com/nicolasyhhardy/status/1506531352883220483?s=20&t=vWZ9yL2pcAneYnQYuGOebw

 

3. En recevant Zemmour, il y a peu, Gilles Bouleau - qui est, paraît-il, journaliste... -  s'était fait remettre à sa place par "le Z", car sa toute première question portait sur une phrase d'un livre écrit en... 2014 ! Zemmour le reprit sèchement en lui disant qu'on était en 2022, qu'il était candidat à la présidence et que l'entrevue du soir devait porter sur son programme et non pas être une émission littéraire, portant sur un ouvrage de huit ans... Le même soi-disant journaliste Bouleau vient de recevoir Castex, dans son JT de 20h sur TF1, et s'est encore illustré, mais différemment : il a réussi à ne lui poser aucune question sur le scandale Mac Kinsey ! Ça, c'est du journalisme ! du vrai, du grand, du beau ! À moins que cela ne s'appelle servilité, allégeance au pouvoir, "journalisme d’État" ? À noter : le même soi-disant journaliste critique à fond Poutine, parce que là-bas, en Russie, les médias ne sont pas libres, les journalistes non plus, et le pouvoir contrôle ce qui se dit. On ignorait juste que Moscou se trouvait sur la Seine !!!!!

 

4. Trouvé sur tweeter :

 

5. Quand Goldnadel, qui ne l'achète pas, "se paye" malgré tout Le Monde : celui-ci avait titré "Quatre personnes ont été tuées dans une attaque au couteau à Beersheba, principale ville du désert du Néguev, dans le sud d’Israël, ont annoncé les secouristes israéliens". Réponse de Goldnadel (sur tweeter) :

"4 victimes dans un attentat "qualifié de terroriste par la police". Un bédouin partisan de l’Etat Islamique assassine 4 israéliens au couteau, mais on se garde bien de le qualifier directement de terroriste. Les titres du Monde sont impayables, ça tombe bien, je ne l’achète pas."

 

6. Samuel Potier s'est souvenu de Trèbes, il y  a quatre ans... :

Samuel POTIER

 

"À Trèbes, il y a 4 ans, 2 croyants se sont retrouvés :

- Celui qui sauve des vies en donnant la sienne. Au nom de Jésus.

- Celui qui est là pour prendre et supprimer des vies. Au nom d'Allah. Reposez en Paix mon Colonel"

 

 

 

 

 

7. Un autre aspect du saccageParis : Rachida Dati écrit au préfet de Paris et d'Ile-de-France afin d'attirer son attention "sur le caractère inquiétant de la situation budgétaire et financière de la ville... :

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-493565-rachida-dati-ecrit-au-prefet-de-paris-et-d-ile-de-france-afin-d-attirer-son-attention-sur-le-caractere-inquietant-de-la-situation-budgetaire-et-financiere-de-la-ville-de-paris.html

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : la revue de presse de lafautearousseau...

ÉIndigne, lamentable et -surtout - d'un point de vue strictement professionnel, tout simplement raté et sans aucune hauteur, le très mauvais "entretien de Procureur" du très mauvais Gilles Bouleau démoli par Kévin Bossuet (Zemmour, par contre, nous a paru excellent, habile et prêt pour l'arène...) :

https://twitter.com/kevinbossuet/status/1465949606014070784?s=20

Kevin Bossuet :

 

"Gilles Bouleau a tout fait pour saboter le début de campagne d’Eric Zemmour. Il a lancé lamentablement des petites boulettes trouvées ici et là. Il n’a pas été à la hauteur. Beaucoup de gens ont été déçus. Cette interview a été volontairement ratée !"

1. Et, puisque notre entame d'aujourd'hui parle de ce pseudo entretien, manifestons notre accord avec Gilbert Collard sur un journaliste qui a mal fait son travail, ou qui a été sectaire, ou malhonnête (chacun choisira son mot...) :

https://twitter.com/GilbertCollard/status/1465943295926931459?s=20

 

1 BIS. Là, par exemple, où l'on a un terrorisme de fait à la fois "intellectuel et pratique", si l'on nous passe l'expression, que disent les journaleux de tout poil face à cette inadmissible prétention d'empêcher quelqu'un d'exprimer ses idées ? Rien ! Pourquoi ? Parce que, qu'ils l'avouent ou non, et, même, qu'ils le sachent ou non, ils sont les enfants de Robespierre et Saint Just, les héritiers des terroristes de 89/93 et les représentants actuels de ce Système que les "pères fondateurs" ont créé dans l'émeute, la violence, le Génocide : "Ce qui caractérise une République, c'est la destruction de tout ce qui lui est opposé", disait Saint Just. Comment voudrait-on que les héritiers des terroristes luttent contre... le terrorisme ?

Gustave Thibon parlait avec justesse du "chaos figé des conservateurs du désordre" (aujourd'hui, Macron et son Système, tous des "Robespierre en cravate"...), héritiers du "chaos explosif des révolutionnaires" (hier, 89/93, 1848, la Commune, l'Épuration de 45...)

 

3. (Dans Figaro Vox) : pour Israël Nisand: "L'extension du délai de l'IVG est une mauvaise nouvelle pour la santé des femmes"... :

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/israel-nisan-l-extension-du-delai-de-l-ivg-est-une-mauvaise-nouvelle-pour-la-sante-des-femmes-20211201?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

 

4. Zoo de Vincennes : La Tribune de l'Art dénonce :

"Après avoir détruit une grande partie de l’œuvre de L’architecte Art déco Charles Letrosne et largement coupé les arbres, le zoo de Vincennes demande la charité. C’est assez lamentable

http://latribunedelart.com/le-zoo-de-vincennes-ne-doit-pas-mourir…

Construit en 1934, le grand rocher du parc zoologique de Paris n’est plus accessible au public depuis 2008. Afin de le réhabiliter et de permettre l’accueil des visiteurs, un appel aux dons visant à lever 100 000 € a été lancé via la @fond_patrimoine

 

5. Le "haro sur Zemmour " hallucinant d'une caste médiatico-politique, qui ne dit jamais rien de la violence terroriste de gôche/extrême-gôche : le "deux poids/deux mesures" du Système justement dénoncé par Charlotte d'Ornellas, bien appuyée par un Pascal Praud qui parle juste... :

https://twitter.com/ChdOrnellas/status/1465688148025905160?s=20

Avant-hier (ci-dessus), hier (ci-dessous, le restaurant où a déjeuné Zemmour); et demain ?

 

 

6. Et pour conclure cette série d'aujourd'hui, on relaiera l'annonce de Gilles-William Goldnadel, qui annonce la sortie de son livre (on regrettera juste l'emploi de "timing", là ou "calendrier" ou "bon moment" auraient été parfaits, mais bon...) :

 

"A l’heure où les Antifas sont la seule violence légitime, tacitement encouragée pas certains médias. A l’heure où l’occultation des violences antiblancs continue de régner , mon livre sort aujourd’hui. Tragiquement bon timing."

112 pages, 10 euros

 

6 BIS : Quatrième de couverture du livre :

Selon Gilles William Goldnadel : "Ce manuel est interdit à la vente pour tous ceux qui n'ont pas encore compris que le fascisme était aujourd'hui situé à l'extrême gauche de l'échiquier politique et intellectuel."  
Il écrit "fascisme", car il démontre que "malheureusement, à force de matraquage par l'extrême gauche en majesté médiatique, ce mot, historiquement précisément marqué, a été dénaturé, dévalué, galvaudé. Mais j'ai écrit fascisme d'extrême-gauche, pour me faire comprendre immédiatement et émotionnellement, par souci premier d'efficacité." 
C'est tout le sens et la finalité de ce manuel. Celui qui l’a écrit s'inscrit dans le combat culturel. 
Il sait la gauche habile à l'extrême dans ce combat où gagner la bataille de l'émotion est essentiel. 
La bataille des idées, la gauche sait qu'elle l’a peut-être perdue depuis quelque temps. 
Elle n'ose plus nier comme elle le faisait effrontément la laideur ou les dangers cruels de l'islamisme. Raison pourquoi elle ne se bat plus que sur le terrain de l'émotion où elle peut encore l'emporter en quelques instants, par la grâce disgracieuse de ses médias, sans faire appel à la raison. 
La bataille culturelle qui se joue est une bataille existentielle. Puisqu'il va de notre identité comme de notre sécurité. 
Ce manuel est un vade-mecum. Il propose des recettes simples telles que de traiter l'adversaire par la dérision plutôt que par la colère. De ne pas s'offusquer des étiquettes ( "fachos" !, "extrême-droite !" , "raciste !" etc…) dont l'extrême gauche fasciste vous affuble puisque elles ne peuvent plus piquer profondément, ayant largement perdu son magistère intellectuel et moral. 
Il préconise de pratiquer le cambronisme tranquille. 
De rendre coup pour coup : on vous parle chaque jour de la traite transatlantique ? Rappelez donc l’esclavage arabique et les razzias barbaresques en France. De dénoncer une imposture morale qui tient davantage de l'escroquerie de l'art contemporain que de la politique rationnelle. 
Enfin : "N’'ayez aucun complexe de supériorité ou d'infériorité : Que vous soyez blancs ou noirs, soyez le sans honte. Ni vanité. N'aimez pas votre adversaire d'extrême-gauche, mais ne pratiquez ni la haine ni la vulgarité. Ce serait faire un cadeau à l’ennemi. N'ayez plus peur. C'est la leçon numéro un du manuel qui commence." 

 

 

À DEMAIN !

 

La Hongrie fait le mur et Fabius fait le scandalisé ...

 

Par Academos 

Notons d'abord que, ce faisant, monsieur Fabius, s'octroie la liberté de fouler aux pieds - une fois de plus - le sage principe de non-ingérence dans les affaires intérieures d'un pays souverain.

Il est vrai que l'invasion de l'Europe concerne tous les peuples du continent, et aussi bien sûr la France, mais, tout de même, la Hongrie est encore maîtresse chez elle et, s'il lui paraît bon d'élever un mur - même si l'on peut penser ce que l'on veut de cette décision - c'est son droit le plus strict de le faire; sans créer pour autant un ahurissant prétexte de tension diplomatique entre pays réputés amis.

Commencer par ne pas donner de leçons outrecuidantes aux autres Etats, c'est le b.a.-ba de ce que doit apprendre prioritairement tout apprenti qui se destine à devenir ministre des Affaires étrangères... Mais passons...

Et, puisque monsieur Fabius utilise l'adjectif "scandaleux", évoquons, justement, de véritables scandales. Comme ces pompes aspirantes que sont nos distributions folles d'argent et de services en tous genres offertes au monde entier, alors que des personnes âgées, hommes et femmes, ayant travaillé dur toute leur vie, se retrouvent avec 400 euros de retraite par mois (voir reportages des JT de TF1 et France 2). Donner presque un milliard d'AME à des étrangers alors qu'on laisse des anciens dans le dénuement, voilà par exemple qui est scandaleux et qui devrait émouvoir monsieur Fabius. Que l'on supprime cette AME et qu'on la répartisse entre les toutes petites retraites de ceux qui - dans le monde agricole par exemple - n'ont pas hésité à faire toute leur vie des semaines de 75 à 80 heures ... 

Et ces 300 millions dûs par l'Algérie - dont les caisses regorgent de milliards venus du gaz et du pétrole - à la seule Assurance maladie des Bouches-du-Rhône pour des soins à ses nationaux ? Ce n'est pas scandaleux, cela, monsieur Fabius ?

Et ces agriculteurs qui, faisant eux aussi des semaines de 75 à 80 heures, ne peuvent même pas se verser de salaire, alors que David Pujadas a présenté sur France 2 le cas de ce Sénégalais aux 50 enfants*, la polygamie - interdite en France - concernant 20.000 foyers et 300.000 personnes officiellement recensées, sans compter les autres ! Et ce racisme antiblanc et antifrançais** bien réel, que Gilles Bouleau a présenté sur TF1 !

Arrêtons-nous là, car il faudrait un volume pour recenser les vrais scandales, qui ne scandalisent pas monsieur Fabius ... Pas en Hongrie. Chez nous.  •

 

*  Sénégalais aux 50 enfants

** Racisme antiblanc et antifrançais

 

L'apprentissage contre le chômage : la preuve par la Suisse, sur France 2

Eh, oui, on ne cesse de s'en plaindre, car c'est un scandale : le "monde journalistique", en France, est à gauche et à l'extrême-gauche, à 80, 85% voire plus; et, trop souvent, les journalistes font passer, à l'antenne, leur carte de parti avant leur carte de presse. C'est vrai, ce n'est pas normal, c'est même intolérable, et on l'a dit mille fois ici.

Cependant, à lafautearousseau, on n'est pas grognon, on n'a pas mal au foie, et on tâche d'être juste : on prend son bien où et quand on le trouve et, de David Pujadas à Gilles Bouleau, à chaque fois qu'à la télé un journaliste nous offre du réel et du vrai, on s'en réjouit et on le signale...

Ainsi, lundi dernier, 16 décembre, c'est à France 2 qu'est revenue la palme du bon reportage : Le miracle suisse, c'est sous cet intitulé que la chaîne a consacré la 43ème édition de son émission documentaire Un oeil sur la planète. Les Suisses en ont, d'ailleurs, été ravis, et ils n'ont pas tardé à le faire savoir, ce qui est bien naturel :

 http://www.bilan.ch/node/1010863

Suisse : l'apprentissage vaut de l'or : https://www.facebook.com/20H.France2#!/photo.php?v=660384190651823

C'est l'un des pays les plus riches d'Europe : très haut niveau de vie, chômage inférieur à 4%. Quel est son secret ? les banques ? Pas seulement... les Suisses ont aussi l'apprentissage. Là-bas, deux tiers des élèves deviennent apprentis à l'adolescence. Tout le contraire d'une voie de garage : une voie royale.

La recette anti-chômage

De telles performances expliquent que le taux de chômage soit l’un des plus faibles au monde. Mais c’est aussi la réussite du système de formation. Plus des 2/3 des petits Suisses quittent l’école à 15 ans pour entrer en apprentissage. Cela donne une main d’œuvre bien formée, bien payée et motivée car l’ascenseur social fonctionne toujours. Et la minorité qui fait des études bénéficie de conditions de rêve dans des établissements ultramodernes… (Un reportage de Julien Duperray et Annie Tribouart)

Une vraie démocratie

L’une des clés du miracle suisse tient en deux mots : démocratie directe. Le peuple suisse se mêle de tout, tout le temps et ça marche. A l’échelon local, cantonal ou fédéral, les citoyens suisses peuvent faire entendre leurs voix grâce aux votations et référendums. Loin d’être un frein à l’initiative, ces votes à répétition donnent une démocratie moderne et vivante. (Un reportage de Jérôme Tournier et Didier Dahan)

Et nous, pendant ce temps-là, q'uest-ce qu'on fait ? Nous, c'est-à-dire ce Système, cette République idéologique qui nous abaisse, qui nous ruine, qui nous déclasse inexorablement ? Eh, bien c'est simple : elle fait exactement le contraire ! Vincent Peillon vient de supprimer la possibilité de l'apprentissage à partir de 14 ans ! Là où les Allemands (deuxième "bon" exemple, après la Suisse) ont un million d'apprentis, la France n'a jamais réussi à dépasser les 200.000. Et on va encore aller plus bas, alors que Suisse et Allemagne ont - grâce à l'apprentissage - un taux de chômage en général, et de chômage des jeunes en particulier très largement inférieur au nôtre. Mais, de cela, Peillon s'en fiche ; ce qu'il veut, c'est garder les enfants à l'école le plus longtemps possible pour les formater, pour les endoctriner, pour configurer leur esprit à sa nouvelle religion républicaine. En terme crus, pour leur "bourrer le crâne"...

Alors, une seule solution : être révolutionnaires de ce Système nuisible, perfide et qui va directement à l'encontre des intérêts des Français.

Soyez royalistes, ou ne vous plaignez pas !...

 

 

 Depuis 1798 et 1875, avec l'instauration de la République idéologique qui en est l'héritière, l'idéologie destructrice est préférée aux réalités...

 

Pour réintégrer Maurras dans le paysage politique français...

lafautearousseau se propose ici de vous faire découvrir Un patriote, nommé Maurras. Maurras est en effet inconnu du grand public, parce que volontairement ignoré par la conspiration du silence, entretenue par le Système pour lequel Maurras n'est pas "dangereux", mais "le seul dangereux", car il en a dénoncé les bases idéologiques et parce qu'il l'a remis en cause dans ses fondements révolutionnaires.

C'est donc à une sorte de feuilleton, à la découverte de l'homme Maurras, que nous allons vous entraîner, d'ici les prochaines élections municipales.

Celles-ci, nous l'avons dit, seront peut-être décisives pour l'avenir de la Maison du Chemin de Paradis, fermé aux Français aujourd'hui par le dernier Mur de Berlin d'Europe : celui, invisible, du sectarisme haineux de la Mairie communiste, qui préfère laisser fermée (en attendant qu'elle ne s'écroule ?) une belle demeure qui pourrait être intégrée au réseau des Maisons des Illustres, et devenir un centre national et international de recherches et débats intellectuels de haut niveau sur Maurras, sa vie, son oeuvre; un lieu culturel vivant et rayonnant...

Du début février au 23 mars (fin de la première partie de notre campagne de sensibilisation pour la sauvegarde de la maison de Maurras) nous présenterons divers textes ou documents relatifs à Maurras, sa vie, son oeuvre... 

Ensuite, après les élections, nous verrons quelles orientations donner à notre campagne  pour la réhabilitation/réouverture au public de la maison/jardin de Maurras...

: Aujourd'hui, le reportage de TF1 sur Martigues, ce mercredi 5 février...

A vrai dire, ce reportage est loin d'être des plus intéressants; et même, parfois, ne représente aucun intérêt. Tout d'un coup, "comme ça", sans prévenir, le JT de 20h de TF1 (présenté par Gilles Bouleau) nous emmène dans "une ville polluée : et, là, surprise lorsqu'on entend le nom de la ville : Martigues !*

On y voit cependant l'actuel maire PCF élu sur une liste d'Union de la Gauche, Gaby Charroux, dire que, la pollution,  "ce n'est pas de sa faute", réflexe type des hommes de gauche : il accepte quand même bien volontiers d'encaisser les dividendes de toutes ces industries polluantes situées sur sa commune et qui font d'elle une Mairie richissime...

Si certaines de ces industries ont été en effet voulues et imposées par l'Etat et par d'autres pouvoirs que la seule municipalité, certaines dépensent bien d'elles; comme certaines normes et contraintes (ou absences de normes et contraintes). Il y aurait donc beaucoup à répondre au Maire sur ce sujet...

On voit apparaître très rapidement (trop ?) les deux candidats du RN et de LR, et le maire ne dit pas un mot de la rumeur persistante qui court partout dans la ville : à peine élu, il céderait la place à "quelqu'un de ses proches"...

Bien entendu, pas un mot de Maurras, pas une vue sur sa maison, que l'on voit pourtant très bien à partir du très bel et très imposant ouvrage que représente l'autoroute (ou "viaduc de Caronte") qui traverse le canal du même nom, et offre une vue imprenable sur "mon Martigues plus beau que tout"... comme aimait à le dire l'académicien de Martigues, dont une Mairie haineuse et sectaire à l'extrême préfère priver sa ville, pourtant peu riche en gloires locales et en bâtiments d'intérêt, comme nous l'avons dit dans cette chronique, depuis septembre.

Ceci étant, la vie, aujourd'hui - et, en l'occurrence à Martigues - c'est aussi ce que montre ce pauvre reportage. C'est donc à voir, et à savoir, même sans enthousiasme...

 

(Désolés de devoir vous imposer les longues secondes de publicité, mais il faut en passer par là avec "le rattrapage") :

https://www.tf1.fr/tf1/jt-20h/videos/elections-municipales-je-vis-dans-une-ville-polluee-24749031.html

lafautearousseau

Les trente ans d'Erasmus : l'Europe comme on peut l'aimer... Mais, cardiaques cultivés s'abstenir !

 

Récemment, nous avons salué le lancement - enfin ! -  du projet Galileo, représentant « l’Europe comme on l’aime ». On célèbre, en ce moment, les trente ans d'Erasmus, une autre réussite européenne à porter au crédit de cette « bonne » Europe, une Europe utile, qui sert aux échanges et au(x) progrès de l'ensemble de la population estudiantine du continent.

A l'exact opposé de cette Europe bureau-technocratique, obèse et malfaisante du Parlement Européen et surtout de la Commission européenne, qui, elle, sans aucune légitimité, n'est rien d'autre qu'une entrave permanente et insupportable pour les nations historiques de la chère vieille Europe. 

On sait peu que, justement, le projet Erasmus - qui, maintenant, n'est plus un projet, mais une belle réalité, en expansion constante - s'enracinait, en 1987, lorsqu'il fut lancé, dans l'histoire du continent, et dans ses racines intellectuelles et spirituelles. Et c'est pour cela que « ça a marché ».

Il faut en effet remonter à 1303 et à la fondation de l'Université d'Avignon par le pape Boniface VIII pour trouver l'intuition première de ce qui ne devait se concrétiser que... sept siècles plus tard. Très peu de temps avant de mourir (des suites de son conflit avec Philippe le Bel et de « l’affaire d’Agnani ») le pape fonda l'Université d'Avignon, six ans à peine avant que son successeur, Clément V ne réinstalle la papauté à Rome.

Boniface VIII voulait concurrencer la Sorbonne, jugée trop proche du pouvoir de son ennemi juré, le roi de France, Philippe le Bel. Les écoles qui existaient déjà (médecine, théologie, arts grammaticaux…) furent fédérées autour de quatre facultés et connurent très vite un grand développement, avec la présence des papes en Avignon : rivalisant avec les universités de Montpellier et Toulouse, l'Université toute récente accueillit 17.000 étudiants ! 

En 1608, une jeune fille, venue de Barcelone, Juliana Morell y fut reçue Docteur en Lois, devenant ainsi la première femme docteur d'Europe.

L'idée novatrice du Pape était que, pour obtenir ses diplômes, un étudiant devait avoir fréquenté sinon toutes, du moins les principales Universités européennes d'alors (Bologne, La Sorbonne, Oxford, Salamanque...).

C'est cette intuition qui sera, en quelque sorte, à la base du projet d'échanges intereuropéen d'étudiants qui verra le jour, à la fin du XXe siècle, sous le nom de Projet Erasmus...

Un projet, et une réussite, qui, soit dit en passant, confirment la fameuse phrase apocryphe prêtée à Jean Monnet, au sujet de l'Europe : » Si c’était à refaire, je commencerais par la culture «. 

Pour terminer ce rapide coup de chapeau à l'une des belles réussites de l'Europe des peuples, des nations, des patries, un petit sourire - en ces temps si moroses, cela ne se refuse pas ! : Gilles Bouleau, dans son JT du 9 janvier (TF1-20heures), n'a pas craint d'appeler Erasme « philosophe des Lumières ». Il vaut mieux entendre cela que d'être sourd, non ? 

Peu de temps auparavant, un journaliste de France info avait déclaré, non moins imperturbable, que « les Antilles faisaient partie de la République française depuis le XVIe siècle » : la Faculté de Médecine devra peut-être songer à interdire radio et télévision aux cardiaques cultivés !  •

Sur Sud Radio, Thierry Godard - ”La situation des migrants est une réalité qui nous échappe totalement”.

Valérie Expert et Gilles Ganzmann reçoivent Thierry Godard, à retrouver ce soir sur France 2 dans "Vulnérables".

Sur Valeurs Actuelles, Zemmour INTERDIT sur France Info ?

Zemmour interdit sur France Info, une chaîne du service public ? C'est en tout cas ce que laisse penser le journaliste Gilles Bornstein.