Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

1. Energie nucléaire, enfin le réveil ! L’association Défense du patrimoine nucléaire et du climat est née : PNC France. Son comité est composé de scientifiques, d’élus et d’anciens ministres de droite et de gauche dénonçant la réduction drastique de la production d’électricité nucléaire.

https://www.bvoltaire.fr/energie-nucleaire-enfin-le-reveil/

 

2. Pourquoi les éoliennes ne sont pas, mais alors pas du tout écologiques :

 

3. Scandale à Saint-Denis : le nouveau Maire PS islamo/gauchiste retire toute subvention au journal de la Ville, qui avait dénoncé "le danger islamiste" !

https://www.valeursactuelles.com/societe/le-journal-de-la-ville-de-saint-denis-souligne-le-danger-islamiste-la-mairie-de-gauche-lui-retire-ses-subventions-126930

 

4. Le scandale de ce qui se passe au restaurant Le Petit Cambodge, durement frappé par les attentats terroristes islamistes de 2015, squatté par des hurluberlus. Ou : le Système, complice des délinquants en tout genre...

Voilà qui est fait ! lafautearousseau est aux côtés des travailleurs honnêtes du Petit Cambodge !

 

5. Comment ce maudit Système déclasse inexorablement la France, et la ruine : la Dette publique vient d'atteindre les 2.674 milliards d'euros, soit 116,4% du P.I.B. ! Ce Système tue la France, lentement; c'est lui qu'il faut tuer !...

 

6. En sept minutes, Michel Onfray et Stéphane Simon reviennent sur l'énorme succès de Front Populaire :

https://frontpopulaire.fr/o/Content/co336533/michel-onfray-et-stephane-simon-reviennent-sur-l-aventure-front-populaire

 

7. Et maintenant l'Azerbaïdjan menace ouvertement l'Arménie d'une nouvelle guerre : à Bakou, le "directeur de l'Institut pour la démocratie et les droits de l'homme en Azerbaïdjan" (sans rire, svp !) prédit avec une évidente délectation une nouvelle guerre contre l'Arménie. Armé par le sultan Erdogan, "le petit Hitler du Bosphore", l'expansionnisme ottoman/panturc n'a plus de limites. Seule Moscou pourra, (pourrait...) l'arrêter.

Education • L’effet Jean-Michel Blanquer

 

par Gérard Leclerc

 

Pardon de mon ignorance, mais lorsque fut annoncée la liste du gouvernement d’Édouard Philippe, le nom de Jean-Michel Blanquer m’était inconnu. Fort heureusement, il me fut signalé sur le champ que sa nomination comme ministre de l’Éducation nationale pourrait être la meilleure bonne surprise de cette nouvelle équipe appelée à gouverner le pays. N’avait-elle pas provoqué une mimique singulière de réprobation de la précédente titulaire de la rue de Grenelle, Najat Vallaud-Belkacem ? Ce pouvait être le signal que quelque chose d’essentiel se préparait. Et de fait, depuis lors, tout ce qui s’annonce par la voix du ministre paraît décisif pour un véritable redressement de notre système scolaire. Je sais que Jean-Michel Blanquer a ses adversaires qui dénoncent un retournement total par rapport au projet d’après-guerre qui voulait promouvoir le plus grand nombre possible grâce à un modèle unique, capable de réduire les inégalités.

Mais cette objection n’arrive pas à me convaincre, car je ne crois pas du tout que ce système ait contribué à réduire les inégalités. Il a abouti, au contraire, à enfermer dans l’échec ou à conduire sur des voies de garage un nombre considérable de jeunes, alors que la culture générale de l’ensemble s’affaiblissait. Pour notre système, les évaluations auxquelles procèdent les enquêtes internationales se sont révélées cruelles. Alors, un homme qui à lui seul prend, si j’ose dire, le taureau par les cornes pour nous tirer de la spirale de l’échec, est par définition estimable.

Je serais incapable de faire une synthèse des inflexions voulues par le ministre, qui s’accumulent de semaine en semaine. Nous en sommes, en ce moment, à la réforme du baccalauréat, un très gros dossier. Je n’en retiens qu’un détail significatif, qui concerne la philosophie. Celle-ci est définie par le rapport Mathiot, qui inspire l’esprit et les lignes de force de cette réforme, comme « une épreuve universelle ». Pour moi, c’est une excellente nouvelle, même si on peut s’interroger sur la façon dont on pourra éveiller l’intérêt des jeunes gens pour une réflexion fondamentale, que le naufrage de la culture générale a sabordé. Le principal, c’est que se réveille le désir de cette réflexion qui ouvre au sens et au goût de la vie.  • 

Gérard Leclerc

Chronique diffusée sur Radio Notre-Dame le 14 février 2018

Sur le blog ami du Courrier Royal : la Royauté, une nécessité politique pour la France.

Au-delà des partis, la présence d’un roi garantit en effet la continuité dans le destin d’un pays : le respect de son identité profonde, la préservation de ses principes fondamentaux, la défense de sa langue et son rayonnement dans le monde entier.

Elle permet également de se détacher de la pression des lobbies, des media, des biais du système électoral pour exprimer d’une voix forte la protection des plus faibles, la défense de l’environnement, ou celle du patrimoine matériel et spirituel.

Une vision de long terme : Avec à peine deux siècles et demi d’existence, notre jeune démocratie française est parfois aveuglée par l’idéologie du progrès, le mythe de la mondialisation heureuse, et l’attrait des profits immédiats. Héritier de mille ans d’histoire de la royauté, le prince Jean est le garant d’un projet d’ensemble dont la vision politique n’est pas à l’horizon d’un quinquennat mais des générations futures. Du côté non pas de l’action qu’on achète et qu’on revend quelques secondes plus tard, mais de l’arbre que l’on plante pour ses petits-enfants.

 

La protection des plus faibles : A l’heure d’un monde ouvert à la main malheureusement des puissants, le système économique pousse souvent à renoncer à sa responsabilité sociale afin de maximiser ses profits. Une vision à court-terme qui conduit à une dégradation des relations humaines et une perte de sens pour ceux qui travaillent. La royauté au contraire s’est toujours fondé sur la défense des plus faibles et le souci de justice.

 

Incarner la France à l’étranger : En démocratie, les politiques étrangères sont souvent fluctuantes et remettent en cause des liens durables installés depuis des siècles entre pays. La royauté introduit l’idée de permanence. Le prince, par sa naissance même, incarne la destinée du pays, mais aussi son Histoire, et l’intérêt de tous les Français, auprès des pays étrangers.

 

La force du système héréditaire, c’est que la France n’a jamais manqué d’un prince prêt à prendre la parole, et assumer ses responsabilités, par delà les ambitions personnelles. A l’heure où le peuple perd toute confiance en ses dirigeants, le rassemblement autour d’un destin commun se fait plus vif, et cette voix nécessaire.

 

Visuel : Le Courrier Royal 

L' ”Insincérité” au plus haut...

Il n'y a pas que le chômage, les impôts, l'insécurité, les mal-logés, les pauvres et autres qui soient au plus haut : au plus haut aussi - mais, cette fois, et c'est encore plus grave, au sommet de l'Etat... - se trouve maintenant l' "Insincérité".

Ce n'est pas nous qui le disons, mais la Cour des Comptes :

"...L'écart entre prévision et exécution sur l'évolution spontanée des recettes fiscales souligne le manque de prudence de la loi de finances initiale et peut soulever une interrogation au regard de la sincérité de cette dernière..."

L'insincérité est donc au plus haut niveau de l'Etat ? C'est le thème de notre "tweet du jour" :

 lafautearousseau @AFRoyaliste  

"Flanby, fraise des bois, capitaine de pédalo", ça blesse. "Insincère", dit par la Cour des Comptes, ça tue. Le Système en décomposition ?

Le Français d'abord !

 

Jean-Luc Jeener est un personnage du monde du spectacle et de l'écrit de premier plan. Il dirige le Théâtre du Nord-Ouest à Paris ainsi que la compagnie de l’Élan. Dramaturge et essayiste, il est également critique de théâtre au Figaro et a créé l’émission “Théâtre en direct” sur Direct 8 .

Étant la seule personne qui ait jamais monté en France une intégrale de Shakespeare, il est peu suspect d'anglophobie.

 

Perspective : L'anglais envahit tout. Ce n'est pas seulement une langue mais ce qu'elle véhicule comme références, système de valeurs et vision du monde qui entre en contradiction avec la construction très particulière qu'a été la France.

Contenu : Un texte brûlant et subtil, pertinent et impertinant, qui interroge le changement de modèle de société et de mode de pensée que nous sommes en train de vivre.

Les Tweets du jour...

 

(pour consulter "l'Intégrale" - 330 tweets... - c'est ici, ou sur la colonne de droite de la Page d'Accueil, en-dessous de la page Facebook)  

 

  lafautearousseau @AFRoyaliste  

Un maire PC "d'origine maghrébine" à Stains: bobos/gauchos/trotskos trouvent ça bien. Y a-t-il des maires "d'origine" française" en Algérie ?  

 lafautearousseau ‏@AFRoyaliste 

Le processus de dé-possession des Français de souche de leur pays est en marche, mené et voulu par le Système: c'est lui qu'il faut abattre ! 

  

France = 43.719 Monuments historiques…..

(Une fois de plus, l'info intéressante est dans Patrimoine en Blog, le blog de Benoît de Sagazan...)

43.719 Monuments historiques…..

Monumentum reprend la liste officielle des Monuments Historiques français, qu’ils soient classés ou inscrits et vous propose leur localisation précise sur un système de cartes, photos aériennes et images satellites.

La liste officielle des Monuments Historiques est fournie par le Ministère de la Culture et de la communication. Cette liste est mise à jour une fois par an. 

http://patrimoine.blog.pelerin.info/2012/02/07/localiser-les-monuments-historiques-avec-monumentum-fr/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PatrimoineEnBlog+%28Patrimoine+en+blog%29 

Eric Zemmour, la langue française, et la tyrannie de l'anglicisation forcée...

         Eh, oui il a raison, Zemmour : une langue, ce n'est pas seulement un moyen de communication, c'est aussi une vision du monde, c'est aussi du "politique".

        C'est quand la France était forte que le monde parlait français : pour reprendre la façon de dire de Renan, le Système qui en cent ans a épuisé la Nation a aussi épuisé son rayonnement....

        C'est notre rôle que de le dire et de le redire, la langue, c'est aussi un problème d'Institution : il faut choisir, entre celle qui a fait la France, et qui en a a fait la première puissance du monde; et celle qui préside à son lent et inexorable déclin.....       

Bien vu ! : lu sur le Blog de la FRP.....

        Au pays de Voltaire, prendre les choses avec humour, et une pointe d'ironie, ne peut jamais faire de mal. Le Président de la FRP a relevé un propos qui méritait de l'être de "Monsieur Badinter" et en tire finement la conclusion qui s'impose.....

        C'est sur le Blog de la Fédération royaliste provençale :

Deux évènements qui ont braqué sur la France les projecteurs médiatiques. 

 Le premier, qui a failli être éclipsé par l’actualité judiciaire, a connu quelques émotions avec les propos du cinéaste danois von Trier. Un film sur la montée au pouvoir de Nicolas Sarkozy qui a laissé les festivaliers sur leur soif. Enfin l’hommage rendu à Belmondo qui durant toute sa carrière cinématographique  n’a jamais fait l’objet de tant de reconnaissance ; sans doute pas assez politique à leur gout.

 Le deuxième évènement qui  a tenu nos médias en haleine concerne Strauss Kahn. Là nous avons entendu des propos plus imagés les uns que les autres. Il n’est pas de notre intention d’y apporter notre contribution, nous en serions bien « incapables », et puis tout a été dit ; un vrai festival de Kahn, de la comparaison avec l’affaire Dreyfus pour Chevènement, à un simple retroussage de jupon de soubrette pour l’autre Kahn, je veux parler de Jean François, le donneur de leçons, bref le tenant de l’ordre moral. Entre les deux, enfin une analyse qui a retenu notre attention ; et pour cause, puisqu’elle émane d’un homme  dont tout le monde s’accorde à dire qu’il est intelligent et les propos qu’il a tenu ce jeudi sur antenne 2 à l’émission de Pujadas ne le démentent pas. Je veux parler de Monsieur Badinter.  L’avocat bien connu des causes difficiles et ancien président du Conseil Constitutionnel, s’est livré à une analyse perspicace et particulièrement critique de l’organisation judiciaire des U.S.A. En substance il a déclaré que les magistrats américains étaient élus par les citoyens et que ce système électif les prédisposait à tout céder afin de plaire à leur électorat et cela aux dépens du Droit lui-même. Ce système ajouta t-il est vicié à la base par la surenchère et les lobbies électoraux qu’il produit. Voila la raison qui fait que ce système américain fondé sur l’élection est particulièrement détestable. Dieu merci, en France on n’en est pas là.

Alors une question me vient à l’esprit : si le système électif dans le choix d’un magistrat lambda est préjudiciable au bon fonctionnement des institutions, le préjudice ne peut qu’être plus important pour désigner le plus haut d’entre eux, je veux parler du Chef de l’Etat.

 

Merci Monsieur Badinter pour cette admirable leçon de politique.

 

  

Jean GUGLIOTTA

Président de le Fédération Royaliste provençale

  

La Fédération Royaliste Provençale est le mouvement de l'Action française en Provence.

”A la Bainville”, sur France 3, avec Marie-France Garaud.....

        On l'avait "laissé passer" : le site du Craf a présenté cet extrait de Marie-France Garaud, qui intervient le 13 décembre 2010 dans l'émission de Frédéric Taddeï au sujet de l'idéologie première de l'Euro, Deutschmark déguisé.

        Les  rapports France-Allemagne et les ambitions souveraines de celle-ci, les abandons successifs de souveraineté consentis par le Pays Légal, les rendez-vous manqués, les occasions perdues, une politique étrangère (?) non conforme aux intérêts nationaux....: c'est du "Bainville continué", une critique de la mauvaise gouvernance du Système "poursuivie jusqu'à aujourd'hui"... 

Les prix du mardi...

          le prix citron: à Philippe Meirieu. Il s'est "demandé" si le projet de réforme nationale des lycées, que Xavier Darcos a confié à Jean-Paul de Gaudemar, recteur de l'Académie d'Aix-Marseille et nommé chef de projet n'était pas "qu'un habillage de la suppression des postes". Décidément, son TOC (trouble obsessionnel compulsif) ne le lâche plus: dès qu'on dit quelque chose -peu importe quoi, d'ailleurs...- il répond invariablement: '"Des postes !...", comme son complice/compère Aschiéri, qui clame, lui: "Des moyens !...

          On est lassé de répéter les mêmes choses, les mêmes chiffres à des gens qui ne veulent pas les écouter: ne parlons même pas des 150.000 jeunes qui sortent chaque année sans qualification du système scolaire, puisqu'il s'agit de l'ensemble du système et, là, on ne parle que de la réforme des lycées.

          Tenons-nous en donc à un autre chiffre officiel et non contestable, puisque fourni lui aussi par le Ministère lui-même, et qui ne concerne que les lycées: on a 20% d'échec en Seconde (redoublements, ré-orientations, sorties pure et simple du système scolaire....), et ce chiffre est de 30% dans l'Académie de Jean-Paul de Gaudemar (qui sait donc bien de quoi il parle...). Ajoutez à cela la baisse de la démographie scolaire qui, même si elle n'a rien à voir avec ce premier chiffre, confirme que ce n'est pas le problème du nombre de postes qui est prioritaire, mais bien la réflexion sur les finalités et l'organisation de l'enseignement. Parce que quelque chose ne va pas, structurellement, dans l'Education Nationale.....

           Non, ce simple bon sens, ce simple réalisme n'effleure pas Philippe Meirieu. Il répète "des postes !, des postes !" comme les médecins de Molière répétaient "des purges !, des purges !", "des saignées !, des saignées !....."

           le prix orange: à Eric Zemmour, pour son billet du Figaro Magazine du 7 juin, dans lequel il s'en prend justement à Philippe Meirieu. A propos des IUFM, dont il souhaite comme tant d'autres la disparition pure et simple, il a ces mots justes et pertinents: ".... crées par Lionel Jospin en 1989, les instituts universitaires de formation des maîtres furent l'antre où s'ébattirent tous les Trissotins pédagogistes, héritiers de Foucambert, émules de Meirieu, pour qui l'élève, l' "apprenant", "au centre du système", doit s'ébrouer dans la pampa de l' "expression libre", seulement encadré par les dogmes bien-pensants du "vivre ensemble": anti racisme, droit-de-l'hommisme, progrssisme etc...Ils acomplissaient ainsi le rêve des "révolutionnaires" des années 70: détruire la "culture bourgeoise". Les profs qui se rebellaient contre ce décervelage institutionnalisé furent brisés par leur hiérarchie: le jargon pédagogiste était aussi -d'abord ? - un instrument de pouvoir.

          Comme d'habitude chez Zemmour, c'est bien vu/bien dit.......

L’affaire Fillon, l’arbre qui cache la forêt

Penelope et François Fillon à la Villette le 29 janvier 2017

 

Par Raphael

La République, le Système, vus et décrits par un militant d'Action française de 22 ans ...

 

La désignation par le peuple du prochain président de la République n’aura jamais paru aussi incertaine. Habituellement, à ce stade de la campagne présidentielle, les jeux sont plus ou moins faits, et les deux gros appareils : Parti Socialiste et Les Républicains, se disputent sereinement le trône (sic).

En ce début de mois de février, les forces politiques en marche – sans mauvais jeu de mot - sont toutes dans de très mauvaises postures. Nous royalistes, ne nous réjouissons pas d’une situation aussi lamentable et préjudiciable à l’état de la France. Mais nous ne manquons pas d’y mesurer la responsabilité au Système. Commenter, dénoncer et éclairer nos lecteurs sur ce qu’il est en train de se jouer est quasiment une démarche de salut public.

L’affaire Fillon, qui vient d’éclater il y a un peu moins d’une semaine est symptomatique des vices de la République et de son identité : l’imposture. François Fillon, candidat auto-proclamé de la rigueur, de la probité morale et du redressement, n’est ni plus ni moins qu’un profiteur du système républicain et de ses magouilles d’enrichissement personnel. Reprenons un peu les faits : Pénélope Fillon, ayant toujours clamé haut et fort que « jusqu'à présent, elle ne s'était jamais impliquée dans la vie politique de son mari » - lire son interview d’octobre 2016 dans Le Bien Public - a, en réalité, touché près de 900 000 euros brut pour des missions d’attachée parlementaire, sans compter sa rémunération astronomique pour sa collaboration à La Revue des Deux Mondes, pour laquelle elle a touché 100 000 euros brut en un an. Une contradiction majeure, que la mine contrite de François Fillon ne pourra évacuer.

Cette affaire est scandaleuse, tant la défense des intéressés est faible et fragile - l’enquête établit que l’épouse du candidat républicain n’avait ni badge, ni adresse mail de l’assemblée nationale, et tant la partialité des journalistes démontre, une fois n’est pas coutume, les connivences entre monde politique et monde médiatique !

Mais si seulement, il s’agissait d’une affaire isolée ! Rappelons-nous : l’affaire Cahuzac, les montages financiers du feu couple Hollande-Trierweiler, l’affaire Bygmalion, l’affaire des emplois fictifs des attachés parlementaires au Parlement européen du Front national, les exorbitants frais de bouche de Macron, moyen détourné d’étoffer son réseau pour son mouvement « En Marche » … Nous pourrions énumérer tant d’autres affaires !

Le cas Fillon est seulement l’arbre qui cache la forêt peu verdoyante de la vie politique française. Il nous appartient, à nous, seuls vrais contradicteurs du Système, de pointer du doigt les nombreux scandales de la République, et de faire savoir aux Français que seul le recours à la monarchie traditionnelle, incarnée par un roi soucieux du Bien Commun, dégagé des servitudes de l’argent, et désintéressé des questions partisanes s’avère indispensable et salutaire en ce moment crucial, pour sauver notre pays.  •  

Politique magazine, numéro de décembre : « Le monde selon Trump »

 

Découvrez le numéro de décembre !

Le monde selon Trump

Il a déjoué tous les pronostics et a fait mentir les sondages. Candidat hors système – celui de la finance et des élites médiatiques et intellectuelles –, Trump a su parler à la majorité silencieuse américaine.

Quelles sont les orientations politiques de ce  » milliardaire populiste «  qui a promis de rendre sa grandeur à l’Amérique, quitte à faire vaciller les oligarchies mondialisées ?  •

Et aussi dans ce numéro…  54 pages d’actualité et de culture !

Sommaire

Commander ce numéro

s’abonner à Politique magazine

ou souscrire un abonnement découverte pour 15€ !

Le diagnostic de Gaël Giraud, par Gérard Leclerc.

Salle des marchés, Salzbourg, 2006.

CC by : Raiffeisenverband Salzburg reg. Gen. m. b.

H., Schwarzstr. 13-15, 5024 Salzburg

La crise pandémique mondiale que nous vivons ne révèle pas seulement les graves défauts de nos dispositifs sanitaires. C’est tout le système mondialisé de notre économie qui se trouve incriminé avec la toute puissance des marchés financiers.

Ainsi que je le relevais il y a deux jours, la crise que nous vivons en ce moment remet en cause bien des certitudes. Elle interroge sur les ressorts de notre civilisation, en coupant court à ce qu’on pourrait appeler un progressisme naïf. Je ne veux pas rentrer ici dans une querelle de vocabulaire à forte connotation idéologique. Il est plus que probable qu’au-delà de cette crise continueront de s’opposer des sensibilités diverses, en continuité avec des courants de pensée anciens. Mais ces courants ne pourront pas ne pas tenir compte de tout ce qui s’est révélé au grand jour comme faiblesses d’un système mondial d’évidence déstabilisé. Ce ne sont pas les seuls responsables de la santé, nationaux et internationaux, qui constatent douloureusement qu’il y a quelque chose de malade dans une mondialisation que certains annonçaient forcément heureuse dans les années 90. Ce sont aussi les économistes, pour peu qu’ils sortent de leur paradigme chancelant.

Ainsi Gaël Giraud, qui par ailleurs appartient à la Compagnie de Jésus, est connu comme analyste sagace des flux économiques et financiers, peut dénoncer dans L’Obs l’aveuglement de nos dirigeants. Les marchés financiers n’avaient en rien anticipé la pandémie. Pourtant, celle-ci n’était nullement imprévisible. « L’Organisation mondiale de la Santé avait prévenu que les marchés d’animaux sauvages en Chine présentaient des risques épidémiologiques majeurs. » Or ces marchés financiers se veulent et sont considérés comme « la boussole suprême de nos sociétés ».

Mais pour envisager une alternative à notre système mondial, il faudra rompre résolument avec lui, en consentant à des conversions radicales. Gaël Giraud indique en quels sens il conviendra de porter les efforts : « Relocaliser la production, réguler la sphère financière, repenser les normes comptables pour valoriser la résilience de nos systèmes productifs, instaurer une taxe carbone et sanitaire aux frontières, lancer un plan de relance français et européen pour la réindustrialisation écologique… » J’ai le sentiment qu’un François Lenglet n’est pas loin de partager ces choix. Mais les économistes ne sont pas seuls à devoir entrer dans ce processus de réflexion. Il y a tout ceux qui devraient se soucier du bien commun. Pourquoi pas les religieux, à l’exemple de Gaël Giraud ?

Chronique diffusée sur Radio Notre-Dame le 26 mars 2020.

Le retour du matriarcat primitif et le déclin du patriarcat protecteur - Sylvain Durain.

Pour nous soutenir, à votre mesure :

fr.tipeee.com/actionfrancaiserestaurationnationale

A leur état primitif les sociétés humaines étaient souvent matriarcales et transitèrent vers un modèle moins tribal et plus patriarcal avec la naissance de la figure du père, alors encore floue dans ces sociétés archaïques.

Sylvain Durain met en lumière le déclin de ce système patriarcal chrétien et le retour du matriarcat archaïque et païen parallèlement à la dégénérescence de notre société.

https://soundcloud.com/user-245860045/le-declin-du-patriarcat-protecteur-sylvain-durain?fbclid=IwAR1z3YNYitnny-R6khI4qRao-qtp2Yo76PTe7NdTrIpLuC0PqHcNUfsX5Tw