En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le parquet de Paris a demandé un non-lieu dans l’enquête sur l’empoisonnement à grande échelle lié à l’utilisation du chlordécone aux Antilles françaises.
JUSTICE POUR LES ANTILLES !
Tous les "appels" possibles seront utilisés, et c'est bien normal...
1. Il refuse, haineusement et avec des non-arguments stupides la ré-intégration des soignants suspendus ! Le docteur Wargon ? Un type mauvais aux propos infects...
IL N'Y A QUE LA FRANCE QUI RESTE UN VASTE FOUTOIR,
UNE IMMENSE PETAUDIÈRE,
UNE GIGANTESQUE POUBELLE DU MONDE,
À CAUSE DU SYSTÈME,
PAR LA VOLONTÉ EXPRESSE DU SYSTÈME !
ET C'EST CE SYSTÈME QU'IL FAUT RENVOYER,
REMPLACER PAR UN RÉGIME QUI SOIT FRANÇAIS :
LA ROYAUTÉ !
4. Excellents, ces propos d'Alexis Poulin sur "ces gens-là qui sont scandaleux", qui sont au pouvoir et qui nous font la leçon. "Ces gens-là", ce sont les représentants du Système, de la République idéologique, qu'il faut abattre si l'on veut sauver la France qu'elle met en danger de mort...
5. Macron affecte la sérénité dans "l'affaire Mac Kinsey" : Gérard Davet, journaliste et grand reporter au Monde pense plutôt "Avis de grosse tempête sur la Macronie"... :
6. Deux journaux italiens dénoncent un clip de l'UE pour l'Année européenne de la jeunesse, qui affiche pas moins de 6 femmes portant un hijab, seul signe religieux ostensible :
7. Le graphique proposé par vosgeshorizondurable, qui montre bien la folie suicidaire - pour une Économie et une Société - de s'en remettre à l'éolien, énergie totalement intermittente et aléatoire : vit-on, travaille-t-on, produit-on... de façon intermittente et aléatoire ? Allons donc !
Le bien commun est le bien du tout qui permet la réalisation du bien des parties, parce que le bien est ce que toute chose désire et qui permet sa perfection et son perfectionnement.
Les Capétiens l’avaient compris et ont d’ailleurs été les premiers à mettre en pratique un « développement durable politique » : de leur vivant, ils ont sacré leurs fils pour que l’œuvre puisse être continuée. C’est le pilier de la continuité, le premier des sept piliers capétiens. Des Capétiens qui avaient pour règle de servir, et non de se servir ; qui se sont aussi appuyés sur un système d’hommes dans lesquels ils avaient confiance (ce qu’ils appelaient loyauté). Ils se sont appuyés sur la liberté : ils ont gardé une autonomie et ont autorisé cette autonomie pour des personnes, des communautés, comme les villes franches. Ils ont adopté un système de règles simples et compréhensibles par tous, les règles fondamentales du royaume. Ils avaient le sens de la mesure, qui évite les aventures abracadabrantes. Et enfin, ils voulaient la justice (qui n’est pas l’égalité), c’est-à-dire rendre à chacun ce qui lui était dû. Service, continuité, confiance, liberté, simplicité, mesure, justice : voilà les conditions du bien commun mises en place par les Capétiens, qui leur ont permis de rester huit cents ans au pouvoir. •
Quelques extraits de l’intervention du prince Jean lors du colloque organisé le 13 mai 2017 par le Cercle de Flore :
La notion centrale est le temps long. Le temps long est une condition nécessaire pour servir le bien commun, surtout dans l’état actuel de notre pays. Et donc la nécessité de mettre en place un système qui permet le temps long.L’État est la cause qui met en place les conditions de réalisation : en premier, des lois simples, connues de tous et compréhensibles par tous, dans le cadre du bien commun.
Nous avons autour de nous une nature et des personnes qui ne sont pas de notre fait : c’est un patrimoine dont nous sommes dépositaires, que nous devons développer et transmettre.
Le développement durable est une condition structurelle du bien commun car il entraîne la responsabilité, celle de chacun à son niveau.
Il n’y a pas de France d’en haut et de France d’en bas, il y a un France, verticale, qui se projette sur un axe horizontal.
« La légitimité, c’est l’histoire et l’implication dans la réalité d’aujourd’hui, à travers les actions qui sont menées, qui participent à la compréhension de ce qu’est la France. »
Je ne sais pas si nous allons instaurer ou restaurer la monarchie. Je serais favorable à une instauration. Nous sommes encore loin de ça. Une restauration ne fait pas très neuf… mais parfois, pour être moderne, il faut être archaïque, au vrai sens du terme : avoir connaissance de ce qui s’est passé.
De Giscard, Pompidou disait qu'il ne lui confierait rien d'important, "et surtout pas la France". C'est pourtant à Giscard qu'échut la France, après la trahison par Chirac de sa famille politique d'alors, emmenée par Chaban Delmas. Torpillant la candidature de celui-ci et ralliant Giscard, Chirac le fit élire en 74, avant de se séparer de lui par la suite, avec pertes et fracas, illustrant parfaitement le "Celui qui vend sa patrie pour un shekel vendra sa nouvelle patrie pour un demi shekel"...
Ensemble - Giscard Président et Chirac Premier ministre - les deux hommes prendront, sur une période d'une seule année (75/76), trois mesures qui blesseront la France au coeur : l'avortement, le Collège unique et le regroupement familial.
Dans sa biographie, écrite par Éric Roussel, Giscard, qui s'est confié au journaliste, s'est d'ailleurs condamné lui-même, en reconnaissant "son plus grand regret" le regroupement familial. Il a été décidé en 1976 par Jacques Chirac par un simple décret. "J’ai eu le tort - déclare Giscard au journaliste - de ne pas plus surveiller l’application...L’idée en soi était juste et généreuse... mais elle a été mal appliquée, et j’ai eu le tort de ne pas plus surveiller l’application; j’en ai donc la responsabilité…Nous visions le noyau familial tel que nous le connaissons et nous avons vu arriver des noyaux familiaux totalement différents...".
C'est peu, c'est trop tard, mais accordons-lui que, au moins, il l'a reconnu...ce qui ne fut pas le cas de Chirac.
Ainsi, donc, Giscard fut le Président des trois blessures peut-être mortelles dont il faudra bien que la France guérisse un jour, si elle ne veut pas disparaître.
Que dire de plus ? Sinon en revenir à l'essentiel : à la France et à sa survie, ou à la disparition de ce qu'elle a été et qu'elle a représenté. La fin du septennat de Giscard fut assombrie par "l'affaire des diamants de Bokassa". Gardons cette image de diamant, et retenons que Giscard ne fut que l'une des facettes de cet anti-diamant qu'est le Système, qui nous déclasse, qui nous ruine, qui nous détruit. Ce n'est pas Giscard en tant que personne, pas plus que Mitterand, Chirac, Sarkozy, Hollande ou Macron qu'il faut haïr ou détester : c'est le Système qu'ils ont représenté, qu'ils ont accepté, qu'ils ont présidé, devenant ainsi, tous, collectivement, responsables et coupables, de l'abaissement, du déclassement et finalement du danger de mort dans lequel se trouve la France aujourd'hui.
Paix aux morts, donc, et nous ne nous en "prendrons" pas aux personnes, en tant que personnes. Pas plus à Giscard qu'à un autre. Mais continuons notre guerre totale contre le Système, puisqu'il mène une guerre totale, une guerre d'extermination, contre les racines et les fondements de notre France traditionnelle. Continuons jusqu'au bout à mener la seule action qui vaille de l'être, et qui est politique, dépassant évidemment, et de très loin, les simples personnes : cette action "réellement d'opposition, c'est-à-dire prônant ouvertement la subversion du Régime" à laquelle nous a appelée, une fois pour toutes, Léon Daudet et l'Action française.
L’année 2020 aura plongé la planète entière dans une confusion inouïe. On pourrait y voir la principale séquelle de la pandémie qui continue de sévir en Europe, notamment. Certains ne manqueraient pas d’y déceler l’effet délétère du “virus chinois”. Sans verser dans l’hypothèse du complot, force est cependant de constater les trois évolutions politiques majeures qui marquent notre époque, et qui sont à la fois accélérées par le covid et masquées par l’obsession médiatique qu’il a suscitée.
Son rival qu’a constitué l’élection américaine permet d’ailleurs de confirmer le diagnostic : l’Occident et le modèle qu’il offrait au monde s’effondrent, la démocratie, loin d’être la fin de l’histoire éveille maintenant des doutes sur son avenir, le combat décisif entre le conservatisme et le progressisme est en train de se jouer.
Les Etats-Unis ont donc élu leur Président. On peut voir dans cette élection le dernier sursaut de la démocratie. Les Américains n’ont jamais autant voté, mais jamais le déroulement de la campagne et du scrutin n’auront à ce point souligné la fragilité sinon le délabrement du système. Vue de France, une élection qui permet à un candidat de l’emporter avec moins de voix que son adversaire est déjà surprenante, mais une fois admise la légitimité du principe fédéral prééminent aussi pour le Sénat, le scénario mis en oeuvre outre-Atlantique est désastreux. Le Président élu a fait l’objet durant tout son mandat d’un rejet du système et de l’oligarchie qui le dirige, allant du travail de sape continu des démocrates à la désinformation haineuse et méprisante de la majorité des grands médias. Si son style n’a guère rehaussé la Présidence de l’Etat le plus puissant au monde, sa politique avait jusqu’à 2019, plutôt connu des succès. L’explosion du mouvement racialiste après la mort de George Floyd a révélé les tendances au déséquilibre de la société et de la mentalité américaine, que le parti démocrate a utilisées sans scrupule : dénigrement de la police, repentance exacerbée et exhibée, exploitation des identités minoritaires au risque de désagréger la nation. Cette arme avait le défaut de réveiller l’électorat de Trump par patriotisme et fierté nationale. C’est alors que la divine surprise du covid survint pour les démocrates : la frousse individualiste a terrassé le courage collectif, l’isolement sanitaire et la porosité du vote par correspondance ont sans doute triomphé de la “transparence” de l’isoloir. Qui croira encore dans le modèle démocratique américain une fois de plus déconsidéré entre grand spectacle et petits décomptes ? L’Amérique qui avait commencé le millénaire en puissance unique va descendre les marches du podium. La croissance démographique, économique et militaire des pays dominés par l’Occident durant les deux derniers siècles va inverser le rapport de forces. A l’intérieur même des vieilles démocraties, l’importance de l’immigration et l’affaiblissement du sentiment national chez les jeunes générations vont accentuer les tensions, voire provoquer des risques de dislocation. Le progressisme qui règne dans les prétendues élites accompagnera le processus.
Ainsi la démocratie ne sera plus l’horizon ultime. Qu’est-ce en effet qu’une démocratie qui rejette le peuple, le démos qui la légitime au profit d’une masse d’individus, d’une collection de communautés ? Qu’est-ce qu’une démocratie qui limite les libertés, soit pour imposer comme des dogmes les préjugés minoritaires, religieux, sexuels, raciaux même lorsqu’ils sont contraires au bon sens et aux valeurs qui en sont le socle ? Qu’est-ce qu’une démocratie quand la peur prend le pouvoir et transforme les citoyens en moutons affolés ? Ce que l’inquiétude écologique avait manqué, la panique sanitaire le réalise : interdictions multipliées, vie sociale et contestations réduites, élections tronquées ou truquées, pensée unique légitimée par la menace. Qu’est-ce qu’une démocratie lorsque le démos qui la fonde n’est plus maître chez lui ? Soumis là-bas à l’Etat profond, ici à la technostructure européenne, il se voit contester son identité, son droit à l’identité, même. Seule une nation animée par une culture commune peut exprimer une volonté générale et donc être une démocratie. Plus on s’éloigne de la réalité nationale, plus on renforce la dictature molle de la technocratie. Plus on caresse l’illusion de trouver en celle-ci la compétence salutaire, plus on précipite les peuples dans la confusion et le désarroi. Les dernières crises l’ont montré. Celle qui vient sera pire.
Ce mercredi matin, un journaliste de France info explique que François "normal" veut faire des économies; enfin ! se dit-on, pensant qu'il a - même un peu tard... - été finalement touché par les ailes du génie du bon sens. Sauf que...
Posant la question à un autre journaliste, en duplex, et lui demandant où le président va faire ses économies, l'autre journaliste - qui suit le président dans son déplacement en Bourgogne - répond sans langue de bois (pour une fois !) que c'est "avec les collectivités territoriales". Et d'expliquer que c'est là que le bât blesse parce que, au fond, qu'est-ce que c'est, dit-il, que les collectivités territoriales : en substance, "une grosse PME socialiste à laquelle, vu les retombées électorales auxquelles leurs dépenses renvoient, il va être extrêmemnt délicat de toucher, et qu'il ne va pas falloir trop titiller...".
Saluons la franchise du ton, et la justesse de l'analyse.
La décentralisation, c'est la meilleure des choses. Faite par le Système, avec les Lois Deferre, elle s'est révélée aboutir au pire des résultats : recréer des dizaines de féodalités, gourmandes en fonds publics, et à visées électoralistes et clientélistes évidentes. Tout cela parce qu'il n'y a pas de fédérateur, pas d'arbitre au sommet de l'Etat; où, si l'on préfère, parce que la République, qu'est-ce que c'est, sinon "l'absence de Roi" - comme le rappelait Hilaire de Crémiers dans son Café politique de samedi dernier à Marseille...
Ce qu'une Royauté moderne pourrait faire et ferait, car l'Etat serait "nationalisé par le Roi" (la formule célèbre est de Léon Daudet), une République caracterisée par l'absence d'un pouvoir stable, permanent, a-démocratique au sommet de l'Etat ne peut pas le faire. Et si elle le fait - comme elle s'y est essayé avec les lois Deferre - cela aboutit à la catastrophe à laquelle on assiste avec nos collectivités locales budgétivores, et pièce supplémentaires du monstrueux millefeuille de notre sur-administration, qui nous ruine, nous étouffe, nous paralyse...
Précisément parce que cette absence d'autorité stable, ce court-termisme institutionnel, empêche l'Etat de jouer le rôle de régulateur, d'arbitre, sans lequel les autorités locales dégénèrent en autant de féodalités, dont le centre d'intérêt n'est pas le Bien commun, mais leur bien à elle, tout court, et tout simplement...
=Nous avons donc retrouvé notre "ouverture de semaine" familière, avec Louis-Joseph Delanglade : nous ne sommes pas sur Sirius, nous ne nous complaisons pas dans les idées abstraites, et nous cherchons surtout à ne pas perdre le contact avec "le réel et le vrai", et il est donc bon que notre semaine commence, comme c'est le cas, par traiter "du" sujet qui préoccupe le plus l'opinion...
Après le sujet d'actualité du lundi, nous en évoquerons plusieurs autres, cette semaine : ainsi, et comme nous l'avons fait à propos de la Suisse et de l'apprentissage, jeudi dernier, nous prendrons notre bien où nous le trouvons, et nous nous "effacerons" deux fois devant des reportages tirés, l'un de France 2 (à nouveau) et l'autre de France info.
Et nous parlerons aussi de la défense du dimanche, ou, si l'on préfère, du travail dominical, à partir d'une curieuse réflexion du directeur de Bricorama...
=Suite à nos voeux, RN/VAR a envoyé un premier commentaire (extrait) : " "Le Système" et sa contestation sont a l'ordre du jour. S'agit-il là d'une tendance lourde ? Il est encore trop tôt pour le dire, en revanche il est temps d'éclairer les uns et les autre sur ce que nous nommons "le système". Qu'elle clarification en proposez-vous ?".
Puis, il en a envoyé un deuxième (extrait) : "Nommer le Système est bien. Désigner le Système est bien aussi. En revanche pour lutter contre le Système, pour lui proposer une alternative crédible; encore faut-il le définir avec plus de précisions et en dessiner finement le contour, faute de quoi le regroupement des ennemis du Système tournera rapidement au jeu de dupes. Alors... Précisons, expliquons..."
C'est précisément ce que nous ferons dans notre note de mardi : Qu'est-ce qu le Système ?
___
= Mercredi, on donnera la vidéo de ce qui s'est passé samedi à Martigues, chez Charles Maurras, autour d'Olivier Dard, qui est venu présenter son dernier ouvrage : Charles Maurras.
On aura aussi quelques "impressions" d'un participant, qui a trouvé très positive la "prestation" de la jeune guide qui a mené la visite du jardin et du premier étage de la maison : non seulement elle n'a pas "mal parlé" de Maurras (on a eu droit, une fois, à un pénible "le sulfureux Maurras" !...) mais elle n'en a parlé qu'en bien, et même "en très bien", avec une évidente empathie. C'est à noter...
___
=Jeudi, on lira l'analyse politique d'Hilaire de Crémiers, dans le brillant n° de janvier de Politique magazine (n° 125), que nous avons commencé à présenter la semaine dernière (et avant de présenter bientôt plus à fond le numéro 34 de La Nouvelle Revue universelle).
Libérer la France, tel est le titre qui s'impose, en effet, lorsqu'on analyse la situation qui est la nôtre, et dans laquelle, s'il pointe les motifs d'inquiétude, Hilaire de Crémiers sait lire, et montrer, les nombreux signes d'espoir, bien réels :
"...Tant que ce régime fonctionnera, tel qu’il fonctionne, il sera impossible d’avoir une juste représentation de la France, des Français, de leurs intérêts réels. C’est navrant, car, aujourd’hui, tout serait possible. Il est dans l’air du temps de nouvelles appréhensions de la réalité. La notion d’ « écologie humaine », qu’une nouvelle génération veut promouvoir, indique la voie d’une libération possible ; elle ne peut que déboucher sur une politique naturelle. Le système qui enserre la France relève de vieilleries idéologiques qui ne sont plus adaptées aux nécessités ni même aux volontés du moment. C’est vers ce renouveau que l’étoile doit nous guider."
___
= Enfin, vendredi, Catoneo proposera une réflexion à la fois très personnelle et très pertinente : Marcher pour le Roi mort...
Le dimanche 19, à partir de 18h45, les Parisiens "marcheront", de l’Eglise de la Madeleine jusqu’au Square Louis XVI, devant la Chapelle Expiatoire, avec fanions et flambeaux. Une gerbe de fleurs sera déposée au nom du peuple Français...
Puis, le mardi 21, ce sera le grand nombre de Messes célébrées partout en France (plusieurs étant célébrées un autre jour, pour des raisons locales). La "Tradition" est donc bien établie, mais, précisément, c'est à une réflexion sur le sens profond que chacun d'entre nous donne, et doit donner, personnellement, à cette démarche du 21 janvier, que nous invitera la réflexion de Catoneo...
___
=Et, bien sûr, on réagira "en temps réel" à l'actualité immédiate, et on parlera de tout ce dont on ne sait pas encore que l'actualité nous amènera à évoquer... Et toutes les notes précédentes seront accompagnées de notes plus courtes, plus ramassées, permettant de réagir et de donner notre sentiment face à tel propos, tel fait, tel article qui feront la "une" de la semaine à venir...
___
=On aura aussi, comme d'habitude le samedi, notre note en deux parties :
1. D'abord, une revue des Blogs, de Facebook, des magazines et d'ailleurs;
2. Et, ensuite, on donnera les liens que des lecteurs ont envoyés :
N'hésitez pas à nous faire parvenir des liens sur des sujets qui vous ont paru importants...
Sans oublier les naissances du futur "Bon roi René", de Louvois, Saint Simon, Charles Perrault, Jean-Baptiste Van Loo, Joffre et Albert Schweitzer; et les décès d'Hilaire de Poitiers et Honorat d'Arles, du Chancelier Rolin, de Jacques Lemercier, des Amiraux de Grasse et de Guichen, d'Ingres et d'Antoine Becquerel...
En plus de la Table des Matières (pour les 366 jours de l'année,
Qu’est-ce que la cybercriminalité, qui touche les particuliers mais également les entreprises et les administrations ? Qui est derrière ce phénomène de piratage informatique et comment peut-on essayer de le contrer ?
Explications de Xavier Raufer au micro de Boulevard Voltaire.
Des villes, des collectivités et des hôpitaux sont parasités par des attaques informatiques. Ce phénomène s’est multiplié pendant l’épidémie de Covid-19. On pense, notamment, à la ville de Marseille qui a été handicapée pendant plus d’une semaine. D’où viennent ces attaques informatiques ?
D’abord, je tiens à faire une petite rectification. La ville de Marseille n’a pas été handicapée pendant une semaine mais pendant plusieurs mois. Le piratage informatique, la saisie de tous les serveurs informatiques de la ville de Marseille par des pirates s’est accomplie le premier jour du premier confinement, le 16 mars dernier. Dans les semaines qui ont suivi, la ville de Marseille ne savait plus de quelles places elle disposait dans les cimetières. Il n’y avait plus moyen de savoir s’il fallait payer les gens ou non. La ville ne pouvait plus payer ses factures. Il a fallu tout reprendre à la main. Avec une habileté assez moyenne, la ville de Marseille avait mis les sauvegardes sur les serveurs mêmes : ils ont été naturellement paralysés. Si, à la dernière minute, un ingénieur informaticien de la ville de Marseille un peu plus malin que les autres n’avait pas songé à arracher une prise de courant d’un mur pour arrêter l’ordinateur et pour éviter que le piratage continue, toute l’informatique de la ville de Marseille aurait était cryptée à 100 % et perdue à tout jamais. Même quand on les paie, les individus en question ne vous rendent généralement pas ce qu’ils ont crypté et dont ils sont les seuls à posséder la clé. Ces affaires sont donc très graves.
Je pense qu’il faut aller plus loin que les hôpitaux français, plus loin que les municipalités françaises, il faut aller dans le cyber-monde.
En 2015, j’ai écrit un livre sur la cyber-criminologie, c’est-à-dire sur toutes les malfaçons et tous les crimes dans le monde numérique, vue par un criminologue. J’avais eu l’idée de créer le théorème suivant : le cyber-monde, c’est la Banque de France moins les coffres-forts. On entre et on se sert.
En janvier 2021, nous avons découvert un piratage gigantesque de l’essentiel des ordinateurs des ministères, des grandes entreprises et des grands groupes américains. Les pirates sont passés par là et, ensuite, ils ont infiltré, mais on ne sait pas quoi. On s’en est rendu compte sept mois plus tard. C’est une société de sécurité informatique privée américaine qui s’est rendu compte du piratage. Elle a prévenu le FBI, la NSA, la CIA et le ministère de l’Intérieur américain. Ils n’avaient rien vu et n’étaient même pas au courant qu’ils étaient eux-mêmes piratés. Ces opérations sont gravissimes. Il se peut très bien que, dans sa complexité même, on ne sache plus comment faire pour protéger le système. Il est possible que ce système-là soit impossibles à protéger pour l’éternité. Voilà la situation.
Comment expliquer que les entreprises soient incapables de se défendre efficacement ?
Il suffit simplement d’avoir un minimum de connaissance informatique et d’avoir envie de le faire. Si vous allez sur le Darknet (l’Internet sous-terrain), celui qui n’apparaît pas sur les systèmes de référencement comme Google, vous aurez des entreprises clandestines qui vous louent du matériel pour pirater et des tutos pour vous apprendre à le faire. Cela ne sert donc à rien d’être un génie de l’informatique.
Non seulement il y a l’Internet des gens comme nous qui allons nous acheter une paire de pantoufles sur Amazon, mais vous avez aussi l’Internet des objets. Si vous avez un système, chez vous, à qui il suffit d’adresser la parole, vous êtes piratable tout de suite.
Savez-vous combien d’objets se connectent à l’Internet, en ce moment ? Il y a d’ores et déjà 30 milliards d’objets connectés à l’Internet.
Savez-vous le rythme auquel les objets se connectent à l’Internet ? 5.700 objets nouveaux se connectent par minute. Toutes les images sont insuffisantes. Naturellement, cela crée à chaque fois des fragilités nouvelles. Plus un système est complexe, plus il est lourd, plus il est difficile à protéger. Comment voulez-vous protéger un océan dans lequel 5.700 litres d’eau arrivent chaque minute pour l’augmenter ? C’est impossible. À l’heure actuelle, on ne sait pas quoi faire…
Le but de ces opérations de piratage est-il de séquestrer et de demander une rançon ?
Ce que l’on voit montre que sont à l’œuvre des forces beaucoup plus sinistres. Derrière, il y a sans doute des pirates qui testent en permanence pour savoir comment, un jour, ils pourront paralyser un système. Avec Internet, vous pouvez très bien prendre le contrôle d’objets à distance, paralyser des réseaux électriques, paralyser des réseaux d’eau et empoisonner des réseaux d’eau.
En Floride, au mois de janvier 2021, la personne qui surveillait le réseau informatique d’une ville s’est aperçu que des pirates avaient pris le contrôle d’un serveur et augmentaient de minute en minute le taux de chlore qui se trouvait dans l’eau pour la purifier. Petit à petit, la dose monte et, à force, elle devient mortelle.
Jusqu’à présent, la criminalité du monde numérique avait toutes les caractéristiques de la criminalité du monde physique sauf une : tuer des gens physiquement était pratiquement impossible. Aujourd’hui, cela devient possible. Vous ouvrez un barrage après en avoir pris le contrôle. Vous augmentez la pression dans des ordinateurs d’une usine de manière à faire en sorte que l’usine explose par pression et vous créez un désastre important pour une région entière. Cette situation est très préoccupante.
On sait protéger les ordinateurs à 90 %, mais plus cela avance, plus des petits génies sont capables de rentrer à peu près où ils veulent, même dans des ordinateurs les mieux protégés.
L’année dernière, la Cour des comptes américaine avait payé des pirates pour essayer de rentrer dans les ordinateurs des systèmes de contrôle des missiles balistiques, des missiles qui peuvent envoyer des bombes atomiques. Ils ont pris le contrôle des ordinateurs et, le lendemain, lorsque les techniciens sont arrivés, l’écran de leurs ordinateurs avait été transformé en écran de flipper.
À l’heure actuelle, on se demande ce qu’il est encore possible de protéger.
Potentiellement, le monde peut s’effondrer…
La seule façon que l’on ait de protéger un système, si jamais on entre dans une phase d’hostilité violente ou de guerre entre deux pays, est de le débrancher. Le seul problème, c’est qu’une fois qu’on l’a débranché, il ne marche plus. Les criminologues fréquentent les gens fréquentables comme vous, mon cher Marc, et les autres aussi. J’ai rencontré à plusieurs reprises des pirates. Ce qu’ils m’ont montré fait peur. Ils entrent où ils veulent.
Une sorte de ras-le-bol s'empare de facebook, en ce moment, à propos de la publicité pour "Comme j'aime" : lorsqu'un message tourne quasiment en boucle, et sur plusieurs chaînes de radios/télés, ce n'est d'ailleurs plus de la pub, mais du bourrage de crâne, du matraquage pur et simple. Et ce matraquage insensé finit, du reste, par se retourner contre ses promoteurs, si l'on en juge par les propos qui commencent à se faire jour sur l'immense défouloir collectif qu'est facebook, le public montrant son exaspération par des commentaires de plus en plus acerbes, ou de moins en moins amènes, comme on voudra...
Contentons-nous d'en sourire, puisqu'il ne s'agit tout de même pas d'un sujet qui relève directement de nos centres d'intérêts. Et profitons-en pour rire ou sourire un peu, comme nous le faisons tout au long de l'année, avec vous, chers lecteurs.
Car, après tout, c'est bien vrai, çà : si Bernard Canetti vous offre une semaine gratuite, nous autres, à lafautearousseau, et depuis 2007, ce n'est pas une mais 52 semaines gratuites que nous vous offrons !
En vous offrant de perdre, non pas votre argent, mais les mensonges, préjugés, erreurs et autres dont le Système vous a abreuvé et vous abreuve au quotidien, lui aussi par un matraquage aussi mensonger qu'incessant...
Alors, n'hésitez plus ! Abonnez-vous à lafautearousseau, c'est... gratuit !
BILLET - Le 20 janvier, cela fera tout juste un an que Donald Trump a été officiellement investi à la présidence des États-Unis. Contrairement aux apparences, le milliardaire doit faire face à la résistance de nombreux contre-pouvoirs. [RTL 18.01]. En quelques mots brefs et lucides, Zemmour nous rappelle, par-delà le personnage Trump, ce qu'est la démocratie américaine, ce que sont ses présidents, leurs pouvoirs et les contre-pouvoirs qui en limitent l'action. Le Système politico-médiatique occidental y ajoute son incessante propagande. LFAR
Résumé RTL par Éric Zemmouret Loïc Farge
C'est un fou, un imbécile, un illettré, un fainéant. Donald Trump suscite des jugements pour le moins tranchés. C'est l'habitude en France de se gausser des présidents américains, surtout quand ils sont issus du Parti républicain.
Reagan passait pour un inculte, Gerald Ford pour un brave gars qui ne savait pas marcher et mâcher du chewing-gum en même temps, Bush junior pour un ancien alcoolique, et Nixon pour un fou et un menteur. Mais Donald Trump, lui, cumule tout.
Pendant la campagne, les médias américains nous assuraient qu'il ne pourrait jamais être élu. Depuis qu'il est à la Maison-Blanche, ils nous assurent qu'il ne peut pas gouverner. Ce qui n'est pas tout à fait faux. •
Notre excellent ami, lecteur et commentateur pertinent Catoneo, a lu et apprécié ce que nous disions de cette pitoyable marionnette nommé Jacques Toubon, qui, après avoir fait l'éloge de l'assimilation à nos ancêtres les Gaulois (mais c'est vieux, c'était dans les années 80, dans l'autre millénaire !...) en est maintenant à défendre le burkini et tous "droits" (exigés par la Gauche et le politiquement correct) qu'il se fait en devoir de reconnaître en tant que "Défenseur" (!) desdits droits.
En réalité, la soupe est bonne, et même très bonne, et, malgré son grand âge, Jacques trouve "Toubon" le fromage dans lequel il a (bien) fait son trou et se dit, comme Madame mère "Pourvu que ça dure !".
Pitoyable, navrant mais vrai...
Du coup, Catoneo nous envoie le commentaire suivant, bon exemple de la pratique de Ronsard, que celui-ci appelait le provignement : pour enrichir la langue française, ce trésor, n'hésitons pas à créer de nouveaux mots (en bon français : des néologismes, si, si !...). Catoneo fait une bonne publicité au néologisme PARASELITE, dans lequel se retrouvent parasite et élite (ou prétendue telle) et qui convient parfaitement au genre de parasite qu'est Jacques Toubon.
Souhaitons l'avenir le plus radieux possible à ce néologisme que, pour notre part, nous adoptons avec le plus grand plaisir !
Voici le commentaire de Catoneo :
"Jacques Toubon fit partie du "système Chirac" sous trois mandats municipaux à la tête du 13è arrondissement. En 2001 il en fut viré par la communauté asiatique pour une raison sur laquelle je ne m'étendrai pas, n'ayant pas les moyens d'une assignation. Le poste de "défenseur des droits" est une pâle copie de l'Ombudsman suédois. Il serait intéressant de connaître la raison qui a poussé François Hollande à y nommer ce godillot Playmobil qui veut maintenant mourir en fonction. Comme la majorité de la classe politique française, Toubon n'a jamais travaillé dans un poste créant de la valeur ajoutée pour son pays. C'est la parasélite".
Complotiste, le documentaire "Hold-Up" ? Son succès pose de réelles questions sur la crise sanitaire auxquelles il faut répondre, explique Natacha Polony. Découvrez son analyse sur Marianne TV.
Il a été vu plusieurs millions de fois depuis sa mise en ligne. Et suscite une large polémique. Sources non vérifiées, spécialistes de crédibilité inégale, "Hold-Up", une enquête sur la crise sanitaire mondiale, n'en demeure pas moins un véritable phénomène de société.
Sur Marianne TV, Natacha Polony explique qu'il faut s'interroger sur l'écho rencontré par ce documentaire : "Il y a des questions légitimes à poser sur la gestion du coronavirus, il y a des questions auxquelles nous n’avons toujours pas de réponse, et il est absolument essentiel de pouvoir les poser, sinon on nourrit l’idée qu’il y aurait des choses à cacher".
"On traite de complotiste des gens, notamment des journalistes qui font leur travail, qui posent des questions, qui remettent en cause le système économique profond et les choix qui sont faits au nom de cette idéologie qu’est le néolibéralisme (...) Tant qu’il n’y a pas de véritable débat démocratique sur les questions essentielles, tant que tout sujet est traité comme une lutte du bien contre le mal, où certaines questions seraient interdites, on se prépare à délégitimer les médias et toutes les instances qui portent une parole publique et à laisser croire aux citoyens que la vérité serait ailleurs. »
C’est au choix, ce qui était hier n’a plus cours, plus de valeur : « Aujourd’hui mieux qu’hier et bien moins que demain » dit l’adage !
Mais qu’est-ce que l’aujourd’hui, sans racines, ni avenir ?
Notre Prince s’en émeut ! Il ne s’agit pas de regretter ou d’idéaliser le…Temps Jadis ; mais simplement d’en tenir compte et de se souvenir combien l’ancrage est important, voire indispensable !
Quant à « Demain », il est aussi capital d’y songer et d’y consacrer toute son énergie et de le préparer par une vision à long terme.
Voilà deux caractéristiques héréditaires et royales qui donnent une structure solide au système monarchique.
Par ailleurs, il n’y a pas de royauté sans âme religieuse.
L’Âme est religieuse par principe, comme la République laïque est déicide, également par principe ; or sans âme il n’y a plus d’Humanité mais de l’animalité !
Notre Prince nous invite à redécouvrir l’Histoire et plus particulièrement l’histoire de la Royauté en France.
Demain peut s’envisager radieux et prometteur…
Aujourd’hui, est bien triste et morose, même en étant très optimiste…
Quelles étaient belles les ballades des Dames du Temps Jadis…
"En réponse à @BFMTV. Paris: un voleur se blesse gravement en tombant dans les escaliers du métro après avoir agressé une femme pour son téléphone."
2. Et, dans la famille "cingleries de foldingues", je demande...
Jacques Attali : "L’Islam est une des dimensions fondatrice et positive du passé et de l’avenir de l’Europe."
Certes, il vaut mieux entendre "ça" que d'être sourd, mais tout de même ! À ce stade dépassé de cinglerie stratosphérique, c'est sûr, "il n'y a plus qu'à tirer l'échelle" !...
3. Dépression des jeunes : à qui la faute ? D'accord avec Charlotte d'Ornellas. Reste à poser la "question politique" : qu'est-ce qui a dynamité et démoli tous les cadres protecteurs dont on bénéficiait il y a quelques décennies (essentiellement : la famille et l'école) ? Qu'est-ce qui a créé un monde où le bourrage de crâne est sans limite (médias... ) ? Qu'y a-t-il, ou n'y a-t-il pas, dans la tête des enfants, pré-ados et ados ? On sait que la nature a horreur du vide : on va s'éloigner un peu du propos de Charlotte d'Ornellas, mais en apparence seulement : et si ces jeunes déboussolés et maheureux étaient, aussi, "les enfants de Jules Ferry ?"
• Certes, on ne peut nier l'évolution des choses, et tout faire retomber, toujours, sur le Système. Il n'empêche : les enfants vivaient "avant" dans une Société où "le vertical" était présent et fort (croyance en Dieu, Patriotisme, Familles...); aujourd'hui, seul "l'horizontal" est distillé, en permanence et partout, alors que tout ce qui "tirait vers le haut", vers le Vrai, le Beau et le Bien, s'est effondré, combattu par le Système. Ne reste comme idéal (!) proposé aux jeunes que "le matériel", "du matériel" : le fric, la drogue, le sexe, l'abrutissement par "le virtuel"...
• Certes, encore, il ne s'agit ici, que de quelques lignes, tracées à grands traits, sur un débat immense : raison de plus pour en parler, au moins un peu, chaque jour...
Le débat est ouvert : vous pouvez poster vos commentaires, suggestions, critiques et autres...
4. Mélenchon a perdu une bonne occasion de se taire ! Il a cru utile de poster ce misérable tweet :
"Aujourd'hui, il y a 140 ans que Karl Marx est décédé. Gratitude intacte."
Merci pour les 120 millions de morts (ou davantage, on ne sait plus...)
5. D'accord avec Fabien Bouglé, sauf sur l'infâme globish qu'il emploie au lieu de "dénigrement du nucléaire", et qui n'apporte rien à l'expression de sa légitime colère, que nous partageons...
"Disons le clairement le #nucléairebashing consistant à dénigrer le système électrique nucléaire français qui fonctionne très bien depuis 50 ans est le fait de traîtres à leur pays la France Si ces derniers préfèrent les #éoliennes et le #charbon qu'ils partent vivre en Allemagne !"
"La remise à niveau de notre parc #nucléaire va mettre à l'épreuve nos finances exsangues. Pourtant, #EnMêmeTemps, l'accélération du raccordement des usines #éoliennes inutiles plantées au milieu de nulle part absorbe des dizaines de milliards d'#argentpublic. Arretons l'#éolien."
7. Et l'on terminera cette série d'aujourd'hui en "braquant les projecteurs" sur les Camps chantiers de Vignemont
Deuxième conférence du cercle lillois d'Artagnan. Dans cette conférence, Sylvain Durain, auteur de "le sang du père" nous expose son analyse comparée entre le système matriarcal sacrificiel et le système patriarcal.
Macron à Marseille pour voir les réalités en face ? La bonne blague ! Des sociétés privées de nettoyage et des paysagistes ont nettoyé de fond en comble la cité Bassens avant l’arrivée d’Emmanuel Macron. A quoi rime cette mise en scène ? Le but de ce déplacement n'est pas de rentrer en contact avec la réalité du terrain mais de parader et de faire, en douce, sa campagne électorale présidentielle...
1. Le Système installe et favorise les envahisseurs... D'accord avec Gilbert Collard :
Gilbert Collard
"Un camp de 600 migrants s'installe tranquillement dans le parc André-Citroën à Paris : jusqu'à quand va-t-on tolérer ce cirque programmé, financé, instrumentalisé, de l'installation des tentes clandestines ?"
La réponse ? Jusqu'à ce que les Français aient compris la malfaisance du Système et le renvoient. Ou alors, c'est le Système, et ses envahisseurs, qui nous renverront, et ce sera la mort logique de la Nation France...
"La France, premier-né de la civilisation européenne, sera la première à renaître à l'ordre ou à périr" (Louis de Bonald)
2. (Dans Causeur) : "Le pronostic vital civilisationnel de la France est engagé, selon Jean Messiha. La campagne de promotion de la laïcité à l’école est révélatrice des menaces que fait peser une jeunesse immigrée volumineuse et non assimilée sur le pays..."
3. Deux docteurs parlent de l'état réel de la santé (physique et mentale) des enfants :
• le Docteur Alice Desbiolles :
"...ce ne sont pas des enfants avec des détresses respiratoires ou des états graves sur le plan infectieux qui ont rempli nos hôpitaux mais plutôt ces centaines d'enfants hospitalisés pour tentative de suicide, idées noires ou symptômes dépressifs..."
• le Docteur Gérald Kierzak lui répond :
"Merci de le rappeler pour ne pas angoisser les parents et enfants. Depuis mars 2020, 556 cas d’hospitalisations pour des syndromes inflammatoires covid et 1 décès "en lien" avec le covid (@SantePubliqueFr)... 12 millions d’élèves."
4. Tout le monde se souvient de Cahuzac et de son "Je n'ai pas de compte en suisse". Macron pourrait-il donner des précisions, expliquer ce qu'il a voulu dire avec son "les consommateurs sont les complices des trafiquants de drogue"... ?
5. Pendant que le Système est en pleine paléontologie en gardant en activité des dinosaures comme Jack Lang, Drucker, Duhamel ou, un peu moins dinosaures, Delfraissy ou Larcher, il impose la retraite au brillantissime Raoult !... D'accord avec Lionel Luca :
Lionnel Luca
"La mise à la retraite de la sommité scientifique mondiale qu’est le Pr Raoult est la revanche de tous les ratés de la technocratie sanitaire courtisane qui ne pouvait plus supporter la comparaison! Une particularité française qui explique notre déclassement irrépressible..."
6. Dans Front Populaire, Michel Onfray revient sur "la grande erreur" de Mitterrand et de Roland Dumas, qui l'a lui-même reconnuplus tard (tout comme, dans un tout autre domaine, Valéry Giscard d'Estaing a eu au moins le mérite de reconnaître publiquement qu'il avait eu tort de laisser son Premier ministre Chirac promulguer ses scélérats décrets sur le regroupement familial en 76) : faire l'Europe était la "grande erreur" de l'ère Mitterrand...
7. La mort confirmée de l’industrie d’armement française...
Il y a un an, une tribune du groupe Vauban annonçait la "mort programmée de l’industrie d’armement française". Un an après, "qui ose sincèrement et honnêtement considérer comme infondées nos critiques, notamment sur l’Europe et l’Allemagne tant les événements nous ont donné raison ?", interroge la vingtaine de spécialistes des questions de défense :
"Dans certaines banlieues, même si on réduisait les classes à 1 élève, le prof ne pourrait pas enseigner, car ce qu’on leur apprend ne correspond pas à leur civilisation"
/2022/11/25/php89woiB.jpg)
BILLET - Le 20 janvier, cela fera tout juste un an que Donald Trump a été officiellement investi à la présidence des États-Unis. Contrairement aux apparences, le milliardaire doit faire face à la résistance de nombreux contre-pouvoirs. 
