Enfin, de l'argent pour nos Armées !...
Sur France info :
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/loi-de-programmation-militaire-le-budget-des-armees-francaises-poursuivra-sa-hausse-jusqu-en-2030_5751215.html
Certes, comme on part de très, très bas, on ne peut que se réjouir de voir - enfin ! - nos gouvernants prendre conscience, même si c'est bien tard et "en catastrophe", de l'état calamiteux dans lequel l'inconscience et l'insouciance de notre Pays légal ont mis nos Forces armées...
Cependant, ce n'est pas par un accroissement ponctuel, et de plus étalé sur plusieurs années (jusqu'en 2030) que l'on rebâtira une Armée moderne, correctement équipée et entraînée : c'est par une politique de commande et d'achat menée, chaque année, à hauteur de 4% de notre PIB.
Et, puisqu'on en parle en ce moment, prenons l'exemple du "successeur du Charles de Gaulle" : ce n'est justement pas "le" successeur du porte-avions qu'il faut construire, mais bien deux puisque, une fois les "études" réalisées (et l'on sait qu'elles couvrent une part énorme du coût du porte-vions) un second bateau, jumeau du premier, revient à mieux rentabiliser l'effort consenti.
Par ailleurs, l'expansionnisme agressif des Chinois dans le Pacifique nous contraint à y être présents en permanence, pour défendre nos intérêts et nos Outre-mer (de la Nouvelle Calédonie à la Polynésie). Un second porte-avions nous est donc indispensable pour être, aussi, présents ailleurs : dans les océans Atlantique et Indien, en Méditerranée...
La grandeur et l'indépendance de la France, l'attirance qu'elle peut exercer vis-à-vis des autres nations, sont à ce prix...
L'Armée, c'est comme les Assurances : ce n'est cher "qu'avant" !

Lire la suite