Les "Macron assassin" du Trocadéro : à ceux qui ont l'indignation à géométrie variabale...

Vous vous indignez, belles âmes de la bien pensance ?

Mais, avez-vous dit quelque chose lors du répugnant tweet du beau fils de Macron qui souhaitait l'écrasement de l’avion où se trouvaient Zemmour et de Villiers ?

Bande de Tartufes !

Les "Macron assassin" du Trocadéro ? Guillaume Bigot pose "la" bonne question !...

Guillaume Bigot

 

"Il était impossible à @ZemmourEric de condamner #Macronassasin en plein discours. il s’est désolidarisé après. Mais la question que la doxa médiatique devrait poser est pourquoi des Français en arrivent à traiter leur président d’assassin ?"

Les "Macron assassin" du Trocadéro ? D'accord avec Goldnadel et Bercoff !...

• G-William Goldnadel

 

"Quand des crétins au Trocadéro crient « Macron assassin » c’est la faute de Z. Quand des crétins d’extrême-gauche guadeloupéens s’en prennent violemment à MLP, c’est la faute de MLP. Pour les médias crétins, ce n’est jamais la faute des crétins."

 

• André Bercoff

 

"En mai 1968, ils étaient des milliers à crier en boucle "De Gaulle assassin". C’était aussi ridicule qu’idiot, et les médias d’alors l’avaient traité par le mépris. La basse-cour d’aujourd’hui essaie d’en faire un enjeu électoral. Faute de grives, on mord les merles."

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

Après avoir qualifié Poutine de "boucher", Joe Biden a affirmé, en conclusion de son discours à Varsovie : "Cet homme ne peut pas rester au pouvoir". Il appelle donc à son renversement, et demande un changement de régime en Russie ? Il déclare une sorte de "guerre personnelle" à Poutine ? La Maison Blanche a du corriger, nuancer et, de fait, démentir les propos insensés de Biden, mais l’escalade dans les propos belliqueux est inquiétante...

Alexandre Devecchio parle de Poutine et de cette triste affaire d'Ukraine d'une façon beaucoup plus intelligente : 

"Humilier Vladimir Poutine ne sert à rien. Si on veut éviter des morts le plus vite possible, ce n’est pas en le traitant de boucher qu’on va y arriver..."

(extrait vidéo 0'56)

https://twitter.com/CNEWS/status/1507762977205858308?s=20&t=grQPox3g7GNSzj11_qKW5Q

 

 

Zemmour/Remigration : l'expulsion réussie des Morisques d'Espagne, en 1609, prouve qu'une remigration de masse, c'est possible !...(6/6)

Zemmour veut un "Ministère de la Remigration" : expulser en masse ceux dont nous ne voulons pas, oui, c'est possible !...

 

L'expulsion des morisque d'Espagne en est une preuve parfaite. En mai, juin et juillet 2009, lafautearousseau a "raconté" comment l'Espagne, envahie en 711 par les tribus maures d'Afrique du Nord, avait réussi, après huit siècles de lutte, tout de même, à chasser l'envahisseur musulman du pays. Et se retrouvait victorieuse - enfin ! - en 1492, avec la prise de Grenade par les Rois catholiques, de cette immense guerre entre la Croix et le Croissant.

Aujourd'hui, Zemmour parle d'une expulsion de masse des gens dont nous ne voulons pas chez nous.

Et bien entendu les bonnes consciences du migrantisme/sans-papierisme hurlent à l'horreur absolue, et disent que, de toutes façons, cela ne se fera pas car, disent-ils, ce serait impossible.

Faux et archi-faux : expulser une masse importante d'un corps étranger à un pays est parfaitement possible : une preuve ? Les Espagnols l'ont fait, en 1609, sous le règne du roi Philippe III, qui décida d'expulser les 500.000 Morisques (descendants des envahisseurs, mais restés en Espagne). La population de l'Espagne était, alors, de huit millions d'habitants. Un rapide calcul montre donc - "à la louche", et si l'on ramenait ces chiffres à la France d'aujourd'hui - qu'il y a huit fois plus d'habitants dans la France d'aujourd'hui que dans l'Espagne de Philippe III; le nombre des expulsés s'élèverait donc à huit fois plus, soit quatre millions de personnes !...

Approuvant sans réserve la proposition d'Éric Zemmour, lafautearousseau va donc redonner, cette semaine, et au rythme de un par jour, chacun des six épisodes de cette sorte de feuilleton, écrit il y a treize ans maintenant, et qui témoigne de la constance de notre position sur ce sujet : le point de départ en est une réponse à un lecteur, qui devint, finalement, prétexte à une sorte de présentation d'ensemble de la lutte titanesque entre la Croix et le Croissant, commencée par les invasions musulmanes à partir de l'hégire... Nous avons décidé de ne rien changer à cette série, pas un mot, même si tous les articles ne se réfèrent pas, directement, à la proposition de Zemmour, aujourd'hui... C'est, en quelque sorte, un "document d'archives" !...  

Aujourd'hui : 6/6...

1. "Les expulser, oui, mais pour où ?"...(1/6): Début de réponse à une bonne question...

2. "Les expulser, oui, mais pour où ?...(2/-6) : Peut-on être déchu de la nationalité française ? Que dit la Loi actuelle ?...

3. "Les expulser, oui, mais pour où ?" (3/6) : Un exemple historique, l'expulsion des Morisques d'Espagne en 1609...

4. "Les expulser, oui, mais pour où ?...(4/6) : Les rapports Islam/Europe depuis treize siècles...

5. "Les expulser, oui, mais pour où ?...(5/6) : Les rapports Islam/Europe depuis treize siècles...

6. "Les expulser, oui, mais pour où ?...": Une défense des Croisades, par Chateaubriand...(6/6)

GRANDS TEXTES (48) : D'où vient la France ? Éloge des Celtes, qui ont su saisir la chance de la romanisation...

 

(choisissez dans cette liste de nos Grands Textes celui - ou ceux... - que vous souhaitez lire, et accédez-y directement en quelques secondes : il vous suffit de cliquer sur le lien hypertexte attaché à chacun d'entre eux...)

... par Charles Maurras et Jacques Bainville

Buste de César en marbre, trouvé dans le Rhône en 2008...

 

En janvier 2010, Éric Besson, bien pâle et bien falot ministre du très mauvais Président que fut Nicolas Sarkozy, proféra l'insanité suivante : "La France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage..."

Nous répondîmes aussitôt, dans ces colonnes, à cette stupidité monumentale, rappelant cette évidence : à partir du moment où l'on quitte la Préhistoire pour entrer dans l'Histoire, il y a un premier peuplement connu, identifié sûrement, dans cette terre qui s'appelle aujourd'hui "la France" : c'est le peuple Basque. Celui-ci, comme les deux tiers de l'Europe, fut comme recouvert par une immense migration : celle des Celtes, qui recouvrirent toute l'Europe de l'ouest et l'Europe centrale.

Ce sont donc les Basques, puis les Celtes, qui sont à la base même du peuple français d'aujourd'hui, qui en sont comme les fondations.

Sans savoir qu'il répondait par avance à cet ignare d'Éric Besson, Maurras évoquait, dans un article de L'Action française du 6 juillet 1912, intitulé L'Hospitalité :

"Ce pays-ci n'est pas un terrain vague. Nous ne sommes pas des bohémiens nés par hasard au bord d'un chemin. Notre sol est approprié depuis vingt siècles par les races dont le sang coule dans nos veines. La génération qui se sacrifiera pour le préserver des barbares et de la barbarie aura vécu une bonne vie."