UA-147560259-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

A propos de ceux qui encensent Aimé Césaire : Comment être à la fois "pour" et "contre" les racines !...

1950307871.jpg

          Nous ne traiterons pas ici d'Aimé Césaire: ni de son oeuvre, ni de sa personne, ni de ses engagements politiques. Nous dirons seulement qu'à l'occasion de son décès une chose nous a surpris, amusé mais aussi -et plus profondément- choqué....

          

          Passons sur l'unanimisme mièvre et de mauvais goût, le "compassionnalisme" obligé que l'on nous inflige depuis assez longtemps maintenant à chaque fois que quelqu'un disparaît. C'est le résultat obligé du conformisme ambiant qui prévaut dans l'univers mental du PAF et du Pays Légal. Il faut s'y faire; le dénoncer mais s'y faire.....

          Non, ce qui à la fois peut surprendre, amuser et choquer c'est l'attitude de plusieurs thuriféraires d'Aimé Césaire. Nombreux sont celles et ceux qui, dans ce "camp" là, n'ont pas de mots assez durs dès qu'il s'agit de la manifestation des racines chrétiennes ou culturelles de la France en particulier, de l'Europe en général.

          La république a même crée une Halde pour punir les français qui tomberaient dans le "racisme" de ne pas vouloir accepter d'autres identités, d'autres racines que les leurs, qu'elles soient historiques, culturelles, religieuses, linguistiques etc..... Et le moins que l'on puisse dire est que le peuple français est littéralement bombardé -et quotidiennement...- par une double propagande: hostile envers tout ce qui touche les fondamentaux de notre héritage national; favorable à tout ce qui pourrait s'apparenter à ce que l'on présente comme un métissage culturel, célébré comme une richesse mais dont le but profond est la dilution d'un héritage détesté et honni. Une avalanche et un déluge qui tiennent plus du bourrage de crâne et de l'intox que de l'information honnête et objective......

          Et là on nous explique par "a + b" qu'Aimé Césaire est le chantre de la négritude, de l'identité martiniquaise, et que c'est très bien. Et nous sommes tout à, fait d'accord, et cela ne nous gêne nullement. Mais c'est "eux" que ce discours, ce double langage devrait gêner (1). Nous, nous savons qu'un peuple ne "tient" que par ses racines et que, selon le mot profond de Gustave Thibon "les arbres qui montent le plus haut dans le ciel sont ceux qui poussent leurs racines le plus profondément dans le sol".

          Et donc les racines martiniquaises d'Aimé Césaire ne nous déplaisent pas, bien au contraire: elles nous paraissent même éminemment respectables, sympathiques et positives. Césaire est un Martiniquais qui aime et défend la Martinique; nous, nous sommes logiques et - mutatis mutandis...- nous reconnaissons dans son combat à lui, là-bas, le même combat que nous menons ici.

          Celles et ceux qui ont bonne mine, ce sont celles et ceux qui combattent ici l'enracinement pour le promouvoir là-bas ! CQFD.....

(1): question impertinente: le Conseil Constitutionnel interdit de classer les gens en faisant référence à leurs origines ethniques (ou autres...): quid alors de cet éloge de la "négritude" et de la Martinique ?.... La question semble ne plus être: "Mais, que fait la police ?" mais bien plutôt: "Mais, que fait la Halde ?...".

Les commentaires sont fermés.