UA-147560259-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : Rémi Hugues. histoire & action française. Rétrospective : 2018 année Maurras

  • Dissolution de Génération identitaire : le RN dénonce une atteinte aux “libertés fondamentales”.

    Image d'illustration. © Remon Haazen/Shutterstock/SIPA

    Dans la foulée de l’annonce par les services du ministère de l’Intérieur d’une procédure de dissolution visant Génération identitaire, le Rassemblement national s’est exprimé par le biais d’un communiqué. Le parti s’inquiète d’une menace sur les libertés fondamentales. 

    Hier, samedi 13 février, Gérald Darmanin faisait savoir sur son compte Twitter qu’il avait engagé une procédure de dissolution à l’encontre de Génération identitaire. A compter d’hier, l’association anti-immigration a donc dix jours pour s’opposer juridiquement à la décision ministérielle, sous peine de dissolution définitive. La nouvelle, qui a très rapidement enflammé les réseaux sociaux, n’a pas manqué de faire réagir le Rassemblement national, dont on sait certains cadres proches de Génération identitaire. Dans un communiqué partagé sur son site, le parti mariniste a fait part de ses inquiétudes vis-à-vis d’une atteinte « aux libertés fondamentales que sont les libertés de conscience, d’expression et d’association ». S’inscrivant en faux d’une procédure où le juridique s’effacerait au profit du politique, le Rassemblement national a notamment rappelé que l’article 10 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen affirme que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ».  

    Vers une criminalisation de la critique de l’immigration ? 

    Outre ces considérations sur les libertés fondamentales, le communiqué du Rassemblement national pointe également la dérive autoritaire du gouvernement contre les opposants à l’immigration. « Peut-on ainsi considérer que dénoncer la politique d’immigration (…) rende possible une dissolution ? », s’inquiète la direction du RN, qui précise que la « demande de dissolution » vise explicitement le fait « de présenter l’immigration comme un danger pour les Français ». Enfin, si le texte ne manque de préciser que le RN « ne partage pas toutes les opinions » ni « n’approuve toutes les actions » de Génération identitaire, la déclaration officielle se conclut par une alerte envoyée aux Français, contre une atteinte au « principe démocratique et protecteur » de la loi des associations.

    Source : https://www.valeursactuelles.com/

  • Sur la page FB de nos amis du GAR : Pourquoi être royalistes aujourd'hui ?

    La réponse du Groupe d’Action Royaliste (partie 4 : La notion de service.)
    L’historien et journaliste belge Paul Vaute, à la suite du philosophe ardéchois Gustave Thibon, avance des arguments plus psychologiques que purement politiques : « Le Roi est, en quelque sorte, consubstantiel à l’État […].

    La monarchie gardienne des réalités humaines, repose sur la plus humaine des réalités : “Cette réalité que chacun peut constater, suggère Philippe du Puy de Clinchamps, est qu’il est du propre de l’homme, à de très rares exceptions près, de désirer transmettre à ses fils un héritage non seulement conservé, mais encore enrichi et mieux adapté aux nouvelles conditions posées par le temps qui a coulé. [...] De cette évidence très charnelle découlent toutes les lois non écrites du royalisme” ».

    Il apparaît donc que la notion de “service” est au cœur même de la Monarchie royale, par le principe même de la succession héréditaire. Jean Jaurès évoquait, en une formule abrupte, mais en définitive réaliste et tout compte fait avantageuse, « l’égoïsme » royal qui forçait le roi à agir dans le sens de l’intérêt public et national. Servir, et non « se servir » comme le font trop souvent les politiciens avides de pouvoirs et d’honneurs. Servir, c’est-à-dire travailler, envers et contre tout, pour le pays, ses habitants et ses communautés, son unité et ses diversités ; servir, non en prévision d’une réélection mais en fonction des nécessités du moment et des défis de l’avenir…
    Bien sûr, cela doit s’accompagner d’une lecture la plus complète possible des situations et des enjeux, et d’une stratégie qui garantit le présent pour préparer le lendemain. Humilité devant les faits, non pour s’y soumettre mais pour en tirer le meilleur possible ou en corriger les aspects négatifs ; humanité devant les classes sociales et pour les plus faibles, ceux qui nécessitent plus d’attention et de bienveillance, non par démagogie mais par démophilie, c’est-à-dire l’amour du peuple…
    Pour la Monarchie royale, le service n’est pas une option, c’est une fonction première.
  • Dans les jours qui viennent, ouverture d'une quatrième page facebook pour lfar...

    bouquet.jpgJe le redis pour nos nouveaux lecteurs : notre actuelle page facebook Lafautearousseau Royaliste est la quatrième que nous ayons ouverte, nos trois premières ayant été fermées par fb sans explication(s) ni possibilité de dialogue.

    Cette brutalité évidemment "politiquement orientée" ne nous a pas refroidi, et nous a au contraire conduit à persister, malgré tout, en ouvrant notre quatrième page mais, aussi, à prendre la précaution d'en ouvrir une autre, de secours, "au cas où"...

    Cette seconde page a, assez vite, atteint la limite maximum des 5.000 "amis" autorisés, ce qui nous a conduit à en ouvrir une troisième.

    Voici que cette troisième page en est à 4.948 "amis" : nous allons donc en ouvrir une nouvelle (la 4ème), dans très peu de temps maintenant. Avec les 5.543 "amis" de notre Page principale (et ses 5.650 personnes abonnées), nous arrivons donc à un total - provisoire puisqu'en hausse constante, heureusement - de 15.543 "amis", ce qui est encourageant.

    Et, de "secours" qu'elles étaient au début, ces pages sont ainsi devenues également , au fil du temps, des "pages relais"...

    Vous apprendrez également avec plaisir, j'en suis sûr, que notre compte tweeter, lui aussi, progresse bien en ce moment; et que notre tout nouveau compte Telegram a pris un bon départ...

    Par contre, je n'ai pas besoin de vous apprendre que nous recevons, pratiquement,lfar en hausse.jpg un don tous les deux jours, puisque vous le voyez chaque fois en première "note" du quotidien : nous remercions immédiatement, de cette façon, chacune des personnes qui nous envoient un chèque ou qui utilisent notre Paypal...

    Cette progression constante des "amis"/abonnés et des dons financiers sont les deux meilleurs baromètres que l'on peut prendre en compte pour juger de la bonne santé - ou non - d'un média comme le nôtre...

    Si vous voulez nous encourager en vous inscrivant à ces pages et comptes, en laissant des "j'aime", en envoyant un don, surtout, ne vous gênez pas ! Nous disons un grand "Merci" à ceux qui le font, en souhaitant qu'ils continuent, et nous suggérons aux autres d'en faire autant, car - à lafautearousseau - nous sommes toujours contents, mais jamais satisfaits, de notre progression.

    Nous en voulons toujours plus, car, vous le savez, les idées que nous défendons sont celles du Bien commun, et la situation de notre malheureux pays se dégrade de jour en jour, à cause du Système qui nous déclasse inexorablement...

    Soyez donc à nos côtés, par des gestes concrets, dans cette "action réellement d'opposition, c'est-à-dire prônant ouvertement la subversion du Régime" (Léon Daudet)

    François Davin, Blogmestre

    LFAR FLEURS DE LYS.jpg

  • Airbnb logera gratuitement 20.000 réfugiés afghans, par Iris Bridier.

    « Si vous souhaitez accueillir une de réfugiés, contactez-nous et je vous mettrai en relation avec les bonnes personnes ici ». Tel est le message adressé par Brian Chesky, directeur et cofondateur d’Airbnb, à ses hôtes répertoriés.

    La plateforme de réservation en ligne d’hébergements promet d’accueillir gratuitement 20.000 réfugiés afghans. Airbnb paiera pour ces séjours mais a besoin de la générosité des familles prêtes à mettre leur logement à disposition des exilés. Depuis 2012, la plateforme a permis d’aider 75.000 personnes en situation d’urgence à se loger grâce à son programme Open Homes.

     

    Si l’intention de ce directeur qui estime devoir « agir » et espère « inspirer d’autres responsables économiques à faire de même », qu’il répond à « l’une des crises humanitaires les plus graves de notre temps » est louable, l’on regrettera cependant que les femmes et les fillettes Yézidis contraintes de devenir des esclaves sexuelles et massacrées par les islamistes en Irak n’aient pas eu la chance de bénéficier d’un hébergement offert par Airbnb. Lorsque l’Azerbaïdjan a annoncé sa volonté de vouloir « désarméniser » le territoire du Haut-Karabagh, mettant ainsi tous les chrétiens de ce territoire en danger mortel, pourquoi Brian Chesky ne s’est pas exprimé ? Les Etats-Unis compte 630.000 personnes sans abri, dont 67.000 anciens combattants américains. N’y a-t-il pas déjà avec ces chiffre exorbitants une vraie humanitaire à régler ?

     

    Enfin, si certains pensent comme Sandrine Rousseau que s’il y a des Afghans potentiellement terroristes, il vaut mieux les avoir chez soi pour les surveiller, à l’inverse, le devoir humanitaire et la des personnes qui accueillent ces exilés s’imposent. Alors coup de com’ ou action sous le coup de l’émotion ? La plateforme Airbnb qui ne s’interroge pas sur les conséquences du multiculturalisme qu’elle encourage, ne précise pas non plus combien de temps durera cet hébergement gratuit.

     

    10.pngIris Bridier

    Journaliste

    Auteur
     
     
     
     
  • Contre le séparatisme, par Gérard Leclerc.

    © Sébastien Désarmaux / Godong

    C’est donc ce vendredi 2 octobre qu’Emmanuel Macron devrait présenter son plan d’action contre non pas le séparatisme mais les séparatismes. Est-ce simple habileté lexicale pour faire passer la potion que certains trouvent plutôt amère ? Car il ne fait pas de doute que la cible visée, c’est le péril islamiste qui entraîne le séparatisme des quartiers perdus de la République.

    gerard leclerc.jpgLe chef de l’État donnera les grandes orientations et c’est le duo Gérald Darmanin - Marlène Schiappa qui sera chargé d’élaborer la loi détaillant les mesures concrètes propres à éradiquer le fléau. Est-il possible de s’opposer à cette initiative, alors que déjà François Hollande dénonçait le danger et que Gérard Collomb avait prononcé tout un discours alarmiste sur le sujet, en quittant la place Beauvau ?

    Oui, car il y a des objections formulées notamment dans deux pages du Monde daté de ce jour. En dénonçant un péril islamiste omniprésent, ne risque-t-on pas de décourager tous les musulmans de bonne volonté qui ne participent en rien de l’extrémisme islamiste, n’ont comme seul désir que d’être de loyaux citoyens ? Et il est vrai qu’un courant se dessine, même timidement pour défendre une position modérée, où l’on entend « parler du fait religieux de manière posée et constructive ». De ce côté, on déplore vivement que le débat soit écrasé par un Éric Zemmour et une Zineb El Rhazoui qui ont imposé l’idée d’un islam inassimilable.

    Certains plaident aussi en faveur de la priorité d’un combat social et d’un renouveau de la politique de la ville pour lutter plus efficacement en faveur de l’intégration des quartiers. Mais, s’il y a lieu d’écouter les raisons des uns et des autres, en donnant leur chance aux plus modérés, est-ce une raison d’ignorer ce qu’il y a d’irréductible dans le danger que la loi contre les séparatismes entend juguler ? La politique de la ville, en dépit des sommes considérables dépensées, a montré ses limites, et l’islamisme constitue une des réalités redoutables de notre temps, à notre échelle et à celle de la planète.

    Chronique diffusée sur Radio Notre-Dame le 1er octobre 2020.

     
  • Une laïcité combative, par Gérard Leclerc.

    © Pascal Deloche / GODONG

    Le président de la République veut «  plus d’actes et moins de paroles », à l’égard de l’islam radical. La pression de l’opinion publique y est pour quelque chose, l’assassinat de Samuel Paty ayant marqué une étape. On ne comprendrait pas que le pouvoir tergiverse, alors que la menace est patente et présente sur de larges portions du territoire. Qui aurait pu prévoir que la paisible commune de Conflans-Sainte-Honorine aurait été le lieu d’un drame aussi épouvantable ?

    gerard leclerc.jpgLe pouvoir est contraint de revoir ses logiciels et notamment celui de la laïcité. C’est une thématique que j’ai souvent abordée ici-même, mais la perspective historique que je prenais s’est trouvée démentie par l’évolution d’une société qui n’est plus celle du début du XXe siècle.

    Sans doute y avait-il alors une situation conflictuelle qu’une loi de combat aurait pu aggraver. Mais précisément, par la volonté de quelques uns, le législateur a préféré l’apaisement, en définissant les termes d’un compromis que l’Église catholique a fini par avaliser. Nous n’en sommes plus là, car non seulement la situation est redevenue conflictuelle, mais c’est plus que cela. On doit parler de situation de guerre liée à une conjoncture du choc des civilisations. Oui, cette expression si controversée de Samuel Huntington s’impose désormais, et il faut en tirer toutes les conclusions.

    Il est donc question de congédier les dirigeants de l’Observatoire de la laïcité, cet organisme de conseil, qui sous la direction de Jean-Louis Bianco, avait établi une ligne de conduite plutôt libérale, soucieuse de faire participer les musulmans au consensus de conciliation de 1905. Mais ce n’est plus d’actualité, et il s’agit de réorienter désormais l’action publique contre cet islamisme dur, en fournissant en armes notamment l’institution scolaire aux prises avec une tâche impossible. Mais ainsi, c’est toute la société et tout un pays qui se trouvent sommés d’entrer dans la cuirasse de la combativité.

    Chronique diffusée sur radio Notre-Dame le 22 octobre 2020.

    Source : https://www.france-catholique.fr/

  • Dans les jours qui viennent, ouverture d'une quatrième page facebook pour lfar...

    bouquet.jpgJe le redis pour nos nouveaux lecteurs : notre actuelle page facebook Lafautearousseau Royaliste est la quatrième que nous ayons ouverte, nos trois premières ayant été fermées par fb sans explication(s) ni possibilité de dialogue.

    Cette brutalité évidemment "politiquement orientée" ne nous a pas refroidi, et nous a au contraire conduit à persister, malgré tout, en ouvrant notre quatrième page mais, aussi, à prendre la précaution d'en ouvrir une autre, de secours, "au cas où"...

    Cette seconde page a, assez vite, atteint la limite maximum des 5.000 "amis" autorisés, ce qui nous a conduit à en ouvrir une troisième.

    Voici que cette troisième page en est à 4.948 "amis" : nous allons donc en ouvrir une nouvelle (la 4ème), dans très peu de temps maintenant. Avec les 5.543 "amis" de notre Page principale (et ses 5.650 personnes abonnées), nous arrivons donc à un total - provisoire puisqu'en hausse constante, heureusement - de 15.543 "amis", ce qui est encourageant.

    Vous apprendrez également avec plaisir, j'en suis sûr, que notre compte tweeter, lui aussi, progresse bien en ce moment; et que notre tout nouveau compte Telegram a pris un bon départ...

    Par contre, je n'ai pas besoin de vous apprendre que nous recevons, pratiquement,lfar en hausse.jpg un don tous les deux jours, puisque vous le voyez chaque fois en première "note" du quotidien : nous remercions immédiatement, de cette façon, chacune des personnes qui nous envoient un chèque ou qui utilisent notre Paypal...

    Cette progression constante des "amis"/abonnés et des dons financiers sont les deux meilleurs baromètres que l'on peut prendre en compte pour juger de la bonne santé - ou non - d'un média comme le nôtre...

    Si vous voulez nous encourager en vous inscrivant à ces pages et comptes, en laissant des "j'aime", en envoyant un don, surtout, ne vous gênez pas ! Nous disons un grand "Merci" à ceux qui le font, en souhaitant qu'ils continuent, et nous suggérons aux autres d'en faire autant, car - à lafautearousseau - nous sommes toujours contents, mais jamais satisfaits, de notre progression.

    Nous en voulons toujours plus, car, vous le savez, les idées que nous défendons sont celles du Bien commun, et la situation de notre malheureux pays se dégrade de jour en jour, à cause du Système qui nous déclasse inexorablement...

    Soyez donc à nos côtés, par des gestes concrets, dans cette "action réellement d'opposition, c'est-à-dire prônant ouvertement la subversion du Régime" (Léon Daudet)

    François Davin, Blogmestre

    LFAR FLEURS DE LYS.jpg

  • Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

    1AA.jpg

    1. On en  a déjà parlé ici, mais il faut y revenir, jusqu'à l'abandon de ce projet insensé ! : Les Républicains lancent une action que nous approuvons totalement contre l’éolien en mer à Dunkerque.

     
    Le député Julien Aubert écrit : "Tout cela coûte très cher : le coût du soutien à l’#éolien varie entre 73 et 90 Mds d’€. En comparaison, le parc nucléaire c'est 80 Mds d'€ en 2019 qui produisent 5 fois + d'électricité !" Pour une fois qu'on est d'accord avec Les Républicains ! lafauteaousseau a évidemment signé la pétition...
     
    SIGNEZ LA PÉTITION : cutt.ly/Xgc4c0R

    1A.jpg

     

    2. Le scandale d'Islamic Relief Worldwide : derrière l'ONG soi-disant humanitaire, le croissant vert ! IRW est l'ONG islamique bénéficiant de la forme la plus poussée de reconnaissance internationale...

    https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/scandale-dislamic-relief-worldwide-derriere-long-humanitaire-le-croissant-vert-125973

    1A.png

     

    3. L’imam pakistanais de Villiers Le Bel est jugé pour une récente apologie du terrorisme. Il était pourtant expulsable depuis... 2016 ! (Vu sur le compte tweeter de Damien Rieu).

    1A.jpg

    4. On l'a attaqué en Justice, il se défend, évidemment, et pour l'instant... il gagne ! : Première victoire judiciaire pour Didier Raoult contre un autre infectiologue. En cours : plaintes contre K. Lacombe pour diffamation, contre G. Gorincour pour non-respect du devoir de confraternité et contre J-P Stahl pour diffamation et injure publique...

    https://lanouvelletribune.info/2020/11/france-une-premiere-victoire-pour-didier-raoult/

    1A.jpg

     

    5. Pourquoi "ils" détestent Zemmour et veulent le faire taire ? Parce qu'il dit la vérité, tout simplement ! Par exemple ceci (sur CNews, Face à l'info) : "Les migrants n’ont rien à faire en France. C’est avec notre argent qu’on finance notre invasion..."

    1A.jpg

    6. Et, pour finir sur un sourire, cette "petite annonce" vue sur tweeter :

    AVIS AUX MIGRANTS !

    NOTICE TO ALL #MIGRANTS in #Paris !

    Vous pouvez être hébergés et nourris gratis au siège de: #LaFranceInsoumise - 43, rue de Dunkerque 75010 PARIS.

    You can be accommodated and fed free at the head office of: #LaFranceInsoumise - 43, rue de Dunkerque 75010 PARIS.

    1AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.gif

  • 1er mai : Face à la gauche radicale, les syndicats ne font plus le poids

     

    En deux mots.jpg

    Ce qui s'est passé à Paris le 1er mai - un terrorisme en action en plein centre-ville - ne nous renseigne pas seulement sur la virulence de l'ultragauche mais aussi sur la déchéance syndicale.

    On se paye de mots, en effet, avec le syndicalisme français qui n'a de représentativité que celle qu'on lui reconnaît par habitude, facilité et lâcheté. (5% d'adhérents dans le secteur privé, 7% dans le secteur public !). 

    images.jpgLes troupes ont fondu, vieilli, les militants sont partis au Front National ou chez Mélenchon, les ex-gros bras de la CGT d'antan sont de vieux messieurs démotivés. Comme le PCF somme toute, qui n'a pour ainsi dire plus d'électeurs ni d'organisations militantes dignes de ce nom. Et encore moins de capacité révolutionnaire comme jadis. Tout cela ce sont des souvenirs. Ne restent plus que des bureaux, des apparatchiks à hauts salaires et des services comptables pour gérer les subventions et les aides diverses. Des coquilles vides. Le décompte des manifestants des grandes démonstrations de force se faisait jadis pour Paris et quelques grandes villes. Pour produire des chiffres de participation un peu moins ridicules, les syndicats, la police et les médias donnent désormais des résultats nationaux. 250 000 ? 140 000 ? Pour toute la France, cela ne fait plus grand chose. Le mythe révolutionnaire du Grand soir a fait long feu et le syndicalisme français, divisé, discrédité et exsangue, est une immense faillite, même s'il conserve, par le jeu de quelques minorités, un pouvoir de nuisance résiduel dont Emmanuel Macron fait en ce moment l'expérience. 

    Place donc dans la rue aux terroristes de la gauche radicale face à laquelle, désormais, les appareils syndicaux ne font plus le poids. Finis, en effet, les grands services d'ordre musclés de la C.G.T. ou du P.C.F. qui, il fut un temps pas si lointain, les auraient expulsés sans coup férir, ce premier mai.

    Nous n’avons plus affaire aujourd’hui à la révolution prolétarienne mais à la violence pure, aveugle et nihiliste.  

     

    Retrouvez l'ensemble de ces chroniques en cliquant sur le lien suivant ... 

    En deux mots, réflexion sur l'actualité

     

  • Sur la page FB de nos amis du GAR : contre la démesure, pour la décence sociale !

    Le salaire annuel du joueur de balle-au-pied Lionel Messi a été fixé par le club PSG à 41 millions d’euros annuels, nets d’impôts !
    Dans le même temps, les salaires sont « gelés » dans de nombreux domaines, voire abaissés « pour sauver des emplois » (sic) dans des entreprises multinationales qui menacent de délocaliser leurs productions ; ceux du personnel médical, des soignants aux ambulanciers, sont, eux, augmentés de façon fort légère au regard des efforts et des sacrifices consentis depuis un an et demi.

    Avec les profits des multinationales du Numérique et celles du Pharmaceutique qui explosent, au grand bonheur des rentiers-actionnaires ; avec les riches toujours plus riches tandis que les classes moyennes et laborieuses de notre pays s’appauvrissent et craignent de plus en plus pour leur avenir ; c’est désormais le temps du triomphe indécent de l’Argent-dieu, des injustices sociales qui s’amplifient et de l’indécence liée à la démesure dont l’affaire du salaire de M. Messi n’est que la dernière, mais non l’ultime démonstration !
    Ce scandale social et éthique ne peut durer éternellement : il apparaît urgent que le Politique et les Etats constitués comme la France reprennent la main contre le nouveau féodalisme capitaliste et technolibéral.
    Face aux nouveaux « Fouquet », il paraît plus que nécessaire que notre pays dispose à sa tête d’un État fort et sûr de lui, un État qui s’impose aux puissances financières et qui leur rappelle le devoir de décence sociale.
    Les Royalistes sociaux ne prônent pas le laissez-faire et le renoncement, mais le renforcement de l’État politique, non pour diriger la Finance, l’Industrie et le Sport, mais pour renouer avec la raison (et faire entendre raison à ceux qui semblent l’avoir perdue…) et garantir la justice sociale sans laquelle il n’y a ni paix ni concorde possibles.
    France, le 12 août 2021.
    (Illustration : une affichette manuscrite d'un militant du Groupe d'Action Royaliste, accrochée ensuite à côté du Parc des Princes...)
     
  • Roland Dumas : « BHL se prend pour le ministre des Affaires étrangères. Je n'ai aucune sympathie pour ce flibustier de l

     

    Cette note de Roland Dumas, alors ministre des Affaires étrangères de François Mitterrand, date d'il y a vingt-six ans. C'était en 1993 ... Déjà ! Est-il utile d'ajouter que les jugements que Dumas et Mitterrand portent alors sur BHL nous paraissent valoir tout autant pour aujourd'hui ?  Flibustier de la politique ... Permanence de sa capacité de nuisance ...C'est à lire ! LFAR 

    Politiquement-incorrect (1).jpg9 janvier 1993 

    Nous sommes en pleine crise d'hystérie à propos de la Bosnie. Monsieur Bernard-Henri Lévy se prend pour le ministre des Affaires étrangères. Il multiplie les déclarations et fustige notre prétendu immobilisme à propos de la guerre en Bosnie. Je n'ai aucune sympathie pour ce flibustier de la politique et son omniprésence médiatique m'agace au plus haut point. (...). 

    À l'Élysée, je fais part à François Mitterrand de l'effet que les déclarations de Lévy suscitent au Quai d'Orsay. Comme à son habitude, il minimise et devant mon air furieux, que je ne cherche pas à dissimuler, il me « cajole » comme il sait si bien le faire :

    « N'y prêtez pas attention, Roland, cela n'a aucune importance mais je suis obligé d'en tenir compte car il a une grande capacité de nuisance. Continuez votre action. Ne vous en préoccupez pas. »

    Il est vrai que la marge de manoeuvre est faible. On ne peut démettre quelqu'un d'une position qu'il s'est lui-même arrogée. L'« affaire» aurait pu en rester là mais elle rebondit quand il invite chez Lipp le président bosniaque, Izetbegovic, en compagnie de Mmes Simone Veil, Élisabeth Guigou, Anne Sinclair, Claire Chazal et de MM. Dominique Strauss-Kahn, Harlem Désir et Dominique Bromberger. Au menu: pot-au-feu pour tout le monde, mais surtout photographes et télévision.    

    Roland DUMAS

    Politiquement incorrect, secrets d'Etat et autres confidences, carnets 19884-2014, Cherche Midi 2015  

  • Vu du Maroc : « Le prince Moulay El Hassan représente le roi Mohammed VI aux obsèques du comte de Paris »

    ooooooooo

    blue-wallpaper-continuing-background-wallpapers-bigest-images - Copie.jpgLes textes, titres et photos sont du site marocain en ligne, Le360. Ils ont été publiés le 3 février. La présence du prince héritier Moulay Hassan représentant son père, le roi Mohamed VI du Maroc, aux obsèques du Comte de Paris à Dreux, à la tête d'une imposante délégation officielle, a impressionné les observateurs. Les médias en ont abondamment rendu compte. Il nous a semblé utile de faire connaître la perception de l'événement au Maroc. La dignité du jeune prince a été unanimement soulignée.  LFAR     

    Le prince a pris place au premier rang aux côtés de la reine Sofia d’Espagne et du prince Albert de Monaco. 

    CHARLY TRIBALLEAU VIA GETTY IMAGES
     

    1964773036.jpgDIPLOMATIE -  Le prince héritier Moulay El Hassan a représenté le roi Mohammed VI aux obsèques du comte de Paris, Henri d’Orléans, qui se sont déroulées, samedi après-midi, à la chapelle royale de Saint Louis à Dreux (à 80 km de Paris).

    Le prince a pris place au premier rang des personnalités présentes, aux côtés de la reine Sofia d’Espagne et du prince Albert de Monaco. 

    Accompagné d’une délégation officielle comprenant Fouad Ali El Himma, conseiller du souverain et Chakib Benmoussa, ambassadeur du Maroc en France, le prince Moulay El Hassan a été accueilli, à son arrivée à la chapelle, par le fils du défunt et nouveau comte de Paris, Jean d’Orléans. 

     

    CHARLY TRIBALLEAU VIA GETTY IMAGES
     

    Plusieurs membres de familles royales et princières du monde entier ont assisté à cette cérémonie empreinte d’émotion. Outre la récitation de l’office funèbre, cette dernière a été marquée par des prières et des chants religieux de circonstance. Des membres de la famille du comte de Paris, décédé le 21 janvier dernier à l’âge de 85 ans, ont, ensuite, rendu un vibrant hommage au défunt et loué ses qualités humaines et les nobles actions qu’il a menées durant sa vie.

    MAP

    Après les témoignages, les membres de la famille du défunt et les personnalités présentes ont accompagné le cercueil jusqu’au déambulatoire, lieu où reposera désormais la dépouille du comte de Paris.

    Moulay El Hassan s’est, ensuite, recueilli devant le cercueil avant de présenter les condoléances au prince héritier Jean d’Orléans, Duc de Vendôme et aux membres de sa famille. 

  • Au Cinéma : As bestas, par Guilhem de Tarlé

    1A.jpg

     

     

    A l’affiche : As bestas,  un film espagnol (VOST) de Rodrigo Sorogoyen, avec Marina Foïs, Denis Ménochet et Marie Colomb (Olga, Antoine et leur fille), Luis Zahera et Diego Anido (les frères Xan et Lorenzo).

    guilhem de tarlé.jpgAs bestas, un film beaucoup trop long (2H1/4) avec un début lent et bavard, en VOST, excessivement sombre, et il m’a fallu attendre le bruit des éoliennes pour me laisser prendre par l’action.

    Une fois n’est pas coutume, permettez-moi de rappeler le discours de François Hollande au Bourget, le 22 janvier 2012 : « La finance a pris le contrôle de l’économie, de la société et même de nos vies ». Il ne faisait que recycler le discours de François Mitterrand au congrès d’Epinay, en juin 1971 : « L’argent qui corrompt, l’argent qui achète, l’argent qui écrase, l’argent qui tue, l’argent qui ruine, et l’argent qui pourrit jusqu’à la conscience des hommes ! ».

    Nonobstant tout le mal que l’on peut penser de ces deux hommes, et le mal, qu’après d’autres, et avant d’autres, ils ont fait à la France, on peut néanmoins faire nôtre ces envolées lyriques évidemment dues à l’identité chrétienne de notre pays : « La racine de tous les maux,  c’est l’amour de l’argent» écrit St Paul à Timothée (1, 6, 10) et surtout Jésus lui-même, « vous ne pouvez servir Dieu et l’Argent » (Luc 16, 13).

    Les trois premières de ces citations, particulièrement, pourraient être mises en exergue et illustrer As bestas qui met en scène la finance éolienne, des paysans espagnols misérables (dans les deux sens du terme) et un couple, pour une fois sympathique, de bobos écolos français venus « jouer aux fermiers » dans un village perdu de Galice.

    Sans doute, pour conclure, faut-il décorer – du Mérite agricole ? – Marina Foïs, pour sa prestation magistrale.

  • Au Cinéma : Stars at noon, par Guilhem de Tarlé

    Stars at Noon - film 2022 - AlloCiné

     

    A l’affiche :  Stars at noon, un film français (et pourtant en VOSTF –américain et espagnol- difficile à lire car souvent blanc sur blanc !) de Claire Denis, Grand prix au festival de Cannes 2022, avec Margaret Qualley (Trish, la journaliste américaine) et Joe Alwyn (Daniel, le voyageur anglais),
    d’après le livre éponyme de  Denis Johnson (1986).

    L’action se passe au Nicaragua, et commençons d’abord – A tout Seigneur tout honneur – par rendre hommage à Christophe Colomb qui y débarqua en 1502.

    Mais ce long-métrage (2H17) se déroule, si l’on se réfère au livre, il y a 40 ans, en pleine guerre froide, lors de la révolution sandiniste, du nom d’un révolutionnaire, Sandino, fusillé en 1934 par la général Anastasio Somoza, après avoir pris part à la guerre civile visant à libérer le pays de la tutelle américaine.

    C’est à la suite d’un séisme de 1972 et d’un détournement de l’aide internationale que le mouvement insurrectionnel sandiniste se reconstitue et renverse en 1979 le président de la République Anastasio Somoza, fils du précédent. Une guerre civile oppose alors la junte sandiniste au pouvoir, soutenue par le bloc soviétique et Cuba, aux Contras (contre-révolutionnaires) en même temps qu’à des dissidents, à la frontière du Costa Rica, qui accusent le gouvernement de trahir les idéaux révolutionnaires et nationalistes.

    L’intrigue - s’il y en a une - suspend sa solution aux résultats des élections qui se dérouleront en 1984 et qui légaliseront la junte sandiniste en faisant élire son chef, le commandant Daniel Ortega, à la tête de l’État.

    Pourquoi raconter tout ça… parce que, précisément, le film ne le raconte pas en nous livrant un scénario incompréhensible illustré par une succession de coucheries sans intérêt. Décidément je n’ai pas de chance avec Claire Denis qui déjà m’avait profondément ennuyé l’an dernier Avec amour et acharnement.

    guilhem de tarlé.jpg

  • Au Cinéma : Vedette, par Guilhem de Tarlé

    1A.jpg

     

     

    Art et Essai : Vedette,  un film français de Claudine Bories et Patrice Chagnard, avec Élise et Nicole Fauchère, éleveuses de vaches d’Hérens, et Vedette, la reine.

    guilhem de tarlé.jpgDepuis une semaine que j’ai quitté mon Berry pour ma Provence, mon étable doit vachement me manquer pour aller voir un long-métrage…  sur une vache !

    Vedette… je n’avais jamais entendu parler, j’ignorais même l’existence de ces vaches d’Hérens et de ces combats de reines, et je regrette que la vedette ne leur ait pas été donnée plutôt qu’à la relation de cette Vedette vieillissante avec les femmes qui s’occupent d’elles.

    « Vedette… Vedette… » ne cessent-elles d’appeler quand Vedette impassible ouvre ses grand yeux les plus mornes de la même façon que nos vaches de nos campagnes regardent passer les trains.

    Qu’a-t-on faire de ce huis-clos prétendument intimiste quand on aurait pu assister à un film d’action racontant la vie et l’apprentissage de ces vaches de combat avec les dominantes et les dominées ?

    Ce trop long documentaire fait sans doute plaisir aux réalisateurs mais déçoit le spectateur… qui, comme moi, appelle une vache, une vache, et les anti-spécistes des fous dangereux.  
    Car c’est bien là, en effet, l’objectif affiché de ce long-métrage, à savoir le message politique de l’égalité de l’Homme et de l’animal afin de culpabiliser le premier. C’est, sous prétexte de dialogue, la lecture de Descartes et du  Discours de la Méthode sur l’animal-machine, c’est surtout le manifeste païen opposé à la Genèse « Dominez sur tous les animaux qui se meuvent sur la terre ».

    N’y a-t-il pas d’ailleurs une volonté blasphématoire dans l’attitude d’Élise qui commence par tenir un propos végan, en l’occurrence cohérent et compréhensible, sur son refus de « manger » sa vache, et son revirement qui la conduit à manger la chair de Vedette.

    Ce documentaire pastoral n’est peut-être pas aussi bisounours qu’il en a l’air.