Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...
Quand France Culture se prend un "pan sur le bec" bien mérité !...
1. Le message ridicule de France Culture, qui devrait diffuser la Culture, justement, mais préfère se vautrer dans le massacre de la langue de Molière :
France Culture
"Les "sensitivity readers" traquent les préjugés ethniques et sexuels dans les livres qui pourraient offenser les minorités et déclencher des polémiques. Une tendance qui émerge dans l’édition française. l.franceculture.fr/Ufn"
2. Et le bien venu "pan sur le bec" de Défense de la langue française, qui ne s'est pas fait atteendre :
"En réponse à @franceculture, "Sensitivity readers" ? En attendant, c'est vous, France Culture, qui offensez la langue française avec vos anglicismes"
1. L'uniforme à l'école ? Entièrement d'accord avec SOS ÉDUCATION et Sophie Audugé :
"Si l'habit ne fait pas le moine, l'uniforme ferait-il l'élève ? NON. Pour instruire un enfant, il faut plus ! À ne pas manquer : l'Édito de Sophie Audugé, DG de SOS Éducation, paru dans @Valeurs, en kiosque aujourd'hui. Il est parfois bon de rappeler l'essentiel !"
Cliquez sur l'image pour s'agrandir, puis utilisez le zoom...
2. D'OpexNews :
"Quel budget pour la #LPM 2024-2030 ? Selon une source proche du dossier, le budget des #Armées va augmenter de manière importante : est évoqué entre 400 et 415Mds€. Cela représentait plus de 57Md€ par an en moyenne. À suivre…"
Actuellement de 43,9 milliards d'euros en 2023 – hors pensions –, le budget des Armées est le deuxième plus gros poste de dépense du gouvernement après l'enseignement (60,2 milliards). Il était prévu qu'il atteigne les 2% du PIB en 2025...
Le problème, avec Macron, c'est qu'il annonce toujours la lune, mais pour 2030, 2040, 2050...
On le redit ici à chaque fois que l'actualité met le sujet "à la Une" : ce qu'il faut à la France, c'est, dès maintenant, un budget militaire à 4% du PIB :
1% pour chacune de nos trois Armes (Air, Terre, Mer) et 1% pour le nucléaire (des trois Armes confondues).
Le reste n'est que littérature, paroles verbales, promesses vaines et "poudre de perlimpinpin", comme dirait l'autre...
3. Fabien Bouglé dénonce la déforestation amazonienne causée, aussi par... les éoliennes !
https://blackout-news.de/aktuelles/balsaholz-die-dunkle-seite-der-windenergie-industrie/
4. "La" bonne question de Peter Columns (sur tweeter) :
"L'autre problème dont personne ne parle pour les retraites : l'émigration massive que subit la France. Nous avons un des meilleurs taux de fécondité du monde occidental, même pour les autochtones, mais ça ne suffit pas car les gens, surtout diplômés, s'en vont en masse. Pourquoi ?"
Évidemment, nous, nous connaissons la réponse, même si elle est un peu trop "rapide" énoncée ainsi : l'état déliquescent et désespérant dans lequel le Système plonge la France. Même s'ils ont tort, comment ne pas au moins comprendre - sans l'approuver ni l'admettre - l'envie des jeunes, des entrepreneurs, de ceux "qui en veulent", de vivre dans d'autres pays, sans les "contraintes de dingues" de notre Système de folie et en folie :
• avec les plus de 450.000 Lois, normes et règlements étouffants, paralysants, décourageants d'un Etat lointain, obèse et, finalement, bien souvent impuissant...
• avec sa sur-administration démentielle, paperassière et inutile, coûteuse en temps, en énergie gaspillée et... en argent !
• avec sa sur-fiscalité tout aussi démentielle, qui en arrive souvent à être confiscatoire...
Et nous avons même la solution : la révolution royale !
5. De Gilbert Collard (sur tweeter) :
"Aucun média n'en parle, mais un cocktail molotov a été lancé mercredi sur le porche de l’église saint Martin des Champs à Paris : cachez cette christianophobie que je ne saurais voir !"
Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...
Oui, il va falloir un "plan Marshall" pour les classes moyennes, assassinées par ce Système qui détruit tout, démolit tout, casse tout... et ce "tout" c'est, tout simplement : la France !
"Plus notre société se proclame inclusive, plus sa partie centrale a l’impression d’en être exclue". C’est l’édito politique de Vincent Trémolet de Villers sur Europe1...
(vidéo 3'33)
https://twitter.com/vtremolet/status/1650752786701664256?s=20
Les Français cherchent un grand dessein national ?
Il est introuvable depuis cinquante ans ?
Alors, nous, révolutionnaires royalistes, leur proposons l'alter-révolution : la révolution (royale) de cette révolution (idéologique) qui nous a donné ce monstrueux Système, qui nous tue...
Et, non pas la "restauration" mais la "ré-instauration" de cette Royauté qui a fait la France, et qui en avait fait la première puissance du monde, au moment où éclata, justement, cette funeste et mortifère révolution de 89, qui nous tue aujourd'hui, comme tout le monde le voit bien, mais sans remonter à la source, à la cause du mal...
"Pour des Renaissances, il est encore de la foi..." (Jacques Bainville)
1. À Montréal, Nouvelle Alliance dit "NON !" à l'anglicisation toujours plus forte de la ville...
"GOUVERNER OU DISPARAÎTRE! Le 23 avril, sur le toit du Pollack Concert Hall de l’Université McGill, au cœur d’un Montréal toujours plus anglicisé, nos camarades ont fait entendre leur voix pour défendre leur identité. [Texte complet sur Facebook]"
Page facebook Nouvelle Alliance
2. Le projet mauvais du "nouveau" (?) Square Notre-Dame :
ON N'EN VEUT PAS !
La Tribune de l'Art note :
"En moins de neuf heures, la pétition contre ce projet atteint presque les 1.000 signatures. Un démarrage qui démontre que personne ne veut de ce projet !"
Comme pour la statue de Saint Louis à Bourbon-Lancy (voir plus bas) lafautearousseau a signé et invite amis, lecteurs et sympathisants à faire de même...
3. En réponse à Mathilde Panot... La porte-parole des "revenants de la section des piques de 1793" s'est dite :
"Très inquiète face à la violence intolérable déployée lors de l'opération #Wuambushu à Mayotte. Le respect des droits fondamentaux des personnes et des enfants doit prévaloir sur la politique migratoire inhumaine de Darmanin"
Et, nous, nous sommes très inquiets de la violence intolérable que nous imposent partout, en métropole et dans nos Outre-mer, les envahisseurs (évidemment non désirés) qui nous pourrissent notre vie et notre beau pays.
Et nous sommes plus qu'inquiets ; nous en avons carrément assez !
Vous parlez des "droits fondamentaux" des personnes, eh, bien ! parlons-en, des "droits fondamentaux des personnes française", héritières d'un magnifique pays formé par plus de mille ans d'un labeur acharné, unissant Peuple, Église et Rois, et que le Système et vous, dame Panot, livrez au pillage et à la violence de hordes d'envahisseurs toujours plus nombreuses...
Des hordes que, non seulement vous soutenez mais, dont vous êtes, en plus, pour une très large part (à LFI) les élu(e)s.
Oui, parlons-en, des "droits fondamentaux des personnes" Françaises à vivre en paix et sécurité sur la terre de leurs ancêtres, sans subir les violences de ces Cités islamisées et de moeurs nouvelles (courses sauvages en motos, assassinats réguliers partout et si souvent, fraudes sociales massives - 2 millions de Carte vitale "en trop" !!!!! et ce début de liste est évidemment très, très loin d'être exhaustif !)...
Ce n'est pas qu'à Mayotte qu'il faut ramener (fût-ce de force) les envahisseurs (Comoriens là-bas) chez eux) : c'est aussi et surtout en métropole : les Sénégalais de la colline du crack au Sénégal, les "mineurs-pas-toujours-mineurs" marocains au Maroc etc, etc...
Alors, dame Panot : on commence quand, à respecter les "droits fondamentaux des personnes" françaises ?
4. D'accord avec René Panny (sur tweeter) :
"Derrière ces lunettes se cache un esprit pervers. A propos, qui est à l'origine de son choix ?"
5. ATTENTION / DANGER / ÉCOCIDE PROGRAMMÉ EN MER DU NORD ?
LA RÉPONSE DE VENT DEBOUT À LA VOIX DU NORD :
"En réponse à @lavoixdunord. Le projet de #Dunkerque se trouve au cœur de la zone #Natura2000, et au milieu d'un entonnoir migratoire ! Les promoteurs auront l'autorisation de DESTRUCTION D'ESPÈCES PROTÉGÉES ... dans une zone protégée ! Un comble, un #Ecocide en puissance."
6. RAPPEL ! C'EST CE SAMEDI ! RÉSERVEZ LA JOURNÉE !
Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...
Le niveau des nappes phréatiques est-il un sujet plus important, moins important, aussi important que les autres ?
Ou n'est-il pas un sujet du tout ?
Ou, encore, est-il révélateur du "grand n'importe quoi" que nous servent les journalistes, et, aussi, d'une manipulation de l'opinion ?
Comment expliquer la différence entre l'état des nappes annoncé par les journalistes (ci-dessous, carte de gauche) et leur état réel (ci-dessous, carte de droite), dressé par le très officiel et très sérieux BRGM (Bureau de Recherche Géologiques et Minières) ?
Sinon que "l'information" est devenue, dans notre Système, quelque chose, disons, de "très aléatoire"...
Avec toutes les conséquences qu'on peut - et qu'il faut - tirer de cette constatation : mais, cela, on le savait déjà, le sujet des nappes ne fait que le rappeler, en donnant un nouvel exemple bien concret...
1. De Fabien Bouglé (sur tweeter) :
"COUP D’ARRÊT POUR L’#ÉOLIEN ? "Le rapport entre l’énergie produite et le coût de l’investissement est bien moins attrayant que ce qui a été promis aux contribuables"
1 BIS. Mais, pendant ce temps-là... De vosgeshorizondurable (sur tweeter) :
"ÉOLIEN - VOSGES - CONSTRUCTION DU PARC ÉOLIEN DES LUNAIRES - GRUEY-LÈS-SURANCE - PROMOTEURS H2AIR + SEM TERR’ENR (LUN’ENR) - ASPECT TRANSPORT: Engins de chantier et de levage + 480 camions-toupies de 25 tonnes de béton pour les socles et 48 convois exceptionnels (livraison)."
3. Vive "Gueuleton", à bas les "néfaste-foude" et d'accord avec Grégoire de Fournas :
"Personne ne réagit quand les McDo et les Kebabs envahissent nos villes mais la gauche ne supporte pas quand ces génies défendent si bien la gastronomie française. J'apporte mon soutien le plus total à @GUEULETON
qui nous rend si fier d'être français !"
qui nous rend si fier d'être français !"
Sur "Gueuleton", justement, dans le court extrait vidéo ci-dessous :
"Vieille France, c'est pas péjoratif. C'est nos racines, c'est notre patrimoine ! A rebours de la tendance actuelle, ils ont créé une chaine de 18 restaurants qui exalte la viande et la bonne bouffe. Cette France des chasseurs, rurales, oubliée, c'est leur filon" :
(extrait vidéo 5'13)
https://twitter.com/gdefournas/status/1673330875172356097?s=20
4. Dans Boulevard Voltaire : Face à Geoffroy Lejeune, la presse française prise de convulsions (Par Arnaud Florac). Ils sont surtout morts de trouille. Le ministère de la vérité est en train de leur échapper... :
5. Quand Gilles-William Goldnadel explose la bobote/friquée Marion Cotillard (qui a soutenu Soulèvements de la Terre)... :
"C’est une caricature de la fausse générosité et du vrai conformisme artistique..."
(extrait vidéo 1'40) :
https://twitter.com/CNEWS/status/1673404623216865305?s=20
6. Quand la Mairie de Pairie sombre dans le ridicule avec un slogan incongru... D'accord avec Défense de la langue française :
7. Paris : l’État refuse à nouveau la protection de la cour du Bel-Air au titre des Monuments historiques... De SOS Paris :
"Après ce refus, nous nous adressons cette fois-ci au préfet. La pétition à signer et partager (+de 17.000 signatures à ce jour) :
À DEMAIN !
L'aventure France en feuilleton : Aujourd'hui (170), La première Europe, celle ”des Six”...
Dans son brillant essai, "Mélancolie française", Eric Zemmour écrit, à propos de cette "première Europe" (1) des choses fort intéressantes :
"...De Gaulle avait confié à Alain Peyrefitte le fond de sa pensée : "L'Europe, ça sert à quoi ? Ça doit servir à ne se laisser dominer ni par les Américains ni par les Russes. À six, nous devrions pouvoir arriver à faire aussi bien que chacun des deux supergrands. Et si la France s'arrange pour être la première des six, ce qui est à notre portée, elle pourra manier ce levier d'Archimède, elle pourra entraîner les autres. L'Europe, c'est le moyen pour la France de redevenir ce qu'elle a cessé d'être depuis Waterloo : la première au monde."
L'Europe des six correspond exactement à la France rêvée par mille ans de rois et d'empereurs : c'est l'Hexagone plus la Belgique, le Luxembourg (réclamé encore par Napoléon III !), l'Allemagne rhénane (et non prussienne), et l'Italie du Nord. La France de Tilsit, avant les folies espagnoles et russes. C'est l'Europe riche, la Grande nation, la France idéale.
C'est à ce projet-là que la plupart des français adhérèrent. Ils s'en éloignèrent dès que l'aventure changea de destination.
De Gaulle tenta de forger cette unité au profit de la France. Il renoua avec les principes diplomatiques de la monarchie traditionnelle : division de l'Allemagne, limitation des coups portés à l'adversaire en raison de la menace nucléaire, défense des petits à travers le monde contre l'empire américain; et alliance de revers avec Washington pour contrer la puissance renaissante de l'Allemagne. Eisenhower et Kennedy interdirent la bombe atomique à l'Allemagne à la grande fureur d'Adenauer, et de Gaulle profita de sa supériorité politique et militaire pour s'imposer comme le porte-voix d'une Europe riche du dynamisme économique, industriel et commercial allemand.
De Gaulle connaissait nos limites. Il savait ce que la France avait perdu à Waterloo. De Gaulle ne se laissait pas abuser comme les gaullistes. Sa "grande politique" n'était qu'une illusion si elle n'était fondée sur l'arrière-plan géographique, démographique, industriel, composé par l'Europe des Six. La France était une grande puissance et entendait le rester, comme Fécamp était un port de pêche et entendait le rester. Position essentialiste, comme l'a finalement perçu Paul-Marie Couteaux, et que de Gaulle avait déjà affirmée avec éclat en juin 1940 : la vérité prime la réalité.
Au cours d'une conversation avec Edgar Faure, dans le Salon d'argent de l'Elysée, de Gaulle évoquait un soir l'abdication de Napoléon poussé dehors par ses maréchaux, tandis que le peuple, massé sous ses fenêtres, lui criait de rester. Edgar Faure lut alors le début de l'acte d'abdication : "Français, en commençant la guerre pour soutenir l'indépendance nationale", puis s'interrompit, et, avec l'aisance zozotante qu'on lui connaissait, il dit au Général : "Napoléon a cherché à obtenir l'indépendance nationale par la guerre, mais vous, mon Général, vous avez poursuivi le même objectif, mais dans la paix." Alors, le Général, amusé, lui répondit : "Vous savez, cher président, c'est une question de moyens."
Cette domination française était suspendue au retour qu'il croyait inévitable de la grande Allemagne réunifiée. Il était pressé.
De Gaulle n'était pas seul au monde..."
À méditer : "...le moyen pour la France de redevenir ce qu'elle a cessé d'être depuis Waterloo : la première au monde..."
(1) : Mélancolie française, Fayard/Denoël, pages 172, 173,174....
Pour retrouver l'intégralité du feuilleton, cliquez sur le lien suivant : L'aventure France racontée par les Cartes...
lafautearousseau
Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...
Pour ce qui est du nucléaire, le civil et le militaire sont liés, et Zemmour a raison : le Pays légal, le Système, depuis dix ans (Hollande et Macron) a mis en danger la dissuasion nucléaire française, en ne cessant de laisser attaquer le nucléaire, en laissant se déliter ce pôle d'excellence mondiale française...
Une fois encore, une fois de plus, le Pays légal, le Système contre les intérêts supérieurs et vitaux de la Nation française...
(extrait vidéo 0'23)
https://twitter.com/ZemmourEric/status/1534242203639468032?s=20&t=tW_f9bUHcdpZQATch5oMRw
1. Paris, tirs des policiers : le témoignage de la passagère "n’est pas conforme aux éléments objectifs du dossier", assure l’avocat des policiers. "Il y a certains points sur lesquels cette femme se trompe", affirme Laurent-Franck Liénard à propos du témoignage d’Inès, passagère de la voiture visée par des tirs de policiers samedi entraînant la mort d’une jeune femme...
2. Selon Mélenchon, "la police tue". Ah, bon ? Trois illustrations (liste évidemment absolument pas exhaustive...) de ce propos "de fou et de furieux", comme disiat Chateaubriand :
3. De Guillaume Bigot (sur CNews) : "...Devant la basilique de Saint-Denis où est née la France, à côté du stade, on vend des burqas, y compris des burqas pour enfant qu'on ne vend même pas en Afghanistan..."
(extrait vidéo )
https://twitter.com/ZemmourTV/status/1534107796152766466?s=20&t=2Y7ZXVy1UVdNUPc_rPcLDg
4. Léon Thébault, candidat Nupes aux élections législatives dans la 1ère circonscription d’Aveyron, s'explique après la publication d'une vidéo où on le voit "sniffer" de la poudre : c'était "du Doliprane écrasé", dit-il. "Ben voyons", comme dit Zemmour...
Comme il fallait s'y attendre, Godnadel n'a pas raté l'occasion d'un bon "pan sur le bec" :
"Il a dû encore trop sniffer de poudre de paracétamol pour oser un système de défense dont nul ne sera nupe."
5. Si Assa Traoré a raison, on a une petite idée...
Vous ne voyez vraiment pas ?...
6. 33 000 scouts à Chambord, aucun débordement. Comme le dit Skymix (sur tweeter) "c'est vraiment étrange, pourquoi ça n'a pas fini en émeute comme au Stade de France ? Qu'est-ce qui différencie ces jeunes là de ceux du 93 ?". Poser la question, c'est y répondre !...
(extrait vidéo 0'13)
https://twitter.com/Skymix_/status/1533566070354857987?s=20&t=tnqQjv8CSkeM16HoXqD9mw
6 BIS. Sur CNews, Gabrielle Cluzel a fait un bel et bienvenu éloge des Scouts...
(extrait vidéo 2'20)
https://twitter.com/yvesdamecourt/status/1534223982739726337?s=20&t=tnqQjv8CSkeM16HoXqD9mw
À DEMAIN !
Feuilleton ”Vendée, Guerre de Géants...” (38)
(retrouvez l'intégralité des textes et documents de cette visite, sous sa forme de feuilleton ou bien sous sa forme d'Album)
Aujourd'hui : Vendées en Russie (I/II) : Tanbow...
On connaît le mot célèbre des révolutionnaires bolchéviques, "Février, c'est 1789, Octobre c'est 1793". Les marxistes léninistes avaient pleinement conscience de revivre, mais en accéléré, la Grande Révolution fondatrice de 1789, qu'ils voulaient pousser jusqu'à ses extrêmes limites, et dont ils voulaient que "leur" révolution fut la quintessence, l'expression la plus achevée....
Voici, brièvement racontée par Soljénitsyne, l'une des oppositions à la Révolution bolchévique : l'héroïque petite Vendée de Tanbow...
"...La révolution russe, elle, n'a pas connu de Thermidor qui ait su l'arrêter. Elle a entraîné notre peuple jusqu'au bout, jusqu'au gouffre, jusqu'à l'abîme de la perdition. Je regrette qu'il n'y ait pas ici d'orateurs qui puissent ajouter ce que l'expérience leur a appris, au fin fond de la Chine, du Cambodge, du Vietnam, nous dire quel prix ils ont payé, eux, pour la révolution. L'expérience de la Révolution française aurait dû suffire pour que nos organisateurs rationalistes du bonheur du peuple en tirent les leçons. Mais non ! En Russie, tout s'est déroulé d'une façon pire encore et à une échelle incomparable.
De nombreux procédés cruels de la Révolution française ont été docilement appliqués sur le corps de la Russie par les communistes léniniens et par les socialistes internationalistes. Seul leur degré d'organisation et leur caractère systématique ont largement dépassé ceux des jacobins. Nous n'avons pas eu de Thermidor, mais - et nous pouvons en être fiers, en notre âme et conscience - nous avons eu notre Vendée. Et même plus d'une. Ce sont les grands soulèvements paysans, en 1920-21. J'évoquerai seulement un épisode bien connu : ces foules de paysans, armés de bâtons et de fourches, qui ont marché sur Tanbow, au son des cloches des églises avoisinantes, pour être fauchés par des mitrailleuses. Le soulèvement de Tanbow s'est maintenu pendant onze mois, bien que les communistes, en le réprimant, aient employé des chars d'assaut, des trains blindés, des avions, aient pris en otages les familles des révoltés et aient été à deux doigts d'utiliser des gaz toxiques. Nous avons connu aussi une résistance farouche au bolchévisme chez les Cosaques de l'Oural, du Don, étouffés dans les torrents de sang. Un véritable génocide..."
(Suite de l'épisode précédent; extrait du discours prononcé par Alexandre Soljenitsyne, le samedi 25 septembre 1993, aux Lucs-sur-Boulogne, pour l'inauguration de l'Historial de Vendée)
Vendées en Russie (II/II) : Wrangel...
On connaît le mot célèbre des révolutionnaires bolchéviques, "Février, c'est 1789, Octobre c'est 1793". Les marxistes léninistes avaient pleinement conscience de revivre, mais en accéléré, la Grande Révolution fondatrice de 1789, qu'ils voulaient pousser jusqu'à ses extrêmes limites, et dont ils voulaient que "leur" révolution fut la quintessence, l'expression la plus achevée....
Voici, maintenant, la note du 15 novembre 1920 du Journal de Bainville (Tome II, 1919/1926) qu'il consacre au général russe Wrangel, chef des Armées blanches :
"Le général Wrangel est battu. La France n'a pas à regretter de l'avoir soutenu à un moment grave, celui où l'armée rouge marchait sur Varsovie pour tendre la main à l'Allemagne. À ce moment, le général Wrangel opérait en Crimée une diversion utile. L'encourager était de bonne politique et de bonne guerre.
De là à croire que de Sébastopol partirait un mouvement capable de rayonner sur toute la Russie et de l'affranchir du bolchévisme, il y avait un pas. Que prouvent les efforts successifs de Koltchak, de Youdenitch, de Denikine et enfin de Wrangel ? Deux choses.
D'abord qu'il est difficile de renverser un gouvernement en l'attaquant par la périphérie. La Russie, à cet égard, ne se distingue des autres pays que par l'immensité des distances qui accroît la difficulté. Pendant la Révolution française, c'est à Paris même qu'a triomphé la réaction thermidorienne : la Vendée, Toulon, c'était bien loin. Or les bolcheviks tiennent, avec Moscou, le coeur de la Russie. Tant que Moscou ne répond pas par un Neuf Thermidor aux entreprises contre-révolutionnaires qui surgissent à des centaines de kilomètres de la vieille capitale russe, ces entreprises sont condamnées.
De plus, elles se dissolvent toutes, après un temps plus ou moins long, pour la même cause : c'est l'arrière qui cède et se décompose..."
Le grand n'importe quoi de Mourad Boudjellal
Mourad Boudjellal - Emmanuel Macron
Vous ne serez pas étonné, après avoir lu ce qui va suivre, d'apprendre que l'énergumène de la pensée politique (?) dont nous allons parler ait été, durant la pitoyable campagne présidentielle que nous vivons, un soutien actif d'Emmanuel Hollande, et que le sieur Boudjellal - puisque c'est de lui qu'il s'agit - s'est placé, bien visible, au premier rang de l'assistance lors de son meeting au Zénith, à Toulon : mais, est-ce bien étonnant, de la part du personnage ?
Vous ne serez pas étonné non plus de savoir, qu'après l'indécent bling-bling de La Rotonde - qui n'a attiré aucun commentaire désobligeant de sa part - il ait repris illico son bâton de pèlerin après le premier tour, au service, bien sûr, du même Emmanuel Macron : pas de « pudeurs de gazelles », donc, comme dirait Mélenchon, pour celui qui s'offusque tant et de tant de choses par ailleurs...
Mourad Boudjellal est venu à la radio pour expliquer pourquoi, après moult atermoiements, lui qui est président du Rugby Club Toulonnais, et qui voulait vendre son club, a finalement décidé de le garder, et d'en rester le président.
Bon, ce n'est pas le scoop du siècle, mais on peut revenir quelques instants sur le personnage, à travers, par exemple, cette sorte d'entretien qu'il a accordé à France info, il y a peu, et dans lequel il s'est montré fort déplaisant (nous parlons ici au sens « politique » du terme) : on a entendu, lors de cet entretien avec le journaliste un bonhomme fort agité, éructant que la France est minable de ne pas accueillir les migrants, leur seul tort étant qu'ils « sont nés du mauvais côté de la Méditerranée » (sic!) ; ou bien que la France a pillé les colonies, et d'autres insanités du même tonneau, on en passe et des meilleures (ou plutôt, des pires !).
Tout cela s'inscrit parfaitement dans le « programme macronien », si programme il y avait. Tout cela cadre bien avec l'ignoble façon dont, à l'étranger, Emmanuel Macron a osé insulter la France, parlant de « barbarie » et de « crime contre l’humanité » à propos de la présence française là-bas, avant de se replier, devant le tollé, sur la grotesque formule de « crime contre l’humain », dont la seule chose qu'on puisse en dire est que, d'un point de vue de la langue, elle n'a aucun sens.
Bien sûr, rien sur ce qui « fait » la France n'est évoqué par cet autoproclamé contempteur des turpitudes françaises : les châteaux de la Loire, les cathédrales, nos savants, musiciens, artistes philosophes et autres mathématiciens de génie. Mourad Boudjellal semble ne RIEN connaître de tout ce qui, selon le joli mot de Jean Dutourd que nous aimons rappeler, a fait cette France qui a « étonné le monde ».
Mais, c'est logique puisque, dixit Macron, il n'y a pas de culture française ! Eh, oui, qui se ressemble s'assemble : il est parfaitement normal de trouver Monsieur Boudjellal au premier rang des partisans de quelqu'un qui aime aussi peu la France dans sa réalité charnelle et historique que monsieur Macron...
Au fait, si la France est si minable, pourquoi Mourad Boudjellal y vit-il ?...
Enfin, cerise sur le gâteau : « et, d’ailleurs », ajouta, mi-lyrique - mi en transe, notre président enragé « je suis citoyen du monde ».
Ça, c'est la meilleure ! Citoyen du monde ! Il y a une question - pour nous en tenir aux trivalitiés - qu'on aimerait bien lui poser, à ce « citoyen du monde » : « Elle est où, par exemple, votre Sécu ? Quand vous avez des soins dentaires, une hospitalisation ou quoi que ce soit dans ce domaine, qui est-ce qui vous remboursera vos frais ? La Sécu du monde ? Vous pouvez passer l’adresse ? » •
Pour Macron, le « premier nuage » sera-t-il venu de la Réunion ?
« Fous dehors ! », « c’est quoi de gauche Macron ? », « les z’oreilles pas chez nous ! ». Emmanuel Macron arpente sous la pluie tropicale les allées du marché du Chaudron, quartier difficile de Saint-Denis de La Réunion
Dans son magistral Napoléon, Jacques Bainville a donné pour titre à son XVIIème chapitre Le premier nuage vient d'Espagne.
Pourra-t-on, un jour, dire que, pour Macron, le premier nuage, le premier accroc, sera venu... de son déplacement à l'Île de la Réunion ?
Certes, il y avait eu ses deux déclarations scandaleuses sur la non-existence de la culture française, et - proféré en Algérie, circonstance aggravante - sur le crime contre l'humanité (la « barbarie ») qu'avait représenté la présence française là-bas. Il avait d'ailleurs, très vite, changé sa formulation, et employé le terme de « crime contre l’humain », ce qui ne veut rien dire du tout - la chose n'étant définie dans aucun code - mais qui précisément, en cela même, cadre parfaitement avec le personnage : je dis n'importe quoi, je brasse de l'air, j'enfume, donc j'existe...
Nous avions évidemment commenté, en leur temps, ces deux insanités. [Voir plus bas].
Cette fois-ci, c'est différent. Mais, en un sens, plus grave peut-être pour le candidat des Banques et du Hollandisme, de la droite et de la gauche, du centre et de tout et de n'importe quoi, pourvu que « ça marche » ! Car, on a beau dire et beau faire, le ridicule, s'il ne tue plus, fait quand même encore un peu mal. Parce qu'il met en pleine lumière la vérité vraie d'un personnage. C'est en cela que le ridicule peut encore être dévastateur.
Or, Macron, dans son affligeant spectacle - paraît-il improvisé - à la Réunion est apparu ridicule. Pensant probablement « faire jeune », « faire peuple », il a fait monter un enfant de six ans sur scène, puis un quidam qui, une fois sur l'estrade, ne voulait plus en partir, un chauffeur de taxi se plaignant de la complexité administrative, un homme âgé partisan des médecines naturelles, un sourd-muet et un non-voyant défendant la cause des personnes handicapées... Arrêtons-là cet inventaire à la Prévert, c'est Pascal qui a raison : « Qui veut faire l'ange fait la bête... » Cette mascarade de la Réunion a montré le personnage tel qu'il était au fin fond de lui-même : profondément creux, et tentant de masquer ce creux abyssal par un nuage de fumée, le plus épais possible. Le « hic » c’est que, manifestement, les gens se sont rendu compte de cette vacuité : dans une salle à moitié vide au début, le public, sans doute lassé de cette pitrerie, quittait l'endroit par vagues, nous disent les journalistes. Forcément, quand on vient pour de la politique, voir et entendre un bateleur d'estrade, cela lasse rapidement...
Macron s'est donc laissé apercevoir tel qu'en lui-même. D'autant plus que, à peine la page de la Réunion tournée, il a cru utile de déclarer - à propos de la Guyane - que « bloquer l’île » n’était pas admissible ! La chaleur ? La fatigue ? Certes, nous commettons tous des lapsus et, en l'occurrence, il n'y a pas mort d'homme. Mais, enfin, nous ne sommes pas tous candidat à l'élection présidentielle, et, s'il n'y a pas mort d'homme, ce n'est quand même pas très sérieux de parler d'île en évoquant la Guyane !
Macron nous permettra, ainsi, de finir ce grain de sel par un sourire, en rattachant son immortelle déclaration à celle, non moins immortelle de Jean-Louis Debré déclarant, à propos de la Corse, qu'il n'imaginait pas l'avenir de l'île... séparée du continent !
Admirables Emmanuel Macron et Jean-Louis Debré ! •
Autres Grains de sel à lire sur le sujet ...
La macro énormité d’Emmanuel Macron : « Il n'y a pas une culture française « ...
Après l'insanité ridicule, l'insanité odieuse : Macron crache sur la France en Algérie !
Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...
Quand le Professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine, affirmait sur CNews que le Covid-19 provenait d'une fuite du laboratoire de Wuhan, seul contre tous et avec 3 ans d'avance...
Commentaire de Gilles-William Goldnadel :
"Cet homme , prix Nobel, aura été tenu pour fou et traîné dans la boue. À sa mort, aucun hommage officiel ne lui aura été rendu."
C'est - hélas - vrai, et c'est une honte pour le Pays légal, pour le Système...
(extrait vidéo 4'0)
https://twitter.com/GWGoldnadel/status/1630953988773249027?s=20
1. Qu'est-ce qui tue l'agriculture française ? D'accord avec François-Xavier Bellamy :
"Ce qui asphyxie notre agriculture, c’est une contradiction absurde : un maximum de contraintes pour ceux qui produisent chez nous, un minimum de contraintes pour ceux qui importent chez nous. Cette logique ne sauve pas l’environnement, elle trahit ceux qui le protègent."
(extrait vidéo 1'51)
https://twitter.com/fxbellamy/status/1630908241822593025?s=20
2. Retraites : la juste analyse d'Agnès Verdier-Molinié sur les retraites du secteur public... 1 euro de cotisation doit donner les mêmes droits dans le public ou dans le privé. Aligner le public sur le privé, c’est aussi pouvoir économiser 10 à 15 milliards par an...
Cliquez sur l'image pour l'agrandir, puis utilisez le zoom...
3. Dans l'enfer insécuritaire de Nantes, des religieuses quittent le centre-ville ! Les deux sœurs de la Fraternité bénédictine apostolique, accueillies au sein de la paroisse du centre-ville de la préfecture des Pays de la Loire, ont annoncé leur départ. Elles se disent éprouvées par le climat d’insécurité qui règne dans le quartier. Avec le "repeuplement" de Macron, épuisées par la violence et l'insécurité, plus besoin de chasser les habitants d'origine : c'est d'eux-mêmes qu'ils s'en vont, contraints à partir... Le Grand Remplacement "en marche !", quoi...
4. Incroyable mais vrai ! Les Britanniques paient des centaines de millions de livres pour fermer les éoliennes parce que le réseau ne peut pas gérer la production d'électricité les jours les plus venteux...
5. (Dans La Vie) L'article de Félicité de Maupeou, qui interroge Sofia Maruri, avocate uruguayenne, universitaire. Des experts de 74 nationalités demandent une convention internationale pour abolir la GPA. Ce 3 mars 2023, à Casablanca au Maroc, plus de 90 experts de 74 nationalités publieront une déclaration demandant aux États de s’engager contre la GPA à travers une convention internationale... :
"Comme avocate des droits de l’homme, je considère que la #GPA viole la dignité et les droits de l’homme, spécialement ceux des femmes et des enfants. (...) Elle est un prolongement de la prostitution, qui exige de la femme de donner son corps."
Sofia Maruri, avocate uruguayenne et professeure de droits de l’homme à l’université de Montevideo
6. De Claire Fourcade, Médecin en soins palliatifs à Narbonne, Présidente de la SFAP (sur tweeter) :
"Les soins palliatifs s'affichent dans le métro et les gares pour dire qu'on peut "ajouter de la vie aux jours quand on ne peut pas ajouter de jours à la vie." Très fière de cette première pour la Sfap! Ici à Montparnasse."
7. Et l'on terminera cette série du jour avec ce petit sourire (même si, sur le fond, la chose est très triste, puisqu'il s'agit du massacre organisé de notre trésor national, la Langue française)... Merci à Défense de la Langue française :
À DEMAIN !
Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...
Retour avec Michel Onfray sur l'assassinat de Crépol : oui,
les Français "en ont assez du réel tel qu'il est"... :
(extrait vidéo 1'08)
https://x.com/FrontPopOff/status/1728436690950172947?s=20
1. L'édito de Guillaume Bigot, sur CNews (laquelle, rappelons-le, est en train d'atteindre le million d'auditeurs, là où BFM a lourdement reculé, passant parfois à moins de 200.000...)... :
"Il y a désormais un racisme anti-Français qui, désormais, se voit et s'entend !..."
(extrait vidéo 1'51)
https://x.com/Guillaume_Bigot/status/1728491749352599681?s=20
1 BIS. ... et l'intervention de Geoffroy Lejeune (toujours sur CNews) :
"...Il y a désormais deux France : une France qui se fait agresser et une France qui agresse. Une France travaille, paye des impôts, respecte la loi, est dans l'entraide et la solidarité... Une autre France, qui ne veut pas être la France, a décidé de tout saccager..."
(extrait vidéo 2'00)
https://x.com/GeoffroyLejeune/status/1728401221860381003?s=20
1 TER. Mathieu Bock-Côté a raison (lui, c'est dans Le Figaro) :
"Crépol, au cœur de la mécanique du déni... Le traitement de ce drame par une partie des médias a consisté à essayer de neutraliser toute signification politique et sociale..."
4. Le "Gang des Traoré" fait encore parler de lui ! Déjà condamné 17 fois, Bagui Traoré, frère aîné d'Adama Traoré, a été incarcéré hier soir sur décision du tribunal correctionnel de Pontoise, qui l'a condamné à trois ans de prison pour extorsion...
5. Entièrement d'accord avec Jean-Frédéric Poisson, qui a très justement répondu au propos insensé du ministre Roland Lescure, lequel estime que l'industrie française a besoin de "100.000 à 200.000 étrangers" :
"Non, pas du tout. L’industrie française a besoin de 100.000 à 200.000 embauches correctement payées ! C’est complètement différent. Et la France n’a pas besoin d’aller les chercher ailleurs."
Un ministre ? Ou un débiteur d'insanités ?...
6. Ne pas oublier l’Arménie... L'article de Jean-Christophe Buisson, dans Le Figaro (extrait, article issu du «Figaro Magazine») :
ANALYSE - Qui se souvient qu’il y a moins de trois mois, un petit pays nommé l’Artsakh (Haut-Karabakh), peuplé depuis plus de deux millénaires par des Arméniens, a été vidé intégralement de ses 100.000 habitants par l’armée azerbaïdjanaise ?
Comme en écho à la formule prêtée à Hitler la veille de l’invasion de la Pologne, prélude à la Shoah («Qui se souvient de l’anéantissement des Arméniens» ?), Elie Wiesel notait avec justesse que «les Arméniens ne craignent pas la mort, mais l’oubli».
Il évoquait alors la résistance héroïque de ces villageois affamés, harcelés, qui, quarante jours durant, l’été 1915, tinrent tête aux troupes turques sur le mont Moïse avant d’être sauvés par un bateau de la marine française - Franz Werfel, auteur bien sûr honni du régime nazi, a raconté cette épopée dans un roman extraordinaire (Les 40 Jours du Musa Dagh).
La formule d’Elie Wiesel est toujours d’actualité, en ces temps où les conflits entre la Russie et l’Ukraine et entre Israël et le Hamas oblitèrent toute autre tension dans le monde...
7. D'accord, évidemment, avec SACCAGE PARIS, mais pourquoi même dire "art" pour parler de "ça" ? :
"L'art moche envahit les plus belles places de Paris et c'est pour ça qu'on augmente la taxe foncière???"
À DEMAIN !
La Nouvelle Revue universelle : nouveaux projets, pour de nouveaux progrès
Fondée en 1920 par Jacques Bainville, reprise par l'équipe de Politique magazine, la Nouvelle revue universelle - trimestrielle - est de la même qualité.
Elle se situe parmi les revues de réflexion comme Commentaires ou Esprit. Nous avons de la chance de disposer d'un tel instrument, et c'est pourquoi nous présentons régulièrement, sur lafauterousseau, les nouveaux numéros de La Nouvelle Revue universelle.
Depuis plusieurs numéros déjà, un souffle nouveau anime la Revue. Les projets ne manquent pas pour prolonger et amplifier cette nouvelle dynamique. Antoine de Crémiers, conseiller éditorial de la NRU, vient d'organiser une réunion de travail, à Marseille, afin d'aborder un grand nombre de sujets touchant à une meilleure organisation et à une structuration plus serrée des bonnes volontés, sur l'ensemble du territoire, pour une plus grande efficacité et une diffusion accrue de la Revue.
Un site propre à la NRU est d'ores et déjà prêt à être mis en ligne : ce sera, sans nul doute, l'un des éléments porteurs de ces nouveaux progrès que nous désirons tous...
lafautearousseau présentera très prochainement le dernier numéro (35) de la Revue, et vous tiendra informés, bien évidemment, au fur et à mesure, de tous les développements ultérieurs des actions et décisions visant à en augmenter l'audience...
Rappelons que la NRU est partie prenante dans l'organisation du Colloque du Cercle Vauban, le 6 décembre prochain, à Paris ("La crise institutionnelle : propositions pour un nouveau régime").
Cette réunion de travail, prometteuse, a eu lieu chez nos amis de la Brasserie Le Louis XVI...
La faim de Valérie
Si les aventures de Flamby étaient une BD comique, j'en achèterais tous les albums. Mais c'est, hélas, la triste réalité de la France hollandienne et cela ne fait rire personne.
Dans le dernier épisode, la presse a relayé docilement la communication élyséenne sur la fin de la séquence « Valérie à l'Elysée ». La pauvresse serait désormais dans la misère et aurait besoin de trouver un travail. Tiens tiens... Paris-Match ne lui verserait-il plus son salaire de journaliste ? Et le papa banquier n'avait-il rien prévu pour sa fille ? Apparemment non et la pauvre Valérie ne doit plus rien avoir à se mettre sous la dent puisque Action contre la faim a jugé nécessaire d'intervenir en urgence. Les « grands » médias nous le rabâchent en boucle, c'est cette association humanitaire qui finance le voyage en Inde de Cosette, son séjour là-bas et tous les frais annexes.
Tenaillée par la faim, on comprend mieux pourquoi la pauvre ex-première dame de France aurait piqué une grosse colère à la vue des croissants apportés à la belle Julie, dès potron-minet, par son chevalier servi, heaume au vent sur son fringant cheval-vapeur.
En tout cas, pour ma part, je ne donnerai pas un sou à une association humanitaire qui choisit ses causes avec aussi peu de discernement...
Le feuilleton de la cession de SFR, par François Reloujac*
Le feuilleton de la cession de SFR par son actionnaire principal, le groupe Vivendi, illustre jusqu’à la caricature le système économique actuel. Dans notre régime de marché libre, la logique industrielle a cédé la place à la spéculation financière. Et les hommes politiques interviennent pour essayer de se faire un peu de publicité – surtout en période électorale.
Tout le monde parle des « offres » faites par les deux candidats acquéreurs, mais personne ne s’intéresse réellement aux motifs qui les ont conduit à présenter chacun une offre. Et, d’ailleurs, à la relever plusieurs fois. De fait, SFR est l’objet, non d’une offre de reprise, mais d’un marchandage public.
Quel intérêt Vivendi a-t-il de vendre SFR ? Officiellement, de se désendetter. Car la multinationale a, comme toutes les autres, essentiellement grossi en ayant recours à « l’effet de levier », c’est-à-dire en obtenant des crédits accordés par les banques, non pour la qualité des projets industriels et leur utilité économique, mais pour leur capacité à générer une plus-value financière.
Vivendi ajoute, à juste titre, que les télécommunications ne font pas partie de son cœur de métier sur lequel le groupe souhaite se recentrer… ce qui laisse penser que la question posée ci-dessus n’est pas la bonne. Du coup, ne serait-elle pas plutôt : pourquoi le gouvernement avait-il choisi cet opérateur pour lui accorder une licence de développement et d’exploitation d’un réseau de téléphonie mobile ?
à l’époque – mais c’était sous le gouvernement précédent – on expliquait qu’il fallait quatre opérateurs pour se partager le marché. à trois, disaient certains économistes, les membres de cet oligopole s’entendent et ne se concurrencent pas sur les prix. Et de citer en exemple le cas de l’Autriche.
Quid de la « synergie » ?
Le ministre du Redressement productif ne partage pas ce point de vue, lui qui qualifie l’octroi de la quatrième licence à Free d’« erreur ». Mais il se garde bien de dire pourquoi. Est-ce parce qu’il est acquis à la cause du candidat – actuellement – malheureux ? Le projet de Bouygues aurait, en effet, pour conséquence de réduire le nombre d’opérateurs à trois. Si, toutefois, l’Autorité de la concurrence l’accepte ! Une chose est sûre : les arguments avancés par Arnaud Montebourg sont discutables. Le ministre explique ainsi que le projet Bouygues serait plus protecteur en matière d’emploi. Mais la « synergie », que l’on présente comme essentielle entre les deux futurs mariés, passe par la suppression de nombreux doublons, notamment en matière de réseau commercial. Or, entre Numéricable et SFR, ces doublons n’existent pratiquement pas !
Que cherche réellement Bouygues dans cette opération pour laquelle il a renchéri à deux reprises ? Bouygues Telecom est l’opérateur qui a le plus souffert de l’arrivée de Free sur le marché de la téléphonie mobile. Perdant des parts de marché, il a riposté par une baisse des prix qui l’a conduit à une position économique délicate. La maison-mère qui, en dehors de ce dossier, se recentre elle aussi sur son « cœur de métier » (le BTP), semble vouloir surtout éviter de perdre de l’argent dans le secteur. Si SFR lui échappe, expliquent certains économistes, son avenir est incertain car il risque de devenir la proie de Free, son ennemi intime. On comprend dès lors que Bouygues préfère se couper un bras en lui vendant son réseau d’antennes et certaines fréquences plutôt que de se faire purement et simplement racheter. Si ce motif est vrai, quel sera l’avenir du nouveau groupe ? Et quelle est la raison qui a poussé François Pinault, JCDecaux et la Caisse des Dépôts et Consignations à aider Bouygues ? Est-ce un objectif de développement industriel ou un simple espoir de plus-value financière à court terme grâce à la revente rapide des actions du nouveau groupe sur le marché des actions ?
Quel est l’intérêt de Numéricable dans l’affaire ? La téléphonie mobile n’est pas son « cœur de métier » et la « synergie » entre les deux métiers n’est pas plus importante qu’entre un fabricant de voitures automobiles et un manufacturier de pneus. Pour acquérir une entreprise dont il ne connaît pas le métier, Numéricable doit s’endetter proportionnellement beaucoup plus que Vivendi ne l’est du fait de la filiale en vente. Le nouveau groupe voit déjà ses résultats futurs fortement obérés par la charge que représenteront les emprunts nécessaires. Alors ? Là aussi, on peut se demander si la logique n’est pas purement financière. Puisqu’a été annoncée l’intention d’une mise rapide sur le marché des titres du nouvel ensemble, ne s’agit-il pas simplement d’une perspective de plus-value à court terme ? Le fait que la maison-mère de Numéricable ait son siège social au Luxembourg, soit cotée aux Pays-Bas et que son principal dirigeant soit résident suisse et ancien employé d’une grosse entreprise américaine, importante dans le secteur, ne pourrait-il pas faciliter une telle opération financière ?
Aucune certitude
Une autre question mérite encore d’être posée. Quelle est la valeur de SFR ? On lisait, dans Les Echos du 17 mars, que l’offre de Numéricable donnait à SFR une valorisation « proche de 15 milliards d’euros avant synergies et 19 milliards après ». Indépendamment du fait que l’on voit mal quelles sont les synergies entre les deux groupes – autres que celles qui pourraient résulter d’un « loto » boursier – cela n’est pas cohérent avec les informations données par ailleurs. Ainsi, la deuxième offre de Bouygues s’élevait à 11,3 milliards d’euros, plus 43 % d’actions du nouveau groupe, alors que la troisième proposait 13,2 milliards, plus 21,5 % d’actions du nouveau groupe. Il résulte de cette information que le nouvel ensemble Bouygues Telecom/SFR serait valorisé à 8,8 milliards d’euros ! Il semble bizarre que la « synergie » annoncée débouche sur une « destruction de valeur », comme disent les spécialistes de la finance. Sauf à considérer que l’opération soit beaucoup plus risquée qu’on ne veut bien le dire et, qu’en réalité, derrière toutes ces annonces, toutes les analyses d’économistes en mal de reconnaissance et toutes les prises de position des politiques qui cherchent avant tout à faire parler d’eux, il ne faudrait pas discerner une simple opération de spéculation financière.
Si la question mérite d’être posée cela signifie que les arguments relatifs aux craintes sur le niveau de l’emploi, sur l’évolution des prix sur le marché de la téléphonie mobile et sur le développement du « plan câble » du Gouvernement doivent être regardés avec beaucoup de prudence. La seule certitude que le grand public puisse avoir dans cette affaire est qu’il n’a aucun moyen de véritablement connaître les intentions réelles des divers héros de ce feuilleton et qu’il a peu de chances d’en connaître l’issue avant d’en arriver au dernier chapitre.
* Analyse économique parue dans le numéro 128 ( avril) de Politique magazine
Après les Manifs Pour Tous, une Université d'Eté Pour Tous ?
Sans la cohérence d'une pensée globale, structurée, notamment sur le plan politique, la réaction populaire de ces derniers mois risquerait fort de n'avoir pas de vrais lendemains. Mais voici qu'une "Université Pour Tous" est annoncée. Et, voici en quels termes :
"Après le soulevement populaire et spontané des derniers mois, il est temps de nous former en profondeur afin de répondre aux nouveaux enjeux politiques et sociaux qui s'annoncent. Venez nous rejoindre pour une semaine de formation du dimanche 25 août au dimanche 1er septembre à Lignières dans le Cher (18160). L'Université d'Été Pour Tous est un moment d'amitié, où une jeunesse animée d'une même conviction va se retrouver, échanger et tisser des liens durables."
Intervenants :
Gérard Leclerc, Béatrice Bourges, Frédéric Pichon, Philippe Ariño, François-Marin Fleutot, Robert Ménard, Samuel Lafont, Gabrielle Cluzel, Henri Hude...
L'influx de la pensée maurrassienne ne fera sûrement pas défaut à cette université. Bonne chance et bon vent !
-----
(Sur Facebook)
L'Université d'Eté Pour Tous c'est aussi le soutien et la participation à l'UDT de :
Les Antigones, Prisonnier Politique, Nouvelles de France NDF.Fr, Français en révolte, Camping pour TOUS, Les Enfants des Terreaux, Les Veilleurs, Les Mères Veilleuses, Ta ville en action !
Pour s'inscrire à l'UDT : http://udtpourtous.fr/sinscrire/
Les Antigones, Prisonnier Politique, Nouvelles de France NDF.Fr, Français en révolte, Camping pour TOUS, Les Enfants des Terreaux, Les Veilleurs, Les Mères Veilleuses, Ta ville en action !
Pour s'inscrire à l'UDT : http://udtpourtous.fr/sinscrire/
Une association se met hors la loi...
Le jeune turc Sedat Tastan, arrivé en France en 2002 et sans papiers, c'est à dire donc hors la loi, doit être expulsé; or des militants de l'association RESF ("réseau éducation sans frontière") se mobilisent pour empêcher cette expulsion (ordonnée par arrêté préfectoral). Mais qui sont ces gens pour agir ainsi? et de quel droit s'opposent-ils à une décision des autorités légales de ce pays? Alors, si on comprend bien, chacun d'entre nous, dès que quelque chose ne lui conviendra pas, va ameuter frères, parents, amis et relations pour s'opposer par la force à telle ou telle décision? La vie en société devient tout simplement impossible dans ces conditions, et les militants de cette bien curieuse association prennent une très lourde responsabilité en excitant des gens, en incitant à la désobéissance, et en pratiquant une obstruction physique aux décisions des autorités.
Si, encouragés par cet exemple, d'autres personnes font la même chose dans d'autres situations, on imagine sans mal la pagaille et l'anarchie qui s'ensuivront inéluctablement; de tels agissements sont bien plus que condamnables et scandaleux: ils posent un problème de fond: que cherchent certains, à gauche, en créant de telles associations? que cherchent-ils vraiment en menant de telles actions? Ils se mettent hors la loi pour aider un hors la loi! Ils appellent cela "générosité", nous appelons cela bêtise crasse ,dans le meilleur des cas, car des arrières pensées tortueuses et peut-être inavouables ne sont pas à exclure...Quoi qu'il en soit, une telle association doit être combattue avec la dernière énergie; ses pseudo motivations humanitaires doivent être démystifiées; et, en ce qui concerne les pouvoirs publics, son interdiction immédiate et sa dissolution semblent s'imposer tout naturellement...