En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Un grand merci à S.C, de Vichy, qui vient de nous faire parvenir le premier chèque - généreux - que nous allons déposer sur notre nouveau compte bancaire. Un grand merci aussi à G.S. de Quarignon, en Wallonie, qui nous a écrit le lendemain même de notre premier appel aux dons pour nous demander notre IBAN, et nous enverra un don par Paypal - toujours pas installé : lenteurs administratives du Système obligent !... -
Voici ce qui a été décidé lors de notre dernière réunion de Bureau : l'ancien Système de remerciement n'était pas satisfaisant (écrire juste le nom de la ville du donateur sous le visuel d'appel aux dons). Le Bureau m'a demandé, en ma qualité de Président, de répondre personnellement à chaque fois qu'un don nous parviendra :
- soit par un courriel personnalisé, si une carte ou lettre accompagne le chèque envoyé par courrier à l'adresse de l'Association lafautearousseau, en indiquant une adresse de messagerie;
- soit par une lettre manuscrite (comme c'est le cas pour S.C., ma lettre de remerciement est déjà postée) si aucune adresse internet n'est communiquée : je l'enverrai alors à l'adresse indiquée sur le chèque.
Je dis bien "manuscrite", car tout don représente un geste de sympathie, peut-être de privation, voire de sacrifice : en aucun cas l'horrible photocopie sans âme, avec juste une signature en bas de page, ne saurait convenir; et, bien sûr, je n'utiliserai pas non plus de stylo-bille (bien commode pour d'autres tâches, il est vrai), mais... un stylo plume, s'il vous plaît ! Cela me semble la moindre des corrections...
Le Bureau a aussi pensé que le montant du don ne devrait pas être indiqué, et que seules les initiales et le nom de la ville devraient apparaître, si nous décidions de publier la liste des donateurs...
Il me reste juste à espérer que vous ne me contraindrez pas à passer tout mon temps à rédiger missive sur missive ! (Je plaisante, évidemment...)
François Davin, fondateur et Blogmestre de lafautearousseau
Le 16 août 1830, Balzac est à Cherbourg pour apercevoir et saluer le Roi, Charles X, qui quitte la France, pour toujours. Un peu plus d'un an après, il écrit un très court texte, Le départ, dans lequel il définit son royalisme.
Dans un autre de ses textes peu connus, paru dans les Contes bruns, il écrit : "Le plus beau pouvoir connu… Tout arbitraire et tout justice; le vrai roi !…"
Sa doctrine est loin d’être celle des grands théoriciens traditionalistes de l’époque comme Maistre, Bonald, Ballanche ou le premier Lamennais; loin aussi de ce que sera le royalisme que Maurras voudra logiquement démontrer, prouver...
Balzac n’invoque pas comme les premiers les justifications morales, juridiques ou métaphysiques du principe de légitimité; ni, comme le second, le fameux "la raison le veut".
Il met en quelque sorte tout cela au second plan, puisqu’il va jusqu’à identifier légitimisme et absolutisme. Mais, bien sûr, au sens vrai de ce mot, que reprend François Bluche dans son magistral Louis XIV, et qui forme d'ailleurs notre 36ème Grand Texte :
Le "système" de Balzac, son royalisme, la Royauté qu'il défend et le Roi qu'il respecte, c'est un système de défense de la société. 1830 rappelait brutalement 1789, et, qui sait, pouvait rapidement se transformer en 1793...
(extrait) :
"...Dans quelques mois, vous saurez que, même en méprisant les rois, nous devons mourir sur le seuil de leurs palais, en les protégeant, parce qu’un roi, c’est nous-mêmes; un roi, c’est la patrie incarnée; un roi héréditaire est le sceau de la propriété, le contrat vivant qui lie entre eux tous ceux qui possèdent contre ceux qui ne possèdent pas. Un roi est la clef de voûte sociale; un roi, vraiment roi, est la force, le principe, la pensée de l’Etat, et les rois sont des conditions essentielles à la vie de cette vieille Europe, qui ne peut maintenir sa suprématie sur le monde que par le luxe, les arts et la pensée. Tout cela ne vit, ne naît et ne prospère que sous un immense pouvoir.
Un moment viendra que, secrètement ou publiquement, la moitié des Français regrettera le départ de ce vieillard, de cet enfant, et dira : "Si la révolution de 1830 était à faire, elle ne se ferait pas."...
Énième allocution mardi soir ; lassitude des auditeurs. Pour que soient crus ses froids appels à l’unité nationale, deux choses manquent à Macron : le sens de l’unité et le sens de la nation.
La nature diviseuse et méprisante du macronisme s’est trop affichée depuis 2017 : non seulement ce système est inapte à soigner une société malade, mais il a aggravé son mal.
Le mal a gagné les esprits. Dans tous les pays occidentaux et particulièrement en France, les enquêtes des psychosociologues constatent une vague d’angoisses individuelles et collectives : les gens se dressent les uns contre les autres sous tous les prétextes, les réseaux sociaux recréent moins de liens qu’ils ne résonnent de délires et d’insultes réciproques. Ce sont des symptômes. Les gens disent : “On n’en peut plus, on ne peut plus se projeter1, la vie devient impossible !”. C’est une épidémie de pathologie dépressive, qui vient doubler celle du Covid. (Paradoxalement beaucoup de dépressifs nient l’existence du Covid : la perte de contact avec les réalités est signe de psychose).
Sous ce drame mental et moral, il y a la dissolution du tissu social opérée depuis plusieurs dizaines d’années par le système socio-économique. Corrodés par la nouvelle “règle du jeu” – mot de passe d’une idéologie prétendument “entrepreneuriale” étendue à toute la vie sociale –, les liens sociaux sont tombés en poussière ; les individus laissés à eux-mêmes (et sommés d’être des winners) se retrouvent nus et transis devant le fléau du Covid et ses effrayants effets sociaux dérivés : suppressions de postes, délocalisations etc ; car nombre d’entreprises “françaises” profitent de la situation pour ré-enclencher leur exode ultralibéral vers le rest of the world. M. Macron parlait récemment de relocaliser des productions ; l’aile marchante du patronat ne s'en soucie pas et fait ses bagages, pour l’Est-UE ou pour l’Asie. L'Elysée et Matignon ne réagissent pas.
Dans vingt ans, l’incapacité ou la connivence de notre classe politique feront l’objet de jugements sévères. D’ici là, les populations vont souffrir... C'est le moment de relire – ou de lire – Laudato Si’ et Fratelli tutti.
1. "Se projeter" : terme pédant passé dans l'usage commun mais venu du marketing, qui l'a emprunté au langage des études de psycho. (Naguère on aurait dit simplement : "faire des projets" ).
Eugénie Bastié a proposé une juste et sereine explication de ces propos inacceptables : "Bloquons le meeting de Zemmour !" Il faut "faire taire Éric Zemmour" et autres insanités proférées par les héritiers directs de la Terreur et du chaos explosif des révolutionnaires de 89/93...
Plus elle s'effondre partout, la gauche - plutôt que de "repenser ses idées et propos - se réfugie dans une sorte de "protectionnisme idéologique" (la formule d'Eugénie Bastié est heureuse...) en s'arrogeant le droit (?) exorbitant de définir qui a le droit de parler et qui ne l'a pas. Dernier symptôme d'une gauche moribonde...
La gauche a écarté depuis des décennies un certain nombre de sujets comme l'immigration, la délinquance, la sécurité... et se réveille aujourd'hui, mais trop tard, se rendant compte qu'elle a "fondu" comme neige au soleil, qu'elle n'intéresse plus personne. Ne lui reste donc plus que la violence, qui lui est consubstantielle, qui est dans ses gènes, puisque le Système actuel (lire les trois lignes du Préambule de la Constitution∗ ) repose sur les "principes de 89", renouvelés et confirmés après la sinistre "Épuration" de 45, qui ne fut qu'une vulgaire "re-Terreur"...
Violence, émeutes, saccages, pillages, Terreur : la République idéologique - qui est - hélas - notre Système d'aujourd'hui - est née de tout cela, dans tout cela. Ses descendants et héritiers ont perdu toute crédibilité et les rêves de "lendemains qui chantent" (ce qu'ils promettaient aux masses qui ont cru en elle) se sont évanouis.
Plutôt que d'avoir l'humilité, l'honnêteté intellectuelle, la sagesse et le bon sens de reconnaître qu'ils se sont trompés, ils se réfugient dans leurs origines, ils remontent à leur source : la Terreur...
∗ Préambule de la Constitution :
Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu'aux droits et devoirs définis dans la Charte de l'environnement de 2004.
En vertu de ces principes et de celui de la libre détermination des peuples, la République offre aux territoires d'outre-mer qui manifestent la volonté d'y adhérer des institutions nouvelles fondées sur l'idéal commun de liberté, d'égalité et de fraternité et conçues en vue de leur évolution démocratique.
Vive la République et « surtout » Vive la France !
Ce « Surtout » déplaît !
Il invite à penser que la France serait supérieure à la République !
Inacceptable bien sûr !
Vive la République et « Surtout » Vive la France, ce cache-misère de la République est inacceptable pour les sans-culottes, un « Surtout » survêtement assombrirait les Lumières de la République !
« Surtout », Vive la France serait admettre que la France même sans République pourrait exister…
Les Lumières brilleraient-elles autant que les rayons du Roi Soleil ?
La République n’est pas indissociable de la France !
Partout dans le Monde il y a des Républiques, mais :
il n’y a qu’une seule France !
La France a vécu 1000 ans sans République et s’en est pas si mal tirée, et ne l’oublions pas : c’est la France qui a fait la République, pas le contraire !
Il y a bien des Français et des Républicains !
Des Français d’hier et d’aujourd’hui, des Français de toujours sacrément culottés, et des républicains sans chemise et sans pantalon…
Quand la République devient bananière, la France ressurgit de plus belle. N’importe qui peut devenir républicain, mais pour être Français il faut vouloir aimer la France !
La République n’est qu’une option de gouvernement : le Système !
La France est un Royaume et mérite une Royauté !
La Royauté n’est pas un système ni un mode d’administration.
La Royauté, c’est une Famille !
Une Famille avec ses joies ses peines ; des saints et des pêcheurs ; du sang et des larmes ; des mariages, des divorces et tous les accidents de la vie…C’est l’inverse d’un contrat à durée déterminée de cinq ans.
Oui, la Royauté c’est La Famille que les Républicains rêvent de détruire.
Madame Frédérique Vidal, ministre de l’Enseignement supérieur a mis le feu au poudre en demandant au CNRS d’ouvrir une enquête sur la propagation de l’islamo-gauchisme à l’intérieur de l’université française. La politique est d’évidence impliquée dans cette querelle mais ses présupposés intellectuels lui donnent une dimension singulière.
Islamo-gauchisme, le mot appartient désormais à la rhétorique de la vie politique, où il répond d’ailleurs à l’accusation d’islamophobie. Faut-il parler d’invectives entre camps idéologiques ? Pour une part sans doute, quoi que les camps en question ne répondent pas forcément aux clivages classiques. La gauche est divisée sur le sujet. Manuel Valls, l’ancien premier ministre socialiste, n’est pas du tout d’accord là-dessus avec Jean-Luc Mélenchon. Mais surtout nous sommes en face d’un débat de fond qui concerne l’université française dans son ensemble. C’est pourquoi la déclaration de Frédérique Vidal, la ministre de l’Enseignement supérieur, a eu un tel retentissement, provoquant approbations et vives réprobations. Affirmer que l’islamo-gauchisme, qui gangrène la société toute entière, concerne également l’université, c’était forcément provoquer une explosion.
Connaissant personnellement depuis longtemps Pierre-André Taguieff et ses travaux sur le racisme, l’anti-racisme, la judéophobie et leurs prolongements actuels, je me retrouve dans un univers familier. Car c’est lui, Taguieff, qui, le premier, a lancé cette formule d’islamo-gauchisme, en raison de ce qu’il observait et de ce qui provoquait son inquiétude. Inquiétude à l’égard d’une grave déviation intellectuelle venue des États-Unis, mais aussi de son enracinement dans l’université française.
Il n’y a pas que l’islamisme qui soit en cause, car Taguieff vise plusieurs thématiques qui se rejoignent, en englobant l’analyse de la société entière au moyen de grilles d’interprétation qui forment système, comme autrefois le marxisme était un système général d’explication des phénomènes sociaux. Bref, nous sommes engagés dans une bataille sans doute décisive par ses enjeux qui concernent notre avenir commun.
Dès le XIXe siècle, les Royalistes sociaux ont dénoncé les effets d'un libéralisme sans limites et de la mondialisation, avec des accents qui n'ont rien perdu de leur actualité... Ainsi, les délocalisations : à lire le texte ci-dessous, rédigé par La Tour du Pin à la fin du XIXe, on pourrait croire qu'il s'agit d'une étude sur l'actuelle situation de la mondialisation et de sa reprise en main par l'Asie en ce début de XXIe siècle !
Un texte à méditer, mais qui doit aussi inciter à réfléchir à une véritable stratégie industrielle pour sortir notre pays des impasses dangereuses de la mondialisation.
"Le système de la liberté sans limites du capital a-t-il développé la production, comme on le prétend, aussi bien qu'il l'a avilie? Nullement. Il l'a laissée dépérir sur le sol national, en émigrant lui-même, là où il trouvait la main d’œuvre (...) à meilleur marché (...). Les conséquences du système lié à la multiplicité des voies de communication (...) seront de ne plus pourvoir le marché que par les produits des populations les plus misérables; le coolie chinois deviendra le meilleur ouvrier des deux mondes, parce qu'il n'aura d'autre besoin que ceux de la bête. Puis, comme l'ouvrier, l'ingénieur, l'agent commercial, le banquier lui-même seront pris au meilleur marché. (...) Voilà comment une décadence irrémédiable attend, dans l'ordre économique,la civilisation de l'Occident au bout de cette voie de la liberté du travail où elle s'est engagée avec la doctrine de ses philosophes pour flambeau, la science de ses économistes pour guide, et la puissance de ses capitalistes."
(Ce texte est extrait du livre "Vers un ordre social chrétien", rédigé par René de La Tour du Pin, qui fût toute sa vie un ardent défenseur de la Cause monarchique sociale.)
Le texte d'aujourd'hui est très court, vous ne "perdez" pas grand-chose. Il est, comme le précédent, "réservé aux abonnés" : regardez quand même ces quelques lignes initiales... :
"Le Prince Jean d’Orléans a 55 ans. Il pourrait prétendre à la couronne en cas de retour (improbable) de la royauté. Photo AFP, Charly Triballeau - CHARLY TRIBALLEAU"
nous ferons juste, et très amicalement, remarquer à notre confrère que celui qui aurait prédit l'instauration d'une République en France, en 1785, aurait été immédiatement emmené... au cabanon ! Jamais le trône n'avait paru aussi solide : rien n'était plus improbable, alors, que la chute de la Royauté, la Révolution sanguinaire et l'avènement d'une République annonçant au monde le Totalitarisme génocidaire.
Ne serions-nous pas dans la même situation, aujourd'hui ? Personne ne semble "imaginer autre chose que ce qui existe" (comme disait Maurras).
N'est-ce pas mauvais signe pour le Système ?...
DEMAIN : LA RÉVOLUTION ROYALE !
LA LIBÉRATION DE LA FRANCE, CORSETÉE PAR UN ÉTAT OBÈSE AUTANT QU'IMPUISSANT !
LE "REBRANCHEMENT" DU PAYS SUR SON RÉGIME TRADITIONNEL, CELUI QUI L'A FAITE, QUI EN A FAIT LA PREMIÈRE PUISSANCE DU MONDE, PAR LA DESTRUCTION DU SYSTÈME QUI LA DÉCLASSE INEXORABLEMENT !
NOUS APPELONS TOUS LES FRANÇAIS À SE JOINDRE À NOUS POUR MENER LA SEULE ACTION POLITIQUE QUI VAILLE : "UNE ACTION RÉELLEMENT D'OPPOSITION, C'EST-À-DIRE PRÔNANT OUVERTEMENT LA SUBVERSION DU RÉGIME" (Léon Daudet)
1 BIS. Mais, durant les Conseils municipaux, quand les élus d'opposition brandissent des pancartes #SaccageParis, la séance est immédiatement suspendue; mais, quand les communistes brandissent des slogans anti-police qui réclament la démission du Préfet et du Ministre, la séance se poursuit...
3. La grotesque "affaire" du tweet de l'eau d'Évian montre, en réalité, comment la pieuvre islamiste s'insinue partout... Et comment les islamistes commencent à vouloir interdire ou imposer (c'est la même chose) leur façon de faire et de voir...
3 BIS. Cette affaire tragi-comique du tweet d’Évian illustre en effet la dérive grave dans laquelle le Système engage notre pays. Contrairement aux théocraties musulmanes, la France ne s’arrête pas de tourner pendant le ramadan. Pierre Boutang a raison : il y a place en France pour plusieurs communautés; il n'y a pas de place pour deux civilisations... Si des musulmans veulent "pratiquer" leur Ramadan, c'est leur affaire, pas la nôtre, et nous n'avons pas, ni "nous", individuellement, ni la Société française, collectivement, à nous mettre à leur "heure"...
5. Sur France 24, une scène banale du "vivre "ensemble" (à Étampes, 12 avril) : alors qu’un équipage de police venait d’être pris à partie, les effectifs tentent d’interpeller l’un des auteurs. Ils sont immédiatement agressés par des complices qui libèrent l’interpellé !
5 BIS. Autre scène banale du "vivre ensemble" que nous impose le Système, avec des populations que nous n'avons pas demandées, et qui ne veulent pas vivre comme nous, chez nous : la Gendarmerie de Melun attaquée au mortier par une vingtaine de "jeunes" (!)...
1. Bercoff a raison de dénoncer le scandaleux propos de Macron, qui ne fait cependant que faire le sale boulot pour lequel il "préside" le Système : détruire la France traditionnelle.
Avant lui, Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterand, Giscard... C'est bien le Système anti-national qu'il faut combattre et abattre, et "rendre à la France un Régime qui soit français" : sa Royauté !
André Bercoff
#EmmanuelMacron : je veux déconstruire la #France, dit-il dans un anglais de maître d’hôtel. Pour définitivement la défigurer dans le bain d’acide du marigot mondialiste ?
"RT en masse. Car les médias occidentaux n'en parleront pas. Les #ChrétiensdOrient sont persécutés dans l'indifférence générale. Les journalistes qui ferment les yeux sur cette épuration religieuse sont ni plus ni moins les alliés des islamistes. #Martyrs#Coptes"
Parce que chrétien , Nabil Habashi Salama, copteégyptien, 62 ans, exécuté par les barbares de Daech au Sinaï ce 17 Avril.
3. Covid-19. Le comité d’urgence de l’OMS se prononce contre le passeport vaccinal : nous aussi ! :
4. Bravo à Jean Messiha pour l'énergie de son propos sur CNews (chez Pascal Praud) :
"Les #Racailles de #ViryChatillon ? Acquittés ! Le meurtrier antisémite de #SaraHalimi? Libéré ! Les #squatteurs bosniaques dans le #Var ? Laissés tranquilles ! L’immigration est une chance oui. Mais pour ceux qui haïssent la France. C’est-à-dire nos élites"
On couronne donc Charles III, aujourd'hui. Parlons clair : la chose, en soi, ne nous intéresse pas. Pourquoi ? Parce que le type de royauté qu'il représente n'est absolument pas, mais alors pas du tout, celui que nous voulons pour la France; nous, c'est-à-dire les révolutionnaires royalistes (ou "alter-révolutionnaires"), révolutionnaires du désordre "républicain idéologique" établi, où "le chaos figé des conservateurs du désordre" a succédé au "chaos explosif des révolutionnaires"...(Gustave Thibon).
Il ne nous intéresse pas plus que celui de la douzaine d'autres royautés d'Europe, où le roi (ou la reine) "règnent" mais ne "gouvernent" pas.
Attention : nous ne disons pas que ces royautés "ne servent à rien", car, même si le roi ou la reine n'a pas de pouvoirs direct sur les affaires, sa seule présence au sommet de l'État permet de "libérer" le poste suprême de l'élection, donc des conflits, et - on l'a bien vu avec Élisabeth II - d'être un symbole tout sauf négligeable d'unité nationale, de fierté, d'entente par-delà les oppositions; et, surtout, d'incarner la Nation, et d'être la forme pérenne et visible de ce "temps long" qui manque cruellement à notre pauvre construction idéologique républicaine, qui a sombré depuis belle lurette dans le "court-termisme", dont tout le monde s'accorde à reconnaître les méfaits...
Ainsi, on pourrait faire une pirouette en disant que, même si les monarchies d'Europe ne servent à rien, en apparence, elles servent quand même, sur le fond, à quelque chose, qui n'est pas négligeable...
Mais, nous, nous voulons autre chose; nous voulons, en accord avec nos mille ans d'histoire, un Roi qui règne et qui gouverne. Nous voulons - comme le disait Maurras - nous accomoder de "la révolution-fait" mais nous dépêtrer de la "révolution-idée", et nous re-brancher - si on nous passe l'expression - sur notre tradition royale séculaire; celle qui, certains l'oublient, a (tout de même !) fait la France. Tout simplement.
Et, en France, le roi a toujours régné et gouverné, même si, à partir du très grand Louis XVIII, ce Régime royal, "le plus souple" (comme le disait Léon Daudet) s'accommodait parfaitement de "la Charte" (on dit aujourd'hui : "la Constitution").
En somme, il suffirait de deux petites transformations de la Constitution de la Vème, rédigée par un de Gaulle intimement royaliste :
• d'abord, supprimer le court Préambule de cette Constitution, qui affirme se baser sur les principes de 89, c'est-à-dire, qu'on le veuille ou non, le Terrorisme d'État et un Totalitarisme idéologique de fait. Et remplacer ce court Préambule par un autre, tout aussi court, qui se contenterait d'affirmer - par exemple - que la France est une vieille Nation historique d'Europe, lentement surgie du fond des Âges, héritière de la Gaule et, avant elle, des Celtes et des Basques; et qu'elle le fruit heureux du travail millénaire et de l'immense effort commun des Rois, de l'Église et du Peuple... Point.
• ensuite, un deuxième court ajout, stipulant que les pouvoirs du Chef de l'État sont assurés par le Chef de la Maison de France, le Comte de Paris, à titre héréditaire, avec transmission automatique du pouvoir au Dauphin, premier-né de la Famille royale...
À ceux qui trouveraient ceci irréaliste, rappelons juste qu'il y a bien un roi, en Europe, aujourd'hui, et un vrai; un roi qui a plus de pouvoirs que n'en avait Louis XIV; ce roi, c'est le Président de la République idéologique française.
Mais, même s'il est bien réel et qu'il a, lui, un vrai pouvoir de direction des affaires, ce roi-là n'est qu'un ersatz, une pâle copie, dont nous ne nous satisfaisons pas : il ne reste que cinq ans (sept à l'époque du septennat) et le sommet de l'État demeure en permanence soumis, par l'élection, à toutes les pressions des partis, de l'étranger, des intérêts multiples et, surtout, de l'Argent.
Voilà pourquoi nous voulons "libérer" l'État, par la tête, en le "nationalisant par la Royauté", selon la belle formule de Léon Daudet.
Alors, et donc, roi pour roi, nous préférons l'original !
1. Les bobos/gauchos/trotskos plébiscités par le public français, mais... à l'envers ! C'est la cata… : 2 237 personnes se sont déplacées hier pour voir Corinne Masiero dans "La Marginale". Sorti dans 217 salles, le film affiche une moyenne de… 10 spectateurs dans la journée par cinéma ! Budget : 4,2M€ dont 750 000€ de France 3
2. Honteux ! Entièrement d'accord avec Philippe de Villiers, qui dénonce :
"Sous les auspices du Parlement européen, une #exposition présente le #Christ enlacé par un militant LGBT racisé. Peu à peu, l'Union européenne s'éloigne de ses racines et renie notre civilisation. L'Occident se laisse salir, il ne sait plus où il habite."
On imagine la scène, s'il s'agissait d'une représentation de Mahomet, enlacé par le même !!!!!
C'est notre Général de Lattre de Tassigny qui a raison
L'Evangile, nos deux mille ans d'histoire chrétienne, "cette" Europe pourrie-là les renie : elle est perdue...
3. En Wallonie, "CHEZ NOUS" a les dents longues, et c'est tant mieux !
"En 2024, ChezNous sera présent partout en Wallonie ! Nous sommes le premier parti wallon sur les réseaux sociaux, ce n'est plus qu'une question de temps pour qu'il en soit de même dans les urnes ! Soutenez nous en faisant un don BE09 3632 0634 0157 Plus d'infos sur http://cheznous.be"
"...Les Français se demandent ce qu'on a bien pu faire de toutes nos richesses. Quand je suis arrivée en France, j'avais les yeux qui s'illuminaient. On parlait d'Arianespace, d'Airbus... Aujourd'hui, en entreprise, on se demande surtout si on peut faire la prière..."
4 BIS. Bis repetita placent : de nouveau, excellente Malika Sorel :
"...Il faut un moratoire sur l'attribution de la nationalité française. Si les politiques avaient respecté le code civil, qui obligeait à ce que l'octroi de la nationalité soit subordonné à l'assimilation, nous n'en serions pas là..."
On serait tenté d'écrire : A Marseille, rien de nouveau, pour paraphraser le célèbre titre À l'Ouest, rien de nouveau, d'Erich Maria Remarque.
Ou alors, pour paraphraser cette fois Antonio de Oliveira Salazar*, que, à Marseille, on vit « habituellement » dans le crime organisé, le monde de la drogue ayant pignon sur rue, et ayant poussé des racines solides et profondes, qu'il sera bien difficile d'arracher le jour où les pouvoirs publics voudront - enfin ! - éradiquer, partout en France, ces pègres immigrées qui se « font » jusqu'à 90.000 € par jour, dans certaines « cités » (même si c'est un peu moins dans d'autres) en vendant leur saleté de drogue.
Mais, on s'y est fait. Pendant la vente de drogue, les achats de Noël continuent ! pourrait-on dire. Un Noël, soit dit en passant, qui est maintenant, pour beaucoup, vidé de sa substance chrétienne, et remplacé par une écœurante course à la consommation et au matérialisme le plus désolant qui soit.
Oui, on s'y fait, on s'y est fait. Pensez donc : 33 tués, c'est presque trois par mois, alors cela finit par devenir de la routine. Bientôt, à ce rythme-là ce sera tous les jours, comme les bulletins météo, et on n'y fera même plus attention du tout.
Le Système aura réalisé l'objectif de Salazar (mais, bien sûr, pas dans le même sens, pas dans le même esprit !) : faire vivre les Français « habituellement » dans la violence, la délinquance, la drogue et l'islamo-gangstérisme partout, tel un cancer, étendant ses tentacules de plus en plus loin de ses bases de départ. La 33e victime - dont on ne donne ni nom ni prénom : tout le monde a compris. - avait 19 ans, et a tout de même reçu quinze balles : tant qu'à faire, autant ne pas lésiner !
Règlement de comptes dans les « quartiers nord », disent, fatalistes, les policiers du cru. Bref, rien que du devenu très banal, du très... habituel dans notre Système qui préside à l'affaissement du pays, et à son enfoncement dans tout ce qui ronge, gangrène, détruit toute société digne de ce nom... •
* Salazar a dit un jour à Henri Massis que son objectif était de « faire vivre le Portugal habituellement ».
"Nous ne fermerons pas d'écoles jusqu'en 20223 : la promesse d’Emmanuel Macron faite le 25 avril 2019 lors de sa conférence de presse de conclusion du Grand débat ne sera pas tenue. En fait, elle était assortie d’un petit astérisque en bas de page : "pas de fermeture sans l’accord des maires”. Résultat: 362 établissements, ruraux pour la plupart, ne rouvriront pas à la rentrée...
Selon une enquête du ministère de l’Éducation nationale, reprise par Le Parisien ce lundi 1er juillet, 400 écoles vont disparaître à la rentrée de septembre. Parmi elles, 150 fermetures ont été décidées par l’Éducation nationale et 250 par les élus locaux dans le cadre de projets de fusions et regroupements d’écoles, concernant en première ligne les établissements ruraux.
Dans la Somme, département rural parmi les plus concernés, « 30 fermetures sont prévues à la rentrée », compte le directeur académique de l'Education nationale (Dasen), Jean Hubac.
Selon le syndicat SNUipp-FSU, 808 classes ont déjà fermé lors de la dernière rentrée en zones rurales. C’est l’une des doléances des gilets jaunes : la disparition progressive des services publics près de chez eux les obligeant à prendre, toujours plus loin et plus souvent, leur voiture.
En réalité, les Français doivent le comprendre, le savoir, l'admettre : le Système veut la peau de "la France périphérique", des zones rurales, car elles sont l'antidote exact à la mondialisation voulue par "la fortune anonyme et vagabonde"... Il veut sa peau en y faisant disparaître les Ecoles mais aussi les maternités (au Blanc et ailleurs), les Services publics...
Voilà pourquoi nous sommes anti-Système.
Voilà pourquoi nous sommes révolutionnaires de ce désordre établi, "chaos figé des conservateurs du désordre", héritiers du "chaos explosif des révolutionnaires"...
Voilà pourquoi nous voulons une révolution royale.
Voilà pourquoi nous crions "Vive le Roi", premier serviteur de la légitimité révolutionnaire, pour que continue à vivre notre France charnelle sur la totalité de ses magnifiques pays que l'Histoire nous a légués, et dont la République idéologique veut nous priver, en nous entassant dans une quinzaine d'immenses conurbations sans âme, au milieu d'un grand désert, là où s'étendait, jadis, notre "Douce France"...
"Belle" (!) photo de famille, proposée par Bruno Attal (sur tweeter) :
"A gauche @NicolasSarkozy qui a enlevé la double peine. À droite @fhollande qui a enlevé le délit de séjour irrégulier, au centre @EmmanuelMacron qui fait entrer 250 000 étrangers par an et n’arrive pas à faire exécuter les #OQTF#QuelleEpoque"
Bruno Attal nous permettra juste d'ajouter :
QUEL SYSTÈME !
QUEL SYSTÈME POURRI !
1. (Dans France Soir) Victoire complète pour le Pr Perronne devant la chambre disciplinaire de l'Ordre des médecins :
2. En 36 secondes, M. Fontana, Président de la Chambre des députés italienne, assène un programme qui risque de faire faire un infarctus à dame Rousseau et Compagnie : "Forza, Italia !" !!!
"...Nous voulons une Europe où le mariage se fait entre père et mère. Les bébés doivent être confiés à une mère et à un père, nous ne voulons pas entendre d'autres ignominies !..."
4. Que fait encore un personnage pareil sur nos écrans ? Notamment sur l'émission ridiculement appelée "punchline" et dirigée par la "punchelineuse" (?) Laurence Ferrari...
5. PAYEN PATRICIA (sur tweeter) a d'excellentes lectures ! Et en fait profiter les autres : deux fois bravo à elle !...
6. "Horreur Lola" : quand Marion Maréchal remet en place Alain Duhamel...
Instructive, la lecture du Fil AOL, ce mardi 8 Décembre 2009, à 23:56 (!). On y découvre un Eric Cantona proclamant fièrement: "Être français, c'est d'abord être "révolutionnaire"..."
Bigre !....
Regardons-y de plus près....
L'ancien attaquant international a declaré en effet qu'être français ce n'est pas "chanter la Marseillaise" ou "lire la Lettre de Guy Môquet", mais d'abord être "révolutionnaire" face à un "système" qui contraint notamment des gens à vivre "dans la rue".
On lui demandait son sentiment face au débat sur l'identité nationale, lors de la présentation à la presse de son livre de photographies de personnes mal logées réalisé pour la Fondation Abbé Pierre. "Être français est-ce que c'est devoir parler français, chanter la Marseillaise, lire la lettre de Guy Môquet ? Ça c'est être con !", a-t-il lancé, dans son style inimitable. "Je ne dis pas que chanter la Marseillaise c'est être con, mais bâtir tout ça (l'identité, ndlr) sur ça...", a-t-il ensuite rectifié.
"Être français c'est être révolutionnaire, d'abord (...) On ne peut pas accepter tout ce qui se passe... Ce qui m'inquiète", a-t-il poursuivi, "c'est qu'il y a des gens qui voient ces choses et qui s'habituent... On s'habitue à ce système, à ce qu'il y ait des gens dans la rue, à tout ce qu'on nous balance à la télé, à la manipulation des politiques, à leur bourrage de crâne, à s'abrutir", a-t-il ajouté.
On va, évidemment, se garder de prendre Éric Cantona pour un penseur ou un philosophe, et de donner trop d'attention à ses propos. Il n'empêche que, à sa façon à lui, et avec ses mots à lui, il a malgré tout dit quelque chose qui mérite qu'on s'y arrête quelques instants. Car, pour inattendues qu'elles soient, et d'où qu'elles proviennent, les réactions de ce type ne doivent être ni méprisées, ni même ignoréees....
Si l'on va au fond des choses, Éric Cantona a, tout simplement, constaté -encore une fois avec son éloquence à lui (!)....- l'échec du merveilleux système, et ça, c'est beaucoup. Il semble, évidemment, manquer des clés pour analyser cet échec et remonter à ses causes profondes et lointaines, c'est-à-dire à ce qu'il y a d'idéologie mortifère dans la Révolution et les Lumières, et dans leur prétention insensée à ré-organiser le monde. Ce serait peut-être trop demander à Éric Cantona que de considérer que ceux qui ont joué les démiurges -à savoir les philosophes auto-proclamés des Lumières- ont tout simplement échoué dans leur entreprise: deux siècles après, ce sont les faits qui nous le disent... (1). Et que le système idéologique directement inspiré de cette Révolution de 1789, elle-même directement inspirée par ces philosophes, est celui qui s'essouffle et s'écroule sous nos yeux, et dont Cantona dit -avec justesse- qu'il faut être "révolutionnaire".
Et si nous faisions, donc, à notre façon, un petit cadeau de Noël à Eric Cantona, cet écoeuré -semble-t-il- du système actuel ? C'est vrai qu'il est moche, ce système. C'est vrai qu'il est pourri. Et c'est vrai, n"ayons pas peur de choquer, qu'il faut être révolutionnaire de cet état de choses minable. Il a raison, Canto, et on est d'accord avec lui. Non pas pour prôner "une" révolution, ou "la" révolution (on a déjà donné !...) mais l'alter-révolution.....
Alors, le voilà, notre petit cadeau de Noël: c'est à la fois pas grand-chose, et c'est beaucoup, parce que ça va à l'essentiel, c'est l'essentiel. Ce sont quelques lignes de Pierre Boutang, qui évoque par ailleurs la "désolante pourriture" à laquelle préside le "semble État" qui est le nôtre:
"Notre société n'a que des banques pour cathédrales ; elle n'a rien à transmettre qui justifieun nouvel « appel aux conservateurs » ; il n'y a, d'elle proprement dite, rien à conserver. Aussi sommes-nous libres de rêver que le premier rebelle, et serviteur de la légitimité révolutionnaire, sera le Prince chrétien."
Cette alter-révolution, cette mise à la poubelle de la "désolante pourriture" qui nous accable, c'est pas dans la lignée de ce que dit Canto, ça ?.....
(1): Alors que, d'un autre côté, il sont directement responsables du déclanchement de ce fanatisme de la Raison dont parlait Frédéric II à Voltaire dans une de ses lettres....
