La rentrée des Mercredis de la NAR.

Chers amis,

 

Les Mercredis de la NAR reprennent le 6 octobre aux heures habituelles – de 20 h à 22 h – dans nos locaux parisiens du 36-38 rue Sibuet, 75012, Paris. En raison des contraintes sanitaires et pour assurer la sécurité de tous les participants, nos réunions se tiendront à la fois dans nos locaux devant un public restreint et sous forme de visioconférence.

Dans la salle principale, nous ne devrons pas dépasser dix personnes : notre invité, deux organisateurs et sept auditeurs vaccinés ou récemment testés, qui recevront une invitation spécifique.

 

Les autres auditeurs pourront assister à la réunion sur leur ordinateur. Ils recevront chaque semaine une invitation, adressée par voie de circulaire électronique à nos abonnés qui disposeront ainsi d’un lien de connexion et qui pourront poser par écrit leurs questions à notre invité. Grâce à ce nouveau dispositif, nos abonnés et lecteurs non franciliens pourront enfin accéder directement à ces conférences, dont le public sera très sensiblement élargi.

 

Notre première réunion aura lieu : le Mercredi 6 octobre avec Pierre Vermeren, professeur d’histoire contemporaine à Paris I, qui nous présentera son livre L’Impasse de la métropolisation, publié aux éditions Gallimard.

 

La connexion peut être établie à partir de 19 h 45 en cliquant sur ce lien :  https://us02web.zoom.us/j/87286030292?pwd=NVVTcThLYjRXRVBFdWRRKzE4Uit2QT09

 

Amitiés.

Bertrand Renouvin

 

Programme des prochains « Mercredis » :

 

Mercredi 6 octobre : Pierre Vermeren : L’impasse de la métropolisation

Mercredi 13 octobre : Gérard de Cortanze : Louis XVI, le roi qui aimait la mer

Mercredi 20 octobre : Jacques Sapir : La démondialisation

Mercredi 27 octobre : Pascal Ory : Qu’est-ce qu’une nation ?

Mercredi 10 novembre : Chiheb M’Nasser, directeur général de la Fondation de l’Islam de France : France-Islam, une blessure nationale ?

Mercredi 17 novembre : Marcel Gauchet : L’invention du christianisme

Mercredi 24 novembre : Jean-Christian Petitfils : Henri IV

 

Pour contacter la Nouvelle Action Royaliste :

Bloc C - boite 13

36-38, rue Sibuet

75012 PARIS

Téléphone : 06 43 11 36 90

[e-mail]

http://nouvelle-action-royaliste.fr

http://nouvelle-action-royaliste.fr/agir/donation

 

Pour suivre Bertrand Renouvin :

sur Twitter : https://twitter.com/BRenouvin

sur son blog : http://bertrand-renouvin.fr

Islamophobie : les propos de Clémentine Autain récupérés par un média proche des Frères musulmans, par Stanislas Poyet.

Clémentine Autin en 2011. BERTRAND GUAY / AFP

Le média tunisien Meem, proche des Frères musulmans, se sert d'une interview de la députée LFI dans laquelle elle dénonce l’islamophobie de responsables politiques pour alimenter la campagne de boycott des produits français.

«Qu'est-ce que c'est que ce pays qui a perdu la tête ?» Cette phrase, prononcée par la députée La France Insoumise Clémentine Autain au micro de France Info, a été reprise samedi 24 octobre par le média tunisien Meem, dans une vidéo qui appelait au boycott des produits français.

«Un membre du Parlement français attaque la rhétorique de racisme à l'encontre des musulmans de France et met en garde contre ses conséquences catastrophiques pour le pays et la société», écrit sur Twitter le média en accompagnement de la vidéo, qu'il affuble du hashtag #BoycottFrance.

Dans cette interview, Clémentine Autain dénonce les discours de responsables politiques comme Gérald Darmanin, François Fillon ou Éric Ciotti, qui, selon elle, «attisent les haines» et font «avancer vers la guerre civile». Le média Meem en profite pour souligner que même au sein du Parlement français, des voix s'élèvent pour contester la politique perçue comme islamophobe du gouvernement français.

Un magazine proche des Frères musulmans

Depuis le discours d'Emmanuel Macron en hommage à Samuel Paty, assassiné le 16 octobre dernier pour avoir montré à ses élèves des caricatures de Charlie Hebdo, partout dans le monde musulman, des manifestations demandent le boycott de produits français.

Meem relaie avec force cette campagne antifrançaise en diffusant des images de personnes piétinant le portrait d'Emmanuel Macron, mais aussi en publiant des vidéos explicatives destinées à illustrer l'islamophobie de l'État français. Une vidéo revient ainsi sur les conséquences pour les Algériens des essais nucléaires dans le Sahara ; une autre s'attache à rappeler les origines coloniales du musée de l'Homme.

Cet acharnement s'explique par la proximité de ce média avec les Frères musulmans tunisiens. Meem est détenu par Soumaya Ghannouchi, la fille du Rached Ghannouchi, président d'Ennahdha, le parti politique des Frères musulmans tunisiens.

Or, pour un bon connaisseur des réseaux islamistes, «la campagne de boycott dans le monde est essentiellement le fait des Frères musulmans». Et pour cause, au lendemain de l'assassinat de Samuel Paty, le gouvernement a décidé la dissolution de deux organismes soupçonnée d'être les antichambres des Frères musulman en France : le CCIF et Baraka City.

Meem est un média arabophone qui n'a que peu d'écho en France. À l’instar de Rached Ghannouchi, il représente une frange des Frères musulmans qui n'hésite pas à faire sienne les idées progressistes quand cela sert son agenda. Sur son site web, il revendique «donner la priorité aux femmes», et se présente comme «féministe» et «libéral».

Source : https://www.lefigaro.fr/

Comment réindustrialiser, quand on fait tout pour faire fuir les investisseurs ?, par Olivier Piacentini.

Rappelez-vous, c’était il y a un an : face à la pénurie de masques, de tests, de pièces détachées et même de principes actifs du paracétamol, Macron et le pouvoir reprenaient à leur compte l’émotion de la population et promettaient de tout faire pour retrouver une souveraineté industrielle. 

Car les risques de pénurie ont démontré que les dégâts de la désindustrialisation, largement minimisés par les suppôts du mondialisme, allaient bien au-delà des pertes d’emplois : ils remettaient en cause la survie même de nos économies. Or, que voit-on, depuis ? Des usines Peugeot ont dû fermer pour cause de pénurie de semi-conducteurs importés d’Asie. Les risques de pénurie se multiplient à tous les niveaux. Les relocalisations sont restées lettre morte, au stade de l’incantation.

Normal, à bien y regarder, tout est fait pour que rien ne se passe, et même que le mouvement de délocalisation se poursuive. Car la fuite de nos industries n’a jamais été le fruit du hasard. Elle tient à la socialisation excessive de nos sociétés, qui rend le coût du travail prohibitif, surtout pour les industries à faible valeur ajoutée : textile, acier et bien d’autres. Elle tient au fiscalisme, qui place nos impôts de production bien au-dessus de ceux de nos concurrents, y compris l’Allemagne, la Grande-Bretagne, l’Italie, l’Espagne. Elle tient au droit du travail liberticide, aux réglementations en tous genres qui paralysent l’initiative et rendent la vie des entreprises impossible. Elle tient à la bureaucratie galopante, qui freine l’activité de ceux qui produisent.

Qu’est-ce qui est fait, depuis un an, pour susciter le retour des industries sur notre territoire ? Rien. La dette publique augmente et laisse augurer un prochain matraquage fiscal. Qui viendra investir en sachant qu’il sera mobilisé pour payer les quarante ans d’errements budgétaires de nos gouvernements ? Les services publics et les infrastructures fonctionnent de moins en moins bien : on paie, et en plus pour des services qui ne répondent plus. L’ordre public n’est plus assuré. Nous avons atteint, en 2020, le chiffre faramineux de 64 % de dépenses publiques par rapport au PIB : la production privée est confisquée, essentiellement pour renflouer des caisses sociales en faillite. La France est toujours engluée dans la crise pandémique, quand bien d’autres pays en sont sortis depuis longtemps : pourquoi viendrait-on investir dans un pays où rien ne marche, à part les services de recouvrement fiscaux ? En plus, la France s’est, à la suite de Biden et des autres pays européens, astreinte à des contraintes suicidaires en matière d’émissions de CO₂, quand la Chine est laissée libre de faire ce qu’elle veut jusqu’en 2030… Et en plus, les politiques de sanctions commerciales face à la concurrence déloyale de la Chine sont mises au ban : il faut affronter, sans aucune protection, la concurrence asiatique, lestés de tous les boulets que je viens d’énumérer…

Des industriels qui viendraient investir en France, dans ces conditions, passeraient pour des sadomasochistes, voire des kamikazes. La priorité du gouvernement en faveur des industries est aussi sérieuse que celle évoquée pour la lutte antiterroriste : on s’en tient aux discours et aux effets d’annonce. En réalité, on se moque bien de redresser notre industrie : quand on daigne en parler, ce n’est que pour donner le change aux angoisses de l’opinion. En sous-main, on organise le démantèlement de notre économie.

 

Olivier Piacentini

Ecrivain, politologue

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

1. Un pauvre petit chou bien gentil, bien mignon, bien symptahique, et tout et tout est... victime du grand méchant Zemmour ! Et, nous assure-t-il, ce n'est pas la première fois ! Quelle honte, quel scandale ! Mais, dans quel pays vivons-nous ! "Le pauvre homme !..." comme fait dire Molière à Orgon, dans Tartufe (Acte I/Scène IV).

Pardon, comment, qu'est-ce que vous dites ? Je n'entends pas ! Parlez donc plus fort !... Ce gentil jeune homme s'est promené dans les rues avec la tête de Marine Le Pen au bout d'une pique ?

Alors, pas de doute : Si t'es pas content ici, chante comme tes potes racailleux :

one two three, retourne en Algérie !

 

 

2. Non-affaire et non-évènement du match de foot France/Turquie : on n'y comprend plus rien... On ne peut pas dire qu'un membre du staff d'une équipe de foot est noir, admettons. Mais pendant des années les immigrationnistes de tous bords, SOS Racisme et tous les sans-papiéristes/sans-frontiéristes/migrantistes de toutes obédiences se sont gargarisés de l'équipe de France Black/Blanc/Beur (qui était d'ailleurs plutôt Black/Black/Beur, mais c'est une autre affaire...). Il n'y avait rien de plus beau que de voir ces Blacks, ces Beurs. C'était le fin du fin, de tous les bobos/gauchos/trotskos jusqu'à la gôche/caviar. Donc, finalement, en parlant de "blacks" et de "beurs", ces gens-là étaient... racistes ?

 

3. (sur tweeter) : Un rappel - toujours utile - de Jean Sévillia :

"Il est historiquement faux de dire que la loi de séparation des Eglises et de l'Etat du 9 déc. 1905 était une loi de pacification. Elle était bel et bien un instrument de combat contre l'Eglise. S'il y a eu compromis, il a été acquis par la résistance des catholiques. #Laicité

 

4. Le vaccin contre le Covid ne fait pas l'unanimité, c'est peu de le dire ! ...

https://reseauinternational.net/appel-solennel-du-pr-perronne-il-faut-dire-stop-au-vaccin-arnm/

5. Si c'est votre portrait fidèle, que vous avez les mêmes symptômes et aucunement l'intention de vous soigner (encore moins de vous vacciner !...) : alors, vous êtes manifestement "lafautearousseau compatible" !!!!!

(vu sur tweeter)

 

6. Et, pour finir notre revue d'aujourd'hui sur une touche d'humour (dédié au "quatrième arbitre" roumain) :

— Mais c'est qui Paul ?

— Ben euh... le deuxième en partant de la gauche au deuxième rang...

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

1. À Nantes, les viols de rue se multiplient, et les autorités ferment les yeux ! Pour ne pas "stigmatiser" ?

https://www.breizh-info.com/2019/06/24/122071/nantes-les-viols-de-rue-se-multiplient-les-autorites-ferment-les-yeux/

 

2. D'accord avec La Manif Pour Tous : la France est aux mains d'un gouvernement (plutôt : une bande) d'incompétents incapables et faillis; et, en plus insensés ! : Alors qu'on parle déjà d'un possible (mais pas certain) rebond épidémique, alors qu'on réfléchit sur un possible (mais pas certain non plus) n-ième reconfinement, alors que ce que nous voyons tous les jours c'est le chaos économique et social... qu'est-ce qui est à l'ordre du jour de ce pauvre Olivier Véran ? L'examen du Projet de loi Bioéthique ! IRRESPONSABLE ! 

 

3. SCANDALEUX GUILLAUME DURAND, CO-SECRÉTAIRE D'EELV PARIS ! Il a osé déclaré à la télé (sur LCI) à propos des voyous qui occupent, bien sûr, illégalement, des locaux du Petit Cambodge, ce restaurant de Paris qui se bat pour sa survie : "

"La méthode du squat, c'est-à-dire la méthode de s'introduire dans un local inoccupé pour en faire quelque chose, oui je la soutiens."

Écolo ? Non ! : ESCROLO !

La juste réaction de Goldnadel, que nous approuvons une fois de plus : "J'espère qu'ils seront virés comme des malpropres !"

 

4. À Lyon : "on" ne veut pas que SOS Chrétiens d'Orient touche une subvention, mais on laisse faire des complices de Boko Haram, groupe terroriste islamiste s'il en est !

https://letudiantlibre.fr/actualite/boko-haram-dans-une-mairie-lyonnaise-la-face-cachee-des-antifas-a-lyon/

 

5. Marion Maréchal a raison, et il faut être aveugle volontaire comme un idéologue, ou complice comme un collabo pour ne pas le voir :

"Les islamistes ne cherchent pas l’indépendance d’une partie du territoire; ils veulent soumettre l’ensemble de la société française aux règles de la charia." 

 

6. AU(X) FOU(S) ! : A l'Opéra de Paris, des œuvres classiques comme "Le Lac des Cygnes" ou "Casse-Noisette" vont disparaître pour faire de la place aux "minorités" !...

https://www.valeursactuelles.com/societe/lopera-de-paris-des-oeuvres-classiques-comme-le-lac-des-cygnes-ou-casse-noisette-vont-disparaitre-pour-faire-de-la-place-aux-minorites-126948

 

7. Et on terminera cette série aujourd'hui avec le coup de gueule de Jean Messiha. C'est dit avec un rien de gouaille, mais c'est si juste ! :

 

"Ce gouvernement qui laisse nos frontières être violées par des centaines de milliers de personnes par an sans passeport, va obliger les citoyens français à présenter un Passeport Vaccinal pour bouffer dans un resto ? Sont pas un peu cinglés ?" 

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

1. Zemmour a raison : 

"Ces jeunes gens de #GenerationIdentitaire ont fait un coup médiatique, ils n’ont commis de violence à l’encontre de quiconque, ils ne se sont pas pris pour des policiers ou des douaniers. (…) C’est un coup à la @Femen_France en beaucoup moins violent"Eric...

Les jeunes de #GenerationIdentitaire montrent que nos frontières ne sont pas protégées et que le gouvernement fait de grandes déclarations vides de sens mais ne protègent pas les Français de l’immigration clandestine..."

 

1 BIS. Et, si Darmanin est possédé par un esprit "dissolveur", qu'il dissolve donc, et sans délai, la haineuse LDNA, haineusement anti-française, dont le président-fondateur, Egountchi Behanzin, affirme alors que l'État français est "totalitaire, terroriste, esclavagiste, colonialiste". Qu'est-ce qu'une personne comme cet excité fiche chez nous ?...

Et, puisqu'il s'est déclaré "scandalisé" par Génération identitaire, que ne l'est-il également contre ces ONG qui font du fric avec le trafic des clandestins ? Ces terroristes qui se baladent dans nos rues avec des armes "par destination" ? Ces "fichés S" en liberté" ? Ces mosquées salafistes où l'on prêche la violence ? Ces agresseurs des FDO/Pompiers etc... qui se font caillasser, agresser ? Ces Juges qui relâchent des individus évidemment dangereux ? Ces assassins terroristes islamistes qui "plantent" et décapitent des Chrétiens ? (liste non limitative) ... 

 

3. Surprenant, non ? Ceux qui hurlent au "contrôles au faciès", adoptent ce qui n'est, au fond, qu'un "fichage au faciès" ! On vit décidément une époque épatante ! :

4. Adrien Taquet est tout content ! Co-fondateur d'En Marche !, puis Député des Hauts-de-Seine, puis Secrétaire d’État auprès de la ministre des Solidarités et de la Santé... il annonce fièrement que... au fond, il vaut mieux être mineur étranger/clandestin/"migrant" etc... qu'étudiant français, ou avoir travaillé toute sa vie honnêtement pour une retraite bien mince ! Donner 500 euros par mois aux mineurs et jeunes majeurs isolés est une mesure folle qui ne pourra qu’attirer les clandestins; et injuste, scvandaleuse, révoltante, car c'est préférer donner de l’argent aux étrangers plutôt qu’aider nos compatriotes...

 

5. De "La guerre des boutons" aux 46 "bandes" qui sévissent et se battent entre elles à Paris : l'intéressante enquête de VA... : malheureusement, l'intégralité de l'article n'est pas disponible (réservé aux abonnés) mais même le simple début est édifiant...

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/affaire-yuriy-enquete-sur-les-46-bandes-qui-sevissent-paris-127877

 

6. Bien triste, et, surtout, inquiétant : Ollioule n’aura pas son collège Samuel Patty, "pour ne pas prendre de risques inutiles" ! Cette "soumission", dont parle Houellebecq, et qui est déjà dans la tête de certains, est donc devenue l'une de ces "valeurs de la République" ?...

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : pourquoi ?

• pourquoi la France et l'Europe ne font-elles rien pour défendre les Arméniens attaqués ? Ils sont pourtant à l'avant garde de la lutte contre les djihadistes, ils sont aux avant-postes de la défense du monde libre chrétien face à l'assaut de l'islamisme exterminateur, ils sont un exemple pour nous tous...

Les jeunes arméniens de 20 ans qui tombent au combat pour protéger leur pays ne tombent pas face à de jeunes turco-azerbaïdjanais : ils tombent face des terroristes djihadistes envoyés pour rayer l’Arménie de la carte, aujourd'hui. Nous, demain. Comment fermer les yeux sur cette réalité ?

• pourquoi, puisque la Nouvelle Calédonie vient pour la seconde fois de dire haut et fort qu'elle était française, ne pas saluer le jeune Alexandre ?

Saint-Cyr Coëtquidan

@SaintCyrCoet

 

"La fierté que ressent ma famille me rend plus fort". Alexandre, 1er Calédonien à intégrer une formation d'officier sous contrat encadrement aux écoles de @SaintCyrCoet. Nous sommes #FiersDeNosSoldats. http://Sengager.fr

 

 

• pourquoi Darmanin "dit-il" mais ne "fait-il" pas ? 8.132 personnes - dont 4.111 étrangères et 851 "clandestins" - sont inscrites au fichier des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste (FSPRT), a annoncé le ministre de l’Intérieur, précisant que le "risque terroriste d’origine sunnite demeure la principale menace à laquelle est confronté notre pays". Il dit ailleurs qu'il y a sur le territoire français 231 étrangers en situation irrégulière suivis pour radicalisation "qu’il nous faut expulser", dont 180 actuellement incarcérés : qu'est-ce qu'il attend ?

• pourquoi ne pas le dire ? Il est indispensable et urgentissime de réformer le statut de Mineur Étranger Isolé car, au lieu de protéger les mineurs, les dispositions  actuelles, sous couvert d'une fausse générosité, ou d'une générosité mal comprise et mal appliquée, créent une incitation au départ. On voit le résultat dans nos rues, et sur ces mineurs eux-mêmes que, de toutes façons, par simple humanité, on doit rendre à leurs familles, dans leurs pays d'origine...

• pourquoi dire qu' "un policier est entre la vie et la mort après avoir été percuté par un véhicule dans la nuit de mardi à mercredi, à Savigny-sur-Orge, dans l'Essonne" (entendu sur Europe 1) ? C'est au contraire une tentative de meurtre qui a eu lieu, vers 1h30 du matin, quand un équipage de la Brigade anti-criminalité (BAC) s’est approché pour contrôler une voiture, une Peugeot 3008 "volée". Le conducteur a alors redémarré et a renversé le policier. Le pronostic vital du policier, âgé de 40 ans, est engagé. Le conducteur a pris la fuite. "On ne peut pas accepter que tous les jours on comptabilise plus de 18 blessés chez les policiers. Tout cela doit cesser", a dénoncé Frédéric Lagache, délégué général d’Alliance.

 

• et pourquoi ne pas terminer, pour aujourd'hui, en parlant de la langue française ? Féminisation des noms de métiers, anglicismes, avancée de la rédaction de la neuvième édition du Dictionnaire... : l’Académie française prodigue ses conseils sur son site et, notamment dans sa rubrique "Dire/ Ne pas dire", dont un livre publié chez Philippe Rey recense les chroniques. Saluons le succès de cet outil qui permet de corriger les emplois fautifs...

Cinéma • Gueule d'ange

 

Par Guilhem de Tarlé

Gueule d’ange, un drame de Vanessa Filho, avec Marion Cotillard (Marlène), Ayline Aksoy-Etaix (Elli) et Alban Lenoir (Julio). 6 nominations au Festival de Cannes. 

C’est Marion Cotillard qui m’a attiré et, à regarder les premières scènes, j’ai commencé par le regretter amèrement jusqu’à m’en vouloir. D’ailleurs, après évidemment La Môme et Alliés, j’ai un mauvais souvenir de toutes les autres productions dans lesquelles, selon moi, cette actrice a servi de caution : Juste la fin du monde, Mal de pierre, Rock’n Roll et Les Fantômes d’Ismaël.

Qu’est-ce qui m’a donc pris d’aller voir, sans n’en rien savoir, cette Gueule d’ange, qu’en l’occurrence elle a perdu, à tout le moins, dans son rôle de mère dévoyée ?

Je commençais à avoir honte, me demandant comment j’oserais confesser cette absence de discernement… lorsque tout-à coup, ce docufiction m’a pris aux tripes.

Je ne sais pas si c’est un bon film, c’est en tout cas un film épouvantable, d’un réalisme horrible, qui dépeint la relation entre une malade alcoolique, pour ne pas dire plus, et sa petite fille Elli qu’elle appelle Gueule d’ange. 

J’ai regretté au début d’être entré dans la salle… Je n’ai pas regretté de n’en être pas sorti précipitamment. C’est malheureusement la vraie vie, dans toute sa nudité, dans toute sa laideur, de certains déshérités tels qu’on en rencontre de temps en temps dans la rue. Et l’on s’étonne que l’école se satisfasse d’un message téléphonique, que le chauffeur de taxi ne bronche pas, et même que le brave forain, Julio, se contente de déposer Élli à son domicile.

Il faut avoir le cœur bien accroché… et le whisky est bienvenu une fois rentré chez soi. 

Je m’interroge même, à notre époque où l’on interdit d’exhiber des animaux dans les cirques en raison de la souffrance qu’ils pourraient endurer… Comment peut-on laisser une enfant, dont on n’ose même pas nous donner l’âge, interpréter ce rôle et jouer dans ce film sans craindre les suites psychologiques d’une telle prestation. Le crime d’esclavage ne concerne-t-il que les « affreux colonisateurs » ?

Prions le Ciel, qu’adulte, Ayline ne devienne pas une Marlène !   • 

PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et plusieurs dizaines d’autres sur mon blog Je ciné mate.

La Cité Internationale de la Francophonie de Villers-Cotterêts : des mots ou des Actes ?, par Dominique Paolini.

La francophonie ce ne sont pas seulement des mots. Pas seulement un alibi. Alibi ? Vous avez dit alibi ? qu’est-ce à dire ? C’est-à-dire que souvent la francophonie est un alibi pour patriote honteux, pour celui qui craignant d’être taxé de nationaliste , d’impérialiste, de colonialiste, où pire encore, se réfugie dans un concept pacifique et culturel qui l’exorcise de tout soupçon de supremacisme national.

Et d’invoquer jusqu’à plus soif une solidarité fondée sur une même langue « porteuse de valeurs humanistes », se gargarisant tout à la fois d’Albert Camus « ma patrie c’est la langue française » et de Kateb Yacine « pour nous le français est une prise de guerre ». Invoquer cette solidarité n’est pas faux mais quand même limité quand on pense aux valeurs humanistes du marxiste francophone Pol Pot. Pour un Français le francophilie est quand même supérieure à la francophonie.

La francophonie est une belle chose si au-delà des mots elle engage à l’action, à la construction d’un espace francophone mondial. La Cité Internationale de la Francophonie décidée par Emmanuel Macron devrait ouvrir ses portes en 2022 au château de Villers-Cotterêts en cours de restauration pour la circonstance. L’affectation de ce château (ou fut signé par François Ier l’édit de … Villers Cotterêts) est dû à l’ambassadeur Albert Salon, président d’Avenir de la Langue Française qui dès 2011, du haut du balcon de château avait lancé l’appel visant à affecter le Château à la francophonie. Pour avoir entendu l’appel il sera beaucoup (enfin un peu !) pardonné à Emmanuel Macron. Tiut laisse penser que ce projet aboutira à la différence de bien des initiatives antérieures (château de Chamarande …)

D’où l’idée de proposer des programmes susceptibles de nourrir les programmes futurs de la Cité. Un appel à projet aurait, nous dit le site de l’Elysée, d’où comme chacun sait, est gouvernée la France, suscité des milliers de réponses … Pour sa part un collectif a repris une trentaine de contributions sous la forme d’un catalogue ou se retrouvent des propositions émanant d’institutions comme la Chambre de Commerce de Paris, la Biennale de la Langue Française, le Partenariat Eurafricain, l’Observatoire du Plurilinguisme en Europe, ou encore des signatures prestigieuses comme celle de l’ancien ministre Jacques Legendre, l’africaniste Gérard Galtier, le sociologue Jean-Paul Gourévitch, auteur de nombreux ouvrages du l’Afrique, l ’économiste Yves Montenay ou Philippe Kaminski, qui développe un projet axé sur la paternité francophone de l’Economie Sociale.

Coordonné et préfacé par Catherine Distinguin, présidente d’Avenir de la langue Française, directrice du pôle francophonie du Carrefour des Acteurs Sociaux, ce catalogue, disponible gratuitement sur demande, a vocation à s’étoffer et à offrir une vitrine de projets mobilisateurs pour structurer la construction de l’espace francophone.

LE ROI ou les roitelets ?, par Guy Adain.

Si on laisse faire les classes primaires, nous nous retrouverons en finale avec un roitelet issu de la grande foire électorale.

L’élu sera sans aucun doute le pire ! A force de s’assassiner entre eux, il nous restera le plus inapte à la fonction présidentielle, mais assurément le plus arriviste, le plus mauvais ambitieux, celui qui tuerait père et mère pour arriver en haut du mât de cocagne élyséen, et être roi ou reine sous le déguisement présidentiel !

N’être Rien aujourd’hui et devenir Tout demain !

Combien seront-ils à briguer la plus haute place du pilori pour 2022.

Déjà les gladiateurs (trices.) pour les inclusives, descendent dans l’arène, le combat est sans merci, il faut que le sang coule et qu’il n’en reste plus qu’un ! Le gagnant était le meilleur combattant, le plus tenace, le plus hargneux, il avait au moins la qualité d’être le plus fort, aujourd’hui le vainqueur sera le plus Malin, d’une Malignité diabolique !

Promettre la Lune, pour tous et à tous,

• promettre des Droits, sans les Devoirs qui vont avec…

• promettre honteusement le Bonheur, la Santé, la Prospérité…Une fois l’an, (qu’est-ce qu’on risque ?)

 

Souvenez-vous : « Ma Pomme, Karcher, Flamby, En-marche… »

Le ou la prochaine sera pareille, roitelet ou roitelette ?

Et demain, vogue la galère à vau-l’eau !

Nous aurons notre roitelet de la Cour des Miracles, Roi de Thunes, ou Reine de Paname…

Pas de quoi pavoiser !

La France de Saint Louis, d’Henri IV, de Louis XIV transformée en Cour des Miracles, bauge, bazar, caravansérail, souk avec à sa tête un Calife ou un Cheikh sans provision…

 

Et si nous préférions en lieu et place des roitelets ou roitelettes, un vrai Roi ?

Vieille famille de la Vieille France, un Roi qui ne désire que remplir son rôle : Servir à la place que Dieu lui a donné. Servir les Peuples de France. Servir la France dans son intégrité !

Ils ont tous des programmes, voire des solutions qui souvent se révèlent sans issues. Le Roi lui, n’offre que sa personne, il est caution morale, et ne déroule pas de tapis de promesses.

La France avec un Roi à sa tête retrouvera son âme, nous y parlerons, Morale, Honneur, Foi, Courtoisie, Grandeur, Beauté…

Tous ces dogmes qui ne sont plus en usage dans notre République.

La Royauté parlera aux coeurs des Français, sans ne les considérer que comme des électeurs et consommateurs.

 

Pas besoin de trouver le Roi, nous l’avons ; il faut juste aller le chercher et le convaincre de venir se mettre à notre tête.

Sans son Roi la France est orpheline, elle était déjà sans-culottes, puis sans tête, la voilà sans honneur, sans principes, juste bonne à jouer comme figurante dans la pièce de théâtre de boulevard :

« Francexit», avec en premier rôle le roi des Thunes, un ancien de « Chez ma Tante » !

 

Et nous laisserions faire ça ?

 

Parce que c’est cela qui va arriver : l’élimination des seconds couteaux, et la scène finale : le grand abandon de la Marine à voiles et le triomphe de la Finance !

 

Si Dieu le veut nous pouvons changer la donne, c’est possible, il faut juste y croire ! Et en Dieu et au reste…

Une Foi, une Loi, Un Roi !

 

Montjoie Saint Denis !!!

 

Guy Adain

14/09/2021

Ce 21 Janvier, Grand Colloque de ”Clarifier”: L'Islam face à la Bible

 

Nous avons le grand plaisir de vous inviter au prochain colloque que nous organisons le 21 janvier à Paris avec notre partenaire Mission Ismérie.

Il aura pour thème "L'ISLAM FACE À LA BIBLE". Vous en trouverez la présentation ci-dessous.

Nous en profitons pour vous adresser nos meilleurs vœux pour cette nouvelle année.

Espérant vous retrouver ce 21 janvier,
Bien cordialement,

L’équipe de CLARIFIER

 

 

 

 

 

LE SAMEDI 21 JANVIER, 9h30-18h30, À PARIS (7e)

 

 

Lire la présentation du colloque sur le site de Clarifier

https://associationclarifier.fr/grand-colloque-lislam-face-a-la-bible/

 

Le « pôle études » formé par Clarifier et son partenaire Mission Ismérie organise un nouveau colloque sur l’islam, intitulé « L’islam face à la Bible ».

Ce pôle d’études sur l’islam a pour vocation d’aider le public à le comprendre, d’éclairer sur ses réalités selon une approche pédagogique et respectueuse des personnes qui s’y référent, et d’apporter à la société des éléments de connaissance objective, de réflexion et de décision. Il avait déjà organisé un premier colloque en 2021 sur le thème « Islam-Occident : où va-t-on ? » (https://associationclarifier.fr/colloque-islam-occident-les-videos-le-compte-rendu/)

Ce premier colloque avait déjà connu un beau succès, mettant au clair les fondamentaux de l’islam et leur éventuelle incompatibilité avec ceux de notre société issue du christianisme. Le colloque « L’islam face à la Bible » poursuivra cette exploration en profondeur par la question de l’appréhension de la Bible par l’islam doctrinal et par les musulmans.

 

Les écritures sacrées et la compréhension qu’en développent leurs croyants sont en effet une clé fondamentale pour appréhender les sociétés et les civilisations, leurs visions du monde et de l’homme. En la matière, islam et Occident chrétien comme post-chrétien diffèrent fondamentalement. La Bible pourrait-elle être un chemin d’accès, d’adaptation, voire d’enracinement dans nos sociétés ?

 

Mais pour pouvoir l’envisager, il nous faut comprendre comment la Bible est perçue en islam : qu’est-ce que le concept « d’écritures sacrées » en islam ? Comment la Bible est-elle comprise au regard du Coran ? Comment passer au-dessus des blocages pour faire comprendre le fonds civilisationnel de l’Occident aux musulmans ? Comment donner à aimer la culture française, et, pourquoi pas, proposer la foi chrétienne ?

 

Pour réfléchir à ces questions essentielles, le colloque mobilisera des intervenants et des témoins, intellectuels, observateurs, acteurs engagés, ex-musulmans et non musulmans.

 

Télécharger le dossier de présentation
(programme détaillé, intervenants, etc.)

Contact presse : Sonia
[e-mail]

L'aventure France en feuilleton : Aujourd'hui (129), III/III : Départements contre Racines...

 

(Extrait de "Maurras fédéraliste", par Frédéric Rouvillois, Cahier de l'Herne "Charles Maurras", 2012)

"Le département est l' "un des pires mécanismes antiphysiques appliqués au corps de la France" (1).

C'est parce qu' "elle subsiste contre le gré du sol, contre le voeu des intérêts et la nature même des races" que cette circonscription, purement artificielle, "empêche toute grande vie locale de se montrer... (2). Ses seuls effets sont négatifs... (Le département) comprime, il entrave la vie locale et n'y correspond à aucun intérêt réel, il contredit l'histoire, la géographie, mêle les races, brouille les intérêts les plus divers. C'est un rouage à supprimer absolument."

Plus fondamentalement, poursuit Maurras, il importe de remettre en cause le principe même de l'uniformité administrative : car en définitive, "qu'est-ce donc que (...) la République française dite une et indivisible ? Une folie, et misérable; une sottise, et presque obscène : l'émiettement et la discontinuité française correspondent à cet immense variété de sols et de climats, de villes, de compagnies, d'associations et de moeurs qui composent l'idée réelle de la France physique et mentale, morale et politique..." (2).

"L'uniformité - s'exclame-t-il - base de la Constitution d'un pays ! Cela revient à commencer par nier la nature de ce pays, avec les diversités nécessaires qu'elle réclame, et à constituer ensuite quelque chose au moyen de cette négation."

Il faut donc en revenir au réel, à des "organismes d'action vivants", auxquels on rendra le pouvoir d'auto-détermination qui leur revient selon un principe consistant à reconnaître en toute hypothèse "la préséance (...) et la précellence de la plus petite unité".

"Tout ce que peut la commune doit être fait par la commune seule. C'est après l'épuisement de ses compétences et de ses facilités que (la circonscription supérieure) devra être saisie de son appel au secours."

Le principe de subsidiarité, car c'est bien de cela dont il s'agit, a donc vocation à déterminer les pouvoirs et à régir les rapports entre les différents niveaux : à la base, la commune, au-dessus, la région, et l'Etat au sommet.

Ce faisant, ce projet se veut restaurateur d'un ordre naturel : le mot revient sans cesse : il s'agit de "restaurer (...) ces républiques" qui, même prisonnières de "leurs cages départementales" n'ont jamais disparu, dans la mesure où elles correspondent à des réalités intangibles.

Le projet fédérateur consiste à faire en sorte que la liberté de gérer elles-mêmes leurs propres besoins leur soit enfin "restituée"...

(1) : C. Maurras, J. Paul-Boncour "Un débat nouveau sur la République et la Décentralisation", Toulouse, Société provinciale d'édition. Bibliothèque de propagande régionaliste, 1905, pages 50/51.
(2) : Charles Maurras, "L'étang de Berre", Champion, 1920, pages 125/127.

 

Pour retrouver l'intégralité du feuilleton, cliquez sur le lien suivant : 

L'aventure France racontée par les Cartes...

 

lafautearousseau

L'aventure France en feuilleton : Aujourd'hui (133), La Vendée, première résistance au Totalitarisme.

 

Ce que l'Histoire a retenu sous le nom de "Vendée militaire" est une zone d'environ 10.000 km2, qui recouvre les deux tiers du département de la Vendée, un tiers de la Loire-Inférieure (actuelle Loire-Atlantique), un tiers du Maine-et-Loire et un quart des Deux-Sèvres.

Les 3 pôles d'insurrection vendéenne furent :

• L'armée du Marais, autour de Legé;
• L'armée d'Anjou, autour de Cholet;
• L'armée du Centre, dans le bocage.

Deux textes (parmi bien d'autres possibles...) expliquent bien les ressorts profonds de l'opposition fondamentale des "Blancs" à l'idéologie, au Totalitarisme, à la Révolution :

1. Du Général Charette :

"Notre patrie à nous, c'est nos villages, nos autels, nos tombeaux, tout ce que nos pères ont aimé avant nous. Notre patrie, c'est notre Foi, notre terre, notre Roi...
Mais leur patrie à eux, qu'est-ce que c'est ? Vous le comprenez, vous ?... Ils l'ont dans le cerveau; nous l'avons sous les pieds...
Il est vieux comme le diable, le monde qu'ils disent nouveau et qu'ils veulent fonder dans l'absence de Dieu...
On nous dit que nous sommes les suppôts des vieilles superstitions; faut rire ! Mais en face de ces démons qui renaissent de siècle en siècle, sommes une jeunesse, Messieurs ! Sommes la jeunesse de Dieu. La jeunesse de la fidélité !
Et cette jeunesse veut préserver pour elle et pour ses fils, la créance humaine, la liberté de l'homme intérieur".

2. 15 mars 1793 : Proclamation de La Roche Bernard (Morbihan) :

"Écartez de nous le fléau de la milice, et laissez aux campagnes des bras qui leur sont nécessaires. Vous nous parlez d’ennemis qui menacent nos foyers : c’est là que nous saurons les repousser, s’ils viennent nous attaquer; c’est là que nous saurons défendre contre eux et contre tous autres, nos femmes, nos enfants, nos bestiaux et nos récoltes, ou périr avec eux.

Rendez à nos vœux les plus ardents nos anciens pasteurs; ceux qui furent, dans tous les temps, nos bienfaiteurs et nos amis; qui, partageant nos peines et nos maux, nous aidaient à les supporter par de pieuses instructions et par leur exemple. Rendez-nous avec eux le libre exercice d’une religion qui fut celle de nos pères et pour le maintien de laquelle nous saurons verser jusqu’à la dernière goutte de notre sang.

Rendez à nos campagnes ceux de ces dignes pasteurs que vous retenez dans vos murs, et permettez à ceux qui se sont exilés de revenir nous distribuer les consolations dont nous avons grand besoin; leur retour ramènera partout la paix, l’union, la concorde.

Telles sont nos principales demandes. Nous y joignons notre vœu pour le rétablissement de la royauté, ne pouvant vivre sous un gouvernement républicain, qui ne présente à nos esprits que des idées de division, de troubles et de guerres."

 

Pour retrouver l'intégralité du feuilleton, cliquez sur le lien suivant : 

L'aventure France racontée par les Cartes...

 

lafautearousseau

L'aventure France en feuilleton : Aujourd'hui (181), La langue française dans le monde...

Il ne faut pas se leurrer : l'importance d'une langue dans le monde - du moins, si l'on parle de la quantité de personnes qui acceptent de l'employer - dépend directement de la puissance du pays d'origine de cette langue, et peut donc varier au cours des âges...

On sait que Rivarol a remporté le Prix proposé par l'Académie de Berlin, en 1783, en répondant à la question :

"Qu'est-ce qui a rendu la langue Française universelle ? Pourquoi mérite-t-elle cette prérogative ? Est-il à présumer qu'elle la conserve ?"

Rivarol a développé de brillants arguments - tous justes et pertinents... - sur les qualités intrinsèques de la langue française; notamment, avec son fameux "Ce qui n'est pas clair n'est pas français...".

Rivarol omettait pourtant une autre explication, aussi essentielle : c'est parce que la France était, du point de vue démographique, "la Chine de l'Europe", qu'elle dominait les autres langues (on estime à 29 millions le nombre de Français sous Louis XVI).
Il est vrai que tous les Français, loin, bien loin de là, ne parlaient pas... "français", à l'époque, mais parlaient la langue ou le dialecte de leur province.
Il n'empêche : c'est bien le poids démographique de la France, en ce temps-là, qui donnait à sa langue "officielle" l'importance qu'elle avait.
A cela s'ajoutait, évidemment, la suprématie française durant les deux "grands siècles" : le XVIIème et le XVIIIème : suprématie dans les domaines militaires et maritimes, intellectuels et artistiques... toutes choses perdues aujourd'hui, où l'on voit bien que la langue française recule, non pas devant la langue anglaise - l'anglais pur de Shakespeare, langue élégante et de qualité - mais devant l'infâme sabir du "globish", de la nov'langue, du franglais...

La position de la langue française dans le monde est donc fluctuante, et cela ne doit pas étonner...

Aujourd'hui, avec un minimum de 220 millions de francophones – nombre en augmentation, grâce à une dynamique africaine avérée... - on n’a jamais autant parlé le français dans le monde.

Avec au moins 116 millions d’apprenants, le français est l’une des seules langues à être enseignée dans tous les pays du monde, même si le choix d’une seule langue étrangère qui tend à s’imposer, notamment en Europe, menace son avenir.

Reconnue comme une langue officielle par 32 États et gouvernements, le français reste malgré tout une langue internationale et diplomatique...

 

 

Pour retrouver l'intégralité du feuilleton, cliquez sur le lien suivant : L'aventure France racontée par les Cartes...

 

lafautearousseau

Terrorisme & Société • Paris, terrorisme islamiste : Bravo au soldat qui a tiré !

 

Paris, matinée du vendredi 3 février, Palais du Louvre. Un terroriste islamiste, armé d'une machette et d'une autre arme blanche, se précipite sur un militaire en criant le sinistre Allahou Akbar. Le soldat riposte par cinq balles, et le met hors d'état de nuire. Excellent réflexe, méthode à suivre : Messieurs les militaires et les policiers, tirez les premiers ! Et tirez pour mettre hors d'état de nuire, s'il le faut pour tuer, n'ayons pas peur des mots ! Vous qui êtes chargés de la défense de la France contre ces terroristes, répondez à la folie meurtrière par l'usage résolu des armes, d'une main ferme et qui ne tremble pas. Mieux vaut un terroriste islamiste mort qu'un Français, soldat ou civil, blessé. 

Et, au moins, on n'encombrera pas nos prisons de gibier de peloton d'exécution, comme ce sinistre Salah Abdeslam que l'on continue à engraisser et à qui l'on offre une salle de sport privée alors qu'une Cour martiale reconstituée (puisque nous sommes en guerre) aurait dû le juger, depuis son arrivée sur le sol national, la sentence, en temps de guerre, pour les traîtres (puisque le Salah est officiellement français, mais ‘ «de plastique » seulement) étant d'ordinaire le peloton d'exécution. Qu'est-ce qu'on attend ? Sommes-nous en guerre, ou pas ? Le Salah a-t-il fait allégeance à l'armée ennemie, ou pas ? Oui ! Donc, recréons, comme cela s'est toujours fait en temps de guerre une Cour martiale, jugeons-le, et exécutons la sentence... 

Quant à nos soldats et forces de police dans la rue, qu'ils continuent à défourailler sans trembler, avec un seul objectif : sortir les assassins du circuit ! 

Qu'ils pensent à cette phrase de Voltaire, adaptée au temps présent : les fous furieux de Daech ne valent pas les os d'un soldat français !...

Dernière chose : protestons à nouveau contre ces journaleux ignares qui reprennent systématiquement le mot de « martyr » que s'octroient les assassins islamistes. Non, ils ne sont pas martyrs, et il ne faut pas leur faire le cadeau de les appeler tels.  « Je ne puis rien nommer, si ce n’est par son nom. / J’appelle un chat un chat, et Rollet un fripon », disait Boileau.

Faisons comme lui, nommons les choses par leur nom : un assassin est un assassin, en aucun cas le héros pur qu'est un martyr. •