En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La Cour de cassation a rendu un arrêt rendant illégal l’apposition d’un autocollant sur les plaques minéralogiques, même s’il ne recouvre aucun numéro. La vignette aux couleurs du drapeau vendéen collée sur les plaques est donc désormais interdite. Réaction de Philippe de Villiers au micro de Boulevard Voltaire.
La Cour de cassation a jugé qu’il était illégal d’apposer des auto-collants sur les plaques minéralogiques. Il est donc illégal d’afficher un cœur vendéen sur sa plaque d’immatriculation. On vous imagine choqué par cette décision.
C’est moi qui ai suggéré à tous les Vendéens par la géographie ou par l’esprit de coller le logo de la Vendée. À l’époque, madame Alliot-Marie ministre de l’Intérieur avait décidé de supprimer sous la pression de la Commission européenne, les plaques minéralogiques des départements. Cela n’a pas posé de problème. Et tout à coup, la Cour de cassation, la plus haute instance de la justice française en a décidé autrement. Cela suscite de ma part des observations. On supprime un symbole qui vient du plus haut Moyen-âge. On trouvait déjà au Moyen-âge le double cœur surmonté de la couronne et de la croix. Sous nos yeux, on a une méthode qui nous rappelle les régimes totalitaires. On supprime toute la partie sous-jacente de ce qui fait le mystère de notre pays, la partie symbolique, la partie allégorique, la partie métaphorique. Cela va plus loin. Il se trouve que ce symbole c’est le double cœur, c’est le sacré cœur, c’est le petit morceau de flanelle que portaient épinglé sur le cœur les Vendéens en 1793. C’est une manière de revisiter l’Histoire et d’anéantir tous les efforts récents qui ont été faits pour réhabiliter une province qui a beaucoup souffert de la révolution et des colonnes infernales.
Finalement, la justice fait abstraction des traditions.
La justice vit dans l’instant comme monsieur Macron et les géants du numérique. Derrière le goût de l’instant, on a une justice très efficace. Au moment où elle nous demande de libérer les terroristes, on nous impose l’état de droit. L’état de droit consiste à bloquer toute décision qui ne plaît pas au politiquement correct. En même temps, l’état de droit permet d’installer chez nous une autre civilisation qui n’est pas la nôtre. Tout cela est concerté. Naturellement, tout le monde s’écrase comme d’habitude.
En 2008, on voulait enlever les numéros des départements des plaques minéralogiques. Cela n’est pas seulement la volonté de rayer l’appartenance à un département…
Si vous me poussez un peu plus loin, je vais y aller ! La couronne et la croix, c’est tout. Toute référence à la chrétienté en France et en Europe : c’est l’éradication systématique. On est très pour ce monde qui arrive sur nous. On est devenu un peuple légume remplaçable et interchangeable, des nomades.
Ancien préfet, créateur du parc d’attractions du Puy du Fou, ancien président du conseil général de la Vendée (1988 - 2010), fondateur du Mouvement pour la France
Pour traduire la défense de la liberté contre la dictature, le symbole est vraiment mal choisi.
Une remarque préalable : les Manifs pour tous, je les ai toutes faites, et ma famille de colleurs, tracteurs et veilleurs également. Par conséquent, qu’on ne me fasse pas le procès du grincheux qui boude dans son coin. Mais d’être opposé à la légalisation du mariage homosexuel ne m’a pas fait perdre la mémoire. Or je trouve bien curieux que, dans toutes ces manifs si sympathiques, des kyrielles de jeunes filles s’affublent d’un bonnet phrygien. J’ai bien compris l’idée que les organisateurs veulent traduire en les déguisant ainsi : l’heure est à la défense de la liberté contre la dictature. Mais précisément, parce que je sais un peu d’histoire de France, je m’autorise à souligner que le symbole est mal choisi. Car pour ce qui est du combat de la liberté contre la dictature, ce n’est vraiment pas du côté de la Révolution française qu’il faut chercher.
Le bonnet phrygien, devenu l’emblème du mouvement révolutionnaire en 1790, s’impose fin 1792, son usage culminant jusqu’à la réaction thermidorienne de 1794. C’est-à-dire que ce couvre-chef incarne peu ou prou la Terreur et même la Grande Terreur, qui est sans doute un des moments les plus tragiques de notre histoire.
Quand je vois un bonnet phrygien, je pense donc à la princesse de Lamballe, assassinée pour crime d’amitié avec Marie-Antoinette, et dont le corps nu, décapité au couteau de boucher, a été promené dans Paris, la vue de son intimité soigneusement exposée suscitant des propos égrillards de la part de délicats militants de la Liberté.
Quand je vois un bonnet phrygien, je pense à ces prêtres et à ces religieuses que Carrier, à Nantes, déshabillait et liait nus, l’un à l’autre, l’un face contre l’autre pour être précis, sexe contre sexe, avant de les noyer dans la Loire. Ce charmant adepte de l’Egalité appelait cela un « mariage républicain ». Parenthèse : détourner la symbolique du mariage n’est donc pas nouveau…
Quand je vois un bonnet phrygien, je pense à ce curé vendéen à qui des soldats, sans doute partisans de la Fraternité, avaient tranché les deux mains avant de répandre dans l’auge à cochons le contenu du tabernacle de son église. Ce martyr a été retrouvé accroupi devant l’auge, les deux avant-bras collés contre terre afin de tenter d’arrêter l’hémorragie, et lapant dans l’auge, s’efforçant de disputer aux cochons les hosties consacrées.
Je ne cherche pas ici à ranimer de vieilles querelles idéologiques, et je sais que le succès de la Manif pour tous repose sur sa diversité, et l’acceptation de cette diversité. Mais quand même. Jolies jeunes filles de 2013 qui vous promenez avec un bonnet phrygien, pensez aux horreurs de 1793 : mettez-vous autre chose sur la tête. Je vous assure que vous n’en serez que plus belles.
Dominique Reynié, patron du think tank politique Fondapol, réputé de sensibilité plutôt libérale, vient d’accorder un entretien au Point. Il y aborde le rapport rédigé par l’un de ses chercheurs, Victor Delage, sur la « droitisation » du vieux monde occidental.
Ce mouvement, que d’autres, comme Mathieu Bock-Côté, qualifient de « dextrogyre », est solidement documenté et s’appuie sur plusieurs facteurs. Tout d’abord, rappelle Dominique Reynié, la population vieillit et les demandes conservatrices s’accroissent mécaniquement, même dans la génération qui a connu (et parfois aimé) 68. Ensuite, la gauche s’est effondrée. Enfin, et surtout, dans tous les pays d’Europe, il semble que le réel ait fini par triompher. Du Danemark, qui fédère tous les partis politiques autour du « zéro demandeur d’asile », à l’Italie, dont la coalition de droite va jusqu’à la Lega, jadis infréquentable, la plupart des États européens ont compris qu’à force d’importer le tiers-monde, on finissait par devenir le tiers-monde.
Et la France, alors ? Là aussi, le constat de Dominique Reynié est juste et percutant. La droitisation a également touché notre pays, mais les Républicains n’y sont pour rien et ne proposent rien de solide pour incarner ce mouvement. Vous me direz qu’on s’en doutait, mais ça fait toujours plaisir d’avoir raison. Concernant le RN, l’étude de Fondapol remonte jusqu’aux élections de 1988 au cours desquelles Jean-Marie Le Pen réalisa un score (fondateur) de 14,4 % au premier tour, et finit par livrer un constat, là aussi évident, quand on y réfléchit bien : la surprise ne serait pas la présence mais l’absence de Marine Le Penau second tour de la présidentielle.
On peut y ajouter une autre surprise, qui ne serait pas la défaite mais la victoire de Marine Le Pen à cette élection présidentielle qui n’attend qu’elle. Face à LREM en lambeaux (bo), face à un Xavier Bertrand qui peine à convaincre malgré une candidature précoce et certaines propositions courageuses, elle est la seule qui ait posé depuis longtemps un diagnostic juste, que l’on disait autrefois outrancier, et que l’on trouverait presque fade aujourd’hui, sur le brasier français. La demande d’autorité, de justice et d’harmonie sociale est proportionnelle à la démission régalienne, à l’anarchie judiciaire et au chaos ethnique que nos concitoyens ont sous les yeux.
Pourtant (et Fondapol ne se prononce pas sur ce point précis), on voit mal comment le RN pourrait aujourd’hui remporter l’élection présidentielle. Des victoires aux régionales sont possibles, mais le mouvement dextrogyre n’a pas encore touché (ou « impacté », pour employer les mots du jour) les corps historiques qui verrouillent l’opinion française : hauts fonctionnaires, juges, médias, enseignants, administration territoriale sont encore tristement au « sinistrogyre » fixe. Et tant que l’opinion ne sentira pas que ses mandarins l’autorisent tacitement à voter pour le RN, quelque chose ne passera pas.
Saluons, cependant, cette étude complète qui fait état d’une mutation profonde de notre vieux continent. Tandis que les États-Unis, qui seront finalement passés directement de la barbarie à la décadence en moins de 300 ans, agonisent, nous sommes peut-être en train de nous réveiller. Est-ce un spasme avant la mort ou un début de rémission ? Je ne suis pas médecin.
Art et Essai : Sous le ciel d’Alice, un film français de Chloé Mazlo, avec Alba Rohrwacher et Wajdi Mouawad (Alice et son mari Joseph).
Sous le ciel d’Alice : Enfin, un très bon film !
Mes pareils à deux fois ne se font point connaître Et pour leurs coups d’essai veulent des coups de maître.
Sous le ciel d’Alice… Chloé Mazlo pourrait s’approprier le Cid avec son premier long-métrage qui est le premier très bon film de l’année… et peut-être le seul car je suis décidé à ne pas me soumettre au laisser-passer prétendument « sanitaire ».
Sous le ciel d’Alice, c’est en quelque sorte le « pays des merveilles »… on pense à la Phénicie, le pays de l’alphabet, avec Byblos, Sidon et Tyr. Alice s’est enracinée et a aimé ce Liban d’avant 1975, le pays du Cèdre, le paradis de la cohabitation pacifique des musulmans et des chrétiens … C’est d’abord ce côté féérique que la réalisatrice a plaisamment rendu en insérant dans son travail du cinéma d’animation.
Mais du jour au lendemain, un pays peut basculer, une civilisation disparaître – comme disait Paul Valéry -, une société s’effondrer, un peuple se diviser et la partition s’installer, entre Beyrouth-est et Beyrouth-ouest, dans l’enfer de la guerre civile.
Au grand dam d’Alice – « si tout le monde s’en va ! »-, sa fille a fui, comme 300 000 Libanais qui ont émigré pour des jours meilleurs.
La raison est d’abord démographique à la suite d’une croissance de la population musulmane qui ne supporte plus une répartition des pouvoirs entre les différentes communautés, datant de 1943 – le « pacte national » -.
Hollande, en son temps, avait évoqué la « partition » sur notre propre territoire, et on partage pendant la projection, on fait nôtre, le désespoir, l’angoisse et la révolte d’Alice.
Mais on sent bien aussi que le changement de monde pourrait ne pas être celui auquel on pense quand, depuis bientôt un an et demi, un peuple se soumet à des décisions, chaque jour plus liberticides.
Avec Alice qui a fini par regagner sa Suisse natale, on a envie de reprendre, les larmes aux yeux, la chanson de Jean-Pax Mefret :
« Je viens d’un pays qui n’existe plus, Je viens d’un paradis perdu ».
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et plus de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : palmarès des films vus au cinéma en 2020 et 2021
1. Les migrantistes/sanspapiéristes/sansfrontiéristes et autres bobos/gauchos/trotskos nous saoûlent à dénoncer un prétendu "privilège blanc". La réalité, c'est plutôt "ça", et bien d'autres choses encore : le privilège blanc, ce sont - par exemple - ces milliers d’agriculteurs qui bossent 70h/semaine pour gagner moins d’argent qu’un demandeur d’asile entré clandestinement en France...
1 BIS : à l'inverse, le "privilège migrant", ça, oui, ça existe ! : 641€ crédités tous les mois, nourris, logés et l’Ame pour la santé ! Dans le Système républicain idéologique , il vaut mieux être migrant que travailleur français !...
3. D'accord avec Jean-Michel CADENAS :
Macron a fermé Fessenheim, relancé quatre centrales à charbon (chacune 100.000 tonnes de CO2/jour) et commandé à l’Allemagne la construction d’une 5eme centrale à Landivisiau (40.000 tonnes de CO2/jour). Pourtant il dit vouloir décarboner l’électricité ! Menteur !
Menteur et fou à la fois : il ferme Fessenheim, coup de couteau dans le dos à notre énergie nucléaire et il commande à l'allemand Siemens. Le sinistre révolutionnaire/régicide Fouché aurait dit - là aussi avec raison - "c'est pire qu'un crime, c'est une faute" !...
4. Et il y en a qui croient encore au Père Noël (pardon, au "vivre ensemble") alors que notre quotidien est rempli de faits pareils ! :
5. Qui arrêtera "le petit Hitler du Bosphore" ?Erdogan continue de se servir de ses pions pour avancer. Après l'azerbaïdjanais Aliev en Artsakh/HautKarabakh, c'est Tatar à Chypre. Il vient d'annoncer la réouverture de la station balnéaire de Varosha, occupée illégalement par l'armée turque depuis 1974.
5 BIS. Merci à Jean-Christohe Buisson pour "la carte qui explique tout" ! : cette carte de l'empire ottoman à son apogée, publiée dans Le Figaro Magazine permet de comprendre ce qui motive aussi Erdogan en Libye, dans le Caucase sud (Arménie), en Méditerranée orientale et dans les Balkans...
7. Nous achèverons cette série, aujourd'hui, sur une note culturelle et d'amitié royaliste : nos amis de La Lorraine Royaliste et la Librairie des Deux Cités nous informent... :
Nous aurons l'immense plaisir de recevoir Jean-Marie Cuny en dédicace le mardi 5 janvier de 14h à 18h.
Au programme son dernier livre "Femmes étonnantes", mais aussi ses anciens ouvrages sur l'histoire de la Lorraine, la gastronomie régionale, Jeanne d'arc ou encore saint-Nicolas.
1. Excellent trait d'esprit de Guillaume Bigot à propos de cette insensée de Barbara Pompili, qui vient d'annoncer que "la France pouvait se passer du nucléaire"... Guillaume Bigot lui répond, du tac au tac : "J'affirme que la France peut se passer de Barbara Pompili" !
2. Moins drôle - puisqu'il s'agit d'un sujet qui est une horreur - mais tout aussi pertinente, la réaction de Damien Rieu à cette lamentable déclaration du Premier ministre Pakistanais :
"Le jour d'après aujourd'hui en librairie. Ayant entre les mains des éléments d'informations fiables, recoupés, glacants, j'ai décidé d'alerter les Français, en espérant contribuer à l'insurrection des consciences."
4. Dans la famille "les cingleries des foldingues", je demande... la dernières des-dites cingleries : les plages avec, ou sans, ou peut-être avec/peut-être sans masques !!!!!
Aux fous ! Qui nous libérera de ces cinglés qui nous pondent des trucs pareils ? C'est là, aussi, qu'on gaspille "un pognon de dingue", monsieur Macron. Un "pognon" qui serait mieux utilisé dans la Recherche, dans la Santé, l'Armée, l'entretien de nos infrastructures, l'augmentation des salaires indécents (liste, évidemment, non limitative)...
5. Paris enlaidi, défiguré, mal-traitée : la première responsable de Saccage Paris c'est Anne Hidalgo elle-même !
Anne-Marie Trebulle : "Je travaille depuis 30 ans dans le milieu de la santé dans des services où les patients sont atteints de maladies graves et incurables. 0n sait que les patients peuvent changer d’avis."
8. Et encore un "sale coup" du Système, pro-invasion, un ! En Savoie, un maire est contraint d’autoriser la construction d’une école islamiste turque par le tribunal administratif !
On le savait adepte du « en même temps », voilà que M. Macron pratique maintenant le ni-ni.
Alors que l’Union européenne est « fendue en deux blocs sur les migrants » (La Croix, 21 juin) et/ou « s’écharpe sur la question migratoire » (Le Figaro, 22 juin), il vient ainsi de renvoyer dos à dos et le « nationalisme qui renaît » et les « donneurs de leçons ». Mais, s’il tombe sous le sens que ces derniers ne sont que des utopistes dangereux, prêts à accueillir tout le monde et à n’importe quel prix, ce qui n’est tout simplement pas possible, la métaphore insultante utilisée par M. Macron pour jeter l’anathème sur les « populismes » européens ne constitue en aucun cas un argument recevable. Il eût été plus responsable, donc plus politique, donc plus conforme à sa fonction de chef de l’Etat, d’admettre que ce populisme honni est d’abord la conséquence de la violence, migratoire mais pas seulement, faite aux peuples européens.
M. Macron et Mme Merkel veulent s’en tenir à leur « triptyque » (action dans les pays d'origine, renforcement du contrôle aux frontières européennes et révision du système d'asile européen). Fort bien. Mais, outre qu’on a déjà trop attendu, cela restera toujours insuffisant. S’il n’y a pas débat et consensus au niveau même de l’Union européenne, ce qui est le plus probable malgré les éventuels replâtrages de façade, ladite Union aura vite fait d’atteindre ses limites, celles de l’antiphrase. Le débat souhaitable et les mesures indispensables ne devraient en effet pas porter seulement, comme c’est au fond le cas actuellement, sur la forme (comment gérer l’immigration sauvage ?), mais aussi sur le fond (quel est l’intérêt de l’immigration pour l’Europe et quelle doit en être la nature ?).
Comme l’explique M. Védrine (France Inter, 21 juin), le divorce entre les peuples d’Europe et les [prétendues] élites remonte au moins à une trentaine d’années. A titre d’exemple, rappelons qu’en France la quasi-totalité des partis et médias du pays légal se sont coalisés en faveur de l’Union à l’occasion de deux référendums : l’adoption du traité de Maastricht ne l’emporte pourtant que de justesse (51,04% des suffrages exprimés) en septembre 1992 ; treize ans plus tard, 54,67% des votants rejettent le projet de traité établissant une Constitution pour l’Europe. On connaît la suite et M. Macron aussi, qui ferait donc mieux de ne pas s’ériger à son tour en donneur de leçons dans ce domaine.
Les populismes sont plutôt une fièvre salutaire, la manifestation organique d’un désir, parfois inconscient mais toujours irrépressible, de survie. Il faut y voir d’abord la crainte, le refus et la dénonciation du changement radical dont rêvent certaines « élites » qui souhaitent par idéologie une transformation profonde de la nature même de la population de l’Europe. M. Macron se serait donc grandi en faisant preuve de plus de discernement et d’honnêteté intellectuelle.■
*Marie-Joseph Chénier, « Chant du départ » (strophe 1)
Vous connaissiez personnellement le père Olivier Marie ?
Oui, je le connaissais personnellement. Je l’ai rencontré et je l’ai entendu prêcher. Je connaissais également beaucoup de ses proches qui m’ont confirmé ce que l’on pouvait concevoir par la seule intuition : c’était un prêtre dans l’humilité oblative.
Marianne ou Libération vous ont reproché de faire un rapprochement malheureux entre le passe sanitaire et ce dramatique assassinat. Que leur répondez-vous ?
Le lien entre les deux, c’est la question de la liberté. D’un côté, dans la même journée, le pouvoir en place impose une entrave à la liberté d’aller et venir avec le passe sanitaire, comme si les Français étaient suspects d’être des malades ambulants, comme si la France était devenue un asile. Et pendant ce temps-là, on découvre qu’on a laissé en liberté un dangereux individu qui avait déjà incendié la cathédrale de Nantes. À la suite de son forfait, il n’a pas été enfermé, ou si peu… Il a été remis en liberté et était sous contrôle judiciaire.
On a l’impression, dans notre pauvre pays, que les innocents sont tracés et contrôlés pendant qu’on laisse aller ceux qui sont en train de nous détruire. En effet, l’idéologie qui surplombe l’état régalien qui ne l’est plus est celle du laxisme et du migrationnisme. Cela est intouchable.
Je me moque de ce que peuvent dire les journaux, ce que je sais, c’est que le bon sens populaire impose cette comparaison macabre.
Si vous refusez d’être vacciné, vous risquez d’aller en prison. En effet, si on est le patron d’une entreprise, à la troisième reprise, on est menacé de prison.
Marianne vous accuse sur ce point précis en disant que l’on ne peut pas aller en prison…
C’est le texte même ! Un entrepreneur qui ne contrôle pas le passe sanitaire dans son entreprise et ne licencie pas ses employés sans passe sanitaire terminera en prison.
Vous refusez d’être vacciné, vous risquez les pires ennuis, au prix de votre liberté. En revanche, si vous incendiez une cathédrale de 600 ans, vous êtes en liberté et vous n’êtes pas renvoyé dans votre pays, alors que vous êtes illégal, clandestin, rwandais.
Ce que j’ai voulu dire, c’est qu’il y a deux poids deux mesures. Si les journaux s’insurgent contre un tel propos de bon sens, cela signifie que la presse française, les élites et nos autorités ont toutes partie liée pour détruire notre pays.
Ancien préfet, créateur du parc d’attractions du Puy du Fou, ancien président du conseil général de la Vendée (1988 - 2010), fondateur du Mouvement pour la France
En 2022, nous devrons donner une nouvelle coiffe à Marianne.
Bonnet Phrygien ou Couronne Royale ?
Pour le bonnet, nous pourrions choisir un « bonnet d’âmes », la France en a bien besoin !
Ça nous changerait du bonnet de notre « Roi Midas » qui a cru à la légende (tout ce que touchait le Roi Midas se transformait en or)… C’est ce qu’on disait à sa banque, sauf que dans la Maison France, tout ce qu’il touche se transforme en épines.
C’est la propriété de la Rose qu’il chérissait : des vents et des épines !
Il le savait bien sûr !
Ne choisissons pas non plus un bonnet blanc…
Car ce serait blanc-bonnet !!!
Nous l’avons testé : le bonnet nuit !
Nous dirons, Non :
Au bonnet rouge des Insomnies…
Au bonnet vert des Petits hommes…
Au bonnet bleu des Républicistes…
Au bonnet à pompon de la Marine…
Et non également, au bonnet Phrygien de tous les autres Sans-culottes.
Aussi, au lieu de chercher une autre coiffe à Marianne, revenons un peu au bon vieux temps des Dames du temps jadis !
Choisissons d’honorer Dame Marie-Anne, Fille aînée de l’Église.
Il faut ceindre sa noble tête d’une couronne et en faire notre Reine de Coeur. Elle est endormie depuis plus de 200 ans, le Prince Charmant qui doit la réveiller d’un baiser est en route…
Il entre dans la forêt, les amoureux de la France l’attendent, ils sont prêts à lui ouvrir la route, ils sont prêts à les protéger : La Dame de France et le Prince…
Ils veulent pour eux deux la Couronne, même si elle est d’épines, telle celle de Saint Louis, celle de Notre Seigneur !
Les Français méritent mieux qu’un Président ordinaire ou en-marche.
Ils sont dignes de la Grâce, de la Grâce Royale !
Bien sûr, c’est impossible !!!
Mais nous le savons tous : Impossible n’est…
En revanche, ce qui est bien Français, c’est :
L’Art de vivre à la Française,
L’Honneur, le Panache, l’Amour, la Beauté, la Courtoisie, le Style…
Où sont les Rois d’antan ?
Où est notre France du temps jadis ?
Pensez, imaginez, Saint Louis, Henri IV, Louis XIV…
Et comparez avec, Monsieur Propre, Capitaine Pédalo, l’Homme qui voulait marcher…même sur l’eau…
Pour ma part, j’ai choisi, je suis passé de l’autre côté du miroir, au Royaume des Lys.
Il faut préparer la reconquête : En 2022, le bonnet ne sera plus à la mode.
Quelle idée saugrenue, passéiste, extrêmement droitière que de penser restaurer la monarchie !
Que ferait-on d’un Roi ?
Le nôtre, nous l’avons raccourci, jeté lui et sa famille aux orties de l’Histoire, il y a déjà bien longtemps.
LA LIBERTÉ, une de nos plus belles valeurs, était à ce prix ; nous ne voulions plus être des Sujets assujettis !
Les Français veulent être libres et égaux.
L’ÉGALITÉ, voilà notre seconde valeur phare, pivot de notre République. Merveilleux principe qui nous classe comme modèle mondial, et précurseur en la matière. En France, les Français sont égaux et nul ne peut se prétendre supérieur à l’autre.
Et face à ces deux piliers qui soutiennent notre Panthéon national, nous pouvons cultiver la troisième et immense particularité française : « LA FRATERNITÉ. »
Libres, égaux et fraternels : le Monde nous envie, nous cite en exemple. Nous sommes : « Les Lumières du Monde ! »
Nous avons instauré la réalité terrestre des obscurantistes de la Religion : Le Paradis en France.
Avec la Démocratie, de loin le meilleur système de gouvernement, par le Peuple, et pour le Peuple ; Un Homme, une voix ; tout est dit : Egalité, Équité parfaite.
Il n’y a que des attardés, nostalgiques de régimes anciens qui regrettent, imaginent ou souhaitent une France nationaliste, populiste ou pire encore monarchiste !
La Droite revancharde, la Droite à réaction !
Pas de ça chez nous !
Alors gentes dames et messires royalistes allez rêver :
Au Bon Vieux Temps des lampes à huile et de la marine à voiles dans vos châteaux hantés et poussiéreux.
La France est tout sauf un Royaume en décrépitude, c’est La République Une et Indivisible !
Et pourtant, « Ailleurs en France », après le troisième rond-point du mimosa, il subsiste quelques vieilles âmes, quelques Belles Dames, quelques Gentilshommes armés de leur seule gentillesse, qui eux, rêveurs de beauté, espèrent voir refleurir des… Marie pleine de grâce, des Clotilde, des Jeanne d’Arc, des Grande Mademoiselle (quand ce titre existait encore), et des Bayard, des d’Artagnan, des Cyrano, des Manants du Roi, des croyants, des animés, qui espèrent tout de la Grâce ; des coeurs ouverts, des fous d’amour sans doute…
Que peuvent-ils peser face au sérieux, à la rigueur de la science des économistes rationnels d’une République En-Marche ?
D’un coté, la Raison et sa Déesse… Et de l’autre :
« La Fantaisie, la Courtoisie, le Panache, l’Honneur…
La Foi, le Roi, la Loi ! »
Notre Chevalerie paraît faible et inadaptée face à ces intelligences artificielles. Nous les Rois de coeur, les Dames de coeur, tous en recherche, les uns du Graal et les autres assoiffés de pouvoir d’achat.
Y aurait-il deux France irréconciliables ?
Bien sûr que non !
Il n’y a qu’une France, elle est diverse, et notre temps semble révolu…Révolution oblige !
A nous de reprendre notre place et de le claironner :
« Haut et Fort » !
Amis royalistes, l’heure est venue d’afficher nos convictions, de ne pas en avoir honte, d’être persuadés que les Gens de France seraient plus nombreux que nous le pensons à les partager…
Alors, saturons la Toile et partageons à outrance !
les crimes impardonnables que nous avons commis envers les vôtres sont imprescriptibles. Régicide, matricide et infanticide, l’horreur absolue, et appliquée au plus doux des rois : Louis XVI, Marie-Antoinette et leur fils le petit Dauphin Louis XVII !
Voilà une tâche indélébile sur notre conscience nationale.
Si nous devions, nous Peuple de France, nous repentir d’un mortel péché, ce serait bien celui-là !
Nous avons massacré ignoblement votre famille, notre famille également : la Famille Royale de France !
Le tout s’égouttant de son sang ci-devant bleu, dans le panier de son de la guillotine. Pas très belle à voir la réalité !
En matière de repentance, nous sommes bien placés, et là nous ne parlons que du dessus du panier…On pourrait citer aussi « les baptêmes républicains » en Vendée, et autres gracieusetés de la Terreur républicaine, le tout éclairé par les « Lumières » accrochées…
À la Lanterne !
Ces souvenirs n’engagent pas à la…Restauration ! Les Français aussi, sont : « Un Peuple à la nuque raide » ! Les scènes de la vie quotidienne française n’ont rien pour charmer un Prince, fut-il charmant !
De la Terreur, nous avons gardé le Terrorisme, et de la guillotine, les décapitations ! Quant à la Lèpre, elle est maintenant « Covidienne ».
Et vous aimez La France, Monseigneur !
Nous n’en doutons pas, mais n’attendez pas que les Français vous appellent. Il y a ceux qui ne savent pas, ceux qui ont honte et qui n’osent pas, et la majorité à qui l’on a fait croire que la France est dissoute dans la République. La République, c’est La France, il n’y a pas d’autre vérité que celle-là !
Il faut donc commencer par rétablir la Vérité et la ressortir du puits où elle se terre (et comme on la comprend).
Il faut profiter de la mode ambiante : La Repentance est à la mode !
Repentons nous !
Montrons l’horrible visage du « Variant Républicain » encore plus dangereux que ceux pour qui le vaccin est un peu efficace !
La « Républicovide » est aussi une pandémie mondiale, peu en sont épargnés, mais nous avons une des plus belles et des plus sanguinolentes, à nous de montrer l’exemple, si la France redevenait Royale, ce serait un début que d’autres oseraient suivre…
En ces temps où « crient les grandes mouettes », où « les Grognards Demi-solde » n’en pouvant plus des « Servitudes », aspirent à retrouver les « Grandeurs… ».
Le temps de l’action est venu !
Avec le pardon sinon l’oubli, il est temps d’affirmer et de prouver que….
En l’an Deux mille vingt deux, vous aurez à élire un nouveau Président de la République pour une durée de cinq ans !
Quel intérêt ?
Après tout, pourquoi ne pas garder celui que nous avons ?
Voilà qui nous épargnerait le coût d’une campagne électorale onéreuse, et à y réfléchir, nous aurions toutes les raisons du monde de garder l’actuel Président. Il connaît la maison et le travail.
Soyez-en sûrs, un nouveau ne fera pas mieux !
Le vaisseau France affronte et supporte les tempêtes, on tangue ferme, mais on tient la mer. Souvenez-vous, « Encore heureux qu’il ait fait beau et qu’La Marie-Joseph soit un bon bateau ». Cette ancienne chanson de nos « Compagnons », nous fait songer au bateau France.
Le Capitaine est encore jeune, et ce serait presque dommage d’en changer maintenant. Ses marcheurs vont nous saouler de paroles lénifiantes, de bilans dont nous n’y comprenons rien, pour nous persuader que si nous changeons de Capitaine nous aurons le déluge et le naufrage…
Ils veulent surtout garder leur place à bord, et c’est bien légitime ! Nous pourrions donc nommer à nouveau l’actuel Président, et nous ne nous en porterions pas plus mal ! C’est assez probable d’ailleurs !
D’aucuns disent que c’est impossible ! Il faut impérativement repasser par une nouvelle élection, et nous risquons d’y perdre ce Président auquel nous sommes habitués, et le pire : « de n’en retrouver pas un qui le vaille ! »
Nous risquons de changer la proie pour l’ombre et troquer un Président qui marche contre un à l’arrêt !
Nous n’y gagnerions rien.
Si en 2022, nous voulons malgré tout changer quelque chose, il faut aller plus loin, si nous ne voulons plus de la devise populaire et triviale « À partir de dorénavant on fera comme d’habitude ! »
Alors il faut changer vraiment ! Il faut oser ! Il faut vouloir redevenir LA FRANCE !
Celle qui éblouit la monde, il faut bouleverser l’Europe entière !
Dès à présent, et pour 2022, osons proposer : Un Roi à la France !
Voilà qui aurait de l’allure, non ?
Une France Royale, stupéfiant non ?
L’Europe serait sidérée, le monde entier stupéfait !
Il n’y a que les Français pour faire une chose pareille !
Un 1789 à l’envers !
Nous avons osé la Révolution,
Nous avons osé l’Empire, et par deux fois,
Nous avons osé 5 Républiques !
Hé bien, au lieu de la VI ème République, que certains réclament, allons plus loin, et sacrons demain…
« Un Roi de France et des Français ! »
En changeant un Président contre un Roi nous redonnons une âme à la France ; et occupons-nous des presque soixante-quatre millionsd’âmes de France !
Est-ce un voeu pieux que cette lettre aux âmes de France ?
Pour le moment, elle n’est pas anonyme…Mais presque…
Elle n’a qu’une signature : la mienne !
S’il y avait d’autre rêveurs royaux, nous pourrions réveiller quelques âmes endormies…
Aujourd’hui, samedi 19 juin, la princesse Philomena d’Orléans, Comtesse de Paris, fêtera en famille son anniversaire sous le beau soleil de l’Occitanie.
La princesse Philomena, est l’épouse du chef de la Maison royale de France, Monseigneur le Comte de Paris, Jean IV de France. La Princesse est née le 19 juin 1977 à Vienne, patrie de sa mère Maria-Antonia Edle von Steinhart. Avant son mariage, la future Comtesse de Paris a vécu dans plusieurs pays et parle couramment cinq langues.
En épousant le prince Jean de France le 2 mai 2009 à Senlis, Philomena de Tornos y Steinhart est devenue officiellement la nouvelle Duchesse de Vendôme. Un titre qui fut porté la dernière fois par la princesse Henriette de Belgique, fille des comte de Flandre et sœur du Roi Albert Ier depuis son mariage en 1896 avec le prince Emmanuel d’Orléans, duc de Vendôme jusqu’à sa mort en mars 1948.
Depuis septembre 2020, le Comte et la Comtesse de Paris habitent sur les terres de l’Occitanie avec leurs cinq enfants :
S.A.R. le prince Gaston, né le 19 novembre 2009 dans le 14e arrondissement de Paris.
S.A.R. la princesse Antoinette, née le 28 janvier 2012 à Vienne (Autriche).
S.A.R. la princesse Louise-Marguerite, née le 30 juillet 2014 à Poissy (Yvelines).
S.A.R. le prince Joseph, née le 02 juin 2016 à Dreux.
S.A.R. la princesse Jacinthe, née le 9 octobre 2018 à Dreux
La princesse Philomena s’occupe personnellement au quotidien de ses enfants et le Comte de Paris semble ravi de seconder son épouse. Depuis ses fiançailles, la princesse est très proche de sa belle-mère, Madame la duchesse de Montpensier, la consulte très souvent et tient compte de son avis et de ses conseils. La Princesse est également très proche de sa belle-sœur la princesse Marie de France. Elle aime la vie de famille et cultive donc l’esprit de famille. Madame la Comtesse de Paris est une maman comblée qui souhaite que ses enfants connaissent et cultivent des liens avec leurs nombreux cousins et cousines disséminés à travers l’Europe.
Toute l’équipe de LAFAUTEAROUSSEAU, ses collaborateurs, ses lecteurs s'associent au COURRIER ROYAL pour souhaiter à Madame la Comtesse de Paris un très bon et joyeux anniversaire.
Photo : Madame la Comtesse de Paris, par Dominique Jacovides
En DVD : Joséphine, l’atout irrésistible de Napoléon… de Jean-Louis Rémilleux, présenté par Stéphane Bern, avec divers intervenants dont les historiens et écrivains Jean Tulard, Thierry Lentz et Pierre Branda (Fondation Napoléon).
Nul ne sait quel parti il aurait pris au temps de…
Pharisien ou chrétien, ou encore, comme certain, précurseur des gestes barrières, se serait-il lavé les mains ?
Le Dieu, « le fils de L’Homme », nous a mis en garde : « Ne jugez point » (Mt 7,1)
Alors… Napoléon…
Il y a chez tout homme, et chez tout meneur d’hommes, du bon et du mauvais, et je me garde bien, à deux siècles de distance, d’émettre une opinion unique et définitive à l’égard du général Vendémiaire et de l’Empereur des Français. En revanche, je veux profiter du bicentenaire de sa mort, de cette année Napoléon, pour me cultiver de son histoire qui est une page de 15 ans de l’Histoire de France dont nous sommes les héritiers conscients.
Comment ne pas y revenir en ce 22 juin, anniversaire de sa deuxième et définitive abdication (1815), et aussi en ce 23 juin, double anniversaire de celle dont une diseuse de bonne aventure avait prédit qu’elle serait « plus que reine ».
C’est en effet le 23 juin 1763 que naît à la Martinique Marie-Josèphe-Rose Tascher de la Pagerie qui épousera, le 13 décembre 1779, le Vicomte Alexandre de Beauharnais. Ce dernier était un « libertin consommé » et, après les naissances d’Eugène (1781) et d’Hortense (1783), les époux vécurent séparés durant plusieurs années avant de se retrouver à la prison des Carmes où l’ancien Président de l’Assemblée Constituante fut guillotiné, le 23 juin 1794. Il s’en fut de peu, par la suite, que la « ci-devant veuve Beauharnais », ne fut, elle aussi, à son tour guillotinée, avant que la Révolution, le 9 thermidor an II, ne dévore son enfant « vertueux » Robespierre.
La vidéo, trop longue, sans chapitres, nous montre comment, sortie de prison, cette séductrice, frivole et gourgandine, bien introduite dans les milieux débauchés du pouvoir thermidorien, sut « déniaiser » et subjuguer le capitaine Bonaparte jusqu’à l’accompagner au sommet du pouvoir avant de l’aider par son goût de la nature, des arts et des belles choses, en dépensant sans compter, à se mouvoir parmi les puissants.
Couronne sur la tête, elle sut s’effacer pour permettre à l’Empereur d’avoir un héritier, inaugurant avant la lettre le « divorce par consentement mutuel » tandis que « son ex » déclarait « Elle a embelli 15 années de ma vie ».
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et 500 autres sur mon blog Je ciné mate
Sorti ce 2 septembre 2021 du livre « Le Lion de France , l’histoire épique du roi Louis VIII » de Flavien Dupuis. Une belle biographie de ce roi de France qui pendant trois ans, fut proche de devenir à la fois roi de France, roi d’Angleterre et de Castille…
En voici le descriptif :
Que sait-on aujourd’hui de Louis VIII, roi de France pendant seulement trois ans, qui manqua de devenir à la fois roi de France, d’Angleterre et de Castille ? Louis le fils de Philippe Auguste, attendant patiemment dans l’ombre de son père que vienne son heure. Louis le Lion, qui étendit le pouvoir royal jusqu’à La Rochelle et rattacha le Languedoc à la couronne.
L’histoire du Moyen-Âge dans l’esprit des Français se résume malheureusement trop souvent à une succession de clichés où des rois barbares et ignorants passent leur temps à se battre tout en s’enrichissant sur le dos du pauvre peuple.
L’auteur a voulu raconter dans ce livre la vie d’un homme oublié fort injustement : celle d’un grand roi éduqué dans la fréquentation des arts et des lettres comme aucun prince avant lui, celle d’un chevalier rompu aux exercices du corps, mais aussi respectueux des usages, de sa foi et de sa dame, celle enfin d’un monarque revenu des illusions de la conquête, et qui contribua au même titre que d’autres grand Capétiens plus connus comme Saint Louis ou Philippe le Bel, à faire de la France le pays qu’elle est aujourd’hui.
Le fils de Philippe-Auguste et le père de Saint Louis, mari de Blanche de Castille a peu régné il est vrai, moins de 3 ans (1223-1226), et sans doute a-t-il eu la malchance de naitre pour sa postérité entre deux rois capétiens très emblématiques. Et pourtant…
Faisant face aux agressions de toutes parts, il entreprend une croisade contre les cathares qui a lui permettre d’étendre le royaume de France jusqu’au Rhône et la méditerranée. Louis VIII a assuré l’unité et la continuité de l’aventure nationale. Il l’a fait avec un panache et une bravoure qui, jusqu’à aujourd’hui, ne cesseront d’inspirer ses successeurs.
Voici le témoignage d’un destin téméraire. Un roi capétiens lettré, cultivé, injustement tombé dans l’oubli, protecteur des arts et des lettres, qui fait mentir les clichés médiévaux.
Un essai historique passionnant, accessible, qui a du souffle, écrit par un ancien élève de l’École polytechnique, actuellement en poste à la Cour des comptes. Flavien Dupuis, signe ici son premier livre et vient pallier l’angle mort d’un pan jusque-là méconnu de notre récit national.”
« Le Lion de France , l’histoire épique du roi Louis VIII », Flavien Dupuis, Le Cerf
Vous pouvez trouver ce livre directement sur le site de la maison d’édition : ici
Et face à ces deux piliers qui soutiennent notre Panthéon national, nous pouvons cultiver la troisième et immense particularité française : « LA FRATERNITÉ. »
Et pourtant, « Ailleurs en France », après le troisième rond-point du mimosa, il subsiste quelques vieilles âmes, quelques Belles Dames, quelques Gentilshommes armés de leur seule gentillesse, qui eux, rêveurs de beauté, espèrent voir refleurir des… Marie pleine de grâce, des Clotilde, des Jeanne d’Arc, des Grande Mademoiselle (quand ce titre existait encore), et des Bayard, des d’Artagnan, des Cyrano, des Manants du Roi, des croyants, des animés, qui espèrent tout de la Grâce ; des coeurs ouverts, des fous d’amour sans doute…
A nous de reprendre notre place et de le claironner : 
