En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La réalité pourrait bien contredire les fausses assurances de ces politiciens dont la médiocrité d'esprit se couvre de la raison d'Etat. Le rêve socialiste ne dure jamais plus d'un an. Après, il faut payer.
* Analyse politique parue dans le n° 121 (septembre 2013) de Politique magazine.
Je ne m’en étais pas aperçu en l’écoutant parler mais, finalement, notre président Normal Ier maîtrise très bien la langue française.
Ainsi nous a-t-il annoncé en 2012 une nette amélioration de la situation économique à l’horizon 2013 et, récemment encore, il affirmait percevoir les signes d’une sortie de crise à l’horizon 2014.
Or, en français, qu’est-ce que l’horizon sinon une ligne imaginaire qui recule au fur et à mesure que l’on avance…
Patience, donc, mes amis !
La gravité de la situation — la dette explosera en 2014 pour atteindre 2 000 milliards d’euros — devrait mobiliser les forces vives du pays et, parmi elles, si du moins ils étaient ce qu’ils prétendent, les acteurs d’un pays légal dont l’existence n’est justifiée que par les services qu’ils sont censés rendre à la nation.
Les impôts que vous payez à n'en plus pouvoir profitent à des hommes d'appareils qui s'empiffrent littéralement : captation des budgets de la collectivité, détournements des fonds publics, marchés truqués, clientélisme effréné...
Comment les grands partis politiques financent leurs campagnes? Comment s'organise à grande échelle une corruption politique qui semble intrinséquement liée aux structures du système?
Découvrez dans un dossier spécial de 15 pages le fonctionnement de cette "corruption institutionnalisée" qui mine la France.
288 pages, 18 €
Disons-le tout de suite, pour n'avoir plus à en parler après, et ne se consacrer qu'à l'essentiel, qui est excellent : si on se réjouit de la parution de cet ouvrage, de son "fond", on regrettera franchement le bonnet phrygien de la couverture, qui vraiment ne s'imposait pas, rappelant au passage ce qu’en avait dit Jean Sévillia, d’une façon très pertinente, et que nous faisons entièrement nôtre : "Eh, les filles, enlevez votre bonnet phrygien !..."
Cette réserve étant faite, nous souhaitons à cet ouvrage la plus large diffusion possible...
Commençons d'abord par en donner la première critique, parue dans Famille chrétienne (n° 1862, du 21 septrembre) et signée de Charles-Henri d'Andigné : Et la France devint bleu blanc rose.pdf
De l'extrême droite à l'extrême gauche, il arrive régulièrement -presque chaque jour... - que tel ou tel responsable tienne des propos sensés, c'est-à-dire tirés objectivement de la simple observation des faits, et non fruits ou reflets d'une idéologie, quelle qu'elle soit. Ce jour-là, on en prend note, sans se faire plus d'illusions sur la personne qui a tenu ces propos, ni sur son parti, et on se garde évidemment de croire que tout est arrivé : mais, on prend note...
Aujourd'hui, c'est Valls qui a bien parlé, sur les Roms :
On peut "passer" sans problème l'hommage rendu par Jacques de Saint Victor à Raoul Girardet.
Par contre, on ne peut pas "laisser passer" les deux énormités proférées par un Jacques de Saint Victor que l'on a connu beaucoup mieux inspiré.
La première, et la moins grave, concerne "l'antisémitisme de certains proches de Maurras". Jacques de Saint Victor dit vrai, car il y avait bien des antisémites dans l'entourage de Charles Maurras, mais il pêche par omisssion, en faisant comme s'il ignorait que l'antisémitisme était, hier, et reste, aujourd'hui, répandu et partagé, de l'extrême droite à l'extrême gauche; Jacques de Saint Victor veut-il laisser entendre qu'il n'y avait d'antisémitisme que chez "certains proches de Maurras" ? Son propos est flou, ambigu, et surprenant pour le journaliste et universitaire sérieux que l'on connaît...
Mais le pire, et franchement inadmissible, est dans le second "coup" : "...la politique de collaboration défendue par Vichy et Maurras." Là, on reste confondu, on se demande si on a bien lu, on se frotte les yeux pour vérifier qu'il s'agit bien d'un article écrit par Jacques de Saint Victor. Et on est obligé de se rendre à l'évidence : oui, c'est bien lui, et il a bien écrit "ça" !
Nous ne lui répondrons pas trop longuement, l'ayant fait plusieurs fois pour plusieurs autres personnes (on l'a résumé ici et ici).
Nous lui apprendrons simplement, puisqu'il semble l'ignorer ce jugement d'Otto Abetz (dont on ose espérer - maintenant qu'on n'est plus sûr de rien... - qu'il sait de qui il s'agit...) : "L’Action Française est l’élément moteur, derrière les coulisses, d’une politique anti-collaborationniste, qui a pour objet, de rendre la France mûre le plus rapidement possible, pour une résistance militaire contre l’Allemagne"...
Et nous le renverrons aux propos de Bainville - c'est-à-dire de L'Action française, donc de Maurras... - datant de 1930, traitant Hitler d' "énergumène", de "monstre", de "Minotaure" : c'était neuf ans avant que L'Humanité ne soit interdite de parution pour son approbation du pacte germano-soviétique. Jacques de Saint Victor a, de toute évidence, du mal à voir qui sont et où furent les premiers "résistants", et qui sont et où furent les premiers "collabos" !...
Pour le reste, n'étant ni sectaires ni bornés, nous "passons" malgré tout, ci-après, l'hommage à une grande figure, du moment que nous avons dit ce qu'il y avait à dire...
La hernie fiscale nous guette ! Le Premier ministre a laissé entrevoir dans une interview au Monde que le gouvernement envisageait de créer une taxe sur l’impôt sur le revenu. Ainsi, les contribuables qui payent plus de 3000 euros d’impôt se verraient taxés d’une contribution supplémentaire de 10 %. Au dessus de 6000 euros, cette contribution serait de 20 %.
Ainsi, chaque jour qui passe nous apporte un nouvel impôt. Et dans ce domaine, nos gouvernants font preuve d’une grande imagination. La meilleure preuve de la réalité de ce harcèlement fiscal, c’est que vous avez peut-être cru à la blague de mauvais goût que je viens de vous faire en inventant cette information. Veuillez me pardonner mais j’ai pensé que finalement, il fallait essayer d’en rire.
L’AF a interrogé trois participants sur leur semaine au CMRDS...
1. Antoine, Secrétaire Général de l’AFE, membre de la maîtrise pour son 3ème CMRDS.
* Les effectifs du camp ont doublé par rapport à l’an dernier. Que t’inspire cette dynamique ?
Qu’importe que Mme Merkel se succède ou pas à elle-même. On ne peut imaginer que notre puissant voisin fasse autre chose que ce qu’il a toujours fait : de la force. Avec, au gré de telle ou telle alliance post-électorale, quelques modifications d’ordre purement tactique. Même M. Prudhomme l’a compris : les Allemands sont avant tout allemands. Belle leçon pour nous, toujours à la recherche d’un exemple ou d’un modèle. De ce côté-ci du Rhin, l’admiration, voire la fascination, pour le monde germanique ne datent pas d’hier. D’abord d’ordre religieux, puis artistique et littéraire, l’attrait exercé a revêtu, dans l’entre-deux-guerres, une forme plus politique et, depuis les années soixante, plutôt économique - beaucoup de Français pensant que l’Allemagne fait mieux que nous.
Il est vrai que son budget est en équilibre, sa balance commerciale excédentaire (un excédent qui avoisinerait les deux cents milliards d’euros !) et son taux de chômage de l’ordre de 5% (11% en moyenne dans le reste de « l’Europe »). Il est vrai aussi que sa monnaie, « l’euromark », est toujours aussi forte, ce qui favorise ses options industrielles et commerciales. Il est vrai enfin que ses institutions, et notamment le mode de désignation des députés au Bundestag, favorisent le consensus et la stabilité grâce au mécanisme bien huilé de la coalition gouvernementale.
Mais l’Allemagne réunifiée semble avoir renoncé à toute ambition autre qu’économique : la prospérité du pays est celle d’un marchand uniquement préoccupé de sa petite entreprise et intéressé par les seuls graphiques du commerce international. Facteur aggravant : l’Allemagne voit sa population vieillir de manière plus que préoccupante, avec comme perspective de devenir une immense maison de retraite. Cela explique en grande partie l’attitude frileuse de ses dirigeants : le chancelier reste un chef de parti, toujours prisonnier de calculs politiciens, sans autre visée stratégique que la recherche de biens matériels. Quant au système électoral allemand, il n’est au fond qu’une variante de la supercherie démocratique qui consiste à faire croire qu’un prétendu « peuple » est « représenté » dès lors que des individus ont déposé un bulletin de vote.
D’un point de vue gestionnaire, on ne peut contester que la façon de faire allemande pourrait inspirer chez nous certaines réformes. D’un point de vue politique, on doit espérer qu’existera un jour une alliance sérieuse entre la France et l’Allemagne. En attendant, considérer cette dernière comme exemple ou modèle serait une faute, d’autant plus grave que l’Allemagne mérite mieux de notre part qu’une admiration aveugle pour sa seule réussite matérielle. Sauf à se décréditer, la France ne peut être qu’elle-même : elle ne saurait d’ailleurs constituer un allié digne d’intérêt qu’à cette condition-là. L’Allemagne ne doit nous faire ni envie ni pitié, elle doit simplement nous inciter à être à la hauteur de l’enjeu.
Reçu hier sur notre Page Facebook Lafautearousseau royaliste, où l'on "échange" et "partage" beaucoup, ce qui est un très bon signe... :
Je suis de retour de Moscou où j'ai été invitée à deux tables rondes, l'une pour la télévision et l'autre pour la radio.Voici le lien à la 1ère si le sujet vous intéresse: http://french.ruvr.ru/2013_09_19/D-ou-vient-la-russophobie-en-Europe-2420/
= A l'intérieur, c'est l'explosion exponentielle de la violence (affaire du bijoutier de Nice...) et celle du matraquage fiscal qui, sans être les seules, loin de là, sont les principales sources d'inquiétude des Français (et non les ridicules contorsions sémantiques de l'UMP en quête d'une position claire face au Front national...); à l'extérieur, c'est essentiellement un président ridiculisé par ses rodomontades, évidemment non suivies d'effet - ce qui est son problème - mais, surtout, et, là, cela nous concerne tous, une France encore un peu plus affaiblie sur la scène internationale...
Les sujets d'actualité ne manqueront pas à Louis-Joseph Delanglade pour "ouvrir" notre semaine de réflexion et d'analyse
-----
La dernière Lettre de Gens de France - Août 2013