En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Vendredi 25 septembre , la chaîne Radio classique a diffusé une émission de Franck Ferrand consacrée au neveu de Louis XIV, le prince Philippe d’Orléans (futur régent de France).
Le prince Philippe d’Orléans, alors duc de Chartres, avait commencé la carrière des armes aux Pays-Bas, aux côtés son oncle le roi Louis XIV.
Très vite, il s’avère (comme son père, Philippe de France ) être un bon officier, aimé de ses soldats, enchaînant les campagnes. En 1693, il se distingue par une brillante conduite à Mons, à Steinkerque et à la bataille de Neerwinden. Il se montre également très critique vis-à-vis de la stratégie de l’armée de Flandre. Ses quelques initiatives, de portée certes modeste, s’avèrent en revanche des succès. À la cour, les comparaisons fusent avec le Grand Condé, ce qui lui attire la jalousie des autres princes du sang.
Désireux de calmer le jeu, Louis XIV rappelle tous les princes en 1697. Le duc de Chartres vit cette décision comme un camouflet personnel : on ne lui accorde aucun grand gouvernement, à la différence des bâtards du roi , et on le prive de grand commandement. Il sait que son oncle désapprouve sa conduite : depuis l’adolescence, il fréquente les milieux libertins et mène une vie dissolue, ce que réprouve le strict duc de Saint-Simon, son ami d’enfance, qui reste pourtant à ses côtés lors de cette période de disgrâce. Il reçoit, à la mort de son père en 1701, le titre de duc d’Orléans. Rappelé à l’armée lors des campagnes difficiles de la guerre de Succession d’Espagne, il prouve sa bravoure à Turin en 1706.
En , il est nommé pour commander les armées françaises en Espagne. Il accepte assez mal que le duc de Berwick ait précipité la bataille pour remporter un jour avant son arrivée, donc sans lui, une victoire. Philippe d’Orléans marche sur Saragosse qu’il prend, et fait de même avec Lérida. Il rentre à Versailles et revient en Espagne en pour entamer le siège de Tortosa (en), entreprise vouée à l’échec selon les jaloux Prince de Condé et Prince de Conti. Le , Tortosa capitule. Condé et Conti envoient le marquis de Dangeau complimenter Madame, la mère de Philippe d’Orléans, persuadés que la nouvelle était fausse. Ils en sont pour leurs frais et doivent constater la victoire de leur rival dans les faveurs du roi.
Mais, sa stratégie politique le fait participer à des réunions où l’on évoque ce qui pourrait advenir si le roi Philippe V d’Espagne venait à quitter son trône. Un personnage agissant en son nom se fait repérer et la princesse des Ursins, intriguant contre la France de façon maladroite, réussit à convaincre la couronne d’Espagne qu’Orléans voulait le renverser. Ce dernier rentre en France et paraît à Versailles comme si de rien n’était. Louis XIV, avant de mourir, certifiera qu’une enquête avait été menée et que rien ne justifiait les soupçons de la cour d’Espagne.
La réalité que vivent bien des Français est plus déplaisante que les propos virulents de l’éditorialiste de Cnews
Les prises de position radicales et parfois essentialisantes d’Eric Zemmour suscitent l’adhésion enthousiaste d’une partie de la population et sa diabolisation par une autre partie. En ce sens, il est effectivement clivant, ce que je lui reprocherais personnellement, n’ayant pas la même approche.
Mais Eric Zemmour est un polémiste. Il grossit le trait parfois parce qu’il est en guerre contre ceux qui pratiquent un déni de réalité. Il répète sans cesse qu’il n’éprouve pas de haine contre les personnes immigrées, légalement ou illégalement ou issues de l’immigration, mais qu’il combat un système qui crée une situation intenable pour tous et préjudiciable à son pays. Ce que dit Zemmour, Boualem Sansal le dit et aussi Kamel Daoud, Ayaan Hirsi Alli, Ahmad Mansour en Allemagne et tant d’autres lanceurs d’alerte venus de pays musulmans ou y vivant encore. Ceux-là ont connu de l’intérieur l’islam radical ou ses versions plus « soft », mais qui ne sont pas moins dangereuses pour nos sociétés.
Zemmour attaque de front avec outrance parfois parce qu’il sait que les mots peuvent être désormais détournés et vidés de nos contenus : laïcité, république, démocratie, populaire… comme au temps de l’union des républiques socialistes du national-socialisme et des démocraties populaires. Le totalitarisme vit du mensonge et meurt de la vérité, au contraire de la vraie démocratie qui vit de la vérité et meurt du mensonge.
Le succès grandissant de Zemmour malgré les procès pour incitation à la haine raciale ne vient pas de son racisme, car alors il faudrait qualifier de raciste une bonne moitié de la population française qui pense et parle comme Eric Zemmour mais de son aptitude à trouver les mots pour décrire la réalité que vivent beaucoup de Français aujourd’hui. Cette réalité n’est pas plaisante, j’en conviens. Les mots de Zemmour heurtent la sensibilité et l’humanisme de beaucoup de nos concitoyens, surtout d’ailleurs ceux qui sont protégés des aléas d’une mondialisation pas toujours tendre pour d’autres ; ils heurtent également le désir de paix et l’habitude de tolérance qui sont nés en Europe à la suite et en raison des horreurs de la Seconde guerre mondiale et de la persécution des juifs. Mais les temps changent et la brutalité oratoire de Zemmour et de ses compagnons de route en Europe mais aussi au Maghreb, en Iran, et ailleurs dans le monde musulman nous invite à réfléchir par nous-mêmes à l’évolution du monde vers des tentations totalitaires qui risquent d’exclure de nos vies la liberté de conscience, de parole et le débat véritablement démocratique.
Cette affiche anticléricale d’Eugène Ogé (1902) montre un prêtre enserrant la basilique de Montmartre.
[Musée de Montmartre]
Une polémique est née, ces jours-ci, sur la légitimité du blasphème lié aux caricatures de Charlie Hebdo. Inconnue du droit d’une république laïque, cette notion n’appartient qu’à ceux qui prient le Notre Père : que ton nom soit sanctifié ! Mais que dire des autres qui ne croient pas au Ciel ?
Toutes les écoles de France ont rendu hommage, hier matin, à la mémoire de Samuel Paty, ce professeur assassiné dans les circonstances terribles que l’on connaît. Cet hommage s’adressait à la personne, mais à la personne tuée intentionnellement pour avoir exercé son métier d’enseignant. Un des plus nobles qui soit. Je ne suis pas persuadé, pour ma part, que l’on doive concentrer sur l’affaire de la caricature, même si elle est à l’origine du drame, le mérite et l’honneur de l’enseignant. Que je sache, cette caricature, d’ailleurs médiocre, n’a jamais occupé qu’un bref instant dans l’enseignement de Samuel Paty, qui, au demeurant, ne professait sûrement pas qu’un dessin de Charlie Hebdo constituait l’alpha et l’omega de l’esprit critique. Il avait bien autre chose à apprendre à ses élèves, et le président de la République, dans son intervention à la Sorbonne, a noté qu’il portait respect et intérêt à la religion de ses élèves musulmans.
Mais il est vrai qu’une polémique est née, ces jours-ci, alimentée notamment par plusieurs représentants de l’épiscopat, sur la notion de blasphème liée à ce genre de caricature. Cette notion de blasphème a été exclue du droit depuis le XIXe siècle, et l’on voit mal comment un État laïque à la française pourrait en proscrire l’usage. Le vieil anticlérical qu’était Clemenceau n’avait pas tort, au fond, d’affirmer que s’il était offensé, Dieu se défendrait bien lui-même. Si la demande du Notre Père, « Que ton nom soit sanctifié » se trouve bafouée cela relève de la conscience de l’insulteur. S’il est incrédule, il est hors d’atteinte de tout reproche, sauf celui d’avoir blessé celui qui croit au Ciel.
Mais le caricaturiste n’est nullement justifié à se prendre pour le nombril du monde, le parangon de la raison, et l’on est tout à fait fondé à lui répondre, dans son propre langage, qu’il est un sacré enfoiré.
C’est fait ! Lundi 25 janvier, le contrat pour les Rafale en Grèce a été signé sur place par le ministre des Armées, Florence Parly, et son homologue local Nikólaos Panayotópoulos. Un an après l’acquisition du F-35 américain par la Pologne, la Grèce est le premier membre de l’OTAN à s’équiper du fleuron français ! Outre la France, bien sûr…
Certes, l’acquisition est modeste – pour l’instant ? – en nombre d’avions, soit 18 unités, dont 6 neufs et 12 d’occasion pris sur les dotations de l’armée de l’air et de l’espace. Mais ils seront remplacés par des neufs et au dernier standard dont la commande vient d’être confirmée par la ministre Florence Parly le 29 janvier.
En revanche, le contrat couvre la fourniture des armements les plus sophistiqués opérés par les différentes versions tricolores, dont certains développés en coopérations européennes, tels le missile air/air Meteor, dernière génération à longue portée, ou encore le missile air/sol de croisière SCALP, pouvant atteindre son objectif à plus de 500 kilomètres avec une extrême précision.
Le célèbre missile antinavire Exocet fait partie de la panoplie. Vendu depuis plus de quarante ans à des milliers d’exemplaires en différentes versions dans vingt-quatre pays étrangers, il a marqué l’actualité lors de la guerre des Malouines, en mai 1982, quand, tiré par un Super-Étendard argentin, il coule le destroyer britannique Sheffield ! Notre coopération étroite avec le Royaume-Uni subissait, alors, un revers lointain et dommageable à nos relations, que la France du Président Mitterrand tenta de corriger par des embargos indirects et autre opération commando plus ou moins réussie…
Après l’Égypte, le Qatar et l’Inde, le club Rafale s’élargit à l’Est. Dans le même temps, des exercices combinés ont lieu avec les pays équipés. Ainsi, trois avions indiens convoyés en novembre dernier furent ravitaillés en vol par un Phénix – Airbus A330MRTT – tricolore. Des exercices conjoints récents ont impliqué les forces aériennes indiennes et émiraties. La présence des bases françaises aux Émirats arabes unis et à Djibouti favorise les échanges et entraînements avec les forces aériennes de ces régions.
Des ciels plus distants pourraient s’offrir aux Rafale si la perspective d’un important contrat se confirme avec l’Indonésie. C’est le vœu formulé à l’industrie aéronautique et ses partenaires pour 2021 !
Dominique Reynié, patron du think tank politique Fondapol, réputé de sensibilité plutôt libérale, vient d’accorder un entretien au Point. Il y aborde le rapport rédigé par l’un de ses chercheurs, Victor Delage, sur la « droitisation » du vieux monde occidental.
Ce mouvement, que d’autres, comme Mathieu Bock-Côté, qualifient de « dextrogyre », est solidement documenté et s’appuie sur plusieurs facteurs. Tout d’abord, rappelle Dominique Reynié, la population vieillit et les demandes conservatrices s’accroissent mécaniquement, même dans la génération qui a connu (et parfois aimé) 68. Ensuite, la gauche s’est effondrée. Enfin, et surtout, dans tous les pays d’Europe, il semble que le réel ait fini par triompher. Du Danemark, qui fédère tous les partis politiques autour du « zéro demandeur d’asile », à l’Italie, dont la coalition de droite va jusqu’à la Lega, jadis infréquentable, la plupart des États européens ont compris qu’à force d’importer le tiers-monde, on finissait par devenir le tiers-monde.
Et la France, alors ? Là aussi, le constat de Dominique Reynié est juste et percutant. La droitisation a également touché notre pays, mais les Républicains n’y sont pour rien et ne proposent rien de solide pour incarner ce mouvement. Vous me direz qu’on s’en doutait, mais ça fait toujours plaisir d’avoir raison. Concernant le RN, l’étude de Fondapol remonte jusqu’aux élections de 1988 au cours desquelles Jean-Marie Le Pen réalisa un score (fondateur) de 14,4 % au premier tour, et finit par livrer un constat, là aussi évident, quand on y réfléchit bien : la surprise ne serait pas la présence mais l’absence de Marine Le Penau second tour de la présidentielle.
On peut y ajouter une autre surprise, qui ne serait pas la défaite mais la victoire de Marine Le Pen à cette élection présidentielle qui n’attend qu’elle. Face à LREM en lambeaux (bo), face à un Xavier Bertrand qui peine à convaincre malgré une candidature précoce et certaines propositions courageuses, elle est la seule qui ait posé depuis longtemps un diagnostic juste, que l’on disait autrefois outrancier, et que l’on trouverait presque fade aujourd’hui, sur le brasier français. La demande d’autorité, de justice et d’harmonie sociale est proportionnelle à la démission régalienne, à l’anarchie judiciaire et au chaos ethnique que nos concitoyens ont sous les yeux.
Pourtant (et Fondapol ne se prononce pas sur ce point précis), on voit mal comment le RN pourrait aujourd’hui remporter l’élection présidentielle. Des victoires aux régionales sont possibles, mais le mouvement dextrogyre n’a pas encore touché (ou « impacté », pour employer les mots du jour) les corps historiques qui verrouillent l’opinion française : hauts fonctionnaires, juges, médias, enseignants, administration territoriale sont encore tristement au « sinistrogyre » fixe. Et tant que l’opinion ne sentira pas que ses mandarins l’autorisent tacitement à voter pour le RN, quelque chose ne passera pas.
Saluons, cependant, cette étude complète qui fait état d’une mutation profonde de notre vieux continent. Tandis que les États-Unis, qui seront finalement passés directement de la barbarie à la décadence en moins de 300 ans, agonisent, nous sommes peut-être en train de nous réveiller. Est-ce un spasme avant la mort ou un début de rémission ? Je ne suis pas médecin.
A l’affiche : Des hommes, un film français de Lucas Belvaux, avec Yoann Zimmer (Bernard) alias Gérard Depardieu (Feu-de-Bois), Catherine Frot (Solange, sa sœur), Jean-Pierre Darroussin et Édouard Sulpice ( Rabut), adapté du roman éponyme de Laurent Mauvignier (2009).
Il y a eu Voyage au bout de l’enfer (1978) et Apocalypse now (1979)… On se souvient plus récemment d’American sniper (2014), Maryland (2015) et Voir du pays (2016)… Ils sont en fait, paraît-il, plus d’une trentaine de films sur le syndrome post traumatique du retour de guerre. Des hommes est le dernier. C’est le 7ème long-métrage que nous voyons depuis la réouverture des salles, mais, malgré ce sujet brûlant de la guerre d’Algérie, c’est le 1er bon film !
Certes il est un peu compliqué avec des personnages vus à 40 ans d’intervalle, joués par des acteurs différents, et des voix off. Cela vaudrait la peine de le revoir après avoir bien identifié chacun des intervenants. Certes il n’est pas non plus exempt de quelques piques contre la colonisation, l’OAS et des « atrocités » qui auraient été commises par des soldats français. Reconnaissons néanmoins qu’il n’est pas manichéen.
D’abord, dans le même temps où il montre des scènes horribles à charge contre des soldats français, il nous fait partager leur panique et leur stress… on dirait aujourd’hui leur « perte de repère » ! Avant d’être exécuté, le 11 mars 1963, (les gaullistes et la gauche, à l’époque, étaient pour la peine de mort !) le colonel Bastien-Thiry avait fait devant ses juges le triste constat que « les troupes de Jeanne- d’Arc elle-même se sont livrées plusieurs fois à des massacres ».
Mais surtout, ce film n’est pas manichéen parce que s’il montre les premiers, il répète à plusieurs reprises qu’il ne peut ni faire voir ni décrire les actes de barbarie perpétrés par ceux d’en face, les mutilations subies par leurs frères d’armes ou par les populations civiles européennes et musulmanes pro-françaises. Evoquons donc pour conclure, afin de leur rendre les honneurs, les dizaines de milliers de harkis que la France a livrés, en quittant l’Algérie, à la torture et aux massacres du FLN.
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et plus de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : palmarès des films vus au cinéma en 2020 et 2021
A l’affiche : ADN, un film français de Maïwenn Le Besco , avec MaÏwenn (Neige), Louis Garrel (François, « son ex »), Fanny Ardant (Caroline, sa mère), Alain Françon (Pierre, son père), Omar Marwan (Emir Fellah, son grand-père)
Alors que le gouvernement a fait dissoudre l’association Génération identitaire, ADN porte sur la quête de son identité… mais l’identité algérienne, car en Macronie et même avant, pour les autres, tout est permis. L’identité est une valeur positive pour les immigrés (et généralement pour les «minorités visibles »), mais « nauséabonde » chez les « desouche ».
Sans doute Maïwenn Le Besco, de mère d’origine kabyle, nous raconte-t-elle un peu d’elle-même dans cette réalisation – qui se laisse voir même si elle s’empanache du drapeau fellouze. Manifestement, malgré ce dernier sur le cercueil du grand-père, la famille est bien intégrée, et suffisamment assimilée pour que l’un des petits-fils s’oppose au passage à la mosquée et n’hésite pas à provoquer en concluant son témoignage par un signe de croix.
Les évocations de la guerre d’Algérie sont vues du côté FLN et on comprend qu’Emir Fellah était précisément fellaga avant de fuir et « migrer » en France en 1965 quand Boumedienne a renversé Ben Bella. Comme quoi il faut relativiser le « crime contre l’humanité » de la colonisation !
Selon AlloCiné Maïwenn aurait voulu faire un film « contre le racisme et pour les immigrés »… N’est-ce pas plutôt un film qui rêve d’ une « Algérie Française » ?
« Je viens d’un pays qui n’existe plus Je viens d’un paradis perdu » (Jean-Pax Méfret)
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et plus de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : palmarès des films vus au cinéma en 2020
1. Après d'autres, le PS se rallie à l'idée d'une vaccination obligatoire. Symbole parfait de ce Système qui dit et proclame "la LIBERTÉ" mais vit et pratique "l'a-LIBERTÉS". Vous êtes libres, en république idéologique, mais nous vous préparons un monde ou 50% des choses seront obligatoires, les 50 autres % étant interdites ! À cette "Liberté" abstraite-là, nous préférons le Régime qui a fait la France et qui en a fait la première puissance du monde : la Royauté, qui remettra l'Autorité, en haut, et, en bas, "les Libertés", avec le Roi, indépendant de toute puissance (Argent, Partis, Groupes de pression (médias...), Étranger...), donc libre, et protecteur des républiques françaises...
2. Gilbert Collard n'a aucun mal à démontrer l'incroyable mauvaise foi et le reniement de Dupond-Moretti :
"La réaction de #DupondMoretti est incroyable, il y a quelques mois il disait exactement le contraire et ne voulait pas de la #VaccinationObligatoire pour les détenus car ils n'étaient pas des "cobayes" "
En somme, les détenus ont plus de libertés que les Français : 2.260 détenus sont aujourd'hui vaccinés sur 64.000...
2 BIS. Collard n'a pas de mal non plus à démontrer l'incroyable cynisme, et la duplicité abyssale de ce gouvernement (qu'il appelle de "la rouerie") :
"Avec le Passe Sanitaire, le vaccin est quasiment obligatoire mais pas totalement : si demain il y a une catastrophe avec ces vaccins, le gouvernement pourra dire que "ce n'était pas obligatoire", c'est une fuite juridique lamentable validée par le Conseil Constitutionnel..."
• et cette étude qui nous vient d'Israël : les personnes vaccinées ont 3 à 7 fois moins d'anticorps que les non vaccinés... d'où la nécessité de rappels. En fait le vaccin fait tomber fortement le système immunitaire et rend les vaccinés dépendants de rappels sans fin...
"12 vidéos d’EM depuis Bregançon ! Ce n’est plus une résidence présidentielle mais l’annexe des studios de la Victorine à Nice ... et le remake sanitaire de "plus belle la vie". Une vocation contrariée..."
7. Catastrophe environnementale, négation de l’écologie, politique inutile et ruineuse qui nuit au climat, un des plus graves dangers qui menacent la France : éoliennes, la guerre est déclarée ! Dans cette guerre, lafautearousseau a, dès le début, très clairement choisi son camp : oui au nucléaire, non à l'éolien ! Stop à l'éoliénicide, véritable écocide !
1. Contre l'antisémitisme, qui s'est manifesté à propos des Miss France ! lafautearousseau d'accord avec Kevin Bossuet : "Les propos antisémites qui fleurissent sur les réseaux sociaux car #MissProvence serait juive sont à vomir !
Quand allons-nous prendre le problème de l'#antisémitisme à bras-le-corps en faisant systématiquement condamner par la justice ces prêcheurs de haine ? #MissFrance2021" Question à un centime d'euro : d'où vient-il, aujourd'hui, cet antisémitisme ?...
1 BIS. April Benayoum, 21 ans, française. C’est tout...
lafautearousseau entièrement d'accord avec le tweet de Gilbert Collard :
"Soutien total à #MissProvence dont la beauté fait ressortir l’immonde laideur des antisémites qui vomissent contre elle, en raison de ses origines israéliennes : vraiment, ces sales cons salissent tout !
3. D'accord avec Front Populaire : la surprenante victoire de la #FamilleLefevre dans La France a un incroyable talent est riche d'enseignements. Pour François Joyaux, cette victoire, "c’est celle de la France" :
5. Olivier Véran vient encore de perdre une bonne occasion de se taire ! : il a critiqué la décision de la Mairie de Valence de suspendre des aides sociales aux parents d'enfants délinquants en écrivant, sur tweeter : "Un enfant n'a pas à être puni, privé de cantine, de culture, de sport parce que son frère, sa soeur ou ses parents ont mal agi. Cet arrêté municipal me scandalise." Mais c'est lui qui est scandaleux, et ce qu'il dit ! Les parents sont responsables de leurs enfants. Une famille qui nuit à la société doit en payer le prix. La société n'est pas une somme d'individus mais une famille de familles...
6. THURAM, LE SCANDALE ABSOLU !
"Ça" donne des leçons de morale et de soi disant antiracisme à la terre entière; "ça" se présente comme un parangon de vertus(s); "ça" intervient à tout bout de champ sur tous sujets pour nous dire sans cesse ce que l'on doit... ou ce que l'on ne doit pas...
Mais "ça" éduque son fils dans la haine, dans le mépris, dans l'irrespect le plus total, bref, dans la voyoucratie mentale la plus répugnante et dans la plus totale des vulgarités, des grossièretés...
1. Réactions en vrac (mais liste non limitative) après le sermonnage du Père Ubu/Père Fouettard Jean Castex :
- comment ça ? toujours aucun détail sur le menu autorisé pour le réveillon ? Mais que fait le gouvernement !
- hâte de voir l'application du couvre-feu le 31 décembre dans les quartiers confisqués et communautarisés...
- alors, on ne pourra pas brûler de voitures à Nouvel-An ?
- les musées sont donc plus dangereux que les galeries Lafayette.. ? Moins en danger financièrement ? Ils n’ont pas besoin d’être soutenus ?
2. Noël "préservé", Jour de l'An "sacrifié" : Alexis Corbière est furieux, invoquant la "laïcité". Il montre surtout qu'il n'a rien compris à la laïcité; rien compris non plus à ce que représente Noël : que les révolutionnaires le veuillent ou non, le christianisme en général, le catholicisme en particulier, sont consubstantiels à la Nation française; ils en sont à l'origine; ils en sont l'un des principaux piliers porteurs. Certes, la fête de Noël est largement paganisée/dénaturée par le matérialisme ambiant, mais elle reste malgré tout... et même ces braises qui restent sous la cendre sont insupportables aux révolutionnaires...
2 BIS. Mais si les révolutionnaires n'aiment pas Noël à cause de ces braises qui brûlent encore sous la cendre, pourquoi ne pas faire comme leurs grands ancêtres Viviani, Clemenceau et Compagnie ? Pourquoi ne pas être francs et le dire haut et fort : nous, révolutionnaires, voulons l'extermination de l'Église catholique et l'éradication totale du catholicisme ! Au moins, cela aurait "de la gueule", évidemment bien plus que cette minable pseudo-excuse de laïcité. Les révolutionnaires haïssent le christianisme parce qu'ils haïssent la France traditionnelle et ses racines profondes, son Être profond, duquel le christianisme est indissociable : voilà la vérité. La pitoyable déclaration d'Alexis Corbière ne lui fait pas honneur !
4. D'accord avec le tweet de "La Manif Pour Tous" : "Funeste concomitance de la stratégie gouvernementale qui par souci d'économie, n'a pas renouvelé les stocks de masques, à l'aune d'une pandémie mondiale. Et en même temps inscrit au projet de loi bioéthique la #PMAsansPère et sans motif médical payée à 100%."
2. D'accord avec La Manif Pour Tous : la France est aux mains d'un gouvernement (plutôt : une bande) d'incompétents incapables et faillis; et, en plus insensés ! : Alors qu'on parle déjà d'un possible (mais pas certain) rebond épidémique, alors qu'on réfléchit sur un possible (mais pas certain non plus) n-ième reconfinement, alors que ce que nous voyons tous les jours c'est le chaos économique et social... qu'est-ce qui est à l'ordre du jour de ce pauvre Olivier Véran ? L'examen du Projet de loi Bioéthique ! IRRESPONSABLE !
3. SCANDALEUX GUILLAUME DURAND, CO-SECRÉTAIRE D'EELV PARIS ! Il a osé déclaré à la télé (sur LCI) à propos des voyous qui occupent, bien sûr, illégalement, des locaux du Petit Cambodge, ce restaurant de Paris qui se bat pour sa survie : "
"La méthode du squat, c'est-à-dire la méthode de s'introduire dans un local inoccupé pour en faire quelque chose, oui je la soutiens."
Écolo ? Non ! : ESCROLO !
La juste réaction de Goldnadel, que nous approuvons une fois de plus : "J'espère qu'ils seront virés comme des malpropres !"
4. À Lyon : "on" ne veut pas que SOS Chrétiens d'Orient touche une subvention, mais on laisse faire des complices de Boko Haram, groupe terroriste islamiste s'il en est !
5. Marion Maréchal a raison, et il faut être aveugle volontaire comme un idéologue, ou complice comme un collabo pour ne pas le voir :
"Les islamistes ne cherchent pas l’indépendance d’une partie du territoire; ils veulent soumettre l’ensemble de la société française aux règles de la charia."
6. AU(X) FOU(S) ! : A l'Opéra de Paris, des œuvres classiques comme "Le Lac des Cygnes" ou "Casse-Noisette" vont disparaître pour faire de la place aux "minorités" !...
7. Et on terminera cette série aujourd'hui avec le coup de gueule de Jean Messiha. C'est dit avec un rien de gouaille, mais c'est si juste ! :
"Ce gouvernement qui laisse nos frontières être violées par des centaines de milliers de personnes par an sans passeport, va obliger les citoyens français à présenter un Passeport Vaccinal pour bouffer dans un resto ? Sont pas un peu cinglés ?"
1. Charte de l’islam ? La bonne blague ! (très mauvaise blague, en fait...) : seulement 3 des 7 associations musulmanes ont signé le document, 4 refusent de s’engager. Et les deux principaux points qui "posent problème" n'y figurent pas :
• le droit de changer de religion (se convertir au Christianisme, par exemple), ou de quitter l'Islam, pour être "sans religion", ou athée...
• le respect des usages du pays où l'on se trouve ("À Rome, fais comme les Romains") : par exemple, le non voilement des fillettes !
Ici à Villeneuve d'Ascq (59) au CIV qatarophile des Frères musulmans. Derrière ces enfants, on voit le recteur : un professeur au Lycée Averroès !
1 BIS. De toutes façons, comme l'a très justement fait remarquer Zemmour dans son Face à l'info de lundi soir, il est avéré que 70% des musulmans présents en France ignorent même l'existence du CFCM. Raison supplémentaire pour eux de ne pas obéir à un organisme qui prétendrait les régenter dans la pratique de leur religion alors qu'ils... ne le connaissent même pas ! Et ils continueront, de toute évidence, à pratiquer leur Islam comme on le leur a toujours appris, en application du principe : "l'Islam, c'est l'Islamisme au repos; l'Islamisme, c'est l'Islam en marche". Tout simplement parce que l'Islam - comme la Révolution française et le Système qui en découle - EST UN BLOC !
5. Bruno Lemaire (et le Gouvernement) ne veulent pas de l'OPA de "Couche Tard" sur Carrefour, qui restera donc français. Bon, on peut comprendre, sauf que c'est un peu "sur-joué" de nous faire croire qu'il en va de l'indépendance nationale en matière de sécurité et d'approvisionnement alimentaire. On aurait aimé que le même gouvernement se montrât plus sourcilleux de notre indépendance tout court et qu'il ne vendît pas Alstom, par exemple. Là, c'était une affaire autrement sérieuse, et, là, le gouvernement a porté un coup sévère à nos intérêts supérieurs et vitaux, en liquidant (après tant d'autres !) un fleuron stratégique de notre économie, de notre Défense, de notre... indépendance !
6. Quand Julien Courbet confirme à la télé ce qu'écrit Charles Prats dans son livre Cartel des fraudes, sur les ahurissantes arnaques/escroqueries "sociales", que nous payons tous, vous et moi, par nos impôts à... qui vous savez !
"Ces jeunes gens de #GenerationIdentitaire ont fait un coup médiatique, ils n’ont commis de violence à l’encontre de quiconque, ils ne se sont pas pris pour des policiers ou des douaniers. (…) C’est un coup à la @Femen_France en beaucoup moins violent"Eric...
Les jeunes de #GenerationIdentitaire montrent que nos frontières ne sont pas protégées et que le gouvernement fait de grandes déclarations vides de sens mais ne protègent pas les Français de l’immigration clandestine..."
1 BIS. Et, si Darmanin est possédé par un esprit "dissolveur", qu'il dissolve donc, et sans délai, la haineuse LDNA, haineusement anti-française, dont le président-fondateur, Egountchi Behanzin, affirme alors que l'État français est "totalitaire, terroriste, esclavagiste, colonialiste". Qu'est-ce qu'une personne comme cet excité fiche chez nous ?...
Et, puisqu'il s'est déclaré "scandalisé" par Génération identitaire, que ne l'est-il également contre ces ONG qui font du fric avec le trafic des clandestins ? Ces terroristes qui se baladent dans nos rues avec des armes "par destination" ? Ces "fichés S" en liberté" ? Ces mosquées salafistes où l'on prêche la violence ? Ces agresseurs des FDO/Pompiers etc... qui se font caillasser, agresser ? Ces Juges qui relâchent des individus évidemment dangereux ? Ces assassins terroristes islamistes qui "plantent" et décapitent des Chrétiens ? (liste non limitative) ...
3. Surprenant, non ? Ceux qui hurlent au "contrôles au faciès", adoptent ce qui n'est, au fond, qu'un "fichage au faciès" ! On vit décidément une époque épatante ! :
4. Adrien Taquet est tout content ! Co-fondateur d'En Marche !, puis Député des Hauts-de-Seine, puis Secrétaire d’État auprès de la ministre des Solidarités et de la Santé... il annonce fièrement que... au fond, il vaut mieux être mineur étranger/clandestin/"migrant" etc... qu'étudiant français, ou avoir travaillé toute sa vie honnêtement pour une retraite bien mince ! Donner 500 euros par mois aux mineurs et jeunes majeurs isolés est une mesure folle qui ne pourra qu’attirer les clandestins; et injuste, scvandaleuse, révoltante, car c'est préférer donner de l’argent aux étrangers plutôt qu’aider nos compatriotes...
5. De "La guerre des boutons" aux 46 "bandes" qui sévissent et se battent entre elles à Paris : l'intéressante enquête de VA... : malheureusement, l'intégralité de l'article n'est pas disponible (réservé aux abonnés) mais même le simple début est édifiant...
6. Bien triste, et, surtout, inquiétant : Ollioule n’aura pas son collège Samuel Patty, "pour ne pas prendre de risques inutiles" ! Cette "soumission", dont parle Houellebecq, et qui est déjà dans la tête de certains, est donc devenue l'une de ces "valeurs de la République" ?...
• pourquoi se contenter de rappeler notre Ambassadeur en Turquie ? Erdogan vient de tenir des propos inadmissibles, qui ne déshonorent que lui et le font apparaître pour ce qu'il est : une "'petite frappe", un petit chef de bande, vulgaire, prétentieux et brutal. Mais, surtout, et depuis longtemps, il mène partout où il le peut une politique expansionniste et provocatrice, parfaitement comparable à celle d'Hitler avant la guerre. Il faut l'arrêter avant qu'il n'ait marqué trop de points, et cela est parfaitement possible. Comme il était possible d'arrêter Hitler, "avant". C'est "après" seulement qu'il est trop tard...
• premier exemple de réaction immédiate possible de Macron (avant d'en arriver aux moyens militaires) : plutôt que d'utiliser la gesticulation creuse du rappel de l'Ambassadeur, et puisque la Turquie se vante de contrôler la moitié des 300 imams détachés par des pays étrangers en France, pourquoi ne pas expulser immédiatement de France ces 150 Imans salariés d’Erdogan ? Ce serait plus sérieux qu'un simple rappel d'Ambassadeur !
• pourquoi le Pakistan - pays ouvertement hostile au monde occidental - est-il soutenu par l'Union Européenne à hauteur de 4 milliards d'euros depuis 2014 ? Ce pays s'en prend à la France et approuve le boycott de nos produits. En langue ourdou, Pakistan veut dire "pays des purs". Tiens, tiens : Hitler aussi parlait de "race pure", et on connaît les alliances formées par plusieurs pays et partis musulmans avec le nazisme... Aujourd'hui, "les purs" (!) sont scandalisés que la France soit scandalisée par le fait que Samuel Paty ait été décapité...
• pourquoi ces membres de LFI, bien reconnaissables, se trouvaient-ils à la manifestation islamiste du 10 novembre 2019 où était scandé "Allah akbar" à quelques rues du Bataclan ?... Aujourd'hui, les mêmes osent appeler à manifester en mémoire de Samuel Paty, décapité au même cri de "Allah akbar"... La vérité est que LFI est prisonnière de son électorat, massivement immigré, ce qui explique son isklmo-gauchisme forcené. Malheureusement pour elle, l'équilibrisme et le (très) grand écart sont une discipline à haut risque !...
• pourquoi, Mathilde Larrere, qui est, paraît-il, "historienne" (!) ose-telle écrire : "Pendant la deuxième guerre mondiale l'extrême droite et une partie de la droite a collaboré Les communistes ont résisté. Soutien au PCF. Les temps sont sombres Réagissons." ? Cette dame n'a jamais entendu parler du pacte germano-soviétique de 1939, des sabotages d'usines françaises par les communistes en 1939-1940 dénonçant la "guerre impérialiste" ?
• pourquoi n'y a-t-il jamais eu de "séparatisme" arménien ? Ni Italien, ni Polonais, ni Espagnol, ni Portugais.. ? La réponse est très simple : l'Islam n'est pas miscible avec le reste du monde. Ou, si l'on préfère, l'Islam n'est miscible avec rien : au choix...
• pourquoi, après l'excellente nouvelle de la victoire de la Nouvelle Calédonie française, des référendums ne seraient-ils pas organisés sur d'autres sujets ? : sur l'immigration, les éoliennes et la politique énergétique, la sortie de l'OTAN et de "Schengen"... ?
• pourquoi, si on permet aux femmes en couple d'avoir des enfants "sans père", grâce à la PMA, refuserait-on, demain, aux couples d'hommes d'avoir des enfants "sans mère" ? Pour satisfaire la sacro-sainte égalité, la PMA conduira forcément à autoriser la GPA, qui achète le corps des femmes et des enfants...
• pourquoi les élus socialistes de six Départements ont-ils déposé plainte contre Zemmour (pour ses justes propos sur le renvoi indispensable des mineurs isolés) alors que le Préfet de Gironde lui-même dit la même chose (et cité par Libé, s'il-vous-plaît !) ? : au 1er semestre 2020, les "mineurs isolés" ont représenté 44% des affaires de délinquance à Bordeaux !
• pourquoi ces pauvres Darmanin, Blanquer, Macron et compagnie s'obstinent-ils à débiter leur niaiserie selon laquelle, si l'on apprenait l'arabe à l'école, les délinquants s'assimileraient ? Les Russes blancs venus après la Révolution d'octobre, puis les jeunes immigrés italiens, polonais, espagnols, portugais, asiatiques :
1. ne versaient pas dans la délinquance...
2. se sont intégrés et assimilés sans pour autant que leur langue d'origine ait été inscrite au programme, à l'école...
• et pourquoi Macron s'acharne-t-il à nous seriner - ce qui est faux et archi-faux - que "la France est multi-culturelle" ? Non, la France n’est pas multiculturelle, et c'est pourquoi apprendre l’arabe à l’école ce serait pratiquer l’assimilation à l’envers, ce serait demander aux petits français de s’assimiler à l’invasion planifiée et conduite par le Système...
• pourquoi, à Lyon, a-t-on remis en liberté les organisateurs d'une filière de trafiquants de cigarettes (deux algériens et un libyen, tous en situation irrégulière) ? Alors qu'ils font l'objet d'une obligation de quitter le territoire Français ?
• pourquoi la France consacre-t-elle le tiers de son PIB à sa protection sociale, (soit environ 5 points de plus que la moyenne UE) alors que notre protection sociale est nettement inférieure à celle des autres ? La fraude sociale de "qui nous savons" n'y est-elle pas pour quelque chose ? Pour beaucoup ?
• pourquoi se priver du plaisir de dire qu'il a raison (il n'est heureusement pas la seule "grande gueule" à le dire !) :
