En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
1. Encore et toujours David Guiraud, député LFI/Islamo gauchiste, "idiot utile" et collabo de l'islamisme radical... Ici, il est soutenu par... Tarik Ramadan ! Il y a mieux, comme fréquentation ! Ou : "Qui se ressemble, s'assemble..." Ou, encore : "Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es..."
Cliquez sur l'image pour l'agrandir, puis utilisez le zoom...
2. Francis Cousin, toujours aussi brillant sur TV Libertés... Les États-Unis n'ont qu'un ennemi : l'Europe unifiée, de Brest à Vladivostok. La guerre en Ukraine ne sert qu'une seule chose, briser l'Europe et l'empêcher de faire bloc avec la Russie, ce qui mettrait à mort la domination américaine...
Pour qui voudrait écouter l'émission en entier (27'46) :
3. Il y a pas mal de temps que cela ne tourne plus rond à la Croix rouge (comme dans nombre d'organismes cathos, devenus "cathos-de-gauche", c'est à dire largement pire que les pires iodéologues de gauche et d'extrême gauche : exemple-type, Martin Hirsch). Quand on voit une pub pareille, on se demande pourquoi la Croix rouge ne s'appele pas, carrément, "la burqa rouge", ou "le voile rouge"... ou, alors, pourquoi elle ne fusionne pas avec le Croissant rouge ...
4. De Jean-Frédéric Poisson :
"Le Gabon part vers le Commonwealth. Le Togo aussi. Et voilà que l'Algérie reluque les BRICS... Faire de la France un allié devenu pas crédible : super la stratégie diplomatique de la repentance et de la soumission systématique de #Macron ! #Afrique"
"Dites moi chers Amis de @CNEWS qu'est ce que Karim Zeribi a fait dans son existence pour que vous l'invitiez parler de sujets importants alors qu'il est tout de même plus connu pour ses affaires judiciaires que pour ses compétences et sa légitimité ?"
6. (Sur JEANMARCMORANDINI.COM) La chaine Eurosport crée la polémique en reprochant à l'équipe féminine de foot d'Angleterre d'être "trop blanche". Aurait-on osé dire qu'elle est trop noire par exemple ? On va rigoler quand on va nous présenter l'équipe masculine de françafrique, improprement appelée "équipe de France"...
"L’enfumage de #Darmanin : focaliser sur l’expulsion d’1 -UN - imam islamiste sans titre de séjour alors qu’il y a entre 900.000 (Stefanini) et 1.400.000 (Posokhow) clandestins en France qui devraient être expulsés."
Comme on le voit, il ne s'agit là que des chiffres d'il y a quasiment quatre ans : quand on sait que Macron, à lui tout seul a fait "mieux" (!), c'est-à-dire bien pire, avec son seul quinquennat, que ses prédécésseurs...
"Votre histoire est la nôtre, et l'on ne peut rien y soustraire. Nous sommes tous solidaire de ces traditions politiques qui sont la charpente invisible de la France…".
Nos lecteurs ont lu cette phrase du maire de Senlis, Jean-Christophe Canter (ci dessous, à la droite du Prince), tirée du discours qu'il a prononcé lors de la réception qui a suivi le mariage du duc de Vendôme, à Senlis (1).
Mais nous savons que le Prince n'a pas une vision figée, bien au contraire, de cette Histoire, et de ces forces qu'elle recèle. Lors de son déplacement dans le Maine -dont nous avons rendu compte dans notre Catégorie "Autour du prince Jean !"- il avait livré à ses auditeurs ce qu'il appelait une confidence, mais qui est, bien plus, un véritable trait de caractère, et comme une ligne de conduite :
"...Et voici maintenant une deuxième confidence : oui, j’ai été très ému de visiter le musée Jean Chouan. Quel héroïsme, quelle fidélité !… ..Il m’est arrivé de faire avec mon frère, au temps de notre adolescence, des pèlerinages dans la Vendée militaire.... sur le tombeau de Bonchamp à Saint Florent-le-Vieil.... C’était par hasard et pourtant ce n’était pas un hasard. C’est vous dire à quel point j’ai compris - mieux : j’ai senti - la secrète force de la vieille France. Eh bien donc, la voici, ma confidence : c’est qu’il relève de ma mission, j’allais dire de ma vocation, de projeter cette force secrète du passé en force vive d’avenir."
L'expression est heureuse, mais le Prince ne se contente pas de l'employer: il la prouve, en préparant un livre, qui sortira à la rentrée. Tout le monde a pu noter, dans l'intéressant article que Jean Sévillia a consacré au mariage de Senlis - dans Le Figaro Magazine - l'annonce de la publication prochaine de ce qui sera, sans conteste, l'évènement majeur de l'automne.
Voici que Politique Magazine, dans sa livraison de mai -n° 74- ( http://www.politiquemagazine.fr/ ) publie un intéressant entretien de deux pages avec le Prince Jean et Philoména, entretien dans lequel une question porte précisément sur cet ouvrage:
Politique Magazine : "Prince chrétien, prince français, comme vous aimez vous présenter, vous avez l'intention de publier un livre d'entretiens prochainement. Pouvez-vous nous en dire quelques mots ?
Duc de Vendôme : Oui, ce livre sera publié au mois d'octobre prochain. J'y livre mes expériences et mes réflexions. J'ai bien connu mon grand-père et ma grand-mère qui m'ont introduit à la vie sociale et politique. Vous savez que, depuis plus de dix ans, j'ai entrepris des déplacements en France et à l'étranger qui m'ont permis de rencontrer beaucoup de monde, de bien connaître les régions de France et les pays de la francophonie. J'ai d'ailleurs créé l'association Gens de France et une société Avenir et Patrimoine. Je mène une réflexion de fond sur les questions politiques, économiques, culturelles, sociales. Ce livre sera une étape pour moi . Nous sommes dans uneépoque où, certes, tout change, mais où chacun s'aperçoit qu'il convient d'avoir des repères. Il est de ma vocation de dire quels sont les miens."
L'action globale du Prince se poursuit ainsi, peu à peu, dans sa continuité et sa logique. Après ses voyages -en France et à l'étranger- qui lui ont permis de s'informer mais aussi de montrer à ses interlocuteurs ce qu'est un Prince français, et en quoi il est radicalement différent d'un homme politique traditionnel; après son mariage, qui lui permet, du même mouvement par lequel il prolonge la Famille de France, de créer son propre foyer; voici qu'il prépare son livre, et l'on sait que sans base écrite de réflexions et de propositions, nul n'est crédible dans le monde politique.
Nous disposerons donc, dans peu de temps, de cet outil indispensable, et il n'est pas trop tôt pour commencer à imaginer dès maintenant les meilleures façons de donner à ce livre toute l'audience possible, et d'utiliser au mieux la chance et l'opportunité qu'il représente.....
"Les médias français ne vous en parleront pas mais l’auteur de la fusillade de hier dans le métro à #Brooklyn est un BLM radicalisé."
1. Quand Sarko-les-casseroles était lucide sur Macron-d'autres-casseroles... Question : Sarko est peut-être fatigué. Il n'y a pas d'Ehpad au Cap Nègre, ou d'établissements pour "personnes fatiguées" ?...
2. Macron hué à Strasbourg : "Macron en prison !", "Macron on t'emmerde"... On dirait que cela commence mal pour Jupiter... Ah, au fait, n'oublions pas : nous aussi, Macron, on t'emmerde ! :
3. Réjouissant ! Véronique Jacquier se moque de Macron et de sa reculade sur l'âge de départ à la retraite. Mais elle fait plus que se moquer, elle va plus au fond des choses en affirmant - ce qui est vrai - que pour Macron lui-même, ce débiut de reculade/débandadce est "dévastateur"...
4. L'obsession de Macron et des macronistes, bobos hors sol et mondialistes, rétifs à tout ce qui est "France traditionnlle qu'ils vomissent : bazarder la France, liquider ses fleurons économiques, nier sa culture, l'accuser de tous les maux... Il faut bien en avoir conscience : un second quinquennat Macron signifierait la poursuite de cette dissolution voulue de la France dans l'UE et l'impossibilité de faire marche arrière car tous nos instruments de puissance auront été bradés par ces insesnsé anti-nationaux...
5. On reproche - à tort - à Marine Le Pen de vouloir "sortir de l'Europe". C'est une grossière erreur (ou un mensonge) : Marine Le Pen ne veut pas sortir de l'Europe, mais la fonder sur des accords entre nations souveraines, chacune gardant son identité prore et sa souveraineté. Ce qu'elle veut, par contre, et nous aussi, c'est
faire sortir "Bruxelles" de l'Europe !
6. Eh, les lecteurs et amis de lfar, vous n'avez pas quelques vieux clous rouillés ou quelques boutons de chemises qui traînent dans vos tiroirs ?
Qu'est-ce qui se passe, Valérie ? "Jérôme" a quitté le domicile conjugal avec "le pognon de dingue" qu'il s'est fait en bradant Alstom aux états-uniens ? Quant à Yannick, une idée : s'il allait faire la quête à... Fessenheim !
7. À la recherche du temps sans éoliennes ! Usine aérogénératrice chez Marcel Proust : le projet de Combray Énergie de nouveau retoqué par la cour administrative d'appel de Versailles, qui vient de rejeter la requête de la société qui voulait implanter un parc éolien au pays de Marcel Proust, en Eure-et-Loir. Tant mieux !
On enjoint les Français de réaliser des économies d'énergie drastiques. Paradoxalement l’État par pur électoralisme abandonne une source d'énergie verte, abondante et compétitive qu'est le nucléaire. La République combine, les Français triment !
Voilà pourquoi avec nos camarades de l'Action française Strasbourg nous nous sommes rendus sur le site de la centrale nucléaire la plus emblématique du lynchage politique afin de réclamer cette mesure d'urgence et de bon sens : Rouvrez Fessenheim !
1. Nous parlions ici-même, hier de la crise dans la Police judiciaire et du patron de la PJ de Marseille - Eric Arella - démis de ses fonctions (une décison plus que "très mal vécue" par la très grande majorité des membres de la PJ : le lendemain, un accueil glacial (doux euphémsime !) fut réservé au DGPN, Frédéric Veaux, dans les locaux de la police judiciaire de Marseille. D'accord avec Gilbert Collard :
"Comme Le monde est petit en Macronie : Frédéric Veaux, DG de la police, qui a viré le patron de la PJ de Marseille, est marié à Véronique Malbec, directrice de cabinet du garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti et nommée par Ferrand au Conseil Constitutionnel en février 2022 !"
1 BIS. Dans Le Midi libre, la PJ de Montpellier dévoile une vidéo pour protester conte cette "reforme" (?) de la Police, qui, selon les premiers intéréssés, remet en cause l'essence même de leur métier...
3. L'Hôtel de Ville de Paris envahi par des... envahisseurs (car c'est ce qu'ils sont, même si les bobos/gauchos/trotskos, et le pape François, veulent nous imposer le terme, faux, de "migrants" : Alexandre Devecchio dit très bien ce qu'il faut dire et répéter sans cesse (dansÇa se Dispute) :
"On a l’impression d’avoir affaire non pas à des migrants qui veulent s’en sortir, mais à des envahisseurs. C’est peut-être exagéré, mais je crois que pour beaucoup de nos concitoyens, c’est ce qu’ils ressentent"
4. Une provocation pure et simple, au moment où notre "semble-gouvernement" de bons à rien et d'incapables nous demande des efforts et nous annonce - mais, pour nous, pas pour lui ! - "la fin de l'abondance" : les députés et sénateurs vont être augmentés de 254 euros ! D'accord avec Franbçois Pupponi :
"Je suis atterré. Revaloriser l’indemnité de fonction des députés, ça me paraît surréaliste. Dans le contexte actuel… Bien entendu que ça va hurler."
5. La réaction de Jean-Philippe Chauvin et du GAR (Groupe d'Action Royaliste) au propos d'Édouard Philippe, qui "veut" la retraite à 67 ans :
"Dans un entretien paru dans Le Parisien, l’ancien premier ministre Edouard Philippe, l’un des principaux responsables du déclin économique de la France, prône à nouveau la possibilité du report de l’âge légal de la retraite à 67 ans !! Jusqu’où vont-ils aller dans l’indécence sociale ?
Depuis 2011, la petite bande royaliste-sociale du GAR alerte sur cette mesure antisociale voulue par Bruxelles.
Un détail, sans doute, dans l’entretien de l’ancien ministre : pas un seul mot sur la pénibilité du travail et sur les différentes conditions de travail... Juste le mépris social porté au plus haut niveau !!"
6. Voilà qui est dit, et bien dit !... :
7. C'est dans Ouest France : record battu ! Record battu ! Le plus grand drapeau breton du monde a été déployé à Rennes, samedi, pour demander le rattachement de la Loire Atlantique à la Bretagne...
Le débat se traîne, ce vendredi 3 mars, à 10h45, sur C News (anciennement, « i-Télé »). Comme souvent, on n'a pas affaire à un journaliste qui interroge un homme politique (ici, une femme) mais à deux compères du politiquement correct. Même si, officiellement, Fabienne Keller est réputée « droite/centre droit », elle fait partie de ce petit monde bobo/gaucho où tout le monde est d'accord sur l'essentiel, et surtout avec les journaleux de la classe médiatique qui « dit » le vrai, qui décrète où est le bien, où est le mal, qui sait ce que le public doit penser, et le lui dit sans cesse, dans un bourrage de crâne et une manipulation incessante, du soir au matin et du matin au soir...
Donc, ça ronronne ferme, ce vendredi, et c'est mortellement ennuyeux. Jusqu'à 10 heures 50, où Jean-Pierre Elkabbach, qui n'en peut plus de critiquer Fillon face à une Fabienne Keller qui n'en peut plus de l'approuver, lâche cette petite phrase : « Et Fillon qui organise cette manifestation du Trocadéro dimanche, mais c'est un appel au peuple ! ». Fabienne Keller, qui vient de se réveiller, saisit la balle au bond, et, bien sûr approuve chaudement : « Oui, c'est du populisme, ce n'est pas acceptable, ce n'est pas possible, on ne peut pas approuver cela... ».
En somme, « l’appel au peuple », c'est mal.
On aurait aimé être sur la plateau pour rappeler à ces deux belles âmes que, jusqu'à présent, il était bien entendu que la souveraineté réside dans le peuple, et que la légitimité ne peut procéder que de lui. On a même fait des tas d'élections pour ça. Et, pour ce qui est de la Justice, il faut bien se rappeler que tous les jugements sont rendus « Au nom du Peuple français ». Le duo Elkabbach/Keller - mais, avec eux, tous ceux qui pensent comme eux, et ils sont légion... - a-t-il aboli la démocratie ? La République ? Au prétexte que l'appel au peuple c'est... du « populisme » ?
Pauvre Abraham Lincoln, lui qui déclarait, dans son discours du 19 novembre 1863, à Gettysburg : « ...A nous de décider que le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, ne disparaîtra jamais de la surface de la terre. » C'était bien, semble-t-il, ce que pas mal de gens, pendant pas mal de temps, appelaient « république », ou « démocratie ». Il faut croire que c'est terminé...
Lincoln ne se doutait pas qu'un jour, finalement assez proche (qu'est-ce qu'un siècle et demi, à l'échelle de l'Histoire ?) une caste, dont il ne pouvait imaginer l'irruption, puis la toute-puissance médiatique, abolirait son cher « gouvernement du peuple etc.… », que la nouvelle caste dirigeante affuble maintenant de l'odieux nom - odieux, pour elle - de « populisme ».
Le Brexit, librement voté par les britanniques ? Trump, librement élu par les étatsuniens ? Demain les Pays-Bas ou l'Autriche administrés par ce qu'ils appellent avec mépris et dégoût « l’extrême-droite » ? Cela ne vaut rien, c'est du populisme ! Du populisme, vous dit-on, uniquement du populisme, et rien que du populisme, comme la Toinette de Molière, symbolisant tous les Diafoirus de la création, répétait « le poumon ! le poumon ! » à ce pauvre Argan, dans Le Malade imaginaire.
Maintenant, posez la question au sieur Elkabbach et à Dame Keller : êtes-vous toujours démocrates ? Et républicains ? Ils vous jureront évidemment, la main sur le cœur, et en chœur, que, bien sûr, ils le sont !
Ah, les beaux républicains, les beaux démocrates que voilà !•
Naguère, du temps de Marie-Josée Roig, qui dirigeait la précédente municipalité, la crèche de Noël occupait environ cinquante mètres carrés dans l'Hôtel de Ville, et le Marché de Noël, place de l'Horloge, était devenu le quatrième Marché de Noël de France (80% des exposants étant des commerçants vauclusiens et 100% des régionaux).
Mais, cela, c'était « avant ». Avant que Cécile Helle, avec 47,5 des voix, ne remporte une mairie pour laquelle les votes des droites totalisaient 52,5% des voix.
La droite la plus bête du monde (il est vrai que la gauche la rattrape à très, très grande vitesse, genre TGV : voyez sa pitoyable primaire...) a donc préféré laisser une mairie qui lui tendait les bras (comme dans presque tout le Vaucluse) à Cécile Helle, membre du PS.
Et celle-ci fait partie de la branche plutôt dure, plutôt sectaire de la gauche. Pour Noël, l'occasion était trop belle de ne pas faire encore un pas de plus dans tout ce qui peut favoriser l'effacement des racines chrétiennes de la France : exit, donc, la crèche, et sous le boisseau, le marché de Noël. Remarquez, cela se passe dans bien d'autres villes de France, alors que certaines autres mairies « de gauche », comme Strasbourg, maintiennent la tradition (il est vrai qu'à Strasbourg, si le maire - lui aussi "de gauche" dans une ville qui vote "à droite" - supprimait le Christkindelsmärik, le Marché de Noël dit « de l'Enfant Jésus », ce serait l'émeute assurée !).
Mais, en Avignon, le contexte est un peu différent. C'est là, par exemple, que sévit l'imbuvable Olivier Py, directeur du non moins imbuvable festival d'Avignon, encensé par tout ce que notre pays compte de bobos/gauchos, qui se pâment devant ce qu'ils pensent être de l'art mais qui ne l'est que pour eux, et qui est devenu, au fil des ans, un immense défouloir où éructe avec droit de cité (des Papes !) tout ce qu'il y a de loufoque, de mauvais goût, de vulgaire; à de si rarissimes exceptions près...
Cet Olivier Py avait même dit qu'il quitterait Avignon avec le festival si le FN l'emportait. Comme si le festival lui appartenait ! Quel dommage, d'ailleurs, que ce n'ait pas été le cas. Hors toute considération de politique politicienne, la ville aurait été débarrassée et du grand foutoir qu'est devenu un festival pourtant plein de réelles promesses à ses débuts et de son directeur haineux et sectaire, ou bête et méchant, comme on voudra.
Tout ce petit monde, qui fera risette aux musulmans à la première occasion est, évidemment, réuni pour porter un coup d'épingle supplémentaire au christianisme et à nos traditions multiséculaires. Qu'on se rassure, l'un et les autres n'en sont plus à cela près, et s'en relèveront.
Mais, comme on l'a déjà dit ici*, on ne prendra au sérieux ces gens qui veulent déchristianiser Noël et ôter de l'espace public tous les signes qui rappellent le christianisme qu'à une condition : qu'ils aillent au bout de leur logique, et qu'ils soient au travail dès 8 heures du matin, ou plus tôt (selon l'emploi) les jours de Noël, de Pâques, de l'Ascension, du 15 août. Là, on les croira, le jour où les libres-penseurs iront au turbin le jeudi de l'Ascension, le jour où les bouffeurs de curés iront au charbon les lundis de Pâques et de Pentecôte, le jour où les « profs de gauche » feront cours à leurs élèves le dimanche matin !
Au fait, Cécile, et ta Mairie, tu l'ouvres, le 25 décembre ? A quelle heure ? •
L'actualité (primaire à droite, Syrie, Trump, terrorisme...) nous a fait reporter cette petite réflexion, faite le jeudi 24 novembre. Mais, comme c'est tous les matins pareil, sur France Inter, on peut tout aussi bien dire aujourd'hui ce que l'on a ressenti ce jeudi 24 novembre...
Ce jour-là, comme d'habitude, Patrick Cohen Grand Prêtre de la Vérité Cosmique, Universelle et Obligatoire, officie. On n'est pas membre de l'Eglise catholique, à France Inter, on ne doit pas aller souvent à la Messe, Dieu, on n'y croit pas, pas plus qu'aux vérités révélées, et, le Pape, on n'en veut pas. Mais c'est parce que France Inter EST Dieu, et Patrick Cohen son prophète. Et que la Vérité Cosmique, Universelle et Obligatoire sort de la bouche dudit Patrick Cohen et de ses acolytes, comme Thomas Legrand, Léa Salamé et consort...
L'infaillibilité pontificale ? Obscurantisme médiéval et billevesée de grenouilles de bénitiers ! Par contre, tous les matins, on a droit à l'infaillibilité Cohenienne et compagnie !
Ce jeudi 24 novembre, donc, à l'heure de la Messe (pardon, de la Matinale de France Inter, faites excuse, M'sieu-Dames) le prêtre (re-pardon, Patrick Cohen) a invité deux personnalités pour le sermon (re-re pardon : pour la proclamation du Dogme, Intangible et Infaillible) : Bérénice Levet (philosophe) et Caroline Mécary (avocate, membre d'Europe Ecologie Les Verts). Le thème de la prédication (ô flute ! encore trompé : du débat orienté à conclusion forcée et obligatoire...) est double : mariage pour tous et avortement.
Cohen commence très fort : angoissé (vite, un Lexomil !) il demande aux invités « Y a-t-il une vague conservatrice, une volonté de retour en arrière ?».
Cohen montre donc son vrai visage « retour en arrière » signifie que son opinion est vérité, toute autre idée ou positionnement ne pouvant être que rétrograde. Objectivité, quand tu nous tiens (ou, plutôt, quand tu nous lâches...) !
Souvenez-vous, on est alors pile poil entre les deux tours de la primaire de la droite et du centre, et Fillon vient de se déclarer, « à titre personnel », opposé à l'avortement et hostile à l'adoption plénière par les paires homosexuelles (déclarées « couple » par une loi qu'il faudra bien abroger un jour, le plus tôt étant le mieux).
Il y avait aussi cette stupide et malvenue campagne « Sexe entre hommes », avec affiches placardées à côté d'établissements scolaires.
Caroline Mécary lance alors à un Patrick Cohen qui - tel le corbeau de la fable - «ne se sent plus de joie » : « ...Sous l'influence d'une frange catholique, dont on sait qu'ils votent très à droite(bravo pour la façon qu'elle cause, la philosophe, c'est qu'est-ce qu'on peut dire !) on remet sur le tapis des questions dont vous avez rappelé qu'elles étaient réglées... »
Admirable ! Le Pape Cohen, derrière son micro, c'est-à-dire tiare en tête et crosse en main (« en uniforme et avec ses outils » comme il est dit dans Don Camillo !) a donc déclaré, infailliblement, la Vérité. L'affaire est « réglée ». La preuve ? Dame Mécary insiste, et revient sur le sujet : « ...Avortement... Ouverture du mariage civil à tous les couples, qui permet aux homosexuels de bénéficier des mêmes droits... CES QUESTIONS NE DOIVENT PAS ETRE REOUVERTES, ELLES ONT ETE TRANCHEES, ET BIEN TRANCHEES. »
Dieu existe, je l'ai rencontréest le titre d'un livre d'André Frossard. Il a raison, Frossard : Dieu existe, et nous le rencontrons tous, tous les matins, sur France inter. Il tranche les questions, et il les tranche bien : c'est Dame Mécary qui l'a dit. Ça, c'est un « bon » Dieu ! On en a, du bol, en France, parce qu'il est chez nous, Dieu, eh oui, pas chez les autres, cocorico ! Ils peuvent aller se rhabiller, les Allemands, avec leurs milliards d'excédent commercial, ou les Anglais, avec leur reine Elisabeth : nous, on a bien mieux que tout ça, nous, on a Dieu ! Soi-même, oui M'sieu-Dames...
La plupart d'entre nous se contentent de n'entendre que sa voix, mais c'est bien l'essentiel, non ? puisqu'il détient la vérité, et qu'il la livre chaque matin, avec une largesse et une générosité qui forcent le respect. Mais ceux qui veulent peuvent prendre avion, train ou voiture et se rendre à Paris, Maison de la Radio : il y apparaît chaque matin !
« Que diable allait-il faire dans cette galère ? », se lamente Géronte, dans Les fourberies de Scapin. On peut rapprocher la situation de ce pauvre Géronte de celle du duo Macron-Philippe, empêtrés, enferrés avec lui, dans l'affaire Ferrand, leur protégé.
Sauf que, dans le cas de cette protection politiquement incompréhensible, nul ne songe à gruger Macron-Philippe, ni de cinq-cents écus ni de quoi que ce soit : ce sont eux-mêmes, eux seuls, qui se sont d'abord fourrés dans ce guêpier, dont même les journalistes commencent à dire qu'il peut leur coûter cher aux prochaines élections, en terme de sièges; et ce sont, ensuite, toujours eux, tout seuls, qui se sont obstinément et absurdement cramponnés à un soutien insensé, soutien qui confine, les jours passant, à de l'autisme pur et simple.
Ce mercredi 31 mai, sur BFM, un commentateur estime à cinquante le nombre de sièges que pourrait perdre En Marche à cause de l'effet dévastateur de « l’affaire », et pense qu’En Marche pourrait perdre ses chances d'obtenir la majorité absolue, devant se contenter d'une majorité relative. Certes, tout cela, ce ne sont que des pronostics et des plans sur la comète : en somme, du verbiage et des propos d'antenne. Et nous sommes à plus d'une semaine des élections : tout ce qui se passe depuis janvier étant tellement « nouveau », et fou, tout peut arriver d'ici un peu plus de dix jours. Mais, justement : Macron et Philippe devraient s'en inquiéter, plutôt que de soutenir l'un des leurs comme ils le font, c'est-à-dire comme la corde soutient le pendu.
D'ailleurs un sondage, publié ce même mercredi 31 mai, montre que 7O% des Français souhaitent la démission de Richard Ferrand. Même dans « sa » province de Bretagne. Il faut dire que ses propos - rappelant ceux d'un certain Emmanuel Macron, sur les employées « illettrées » de GAD - ont été d'une rare maladresse (ou d'un rare mépris, c'est selon) : « Je vous invite à aller faire un tour en Centre-Bretagne. Ce n’est pas simple de trouver un jeune, volontaire, pour travailler cinq mois, qui sait lire et écrire correctement, allez sur internet » (là, le ministre parlait de l'emploi de son fils). Les Bretons, qui votent tant à gauche, n'ont pas bonne presse, soit dit en passant, dans les allées du pouvoir, et leur « dévouement » électoral ne semble guère payé de retour !
Mais il y a une autre épine que celle de ce pauvre Ferrand : c'est l'épine Sarnez... et Bayrou ! Mais oui, Bayrou. Le sondage dont nous parlions à l'instant montrait également que 65% des Français souhaitent la démission de Marielle de Sarnez. Son « affaire » à elle, après tout, c'est son problème, mais qu'est-ce qu'il a pris à ce pauvre Bayrou de retweeter sur son compte officiel - es-qualité, donc, de Ministre de la Justice, de Garde des Sceaux, s'il vous plaît... - le tweet virulent de Marielle de Sarnez, en réponse aux accusations dont elle fait l'objet ? Que Marielle perde ses nerfs, bon, franchement, ce n'est pas l'info du siècle. Mais que le Garde des Sceaux, très haut personnage du Gouvernement, lui emboîte presque immédiatement le pas, relaye complaisamment ses propos sur le compte officiel du Ministère, avant - s'étant rendu compte de l'énormité de la chose - de retirer son tweet, mais trop tard, car le mal était fait : voilà qui laisse pantois ! On dirait un gamin pris les doigts dans le pot de confiture ! A la faute, Bayrou ajoute le ridicule...
Voilà où on en est, aujourd'hui, mercredi 31 mai, dans cette seule et même campagne électorale qui dure, de fait depuis près de dix mois maintenant.
La seule chose que l'on puisse certainement affirmer, c'est que, finalement, ce n'est pas si bien parti que cela pour le quinquennat Macron, quoi qu'en ait pu en dire jusqu'à aujourd'hui, ici et là.
N'en prenons qu'un exemple : cette fameuse « loi de moralisation de la vie publique », dont on nous a rebattu les oreilles, et qui devait être comme une nouvelle naissance pour la classe politique, l'apparition d'une vie publique virginale et autres inepties du même tonneau. Eh ! bien, elle est reportée, et on sait déjà qu'elle sera « bidon », se limitant, pour l'essentiel à deux ou trois banalités : casier judiciaire vierge, pas plus de trois mandats successifs, interdiction d'employer un membre de sa famille : franchement, vraiment pas de quoi fouetter un chat, ou d'élire un ex-banquier de chez Rothschild comme président d'une république idéologique à bout de souffle... •
Aujourd'hui, cela ne vous aura pas échappé, c'est jour férié, puisque c'est la Toussaint. Il n'y a pas de « cri » ou d'exclamation pour cette fête, comme les « Joyeux Noël » ou « Joyeuses Pâques » que l'on s'adresse à ces autres moments de l'année, et pourtant, la Fête est grande pour l'Eglise catholique. Pensez : on n'honore pas, ce jour-là, un saint ou une sainte, mais tous les saints et les saintes reconnu(e)s, ce qui en fait un sacré paquet ! Sainte Angadrème (très aimée de Louis XI...) ou Sainte Gudule ; les saintes Melaine, Ida et Alida, Marietta et autres Pélagie (pour commencer par les femmes, galanterie française oblige); et saint Thècle, Modeste, Aubin, Paterne et autres Saturnin, pour les hommes (sans oublier, bien sûr, Urbain, Pancrace, Mamert et Servais, les fameux « saints de glace ») !
Mais, qu'est-ce qu'il leur prend de commencer leur billet comme ça, allez-vous penser, et où diable (en parlant de saints ...) veulent-ils en venir ? Avouez que c'est un peu ce que vous vous dites, à cet instant, non ?
Voilà la raison : il s'agit de « l'affaire des crèches », et de l'arrêté du Conseil d'Etat déclarant licite l'installation de crèches dans des espaces publics (mairies, aéroports, places, rues et autres...) mais sous certaines conditions. Une « affaire » qui ne date pas d'hier (la bêtise étant intemporelle) mais qui a a été remise à l'ordre du jour l'année dernière lorsque Jean Regourd, très connu dans son immeuble, et accessoirement président de la Libre pensée de Vendée, avait obtenu d'un tribunal administratif le retrait de la crèche installée par le Conseil régional dans ses locaux. Même charivari à Melun, à Béziers, un peu partout... les laïcards montant au créneau contre tout ce qui représente nos traditions chrétiennes, mais se gardant bien de protester quand une pléthore d'élus locaux se joint aux musulmans pour le repas de rupture du jeûne du Ramadan ou quand des panneaux Decaux souhaitent « Joyeux Ramadan » aux musulmans.
Nous avons donc une pensée émue, en ce jour où l'on célèbre TOUS les saints du ciel, pour ce pauvre Jean Regourd, qui doit certainement se trouver à son bureau, à l'usine, bref, au boulot, car il ne saurait être question, pour lui et les siens, d'honorer sainte Angadrème ou saint Mamert : non mais ! D'ailleurs, rien que d'évoquer ce « saint de glace », cela fait froid dans le dos, vous ne trouvez pas ?
Et Jean Regourd - et tous « les siens » - recommenceront, stoïquement, à aller bosser le 25 décembre, les lundis de Pâques et de Pentecôte, le jeudi de l'Ascension, le 15 août (s'il ne tombe pas un dimanche); d'une façon « citoyenne » et « républicaine », comme on dit aujourd'hui, puisque le ridicule ne tue plus. En posant une sorte de « RTT à l'envers », et histoire de ne pas porter atteinte au principe de laïcité, devenu sacro-saint (pardon, on a dit « saint », faites excuse, ô mânes de Marat, de Danton, de Robespierre ou de... Saint Just - qui, lui, n'était ni saint, ni juste, mais, là, c'est une autre histoire...)
C'est beau l'adéquation entre conduite privée et pensée « politique » (?), vous ne trouvez pas ?...
Allez, Jean, du courage, une journée de boulot ça finit toujours par... finir ! Et répète après nous : Vivent les grands principes et les grands ancêtres ! •
La question palestinienne est la partie la plus saillante du panarabisme, mouvement qui revendique la souveraineté nationale des États du Moyen-Orient contre les ingérences occidentales. C’est à partir de 1967 et la guerre des Six-Jours qu’elle prend une ampleur considérable, non seulement au sein du monde arabo-musulman mais dans l’ensemble de la planète. Benny Lévy (Pierre Victor) a admis avoir été à l’origine de l’importation du conflit israélo-palestinien en France, afin de trouver une thématique faisant l’unanimité chez des immigrés arabes très divisés entre eux, pour ensuite prendre un virage à 180 degrés, comme le montre ce témoignage de l’ancien maoïste Ali Majri : « Pierre Victor, je l’ai rencontré longtemps plus tard, au milieu des années 80, dans un café proche de la fac de Jussieu où il enseignait la philo. Il avait balancé son marxisme-léninisme aux orties et renoué avec le judaïsme de son enfance. Un judaïsme ultra-orthodoxe ! Il m’a dit : le peuple palestinien n’existe pas. Il n’a pas le droit d’exister. ʼʼ Par la suite il est devenu rabbin... »[1]
Son parcours est décrit plus en détail dans un autre ouvrage : « Charismatique, porteur d’une hargne sacrée, ce normalien fut le chef de la Gauche prolétarienne avant de devenir le secrétaire de Sartre. Au cours de ce compagnonnage avec le philosophe existentialiste, il est peu à peu revenu à la Torah. En 2000, il a fondé lʼInstitut d’études lévinassiennes avec Bernard-Henri Lévy et Alain Finkielkraut, deux philosophes qui furent jadis des maoïstes occasionnels. »[2]
Benny Lévy ira jusqu’à lancer ironiquement : « Les Palestiniens ? C’est moi qui les ai inventés ! » Une provocation que son camarade Alain Geismar, ex-animateur du Mouvement du 22 mars et figure emblématique de Mai 68, explicite aujourd’hui ainsi : « Il faut bien voir qu’à l’époque, le Parti communiste régnait sur les ouvriers professionnels. Les seuls auxquels nous avions accès, c’étaient les ouvriers spécialisés, pour la plupart de jeunes immigrés. Or, dans les foyers de travailleurs, on s’était aperçus qu’à cause de leurs rivalités nationales, les Marocains, Algériens ou Tunisiens avaient du mal à militer ensemble. Donc on cherchait un point capable de les unir. C’est comme ça qu’est apparue l’affaire de la Palestine : comme une figure apte à empêcher les immigrés de se taper dessus. »[3]
L’auteur du dit ouvrage, Jean Birnbaum, confirme l’importance du rôle joué par le maoïsme dans l’émergence de la question palestinienne en France. Il écrit que « les jeunes "gardes rouges" ont fortement contribué à populariser la cause palestinienne au sein de la gauche française, à une époque où celle-ci ne s’en souciait guère. Se replonger aujourd’hui dans la collection de leur journal, La cause du peuple, c’est découvrir une rhétorique antisioniste d’une virulence rare […]. Bien plus, le journal maoïste va jusqu’à recycler le vieil imaginaire antisémite »[4]. Ainsi les maoïstes contribuèrent de façon décisive à la création des Comités Palestine, dont Alain Geismar rappelle qu’ « ils étaient bourrés de militants juifs »[5]
Il est une thèse portant sur les leaders de la crise de mai-juin 1968 qui mérite d’être mentionnée. Elle laisse pantois un universitaire spécialiste de l’extrême-gauche, qui avoue qu’il ne « peut ni la contredire ni l’approuver. »[6]Cette thèse nous la devons à l’historienne spécialiste du communisme Annie Kriegel. (Dossier à suivre)•
[6] Jean-Pierre Salles, La Ligue communiste révolutionnaire (1968-1981). Instrument du Grand Soir ou lieu d’apprentissage, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2005, p. 308.
Retrouvez les articles de cette série en cliquant sur le lien suivant ...
Quarante trois secondes réjouissantes, ou : l'arroseuse arrosée !
Caroline Roux, pauvre ignare imbue d'elle-même et bête comme ses pieds, essaie de piéger Zemmour sur un point d'histoire, et finit par passer pour une idiote...
À l'inverse de cette pauvre Caroline Roux, l'essayiste Céline Pina, figure de la gauche républicaine, a eu avec le polémiste des débats télévisés apaisés : "Zemmour n’est ni le diable ni un ersatz de Hitler". On peut être en désaccord avec quelqu'un sans le transformer en anti-matière ! :
1. Dans la relation que fait LeParisien du procès des attentats de Paris, cette phrase de Mohamed Abrini : "Le djihad fait partie de l'Islam".
Une phrase qui n'étonnera que ceux qui n'ont pas lu le Coran, et qui croient toute sorte de naïvetés sur l'Islam, soi-disant "religion de paix et d'amour", mais qui fait vivre l'enfer sur terre dès maintenant, là où il domine, à ceux qui espèrent la paix éternelle, dans l'autre monde (au premier rang desquels, bien sûr, les chrétiens)... Pauvres "idiots utiles" du totalitarisme de fait, barbare, sanguinaire qu'est l'Islam...
Un cimeterre comme emblème sur le drapeau de l'Arabie séoudite, berceau de l'Islam : "beau" (!) symbole, pour une "religion de paix et d'amour" !
Et (photo ci dessous) en 2021, chez nous, il y a des pères de famille qui ont fini en sang comme ça pour la simple raison qu’ils étaient catholiques, mais "on" nous dit que la haine des chrétiens n’existe pas en France...
2. Estrosi, un scandale à lui tout seul ! Ce monsieur se dit favorable à ce que les non-vaccinés soient privés "d'accès à l'assurance chômage" : écoutez ces 49 secondes immondes, chez Bourdin :
Pourquoi disons-nous "immondes" ? Parce que, "ça" ! :
Ivan Rioufol n'a pas loupé ce triste sire (sur tweeter) :
"La bêtise au front de taureau"
Pas mieux !!!!!
3. Lors de la manif de jeudi, plusieurs responsables de gauche se trouvaient dans le cortège. Anne Hidalgo a jugé finaud d'y aller, elle n'aurait pas dû !... : "extrêmement chahutée", sifflée, elle a du être exfiltrée dans sa propre ville ! Et les manifestants scandaient, en la voyant : "Plus Jamais PS" et, en voyant les autres, carrément : "Cassez-vous !"...
4. "Nous ne manquons pas de héros et de saints pour nous donner du courage et nous laisser penser que la France peut avoir les ressources pour donner naissance à des chefs capables de présider à sa renaissance..." : l'entretien de Michel de Jaeghere dans France catholique...
"Depuis le début de 2022, 8 églises profanées.. Mes deux derniers films seront des films sur le Catholicisme. Je vous montrerai la grandeur et la beauté du Chrétien. (C'est d'ailleurs pour cela qu'il est attaqué et jalousé.)"
Cliquez sur l'image pour l'agrandir...
6. Véran "covidé" ! Philippe de Villiers ne pouvait pas laisser passer ça... :
Philippe de Villiers
"Le ministre de la Santé est devenu une parabole vivante : il a reçu ses trois vaccins et il a attrapé le Covid. Il incarne ce qu’il combat : la figure du vacciné malade. Le passe vaccinal est une imposture sanitaire et politique qui vise à prolonger le gouvernement par la Peur."
Lundi après-midi, Olivier Véran toussait abondamment au Sénat, prétextant avoir la "gorge sèche". Finalement il était positif au Covid-19. Un non-vacciné se testant régulièrement est donc plus responsable que notre ministre de la Santé. La preuve en image et en 20 secondes :
Il semblerait donc que M. Veran soit allé au Sénat avec des symptômes. Cela semble vraiment irresponsable. Or Macron nous dit qu'un irresponsable n’est plus un citoyen...
Le Café Histoire de Toulon vous informe de la causerie de Laurent Dandrieu sur son dernier ouvrage, largement relayé par la presse, « Rome ou Babel ».L'essayiste et rédacteur en chef culture de l'hebdomadaire Valeurs Actuelles, est l'auteur d'une dizaine de livres sur les questions religieuses, le cinéma ou l'histoire de l'art. Cette causerie aura lieu le dernier mercredi du mois, le 26 octobre 2022 au pub des Missionnaires de la Miséricorde Divine, Le Graal (377 avenue de la République , 83000 Toulon - entrée gratuite).
À l'heure des migrations de masse, des pandémies mondiales et des multinationales omnipotentes, la notion d'enracinement semble vouée à la ringardise. Pour beaucoup de chrétiens, elle paraît s'opposer de plus en plus à l'impératif de fraternité universelle. L'idée s'impose qu'il faudrait choisir entre la patrie du ciel et la patrie terrestre, qu'il serait urgent de dépasser les frontières pour réaliser l'unité du genre humain. L'universalisme semble n'être plus qu'un autre nom du mondialisme. Pour Laurent Dandrieu, cette vision est en contradiction avec l'essence même du catholicisme, religion de l'incarnation. Une contradiction aussi avec l'idée même d'universalisme chrétien, unité spirituelle qui a toujours marché main dans la main avec l'attachement de l'Église à la diversité des peuples et des cultures. À contre-courant des oppositions binaires, Dandrieu renouvelle de fond en comble le sujet, appuyé sur un imposant travail de recherche et une analyse précise des textes catholiques. Ouvrant un débat vital pour l'avenir du christianisme, il défend l'idée qu'en oubliant l'esprit de la Pentecôte au profit de son exact contraire qu'est la tentation de Babel, l'Église prêterait la main à son pire ennemi, ce mondialisme qui vise à arracher l'homme à tous ses liens, culturels, historiques, humains et religieux.
Le Café Histoire de Toulon a demandé au professeur Alain Vignal, spécialiste des questions religieuses, d'animer le débat qui suivra l'appel vibrant de Dandrieu à un renouveau catholique. Cette causerie aura lieu durant les vacances scolaire, néanmoins la Café Histoire de Toulon insiste sur son caractère exceptionnel. Elle est réalisée en partenariat avec nos amis de La Librairie de l'Enfant Jésus (qui est déjà en rupture de stock pour Rome ou Babel...).Il sera possible de se procurer l'ouvrage sur place et de se le faire dédicacer. Elle est aussi réalisée en partenariat avec la Nouvelle Revue Universelle, qui la publiera dans son n° 70, à paraitre au début de l'année 2023.
---------------------------------
En attendant de vous retrouver à la causerie très attendue de Laurent Dandrieu du 26 octobre, le Café Histoire de Toulon vous informe que les conférences de géopolitique données par Antoine de Lacoste reprennent cette année à Toulon. Il y aura 6 conférences cette année, la première se déroulera jeudi prochain 20 octobre à 20h au bar le Graal, 377 avenue de la République à Toulon.
Cette conférence portera sur les récents bouleversements de la géopolitique du gaz et du pétrole. Nous serons donc au cœur de l'actualité.
Ces conférences sont gratuites pour les élèves et professeurs du CAP ainsi que pour les séminaristes des Missionnaires de la Miséricorde. Elles sont au prix de 10€ pour les autres.
Par ailleurs, en partenariat avec la CAP, vous pouvez retrouver la grande conférence sur le Liban publiée dans les n° 67, 68 et 69 de la Nouvelle Revue Universelle. Vous pouvez obtenir par mail le premier de ces articles sur simple demande à lanouvellerevueuniverselle@gmail.com.
(retrouvez l'intégralité des textes et documents de cette visite, sous sa forme de feuilleton ou bien sous sa forme d'Album)
Aujourd'hui : Aux bourreaux Turreau et Amey, l'Arc de Triomphe !
Voici une très brève présentation de François-Pierre Amey, dont le nom - inscrit sur le pilier est de l'Arc de Triomphe, comme celui de cet autre criminel de guerre qu'est Turreau - souille et dénature ce monument... (Extrait du n° 151 -juillet 1985 de la revue du Souvenir Vendéen):
"Pierre-François-Joseph Amey, général de division, était né à Sélestat (Bas-Rhin), le 2 octobre 1768, de François-Pierre Amey, chirurgien-major de la Légion Suisse, et de Ursule Collignon. Mort à Sélestat le 16 novembre 1850. Entra comme cadet dans le régiment de Vigier, le 2 octobre 1783, promu sous-lieutenant au dit régiment le 17 juillet 1788. Arriva rapidement en passant par tous les grades à celui de général de brigade, le 8 frimaire an II. Il avait servi à l'armée des Côtes de La Rochelle sous Duhoux, puis Menou, qui combattirent contre les vendéens.
Blessé en Vendée, le 25 juin 1793, il avait été nommé provisoirement adjudant-général, le 23 juin précédent, et fut confirmé dans son grade le 30 septembre 1793 ; servit sous Kléber et Marceau et fut nommé général de brigade, le 28 novembre 1793. Blessé à la bataille du Mans, le 12 décembre 1793.
Il commande une Colonne infernale et en février 1794, brûle la petite ville des Herbiers. après s'être sinistrement distingué en brûlant les femmes des Épesses et des environs dans des fours allumés. Suspendu de ses fonctions, le 6 août 1794, il fut réintégré, le 4 septembre 1794. Pris part ensuite à toutes les guerres de la Révolution et de l'Empire dont il fut nommé baron, le 19 mars 1808…
Après les Cent jours, il fit sa soumission à Louis XVIII, fut admis à la retraite le 9 septembre 1815 et se retire dans sa ville natale, Sélestat, dont il est nommé maire, de 1820 à 1830. Présente les clés de sa ville à Charles X, lors de son voyage en Alsace en 1828. Il réside à Strasbourg à partir de 1830 et y décède le 16 novembre 1850."
Deux témoignages sur ses atrocités :
• En janvier 1794, l'officier de police Gannet l'accuse de laisser ses soldats tuer des civils en les jetant dans des fours :
"Amey fait allumer des fours et lorsqu'ils sont bien chauffés, il y jette les femmes et les enfants. Nous lui avons fait des représentations; il nous a répondu que c'était ainsi que la République voulait faire cuire son pain. D'abord on a condamné à ce genre de mort les femmes brigandes et nous n'avons trop rien dit; mais aujourd'hui les cris de ces misérables ont tant diverti les soldats et Turreau qu'ils ont voulu continuer ces plaisirs. Les femelles de royalistes manquant, ils s'adressent aux épouses des vrais patriotes. Déjà, à notre connaissance, vingt-trois ont subi cet horrible supplice et elles n'étaient coupables que d'adorer la nation. La veuve Pacaud, dont le mari a été tué à Chatillon par les Brigands lors de la dernière bataille, s'est vue, avec ses 4 petits enfants jetée dans un four. Nous avons voulu interposer notre autorité, les soldats nous ont menacés du même sort..."
•"…il avait même fait fusiller des municipalités entières, revêtues de leurs écharpes" (Mariteau, maire de Fontenay-le-Comte).
Dans Les conséquences politiques de la paix (1920), Jacques Bainville a expliqué la malfaisance de ce Traité.
Il s'agit d' "une paix trop douce pour ce qu’elle a de dur et trop dure pour ce qu’elle a de doux", avait-il écrit dès 1919.
Prévoyant l’entente germano-russe aux dépends de la Pologne, ou encore l’éclatement de la Yougoslavie, il remarquait surtout que l’Allemagne, bien que diminuée, voyait sa puissance relative accrue !
Seul grand État désormais en Europe centrale, entourée "d’un chapelet de Serbies", il annonçait qu’elle ne paierait pas les réparations et que d’ici une génération, elle chercherait à son tour à prendre sa revanche :
"...Une Allemagne diminuée d'environ 100.000 kilomètres carrés, mais, sur ce territoire réduit, réunissant encore soixante millions d'habitants, un tiers de plus que la France, subsistait au centre de l'Europe. L'oeuvre de Bismarck et des Hohenzollern était respectée dans ce qu'elle avait d'essentiel. L'unité allemande n'était pas seulement maintenue, mais renforcée. les Alliés avaient affirmé leur volonté de ne pas intervenir dans les affaires intérieures allemandes. Ils y étaient intervenus pourtant. Toutes les mesures qu'ils avaient prises avaient eu pour résultat de centraliser l'Etat fédéral allemand et de consolider les anciennes victoires de la Prusse. S'il y avait des aspirations à l'autonomie ou au fédéralisme parmi les populations allemandes, elles étaient étouffées. Le traité poussait, enfermait, parquait 60 millions d'hommes entre des frontières rétrécies. C'est une "Allemagne d'autre part" au nom de laquelle deux ministres sont venus signer à Versailles le 28 juin 1919.
Du fond de la Galerie des Glaces, Müller et Bell, de noir habillés, avaient comparu devant les représentants de vingt-sept peuples réunis. Dans le même lieu, sous les mêmes peintures, quarante-huit ans plus tôt, l'Empire allemand avait été proclamé. Il y revenait pour s'entendre déclarer à la fois coupable et légitime, intangible et criminel. A sa condamnation, il gagnait d'être reconnu. Müller et Bell, obscurs délégués d'une Allemagne vaincue, pensaient-ils à ce que la défaite laissait survivre d'essentiel ? Peut-être, pour beaucoup des assistants et des juges, était-ce une jouissance de voir le redoutable Empire de Guillaume II humilié dans la personne d'un intellectuel socialiste et d'un avoué de province. La voix brève de M. Clemenceau ajoutait à l'humiliation : "Il est bien entendu, Messieurs les délégués allemands, que tous les engagements que vous allez signer devront être tenus intégralement et loyalement." Nous entendrons toujours ce verbe tranchant, et les deux Ja, indifférents et mous, qui sortirent de la bouche de Müller et de Bell, conduits comme des automates par le chef du protocole. Faible voix. Débile garantie. Qu'est-ce que Müller et Bell pouvaient engager ? Le traité de Versailles mettait en mouvement des forces qui échappaient déjà à la volonté de ses auteurs.
Une paix trop douce pour ce qu'elle a de dur : dès qu'elle avait été connue, nous en avions donné cette définition. On verra qu'elle reste juste et qu'elle a résisté à l'expérience. Le traité enlève tout à l'Allemagne, sauf le principal, sauf la puissance politique, génératrice de toutes les autres. Il croit supprimer les moyens de nuire que l'Allemagne possédait en 1914. Il lui accorde le premier de ces moyens, celui qui doit lui permettre de reconstituer les autres, l'Etat, un Etat central, qui dispose des ressources et des forces de 60 millions d'êtres humains et qui sera au service de leurs passions..."
S'exprimant presque comme Jacques Bainville, et prévoyant comme lui les effets funestes du mauvais traité de Versailles, Ferdinand Foch - Maréchal de France, de Pologne et de Grande-Bretagne - dira en 1920 : "Ce n’est pas une paix, c’est un armistice de vingt ans".
Dans ses Mémoires, il écrit : "Le 11 novembre, j'avais mis entre leurs mains un outil avec lequel ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient... ils n'ont pas su s'en servir... ils ont abîmé ce que je leur avais donné... leur traité, je n'ai pas voulu le signer"...
"70 #terroristes seront libérés en 2024 et 2025 (Le Figaro). Le risque de récidive est plus que sérieux, d’autant qu’il est impossible de surveiller parfaitement des prédateurs #radicalisés non déradicalisables... Laxisme judiciaire, manque de moyens humains de surveillance, inadaptation des prisons foyers de #radicalisation : en l’absence de peines de prison à vie ou de bannissement définitif dans des îles lointaines (la peine de mort ayant été abolie), la sécurité des citoyens n’est pas possible dans notre État -Providence…"
1. De Christine Kelly, en défense de "Stan" :
"Trop d’excellence. Trop catho. Trop de bons résultats. Trop de valeurs. #Stanislas est dans le viseur. Décidément une certaine France veut cultiver la décadence."
1 BIS. De Chantal Delsol, dans Figaro Vox : "Est-il encore permis de dispenser un enseignement catholique ?" (extrait)...
TRIBUNE - Les débats suscités par la scolarisation des enfants de la ministre de l’Éducation nationale dans l’établissement catholique sont révélateurs d’un recul de la liberté de pensée, estime la philosophe.
*Dernier livre paru : « La Fin de la chrétienté » (Éditions du Cerf, 2021).
On s’étonne de voir l’énorme scandale suscité par l’aveu (maladroit) de la ministre de l’Éducation d’avoir inscrit son enfant à Stanislas… Pas si étonnant, pourtant : ce scandale, émaillé d’insultes et d’imprécations qui viennent de partout, révèle un drame à la fois collectif et secret. Ce drame tient dans le fait que la plus grande partie de nos élites défend l’école publique comme un parangon métaphysique, et en même temps inscrit (secrètement) ses enfants dans l’école privée. Il est significatif que cela ne soit pas dit ces derniers jours : une grande partie des gouvernants, administrateurs de haut rang, prescripteurs d’opinion, responsables des médias, enseignants des universités et des lycées publics… inscrivent leurs enfants dans les écoles privées. Et naturellement on ne peut pas savoir dans quel pourcentage puisque, je l’ai dit, il s’agit d’un drame secret...
3. Dans Le Figaro : L’index mondial de la persécution des chrétiens considère que l’Algérie est, avec le Laos, le pays du monde où «la persécution» antichrétienne aurait «le plus augmenté» en 2023...
Commentaire ironique et triste à la fois, mais surtout si juste de Goldnadel :
"Embargo sur cette information. Ce doit être le Laos qui effraie les autorités d’occultation."
4. Dans Le Figaro Magazine, Judith Waintraub présente le dernier livre de Goldnadel : Journal de guerre...
5. Sur LCI, chez Darius Rochebin, Éric Trappier, le PDG de Dassault Aviations, explique que l’Europe achète américain, et le spectaculaire paradoxe des achats d’avions de l’Europe, notamment de notre ennemie, l’Allemagne... :
"Ils achètent américain contre leur propre industrie..."
6. Elle est pas belle, la vie ? Elle est pas poubelle, "leur" France ? Record à battre !!!!! À Évreux. Une résidente au Maroc condamnée à rembourser 21 ans de prestations de retraite perçues indûment au nom de sa mère décédée en 1998 !
Ah, ces envahisseurs qui viennent chez nous pour faire les métiers que nous ne voulons pas faire (comme restaurer/restituer Notre-Dame par exemple ? : qu'est-ce qu'on voit comme "non africains" sur les photos des sauveteurs !) et, surtout, payer nos retraites !!!!! Comme cette "escroqueuse" ?...
Ce lundi, les magistrats ont condamné cette septuagénaire à quinze mois de prison avec sursis probatoire pendant trois ans. Car, oui, elle avait osé faire appel !
Elle avait écopé de huit mois de prison ferme à l’issue de son premier procès devant le tribunal correctionnel d’Évreux en juin 2023. Poursuivie pour escroquerie, la prévenue n’avait pas déclaré le décès de sa mère pendant vingt et un an et ainsi perçu indûment un peu moins de 200 000 € (840 & par mois) qu’elle doit désormais rembourser...
Rennes, place du Parlement. Déploiement du plus grand drapeau Breton du monde (1.400 m2) (« gwenn ha du » en breton)...
L'ahurissant dialogue Jean-Pierre Elkabbach-Fabienne Keller...
Naguère, du temps de Marie-Josée Roig, qui dirigeait la précédente municipalité, la crèche de Noël occupait environ cinquante mètres carrés dans l'Hôtel de Ville, et le Marché de Noël, place de l'Horloge, était devenu le quatrième Marché de Noël de France (80% des exposants étant des commerçants vauclusiens et 100% des régionaux).
L'actualité (primaire à droite, Syrie, Trump, terrorisme...) nous a fait reporter cette petite réflexion, faite le jeudi 24 novembre. Mais, comme c'est tous les matins pareil, sur France Inter, on peut tout aussi bien dire aujourd'hui ce que l'on a ressenti ce jeudi 24 novembre...
« Que diable allait-il faire dans cette galère ? »
Aujourd'hui, cela ne vous aura pas échappé, c'est jour férié, puisque c'est la Toussaint. Il n'y a pas de « cri » ou d'exclamation pour cette fête, comme les « Joyeux Noël » ou « Joyeuses Pâques » que l'on s'adresse à ces autres moments de l'année, et pourtant, la Fête est grande pour l'Eglise catholique. Pensez : on n'honore pas, ce jour-là, un saint ou une sainte, mais tous les saints et les saintes reconnu(e)s, ce qui en fait un sacré paquet ! Sainte Angadrème (très aimée de Louis XI...) ou Sainte Gudule ; les saintes Melaine, Ida et Alida, Marietta et autres Pélagie (pour commencer par les femmes, galanterie française oblige); et saint Thècle, Modeste, Aubin, Paterne et autres Saturnin, pour les hommes (sans oublier, bien sûr, Urbain, Pancrace, Mamert et Servais, les fameux « saints de glace ») ! 
Voilà la raison : il s'agit de « l'affaire des crèches », et de l'arrêté du Conseil d'Etat déclarant licite l'installation de crèches dans des espaces publics (mairies, aéroports, places, rues et autres...) mais sous certaines conditions. Une « affaire » qui ne date pas d'hier (la bêtise étant intemporelle) mais qui a a été remise à l'ordre du jour l'année dernière lorsque Jean Regourd, très connu dans son immeuble, et accessoirement président de la Libre pensée de Vendée, avait obtenu d'un tribunal administratif le retrait de la crèche installée par le Conseil régional dans ses locaux. Même charivari à Melun, à Béziers, un peu partout... les laïcards montant au créneau contre tout ce qui représente nos traditions chrétiennes, mais se gardant bien de protester quand une pléthore d'élus locaux se joint aux musulmans pour le repas de rupture du jeûne du Ramadan ou quand des panneaux Decaux souhaitent « Joyeux Ramadan » aux musulmans.
