D'accord avec Antiquus, à propos d'un chant à connotation raciste sifflé au stade de France...

          En réaction à notre note du vendredi, 31 octobre 2008, "Les sifflets du stade (suite …) : Jacques Chirac, le baril de poudre et la boite d’allumettes…", Antiquus a écrit :

          "Et alors, en quoi cela nous concerne-t-il ? La belle affaire! les tunisiens, algériens et marocains ne se sentent pas français? C'est bien normal ! Et la Marseillaise est sifflée ? Le royaliste que je suis n'a jamais chanté de sa vie ce chant sanguinaire et populacier..." (lire son commentaire après la note du 31...).

          Mais, Antiquus, nous sommes tout à fait d'accord avec vous, en ce qui concerne ce chant "sanguinaire et populacier" ! Avez-vous lu la note du 17 octobre ? La voici "Réaction n° 2 : Un chant à connotation raciste sifflé au Stade de France : indignation du gouvernement de la république..."

Réaction n° 2 : Un chant à connotation raciste sifflé au Stade de France : indignation du gouvernement de la république....

           Une phrase de ce chant qualifie en effet d’ « impur » le sang des adversaires, et ceux qui le chantent continuent en demandant que ce sang impur « abreuve nos sillons ». Charmant…

           Que l'on sache, le sang, quelle que soit la personne dont on parle, est toujours du sang; s'il est "impur" ce ne peut qu'être d'un strict point de vue médical, parce qu'il est contaminé par un virus ou quelque chose de ce genre.