UA-147560259-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Bagdadi : un terroriste mort, le combat contre le terrorisme continue...

Bagdadi est donc mort, sans gloire, comme tant de révolutionnaires (puisque l'on a parlé ici de Marie-Antoinette ce matin), si prompts à donner la mort, mais qui se liquéfient lamentablement quand vient leur tour...

On ne peut que prendre acte avec satisfaction de la disparition de ce fou furieux sanguinaire et dangereux pour la paix du monde en général, du Moyen orient en particulier.

Cependant, il serait évidemment illusoire de croire que la fin du terrorisme est acquise avec la simple disparition d'un malade mental : Ben Laden est mort, mais pas le terrorisme avec lui, et on a eu Bagdadi. Aujourd'hui c'est Bagdadi qui meurt, mais demain se lèvera X, puis Y, puis Z... et le terrorisme sera toujours là.

Trump se gargarise maintenant de ce qu'il appelle un exploit, un haut fait d'armes - et qui l'est, en effet - mais en oubliant de rappeler l'immense responsabilité des USA dans la déstabilisation de la région avec la catastrophique invasion de l'Irak par un président Bush dont l'inconscience n'a eu d'égale que la nullité politique (Chateaubriand aurait parlé de "son imperfection en politique".... !)

Il n'y a qu'une seule politique d'ensemble qui puisse un tant soit peu ramener le calme dans ces pays musulmans en ébullition : c'est de soutenir partout des régimes modérés, comme ceux des rois du Maroc et de Jordanie; et si possibles laïques, comme celui du maréchal Sissi en Egypte ou - BHL et Fabius dussent-ils s'en étrangler - de Bachar el Assad en Syrie : les Russes ont rendu un fier service à la lutte anti terroriste mondiale en remettant Assad en selle...

L'idéal serait de retrouver un équivalent du parti Baas en Irak, avec un chef qui tiendrait son pays, fût-ce d'une main de fer, comme le faisait Saddam Hussein; et aussi une sorte de Khadafi dernière version en Libye, avant que BHL/Sarkozy ne l'éliminent, pour le plus grand profit de l'anarchie et pour notre plus grand désagrément (le mot est faible)...

Ce qui ne veut bien sûr pas dire que ces régimes sont ce que nous souhaiterions pour la France...

lafautearousseau 

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

Optionnel