Selon des renseignements russes et chinois, début d’une invasion de l’Asie centrale par l'État Islamique

 

Le site Réseau International a publié fin mai [22.05] d'intéressantes informations très détaillées sur le redéploiement en cours des combattants de l'État Islamique en Asie centrale. A-t-on proclamé trop vite la destruction de l'État islamique ? Va-t-il ressurgir en Afghanistan ? Affaire à suivre.  LFAR 

 

Par Andrey Afanasyev

Des sources dans les agences militaires et de renseignement russes, disent que la préparation d’une opération offensive à grande échelle contre la Russie à travers le Tadjikistan et l’Ouzbékistan est dans la phase finale. Citant des données provenant de canaux de communication avec les ministères de la Défense de la Chine, du Pakistan et de l’Afghanistan, ils disent que l’Afghanistan est la pierre angulaire de ce plan.

Des messages similaires ont déjà été reçus, en particulier lors d’une récente conférence sur la sécurité qui s’est tenue à Tachkent, la capitale ouzbèke. Puis le ministre tadjik des Affaires étrangères Sirodzhiddin Aslov a annoncé publiquement l’activation des terroristes dans la région :

« Nous voyons l’activation de groupes terroristes, leur progression dans les régions du nord de l’Afghanistan, en particulier dans les territoires limitrophes du Tadjikistan, l’augmentation du nombre de partisans de l’EI et la participation d’un certain nombre de citoyens des républiques post-soviétiques aux groupes et mouvements terroristes présents en Afghanistan…. cela nous préoccupe sérieusement » .

Selon les agences de renseignement russes, le nombre de terroristes de l’EI opérant en Afghanistan varie de 2500 à 4000 personnes. Ces données ont été confirmées par le ministère de la Défense de la Chine. Les sources de la RPC affirment qu’au moins 3800 combattants opèrent dans 160 cellules terroristes mobiles. Ils sont concentrés dans la province de Nangarhar, à la frontière avec le Pakistan, où l’État islamique a augmenté la production et le trafic de drogue, ainsi que la création d’infrastructures pour la formation de combattants et de kamikazes.

Comment ça va se passer

Selon des sources militaires russes, des terroristes se retirent actuellement de Syrie et d’Irak par voie maritime jusqu’au port de Karachi, dans le sud du Pakistan. Après cela, ils arrivent à Peshawar près de la frontière afghane et s’installent dans la province de Nangarhar. Le nouveau siège de l’EI dans la région est situé dans le district d’Achin.

À partir de la fin de l’année 2017, les terroristes ont réussi à rassembler jusqu’à 500 combattants syriens et irakiens, dont plusieurs dizaines de femmes. Des sources disent que la plupart d’entre eux sont des citoyens de la France, du Soudan, du Kazakhstan, de la République tchèque, de l’Ouzbékistan, etc.

L’objectif principal de l’EI en Afghanistan est non seulement la déstabilisation du pays, mais aussi une invasion à grande échelle des républiques post-soviétiques d’Asie centrale : le Turkménistan, l’Ouzbékistan et le Tadjikistan afin d’attiser les tensions aux frontières sud de la Russie.

Les sources de renseignement russes disent qu’il y aura deux voies pour l’offensive de l’EI. L’une mènera au Tadjikistan à travers les provinces du Nuristan et du Badakhshan, l’autre passera par Farakh, Ghor, Sari-Pul et Faryab au Turkménistan.

Le principal responsable des opérations de l’EI est le gouverneur de la province de Nangarhar, Mohammad Gulab Mangal. Il utilise la structure des radicaux pour renforcer son influence dans les régions voisines. De plus, Mangal est bien connu pour sa participation aux opérations financières de l’EI. Des sources affirment que toute tentative de protestation des populations locales est violemment réprimée par les autorités, y compris par des opérations punitives contre les zones peuplées.

Mangal a été connecté aux services spéciaux américains pendant une longue période. La page Wikipédia à son propos dit que le gouverneur actuel de Nangarhar a pris part à une guerre contre les troupes soviétiques dans les années 80. Juste après l’invasion américaine en 2001, il a été nommé à la tête de l’autorité locale. Les médias occidentaux le considèrent comme un homme d’État efficace et juste. La BBC a même qualifié Mangal de « nouvel espoir pour Helmand», une province qu’il gouvernait.

Selon le ministère de la Défense afghan, l’EI prévoit d’augmenter son effectif à 5000 soldats dont la plupart seront cantonnés dans la province de Mangals.

Il est à noter que les deux plus grandes bases militaires américaines dans le pays sont situées près de la région de NAngarhar contrôlée par l’EI et un gouvernement corrompu.  •

Réseau international

L’Europe s’apprête à accueillir les réfugiés afghans, par Antoine de Lacoste.

Ce qu’il y a de bien avec les défaites programmées, c’est que l’on peut anticiper leurs conséquences. Pour l’Afghanistan, à la suite du brutal retrait américain après vingt ans de présence, c’est la vague migratoire considérable qui va s’abattre sur l’Europe.

Le gouvernement afghan a d’ailleurs devancé l’actualité et demandé très officiellement aux pays européens de ne plus procéder à des expulsions de leurs ressortissants. Demande assez cocasse car, particulièrement en France, il y a belle lurette que l’on n’expulse plus grand monde. Et pour bien enfoncer le clou, les autorités afghanes précisent qu’elles n’accepteront plus les retours forcés des Afghans venant de pays avec lesquels elles ont signé des accords dans le domaine de l’immigration.

Parallèlement, selon une information du Figaro, le gouvernement français a donné pour consigne à ses services de ne plus octroyer de visas aux Afghans qui en font la demande. Cela ne va pas être simple : les ressortissants de ce pays représentent plus de 40.000 des 400.000 demandes faites chaque année en Europe. Il sera intéressant de voir si ces consignes vont tenir ou, comme d’habitude, s’effacer devant les événements que l’on ne cherche plus à contrôler.

Il semble tout de même que la France ait fait des exceptions pour les Afghans ayant travaillé pour elle, notamment à la suite de l’assassinat par les talibans de l’un d’eux. Mais cela ne concerne que quelques centaines de personnes, et ce sont pourtant des milliers d’Afghans qui se sont installés chez nous ces dernières années. Cette posture sur les visas n’est donc que de pure forme : depuis quand a-t-on besoin d’un visa pour s’installer dans notre bon pays où tout est gratuit pour le nouvel arrivant ?

Les routes migratoires sont bien fréquentées, les passeurs plus nombreux que jamais, et le gouffre de l’Aide Médicale d’État, brillante invention socialiste sur laquelle la droite s’est bien gardée de revenir, plus abyssal que jamais.

Face à cette Bérésina annoncée, de son côté, Joe Biden reste de marbre et, montrant qu’il a le sens de la litote, a déclaré qu’il n’était « pas inévitable » que l’Afghanistan tombe entre les mains des talibans. Entre pas inévitable et très probable, la différence est ténue.

Mais il est vrai que la messe, si l’on ose dire, n’est pas tout à faite dite. La grande majorité des Afghans refuse de revivre le cauchemar islamiste. De plus, profitant de la confusion générale, des chefs de guerre improvisés veulent se tailler un territoire et s’enrichir grâce au trafic d’armes américaines (il en circule des quantités gigantesques) et au trafic de drogue, activité économique numéro un de l’Afghanistan. Le scénario d’un émiettement général à travers les multiples milices présentes dans toutes les provinces, est sérieusement envisagé. Il serait en outre favorisé par la mosaïque tribale qu’est l’Afghanistan.

Le seul homme qui aurait pu refaire l’unité nationale est le vieux prétendant au trône, le prince Ahmad Shah, fils du dernier roi d’Afghanistan. Mais les Américains n’aiment pas les rois et ont mis à l’écart la famille royale lorsqu’elle est rentrée d’exil en 2001. Aujourd’hui, il est trop tard.

En attendant la vague migratoire, les prochaines semaines seront sanglantes en Afghanistan.

 

Antoine de Lacoste

SOLIDARITÉ KOSOVO !... : UN SOUTIEN ROYAL POUR LES ENFANTS SERBES DU KOSOVO...

Site officiel : Solidarité Kosovo

lafautearousseau "aime" et vous invite à "aimer" la page facebook Solidarité Kosovo :

https://www.facebook.com/solidarite.kosovo/

 

UN SOUTIEN ROYAL POUR LES ENFANTS SERBES DU KOSOVO

La classe de mer 2021 de Solidarité Kosovo suit son cours à Tivat, au Monténégro, dans la magnifique baie de Kotor. C’est dans cette baie, qui est aussi le fjord le plus profond du sud de l’Europe, que les enfants ont passé hier 4 août deux heures qui resteront gravées longtemps dans leurs mémoires. Mais la journée avait commencé par une autre surprise…

En une semaine de classe de mer, une certaine routine a le temps de s’installer, chaque jour ressemblant assez au précédent.

Le matin, après le petit-déjeuner, on file à une plage située à quelques centaines de mètres de l’hôtel. Située face à Porto Montenegro, quartier luxueux sorti de terre ces dernières années à l’emplacement de l’ancien port militaire de Tivat, elle permet une baignade agréable avec vue sur les yachts des richissimes visiteurs du quartier et les avions qui décollent de l’aéroport de Tivat. Le soleil frappant déjà fort dès 8 heures du matin, les arbres qui bordent la plage sont particulièrement appréciables et leur ombre est souvent mise à profit par les enfants, entre deux baignades.

Après le déjeuner et une petite sieste, quand la chaleur écrasante du milieu de journée commence à s’éloigner, portée par un courant d’air venant des montagnes, les enfants s’affrontent en équipes dans des épreuves sportives inventées par Dejan, entraîneur du club d’athlétisme de Priluzje dont vous pourrez (re)lire le portrait en cliquant sur ce lien. Ces équipes sont composées au début du séjour de façon à mélanger les enfants, afin que chacun puisse créer des amitiés avec des jeunes d’autres enclaves que la sienne.

Puis on retourne à l’eau, cette fois-ci sur la plage située juste devant l’hôtel, les ardeurs du soleil se faisant moins pressantes à cette heure de la journée. Le soleil se couche d’ailleurs pendant le dîner, nous privant chaque soir du spectacle de sa disparition derrière le relief qui, à l’horizon, cache le large et l’Adriatique.

Enfin, le soir, alors que la nuit tombe, les équipes s’affrontent à nouveau dans de nouvelles épreuves, souvent plus simples que celles de l’après-midi, mais qui ne déclenchent pas moins de cris d’encouragement, de joie ou de déception.

Une visite royale et une virée en bateau-mouche

Cette routine est parfois chamboulée par l’un ou l’autre événement. Hier, mercredi août, ils sont deux à avoir modifié en profondeur la physionomie de la journée. Deux événements de taille…

Le matin en effet, nous avons reçu la visite du Prince Filip Karadjordjevic, de la Princesse Danica et de leur fils le Prince Stefan. Le Prince Filip est le descendant direct de Georges Petrovic, surnommé « Karadjordje », « Georges le Noir », qui prit en 1804 la tête d’une insurrection contre l’Empire Ottoman. Son grand-père, Pierre II, était roi des Yougoslaves quand la deuxième Guerre mondiale éclata ; il fut déchu par les communistes de Tito après la victoire et reste donc à ce jour le dernier des rois serbes. En vacances au Monténégro pour quelques jours, le Prince a eu vent de notre présence avec des enfants du Kosovo et a tenu à bouleverser son programme pour venir nous rendre visite. Dans un bar du front de mer de Tivat, il a offert une boisson et un dessert à chaque enfant. Il nous a ensuite raconté sa récente visite à Prizren et à Pec, au Kosovo, et a remercié plusieurs fois l’équipe pour le travail accompli : « Ces enfants sont l’avenir, ce que vous faites pour eux est fondamental, ils ont tellement besoin de voir autre chose que leur quotidien qui est si difficile ».

Le Prince Filip Karadjordjevic, petit-fils du dernier roi de Serbie, a tenu à nous rendre une visite.

L’après-midi, nous avons tous embarqué sur un bateau-mouche venu tout droit de Paris, pour une virée sur la baie de Kotor. Une promenade qui est chaque année un des points forts du séjour : dans le ronronnement des moteurs, le vent apportant un rafraîchissement bienvenu, chacun profite des paysages magnifiques qui se succèdent sans discontinuer des deux côtés du navire. Aux pieds de montagnes immenses qui plongent directement dans la mer se blottissent des villages aux airs d’Italie ; sur des îles perdues au milieu des flots, des églises minuscules chantent la gloire de Dieu et le génie de l’homme. Sur le bateau, on ri, on chante, on admire en silence, on prend des photos, on emplit son cœur et sa mémoire d’images qu’on n’oubliera jamais.

Lien permanent  commentaire

Zemmour chez Orban…, par Christian Vanneste.

Eric Zemmour a donc rencontré Viktor Orban qui l’avait invité au sommet démographique mondial de Budapest. Cette rencontre est importante, puisqu’elle permet au chroniqueur de s’élever au niveau des chefs d’Etat et de gouvernement avant même de déclarer une candidature à la présidence qui ne fait plus le moindre doute.

Il faut regretter que la “journaliste” qui commente cette entrevue sur CNews affuble le premier ministre hongrois d’un classement à l’extrême droite. On avait déjà pu constater lors du débat avec Mélenchon l’incompétence ou la mauvaise foi de l’équipe de BFM, notamment lors de l’exercice de rectification des chiffres, où la donzelle, chargée de remettre les pendules à l’heure, avait ignoré les données révélées par Charles Prats et avait confondu les fraudes traitées (1 Milliard) et celles calculées (50 Milliards). Viktor Orban était un opposant au régime communiste inféodé à l’URSS, et a été élu et réélu Premier Ministre à la suite des victoires de son parti, le Fidesz, ” l’Alliance des jeunes démocrates, Alliance civique hongroise” de 1998 à 2002, puis depuis 2010. Il dispose à l’Assemblée d’une majorité qualifiée de 133 sièges sur 199. Son allié est le KNDP, le parti chrétien-démocrate. Il a un concurrent à droite, le Jobbik, second avec 26 députés, qui a été classé à l’extrême-droite avec plus d’exactitude, mais tente de se recentrer. Le Fidesz est donc un parti de droite, patriote et conservateur, et occupe sur l’échiquier politique hongrois la place qui était celle du RPR en France dans les années 1980. Il n’y a rien d’étonnant à ce que Zemmour, qui se réclamait récemment du RPR, se sente des affinités avec Orban. Il semblerait que le conservatisme qui consiste à vouloir conserver l’identité nationale et la cohésion de la famille traditionnelle soit désormais pour certains “d’extrême droite”. C’est tout simplement la véritable droite, dotée d’une épine dorsale qui a hélas disparu en France avec l’ectoplasmique LR.

Cette lecture faussée de la réalité politique hongroise s’explique facilement. La Hongrie est un pays d’Europe centrale dont l’identité est à la fois originale et fragile. Le magyar est la seule langue non-indoeuropéenne de l’UE avec le finlandais, et la Hongrie, comme la Pologne, sont situées dans des plaines aux frontières politiques mouvantes. Elles ont connu l’âge des grands royaumes et celui de la vassalisation par les Empires voisins, le Russe pour la Pologne, le Turc puis l’Autrichien pour la Hongrie. Toutes deux enfin, elles ont subi l’occupation soviétique et l’écrasement de leurs révoltes. Celle de la Hongrie fut la plus durement réprimée et la plus sanglante sans que les démocraties opulentes de l’Ouest n’apportent le moindre secours, en 1956. Il est donc très légitime qu’elles défendent leurs frontières et leur mode de vie qui a été opprimé par des décennies de communisme. Or, aujourd’hui, en Hongrie le totalitarisme menaçant n’est plus à Moscou, mais à Bruxelles, à Strasbourg, à Luxembourg, là où des technocrates et des politiciens médiocres mais contaminés par l’idéologie dite progressiste veulent leur imposer de renoncer à leur identité nationale en les forçant à ouvrir la porte aux immigrés musulmans tandis que les efforts en faveur de la famille traditionnelle et de la natalité seraient proscrits. On peut légitimement penser quand on observe le délitement d’un pays comme la France, l’invasion migratoire qu’elle subit, la destruction systématique de la famille qui y est encouragée, les conséquences désastreuses de ces deux processus pour l’éducation, la cohésion sociale avec la montée de la déviance et de la délinquance, la constitution de communautés séparées de la nation, notamment, que c’est la Hongrie de Viktor Orban qui a raison et non la France décadente de Macron. On remarquera d’ailleurs que la première a globalement une gestion plus rigoureuse et efficace que la seconde. Malgré la sévérité de la crise sanitaire, son endettement est cette année de 75% du PIB contre 120% pour la France dont le “président” cherche à se faire élire en sortant le carnet de chèques de ses électeurs, ce dont beaucoup semblent dupes.

Le discours de résistance et de redressement mis en oeuvre par Orban dans sa politique et qui est approuvé par une large majorité des Hongrois peut donner de la crédibilité à celui de Zemmour en France. Il n’est donc pas étonnant que Marion Maréchal se soit retrouvée à ses côtés à Budapest. Elle est sur la même ligne, patriote, conservatrice, et libérale sur le plan économique, que l’auteur de “La France n’a pas dit son dernier mot”. Il n’est pas sûr que le profil du polémiste de talent soit le meilleur pour pouvoir entrer à l’Elysée. Au moins, s’il se lance comme c’est probable, tous ceux qui sont attachés à notre pays pourront prendre conscience des enjeux et de ceux qui parmi les politiques sont capables de relever le défi.

Source : https://www.christianvanneste.fr/

Sont-ils tous irresponsables ?

par Louis-Joseph Delanglade 

« Sortir de l’euro serait très risqué ; y rester dans les conditions actuelles l’est sans doute tout autant. » 

Une étude du Centre de Politique Européenne (CEP), un think tank allemand européiste et libéral, vient de confirmer, en le chiffrant, ce que tout le monde sait mais qu’il ne faut pas dire : la monnaie européenne nous a appauvris.

En effet, la disparition du franc aurait coûté, de 1999 à 2017, 56 000 euros à chaque Français. A comparer avec les deux extrêmes : l’Italie (perte de 73 605 euros par habitant pour avoir abandonné la lire) et l’Allemagne (gain de 23 116 euros pour avoir « renoncé » au mark). Les auteurs de l’étude soulignent volontiers la part de responsabilité de la France elle-même, de ses gouvernants donc qui ont privilégié la dévaluation (jusqu’en 1986) puis favorisé une désindustrialisation massive du pays avant et après le passage à l’euro, l’affaiblissant ainsi au point de le rendre incapable de profiter de la force de la nouvelle monnaie unique. 

On peut en effet se demander pourquoi, devant bien en prévoir les exigences, les gouvernements français, qui se sont succédé sous les présidences de MM. Mitterrand à Chirac dans les années 90, ont fait le choix de l’euro. Que ce soit illusion sur notre capacité de résilience ou idéologie européiste, le résultat est le même. On a voulu penser que l’Allemagne, soucieuse de sa réunification, donnait ainsi des gages en sacrifiant son mark sur l’autel de l’union alors qu’en réalité, vu la solidité structurelle de son tissu industriel, elle ne pouvait que profiter de la nouvelle donne - gagnant ainsi sur les deux tableaux. Aujourd’hui, la France est dans le piège : sortir de l’euro serait très risqué ; y rester dans les conditions actuelles l’est sans doute tout autant. 

Certains penseront que ce sont là les inconséquences fâcheuses d’un temps politique révolu. Qu’on se détrompe. Nous avons un exemple très actuel et très inquiétant pour l’avenir, car cela pourrait aussi nous coûter très cher. En janvier, l’annonce du désengagement de Casil Europe, l’actionnaire chinois (49,99%) de l’aéroport de Toulouse-Blagnac, lequel actionnaire prétend désormais récupérer 500 millions d’euros (soit un gain d’environ 200 millions par rapport au prix d’achat de 2015), a prouvé que l’opération de privatisation (avalisée en son temps par M. Macron, alors ministre de l’Economie) risque de tourner au fiasco. L’inquiétant est que la leçon n’en soit pas tirée au plus haut niveau de l’Etat puisque M. Macron, nouvelle loi PACTE à l’appui, persiste dans son idéologie libérale de désengagement de l’Etat en privatisant d’autres sites stratégiques comme (et ce n’est qu’un exemple) Aéroports de Paris. L’opération de concession à un groupe privé pour soixante-dix années constituerait non seulement un non-sens économique et financier (pour quelques milliards d’euros, l’entreprise florissante qui rapporte jusqu’à 200 millions par an à l’État profitera à des investisseurs privés qu’il faudra encore dédommager à terme), mais aussi un non-sens sécuritaire (Aéroports de Paris est avec cent millions de passagers par an notre plus importante frontière et on ne peut raisonnablement imaginer que l’opérateur privé, qui ne recherche que le profit, ne privilégiera pas le commercial au détriment de la sécurité). Ce fol entêtement idéologique et libéral se cache derrière une motivation apparente dérisoire (gain immédiat de quelques milliards d’euros pour l’Etat). 

Qu’on le veuille ou non, l’État reste le seul garant possible des intérêts nationaux, comme vient de le rappeler fort à propos le gouvernement du royaume des Pays-Bas qui a fait ce qu’il fallait pour garder la main sur le stratégique aéroport d’Amsterdam-Schipol. (Photo : Mark Rutte, 1er ministre des Pays-Bas)

Désengager l’État de certaines missions régaliennes constitue donc plus qu'une faute politique grave, une sorte de trahison ; tout comme, à l’inverse et en son temps, l’engager dans une voie monétaire douteuse et de toute façon exigeante sans s’en donner les moyens.  ■

Retrait d’Afghanistan et immigration clandestine : la prochaine vague, par Virginie Joron.

Alors que les dernières troupes américaines se retirent d’Afghanistan après vingt années de guerre, le probable retour au pouvoir des talibans risque d’avoir de sérieuses conséquences : il pourrait entraîner une vague migratoire d’ampleur comparable à celle que l’Europe a connue en 2015. 

Compte tenu de leur situation géographique, les États-Unis, premiers acteurs de ce conflit, sont préservés de ce risque d’immigration massive en provenance d’Asie centrale. L’Europe, elle, est déjà largement touchée et pourrait l’être encore davantage, demain.

Les Européens se sont engagés dans cette guerre par solidarité transatlantique et pour empêcher la réorganisation de structures terroristes. Mais durant toutes ces années, nos pays ont aussi beaucoup fait pour l’Afghanistan : afin de gagner cœurs et esprits, nos forces ont construit des routes, des ponts, des puits, des écoles, des hôpitaux.

Nous avons dépensé beaucoup d’argent pour le peuple afghan. Nous avons aussi beaucoup lutté pour lui. Dans la formation des forces afghanes et dans la protection des populations, nos hommes ont versé sueur et sang. Des milliers de soldats ont été tués au combat. 2.357 pour les Américains, 453 pour les Britanniques, 90 pour les Français. De nombreux autres Européens sont morts également. N’oublions pas les dizaines de milliers de blessés au sein de nos armées : 20.000 Américains, 7.000 Britanniques et 725 Français.

Il serait donc profondément illégitime que l’Europe soit condamnée à payer « les pots cassés migratoires » du retour des talibans. Si des populations afghanes doivent fuir leur pays car elles refusent de se battre à la place de nos soldats tués sur le front, alors elles pourront trouver refuge dans les pays voisins de l’Afghanistan, dont les similarités ethniques, religieuses et culturelles faciliteront leur accueil.

L’immigration afghane vers l’Europe, clandestine pour l’essentiel, n’a jamais cessé depuis l’invasion soviétique de 1980 et les guerres qui ont suivi. En France, nombre d’Afghans errent aujourd’hui entre la jungle de Calais et la place Stalingrad. Sans la moindre volonté d’assimilation.

L’Europe en paye déjà le prix fort. Que ce soit en Suède, où un Afghan a attaqué sept personnes à coups de couteau car il avait entendu que « Allah n’existe pas ». Que ce soit en Autriche, où quatre Afghans ont drogué, violé et tué Léonie, une fille de 13 ans. Que ce soit en Allemagne, où un Afghan de 20 ans a attaqué quatre clients d’un restaurant au couteau. Ou encore en France, à Saint-Brieuc, où Mohammed Rahman Arsala, un Afghan de 26 ans, a violé un garçon de 12 ans. Son avocat a plaidé la prise en compte du « gradient culturel », affirmant que faire de jeunes enfants des esclaves sexuels était une coutume afghane.

Nous ne voulons pas devenir les prochaines victimes de psychopathes qui attaquent à coups de couteau parce qu’ils ont entendu des voix. Nous ne voulons pas que nos enfants deviennent des esclaves sexuels en raison du « gradient culturel ». Nous ne voulons pas voir dans nos rues des hommes en tunique afghane et des femmes en burqa. Nous ne voulons pas supporter le très lourd coût économique et social de l’accueil de ces populations. Nous ne voulons pas devenir l’Afghanistan car nous voulons rester l’Europe.

Si le droit d’asile ne peut concerner des peuples entiers, il peut certes être accordé à des personnes. L’accueil provisoire de personnes à qui nous devons réellement quelque chose, le temps d’un retour à la sécurité dans leur pays, peut donc être envisageable. Ainsi, les traducteurs afghans qui ont aidé nos soldats à mener leurs missions et sont menacés par un retour des talibans pourraient bénéficier de notre asile.

Le droit d’asile ne devra, en revanche, en aucun cas être dévoyé pour justifier une nouvelle invasion migratoire en provenance d’Afghanistan. Ce que nous avons donné à ce pays, nous l’avons donné sans contrepartie. Et nous l’avons finalement donné en vain. Aux Afghans, désormais, de prendre en main leur pays et d’enfin y construire la paix.

 

Virginie Joron

Virginie Joron, député français au Parlement européen membre de la délégation pour les relations avec l’Afghanistan.

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Jean-Paul Brighelli : « Anne Hidalgo ne sait rien de l’enseignement ! ».

La candidate socialiste Anne Hidalgo à l’élection présidentielle juge possible, pendant un quinquennat, de « multiplier par deux au moins » le salaire des enseignants. Cette annonce a immédiatement fait polémique, notamment chez les agents concernés.

Jean-Paul Brighelli, enseignant et essayiste, réagit au micro de Boulevard Voltaire.

https://soundcloud.com/bvoltaire/jean-paul-brighelli-361923482

Serez-vous payé deux fois plus ? C’est ce que propose la candidate à l’élection présidentielle, Anne Hidalgo. En effet, cherchant un électorat elle a, a priori, visé celui des professeurs puisqu’elle annonce qu’une fois élue, elle doublera le salaire des professeurs. Cela vous donnerait-il envie de voter pour l’actuelle maire de Paris ?

Lorsque je serai payé deux fois plus, ce sera la semaine des quatre jeudis et les poules auront des dents ! Pour être sérieux, elle commence très fort. Aucun professeur ne l’a prise au sérieux, les syndicats se sont regardés avec l’air accablé. A priori, le syndicat de gauche est plutôt favorable à Anne Hidalgo, mais là ils se disent que l’on est dans du grand n’importe quoi.

Il serait bon d’augmenter les enseignants, mais pas de façon uniforme. C’est un point de vue syndicaliste. Il faut sensiblement augmenter le salaire de départ.

 

Les exigences sont fortement abaissées pour recruter des professeurs. Certaines académies ont abaissé la note d’admissibilité à 3 ou 4 sur 20.

Il faudrait attirer à l’enseignement des étudiants de bonne qualité. J’ai longtemps enseigné en classe préparatoire scientifique et je peux vous dire que les très bons matheux ne vont pas faire de l’enseignement, même lorsqu’ils visent Normale-Sup. Ils savent qu’ils n’y gagneront rien et de surcroît ne seront pas reconnus. Ces derniers partent en école d’ingénieur où le salaire de départ est à 2000-2500 euros, on peut le comprendre

Il faudrait d’une façon ou d’une autre qu’il y ait quelque chose de très incitatif. Cela peut être le salaire, les lieux d’exercice, les conditions de mutation. Anne Hidalgo ne sait rien de l’enseignement ni du reste.

 

C’est la troisième rentrée scolaire sous Covid et c’est aussi la dernière année avant l’élection présidentielle. Attendez-vous quelque chose de cette année marquée encore par la Covid et pourquoi pas un candidat à l’élection présidentielle ayant un programme ambitieux pour l’Éducation nationale ?

Je vais peut-être vous étonner, mais j’ai plutôt un a priori favorable pour Jean-Michel Blanquer qui depuis le début a fait tout ce qu’il a pu pour que les élèves aient des enseignants en face d’eux.

Il n’y a pas eu un seul enseignant mort pour cause de Covid depuis quasiment deux ans. Un seul enseignant avait ramené le Covid de Chine au début de l’épidémie, donc rien à voir avec la profession.

Quelques élèves ont eu de gros problèmes, mais ces derniers avaient des comorbidités extrêmement lourdes. Les mesures étaient déjà excessives. On a pourri les élèves et particulièrement les élèves les plus fragiles. L’état dans lequel ils sont arrivés en septembre est très problématique. Ils ont perdu l’habitude de travailler, et même de rester assis. Le protocole mis en place à la demande des syndicats a pour but de fermer une classe à chaque nouveau cas. Malheureusement, ce protocole touche en priorité les milieux les plus difficiles. Cela fait un effet de double peine. Il va falloir être clair. Il faut enseigner, c’est le cœur de notre métier, prendre certainement quelque précaution élémentaire et arrêter de se regarder dans un miroir en disant « Ciel, suis-je malade ? »

 

Jean-Paul Brighelli

Enseignant et essayiste

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Au Cinéma, avec une chronique très ”engagée” de Guilhem de Tarlé, sur ”L'Etabli”...

Art et Essai : L’Établi,  un film français de Mathias Gokalp,  avec Denis Podalydès (Junot, Directeur de l’usine), Olivier Gourmet (Klatzman, prêtre ouvrier, délégué syndical CGT), Swann Arlaud et Mélanie Thierry (Robert Linhart, l’Établi, et son épouse, Nicole), d’après le roman éponyme de Robert Linhart  (1978).

L’Établi… Qu’allez-vous penser de moi qui m’apprête à écrire l’éloge de ce film ?
Dieu merci, je suis tombé à « l’extrême droite » - comme ils disent - quand j’étais petit… J’ai en effet été élevé au bol de lait quotidien que Mendès-France a imposé dans mon lycée parisien en 1954, j’avais 7 ans et je date de cette époque mon aversion pour les socialistes et la Gauche… La suite en a découlé, j’entends encore papa dire à un oncle qui m’en félicita que j’étais poujadiste (c’était en 1956, l’année de mes 9 ans), puis il y eut le putsch du 21 avril 1961, ma 14^ème année, et enfin la découverte de Jean Ousset et de « l’Office », autrement dit La Cité catholique, en 1968 juste avant les Événements de Mai…
Sans ce parcours aurais-je été d’extrême gauche ?

Cette question m’a hanté, en applaudissant (intérieurement) l’engagement de Robert Linhart, qui n’a certes pas risqué, comme le capitaine Sergent « (sa) peau au bout de (ses) idées », mais qui y a quand même mis ses mains, son confort et sa carrière… Certes il n’est pas mort de son idéalisme révolutionnaire mais, à son corps évidemment défendant, je lui sers volontiers le vers du poète fusillé…

« Le sang qui a coulé est toujours un sang pur ».

J’avoue n’avoir jamais entendu parler des Établis avant de voir ce long-métrage qui montre, une fois encore, que ce sont toujours les « intellectuels » bourgeois  qui fomentent les révolutions, quand les prolétaires ont d’abord besoin de garantir leurs moyens de subsistance et de « survivance ».

La « Révolution permanente » de Mai 68, La Révolution pour la Révolution prônée par les Gauchistes et exprimée ici par  Robert Linhart, n’est évidemment pas un projet de droite, mais il est légitime en revanche d’utiliser la vertu de force – et non pas la violence – soit  pour s’opposer à une situation inhumaine et dégradante comme les « cadences infernales » (expression consacrée) parfaitement soulignées dans le film, soit pour s’opposer à une iniquité comme le travail non rémunéré pour compenser les « acquis sociaux ». « Je trouve légitime de rêver un monde meilleur - nous dit très bien le professeur de philosophie – mais pas seulement de rêver, aussi peut-être de le faire ».

Un film évidemment engagé et gauchiste – et le soixante-huitard Robert Linhart n’est certainement pas de nos amis - qui  résonne particulièrement à nos oreilles quand le charivari actuel nous impose de discerner les revendications légitimes de celles qui ne le sont pas, distinguer le désespoir des « sans dents »,  comme les méprisait Hollande, de la violence des Black Blocs, Antifas, NPA et autres Mélenchonistes , ci-devant électeurs de Macron.

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : la revue de presse de lafautearousseau...

Quand Macron mentait (et continue de mentir, ou alors vit sur une autre planète, ou dans un rêve) :

Le traité établissant une constitution pour l'Europe a été rejeté par les référendums des 29 mai 2005 en France et 1er juin 2005 aux Pays-Bas. On connaît la suite : Sarkozy - élu le printemps précédent - signe pour la France le Traité de Lisbonne en 2007 !

Alors ? On est "en République" ? En "démocratie" ?...

Ce Système est anti national, opposé aux intérêts supérieurs du Pays et impose au peuple français le contraire de ce qu'il a décidé. Ce Système agit en fonction d'intérêts autres que les nôtres : seul un État royal gouvernera en fonction du seul Bien commun, comme il l'a fait pendant les mille ans durant lesquels il a fait la France, car il ne sera pas "sous influence" (des partis, de l'étranger, des groupes de pression, de l'Argent-Roi...)

Les frères Bogdanoff nous ont quitté; lafautearousseau une fois de plus ( on serait tenté de dire : "comme d'habitude...") d'accord avec Bercoff :

André Bercoff

 

"L’instrumentalisation de la mort des #bogdanoff dans la polémique #VaccinationObligatoire montre, s’il en était encore besoin, le niveau caniveau de certains encéphales."

 

1. Michel Onfray parle de Zemmour :

"La plupart des hommes politiques pensent en termes de très courte durée. @ZemmourEric pense pour les 50, 100 ans à venir, voire plus. Il pense en termes de vie, de survie et de civilisation." 

(extrait vidéo 0'53)

https://twitter.com/jeanay33/status/1477631149677723648?s=20

Et, du même Onfray : "Nous ne sommes plus en démocratie. Macron et Pécresse, c'est la même chose... Le "wokisme", c'est la tyrannie des minorités..." 

 

2 En réponse à un propos scandaleux : Et si on refusait de soigner en réa tout les politiciens qui ont supprimé les lits d’hôpitaux ?

 

3. En guise de suite (et de petits rappels) aux propos de Raoult à son retour "en pleine forme"... : Des millions de gens auraient pu être sauvés grâce à l'hydroxychloroquine et au protocole Raoult mais ça n'aurait pas permis aux labos et à leurs actionnaires de s'enrichir. QUI a payé le Lancet pour mentir au monde entier ?

(extrait vidéo 1'13)

https://twitter.com/PChaibriant/status/1477552828386324483?s=20

 

4. Chez Morandini, la colère du docteur Gérald Kierzek :

 "Le port du masque dès 6 ans est une mesure honteuse, inutile, culpabilisante et délétère"

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-485398-la-colere-du-medecin-de-tf1-le-dr-gerald-kierzek-le-port-du-masque-des-6-ans-est-une-mesure-honteuse-inutile-culpabilisante-et-deletere.html

 

5. Et, pendant ce temps-là... Le Courrier du Soir revient sur ces 23 membres du gouvernement qui occupent des logements... gratuits !

https://lecourrier-du-soir.com/exclusif-23-membres-du-gouvernement-castex-occupent-des-logements-de-fonction-totalement-gratuits/

 

6. Les voeux un peu déprimants mais, finalement, roboratifs, de Pascal Praud, dans L'Heure des Pros, sur CNews : "2022 : l’année commence bien !"...

(extrait vidéo 1'19)

https://twitter.com/CNEWS/status/1477947084070342665?s=20

Pascal Praud pense à la France, si mal gouvernée : nous aussi ! Mais il faut remonter à la source de tous les maux que l'on dénonce : ce Système nous démolit, changeons de Système !

 

7.                                            SACCAGE PARIS

Paris bobo, Par'Hidalgo, Paris pas beau !

1. Paris, la Ville lumière de Louis XIV...

(extrait vidéo 1'09)

https://twitter.com/Chancla_Div/status/1477267162171682819?s=20

2. Autour du Panthéon, c'est vraiment moche...

3. Tous les jours, toute l'année...

(extrait vidéo 0'35)

https://twitter.com/aurelien_veron/status/1476859598439129116?s=20

 

À DEMAIN !

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

Sur notre Page facebook Lafautearousseau Royaliste :

"LFAR, média diffuseur de peur (nouvelle catégorie inventée par Manu) mais avec un peu d’humour quand même..."

 

 

1. Ces escrolos, Président, Premier ministre et autres membres du Pays légal pourri qui ont saboté nore filière nucléaire...

(extrait vidéo 2'19)

https://twitter.com/DocuVerite/status/1600806261624213509?s=20&t=rFgqT0lB6z9O54dtFZjyew

TOUS/TOUTES RESPONSABLES ET COUPABLES !

ILS ONT JOUÉ CONTRE LA FRANCE, SES INTÉRÊTS SUPÉRIEURS ET LES FRANÇAIS !

À BAS CES PIEDS NICKELÉS  !

VIVE LE NUCLÉAIRE !

 

2. La folie SciencesPo continue ! Après les plaintes d’étudiants à l'esprit bien malade, Sciences Po Paris écarte sa professeure de danse au motif qu'elle serait "sexiste", et le cours du soir ne reprendra pas à la rentrée. Des élèves cinglés/foldingues se sont plaints de discrimination car la professeure ne souhaitait pas que deux hommes ou deux femmes dansent ensemble ! La vérité est que Valérie (la professeure) refuse de changer les termes "homme-femme" pour "leader-follower" et qu'ELLE A RAISON ! MILLE FOIS RAISON !... Elle n'imagine pas, et nous non plus, un tango dansé par deux hommes...

La direction de SciencesPo, nouvelle "Cage aux folles" ?

AUX FOUS ! AUX FOLLES !

La parole au professeur (extrait vidéo 3'56) :

https://twitter.com/mariefugain1/status/1600888918962221056?s=20&t=rFgqT0lB6z9O54dtFZjyew

 

3. Propos réaliste...

Là aussi : CE GOUVERNEMENT ? AU FOU !

 

4. Jordan Bardella (en visite à Mayotte) a raison : "Il faut l’état d’urgence et la fin du droit du sol" (on est bien d'accord : non seulement à Mayotte, mais partout en France...)

Un comble ! Des Mahorais fuient leur île, envahie par les Comoriens et abandonnée par notre Pays légal, poure se réfugier... en France, à la Réunion !

(extrait vidéo 1'58)

https://twitter.com/J_Bardella/status/1601139239202103296?s=20&t=VZJ1BaOQibUz6xq_u-XaXQ

 

5. ALERTE KOSOVO ! (source : Jean-Christophe Buisson)

"A la suite d'incidents graves entre la police kosovare albanaise et la minorité serbe, Priština a envoyé des commandos au nord de Kosovska Mitrovica où vivent les derniers #Serbes de la région. #Belgrade se réserve le droit d'intervenir pour les défendre."

SOLIDARITÉ KOSOVO !

 

6. SOS CALVAIRES communique :

#soscalvaires restaure la #croix de #juvardeil, dite croix de #bonchamps.  Soutenez ce grand projet, faites un don en cliquant ici : https://soscalvaires.org/faire-un-don/

 

(extrait vidéo 1'31)

 

https://twitter.com/soscalvaires/status/1601142510738604032?s=20&t=SXnvu-D20JohQzdYsTnIVw

PROJET JUVARDEIL

 

7. Chaque année, la Fondation du Patrimoine attribue une aide financière exceptionnelle à des projets exemplaires pour leur impact positif sur leur territoire. En une minute et vingt six secondes, découvrez les six lauréats du Fond Impact Patrimoine pour cette année 2022 : 

https://twitter.com/fond_patrimoine/status/1601124494990417921?s=20&t=rFgqT0lB6z9O54dtFZjyew

 

Et, en guise de "petit dernier", Police nationale communique :

"Voici Ruby, notre toute dernière chienne en recherche de produits stupéfiants. Abandonnée, nous l'avons recueillie et formée. Désormais elle fait partie de la brigade cynophile. Bienvenue à elle."

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

 

PPEEBP / #StopEolien communique :

 

"Aujourd'hui en Grèce, demain chez nous ! Car dans 20 ans, la folie #éolienne laissera derrière elle des milliers de machines à l'abandon... Vous, les #PromoteursEoliens de @feeasso, @ser_enr et consorts, oserez vous dire que nous avons tort, preuve à l'appui ?"

 

 

 

1. Une Campagne de presse pour rectifier les fausses vérités à propos des "EnR"... :

https://www.energieverite.com/post/campagne-de-presse-pour-rectifier-les-fausses-v%C3%A9rit%C3%A9s-%C3%A0-propos-des-enr

 

2. David Belliard, Maire Adjoint de Paris (hélas...!) est le type même de l'escrolo/menteur. Le 8 janvier, il poste sur tweeter :

"Les canons à neige artificielle pour satisfaire les privilégiés qui veulent faire du ski ? Ça pourrait être drôle si ce n'était pas effrayant. Alors que 2022 est l'année la + chaude jamais enregistrée (de loin ), comme peut-on encore autoriser cette ineptie ???"

 

Sauf que Tangui Le Dantec lui répond, images à l'appui :

 

"Le bétonnage du 12e, le massacre climatique de cet arrondissement si agréable à vivre, ça pourrait être drôle si ce n'était pas effrayant. Alors que 2022 est l'année la + chaude jamais enregistrée (de loin ), comme peut-on encore autoriser cette ineptie ???"

 

3. Massacre islamiste du 9 janvier 2015 : après le misérable et scandaleux "communiqué" (?) de l'Élysée, Éric Zemmour a très bien fait de remettre les choses à l'endroit...

Acte 1. Le misérable "communiqué" de Macron :

"Officiel du gouvernement - France

Le 9 janvier 2015, au nom de la folie, un terroriste islamiste assassine Philippe, Yohan, Yoav et François-Michel. Nous ne les oublierons jamais. L’héroïsme de nos forces de sécurité et de secours, le courage de Lassana, non plus."

 

Acte 2. Le rétablissement de la vérité par le Z. :

 

« Au nom de la folie » ?! C’est au cri d’Allah Akbar que ces Français ont été tués. Cette barbarie contre des Français juifs n’est pas le fait d’illuminés, mais de terroristes islamiques guidés par leur credo meurtrier. Fermer les yeux là-dessus, c’est renoncer à les combattre."

 

Annexe : le point de vue d'Albert Camus, reprenant Brice Parain... :

 

"Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde." disait Brice Parain, ami et contemporain de Camus. Dans une étude intitulée "Sur une philosophie de l'expression", publiée en 1944, Camus écrit :

"L'idée profonde de Parain est une idée d'honnêteté: la critique du langage ne peut éluder ce fait que nos paroles nous engagent et que nous devons leur être fidèles. Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde. Et justement la grande misère humaine qui a longtemps poursuivi Parain et qui lui a inspiré des accents si émouvants, c'est le mensonge."

En 1951, Camus reprendra cette idée, sous une autre forme, dans L'Homme révolté :

"La logique du révolté est... de s'efforcer au langage clair pour ne pas épaissir le mensonge universel."

 

4. D'Alexandre del Valle (sur tweeter) :

"Quand l’Etat ne fait plus son travail correctement pour assurer la sécurité de ses citoyens, ce sont ces derniers qui s’en chargent, comme dans ces quartiers de #Marseille où les dealers font la loi…"

https://www.valeursactuelles.com/regions/provence-alpes-cote-dazur/no_departement/no_agglomeration/societe/a-marseille-les-habitants-dun-quartier-sunissent-contre-les-dealers

L'opinion s'en rend de plus en plus compte : il ne sert à rien, ce semble-État qu'on appelle république ou démocratie (mais qui n'est ni république ni démocratie)...

Il ne "tient", il ne reste en place que parcequ'il a la chance d'être installé; par la simple force d'inertie, en somme. Pas brillant !

LA RÉVOLUTION ROYALE, VITE !

 

5. Nous sommes en partie d'accord avec Jean-Philippe Tanguy. En partie, seulement, parce qu'il a à la fois raison... et tort :

"A l’occasion des 150 ans de la disparition de Napoléon III, j’ai déposé une résolution parlementaire pour rapatrier les cendres du premier président de la République et second empereur des Français."

Lien permanent  commentaire

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

 

 

 

 

1. D'accord avec Fabien Bouglé :

"Si rien n'est fait pour contrer la crise énergétique due au mécanisme du marché européen de l'électricité et aux spéculateurs, nous allons entrer dans une grave crise alimentaire ! Attention Attention, il est urgent de réagir et de soutenir nos boulangers."

 

https://www.cnews.fr/france/2022-12-28/cette-boulangerie-des-yvelines-voit-sa-facture-delectricite-passer-de-3000-30000

 

2. De Jean-Christophe Buisson :

"Ce sont maintenant près de 300 personnalités du monde de la culture qui ont signé notre tribune dans @Le_Figaro, appelant à sauver les 120.000 #Arméniens d'#Artsakh qui vivent leur 3e semaine de blocus inhumain par les Azéris."

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/il-faut-sauver-les-120-000-armeniens-d-artsakh-20221223?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

 

3. Il va sans dire que nous laissons à Bruno Attal l'entière responsabilité de son propos. Il va sans dire, également, que nous le partageons absolument !!!!! :

"Disparition du #timbrerouge ? Il nous reste que la timbrée verte."

 

4. D'accord avec Philippe Bilger :

"Un grand nombre de voitures incendiées durant la nuit écoulée plus des violences urbaines @morandiniblog Ms pour @GDarmanin
tout va bien : «  pas d’incident notable… » Triste constat d’une France et d’un ministre tellement habitués au pire que, moins accablant, on s’en félicite !"

875 véhicules, au minimum, ont été incendiés...

https://policeetrealites.com/2023/01/01/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-nouvel-an-2023-gerald-darmanin-se-felicite-dune-nuit-sans-incident-notable/

Cliquez sur l'image pour l'agrandir et utilisez le zzom...

"Mais, à part ça, Madame la Marquise, tout va très bien !, tout va très bien !..."

 

5. Dans Nouvelles d'Arménie Magazine : Le leader politique néerlandais Gert-Jan Seghers à Aliev : "'Ne commencez pas un nouveau génocide arménien..."

Le leader politique néerlandais Gert-Jan Seghers, leader du parti Union Chrétienne, a qualifié d’immoral le blocus de l’Artsakh par l’Azerbaïdjan.

Sur Twitter le responsable politique des Pays-Bas a écrit :

"Le blocus actuel de 120 000 Arméniens en Artsakh par le président azéri est une violation absolument immorale et flagrante des droits de l’homme. Arrêtez ça maintenant et laissez ces gens vivre. En 1923, le génocide arménien prenait fin. Ne recommencez pas un autre en 2023."

(Source Artsakhpress)

Krikor Amirzayan

Profitons du sujet pour remercier la Représentation d'Artsakh-Karabagh qui a transmis ses voeux pour cette nouvelle année...

"La Représentation d’Artsakh @Haut_Karabagh
vous souhaite une bonne année 2023 et vous adresse ses meilleurs vœux à cette occasion."

 

5 BIS. (Dans Front populaire) :

 

"Alors qu’en France ce processus de sape identitaire s’amplifie, à l’autre bout du continent, les Arméniens de l’Artsakh témoignent de leur foi et résistent au prix de leur vie." 

https://frontpopulaire.fr/opinions/contents/l-artsakh-d-armenie-au-bord-de-laneantissement-qui-sen-emeut_tco_18369569

 

7. En Suède, qui prend la Présidence de l'UE pour six mois, une droite dure prête à tout pour refouler les envahisseurs...

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/en-su%C3%A8de-une-droite-dure-pr%C3%AAte-%C3%A0-tout-pour-refouler-les-migrants/ar-AA15RG8W?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c2aa42ed973f46beb422f5d64464f798

 

 

À DEMAIN !

Au cinéma : Vivre, par Guilhem de Tarlé

Arts & Ciné : Vivre, un film d’Oliver Hermanus, avec Bill Nighy (Mr. Williams), un « remake » (puisque c’est un film anglais) du film éponyme de Akira Kurosawa (1952).

« Vivez, si m’en croyez, n’attendez à demain :
Cueillez dès aujourd’huy les roses de la vie ».

 

Quels meilleurs vœux pouvons-nous nous souhaiter pour cette an de (dis ?) grâce 2023, que cette injonction de Vivre !

Nous étions d'ailleurs une vingtaine de personnes dans la salle, un monde inhabituel, éprouvant sans doute le besoin, la nécessité, de se rassurer en ce début d'année très morose.

Vivre,  malgré Macron, Borne, Darmanin, Le Maire, Dupont-Moretti, Pap Ndiaye, et les 39 ( !) autres… dont Véran et Schiappa…
Vivre, malgré l'Ukraine, l'Union Européenne,  la Russie et les États-Unis, malgré Zelenski. Ursula, Poutine et Biden…
Vivre, malgré le Covid, les coupures d'électricité, l'inflation, l'insécurité et le Grand Remplacement…
Vivre, malgré le terrorisme islamiste, le Djihad, la burqa, le niqab et le kebab…
Vivre, malgré le Quatar, l'Afghanistan et l’Azerbaïdjan…
Vivre, malgré la théorie du genre, le transhumanisme, le wokisme, la déconstruction…
Vivre, malgré les 210 000 avortements annuels en France, le mariage homo, la PMA. la GPA, l’eugénisme et l’euthanasie…
Vivre, malgré le pass sanitaire, le pass énergétique et le pass climatique…
Vivre, malgré le masque, la diminution des lits d'hôpitaux, les déserts médicaux… et la disparition du timbre rouge, des ticket de caisse avec celle annoncée de la bouteille de 75cl de vin... mais la gratuité du préservatif !

Vivre quoi !

Vivre – retour au film - ne montera pas sur le podium et ne sera pas dans le palmarès 2023, mais, comme premier long-métrage de l’année, c'est quand  même une bonne pioche, qui traite des derniers mois à – précisément - Vivre. Nous avons déjà vu sur ce sujet difficile, en août dernier, Rumba la vie et surtout Les Volets verts que j’aurais pu inscrire dans un « top 13 » 2022 , et j’ai évoqué à l’époque le roman – Le jour où j’ai appris à vivre - de Laurent Gounelle : « On ne réalise la valeur de la vie que lorsqu’elle est menacée » ; de même le documentaire Le Fil de la vie m’avait fait citer le bûcheron de La Fontaine qui demande à la Mort de… « (l’)aider à recharger ce bois », et je pense encore au Malheureux du même fabuliste :

Qu’on me rende impotent,
Cul-de-jatte, goutteux, manchot, pourvu qu’en somme
Je vive, c’est assez, je suis plus que content ».

On le voit, la ville de Londres n’avait que l’embarras du choix pour l’épitaphe de son fonctionnaire, sans oublier la chanson de Léo Ferré, popularisée par Les Frères Jacques » :

« C'était vraiment un employé modèle Monsieur William
Toujours exact et toujours plein de zèle Monsieur William
Il arriva jusqu'à la quarantaine sans fredaine ».

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : la revue de presse de lafautearousseau...

L'Afghanistan aux portes de Paris...

On remarquera que la "dame" qui parle dit "chez nous" : c'est bien la preuve de ce que nous disons depuis les années 75/76 et les scélérats "décrets Chirac" sur le regroupement familial : ces envahisseurs ne viennent pas en France pour l'enrichir, ou l'aimer, ou en faire partie mais, tout simplement, pour en faire une République islamique...

Une politique de libération nationale, vite ! Dût-elle passer par une guerre de libération nationale...

https://twitter.com/ZemmourEric/status/1485376636614844424?s=20

1. Courte vidéo (3'38) qui résume en partie le Zone interdite de M6 sur l'Islam radical :

https://twitter.com/Valeurs/status/1485538712071114756?s=20

 

2. À propos de cet envahissement par l'Islam de l'Europe en général, et de la France en particulier, rappelons d'abord, sans cesse et avant tout, la responsabilité écrasante, et la culpabilité, du Système, et de la République idéologique, issue de la funeste Révolution. C'est parce qu'elle est avant tout anti-chrétienne et contre toutes les Racines constitutives de la France que la république idéologique, le Système, mène depuis son installation, en 1875, "une guerre d'extermination" (le propos est de René Viviani, en... 1906 !) à l'Église catholique. Elle a d'abord "décervelé" les Français par l'École, extirpant la religion chrétienne des esprits, s'attaquant, dans un premier temps au "mental", au "moral" du peuple, fabriquant de petits êtres sans Racines et sans Traditions, et même opposés à leurs héritages. Et aujourd'hui la république idéologique, le Système, continuent leur sale boulot, en changeant toujours le peuple, mais cette fois par le "physique", par l'invasion démographique, voulue et organisée par eux. Une très large part de nos compatriotes, aujourd'hui, n'a plus la Patrie en tête, ni Dieu, ni la culture, ni rien : seulement le fric, le sexe, la drogue, "le ventre et le bas-ventre", comme disait Saint Paul. Face à ce désolant désert spirituel et intellectuel, moral et mental, créé par l'École sectaire du Système et tous ses rouages actuels qui ont pris la suite des maudits "hussards noirs", l'armée islamique d'invasion n'a aucun mal à avancer, conquérir, occuper...

 

3. Éric Ciotti a été, et reste, très clair sur son vote au second tour de la Présidentielle : il est persuadé que Valérie Pécresse "y sera", mais il voterait Zemmour, contre Macron, si l'affrontement avait lieu entre ces deux hommes. À la dernière Présidentielle, à 22h02, Valérie Pécresse avait fait savoir qu'elle voterait Macron au second tour, contre Marine Le Pen. Il faut donc lui poser la question : si, au second tour, c'est Macron/Le Pen ou Macron/Zemmour, voterez-vous pour ces candidats, puisque vous prétendez vouloir battre Macron (et, même, être "la seule capable" de le battre) ? 

Les paroles, c'est bien, mais cela n'engage que ceux qui les croient. Des actes en conformité avec ses paroles, c'est mieux...

 

4. Jean-Christophe Lagarde épinglé par la justice pour avoir recruté la compagne d'un membre du "gang des barbares". D'accord avec Gérald Sarizafi (sur tweeter) :

"Après Gims… Valérie Pécresse semble avoir les soutiens qu’elle mérite !"

https://www.valeursactuelles.com/politique/seine-saint-denis-jean-christophe-lagarde-epingle-par-la-justice-pour-avoir-recrute-la-compagne-dun-membre-du-gang-des-barbares/

 

5. "2022, année décisive" : la Tribune de Franck Ferrand...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

 

6. Damien Rieu communique :

Damien Rieu

 

 Photo exclusive de @GDarmanin en train de “combattre l’islamisme” avec son ami @GDelbar.

 

6 BIS. Qui a écrit Les liaisons dangereuses ? Le même Guillaume Delbar a été condamné à 6 mois avec sursis et 2 ans d'inélégibilité ce jeudi 2 décembre 2021, par le tribunal judiciaire de Lille...

https://actu.fr/hauts-de-france/roubaix_59512/guillaume-delbar-maire-de-roubaix-condamne-a-6-mois-avec-sursis-et-2-ans-d-inelegibilite_46895830.html/amp

 

 

 

À DEMAIN !

Poutine est-il tombé dans le piège américain ? par Antoine de Lacoste

Tous les galonnés en retraite qui se succèdent sur les plateaux de télévision tiennent le même discours : les opérations militaires ne se passent pas comme prévu, l’armée russe est en difficulté, ses pertes sont énormes, Poutine a sous-estimé l’armée ukrainienne, etc

Passons sur le côté comique de répétition et rappelons juste que ces « vérités » assénées sont actuellement tout à fait invérifiables. D’autant que seules les sources ukrainiennes sont reprises en boucle. Les « héros » de l’île aux serpents ou les « 1000 morts » du théâtre de Marioupol annoncés par Zelenski lui-même devraient pourtant inciter à plus de prudence. Mais nous sommes dans la dictature de l’émotion, dans un manichéisme typiquement occidental qui nous rappelle les grandes heures de la Syrie ou du Kosovo. Faut-il rappeler que c’est à la fin d’une guerre que l’on sait qui l’a gagnée ?

Il y aurait cependant plusieurs débats stratégiques à tenir et rares sont ceux qui s’y engagent mais il y en a.

Certains pensent ainsi que les Américains ont en quelque sorte attiré la Russie dans le piège ukrainien non seulement pour l’affaiblir mais aussi pour raffermir l’OTAN et ressouder l’Europe derrière elle.

Il est vrai que depuis des années (2007 et le discours de Munich de Poutine par exemple), la Russie attire l’attention des occidentaux sur sa préoccupation concernant l’Ukraine et la Géorgie. Bien des dirigeants russes ont rappelé que l’adhésion à l’OTAN de ces pays serait une ligne rouge inacceptable. Contrairement à ce que l’on peut penser aujourd’hui, les Européens étaient parfaitement conscients de ce problème et souhaitaient le résoudre à l’amiable.

Dans le Figaro du 26 mars, Maurice Gourdault-Montagne, ancien conseiller diplomatique de Jacques Chirac, raconte : « Des occasions ont été manquées. Par exemple fin 2006 Jacques Chirac m’avait envoyé à Moscou pour présenter l’esquisse d’un plan consistant en une protection croisée de l’Ukraine par la Russie et l’OTAN. Cela aurait été une manière de faire de l’Ukraine un pays neutre garanti dans ses frontières. Le conseiller diplomatique de Poutine s’était montré très intéressé, y voyant le règlement de la situation de la flotte de Sébastopol, basée en Crimée ukrainienne, garantissant à la Russie un accès aux mers chaudes. Condoleeza Rice, secrétaire d’Etat du président Bush à qui j’en parlais un peu plus tard me répliqua sans ambages que « la France n’avait pas à bloquer l’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie ».

La France pourtant, dès l’année suivante et aidée de l’Allemagne, bloquera cette adhésion lors du sommet de Bucarest.

Les Etats-Unis se sont acharnés dans cette voie, malgré les multiples avertissements russes. Comme si, au fond, ils souhaitaient le déroulement du scénario actuel. Il est d’ailleurs symptomatique que durant tout l’automne, alors que les Européens ne croyaient pas à l’invasion russe, les Américains répétaient que la Russie envahirait l’Ukraine. Certitude ou intox se demandait-on à l’époque ? Et pour bien enfoncer le clou, de rappeler à plusieurs reprises que ce n’est pas à la Russie de « décider qui adhère ou non à l’OTAN ».

Lorsqu’en septembre 2020 le président Zelenski affirme que la stratégie de sécurité nationale de l’Ukraine prévoit l’adhésion de son pays à l’OTAN, confirmant d’ailleurs un vote du parlement de juin 2017, que croit-on qu’il puisse se passer ?

« Poutine n’est pas fou » rappelle Gourdault-Montagne. Il a en réalité estimé que les intérêts vitaux de son pays étaient menacés, ce que savaient bien les Américains.

Est-ce un piège pour autant ? L’avenir le dira et c’est loin d’être certain mais en attendant l’Amérique livre de plus en plus d’armes à l’Ukraine, comme pour faire durer le plaisir.

Biden a encore annoncé de nouvelles livraisons, notamment d’armes lourdes. Et les Russes ont averti « des conséquences imprévisibles » que cela pourrait avoir.

L’Amérique cherche la guerre et l’Europe ferait mieux de chercher la paix au lieu de courir derrière son maître.