En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Pour dire les choses simplement, nous sommes passablement fatigués d'entendre parler indéfiniment par la nébuleuse prétentieuse et sotte des médias audio-visuels, de personnes LGBT.
Vous croyez que des personnes peuvent s'appeler LGBT ? Comme un matricule en prison, comme une marque au fer rouge dans les camps de concentration ou au goulag, comme un substitut aux patronymes interdits dans le Cambodge de Pol Pot, comme la SNCF ou la RATP ? Comme le CAC 40 ou le G 20 ?
Quel mépris pour les personnes ! Quel abaissement ! Quelle réduction ! Quel manque d'épaisseur et de substance infligé aux personnes dans leur vraie et entière substance ! Et quelle médiocrité, quelle misère !
Notre époque sera sans-doute, de toute l'Histoire, celle qui aura le plus stupidement exalté la personne humaine, ses droits, sa dignité, et tout cet attirail de mots creux. Mais ce sera aussi celle qui l'aura le plus dépouillée, abaissée, réduite à l'épaisseur d'un papier à cigarette.
La modernité ? La postmodernité ? Il n'y a vraiment pas de quoi s'en gargariser.■
Retrouvez l'ensemble des chroniques En deux mots(101 à ce jour) en cliquant sur le lien suivant ...
Tully : un film américain de Jason Reitman, avec Charlize Theron (Mario, la mère de famille), Mark Duplass (Craig, son mari) et Mackenzie Davis (Tully)
Une comédie dramatique difficile à cataloguer… j’y suis allé sur la pointe des pieds – mais il fallait bien profiter d’une soirée sans petits-enfants.
La question posée du burn-out de la mère de famille était intéressante, mas je craignais un scénario très scabreux et, en cours de séance, dans notre société souvent contre-nature, j’ai même redouté le pire… j’étais donc assez stressé durant toute la projection, pressé d’en voir la fin… certes je ne m’ennuyais pas, mais je ne trouvais aucun intérêt à l’histoire qu’on me racontait…
C’est donc soulagé que je suis sorti de la séance, en constatant que j’avais été manipulé par le réalisateur dans un monde onirique ou cauchemardesque avec une « employée » aussi fictive qu’une certaine Pénélope.
A quel moment s’est fait la bascule du monde réel dans le virtuel ? Je n’en ai aucune idée, et peut-être finalement faudrait-il revoir ce film (?)
C’est du moins mon interprétation de ce long-métrage, que mon épouse a du mal à partager…
Que ce commentaire ne vous trompe pas, c’est un film peut-être à revoir mais que je ne vous recommande pas de voir ! ■
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et plusieurs dizaines d’autres sur mon blog Je ciné mate.
« Autre chose est ce qu'était le Roi de France sur son trône et ce qu'il était dans l'imagination du peuple ». E. Renan
Le linguiste Michel Bréal dans « Quelques mots sur l'Instruction publique en France », écrivait : « Parmi toutes les nations du monde, la France présente le spectacle d'un peuple qui a pris son propre passé en aversion. On dirait une population d'esclaves qui vient de renvoyer ses maîtres et qui ne veut plus se souvenir du temps de sa servitude. […] Je ne crois pas que les luttes de la fin du XVIIIème siècle et la mauvaise littérature du notre suffisent pour expliquer une aussi étrange répulsion. On ne peut haïr à tel point ce qu'on ignore, et la principale raison d'un état d'esprit si peu naturel, c'est que l'imagination du peuple a gardé le souvenir amplifié de crimes et des misères du temps passé, sans qu'on ait pris soin de lui en rappeler les bienfaits et les grandeurs. » L’objectif de cette vidéo est de rappeler justement les bienfaits et les grandeurs du temps passé. Plus exactement mettre en évidence l’éducation et l’éthique de nos Rois ainsi que leurs relations quotidiennes avec le peuple français au-delà de toute caricature républicaine. On peut dénaturer l’histoire mais en dehors de toute idéologie, restent imperturbables, les faits et c’est eux que nous allons écouter…
Il n’aura fallu qu’une semaine pour que les médecins d’Elisabeth Neury décident qu’elle doit être "débranchée". Après un malaise subit un matin d’hiver, l’épouse de Daniel Neury fait un arrêt cardiaque. Sa réanimation prendra plusieurs dizaines de minutes, laissant entrevoir de lourdes séquelles en cas de réveil. Dès son arrivée à l’hôpital, les médecins se montrent presque catégorique. Elle n’a aucune chance de s’en sortir.
Dans son témoignage, Des Bourreaux à l’Hôpital, Daniel Neury livre son expérience d’époux aux côtés de la femme de sa vie plongée dans un profond coma dont on sait si peu de choses. L’entend-elle ? Apprécie-t-elle la musique qu’elle a tant aimée et que son mari s’emploie à lui faire écouter ? Sait-elle que les médecins chargés de son dossier sont déjà convaincus de l’issue fatale ?
Au fil des pages, Daniel Neury raconte la froideur et parfois la violence des propos des médecins qui le poussent rapidement à accompagner l’ultime décision. L’auteur se veut également lanceur d’alertes pour que sa triste histoire pas si banale puisse éveiller les consciences.
Information importante pour ceux qui veulent assister à la conférence sur la persécution des chrétiens au Kosovo et au Moyen-Orient vendredi prochain (25 septembre) à Limonest au nord de Lyon. Il faut s'inscrire à l'avance en envoyant un chèque de 18 € à l'ordre du restaurant La Caborne puis l'envoyer à : La Caborne 455, rue du Général de Gaulle, 69760 Limonest. Et voilà !
À vendredi !
------------------
La situation des enclaves serbes du Kosovo présentée devant le Parlement Européen !
Mardi 15 septembre, Thierry Mariani, ancien ministre et député français au Parlement européen, a dénoncé la situation scandaleuse des enclaves serbes du Kosovo-Métochie :
"Les enclaves serbes du Kosovo ont droit à la sécurité, à la propriété, à la justice, et aussi à la justice devant l'Histoire. [...] Cette minorité de 80 000 personnes, historiquement installée dans le pays, se plaint régulièrement de discriminations, de vols, de dégradations, voire d'atteintes à leur liberté religieuse. Je pense par exemple très précisément au monastère de Visoki Decani, qui attend toujours la restitution de ses propriétés."
Au cinéma :Vivarium, un film irlandais (VOSTF) de Lorcan Finnegan, avec Jesse Eisenberg (Tom), Imogen Poots (Gemma), Jonathan Aris (l’agent immobilier Martin), Eanna Hardwicke (le garçon, adulte).
Vivarium… Avouerais-je que je ne connaissais pas le mot… un lieu aménagé reconstituant l’habitat de l’espèce que l’on veut observer … un monde artificiel abracadabrantesque pour un thriller que l’on suit avec intérêt jusqu’à la fin… toujours abracadabrantesque mais sans intérêt, pour ne pas dire nulle…
J’ai lu qu’il s’agit d’une satire du consumérisme, et particulièrement du consumérisme immobilier dans des zones pavillonnaires et des lotissements sans âme… Dommage, l’idée était bonne et le film aurait pu être passionnant, mais la fin gâche tout… A refaire.
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et près de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : un tableau récapitulatif donnant, dans le désordre, un « top ten » des films vus au cinéma depuis le 1er janvier
Entre autres, celle de Gilbert Claret, demandant (hier) : "Ces citations sont-elles authentiques ? Pouvez-vous nous indiquer quelles sont les sources et leur contexte ?"
Oui, nous avons vérifié sur plusieurs sites histoire et philo, la citation d'Hitler est bien donnée partout, avec la variante que nous avons signalée. Et ce n'est un secret pour personne - encore moins un hasard ! - que les Turcs en 14 et 39 ont été de fidèles alliés de l'Allemagne...
Mais voici que Richard, autre lecteur et commentateur régulier de lafautearousseau, comme Gilbert Claret, vient "apporter sa pierre" avec le commentaire suivant :
Autre citation A.H ( libres propos sur la guerre et la paix ). édition "Le cercle noir" . Recueillis sur l'ordre de Mrtn.Brmnn. Traduit de l'Allemand
Tome 1 page 137
"Je conçois que l'on puisse s'enthousiasmer pour le paradis de Mahomet, mais le fade paradis des chrétiens !"
Tome 2 page 220
"Nous n'avons aucune lumière sur le mystère quand nous apprenons que les curés se représentent Dieu sous les traits d'un homme. Les disciples de Mahomet, à ce point de vue, leur sont bien supérieurs, car ils n'éprouvent pas le besoin de se représenter physiquement Allah !"
L’IEPM veut dénoncer avec de nombreuses personnalités cette décision comme un manque de respect à l’égard de l’histoire, du patrimoine humain et culturel, ainsi que du pluralisme.
Mustapha Kemal avait dit parlant de Sainte Sophie – qui avait été dix siècles cathédrales et près de cinq siècles mosquée – « C’est à Nous », « Nous » signifiant l’humanité. Erdogan dit de Hagia Sophia « C’est à Moi », « Moi » signifiant le peuple turc, sinon le monde musulman. Le choix d’Ataturk était visionnaire, celui d’Erdogan rétrograde, et plus encore un dangereux précédent. Depuis hier l’humanité aurait-elle fait un grand pas en arrière, sous le regard distrait, indifférent, sinon résigné d’un monde obsédé par l’épidémie de Covid-19 ?
C’est en effet un geste d’effacement à l’égard de la chrétienté orthodoxe parce que pour que des musulmans puissent prier à l’intérieur de la basilique, il va falloir (au moins le temps de la prière) recouvrir les mosaïques et les fresques. Cela s’inscrit dans une continuité historique – même si cela n’est pas comparable – avec la destruction des traces arméniennes et grecques (églises, maisons) et la profanation des cimetières chrétiens dans tout le pays.
C’est une atteinte à la liberté de conscience assez grave qui doit nous interpeller individuellement et collectivement ! On vous attend nombreux pour exprimer votre préoccupation et condamner cette décision.
Au cinéma :La forêt de mon père, un film belge de Vero Cratzborn, avec Ludivine Sagnier et Alban Lenoir (les parents, Carole et Jimmy), Léonie Souchaud, Mathis Bour et Saskia Dillais de Melo (les enfants, Gina, Tony et Nora).
La forêt de mon père… dommage que le générique ait laissé apparaître une écriture inclusive… dans la continuité des troubles psychiques… pourtant on dit bien « une » écriture sans l’écrire !
Le film n’en est pas moins excellent – et stressant – sur un sujet original, inhabituel, nous plongeant dans un amour conjugal et familial exemplaire… Ça change des familles dé-re-composé.e.s. Les enfants sont parfais dans leur rôle et la petite Nora est mignonne comme tout… mais la mère n’est pas mal non plus… on irait bien chanter avec elle : « Promenons-nous dans les bois ».
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et près de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : un tableau récapitulatif donnant, dans le désordre, un « top ten » des films vus au cinéma depuis le 1er janvier
Au cinéma :Arizona Junior, un film américain (VOST) de 1987, réalisé par les frères Joël et Ethan Cohen, avec Nicolas Cage (Hi) et Holly Hunter (Ed).
De la vertu d’être têtu !
Nous aurions pu ne pas voir The Big Lebowski, Inside Llewyn Davis ou Ave César… pourquoi recommencer… Perseverare diabolicum…
Eh bien Non ! pour la première fois nous avons aimé, ri et – je crois – compris un film des frères Coen ! C’est complètement loufoque et déjanté, c’est aussi assez violent, mais de manière caricaturale, et l’on s’amuse de la béatitude de ces bandits devant le « Junior ».
Nous voilà réconciliés avec ces réalisateurs. Le poète avait raison : « Vingt fois sur le métier, remet(tons) notre ouvrage ».
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et près de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : un tableau récapitulatif donnant, dans le désordre, un « top ten » des films vus au cinéma depuis le 1er janvier
Trump et son équipe contre-attaque. Ils sont convaincus qu'il y a eu des fraudes lors des élections américaines de 2020. Alors que les médias traditionnels jouent le rôle du "circulez y'a rien à voir !" préférant qualifier déclarer Biden président élu sans même respecter le processus habituel.
L'historien Edouard Husson prend le temps de faire une démonstration point par point, preuves et graphiques à l'appui que les accusations de fraudes ne sont pas si délirantes que cela.
Entre bulletins non valables, morts qui votent, logiciel de décompte DOMINION qui soulève un certain nombre de questions, plongeons ensemble dans ce qui pourrait être le plus gros scandal électoral de l'histoire des États-Unis.
Il est donc parfaitement légitime de s'interroger, et c'est tout l'objectif de cette vidéo que de montrer, preuves et sources à l'appui, tout ce qui peut corroborer la thèse des avocats de Donald Trump. Et ce malgré la majorité des médias dominants qui déclarent Joe Biden vainqueur alors que rien n'est encore tranché.
Près de 800 incidents ont été enregistrés dans les établissements scolaires, lors de l’hommage à Samuel Paty, le professeur d’histoire-géographie décapité le 16 octobre dernier, à la sortie de son collège, par un islamiste tchétchène âgé de 18 ans. Tel est le bilan communiqué par le ministère de l’Éducation nationale, le jeudi 3 décembre, relate CNews.
Sur ces 800 événements, 422 ont fait l’objet de plaintes auprès des forces de l’ordre. Ces « incidents » vont de simples refus de rendre hommage, provocations et perturbations jusqu’à des apologies du terrorisme (17 %), voire des menaces de mort proférées contre les enseignants (5 % des faits). De plus, « 286 signalements ont été effectués auprès des services police-gendarmerie et 136 auprès des procureurs de la République », indique le ministère.
Ces actes ont d’ores et déjà provoqué des sanctions de la part des écoles, lycées et collèges avec 131 exclusions temporaires et 44 exclusions définitives (chiffres au 18 novembre).
Selon ce bilan détaillé, établi dans le cadre du dispositif « faits établissement » qui recense, analyse et transmet, au niveau national, « les situations d’atteinte au principe de laïcité », 48 % de ces incidents ont eu lieu au collège, 23 % en primaire, 18 % en lycée général et technologique et 11 % en lycée professionnel. La majorité des faits (90 %) ont été commis par des élèves, une soixantaine d’incidents ont été provoqués par des parents.
Noël est sans doute la Fête qui condense le plus l’identité de notre civilisation. C’est la commémoration joyeuse de la nativité du Christ, mais comme la date de cet événement est inconnue, elle a été fixée, avec une erreur de quelques jours, au solstice d’hiver. Ce choix lui a permis de se confondre avec les cultes païens qui étaient pratiqués dans l’Empire romain, celui de Mithra, celui du “Soleil Invaincu”.
La naissance de Jésus, unique dans l’Histoire, venait ainsi correspondre à la renaissance annuelle du soleil. Avec la christianisation du monde romain puis de l’Europe païenne, la Fête chrétienne de Noël s’est substituée aux festivités qui accompagnaient la reconquête du jour sur la nuit. Cette Fête a donc le privilège d’être à la fois celle d’une foi à vocation universelle et celle d’une aire géographique pour laquelle les saisons sont marquées. Ce n’est pas par hasard que le calendrier lunaire demeure celui d’une religion comme l’islam, née dans une région tropicale, beaucoup moins sensible à ce phénomène. Le décalage des obligations rituelles musulmanes comme le jeûne du Ramadan et l’interdiction de boire avant le coucher du soleil, lors des jours les plus chauds et les plus longs, se produit en raison du glissement du calendrier lunaire sur le calendrier solaire. Il devient évidemment absurde dans les régions septentrionales où il n’y a qu’un long jour et une longue nuit. Il montre à l’évidence le lien entre les pratiques religieuses d’une civilisation et le contexte géographique où elle se développe. La religion chrétienne est avant tout un culte des pays tempérés où l’agriculture et la vie sédentaire dominent. Le catholicisme en a été la parfaite illustration. La crèche provençale et ses santons l’incarnent à merveille. Le Noël de l’hémisphère sud est dans le fond plus “purement” chrétien puisque le régime climatique y est inversé. Et cela permet de mieux percevoir le sens que prend cette Fête quand la naissance du Christ remplace la renaissance du Soleil. Le temps linéaire de l’Histoire, où les événements ne se produisent qu’une fois, prend le pas sur le temps cyclique des civilisations-horloges.
La venue du Messie a une signification pour l’ensemble de l’humanité, quels que soient les climats sous lesquels elle vit. Elle donne un sens à son Histoire, et à la vie de chaque homme, celui de la rédemption par l’Amour. Amour de Dieu pour ses créatures, adoration des hommes pour leur Dieu, fût-il un Enfant dans une étable, et charité des humains les uns envers les autres : quelques soient le nombre et l’intensité des exemples contraires donnés dans son histoire, tel est bien le message essentiel du christianisme, une foi qui a toujours privilégié l’esprit sur le pharisaïsme rituel, et non la soumission aveugle à une divinité vengeresse. Le christianisme est une religion universelle qui s’adresse à la liberté de chaque homme. Il ne prétend pas au royaume terrestre, mais seulement à guider chaque personne vers son salut, en s’appuyant sur le témoignage du Christ des Evangiles. Si cette vocation n’est pas directement politique, loin s’en faut, elle revêt en raison même de la nature sociale de l’homme une dimension collective. L’Eglise l’a rappelé à de maintes reprises. L’Encyclique de Benoît XVI “Caritas in Veritate” demeure un monument à cet égard. Il y a dans ce texte une exigence d’équilibre et de responsabilité qu’on aimerait toujours voir à l’oeuvre dans des déclarations plus récentes. Le Saint Père rappelait notamment la spécificité du christianisme, son originalité absolue que d’aucuns auraient tendance à estomper : ” La liberté religieuse ne veut pas dire indifférence religieuse et elle n’implique pas que toutes les religions soient équivalentes.” L’une des particularités de la religion chrétienne que Benoît XVI rappelait constamment était son appui sur la foi, mais aussi sur la raison. La Charité doit être vraie, sincère, mais elle doit aussi se soucier de la réalité, de la vérité des faits et des choses. Le jugement du dernier Pape sur les migrations semblait par exemple plus réaliste que l’étonnante comparaison faite entre les migrants, pour la plupart économiques et sans famille, avec la situation de la Sainte Famille fuyant le meurtre des nouveaux-nés qu’a osée l’actuel Evèque de Rome.. ” Les énormes flux migratoires, souvent provoqués et ensuite gérés de façon inappropriée” écrivait le Saint Père qui, dans son encyclique, appelait au développement, non à l’assistance, au respect des droits des migrants, non à l’encouragement d’un phénomène “provoqué” par les intérêts que la mondialisation met en jeu. La volonté d’éradiquer les signes de l’identité chrétienne, et même pré-chrétienne, de notre culture, et l’accueil d’un nombre trop important de migrants étrangers à notre civilisation et dont certains professent une religiosité hostile à celle-ci, sont les signes inquiétants d’un aveuglement irresponsable jusqu’à être suicidaire.
Le christianisme rendu à lui-même apporte beaucoup au monde, mais à condition qu’il ait encore la possibilité d’être lui-même, préservé des deux menaces que dénonçait Benoît XVI, le laïcisme et le fondamentalisme.
Le projet de budget militaire de l'Azerbaïdjan qui sera présenté au Parlement de Bakou s'élèvera à 2,7 milliards de dollars pour 2021. Le double d'il y a 10 ans. 20 % de plus qu'en 2020 qui était déjà en croissance de 20 % par rapport à 2019. L'#Armenie + que jamais en danger !
• La "belle" histoire du soir en #Artsakh#HautKarabakh : un père et son fils #armeniens, Michael et Gegham Petrosyan, 85 et 56 ans, ont réussi à échapper aux Azeris en se cachant 61 jours dans 1 bois de la région de Hadrut. Trouvés par les Russes et ramenés à Stepanakert.
• Encore 19 corps sans vie de jeunes soldats arméniens retrouvés hier, dans la seule région d'Askeran, près de #Chouchi, en #Artsakh#HautKarabakh. Cette guerre a été, pour le peuple #armenien, une hécatombe dont on mesure chaque jour un peu plus l'ampleur terrifiante.
Pourquoi l'Azerbaïdjan refuse-t-elle une mission indépendante de l'@UNESCO en #Artsakh#HautKarabakh pour vérifier que le patrimoine culturel (en l'occurrence églises, cimetières, khatchkars...) ne subit pas dégradations et destructions ? Pourquoi, sinon parce que c'est le cas ?
Dans une assignation déposée au tribunal de grande instance de Paris, le chef de la Maison royal de France, Monseigneur le Comte de Paris demande à la fondation Saint-Louis, qui gère le patrimoine de la Famille de France, la restitution de ces biens, dont le château d’Amboise et la chapelle royale de Dreux.
Selon le Figaro : Le fond du problème, c’est le non-respect social de la fondation. Il y a un désaccord fondamental entre le Prince et l’organisme qui a été créé par son grand-père pour maintenir l’histoire du patrimoine, créer un musée de la maison capétienne… Une mission que la Fondation n’a pas remplie, selon le comte de Paris ». Le chef de la maison France réclame à la justice civile la somme d’un million d’euros pour le préjudice subi et un droit d’inventaire pour identifier d’éventuelles fautes de gestion. En attendant que sonne le glas de la justice – le dossier sera appelé à une première audience le 12 mai prochain.
RAPPEL : nous vous évoqué cette affaire hier, ici même, grâce à notre ami Frédéric de Natal.
Notre époque sera sans-doute, de toute l'Histoire, celle qui aura le plus stupidement exalté la personne humaine, ses droits, sa dignité, et tout cet attirail de mots creux. Mais ce sera aussi celle qui l'aura le plus dépouillée, abaissée, réduite à l'épaisseur d'un papier à cigarette. 
