Vie privée et morale publique, un nouveau contrôle social ?, par Olivier Perceval.

Il est intéressant de voir à quel point l’« affaire Griveaux » provoque un séisme, non seulement dans le monde politique, mais aussi dans le monde médiatique :

​ « Mais puisqu’on vous dit que, dans le domaine privé, n’importe qui peut faire n’importe quoi, n’importe comment ! » Telle pourrait être la teneur générale des propos sur les plateaux télé, fusse-t-on président du sénat, ministre ou candidat aux municipales…

Il est vrai que les pantalonnades élyséennes ou ministérielles ne datent pas d’hier, et que les vieux et moins vieux caciques ont émaillé de leurs prouesses extraconjugales,les républiques qui se sont succédées. Élisabeth Lévy y voit une dimension romanesque de la vie publique avec ses alcôves. L’honnêteté oblige à dire que les rois ne se sont pas privés de quelques maitresses. Nous pouvons toutefois noter qu’ils les assumaient sans complexes.

En l’espèce, tout de même, envoyer une vidéo de ses parties intimes par téléphone, alors qu’on est porte-parole du gouvernement, comme attitude romanesque, il y a mieux. Cela fait plutôt songer à un comportement adolescent…

Quoi qu’il en soit, il fut un temps ou les comportements privés étaient soumis, plus particulièrement en province, à ce que les sociologues appellent « le contrôle social, ». Pour y échapper, les notables d’alors effectuaient des séjours à Paris pour s’encanailler dans l’anonymat de la capitale. « Pas vu, pas pris », résumé de la morale « bourgeoise » mais chacun savait les risques encourus…

Plus le village (ou le quartier) était petit et plus les habitants cohabitant dans une grande proximité connaissaient les faits et gestes de chacun, ce qui donnait lieu parfois à des affaires de cloche merle qui ont fait le pain (béni ?) de nombreux auteursde Balzac à Chabrol. Si le contrôle social pouvait être difficileà supporter pour quelqu’un souhaitant un peu plus d’anonymat, il avait l’avantage aussi de faciliter une plus grande solidarité, car connaissant les malheurs des autres, on se sentait concerné et obligé de les prendre en compte.

Aujourd’hui, nous assistons à la renaissance d’une forme de contrôle social à travers les réseaux sociaux, à la différence notable quand même que les informations personnelles que l’on livre en pâture à nos amis « FB » sont le plus souvent de notre seule responsabilité.

« Vu et pris ! » : Benjamin Griveaux s’inscrit dans la lignée glorieuse des Felix Faure ou Joseph Caillaux ! Rien de nouveau sous le soleil… L’affaire sort fort opportunément mettant fin à une campagne municipale aux débuts déjà chaotiques. Bien sûr, comme l’auteur du forfait de publication est un réfugié (anti-régime) russe, déjà se profile l’ombre maléfique de Poutine qui ne fait rien que nous embêter (et c’est nous que l’on traite de complotistes !)

Ce qui laisse perplexe, c’est le cœur des vierges mediatico-politiques scandalisées à l’idée qu’il puisse y avoir un jugement moral après la publication de cette imprudente correspondance. La démocratie serait en danger sous prétexte que quelqu’un aurait soulevé le coin du tapis ? Autrement dit,le tabou absolu c’est la morale.

Pour résumer, on peut absolument tout faire dans le privé du moment que c’est légal.

Puisque tout est permis, en quoi est-il gênant de le rendre public ?

Sans doute parce qu’il existe un sens commun, et que les débordements les plus sordides dans lesquelles quelques élitesse complaisent, ne donnent pas nécessairement une image « romanesque » de cette petite société arrogante. L’électeur (car il faut bien en passer par lui) est encore capable d’être choqué, quoique sécularisé. Il faut donc lui expliquer qu’il a tord et que la morale est hors de propos. Mais qu’est-ce que la morale ? Le Larousse nous dit que c’est « l’ensemble des règles de conduite, considérées comme bonnes de façon absolue ou découlant d’une certaine conception de la vie » A qui veut-on faire croire que l’électeur dans le secret de l’isoloir va voter en faisant abstraction de ce qu’il est, de son histoire, de sa culture ? Certes, la morale peut changer selon le temps ou le lieu ! Hippocrate peut écrire au IVe siècle avant JC dans son fameux serment « Je ne remettrai à aucune femme un pessaire abortif » ; Matzneff peut écrire à la fin du XXe siècle ce qu’il ne peut plus écrire au XXIe et aujourd’hui Desproges ou Coluche n’écriraient plus les mêmes sketches … Pour autant, toute société s’interroge sur la morale et trouve un consensus qui lu permet de vivre ensemble… Et si ce consensus n’est pas trouvé, c’est bien la nation (et pas forcément la démocratie) qui est en difficulté.

​Tous les éditorialistes, à la presque unanimité, disent que Griveaux n’aurait pas dû démissionner de son rôle de candidat mal engagé, mais assumer cette information devant la face du monde. A l’heure des « coming out » de toutes sortes, il s’agit pour tous ces gens-là de plaider leur propre cause privée qui pourrait un jour devenir publique. N’y aurait-il pas un vent de panique sous couvert d’indignation ?

Peut-être, qu’au-delà de la seule légalité, il y a encore en vigueur dans notre société, simplement des codes, hérités de notre culture judéo-chrétienne : Ceux-ci ont la vie dure et relèvent tout simplement de la « morale », mot devenu imprononçable, tant il évoque autre chose que la seule contrainte de l’état de droit. Il fait appel à un vieux concept ancré au fond de chacun de nous et qui s’appelle la conscience.

Moyen-Orient V) La souveraineté piétinée !, par Christian Vanneste.

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, la notion de souveraineté territoriale a connu bien des vicissitudes. Mise à mal par les agressions des pays de l’axe, mais aussi de l’URSS, les invasions et les annexions, la notion paraissait constituer l’un des piliers du nouvel ordre international, du droit dont l’ONU devait être le gardien vigilant. La décolonisation en avait multiplié les bénéficiaires. Au nom du sens de l’histoire, les interventions militaires agressives étaient unilatéralement le fait du bloc soviétique, en Corée, en Hongrie, en Tchécoslovaquie, au Vietnam, en Afghanistan.

La tentative anglo-française en Egypte fut le dernier sursaut d’un Occident, où les Etats-Unis affichaient la défense, le maintien des frontières définies par les traités, mais se refusaient à les franchir : quelques opérations de soutien à des gouvernements alliés, comme au Liban, mais ni en Corée, ni au Vietnam, ni à Cuba, ils ne remettront en cause la souveraineté d’Etats hostiles protégés par Moscou. L’effondrement du bloc soviétique a totalement modifié la stratégie. Les opérations militaires dans des pays dont la souveraineté sera négligée avec ou sans mandat de l’ONU, au nom de l’ingérence humanitaire ou de la lutte contre le terrorisme, seront désormais une pratique occidentale fréquente. La Serbie, l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, la Syrie en seront les principales victimes. On pourrait y ajouter les renversements de régimes du Rwanda, puis du « Zaïre », redevenu Congo depuis, réalisés par une armée venue de l’Ouganda et équipée par les Américains. Manifestations populaires, répression présentée comme féroce dans les médias qui minimisent les provocations, révolution… et la cavalerie de la liberté arrive pour terrasser les méchants dictateurs. La répétition à l’identique des événements suscite légitimement un doute sur leur spontanéité.

Mais, pendant ce temps, la Russie, qui était souvent visée par le processus, à travers ses anciens satellites, ou ses alliés, était sortie de son marasme, et si elle laissa passer la chute de Kadhafi, elle n’accepta pas celle de Bachar Al-Assad, et réagit avec vigueur en Ukraine et en Géorgie. Cette réaction de légitime défense fut sévèrement punie par des sanctions économiques qui handicapent son développement et la poussent à s’appuyer sur la Chine au lieu de se rapprocher de l’Europe dont elle est pourtant le complément.

La Syrie offre l’exemple caricatural du mépris de la souveraineté érigé en dogme géopolitique. Il y a dans ce pays un Etat toujours représenté officiellement à l’ONU. Celui-ci a été réduit au rang de « régime » par les médias occidentaux, et son Président décrit constamment comme le bourreau de son peuple pour avoir réprimé une révolte qui dès 2011 a pris un tour armé et violent avec le massacre de policiers. Derrière l’écran d’une fantomatique Armée Syrienne Libre et d’une opposition « modérée », la plus grande partie du pays a été jusqu’en 2016 la proie de bandes armées soutenues par l’étranger et composées souvent de combattants venus d’ailleurs. L’armée syrienne qui a subi des pertes considérables et a connu d’épouvantables massacres dans ses rangs, a tenu bon, et a pu reconquérir la plus grande partie du territoire, grâce au soutien d’alliés appelés à la rescousse par le gouvernement légitime, russes et iraniens. Or, encore aujourd’hui, ceux qui, dès le début, ont soutenu les rebelles, c’est-à-dire des islamistes, continuent à se balader en Syrie sans y avoir été invités, et se permettent même de définir les limites de l’Etat syrien sur son propre territoire. La Turquie qui a été l’un des principaux instigateurs de la guerre et qui voulait installer à Damas des Frères musulmans acquis aux intérêts turcs aussi bien sur le plan économique qu’à propos de la question kurde, s’est octroyée une bande frontalière où elle se livre à un nettoyage ethnique et à un remplacement de population qui devraient scandaliser les belles âmes occidentales. Elle s’oppose à la récupération de la zone d’Idlib par Damas, y compris en attaquant l’armée syrienne sur son sol. La reconquête actuelle est vitale pour la Syrie, car elle permet de rétablir le lien autoroutier entre Damas et Alep, le flux sanguin entre le cerveau et le coeur, en somme. Cette situation compromet l’entente paradoxale établie entre la Russie et la Turquie, toujours membre de l’OTAN. Les Etats-Unis en profitent évidemment pour restaurer leur lien privilégié avec Ankara : ils soutiennent la Turquie, proclament que Damas et Moscou n’obtiendront pas de victoire militaire, continuent d’interdire l’est de l’Euphrate et une poche à la frontière jordanienne à l’armée régulière du pays, et exploitent sans vergogne le pétrole syrien, au moment même où celui-ci serait plus utile pour reconstruire le pays et nourrir une population paupérisée par près de dix années de guerre. Bien sûr, ce piratage est justifié par sa destination au profit des Kurdes, que les Américains, après les avoir utilisés contre l’Etat islamique, ont laissés, seuls, en face des Turcs. Mais les Kurdes ne sont en Syrie qu’une des pièces de la désinformation : il n’y a pas de Kurdistan syrien. Les Kurdes sont une minorité disséminée dans une population majoritairement arabe sunnite. Ils ont courageusement combattu contre les islamistes, et le font encore contre ceux que la Turquie utilise comme supplétifs, mais sont objectivement les alliés du régime avec lequel ils ont vécu en bons termes pendant toute la guerre, à Kamichli, par exemple. On mesure en alignant ces faits combien la politique occidentale en Syrie est hypocrite. Au nom de l’ingérence humanitaire, elle prolonge une situation inhumaine. Le rétablissement de l’ordre et de la paix ne peut passer que par la restauration de la souveraineté de l’Etat légitime sur l’ensemble du territoire. Les Syriens qui ont vécu sous sa protection ont mieux vécu que les autres. Quant aux menaces de flux migratoires vers la Turquie puis l’Europe, elle sont sans doute exagérées, et ne seraient d’ailleurs que le retour du boomerang chez les fauteurs de guerre.

La Russie soutient l’Etat Syrien et sa souveraineté. Les Occidentaux et les Turcs leur portent atteinte : curieux renversement des principes depuis la guerre froide.

Sur Figaro Vox, Éric Zemmour : « Trump est leur pire cauchemar ».

Alerte : encore un livre à charge contre Trump, écrit cette fois par un anonyme. Avec toujours les mêmes reproches et les mêmes sarcasmes. Qui dissimulent un combat idéologique de fond.

C’est devenu un genre en soi. Avec ses règles, sa logique, jusqu’à ses tics d’écriture, qu’on reconnaît du premier coup d’œil. On pourrait en rédiger à la chaîne. D’ailleurs, c’est ce que les Américains font. Le livre sur Trump est devenu en peu de temps ce qu’en jargon journalistique on appelle un marronnier. D’habitude, c’est un grand journaliste qui s’y colle ; ou un haut fonctionnaire viré par Trump. Cette fois, nous varions les plaisirs avec ce haut fonctionnaire qui ne révèle pas son identité.

Il prolonge ainsi dans un livre une tribune anonyme parue dans le New York Times il y a plusieurs mois, dans laquelle il avait évoqué la résistance silencieuse de ceux qui tentaient de contrôler les réactions impulsives du président. Les fameux «adultes dans la pièce», que la presse américaine glorifie sans se lasser ; cet «État profond» que Trump dénonce à longueur de tweets et de discours ; et que notre auteur anonyme préfère qualifier d’«État stable» censé incarner la continuité de l’État contre les foucades d’un président fou, comme il y eut en France Charles VI «le Fol». La bataille idéologique est d’abord une bataille de mots. Des mots prononcés par Trump et dont tous ses contempteurs se gargarisent. Des mots que l’on connaît par cœur sur les femmes d’abord (des vulgarités de garçon de bains qu’affectionnaient aussi notre Jacques Chirac tant aimé et la plupart des hommes dès qu’ils se retrouvent entre eux). Mais encore sur les migrants, les Mexicains, les Africains, les journalistes, les démocrates, etc.

On connaît par cœur le procès fait à Trump: il est brouillon, fainéant, vantard, impulsif. Il ne lit rien. Même les notes les plus courtes de ses collaborateurs sont encore trop complexes. Il est incapable de réflexion. Il n’écoute personne. Il marche à l’intuition. Il se contredit sans cesse. Notre auteur anonyme n’a pas oublié qu’on disait déjà la même chose de Reagan. Et que Trump aime les femmes comme Kennedy ou Clinton. Et que Nixon était surnommé «le tricheur». Mais notre auteur veut absolument montrer que Trump est pire que tous les autres: «Dans l’histoire de la démocratie américaine, nous avons eu des présidents indisciplinés. Nous avons eu des présidents inexpérimentés. Nous avons eu des présidents amoraux. Jusqu’à ce jour, nous n’avions jamais eu le tout en même temps.» Jolie formule qui dissimule mal le procès en illégitimité qui est fait à Trump depuis le premier jour de son élection.

« Trump n’a pas sa place parmi eux ! »

En réalité, les élites de la côte est et de la côte ouest estiment que le peuple américain s’est trompé. Que Trump n’aurait pas dû être élu. À leurs yeux, il est légal mais pas légitime. Quand notre auteur se balade à l’étage de la Maison-Blanche où sont exposés les portraits des présidents depuis deux siècles, il s’écrie: «Trump n’a pas sa place parmi eux!» Quand on poursuit la lecture du livre au-delà, on comprend bien -comme à chaque fois que la description des frasques et des insuffisances de Trump – sans doute largement fondée- n’est que le paravent qui dissimule un désaccord idéologique: ses contempteurs reprochent avant tout à Trump de vouloir une immigration zéro, d’être contre le libre-échange et de tenter de faire sauter le corset dans lequel les juges et les médias ont enserré le pouvoir exécutif de toutes les démocraties occidentales – jusqu’à le rendre largement impuissant- au nom de «l’État de droit».

C’est cette bagarre-là – théorisée par le hongrois Viktor Orban avec son concept de démocratie illibérale qui est au cœur des pamphlets à répétition contre Trump. À lire notre anonyme entre les lignes, on s’aperçoit que Trump a toujours les bons réflexes, en tout cas selon la ligne idéologique qui est la sienne: contre les migrants qu’il qualifie de «combattants ennemis», comme les terroristes, contre la mondialisation libérale, pour la réindustrialisation du pays, pour la main tendue à la Russie de Poutine, pour le retrait des troupes du Moyen-Orient, contre la montée en puissance de la Chine… Et que tout le travail de «l’État profond» – autoproclamé «État stable»- est de l’empêcher de gouverner selon la ligne qui a été approuvée par le peuple américain.

Trump est l’incarnation de cette Amérique blanche à qui on annonce qu’elle sera minoritaire en 2050 et à qui on arrache le pays qu’elle a forgé. Et à qui on reproche de ne pas mourir en silence. Les éructations de Trump sont ses cris de fureur. C’est ce que l’ancien ambassadeur de France à Washington, Gérard Araud, appelle à juste titre «l’alliance des “gilets jaunes” et de la Manif pour tous.» Cette alliance que Marine Le Pen et les LR sont d’accord pour rejeter avec hauteur. Cette alliance qui est la réponse sociologique et politique à l’offensive menée par la gauche depuis les années 1960. Une offensive née sur les campus américains où fut inventé le fameux «politiquement correct» qui donne le pouvoir aux minorités (sexuelles, raciales) sur la majorité jadis nommée silencieuse, qui a décidé de ne plus se taire.

Une guerre idéologique qui s’est accompagnée d’une offensive démographique: à partir de 1965, ont été supprimées les lois qui interdisaient l’immigration non-européenne depuis 1925. Le résultat est l’afflux depuis lors de Mexicains, mais aussi depuis quelques années, de nombreux Africains, pour la plupart musulmans. La division – idéologique et ethnique- de l’Amérique n’est donc pas une invention de Trump comme le répète sans se lasser notre auteur anonyme et ses prédécesseurs ; la violence verbale et idéologique de Trump est plutôt la réponse à cette subversion idéologique et ethnique fomentée par la gauche de longue main.

À la fin de son livre, notre auteur lance un appel vibrant aux électeurs républicains pour qu’ils renversent Trump même au profit d’un démocrate. Et appelle les démocrates à choisir un candidat centriste qui n’effarouche pas les électeurs républicains. Bref, il tente de fonder les bases d’une grande coalition à l’allemande pour renverser le président élu par le peuple américain pour qui il travaille. C’est ce qu’on s’appelle sans doute désormais à Washington la loyauté.   ■

L’éthique de la reconquête, par Frédéric Winkler.

« Les plans de l’économiste distingué sont, à chaque instant, modifiés et remis en question par le soldat qui donne sa vie pour son drapeau, par le laboureur qui chérit sa terre par-dessus tout, par le fidèle qui observe les règles et les défenses dictées par sa religion, toutes gens qu’inspirent non des calculs mathématiques, mais une vision intérieure » (Chesterton).

Dans les temps de confusion qui sont nôtres, l’espérance comme dans les temps dits « obscures » voire « barbares », reste dans l’émergence d’une élite. Celle-ci venait, vient et viendra de la sève même de la nation, peuple ou tribu, fruit de l’histoire, de l’identité d’une société.

Elle n’est pas constituée de « privilégié », « d’autoproclamé » mais doit être, ce qui émane des meilleurs parmi ceux d’un peuple, dont la conscience et l’action, suscite l’acquiescement de par la multitude qui les entoure. On ne nait pas chevalier mais on le devient et cette distinction est rarement transmissible, à la différence de la noblesse. La reconnaissance de cet état de « chevalier » vient à la fois du pouvoir qui pour le cas doit être légitime mais aussi du peuple dont cette élite est l’émanation. La chevalerie apparaît lorsque les temps s’y prêtent : « La Chevalerie n’est pas née d’une crise d’optimisme ; elle a fleuri sur l’égoïsme, la férocité, le désespoir du monde. Et demain, peut être… Nous sentons que le monde tel que l’a transformé l’homme moderne est un monde mal fait, on y étouffe ou il faut changer de manière de respirer, s’inventer des branchies et faire le poisson dans l’eau sale. Il n’en a pas toujours été ainsi… » (Jean Louis Lagor, Une autre Chevalerie naîtra).

Ces temps sont ceux d’un système écrasant la France réelle, « entrée en agonie. Et les volontés perverses qui ont organisé, avec une savante technique, la défiguration de la France par la France au moyen d’institutions contre nature, du tam-tam publicitaire de presse et d’affiches, et de terreur policière renouvelée de la Convention…ces volontés perverses n’ont jamais été aussi bien placées dans les avenues du pouvoir, n’ont jamais aussi solidement tenu les deux leviers de commande du monde moderne, l’Etat et l’Argent, l’Argent qui corrompt et l’Etat qui digère. Quelle voie s’ouvre encore à l’initiative privée en ces temps d’étatisation ? L’éducation, l’enseignement eux-mêmes sont annexés ou étranglés ! Quel lieu géographique, hors le désert de l’anachorète, permet une vie pure de compromissions, de marchandages, de combinaisons délétères ? L’homme libre et qui veut le rester doit d’abord assumer la liberté de mourir de faim, ou presque. Le couteau sur la gorge, la société contemporaine veut faire du citoyen un mouton (dans tous les sens), du chrétien un démocrate, du professionnel un trafiquant, de l’écrivain un rédacteur ministériel, de l’homme une machine, de la conscience une matière plastique. De quelque côté que nous nous tournions, tout paraît bouché. Bien sûr, nous ne marchons pas, cela va sans dire. Mais l’obstacle est immense…parce qu’il est total : la bureaucratie tyrannique, la propagande de masses, la police politique, l’idéologie matérialiste, étroitement unies, sont universelles et toutes puissantes. Nous nous sentons faibles devant l’obstacle, et nous rêvons d’une nouvelle Chevalerie comme de la force qui pourrait surmonter ou briser l’obstacle, qui pourrait faire revivre un climat, des institutions, une société ou s’épanouiraient normalement des vies normales, des vies humaines. L’appel à une nouvelle Chevalerie est l’appel de notre faiblesse devant la toute puissance et l’universalité diabolique du Mal. » (Jean Louis Lagor, Une autre Chevalerie naitra).

Loin de s’attacher à des rêves ou faire ressurgir un passé idyllique, arrangé, afin de justifier des idées, il s’agit de trouver ou retrouver le fil, la voie, le précieux jus, la quintessence de nos racines afin de nous libérer d’une orientation macabre d’une société marchande entraînant l’homme vers sa destruction. Il faut que chacun prenne conscience de l’avenir que nous prépare les financiers du Nouvel ordre Mondial. C’est un combat pour l’éthique qui est en jeu, un affrontement entre les « Tables de la loi » et le « veau d’or », entre l’humanisme et la machine, écoutons Tolkien laissant parler le mal à travers Saroumane dans le « Seigneur des anneaux » : « L’ancien monde brûlera dans les flammes de l’industrie. Les forêts tomberont. Un nouvel ordre naîtra. Nous mènerons la machine de guerre avec l’épée et la lance et la poigne de fer des Orques…Construisez un barrage. Contenez le courant. Que les fournaises flamboient jour et nuit !… La forêt de Fangorn s’étend à nos pieds. Brûlez-la…Reprenez les terres qu’ils vous ont volées ! Brûlez tous les villages. Nous n’aurons qu’à supprimer ceux qui s’opposent à nous. Cela commencera au Rohan. Ces paysans ne vous ont que trop défié. Cela suffit… »

Le « prêt à penser » couplé par le matérialisme que nous avons, par faiblesse accepté nous entraînent vers l’abêtissement et l’abaissement de l’esprit humain. Ce système mène l’homme vers un monde de robots numérotés, sans racines, délocalisables à merci, sans plus aucunes valeurs. Ce chemin « doux » ne peut être évité que par l’effort sur soi-même, la révolution intérieure, comme le sens communautaire des relations sociales. Retrouver l’humanisme de notre sang par l’éthique chevaleresque que nous défendons, courtoisie, sens du service, respect et honneur, voilà ce qui fera la différence demain. Notre seule vengeance sera dans le rire de nos enfants, comme le disait Bobby Sand, leader Irlandais avant de mourir dans les geôles Anglaises. Alors qu’importe et puisque nous désirons vous éclairer, rouvrons et reprenons ce chemin…

Au cinéma, la chronique de Guilhem de Tarlé : Apocalypse : La guerre des mondes 1945-1991 (3ème et 4ème épisode).

 

 

A la télé : Apocalypse : La guerre des mondes 1945-1991 (3^ème et 4^ème épisode), un film français de Daniel Costelle et Isabelle Clarke, avec Mathieu Kassovitz comme narrateur.

 

Un nouveau bain de jouvence dans mon anticommunisme primaire avec la suite de la série diffusée hier soir, 31 mars, sur France 4 :

Le Monde tremble (1950-1952)
La Conquête (1953-1955)

Ces deux épisodes portent presque exclusivement sur les guerres de Corée et d’Indochine : 1 ou 2 guerres ? Il n’y a en tout cas qu’un seul ennemi : le communisme !
une page d’Histoire pour ma classe 47, celle-là trop récente pour l’avoir apprise au lycée et celle-ci trop jeune, trop enfant, pour l’avoir ressentie. Mes seuls souvenirs de cette époque sont Diên Biên Phu et le bol de lait que Mendès-France nous a obligés à boire au « Petit lycée » ! J’aime à dire que c’est ce bol de lait qui m’a fait tomber dans la marmite de « l’extrême-droite » !

La Corée avait été annexée par le Japon en 1910 et, en 1945, elle fut partagée en 2 zones d’occupation, soviétique au nord du 38^ème parallèle et américaine au sud. Après la création de deux états indépendants en 1948, et le départ des troupes d’occupation, la République démocratique populaire déclencha la « guerre de Corée » en envahissant le sud, le 25 juin 1950, pour réunifier le pays. Kim IL Sung, rapidement aidé par 500 000 « volontaires » de Mao Zedong, se heurta alors aux forces de l’ONU commandées par MacArthur, jusqu’à ce que le président Truman, redoutant une intervention soviétique en Europe, procédât à son remplacement. Un armistice en juillet 1953 maintint la frontière des deux Corées au 38^ème parallèle.

L’Indochine française, la « perle de l’empire », conquise durant la seconde moitié du XIXe siècle, regroupe les territoires côtiers de la mer de Chine méridionale, à savoir la « colonie » de Cochinchine , au sud, le protectorat d’Annam et, au nord, celui du Tonkin, auxquels il faut ajouter deux autres protectorats du Cambodge et du Laos. A la capitulation de l’occupant japonais, le chef du Viêt-Minh, Hô Chi Minh, « celui qui éclaire », proclama à Hanoï, le 2 septembre 1945, l’indépendance du Viêt-Nam. Après l’envoi d’un corps expéditionnaire commandé par le général Leclerc, la France reconnut la République du Viêt-Nam (6 mars 1946). Néanmoins une intervention pour le moins malencontreuse du Haut-Commissaire Thierry d’Argenlieu qui reconnut une république sécessionniste de Cochinchine, et l’échec de la conférence de Fontainebleau (juillet-septembre 1946) donnèrent le temps à Giap de fomenter des événements qui aboutirent à la guerre. Il y eut bien une tentative de reconnaissance d’un état vietnamien gouverné par  l’empereur d’Annam Bao-Dai (accords du 5 juin 1948 et 8 mars 1949) mais la proclamation de la République populaire de Chine, le 1^er octobre 1949, avec Mao, rebat les cartes et intègre définitivement cette guerre d’Indochine dans la guerre froide. Pendant que les communistes manifestent en métropole contre la « sale guerre », le général de Lattre redresse la situation, mais meurt d’un cancer (1952). Il est remplacé par le général Salan (qui n’est pas cité dans le film) puis par le général Navarre qui décide la création d’un camp retranché : Diên Biên Phu.

« Ils attendaient dans la cuvette
Le tout dernier assaut des Viets
Dans la boue, ils creusaient leur trou
Diên Biên Phu »
                                                                  (JPM)

Le 7 mai 1954, sous l’assaut des forces du général Giap, bien supérieures en nombre, Diên Biên Phu tombe laissant des milliers de morts, de blessés et de prisonniers dont ils seront peu à revenir, comme le général de Castries, le colonel Bigeard et l’infirmière Geneviève de Galard, « l’ange de Diên Biên Phu ».
A Genève, le 21 juillet, Mendès-France signe un armistice qui partage le pays en deux, à l’image de la Corée,  avec le nord du 17^ème parallèle abandonné aux communistes.

« Aujourd’hui, tout le monde s’en fout
De Diên Biên Phu
Mais nous, nous restons fiers de vous
Diên Biên Phu ».

La technocrature, maladie sénile de la démocratie La technocrature, maladie sénile de la démocratie, par Germain Philipp

Oligarchie-Nomenklatura-Pays légal

En 2017 la «  technocrature  » à pris le pouvoir politique pour sauver le Système disqualifié par l’élite politique. La pertinente dénonciation de ce coup de force technocratique a  été réalisée par l’ultra-gauche mais dans l’approche complotiste des «  gros contre les petits  ». S’étant également intéressé au schéma explicatif proposé par le populisme, les maurrassiens préfèrent pourtant analyser la technocrature comme un phénomène de physique sociale au travers la distinction Pays légal/pays réel.

Pour cela ils doivent traiter de l’oligarchie, ce concept  mis en avant depuis 2010, par le monarcho-gaulliste Bertrand Renouvin  : «  Il faut lire Alain Minc. Non pour apprendre quelque chose sur l’économie et la finance. Mais pour savoir comment ça pense, un oligarque. Ou plutôt, comment ça regarde le monde et la société française. Ecoutons Alain Minc comme on écoute une radio ennemie, pour savoir ce qui se trame dans l’élite au pouvoir.  » Ce même  Alain Minc sera en 2017 un soutien farouche au technocrate Macron et à l’oligarchie.

L’oligarchie « de fait  » est la forme de gouvernement démocratiquement ouvert à tous les citoyens mais où le pouvoir est confisqué par une petite partie de ceux-ci. Par précision disons l’ «  oligarchie démocratique  ». Ce système est complexe, avec plusieurs cercles de pouvoirs de plus en plus concentrés. L’ exercice du pouvoir discret et collégial de sa classe dirigeante repose sur des familles dominantes, dont la position politique vient du patrimoine transmis aux enfants avec une l’éducation organisée dans cette perspective. Pour gagner en clarté, nommons les  :  «  familles républicaine  ».

Le terme d’oligarchie mis en avant par Renouvin était apparu dans l’Action françaisequotidienne dès 1908 en reprenant une citation d’ Hyppolite Taine, l’historien de la Révolution française. Il y fut modestement employé chaque année une quinzaine de fois, avec une pointe dans les années 1930 ou Charles Benoist introduisit la distinction entre « pays réel » et « pays légal », largement popularisée par Charles Maurras. Cette distinction, Maurras ne l’a pas « théorisée »  mais son observation des mécanismes concrets du pouvoir de la III° république lui a permis de mettre en évidence sa fonction décisive. Jamais l’idée ne lui serait venue d’en tirer une théorie immuable. C’est pourquoi, juste avant l’élection présidentielle de 1980, Pierre Debray jugea nécessaire de s’interroger – dans l’excellent mensuel marseillais d’Action française  Je suis Français –  sur la pertinence de maintenir ou non cette distinction dans le cas ou les socialistes prendraient le pouvoir de la V° république.

A la façon de Jacques Bainville, en observant dans l’histoire les répétitions d’une même causalité de l’antiquité jusqu’a Hitler et Staline, Debray  dégagea une nouvelle loi de physique sociale qu’il nomma  «  du développement d’oligarchies nouvelles  ». Son expression était simple  : «  toute révolution produit une «  nouvelle classe  » soudée à la longue par l’intérêt.  » Par la prise en compte de la notion d’interet dans le temps, cette loi se differencie du schéma complotiste de gauche (les Gros contre les petits) et de celui ultra-droitiste (le mondialisme) mais aussi du référentiel marxiste de lutte des classes (Bourgeois contre prolétaires).

Pour utiliser cette nouvelle loi, Debray induisit une hypothèse suite à l’intérêt politique de cette période pour le phénomène communiste de la «  Nomenklatura  ». A savoir «  N’y aurait-il pas, dans le passé de la France, une tendance au nomenclaturisme, cette classe de privilégié dominant la société soviétique  ?  »  Après l’étude de la mise en place de l’Administration, comme service de l’Etat, par Richelieu et Louis XIV,  il constata qu’après l’ébranlement de la Révolution française, Bonaparte du reconstruire une classe dirigeante. Debray découvrit que Napoléon Bonaparte l’avait fait sur une autre base que celle de l’Ancien régime (ni la noblesse ni la bourgeoisie n’avait résisté à 1789) car il forgea de toute pièce une nouvelle classe dirigeante. Le principe de Bonaparte  était simple  :  Ces gens venu de tous les milieux seraient soudés par l’intérêt, celui de l’enrichissement obtenu par la confiscation du pouvoir économique et politique. Cette nouvelle classe dirigeante a été forgé  à partir du Directoire (1794), grâce à l’enrichissement résultant de la spéculation sur les biens nationaux (confisqués au clergé et aux émigrés et achetés à bas prix) ;  la spéculation sur les Assignats, la suppression des agents de change à la Bourse, la corruption, les fournitures aux armées, mais aussi le pillage des pays conquis. C’était «  la nomenklatura du citoyen-général Bonaparte  »  en déduisit Debray. En 1980 la plus belle illustration de sa continuité dans le temps était le président de la république Valéry Giscard d’Estaing et certains chefs socialistes comme Rocard et Chevenement.

Cette nouvelle classe – désignée «  Nomenklatura  »  ou «  Oligarchie démocratique  » ou «  Pays légal  » – est devenue héréditaire. Elle gouverne, opprime et exploite la France depuis le Directoire. C’est ce vieux monde que la technocrature se vante d’avoir balayé en 2017. En fait, elle l’a surtout sauvé mais pour comprendre cette opération, menée par le coup de force médiatico-policier de  «  l’Affaire Fillon  »,  nous allons devoir chercher a savoir qui compose le Pays légal ? Qu’elles sont ses fonctions  ? Quel est son mode de renouvellement nous permettant de comprendre la conquête de tous les pouvoirs par la technocrature  ?  

Pour lire l’intégrale de la série « La technocrature, maladie sénile de la démocratie », cliquez  sur :

2017 le coup de force de la Technocrature

Le complotisme d’extreme-gauche

Comment analyser les élites du pays légal

Interet du référentiel populiste

Le « césarisme » républicain à l’œuvre…, par Olivier Perceval.

L’expérience du confinement permet, au bout de la troisième semaine, d’observer l’évolution de nos rapports sociaux en situation de crise.

Il est d’abord piquant de constater à quel point nous sommes passés d’un mode individualiste, stimulé par la loi du marché libre, la publicité et toute une idéologie ambiante émancipatrice de toute forme de morale et d’appartenance à une histoire collective à, par la grâce du confinement, un autoritarisme des pouvoirs publics relayé avec zèle par les forces de l’ordre et accueilli très majoritairement par un large public. Se considérant les plus vertueux, certains sont même prêts à dénoncer les manquements de leurs contemporains jugés irresponsables.

Il faut considérer que le confinement en soi est une atteinte à la liberté de circuler, plutôt violente en soi et finalement largement acceptée par le plus grand nombre au nom du combat contre le virus mortel.

Mais il n’y a finalement qu’un pas entre le libéralisme matérialiste et le soviétisme collectiviste.

Sans vouloir généraliser, il convient quand même d’attirer l’attention de nos compatriotes sur des excès d’autorité se drapant dans la vertu de la lutte sans merci que nous devons tous mener contre la pandémie.

Parlons de ceux qu’Elisabeth Lévy appelle les «  maires fouettards  », ceux qui démontent par exemple les bancs dans les lieux publics non encore fermés pour interdire au citoyen de stationner. Il est tout de même étrange de préférer sanctionner l’ensemble de la communauté plutôt que les contrevenants…

Les chaines d’informations applaudissent frénétiquement à cesmesures et couvrent d’opprobre ceux qui oseraient s’inquiéter de la montée de l’autoritarisme public.

Non loin de chez moi, existe un petit circuit de deux kilomètres en pleine nature, appelé le chemin du tramway, très apprécié des amateurs de «  Jogging  ». Ce circuit a été fermé, à la demande certainement des riverains de la voie d’accès à ce lieu. Résultat, les amateurs d’exercice sont obligés de courir le long de la route départementale et de croiser tous ceux qui se rendent dans les centres d’achat, pharmacie et autres services nécessaires. J’ai assisté à un contrôle de police surréaliste inventoriant le sac de course d’une dame  : Le pandorereprochait à cette sexagénaire d’avoir acheté des articles qu’il ne jugeait pas de première nécessité lui faisant la morale par-dessus le marché. Enfin, un boulanger en colère dénonce sur les réseaux sociaux la verbalisation d’une cliente à la sortie de son commerce pour s’être déplacée pour l’achat d’une baguette. D’un peu partout nous viennent des témoignages d’autoritarisme, comme cette vidéo virale (cinq millions de vues) où des gendarmes s’en prennent à des travailleurs saisonniers vivant leur confinement dans leurs camions, pour les obliger à rentrer chez eux, alors qu’ils n’ont pas de domiciles autres que leurs véhicules  :

Alors, quand on commence à nous parler de traceurs pour suivre nos déplacements, on est en droit de s’inquiéter. Il ne faudrait pas que la juste mobilisation collective contre la pandémie, devienne l’occasion, pour le pouvoir, d’écraser un petit peu plus le petit peuple et les classes moyennes pourtant, au départ, assez bien disposés à subir les contraintes nécessaires. Une forme de bien-pensance voudrait faire porter tout le poids de la faute originelle de la diffusion du COVID 19 à ce peuple décidément par trop indiscipliné. D’autant que chacun sait que la rigueur n’est pas la même partout. D’abord toutes les forces de l’ordre et tous les représentants des pouvoirs publics ne réagissent pas de la même manière. Dieu merci  ! Il y a encore de l’intelligence ici ou là. Ensuite, parce que des consignes très claires ont été données aux forces de l’ordre pour éviter les incidents en zones sensibles. Ainsi les dealers dans quelques quartiers ne connaissent ni confinement ni couvre-feu. La fermeté a ses limites  et l’on juge le pouvoir sur sa capacité d’exercer la justice, mais en l’occurrence  : Forts avec les faibles et faibles avec les forts.

Au lendemain du «  déconfinement  », nous aurons à faire face à une période de redressement économique qui pourrait aussi être l’occasion de suppressions de libertés à titre provisoire. Il est à craindre que le provisoire s’éternise et que certains y trouvent tous les avantages d’une administration autoritaire du pays.

Le grignotage, ici et là de nos libertés, au nom d’une juste cause certes, doit être surveillé de près, d’autant que nos gouvernants ne sont pas irréprochables dans la gestion de cette crise  !

Dans la revue l'Incorrect, le confiné de l’Elysée se rebiffe, par Gabriel Robin.

© Louis Lecomte pour L'Incorrect

L’allocution d’Emmanuel Macron avait été savamment « teasée » à la manière des feuilletons américains. L’objectif n’était pas de réunir un maximum de Français devant leurs écrans – et pour cause, tous confinés, nous n’avons que ça à faire -, mais bien de susciter chez eux une attente. Le Président est-il sorti de cette ambiguïté qui le dessert depuis le début de la crise pour revêtir le costume « churchillien » que son équipe de communication promettait ?

Bon acteur, il n’est pas assez impératif pour inspirer vraiment confiance. Dissection de l’exercice.

Emmanuel Macron ne change plus. Il est désormais toujours le même. D’un abord empathique, il semble toujours au bord des larmes pour nous annoncer le pire. Le discours du 13 avril fut d’ailleurs un modèle du genre, typique de son style. Si l’imprécision sur les questions techniques a été manifeste, le concert des violons s’est fait longuement entendre pour décrire « le monde d’après » que le monarque aux pouvoirs thaumaturgiques aimerait voir se dessiner après la crise. Le père Macron emprunte souvent au registre ecclésial pour asséner ses longs et ennuyeux sermons. La date du lundi de Pâques s’y prêtait probablement ; mais nombreux seront restés sur leur faim, qu’ils soient en première ligne, en seconde ou en troisième. Une seule annonce concrète a été faite : le 11 mai sera le point de départ du début d’un déconfinement qui, on s’en doute, sera très progressif. Enfin, si « Le Virus » le permet, puisque, de l’aveu même de l’exécutif, nous ne savons pas encore tout. Du déconfinement à la déconfiture, il n’y aura qu’un pas.

 

Après avoir fait œuvre de contrition, reconnaissant que la France n’avait pas été bien préparée à la pandémie d’un lapidaire « Avons-nous bien anticipé ? À l’évidence pas assez », Emmanuel Macron s’est cherché des excuses. Il a d’abord affirmé que le covid-19 était un virus « mystérieux » qui avait troublé les spécialistes – ajoutant qu’on ne savait toujours pas tout à son sujet -, puis a dans un même élan expliqué que l’Asie souvent citée en exemple était en train de replonger et de décider de nouveaux confinements et ralentissements de son activité économique. Autant de constats justes qui masquent mal l’évidence : ce qui aurait dû être fait il y a deux mois ne l’a pas été. Il fallait fermer les frontières aériennes et interdire les grands rassemblements beaucoup plus tôt. Face à un risque majeur, les mesures prophylactiques les plus draconiennes ne sont jamais de trop. Elles permettent de gagner du temps.

C’était d’ailleurs possible puisque c’est précisément ce qui est fait aujourd’hui. Le président l’a déclaré lui-même : « Jusqu’à nouvel ordre, les frontières avec les pays non européens seront fermées ». On notera, à ce propos, que ce qui apparaissait comme une folie il y a quelques semaines à peine est devenu la réponse naturelle de la nation en danger. Dans le même ordre d’idées, Emmanuel Macron a aussi demandé du temps, usant et abusant des termes « prévention », « résilience » et « planification ». Est-ce au moment où la pire catastrophe des 6 dernières décennies nous frappe qu’il faut planifier ? Non, c’était avant qu’il le fallait. Comme pour l’immigration autrefois. Les mesures de précaution doivent prévenir les drames. Elles sont sans effet une fois qu’ils se sont produits !

Long et flou, le discours s’est ensuite noyé dans des détails hors sujet et des mesures étonnantes.

Long et flou, le discours s’est ensuite noyé dans des détails hors sujet et des mesures étonnantes. Ainsi, les crèches et écoles rouvriront à la date du 11 mai, probablement pour soulager les parents qui n’ont pas de possibilités de faire garder leurs enfants. En revanche, les établissements du secondaire seront fermés jusqu’à la rentrée de septembre. Rien de logique. Il a aussi évoqué la situation désastreuse des commerces de service – à commencer par les restaurateurs, cafetiers et autres hôteliers -, promettant des annulations de charge et faisant référence aux assurances. Deux projets de loi ont été déposés en ce sens par Louis Aliot et Nicolas Meizonnet du Rassemblement national, dans l’objectif de faire reconnaître les catastrophes sanitaires au même titre que les catastrophes naturelles ou les catastrophes technologiques.

Pourquoi, dans le même segment, évoquer l’annulation de la dette de l’Afrique ? Quel rapport avec la pandémie et ses conséquences en France ? On sentait bien qu’Emmanuel Macron voulait inscrire son discours dans l’histoire, mais il lui manquait du souffle et de la vision pour y parvenir. Surtout, le jeune président est trop confus, trop brouillon et trop émotif pour rassurer en tant que capitaine d’un rafiot en pleine tempête.

Evoquant une « économie de guerre » centrée sur la recherche de traitements et vaccins, la production de masques et de tests, il n’a pourtant pas su donner de chiffres et de perspectives. Traitements et vaccins ne sont pas de son ressort. Il n’est pas un super-héros capable de tout superviser et doit en la matière faire confiance à ceux qui cherchent. Pour l’heure, il n’y a rien de certain. Quant au vaccin, qui signifiera le véritable retour à une vie normale, il ne verra pas le jour avant plusieurs années. Les masques ? Ils ont été commandés mais n’arrivent pas, le monde étant en pénurie. Idem pour les tests, lesquels ne sont toujours pas totalement fiables. Ces armes de guerre conditionnent pourtant la fin du confinement et le retour à une vie qui ne sera pas normale, mais plus proche de celle que nous connaissions avant la pandémie.

On le voit, Emmanuel Macron navigue à vue. Il ne sait pas vraiment où aller, ni quelle ambition dessiner pour la France d’après la pandémie. Elle sera certainement en récession, durement affligée. Prenons-le au mot : il faudra tirer des leçons. Lesquelles sont extrêmement simples : rien ne vaut l’indépendance stratégique, rien ne vaut la nation. Nous n’allons pas payer avec notre épargne et nos biens les erreurs d’hier. Nous travaillerons. Nous lutterons. Nous nous redresserons. Sans eux. Que cette occasion de regagner notre liberté de peuple soit saisie. Le train ne repassera pas deux fois.

 

Par Gabriel Robin

Le nucléaire et les énergies renouvables, notre humanisme, par Frederic Poretti-Winkler.

« Faisons remarquer, en passant, que ce n'est pas être belliciste, que d'être partisan de la défense armée de la vie, pas plus que ce n'est pas être fasciste que d'être sincèrement DEMOPHILE, sous l'égide d'une direction sociale unique, continue et traditionnelle et non pas démocrate, dans le désordre permanent des multiplicités de directions incompétentes... » (Docteur P. CARTON). Nos études sur le sujet remontent aux années 80 où sous ce titre, une chronique était publiée dans « Le Paysan Biologiste » et dans « France Paysanne et Rurale ».

Dans la « Rubrique Ecologique » du journal : « Le Paysan Biologiste » (num. 55, 1er trimestre 1988), j'écrivais à propos du nucléaire : Cette forme d'énergie représente aux yeux de certains (EDF, gouvernement) une solution « propre ». On ne remplace pas le pétrole et le charbon par une source énergétique dont on ne maîtrise ni les conséquences (en général catastrophiques) en cas d'accident, ni le stockage illimité des rebus de sa production... Les cités et lieux de travail pourraient parfaitement jouir pour le chauffage et l'éclairage d'un mélange de gaz, de géothermie, de solaire, etc. Les solutions existent encore faut-il ne pas les nier. La radioactivité est une menace qui peut durer et se chiffrer en milliers d'années. Le péril chimique est plus contrôlable mais n'en demeure pas moins un grave danger. Le développement économique ne doit pas s'exercer, comme ce fut le cas pendant le XIXe siècle, sur la misère populaire. Cette fois-ci le martyre, serait dans une dégradation inévitable de la santé due aux retombées chimiques néfastes, mal contrôlées, d'une production industrielle ubuesque. Après Tchernobyl, de sinistre mémoire, ce fut une désinformation totale de la part de la république antisociale, qui nous a expliqués sans ciller que le nuage radioactif venu d'Ukraine s'était arrêté aux frontières de la France. La catastrophe Japonaise de Fukushima nous fut livrée, par les mass-médias, aux ordre de l’Etat, comme sans conséquence (sic) pour notre santé. Il est vrai que la situation avec le nucléaire vendu comme indispensable, à force d'arguments économiques et scientifiques, nous fait penser à une politique de « gribouille », d'apprentis sorciers des premiers âges de notre civilisation… A la moindre alerte catastrophique, cette énergie non maîtrisée entraîne de graves conséquences, souvent irréductibles. Il ne reste alors que les incantations, triste situation au XXIe siècle, de la part d'une société matérialiste redécouvrant l'humilité, en étant acculée à la prière dans un ultime appel à Dieu, bref pourquoi pas… On nous dit qu'il y avait plus de morts avec le charbon, mais doit-on pour cela faire de telles comparaisons et cela voudrait-il dire que nous regrettons le charbon ?
Nous refusons par l'intérêt que nous portons à l'humanité et par démophilie, toute politique énergétique risquant de condamner l'avenir de nos enfants… Louis XIV aurait pu, au sommet de sa gloire et pour écraser ses ennemis, utiliser la savante trouvaille d'un alchimiste découvrant les bombes empoisonnées, ancêtres des bombes chimiques. La conception chrétienne de la vie et du respect des hommes du grand Roi, beaucoup plus étendue que la coquille vide idéologique des droits de l'homme actuels, fit pensionner ce brave savant jusqu'à sa mort : « il lui versa une pension à condition que cette invention demeurât secrète à jamais » (P.Erlanger). On nous dit : « Il y a plus de mort avec le Tsunami ! ». Certes en comptabilité macabre instantanée mais : combien aurons-nous de morts, directement et indirectement, sur plusieurs années, centaines d'années, milliers d'années, sur plusieurs générations d'êtres humains, d'animaux et de végétaux, par les effets pervers d'une pollution incolore et inodore comme le nucléaire ?
Combien de cancers et de malformations dans les naissances faudra-t-il accepter pour le plus grand profit de lobbys financiers ?
Comment peut-on prétendre garder une énergie qui condamne des générations futures ?
Comment peut-on exploiter une énergie lorsque l'on n'en maîtrise pas les effets, ni les déchets ?
Qu'en est-il de l'utilisation de munitions à l'atome appauvri, hautement cancérigène, durant les derniers conflits ?
Qu'en est-il de la protection civile en France aujourd’hui ?
A-t-on eu une communication du ministre de la santé sur le nuage radioactif ?
Il est vrai que nous avons des stocks de masques inutiles achetés depuis la terrible pandémie de grippe aviaire où tout honnête citoyen devait courir se faire vacciner, comme mouton de panurge aux ordres du lobby pharmaceutique d'un gouvernement de fantoches…
As-t-on eu une communication de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé ), afin de rassurer les citoyens ? Que nenni ! Mais à quoi servent tous ces gens qui vivent sur notre dos, il est temps que le citoyen se pose les vrais questions. Non seulement ils en veulent à notre argent mais à notre santé en demandant notre assouvissement au Nouvel Ordre Mondial, celui qui parle de gouvernance pour contourner les Etats...
René Barjavel dans sa : « Lettre ouverte aux vivants qui veulent le rester » dénonçait le mensonge des politiciens cachant les réalités du danger nucléaire civil… Écoutons-le : « Un accident qui laisserait s'échapper le contenu d'une seule centrale à Plutonium répandrait dans la nature de quoi tuer l'humanité tout entière. Et le plutonium répandu, que rien ne pourrait détruire, continuerait d'être mortel pendant plus de mille siècles ». Pour nous faire une idée de cette durée, rendons-nous compte que l'ère chrétienne ne dure que depuis vingt et un siècles... Que tout ce que nous connaissons de l'histoire des hommes tient en moins de cent siècles... Et que, dans ce laps de temps, des civilisations sont nées, se sont succédé, ont disparu en poussière... Voilà l'horrible danger de la politique nucléaire. Pour le bonheur des hommes et de tous les êtres vivants, le plutonium n'existait pas dans la nature. Il a fallu que nous nous mettions à en fabriquer : « Ce qui veut dire que cet accident relativement limité rendrait nécessaire l'évacuation de deux cent mille à deux millions de personnes vivant à cinquante kilomètres sous le vent ; l'interdiction, pour des siècles, de la région contaminée ; et qu'il s'ensuivrait néanmoins entre onze cents et trente cinq mille morts par cancer et leucémie » (Michel Bosquet, Le Nouvel Observateur, N° 663). Le plutonium ne sera pas toujours confiné, enfermé, blindé, gardé à vue dans les surrégénérateurs : des quintaux de cette friandise, plus ou moins mélangée à d'autres douceurs du même genre, seront sans cesse en voyage sur les routes de France, des centrales vers les usines de retraitement et des usines vers les surrégénérateurs, à la merci (cf. page 59) d'un coup de volant maladroit, d'un conducteur ivre arrivant en face, d'une plaque de verglas, d'un accident mécanique, voire d'une action terroriste... Un accident nucléaire a ceci de particulier qu'il ne se termine jamais. Mille ou cent mille morts dans les vingt-quatre heures ou les vingt quatre semaines, ce n'est peut-être que le commencement... Si le plutonium s'évade d'une centrale, rien ne pourra arrêter sa dissémination par le vent, par la pluie, le temps. Rien ne peut plus le détruire quand il est en liberté. Il continuera de s'étendre et de tuer. Et s'il n'y a jamais d'accident ? Jamais ? Vous y croyez ? Vous croyez que, tout à fait au fond d'eux-mêmes, ils y croient ? Et bien faisons comme eux : croyons-y, ou faisons semblant. Il n'y a pas d'accident. Mais il y a les déchets... (cité par le Docteur Yves Couzigou, le Paysan Biologiste num 57, rubrique scientifique)
F. PORETTI - Winkler (Projet de Société, à suivre)

Monsieur le Président : laissez-nous servir !

"Nous reparlerons de ce sujet demain Mardi. NDLR"

Source : https://www.padreblog.fr/

Padreblog relaie volontiers cette tribune publiée dans Le Figaro et signée par plus de 130 prêtres et curés de paroisses qui exercent leur sacerdoce dans différentes régions de France. Ils demandent au chef de l’État de rétablir la liberté de célébrer les messes dans les églises à partir du 11 mai 2020.

 

Il est encore possible de s’associer à cet appel qui vise à soutenir la demande déposée par nos évêques auprès du gouvernement afin d’obtenir une reprise du culte dès le 11 mai. Tous les prêtres qui le souhaitent peuvent adresser un mail à l’adresse suivante (en ajoutant nom, prénom, fonction, ville et département/diocèse d’apostolat).

« Monsieur le Président,

Prêtres de terrain, au contact de tous et disponibles pour tous, en milieu urbain, semi-urbain ou rural, aumôniers, vicaires, curés de paroisse, nous venons vous demander, Monsieur le Président, de nous laisser nous aussi reprendre pleinement notre service, dès le 11 mai.

Comme tous les Français et avec tous nos paroissiens, nous avons été impliqués depuis près de 10 semaines dans cette lutte contre le Covid-19. Nous avons été vigilants, loyaux, prudents, obéissants et respectueux des différentes consignes. Vivre confinés, sans célébration commune, la Semaine sainte et les fêtes de Pâques – le sommet de l’année pour les chrétiens – fut pour nos fidèles et nous une véritable épreuve que nous avons pleinement acceptée et offerte pour notre pays. Vous avez salué sur les réseaux sociaux, tout comme votre Premier Ministre et le Ministre de l’Intérieur, notre sens des responsabilités à cette occasion.

Depuis le début de la crise, avec l’ensemble de nos communautés et beaucoup d’associations chrétiennes, en lien avec nos mairies, nous sommes engagés au service des plus isolés ou des plus précaires. A travers de nombreux volontaires et bénévoles, nos paroisses ont fait de leur mieux pour maintenir le lien entre tous, soutenir les soignants, fabriquer des blouses et des masques, préparer des repas pour les plus démunis, accompagner les plus âgés en aidant dans les Ehpad. Comme chez beaucoup de nos compatriotes, cette crise aura suscité un élan de solidarité et une créativité admirable au service du bien commun. Prêtres, nous avons aussi fait tout notre possible – malgré les restrictions – pour accompagner les mourants, offrir aux défunts les obsèques qu’ils méritaient et rester présents auprès des familles endeuillées. A l’appel du pape François, nous avons essayé de rester proches de tous.

Mais cet élan de charité prend sa source et se nourrit, pour nous chrétiens, dans la célébration des sacrements. Le 11 mai, cela fera 9 semaines que les catholiques n’auront pu se retrouver pour célébrer ensemble, pour communier et se confesser. Des couples ont dû reporter le baptême de leur enfant, d’autres leur mariage. Les premières communions, professions de foi, confirmations sont elles aussi reportées. Cela ne s’est jamais vu dans l’histoire. Mais si la vie économique et sociale doit reprendre à partir du 11 mai, il n’y a pas de raison pour que la vie cultuelle et religieuse soit laissée de côté. Si les usines, les écoles, les commerces et les transports en commun reprennent, qu’est-ce qui pourrait justifier que nos églises restent vides et les messes publiques interdites ? Cette pratique de notre foi est non seulement une liberté fondamentale dans notre démocratie, mais aussi pour nous chrétiens un besoin vital.

Dans les périodes de crise, il faut mobiliser toutes les ressources du pays. Les ressources spirituelles en font partie, elles ne sont pas à négliger. Annoncer la reprise du culte, c’est ainsi participer à renforcer la capacité de résilience du pays. C’est lancer un signal fort d’encouragement et de mobilisation morale et spirituelle. La force d’une nation, c’est aussi sa force d’âme. Laissez-nous y travailler ! Ce que les chrétiens vivront à nouveau dans leurs églises profitera à tous, à travers les fruits d’engagement et de charité qui en découleront. Plus que jamais, les Français ont besoin de ces lieux de cultes non seulement ouverts mais à nouveau habités, lieux de célébrations porteuses d’espérance, de retrouvailles fraternelles, de soutien mutuel, de paix, de consolation et de ressourcement.

Nous ne demandons pas plus, mais pas moins que les autres. Nous avons compris qu’à partir du 11 mai, tout ne serait pas « comme avant ». Nous ne demandons pas la reprise totale du culte sans discernement ni prudence. Mais nous demandons qu’on nous fasse confiance pour mettre en place et vivre un dé-confinement progressif, par étapes, totalement respectueux des règles sanitaires. Nos évêques ont fait de nombreuses propositions dans ce sens. Nous avons prouvé depuis deux mois qu’on pouvait nous faire confiance. Nous sommes en lien permanent avec les élus de nos communes. Nous saurons une fois encore montrer notre sens des responsabilités.

Monsieur le Président, dans une crise, chacun doit être à sa place et faire ce qu’il a à faire. Les soignants soignent. Les forces de l’ordre contrôlent et protègent. Les commerçants font du commerce. Les enseignants enseignent. Les élèves étudient. Les agriculteurs cultivent et nourrissent… Laissez sans tarder les croyants célébrer, prier et se rassembler. Le dimanche, notre place est dans l’église. Nous, prêtres, ne sommes pas faits pour rester derrière des écrans, mais bien pour donner à tous ceux qui nous le réclament les sacrements qui font vivre et espérer. Monsieur le Président, le 11 mai, laissez-nous reprendre les célébrations avec des fidèles. Parce que c’est aussi pour nous la meilleure façon de servir ».

[Cet appel au président de la République a été signé par plus de 130 prêtres et curés de toute la France, et publié dans Le Figaro « Vox » du 25 avril 2020].

SOUTENEZ, PARTICIPEZ ! ACTIVITES DES ROYALISTES ET/OU DU PAYS REEL DANS TOUTE LA FRANCE...

 

Cette page est ouverte à tous, lafautearousseau se voulant "la maison commune" de tous les royalistes, de toute obédience (RN/CRAF, NAR, GAR, DEXTRA, indépendants/"électrons libres"...)

Aux deux seules conditions que l'on soit dans la double fidélité à l'école de pensée de l'Action française et à notre Famille de France, à laquelle nous sommes particulièrement attachés...

Envoyez-nous les annonces et/ou les visuels de réunions de rentrée, Cercles d'études et de formation, Cafés politique/actualité/histoire, manifestations diverses etc...

Après avoir appuyé la grande manif du 6 octobre, lafautearousseau appuie les suivantes : Manifestations contre la PMA les 1er décembre, 19 janvier, 8 mars, 17 mai et 14 juin prochains...

 

 

 

Y aurait-il, même venant de loin, pour l'occasion, des personnes désireuses de venir se faire "expliquer", même de dehors, dans la rue et devant le portail fermé, l'ensemble "maison/jardin/l'homme Maurras" : lafautearousseau peut vous recevoir et vous fournir toutes les explications nécessaires...

Ces rencontres calmes, pacifiques, seraient l'occasion de manifester, sereinement mais publiquement, devant le portail de la maison de Maurras :

1. Pour demander la ré-ouverture de la maison et la possibilité de la visiter, ou alors que la Mairie donne publiquement la raison de la fermeture du site, et un calendrier pour les travaux et sa réouverture à la visite...

2. Pour demander le libre accès au jardin, en permanence...

3. Et pour demander l'inscription de la très belle "maison de Maurras" au réseau des Maisons des Illustres, afin qu'elle devienne un grand centre intellectuel - national et international - de recherches sur Maurras, sa vie, sa personnalité, son oeuvre...

Il vous suffit de nous contacter, et nous organiserons la chose ensemble, aussi souvent que des groupes se manifesteront...

 

 

 

• Conférences, Réunions, Cercles de formation, Manifestations diverses... dans la France entière...

 

L'Action française Bordeaux vous invite à son Cercle Léon de Montesquiou dont le thème sera "Le nationalisme intégral de Charles Maurras" animé par Charles Laroche le Mercredi 15 Janvier à 20h00.

 

Notre ami Antoine de Lacoste intervient sur Toulon le Jeudi 16 Janvier à 18h00 (Association Saint Paul 226 bd. Georges Richard).

Il animera une conférence de géopolitique à ne pas manquer dont le thème sera "Le retour de la Russie".

Antoine de Lacoste intervient sur le blog quotidien de l'Action française mais aussi sur celui de lafautearousseau ainsi que dans les colonnes de l'excellent mensuel Politique Magazine créé par Hilaire de Cremiers.

https://www.facebook.com/events/3156487337714625/

 

L'Action française Perpignan vous invite à son Cercle dont le thème sera "Le Roussillon" animé par Emmanuel Puig le Jeudi 16 Janvier à 20h00.

Un apéritif aux spécialités catalanes (bières, charcuterie) sera servi.

https://www.facebook.com/events/596645697779908/

 

L'US.R.L. et la Lorraine Royaliste organisent le Dimanche 19 Janvier à partir de 12h45, à Chaligny un repas suivi de la galette traditionnelle.

 

La D.D.C.C. et l'Alliance Royale du Dauphiné organisent le Lundi 20 Janvier à Grenoble un repas.

 

L'Action française Toulouse vous convie à une conférence animée par Pierre de Meuse sur le thème "Bilan du règne de Louis XVI" le Mardi 21 Janvier 2019 à 20h00, à l’école Don Bosco, 14 rue des artistes.

 

L'Action française Lyon vous convie le Mardi 21 Janvier 2019 à 20h00 à la Galette des rois qu'elle organise.

PAF : 5€

 

L'Action française Perpignan vous convie à son apéritif dînatoire et à sa galette des rois qui seront servis le Mardi 21 Janvier à 20h00.
À cette occasion, il sera fait un bilan de l'année écoulée et présenté divers projets pour l'année 2020. La section étudiante présentera ses activités par un diaporama. La soirée sera animée de chants royalistes.

PAF : 15 €
Étudiants : 10 €

 

L’action Française Nantes vous invite à rendre hommage comme tous les ans au roi Louis XVI le Mardi 21 Janvier 2019 à partir de :

21h15 – Allocutions des responsables de l’Action Française Nantes place Louis XVI (place du Maréchal Foch)

21h30 – Verre dans un bar du quartier

 

L'association Louis XVI de Béziers organise un rassemblement avec déjeuner, conférence et galette Dimanche 26 Janvier. Prendre contact avec l’ association Louis XVI de Béziers ou à l’issue de l’office.

[Association Louis XVI].

 

Lundi 27 Janvier à 19h30, à Vichy, le Cercle Gustave Thibon vous propose une conférence de Bernard LUGAN sur le thème « Comprendre les guerres du Sahel » au Centre culturel Valérie Larbaud, 15, rue maréchal Foch

PAF Conférence : 10€
PAF Conférence + dîner : 20€
(Buffet dînatoire à base de produits locaux)

Réservation fortement conseillée (Mail ou MP).
La conférence sera suivie d'une séance de dédicace pour ceux qui le souhaitent.

https://www.facebook.com/events/473618783584621/?ti=icl

 

Le centre Lesdiguières relaie l'invitation de la conférence organisée par le Cercle Algérianiste de Grenoble "Les batailles de l'eau dans le monde" animée par Jean-Michel Bone le Mardi 28 Janvier à 18h00 à l'école hôtelière Lesdiguières 

Lien permanent  commentaire

SOUTENEZ, PARTICIPEZ ! ACTIVITES DES ROYALISTES ET/OU DU PAYS REEL DANS TOUTE LA FRANCE...

 

Cette page est ouverte à tous, lafautearousseau se voulant "la maison commune" de tous les royalistes, de toute obédience (RN/CRAF, NAR, GAR, DEXTRA, indépendants/"électrons libres"...)

Aux deux seules conditions que l'on soit dans la double fidélité à l'école de pensée de l'Action française et à notre Famille de France, à laquelle nous sommes particulièrement attachés...

Envoyez-nous les annonces et/ou les visuels de réunions de rentrée, Cercles d'études et de formation, Cafés politique/actualité/histoire, manifestations diverses etc...

Après avoir appuyé la grande manif du 6 octobre, lafautearousseau appuie les suivantes : Manifestations contre la PMA les 1er décembre, 19 janvier, 8 mars, 17 mai et 14 juin prochains...

 

 

 

Y aurait-il, même venant de loin, pour l'occasion, des personnes désireuses de venir se faire "expliquer", même de dehors, dans la rue et devant le portail fermé, l'ensemble "maison/jardin/l'homme Maurras" : lafautearousseau peut vous recevoir et vous fournir toutes les explications nécessaires...

Ces rencontres calmes, pacifiques, seraient l'occasion de manifester, sereinement mais publiquement, devant le portail de la maison de Maurras :

1. Pour demander la ré-ouverture de la maison et la possibilité de la visiter, ou alors que la Mairie donne publiquement la raison de la fermeture du site, et un calendrier pour les travaux et sa réouverture à la visite...

2. Pour demander le libre accès au jardin, en permanence...

3. Et pour demander l'inscription de la très belle "maison de Maurras" au réseau des Maisons des Illustres, afin qu'elle devienne un grand centre intellectuel - national et international - de recherches sur Maurras, sa vie, sa personnalité, son oeuvre...

Il vous suffit de nous contacter, et nous organiserons la chose ensemble, aussi souvent que des groupes se manifesteront...

 

 

 

• Conférences, Réunions, Cercles de formation, Manifestations diverses... dans la France entière...

 

L'Action française Bordeaux vous invite à son Cercle Léon de Montesquiou dont le thème sera "Le nationalisme intégral de Charles Maurras" animé par Charles Laroche le Mercredi 15 Janvier à 20h00.

 

Notre ami Antoine de Lacoste intervient sur Toulon le Jeudi 16 Janvier à 18h00 (Association Saint Paul 226 bd. Georges Richard).

Il animera une conférence de géopolitique à ne pas manquer dont le thème sera "Le retour de la Russie".

Antoine de Lacoste intervient sur le blog quotidien de l'Action française mais aussi sur celui de lafautearousseau ainsi que dans les colonnes de l'excellent mensuel Politique Magazine créé par Hilaire de Cremiers.

https://www.facebook.com/events/3156487337714625/

 

L'Action française Perpignan vous invite à son Cercle dont le thème sera "Le Roussillon" animé par Emmanuel Puig le Jeudi 16 Janvier à 20h00.

Un apéritif aux spécialités catalanes (bières, charcuterie) sera servi.

https://www.facebook.com/events/596645697779908/

 

L'US.R.L. et la Lorraine Royaliste organisent le Dimanche 19 Janvier à partir de 12h45, à Chaligny un repas suivi de la galette traditionnelle.

 

La D.D.C.C. et l'Alliance Royale du Dauphiné organisent le Lundi 20 Janvier à Grenoble un repas.

 

L'Action française Toulouse vous convie à une conférence animée par Pierre de Meuse sur le thème "Bilan du règne de Louis XVI" le Mardi 21 Janvier 2019 à 20h00, à l’école Don Bosco, 14 rue des artistes.

 

L'Action française Lyon vous convie le Mardi 21 Janvier 2019 à 20h00 à la Galette des rois qu'elle organise.

PAF : 5€

 

L'Action française Perpignan vous convie à son apéritif dînatoire et à sa galette des rois qui seront servis le Mardi 21 Janvier à 20h00.
À cette occasion, il sera fait un bilan de l'année écoulée et présenté divers projets pour l'année 2020. La section étudiante présentera ses activités par un diaporama. La soirée sera animée de chants royalistes.

PAF : 15 €
Étudiants : 10 €

 

L’action Française Nantes vous invite à rendre hommage comme tous les ans au roi Louis XVI le Mardi 21 Janvier 2019 à partir de :

21h15 – Allocutions des responsables de l’Action Française Nantes place Louis XVI (place du Maréchal Foch)

21h30 – Verre dans un bar du quartier

 

La Fédération Royaliste du Val de Loire et l’Action française Le Mans vous invitent le Samedi 25 Janvier à 13h30 à un déjeuner-débat dont le thème sera “Idéologie de la mondialisation : ses effets” animé par Philippe Mesnard, rédacteur en chef de “Politique Magazine” dans la salle des fêtes de LOAILLES.

PAF :

Adulte : 19.00€

Étudiant, ecclésiastiques, chômeurs : 9.00€

Inscription avant le 22 janvier, à envoyer à FRM – BP n°5-BALLEE, 53340 VAL DU MAINE (à l’ordre de la FRM)

Renseignement : [e-mail]

 

L'association Louis XVI de Béziers organise un rassemblement avec déjeuner, conférence et galette Dimanche 26 Janvier. Prendre contact avec l’ association Louis XVI de Béziers ou à l’issue de l’office.

[Association Louis XVI].

 

Lundi 27 Janvier à 19h30, à Vichy, le Cercle Gustave Thibon vous propose une conférence de Bernard LUGAN sur le thème « Comprendre les guerres du Sahel » au Centre culturel Valérie Larbaud, 15, rue maréchal Foch

PAF Conférence : 10€
PAF Conférence + dîner : 20€
(Buffet dînatoire à base de produits locaux)

Réservation fortement conseillée (Mail ou MP).
La conférence sera suivie d'une séance de dédicace pour ceux qui le souhaitent.

Lien permanent  commentaire

SOUTENEZ, PARTICIPEZ ! ACTIVITES DES ROYALISTES ET/OU DU PAYS REEL DANS TOUTE LA FRANCE...

 

Cette page est ouverte à tous, lafautearousseau se voulant "la maison commune" de tous les royalistes, de toute obédience (RN/CRAF, NAR, GAR, DEXTRA, indépendants/"électrons libres"...)

Aux deux seules conditions que l'on soit dans la double fidélité à l'école de pensée de l'Action française et à notre Famille de France, à laquelle nous sommes particulièrement attachés...

Envoyez-nous les annonces et/ou les visuels de réunions de rentrée, Cercles d'études et de formation, Cafés politique/actualité/histoire, manifestations diverses etc...

Après avoir appuyé la grande manif du 6 octobre, lafautearousseau appuie les suivantes : Manifestations contre la PMA les 1er décembre, 19 janvier, 8 mars, 17 mai et 14 juin prochains...

 

 

 

Y aurait-il, même venant de loin, pour l'occasion, des personnes désireuses de venir se faire "expliquer", même de dehors, dans la rue et devant le portail fermé, l'ensemble "maison/jardin/l'homme Maurras" : lafautearousseau peut vous recevoir et vous fournir toutes les explications nécessaires...

Ces rencontres calmes, pacifiques, seraient l'occasion de manifester, sereinement mais publiquement, devant le portail de la maison de Maurras :

1. Pour demander la ré-ouverture de la maison et la possibilité de la visiter, ou alors que la Mairie donne publiquement la raison de la fermeture du site, et un calendrier pour les travaux et sa réouverture à la visite...

2. Pour demander le libre accès au jardin, en permanence...

3. Et pour demander l'inscription de la très belle "maison de Maurras" au réseau des Maisons des Illustres, afin qu'elle devienne un grand centre intellectuel - national et international - de recherches sur Maurras, sa vie, sa personnalité, son oeuvre...

Il vous suffit de nous contacter, et nous organiserons la chose ensemble, aussi souvent que des groupes se manifesteront...

 

 

• Conférences, Réunions, Cercles de formation, Manifestations diverses... dans la France entière...

 

L'Action française Toulouse vous invite à son cercle dont le thème sera "la monarchie" animé par Emile Sureau le Vendredi 10 Janvier à 19h00 suivi par la dégustation du gâteau des rois en compagnie des militants.

 

Vendredi 10 Janvier à 19h45, l'Action française Lyon vous invite à son Cercle de Flore avec Anna Gichkina dont le thème de son livre "l'Europe face au mystère russe" sera abordé.

19h45 Accueil

20h00 Dîner et conférence

22h00 Séance de dédicace

pour les inscriptions c’est obligatoirement en suivant ce lien (et avant le 8 janvier) : https://www.helloasso.com/…/…/l-europe-face-au-mystere-russe

 

L'Action française Perpignan vous invite à son Cercle dont le thème sera "Le Roussillon" animé par Emmanuel Puig le Jeudi 16 Janvier à 20h00.

Un apéritif aux spécialités catalanes (bières, charcuterie) sera servi.

https://www.facebook.com/events/596645697779908/

 

L'US.R.L. et la Lorraine Royaliste organisent le Dimanche 19 Janvier à partir de 12h45, à Chaligny un repas suivi de la galette traditionnelle.

 

La D.D.C.C. et l'Alliance Royale du Dauphiné organisent le Lundi 20 Janvier à Grenoble un repas.

 

L'Action française Toulouse vous convie à une conférence animée par Pierre de Meuse sur le thème "Bilan du règne de Louis XVI" le Mardi 21 Janvier 2019 à 20h00, à l’école Don Bosco, 14 rue des artistes.

 

L'Action française Lyon vous convie le Mardi 21 Janvier 2019 à 20h00 à la Galette des rois qu'elle organise.

PAF : 5€

 

L'Action française Perpignan vous convie à son apéritif dînatoire et à sa galette des rois qui seront servis le Mardi 21 Janvier à 20h00.
À cette occasion, il sera fait un bilan de l'année écoulée et présenté divers projets pour l'année 2020. La section étudiante présentera ses activités par un diaporama. La soirée sera animée de chants royalistes.

PAF : 15 €
Étudiants : 10 €

 

L’action Française Nantes vous invite à rendre hommage comme tous les ans au roi Louis XVI le Mardi 21 Janvier 2019 à partir de :

21h15 – Allocutions des responsables de l’Action Française Nantes place Louis XVI (place du Maréchal Foch)

21h30 – Verre dans un bar du quartier

 

L'association Louis XVI de Béziers organise un rassemblement avec déjeuner, conférence et galette Dimanche 26 Janvier. Prendre contact avec l’ association Louis XVI de Béziers ou à l’issue de l’office.

[Association Louis XVI].

 

CONFÉRENCE ÉVÈNEMENT:
Lundi 27 Janvier à 19h30, à Vichy, le Cercle Gustave Thibon vous propose une conférence de Bernard LUGAN sur le thème « Comprendre les guerres du Sahel » au Centre culturel Valérie Larbaud, 15, rue maréchal Foch

PAF Conférence : 10€
PAF Conférence + dîner : 20€
(Buffet dînatoire à base de produits locaux)

Réservation fortement conseillée (Mail ou MP).
La conférence sera suivie d'une séance de dédicace pour ceux qui le souhaitent.

https://www.facebook.com/events/473618783584621/?ti=icl

Lien permanent  commentaire

SOUTENEZ, PARTICIPEZ ! ACTIVITES DES ROYALISTES ET/OU DU PAYS REEL DANS TOUTE LA FRANCE...

 

Cette page est ouverte à tous, lafautearousseau se voulant "la maison commune" de tous les royalistes, de toute obédience (RN/CRAF, NAR, GAR, DEXTRA, indépendants/"électrons libres"...)

Aux deux seules conditions que l'on soit dans la double fidélité à l'école de pensée de l'Action française et à notre Famille de France, à laquelle nous sommes particulièrement attachés...

Envoyez-nous les annonces et/ou les visuels de réunions de rentrée, Cercles d'études et de formation, Cafés politique/actualité/histoire, manifestations diverses etc...

Après avoir appuyé la grande manif du 6 octobre, lafautearousseau appuie les suivantes : Manifestations contre la PMA les 1er décembre, 19 janvier, 8 mars, 17 mai et 14 juin prochains...

 

 

 

Y aurait-il, même venant de loin, pour l'occasion, des personnes désireuses de venir se faire "expliquer", même de dehors, dans la rue et devant le portail fermé, l'ensemble "maison/jardin/l'homme Maurras" : lafautearousseau peut vous recevoir et vous fournir toutes les explications nécessaires...

Ces rencontres calmes, pacifiques, seraient l'occasion de manifester, sereinement mais publiquement, devant le portail de la maison de Maurras :

1. Pour demander la ré-ouverture de la maison et la possibilité de la visiter, ou alors que la Mairie donne publiquement la raison de la fermeture du site, et un calendrier pour les travaux et sa réouverture à la visite...

2. Pour demander le libre accès au jardin, en permanence...

3. Et pour demander l'inscription de la très belle "maison de Maurras" au réseau des Maisons des Illustres, afin qu'elle devienne un grand centre intellectuel - national et international - de recherches sur Maurras, sa vie, sa personnalité, son oeuvre...

Il vous suffit de nous contacter, et nous organiserons la chose ensemble, aussi souvent que des groupes se manifesteront...

 

 

 

• Conférences, Réunions, Cercles de formation, Manifestations diverses... dans la France entière...

 

L'Action française Perpignan vous invite à son Cercle dont le thème sera "Le Roussillon" animé par Emmanuel Puig le Jeudi 16 Janvier à 20h00.

Un apéritif aux spécialités catalanes (bières, charcuterie) sera servi.

https://www.facebook.com/events/596645697779908/

 

L'US.R.L. et la Lorraine Royaliste organisent le Dimanche 19 Janvier à partir de 12h45, à Chaligny un repas suivi de la galette traditionnelle.

 

La D.D.C.C. et l'Alliance Royale du Dauphiné organisent le Lundi 20 Janvier à Grenoble un repas.

 

L'Action française Toulouse vous convie à une conférence animée par Pierre de Meuse sur le thème "Bilan du règne de Louis XVI" le Mardi 21 Janvier 2019 à 20h00, à l’école Don Bosco, 14 rue des artistes.

 

L'Action française Lyon vous convie le Mardi 21 Janvier 2019 à 20h00 à la Galette des rois qu'elle organise.

PAF : 5€

 

L'Action française Perpignan vous convie à son apéritif dînatoire et à sa galette des rois qui seront servis le Mardi 21 Janvier à 20h00.
À cette occasion, il sera fait un bilan de l'année écoulée et présenté divers projets pour l'année 2020. La section étudiante présentera ses activités par un diaporama. La soirée sera animée de chants royalistes.

PAF : 15 €
Étudiants : 10 €

 

L’action Française Nantes vous invite à rendre hommage comme tous les ans au roi Louis XVI le Mardi 21 Janvier 2019 à partir de :

21h15 – Allocutions des responsables de l’Action Française Nantes place Louis XVI (place du Maréchal Foch)

21h30 – Verre dans un bar du quartier

 

L'association Louis XVI de Béziers organise un rassemblement avec déjeuner, conférence et galette Dimanche 26 Janvier. Prendre contact avec l’ association Louis XVI de Béziers ou à l’issue de l’office.

[Association Louis XVI].

 

CONFÉRENCE ÉVÈNEMENT:
Lundi 27 Janvier à 19h30, à Vichy, le Cercle Gustave Thibon vous propose une conférence de Bernard LUGAN sur le thème « Comprendre les guerres du Sahel » au Centre culturel Valérie Larbaud, 15, rue maréchal Foch

PAF Conférence : 10€
PAF Conférence + dîner : 20€
(Buffet dînatoire à base de produits locaux)

Réservation fortement conseillée (Mail ou MP).
La conférence sera suivie d'une séance de dédicace pour ceux qui le souhaitent.

https://www.facebook.com/events/473618783584621/?ti=icl

 

Le centre Lesdiguières relaie l'invitation de la conférence organisée par le Cercle Algérianiste de Grenoble "Les batailles de l'eau dans le monde" animée par Jean-Michel Bone le Mardi 28 Janvier à 18h00 à l'école hôtelière Lesdiguières 

 

L'Action française Nantes vous invite à son Cercle Luc Robet dont le thème sera "L'amour filiale" animé par Christophe Bertin le Mardi 4 Février à 20h00.

 

 

• PARIS CERCLE DE FLORE (10, rue Croix-de-Petits-Champs, 75001) :

à 20h,

10 rue Croix des Petits Champs, 75001 Paris, Metro 1 et 7 : Palais Royal - Musée du Louvre.

PAF : 5€ (conférence) 10 € (conférence + buffet)

 

 

• Les Mardis de Politique magazine :

 

Lien permanent  commentaire

SOUTENEZ, PARTICIPEZ ! ACTIVITES DES ROYALISTES ET/OU DU PAYS REEL DANS TOUTE LA FRANCE...

 

Cette page est ouverte à tous, lafautearousseau se voulant "la maison commune" de tous les royalistes, de toute obédience (RN/CRAF, NAR, GAR, DEXTRA, indépendants/"électrons libres"...)

Aux deux seules conditions que l'on soit dans la double fidélité à l'école de pensée de l'Action française et à notre Famille de France, à laquelle nous sommes particulièrement attachés...

Envoyez-nous les annonces et/ou les visuels de réunions de rentrée, Cercles d'études et de formation, Cafés politique/actualité/histoire, manifestations diverses etc...

Après avoir appuyé la grande manif du 6 octobre, lafautearousseau appuie les suivantes : Manifestations contre la PMA les 1er décembre, 19 janvier, 8 mars, 17 mai et 14 juin prochains...

 

 

 

Y aurait-il, même venant de loin, pour l'occasion, des personnes désireuses de venir se faire "expliquer", même de dehors, dans la rue et devant le portail fermé, l'ensemble "maison/jardin/l'homme Maurras" : lafautearousseau peut vous recevoir et vous fournir toutes les explications nécessaires...

Ces rencontres calmes, pacifiques, seraient l'occasion de manifester, sereinement mais publiquement, devant le portail de la maison de Maurras :

1. Pour demander la ré-ouverture de la maison et la possibilité de la visiter, ou alors que la Mairie donne publiquement la raison de la fermeture du site, et un calendrier pour les travaux et sa réouverture à la visite...

2. Pour demander le libre accès au jardin, en permanence...

3. Et pour demander l'inscription de la très belle "maison de Maurras" au réseau des Maisons des Illustres, afin qu'elle devienne un grand centre intellectuel - national et international - de recherches sur Maurras, sa vie, sa personnalité, son oeuvre...

Il vous suffit de nous contacter, et nous organiserons la chose ensemble, aussi souvent que des groupes se manifesteront...

 

 

 

• Conférences, Réunions, Cercles de formation, Manifestations diverses... dans la France entière...

 

Jeudi 12 Decembre à 19h30, l'Action française Strasbourg vous invite à son cercle dont le thème sera "Militantisme : le modèle héroique" animé par un militant. L'intervention sera suivie d'un bref exposé sur la garde à vue et ce qu'elle implique. 

 

Vendredi 13 Decembre à 19h00, l'Action française Toulouse vous invite à son Cercle dont le thème sera "L'affaire Dreyfus" animé par Pierre de Meuse.

 

Vendredi 13 Decembre à 19h30, l'Action française Compiègne vous invite à une conférence dont le thème sera "la démocratie" animée par Virgile Dévot.

 

Samedi 14 Decembre à 18h30, le Cercle Gustave Thibon vous invite à une conférence dont le thème sera "La foi est-elle devenue vaine ?" animée par un pretre.

 

 

L'Action française Nantes vous invite à son Cercle Luc Robet dont le thème sera "Saint-Martin de Tours, évangélisateur de la Gaule" animé par Jean-Noël Toubon le Mardi 17 Decembre à 20h00.

 

Mardi 17 Décembre 2019 à 19h30, l’Action française Nancy vous invite à  une conférence-débat avec Hilaire de CREMIERS, conseiller éditorial de POLITIQUE MAGAZINE, directeur de la publication de LA NOUVELLE REVUE UNIVERSELLE, président d’honneur de la RESTAURATION NATIONALE dont le thème sera “De la lutte intestine à la guerre civile…Vous avez dit la République ?”

Brasserie « LES DEUX PALMIERS »

64 rue Stanislas à Nancy

• 19h30 : accueil
• 20h00 : conférence
• 21h30 : débat avec le conférencier autour d’un buffet froid.

Une libre participation aux frais sera demandée.

 

 

L'Action française Nantes vous invite à son Cercle Luc Robet dont le thème sera "La politique naturelle" animé par Henri Mélian le Mardi 7 Janvier à 20h00.

 

La D.D.C.C. et l'Alliance Royale du Dauphiné organisent le Lundi 20 Janvier à Grenoble un repas.

 

L'Action française Nantes vous invite à son Cercle Luc Robet dont le thème sera "L'amour filiale" animé par Christophe Bertin le Mardi 4 Février à 20h00.

 

 

• PARIS CERCLE DE FLORE (10, rue Croix-de-Petits-Champs, 75001) :

à 20h,

10 rue Croix des Petits Champs, 75001 Paris, Metro 1 et 7 : Palais Royal - Musée du Louvre.

PAF : 5€ (conférence) 10 € (conférence + buffet)

 

 

 

• Les Mardis de Politique magazine :

 

 

 

GROUPE D'ACTION ROYALISTE (GAR)

 

 

 

 

DEXTRA

Page  FB : https://www.facebook.com/dextra.franceenracinnee/

 

 

 

MARCHE DU SOUVENIR VENDEEN

 

Rendez-vous le Samedi 14 Décembre devant le parvis de la cathédrale St Julien.
Venez en famille et en amis honorer la mémoire des Vendéens massacrés au Mans le 13 Décembre 1793.
Nous vous attendons nombreux pour cet événement qui s'annonce déjà comme étant une réussite.
Nous vous encourageons à venir avec vos drapeaux régionaux, Français et Vendéens pour animer la marche !

Plus d'infos en mp ou par courriel à :
[e-mail]

Nous comptons sur vous pour en parler autour de vous.

Les camarades de l'Action française Lyon seront présents à cet évènement aux cotés de ceux de l'Action française Le Mans.

Lien permanent  commentaire