Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : pourquoi ?
• pourquoi le groupe de soutien au professeur Raoult a-t-il été désactivé sur facebook ? 483 000 personnes privées de leur moyen d’expression, sans aucune justification : cela ne s'appellerait-il pas... CENSURE !
Et pourquoi Sanofi (le seul fabricant de l'hydroxychloroquine) ne livrera-t-il plus l'IHU du Professeur Raoult ? À la suite de pressions, évidemment, dont il n'est pas compliqué de deviner d'où elles viennent : n'est-ce pas une forme de non-assistance à personne en danger ? Ou de mise en danger de la vie d'autrui ?
• pourquoi Geluck a-t-il cru utile de dire qu'il n’avait aucun problème à faire des dessins sur le catholicisme, mais n’en faisait aucun sur l’islam ? Il ne s'en cache pas, et c'est sidérant : "c’est une autre culture. Je dois faire très attention" ! En somme, il nous explique qu'il peut peux piquer le goûter du minot de maternelle, car il sait qu'il ne se défendra pas, mais, avec un grand de Terminale, il s'écrase ! C'est ça, Geluck ? En somme, il est déjà "soumis" dans sa tête et dans ses actes, il est déjà "bon" pour vivre en terre d'Islam... Quand il y serait, il comprendrait sa douleur !
• pourquoi le Ministère de la des-Éducation nationale n'a-t-il pas suspendu Laurence DE COCK, professeur d'histoire, signataire d'une tribune appelant à un rassemblement contre l'islamophobie, initiée par le CCIF ? Samuel Paty, son collègue professeur, elle en a entendu parler, elle qui soutient les causes islamistes et indigénistes ? Charlotte d'Ornellas l'a vertement recadré, en dénonçant avec courage l'influence criminelle du CCIF : par ses revendications communautaristes, cette nébuleuse islamiste, subventionnée par l'UE, a créé un climat qui a directement amené à l'assassinat de Samuel Paty !
• pourquoi nous accuser, nous, de "racisme" ou de ne pas vouloir "vivre ensemble", alors que ce sont des immigrés musulmans eux-mêmes, et eux seuls, qui font tout, qui exigent tout pour se séparer de nous tout au long de leur vie : pour se nourrir, ils exigent du halal; pour leurs défunts, ils exigent des "carrés musulmans" dans les cimetières; pour leur habillement, ils veulent que leurs femmes portent un voile, ou pire encore...; pour prêcher dans leur mosquée, ils veulent le faire en... arabe ! Où est leur volonté de "vivre ensemble", là-dedans ?
• et pourquoi parler, à propos de ces musulmans de "séparatisme islamiste" ? C'est un contresens, leur auto-exclusion volontaire - et méprisante - de la société qui les accueille - et qui est dangereusement inconsciente... - est seulement une étape vers l’instauration mondiale de la charia. Il ne s’agit pas de se séparer mais de conquérir : pour l'Islam, le monde entier DOIT être musulman...
L’annonce récente de l’inscription de Maurras, - qui aurait eu 150 ans cette année -, au programme des Commémorations du ministère de la culture pour 2018, provoque une de ces polémiques quasi quotidiennes qui agitent les réseaux sociaux… Tous les censeurs professionnels sont à la manœuvre : Corbière, la LICRA, Valls etc, et le ministre de la culture lui-même, Mme Nyssen, se voit contrainte, face à ce déchaînement de raccourcis et de caricatures, de rappeler cette évidence que commémorer un personnage important de l’histoire et des lettres françaises ne signifie pas adhésion totale à sa personne et à ses écrits !
Mais l’Italie ! L’Italie du traité de Rome, de De Gasperi, l’un des plus éminents pères fondateurs de l’Europe ! L’Italie de la toute puissante démocratie chrétienne d’après-guerre, d’Aldo Moro, Fanfani, Andreotti ! L’Italie de Montini, l’Italie des papes ! Tous grands européens, mondialistes, immigrationnistes convaincus, comme l’est le pape François, lui-même italo-argentin ! L’Italie, qui plus est troisième puissance économique de l’U.E., balayant tout cela, se dotant d’un gouvernement antisystème ! L’affaire, cette fois-ci est, comme le dit le langage diplomatique, de la plus haute importance.
En somme, une 
Dimanche 10 juin 2018
œil habitué à cet insigne monument bi-millénaire et où, Dieu merci, les corridas sont toujours autorisées malgré les vociférations des antispécistes. C’est au roi François 1er, de passage à Nîmes en 1533, à ce monarque féru d’Antiquité qu’on doit le tout premier sauvetage des Arènes, trois siècles avant la fameuse tournée de Prosper Mérimée, dépêché en province par l’un des descendants du roi-chevalier, Louis-Philippe.
Il apparait aussi que c’est le grand prince de la Renaissance qui donna à Nîmes l’idée de ses armes : un crocodile attaché à un palmier. Le Valois savait que Nemausus, future Nîmes, avait été fondée par des légionnaires romains, vétérans de cette Egypte qui comptait encore nombre de sauriens. 
Deux monarques de cette haute époque marquent encore fortement la physionomie nîmoise du XXIème siècle par deux statues en pied bien mises en évidence : Auguste, premier imperator après la république et ré-introducteur de l’hérédité (par filiation ou adoption) dans le système monarchique latin ; et surtout Antonin le Pieux (au pouvoir de 138 à 161), l’un des sept princes de cette dynastie dite antonine ( 96 – 192 ) parmi lesquels Machiavel en 1503, discerne les « cinq meilleurs empereurs romains » : Nerva, Trajan, Hadrien, Antonin, Marc-Aurèle.
Antonin avait été adopté par Hadrien et il adopta à son tour Marc-Aurèle. Quand on lit l’histoire romaine, chez les auteurs latins ou bien dans Gibbon, on voit vite que l’apogée de l’empire, de la Pax Romana, de la grandeur romaine se situe bien sous Antonin et un peu avant et un peu après lui. Né en Italie mais issu d’une famille de propriétaires terriens nîmois, des « colons » donc, si je peux me permettre d’employer ce terme aujourd’hui si mal connoté… Antonin fut surnommé le Pieux non point à cause de son assiduité dans les temples mais de son zèle constant en faveur des traditions latines, patriarcales, terriennes.
Mais de bons juristes objectent à cet interdit que les conditions indiquées par Mme Komitès n’excluent nullement la possibilité d’une dérogation. Certes, lorsqu’elles ne sont pas remplies, la commune a la possibilité d’imposer son refus, mais elle peut parfaitement accepter, elle est libre de le faire. L’objection n’a pas troublé Anne Hidalgo qui a acquiescé aux raisons invoquées par son adjointe. Mme la maire de Paris a-t-elle entendu parler d’une certaine Antigone, l’héroïne de Sophocle, une des figures majeure de la tragédie grecque ? Sinon, on lui conseille très vivement de se faire communiquer la pièce dans une des excellentes bibliothèques de la capitale. Le centre Beaubourg tout proche de l’Hôtel de ville se ferait un honneur de lui rendre pareil service.