Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

1. D'accord avec Ivan Rioufol : plusieurs l'ont déjà dit, ici ou là, mais il est bon de le répéter, à temps et à contre-temps :

Ivan Rioufol 

"La dépolitisation du débat, réduit par #Macron aux seules questions sanitaires, fait disparaître les vrais enjeux économiques, sociétaux, civilisationnels, etc. L'hygiénisme officiel a évacué le réel : ainsi font les idéologies totalitaires. #SansNous"

 

2. Et d'accord aussi avec Vincent Trémolet de Villers (dans Le Figaro) :

Vincent Tremolet de Villers

 

 

"Dans cette épidémie déroutante, il faudra un jour faire le point sur le nombre de prédictions apocalyptiques, de modélisations effrayantes qui ne se sont (heureusement) pas réalisées. Et s'interroger sur la pertinence de la rhétorique de la peur..."

 

3. Il est urgent de débrancher Barbara Pompili avant qu’il ne soit trop tard ! Le nucléaire est l'un des derniers points forts qui restent à la France. Il ne faut rien fermer ! Il faut prolonger les réacteurs existants et en construire une nouvelle génération ! Oui au Nucléaire !

https://www.lemondedelenergie.com/relance-filiere-nucleaire-francaise-tribune/2020/12/07/

 

4. L'obligation du Passe Sanitaire est en train de "massacrer" la saison touristique des parcs d'attraction et de loisirs, selon le président du syndicat national des espaces de loisirs, d'attractions et culturels (le Snelac) :

https://www.tvlibertes.com/actus/lobligation-du-pass-sanitaire-est-en-train-de-massacrer-la-saison-touristique-des-parcs-dattraction-et-de-loisirs-selon-le-president-de-leur-syndicat

On est interdit de resto, de Ciné ou de Parc d'attraction, sauf si on est Sénateur, député ou routier ? On doit  être vacciné au risque de licenciement sauf si on est policier ou gendarme ? On est interdit de TGV (mais, bizarrement, pas de métro ou de trains de banlieue !) ? Une solution, peut-être : se déclarer "Parc d'attraction "routier", ou "spécial FDO" ? Peut-être que "ça marcherait" ?...

 

5. Et encore un "pan sur le bec" de Mélenchon, de la part cette fois de Goldnadel ! Jean-Luc a cru bon de s'offusquer de l'attaque (?) au cocktail molotov de l'Ambassade de Cuba à Paris, lui qui ne dit jamais rien quand ce sont des policiers qui reçoivent ces mêmes cocktails... Résultat des courses ? On l'a dit : "pan sur le bec" ! :

1. Le touite de Jean-Luc :

"Incroyable et odieux. L'ambassade de Cuba attaquée au cocktail Molotov en plein Paris au petit matin. Effet direct des campagnes absurdes de haine et de boycott meurtrier par les USA." 

2. Et le boomerang/pan-sur-le-bec de Goldnadel :

"Niveau 1 : Jamais vous ne vous offusquez quand ces cocktails sont servis par les fascistes d’extrême-gauche sur nos policiers. Voilà que vous geignez quand ils atteignent le mur de la légation d’une dictature obscure . Vous êtes un gag sur pied au fur et à mesure de votre déconfiture."

 

5 BIS. Par contre, en effet, pas un mot de Jean-Luc au sujet des trois policiers blessés ce dimanche à Bonneuil-sur-Marne par un tir de mortier d'artifice lancé dans leur véhicule (lancé par six mineurs, âgés de 14 à 16 ans).

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/bonneuil-sur-marne-un-policier-brule-lors-dune-attaque-aux-mortiers-25-07-2021-GT2KEFM5FBF2FLVW3AZXICURIM.php

 

7. Et parce que c'est, hélas, de saison et de circonstance (même s'il y a des abandons toute l'année)... Lui, jamais il ne nous abandonnerait !

Dès 1950, le pape Pie XII rappelait que "le monde animal, comme toute la création, est une manifestation de la puissance de Dieu, de sa sagesse et de sa bonté, et comme tel, mérite le respect de l'homme. Tout désir inconsidéré de tuer des animaux, toute inhumanité, toute cruauté ignoble envers eux doivent être condamnés."

"Un homme cruel avec les animaux ne peut être un homme bon." Gandhi

 

À DEMAIN !

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

• Plus de mille personnes à Versailles, catholiques de tous âges, ont réclamé le rétablissement des messes dans la prière, pendant lesquelles on peut parfaitement respecter les mesures de sécurité, et ne tout cas au moins autant que dans les grands magasins ou les métros bondés ! Que les laïcards extrémistes cessent de se servir d'un fallacieux prétexte pour porter un coup supplémentaire à l'Eglise ! #OnveutLaMesse

• Soi-disant "autorisés" (par la sous-préfecture ?) une quarantaine de "jeunes" (on a compris... vous aussi ?), qui ne respectaient évidemment pas les mesures de sécurité sanitaires, ont tourné un clip de rap, à Reims, ce vendredi 13. Pendant ce temps-là, si une mère de famille oublie son attestation pour aller chercher son enfant à l’école, elle est taxée de 135 euros d’amende... Deux poids, deux mesures ! "Eux", ils peuvent, mais pour la Messe, c'est NON ! :

https://www.lepoint.fr/societe/reims-polemique-apres-le-tournage-autorise-d-un-clip-de-rap-15-11-2020-2401126_23.php

• À propos du Covid, une bonne image, avec pour seul commentaire :

ATTENTION À LA DEUXIÈME VAGUE !

 

• Scène surréaliste au Sénat, révélatrice d'un Pays légal totalement coupé des réalités, déconnecté des préoccupations immédiates des Français, totalement "hors-sol" : alors que nous souffrons d’une crise sanitaire, économique et sociale sans précédent, que vote la majorité "de droite" (?), LR, du Sénat ? Un amendement "réforme des retraites" qui ajoute des années de travail et réduit de facto les pensions. Le Système tourne à vide, il n'est plus en phase avec les réalités, il devient une abstraction, un élément incontrôlé qui ne sait plus ce qu'il fait ni où il va. On savait qu'il était nuisible, mais maintenant même le grand public s'en aperçoit...

• Nous le savions déjà, et nous refusions depuis longtemps la mortifère et démentielle utopie du "vivre ensemble", mais voilà qu'un bonne piqûre de rappel nous vient du Pakistan (mot qui signifie "pays des purs", un peu comme Hitler vantait la "race aryenne pure", vous voyer le genre !...). "Ceux qui blasphèment doivent être tués", ont scandé des milliers de Pakistanais manifestant contre la France... Évidemment, sans aucune opposition des autorités : le Premier ministre pakistanais a même accusé Macron "d’attaquer l’islam" ! Et si on suspendait, au moins pour un temps, les relations diplomatiques ? 

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20201115-pakistan-manifestation-contre-la-france-%C3%A0-l-appel-d-parti-islamiste

• Pourquoi aimer la Hongrie (et quelques autres pays...) ? Voici déjà une bonne raison :

 

• Mais quand donc l'Union Européenne va t elle enfin se décider à "bouger", face au petit Hitler du Bosphore ? Chypre fait partie de l'Union Européenne, et la Turquie expansionniste et arrogante, "sûre d'elle et dominatrice" aurait dit de Gaulle, en occupe militairement la partie nord-est depuis presque cinquante ans. Maintenant, Erdogan a le front d'y préconiser une solution à "deux Etats" ! :

https://lefigaro.fr/flash-actu/a-chypre-le-president-turc-erdogan-preconise-une-solution-a-deux-etats-20201115… 

• Tout commentaire serait inutile, n'est-ce pas ? :

 

 

• Bretagne, Pluvigner : NON AU BÉTONNAGE DE TERRES AGRICOLES POUR L'INSTALLATION D'UN CENTRE COMMERCIAL !

 

Reportage France 3 Bretagne sur le projet de zone commerciale à Pluvigner dans le Morbihan sur 10 ha de terres agricoles et naturelles (contentieux en cours devant le TA de RENNES pour le compte des associations PARE! et @BretagneVivante)

 

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

1. Entièrement d'accord avec Gabrielle Cluzel, qui a "mouché" comme il convenait cette pauvre foldingue de Camelia Jordana, qui dit tout et (surtout) n'importe quoi : 

"Elle raconte N’IMPORTE QUOI et personne ne la contredit, ne lui parle des harems, de la polygamie, des concubines, de la littérature africaine et asiatique foisonnante sur le sujet. C’est le christianisme, évidemment, qui a apporté le mariage monogame par consentement mutuel..."

 

 

1 BIS : Et, puisqu'on parle de Gabrielle Cluzel :

 

Je suis heureuse de vous annoncer la sortie de mon prochain livre le 12 février chez @ArtegeEdition (sur un thème qui m’est cher) :

 

 

1 TER : Le 8 Mars 1979, des millions d'Iraniennes étaient dans les rues de Téhéran pour dire non au voile. C'était leur dernier jour de liberté. On connaît la suite. Depuis, elles continuent de se battre héroïquement, chaque jour, risquant leur vie, pour se libérer de ce "signe extérieur d'infériorité". Mais, en France et en 2021, des personnes comme Camelia Jordana osent encore débattre sur le sujet pour satisfaire un islam politique. C'est les insulter. C'est leur donner un coup de poignard dans le dos. C'est collaborer avec une dictature sanguinaire...

 

4. L’émission #Capital de @courbet_julien a permis à @pascalbrindeau et @patrickhetzel d’expliquer que la commission d’enquête avait trouvé que 45% de fraudeurs aux faux docs avaient réussi à s’inscrire à la Sécu. Plus de la moitié toucherait encore 9.000€/an d’allocs en moyenne !...

 

4 BIS : Et, pendant ce temps-là, l’Assemblée nationale a rejeté l'expérimentation d'une carte Vitale biométrique qui aurait permis de lutter efficacement contre la Fraude Sociale ! :

https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/politique-de-sante/creation-dune-carte-vitale-biometrique-une-experimentation-rejetee-en-commission-lassemblee

 

6. On vit décidément une époque épatante ! Deux frères "issus de l'immigration" (comme on dit dans le jargon journaleux) ont violé le Couvre Feu; ont pris une route Nationale en sens inverse, mettant ainsi en danger la vie de nombreuses personnes; ont voulu se soustraire à un contrôle de Gendarmerie... et une journaleuse du Parisien trouve le moyen d'en faire des victimes...  C'est soit à vomir, soit à se poser des questions sur la santé mentale de la journaleuse. Au choix...

 

7. D'accord avec Enfin une proposition de loi courageuse, d'Isabelle Santiago, Députée du Val de Marne, Conseillère Départementale d’Alfortville Membre du CNPE (Conseil National pour la Protection de l'Enfance) :

 

8. Et nous terminerons cette série d'aujourd'hui avec deux rendez-vous qui nous sont proposés : ON Y SERA ! :

 

CNAFC

 

Pour les enfants à naître, contre le business de la procréation et le trafic des produits du corps humain, rendez-vous le week-end du 30 et 31 janvier pour manifester partout en France !

https://marchonsenfants.fr

 

 

 

Marche Pour La Vie 

Nous vous donnons 2 rendez-vous : dans 15 jours avec le collectif Marchons Enfants, et l'année prochaine, pour une nouvelle édition de la @MarchePourLaVie #MPLV2021

Légalisation du cannabis : en finir avec la gangrène du trafic, par Natacha Polony.

Depuis vingt ans, chaque ministre de l’Intérieur prétend amplifier la « lutte contre les trafics ». Sans le moindre résultat probant.
© Maskur Has/MAXPPP 

La France demeure le premier consommateur de cannabis en Europe. Les politiques semblent impuissants, les policiers sont quotidiennement mis en danger dans le cadre de la lutte contre le trafic. Il est temps d'arrêter l'hypocrisie. Et si Emmanuel Macron osait enfin être « disruptif » en entérinant la légalisation ?

Éric Masson l’a payé de sa vie. Le mercredi 5 mai, le brigadier de 36 ans, père de deux petites filles, a été tué lors d’un contrôle autour d’un point de deal. Le trafic de cannabis ne pourrit plus seulement la vie de quartiers entiers, il met en danger des policiers pour qui chaque mission, même la plus anodine, peut tourner au drame. Les chiffres sont effarants. La France est le premier consommateur en Europe, et quelque 240 000 personnes interviennent dans ce trafic, de la tête de réseau au petit guetteur occasionnel.

Depuis des décennies, les politiques semblent impuissants, dépassés. De ceux qui appellent à l’intervention de l’armée à ceux qui, comme l’actuel gouvernement, expérimentent une amende unique à 200 € pour désengorger les tribunaux. Un train de retard, et la gangrène qui s’installe. Qui gagne tous les membres du corps social. Quel message peut porter la République quand la méritocratie est piétinée au pied de chaque immeuble et qu’un gamin de 11 ans gagne en quelques heures ce que son frère ou son père ne peut gagner par son travail et ses diplômes ? Quand une loi est bafouée quotidiennement, aussi bien par des jeunes défavorisés que par des petits-bourgeois qui s’encanaillent et se moquent comme d’une guigne d’entretenir un trafic et d’enrichir des ordures, c’est l’idée même de loi qui est fragilisée.

Le « pétard » n'a rien de festif

Le vieux slogan des années 1980 repris par Gérald Darmanin, « la drogue, c’est de la merde » suffit-il à clore toute discussion ? Depuis vingt ans, chaque ministre de l’Intérieur prétend amplifier la « lutte contre les trafics ». Sans le moindre résultat probant, mais en mobilisant les forces de l’ordre comme on leur demanderait de vider l’océan avec une petite cuiller.

« Une légalisation avec monopole d’État aurait des conséquences vertigineuses. La première, sans doute : un immense coup de pied dans la fourmilière des banlieues. »

Évidemment, tout discours qui consiste à minimiser le danger que constitue le cannabis est totalement irresponsable. N’en déplaise à Daniel Cohn-Bendit, le « pétard » n’a rien de festif. Il grille des neurones et entraîne chez beaucoup de jeunes une dépendance psychologique associée à une perte de volonté et des troubles de la concentration. Sans parler de ceux chez qui il déclenche dépression ou schizophrénie. Mais justement. Quelle prévention contre ces risques ? Quelle information auprès des jeunes ? Aucune, ou si peu, puisque c’est interdit et qu’ils ne sont pas censés en consommer.

Le statu quo n'est plus tenable

Deux députés LREM, Caroline Janvier et Jean-Baptiste Moreau, ont tenté récemment de proposer un débat sur une légalisation avec filière d’État, en s’appuyant sur un rapport fouillé, fruit de centaines d’auditions. Fin de non-recevoir de l’exécutif. L’idée que le statu quo n’est tout simplement plus tenable semble pourtant progresser. Et, sans afficher des certitudes – bien présomptueuses sur un tel sujet –, il serait temps d’innover. D’être « disruptif » pour reprendre le mot cher à Emmanuel Macron, ce président dont on peine à savoir si son conservatisme en la matière tient à des convictions solides ou à une absence totale de conviction et d’intérêt pour un problème pourtant majeur.

Une légalisation (et non une dépénalisation, parfaitement inutile et qui maintiendrait le statu quo) avec monopole d’État aurait des conséquences vertigineuses. La première, sans doute : un immense coup de pied dans la fourmilière des banlieues. Le politique, enfin, cesserait d’acheter la paix sociale. Allons même plus loin : les gouvernants, au pied du mur, devraient enfin se demander comment faire vivre ces banlieues, comment y créer de l’emploi, comment offrir à leurs habitants un avenir dans la République. Rien que pour cela, pour ce coup d’arrêt à l’hypocrisie magistrale qui gangrène la France, il serait temps d’y réfléchir.

Source : https://www.marianne.net/

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

• C'était bien la peine ! Darmanin est allé honteusement se coucher, humilier la France devant des tyrans faillis, terroristes massacreurs, qui ont mené l'Algérie, pays le plus évolué d'Afrique en 62, au désastre total dans lequel il est plongé aujourd'hui. Et cette mascarade honteuse, pour quoi ? L'Algérie "rejette" la liste des Français d'origine algérienne que la France souhaite expulser. En clair, maintenant qu'on leur a bien léché les babouches, ils nous disent : gardez NOS  poubelles ! :

Illustration parfaite du dicton :

Poignez vilain, il vous oindra;

Oignez vilain, il vous poindra !

http://dia-algerie.com/confidentiel-lalgerie-rejette-la-liste-des-francais-dorigine-algerienne-que-la-france-veut-expulser/

• La bonne question de José Meidinger ancien grand reporter à France 3 Alsace : il y 1.000 militaires français au Mali (déployés dans la Force Barkhane) mais 80.000 civils maliens en France. Question de José Meidinger : quelqu'un aurait-il eu connaissance du départ volontaire de quelques Maliens de France pour Mali afin de défendre leur patrie ?

• Le gouvernement va lutter contre le terrorisme islamiste ? Il va nous protéger ? La bonne blague ! (pas bonne du tout, en fait...). Le Figaro nous apprend que "sur 505 personnes incarcérées pour des faits de terrorisme 63 ont déjà été libérées cette année et une vingtaine devraient encore sortir d’ici au 31 décembre. Suivront un peu moins de 70 remises en liberté en 2021, une cinquantaine d’autres en 2022, puis 30 en 2023..." En clair : le Système fait de chacun des 66 millions de Français des victimes potentielles permanentes des décapiteurs; n'importe où, n'importe quand, n'importe lequel d'entre nous...

• Sur France info, hier mardi : "il faudra sûrement annuler Noël". Pas de 14 juillet, pas de 11 novembre et maintenant il faudrait annuler Noël pour pallier la faillite complète et l'incompétence cataclysmique d’un gouverne-ment qui foire tout depuis le 20 décembre dernier ? Et si on annulait, plutôt, non seulement ce gouverne-ment, mais le Système, tant qu'on y est ?

• Connaissez-vous la Ligue de défense noire africaine ? Rassurez-vous, nous non plus ! Du moins jusqu'à la publication de cet ahurissant communiqué (?) : 

 

@LDNAOFFICIEL

 

#antiAnniversaireMémoriel du Général #DeGaulle le criminel raciste et responsable de la mort de millions d’africains. La #LDNA ira cracher sur sa tombe prochainement au nom des martyrs africains qui méritent qu’on cache cet odieux personnage genocidaire ! @EmmanuelMacron

 

Évidemment, un ministre de l'Intérieur digne de ce nom dissoudrait immédiatement cette "chose" et expulserait sans délai ses membres. Mais notre Gérald Darmanin national est trop occupé à aller lécher les babouches des Algériens, qui en retour lui envoient le camouflet signalé plus haut. Cette fois, on ne pense plus à Rabelais (à qui est attribué le "poignez vilain..." mais à Louis XIV : "Ne ferons-nous pas rendre gorge à ces gens-là ? 

 

• Dans la série "il vaut mieux entendre ça que d'être sourd" : Gabriel Attal a osé déclarer (émission Le grand rendez-vous) : "Si notre pays est aujourd’hui capable d’affronter les crises que nous vivons, c’est précisément parce qu’Emmanuel Macron a porté des réformes et transformé le pays depuis 3 ans." C'est bien Salvador Dali (ce grand royaliste !) qui disait : "Il y a des jours où je pense que je vais mourir d’une overdose d’autosatisfaction." Mais, lui, il rigolait. Attal croit ce qu'il dit, et, là, c'est très grave. Il faut consulter... De toute urgence...

• Pas très sérieux, cette faute grave - pour un Chef de l'État - dans son message manuscrit, lors de son passage à la Boisserie : "qui nous permettronS". C'est évidemment "qui nous permettront" qu'il fallait écrire. Macron aurait dû demander à Brigitte ! Elle lui aurait sûrement dit ce que disent tous les professeurs à leurs élèves : il faut toujours se relire...

Dans notre Pays légal en folie : pourquoi ?

• pourquoi les deux attaques ultra violentes, pour massacrer, d'Herblay et de Champigny ? Parce que... la politique d'immigration/submersion imposée par le Système depuis le scélérats décrets Chirac de 1976, organisant le "regroupement familial". Depuis, des millions de personnes sont entrées en France, sans y trouver autre chose que les trafics pour vivre ou survivre, ou en préférant ces trafics à une autre vie. On a planté un arbre pourri, on en recueille - depuis des années déjà...-  les fruits pourris...

 

• pourquoi l'AFP, normalement censée renseigner, a-t-elle évoqué (tout de même !...) les manifs contre le projet de loi bioéthique en disant qu'elles avaient eu lieu dans "plusieurs villes" ? C'est faux : il y a eu de très belles manifs, et dans 61 villes, ce qui n'est pas tout à fait la même chose ! Et même pas du tout ! En bon français, 61 n'est pas synonyme de plusieurs...

• pourquoi, lorsqu'on défend une cause juste, mettre cet horrible symbole du terrorisme révolutionnaire qu'est le bonnet phrygien ? C'est lui qui a présidé aux horreurs de la Terreur, aux têtes promenées au bout des piques, aux scènes de cannibalisme en plein Paris, au Génocide vendéen : tannage de peaux humaines, empoisonnement des puits et guerre chimique, le premier Oradour sur Glane aux Lucs sur Boulogne... C'est lui que portaient les terroristes qui ont créé le Système que nous subissons aujourd'hui, et qui, justement, organise ce nouveau massacre des innocents. Vous combattez cela ? Alors, soyez logiques, et jetez cette horrible chose...

 

• pourquoi à Arc-sur-Tille (Côte d'Or) n'avoir condamné qu'à 200 euros d'amende un (demandeur de naturalisation" (sic !) qui a frappé un couple qui s'embrassait ? Lui s'est "occupé" du garçon, même tombé au sol, à coups de poing et de pied, tandis que la fille était la cible de deux femmes, "dont l’une voilée" (re-sic ! ). Puisque ce délinquant dangereux "demande la naturalisation", on sait qui c'est et d'où il vient. Il devrait déjà avoir été renvoyé dans son pays d'origine. Ce Système poubellise la France : il faudra bien dé-poubelliser un jour...

• pourquoi, à Ducey-les-Chéris (dans la Manche) le tribunal correctionnel de Coutances a-t-il laissé une "chance"  (!) à un délinquant multirécidiviste de 18 ans pour sa... 13ème condamnation ? Il y a quelques temps, non loin de là, un Juge avait liébéré un violeur afghan, au prétexte (?) qu'il "n'avait pas les codes" ! Ceux qui n’ont pas de chance, ce sont les victimes, c'est nous tous : 66 millions de Français, en danger permanant, en sursis provisoire, tous victimes potentielles à tout moment, à tout endroit. A quand le jugement des Juges, qui nous condamnent à cela ?

• pourquoi la foldingue Greta Thunberg, marionnette auto-proclamée écologiste de 17 ans, a-t-elle cru nécessaire d'appeler à voter Biden ? On commençait à l'oublier un peu, et cela nous faisait des vacances : c'était trop beau ! Après la foldingue Pétronin, on enchaîne avec "la foldingue Greta, le retour !" : non, là c'est trop !!!!!!!!  

• pourquoi, en Suède, lors de la traditionnelle photo de classe, un élève de 15 ans a-t-il été obligé de retirer sa croix, alors que des filles voilées pouvaient garder leur voile ? Le photographe lui a dit que cela pourrait être offensant s’il gardait son collier : mais pas les voiles ? La Suède, comme toute l'Europe, est malade et doute, face à l'Islam. Or, l'Islam, c'est comme Hitler : plus on lui cède, plus il avance et plus il augmente ses exigences. L'Europe est un continent chrétien : si des musulmans y viennent, ils doivent accepter les façons de faire de ce continent. Un point c'est tout. C'est le seul langage possible, à l'école et partout ailleurs !

 

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : pourquoi ?

• pourquoi une libérée et l'autre pas, au Mali ? Parce que la renégate Pétronin s'est convertie à l'Islam alors que l’otage suisse ne faisait pas mystère de ses intentions d’évangélisation. Elle a été tuée par les ravisseurs de l’organisation terroriste islamiste Jama’at Nasr al-Islam wal Muslim (JNIM) il y a environ un mois. Active depuis des années comme missionnaire à Tombouctou, Béatrice Stockly avait été enlevée pour la deuxième fois en 2016. En 2012, la Bâloise avait déjà été enlevée par Aqmi, (le groupe Al-Qaïda au Maghreb islamique). Libérée après une dizaine de jours, elle avait ensuite décidé de retourner à Tombouctou elle; "ils" ne l'ont pas loupée !

 

• pourquoi un tel silence assourdissant de Macron ? Il est allé accueillir la renégate Pétronin à l'aéroport et l'a appelé "chère Sophie", mais, depuis, c'est "silence radio total". S'est-il rendu compte de l'énormité de sa forfaiture, et du prix qu'il va en payer (non seulement auprès de l'Armée, mais de l'opinion) :

- paiement d'une rançon, qui équivaut à un encouragement au rapt;

- libération de deux cents terroristes qui vont se faire une joie de tuer du Français"...

Pour le reste, c'est Zemmour qui a raison : "En présentant ses ravisseurs djihadistes comme des "musulmans", Sophie Pétronin a ruiné la distinction entre islam et islamisme"...

• pourquoi toujours chercher (et trouver...) des excuses à la racaille, qui attaque de plus en plus fort, de plus en plus souvent, dans de plus en plus d'endroits ? Non, les "jeunes" (!) n'ont pas l'excuse du chômage, de la pauvreté ou de quoi que ce soit : la majorité des Français est confronté à des difficultés financières, à la précarité, à la montée du chômage et de la pauvreté... et ils n'attaquent pas les commissariats, ils ne tirent pas à huit reprises sur deux policiers qu'ils ont mis à terre !...

• pourquoi ne voit-on jamais ces trois Dames (Pécresse, Hidalgo et Kosciusko-Morizet, ici en "lieu musulman) autour de l'archevêque de Paris, par exemple à Noël ou le jour de Pâques ou du 15 Août ? Parce que "leur" république est laïque ? La bonne blague !...

 

 

• pourquoi est-ce le Maire de Berlin, et pas celui de Paris, qui a reçu hier le prix Nobel de chimie 2020, Emmanuelle Charpentier ? Et lui a promis un nouveau bâtiment à partir de 2024 pour son centre de recherche ? Parce que le Système républicain idéologique nous sur-administre et nous vampirise économiquement, stérilisant notre argent dans le copinage/coquinage à but électoral, dans les redistributions sociales (en grande partie pour des immigrés), et ne lutte pas contre les différentes fraudes (sociales...) qui jouent sur des dizaines de milliards. Il est gaspillé et stérilisé là, l'argent qui manque à notre Recherche, à nos soignants/pompiers/militaires..., au réseau routier etc...

 

• pourquoi la Norvège est-elle inquiète ? Parce qu'une flambée de violences gratuites secoue la capitale Oslo, et qu'un rapport établit la corrélation entre criminalité et pays d’origine des malfaiteurs (surtout Palestiniens, Irakiens et Afghans). Depuis plusieurs semaines, le centre-ville d’Oslo est le théâtre d’agressions gratuites contre des hommes norvégiens "de souche" par des gangs de jeunes immigrés (entre 5 et 10) : une vingtaine d'attaques, d’une rare violence, ont durant le seul samedi 19 octobre. Un jeune du quartier "riche" (?) de la ville a été passé à tabac (plusieurs coups de pied au visage), et l’oncle du ministre de la Justice, le jeune Jøran Kallmyr, s’est fait casser plusieurs côtes. 

 

• pourquoi impose-t-on à la France et aux Français de vivre au rythme de la toile de Pénélope ? Toutes les nuits, des racailles sont arrêtées par la police pour être, dès le matin, libérés par la justice laxiste. Les juges rouges sabotent le travail des forces de l'ordre et renforcent l'impunité des voyous criminels qui, devenus "héros" ou plutôt "caïds" dans leur cité se sentent intouchables. Dupond Moretti avait promis qu'il rendrait les Juges "responsables" de leur décision : il est au Ministère, qu'il le fasse !

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : la revue de presse de lafautearousseau...

1. D'accord avec Eric Zemmour : 

"Ce sont les immigrés qui décident de notre politique migratoire. Il faut donc supprimer le droit du sol et le regroupement familial. On ne pourra le faire que par référendum pour éviter l'annulation de ces mesures par le juge constitutionnel."

 

2. En course pour le Prix de la foldingue, du jour, du mois, de l'année, du siècle ou même... du millénaire, l'élue EELV Alice Coffin est en excellente position. Elle "frappe" en effet très fort, avec sa proposition de compter le nombre de femmes et de Noirs dans les pièces de théâtre à Paris, afin de décider des subventions aux théâtres par la Capitale. En tant que foldingue qu'elle est déjà, et jusqu'au trognon, elle ne s'est même pas rendu compte qu'avec sa proposition (?) elle réinvente, ni plus ni moins... la discrimination ! "Ça", c'est escrolo ! En tout cas chez Mao, elle aurait fait une brillante carrière comme Garde rouge, par exemple...

(extrait vidéo 1'36)

https://twitter.com/ZhangZhangZhang/status/1404449076196921346?s=20

 

3. Jean Messiha félicite Alstom, qui vient de remporter le contrat du Métro du Caire : nous aussi !

Jean MESSIHA

 

#Economie Bravo à notre champion national et mondial @Alstom pour ce magnifique contrat de métro au Caire. 800 millions d'euros. Alstom sauvé début 2019 par #Bruxelles (quel paradoxe) du projet de rachat par l'allemand #siemens soutenu par #Macron.

https://www.usinenouvelle.com/editorial/alstom-decroche-un-contrat-a-800-millions-d-euros-pour-moderniser-le-metro-du-caire.N1104299

 

4. Sylviane Agacinski a raison : "Avec la PMA, on crée le rêve de l'enfant sur commande..." :

https://www.lepoint.fr/politique/sylviane-agacinski-avec-la-pma-on-cree-le-reve-de-l-enfant-sur-commande-27-07-2019-2327071_20.php

 

5. Quand Sciences po refuse d’excellents élèves, pour... favoriser la diversité ! :

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/roose-sciences-po-refuse-dexcellents-eleves-pour-favoriser-la-diversite/

 

6. La grande contradiction de Raphael Glucksmann ! Il écrit :

"Les données officielles chinoises sont claires : Pékin a mis en place une politique systématique de remplacement de la population ouighoure par un peuplement Han dans le Xinjiang. Le crime contre l’humanité en cours est confirmé par les statistiques de l’Etat chinois"

Nous prenons acte de l'intérêt légitime, et sain, de Raphael Glucksmann pour la défense et préservation de l'identité ouighoure; et contre le "remplacement de population" organisé à l'encontre de cette identité. D'autant plus que nous partageons pleinement cette vision des choses, ici, en France. Il est dommage que, là, chez nous, on n'entende pas monsieur Gluksmann; on ne le voie pas se joindre à nous pour dénoncer ce "crime contre l'humanité"...

 

 

6 BIS. Et la même grande contradiction de Mélenchon, avec l'inévitable "pan sur le bec", auquel il aurait dû s'attendre, et qui est, vite, venu de Gilbert Collard :

 

Gilbert Collard

 

"Si pour #Melenchon « le Mali aux Maliens » c'est bien, il faut qu'il aille jusqu'au bout de sa pensée et qu'il dise « le Mali aux Maliens et la France aux Français » ! Un peu de cohérence ne lui fera pas de mal en ce moment..."

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : la revue de presse de lafautearousseau...

1. Quand Zemmour parle d'or sur l'invasion migratoire voulue et imposée par le Système (Face à l'info de ce jeudi soir, 1er juillet) :

"On a reçu trop d'immigrés depuis 40 ans et de civilisations différentes... Il faut arrêter l'immigration..., remettre en route la politique d'assimilation... Obliger à s'assimiler à un modèle Français millénaire, un modèle catholique et gréco-romain..."

Quant à Macron, "...Il ne maîtrise pas les flux migratoire, refuse l’assimilation et ensuite il vient se plaindre de la racialisation de la société..."

C'est la politique insensée menée par  le Système et imposée au Peuple français - qui n'a rien demandé - depuis les années 1975 qui est responsable de la "racialisation" actuelle de notre Société homogène d'antan...

 

2. Affaire Dupond-Moretti : d'accord avec Gilbert Collard :

Gilbert Collard

 

"Trop c'est trop, après une défaite comique, #DupondMoretti encaisse en ce moment une #perquisition historique au ministère de la Justice : seule sa démission peut calmer le jeu tragique !"

https://www.leparisien.fr/faits-divers/soupcons-de-conflits-dinteret-perquisition-place-vendome-01-07-2021-XQZLLL4A7JBZDNZNRUQQSBUBPY.php#xtor=AD-1481423553

 

3. Mariages communautaires ? D'accord avec Robert Ménard, contre la démagogie de Dupond-Moretti, chez Bourdin :

"Les drapeaux du Maghreb dans ma mairie, ceux qui font des Youyou, qui choquent tout le monde : soit ils rangent tout cela, soit je ne les marie pas" :

(extrait vidéo 0'55)

https://twitter.com/RMCinfo/status/1410493268794744836?s=20

 

4. À Bourgoin Jallieu, des policiers visés par des tirs de mortier, alors qu'ils retirent leurs photos placardées dans la rue !...

https://www.bfmtv.com/police-justice/bourgoin-jallieu-des-policiers-vises-par-des-tirs-de-mortiers-alors-qu-ils-retirent-leurs-photos-placardees-dans-la-rue_AN-202107020134.html

 

5. Loi bioéthique : et maintenant ? Continuons de résister contre ces prétendus progrès qui ne sont en réalité, que des régressions humaines et sociales. "Un jour ou l’autre, ce mur idéologique se fissurera et alors tout s’écroulera !" (Aude Mirkovic ) :

https://www.famillechretienne.fr/36759/article/bioethique-et-maintenant-quest-ce-quon-fait

On regrettera juste les ridicules, horribles et inadaptés bonnets phrygiens, symboles de l'époque de la Terreur révolutionnaire : on ne voit vraiment pas ce que ce signe odieux vient faire là-dedans !...

 

6. La Hongrie n’accepte plus de soi-disant réfugiés sur son sol, et Budapest a même fermé en mai 2020 ses camps de migrants. Il est même impossible, maintenant, de demander l’asile sur le sol hongrois. Viktor Orban, enfin un véritable homme d’État ! Qui a saisi l'exacte mesure de l'invasion islamique de l'Europe, et qui prend les mesures pour y remédier... Rappelons que nous demandons, en France, la suspension temporaire du soi-disant "droit d'asile", manifestement détourné de son objet...

 

6 BIS. Et ce véritable Chef d'État veut mettre un terme au(x) diktat(s) de l’UE et de son "machin", la Commission. A l’occasion d’une réunion du Groupe de Višegrad, cercle réunissant la Hongrie, la Pologne, la République tchèque et la Slovaquie, Viktor Orban s’en est une nouvelle fois pris à l’Union européenne, en des termes forts... :

https://www.valeursactuelles.com/monde/il-faut-mettre-un-terme-a-ce-diktat-contre-lue-viktor-orban-hausse-le-ton/

 

À DEMAIN !

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

1. D'après une enquête du CREAD, publiée par le très officiel El Watan, 57 % des étudiants algériens en France comptent s’y installer après leurs études. Pourtant, ils ont un grand et beau pays, que la France a livré "clés en main" en 62 aux criminels marxistes du FLN, qui se sont empressés de le ruiner, puisqu'ils suivaient aveuglément la même idéologie folle que dans tout le bloc soviétique...

L'Algérie était, alors, le pays plus avancé de toute l'Afrique... On peut admettre que des étudiants viennent faire leurs études chez nous, mais pourquoi vouloir rester, "après" ? Surtout qu'une large part de ces étudiants haïssent la France, alors même qu'ils prétendent vouloir y vivre ! N'est-ce pas, à tout le moins, étrange ? La France doit faire comme le Maroc - par exemple - où les étudiants étrangers ont un titre de séjour qui ne permet pas de travailler: qui doit être renouvelé chaque année, sur justificatif scolaire; et assorti de l'obligation de quitter le territoire trente jours pour après la fin des études...

 

 

2. Lynchage du jeune Youriy : Neuf personnes mises en examen, dont cinq incarcérées, tout de même. Certes, quatre sont mineurs, donc, les noms ne peuvent être donnés; mais les noms des autres ? On pense avoir compris... Certains parient déjà que, étant donné le laxisme des autorités judiciaires (?) ce petit monde sera condamné... à faire une partie de baby foot avec Éric Dupont-Moretti...

 

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/agression-de-yuriy-9-jeunes-mis-en-examen-5-incarceres-20210131

 

 

3. Ce serait à mourir de rire, si ce n'était profondément inquiétant : alors que Gérald Darmanin envisage la dissolution de Génération Identitaire pour ses positionnements sur l'immigration illégale, à Mayotte la préfecture fait appel à des opérateurs nautiques privés pour renforcer le contrôle des frontières ! On croit rêver mais on ne rêve pas : on cauchemarde, en riant un peu, beaucoup, tout de même, de ce pauvre Système, en folie !

 

4. Comment "la France" (entendez : le Système, obèse, inefficace car non réactif...) est passé à côté d'une petite entreprise nantaise qui fabrique un vaccin...

https://www.europe1.fr/societe/comment-la-france-est-passee-a-cote-dune-start-up-francaise-qui-fabrique-un-vaccin-4021170

 

4 BIS : un autre exemple de l'incapacité du Système à réagir, à organiser. Car, quand on sur-administre, on n'administre plus. Trop d'impôts tue l'impôt, dit l'adage; trop d'administration tue l'administration, répond l'écho... À Cannes, tout était prêt pour vacciner 1000 personnes par jour. La Ville a reçu 300 doses par jour la 1ère semaine, 200 la 2ème, 166 la 3ème, et 110 depuis le 27 janvier. À partir du 3 février, 81 doses uniquement pour la 2ème injection...

 6.  C'est à lire dans VA (par  Benoît de Blanpré) : plus de 340 millions de chrétiens persécutés en 2020, contre 260 en 2019, une Eglise qui a besoin de soutien spirituel et matériel...

https://twitter.com/Valeurs/status/1355805783531937792/photo/1

 

7. Une autre image scandaleuse du Pays légal en folie, du Pays Légal pourri : Mathieu Hillaire, tête de liste de La France insoumise pour Etampes et Gérard Hebert, candidat LR, président de la base loisirs d'Etampes et conseiller régional Île de France, présents à l’enterrement - payé par l’argent public - des deux frères multi-récidivistes Nordine et Samir. Précision : "très défavorablement connus" des services de police, les deux délinquants sont morts dans un accident de la route causé par leur refus de se soumettre à un contrôle de police... 

Complicité

 

par Louis-Joseph Delanglade

 

En utilisant dans son intervention du 22 mai l’expression « deux mâles blancs » pour parler de M. Borloo et de lui-même, et justifier ainsi son rejet du « plan banlieues » concocté par celui qui fut ministre délégué à la Ville et à la Rénovation urbaine de M. Chirac, et qui est considéré on ne sait trop pourquoi comme une autorité indépassable en la matière,

M. Macron a commis une faute grave. Il a peut-être cru faire un bon mot, conseillé en cela par un communicant irresponsable : on rejette le plan (d’un coût de quarante-huit milliards tout de même) mais on donne satisfaction aux plus extrémistes des « post-colonisés » en reprenant leur langage, lui-même formaté par celui de mouvements américains conjuguant féminisme et racialisme. 

Son propos aurait même pu être franchement ironique, à prendre au second degré donc, de la part de quelqu’un qui, quelques années plus tôt affirmait ne pas avoir à « [s]’excuser d'être un jeune mâle blanc diplômé » (extrait non publié - ce n’est pas anodin - de l’entretien accordé en 2010 au magazine des anciens élèves de Sciences Po). Il aurait alors fallu comprendre quelque chose comme : vous [M. Borloo] et moi [chef de l’Etat] ne devons plus nous conduire comme des « post-coloniaux », cessons d’infantiliser les habitants des banlieues - « nos semblables, nos frères » - qui s’en sortiront bien tout seuls… Une pirouette verbale qui paraît quand même peu probable. 

En fait de bon mot, M. Macron a choqué sur le fond et sur la forme. Sur la forme, le chef de l’Etat aurait d’abord pu comprendre par lui-même, et sans l’aide d’un conseiller, la vulgarité de l’expression : pour parler net, « mâles blancs » suppose en toute logique l’existence de « femelles noires », en tout cas pas ou peu blanches, lesquelles femelles peupleraient donc en partie nos chères (ici, double sens garanti par la rédaction) banlieues. La langue est sans pitié pour les apprentis-sorciers et on voit quels abîmes côtoie ainsi M. Macron. 

Sur le fond, il aurait eu en fait grand intérêt à lire deux ouvrages très récents, deux enquêtes sérieuses sur les banlieues. Dans le premier, La Communauté (Albin Michel), deux journalistes, Mmes Bacqué et Chemin montrent comment la petite ville de Trappes est devenue ce qu’elle est aujourd’hui (…), le fil conducteur étant bien la religion musulmane. Dans le second, La Tentation radicale (PUF), deux spécialistes, M. Galland et Mme Muxel, montrent que le terreau de la radicalisation islamique est moins socio-ethnique (comme le prétend une certaine presse) qu’idéologique. 

Oui, M. Macron a eu raison d’opposer une fin de non-recevoir aux quarante-huit milliards du plan Borloo : nous avons déjà assez donné et pour rien. Mais, si les mesures annoncées contre la drogue et la radicalisation relèvent de la bonne intention, mais pas plus, celles sur les avantages à accorder (permis de conduire, primes de crèche, bourses de stage, « testing ») sont purement démagogiques. Ces dernières en effet occultent le vrai problème, celui que ni M. Macron ni M. Borloo n’ont voulu nommer et qui tient en une équation : immigration incontrôlée + islam =  communautarisation = rejet de l’appartenance à la France. D’où l’existence des « mâles blancs », conséquence et non cause d’un racisme anti-blanc dont M. Macron s’est fait, ce 22 mai, le complice peut-être inconscient mais certainement objectif.  ■ 

Vagues submersives

 

par Louis-Joseph Delanglade

 

Les chiffres parlent. Quelques statistiques officielles, donc, pour commencer. En vingt ans, de 1997 à 2017, le nombre des demandeurs d’asile a quintuplé passant de vingt à cent mille. Or, puisque, personne ou presque (même débouté) ne repart, qui dit demandeur d’asile dit immigré de fait. En 2017, record battu, 262 000 étrangers ont obtenu un premier titre de séjour. Quelques uns seulement (10 % ?) repartiront. Enfin, statistique de l’Ined la plus « explicite », 40% au moins des bébés nés en Ile-de-France sont de mère immigrée (un peu plus de 30% ailleurs).  

Inutile sans doute d’insister ici sur l’origine de la grande majorité de « nos » immigrés. Le seul aspect quantitatif de cette immigration africaine et de ses conséquences démographiques pose tout simplement la question de la perpétuation de ce qu’on a pu jusqu’à présent, d’un millénaire à l’autre, et malgré des changements et des évolutions, continuer d’appeler « la France ». Problème vital donc face auquel M. Macron ne pourra pas rester toujours dans l’ambiguïté de ses dernières déclarations, en même temps pragmatique et « humaniste ». 

On ne sait pas si M. Rocard a vraiment prononcé la fameuse phrase qu’on lui prête sur l’immigration (« La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde mais elle doit en prendre sa part »). Si l’on en croit Libération, le doute est permis et sur les termes et sur l’intention. Mais peu importe puisque, vraisemblable, elle reste la référence qui a permis à la droite et à la gauche « de gouvernement » de justifier la politique immigrationniste qu’elles ont menée à l’identique successivement - malgré quelques gesticulations (à droite) et de grandes déclarations de principe (à gauche), ce que M. Zemmour a fort justement qualifié de « grand théâtre ». Le résultat, à défaut d’une quantification jugée « nauséabonde » par les élites du système, est visible et bien ressenti par les « souchiens »  : des millions d’immigrés légaux ou clandestins, sans compter les naturalisés et la descendance de tout ce beau monde. On (les gouvernements successifs) a donc fait tout ce qu’on pensait pouvoir et surtout ce qu’on croyait devoir faire en faveur de l’immigration, sans avoir jamais demandé au peuple français ce qu’il voulait que l’on fît en son nom. 

Certains trouvent qu’on n’en fait d’ailleurs pas assez. Trois exemples significatifs en ce début d’année. D’abord, Mme Autain, député.e de « La France insoumise », qui déclare qu’il faut accueillir  « tous » les migrants qui se présentent : voilà qui a le mérite d’être clair. Ensuite, M. Toubon qui, peut-être parce qu’il est affligé du ridicule mais certainement lucratif titre de « Défenseur des droits », se croit autorisé à dire n’importe quoi : les migrations telles que nous les subissons constitueraient un phénomène « séculaire » et les migrants avec lesquels nous serions tenus de « faire société » devraient avoir tous les droits « comme les autres ». Enfin, ce chef d’un Etat étranger (le pape, puisqu’il faut bien le nommer) qui profite de son magistère spirituel pour s’immiscer régulièrement dans le débat, reprenant ainsi dans ses voeux l’essentiel de ses récentes vingt-et-une propositions dites « de l’Assomption », visant toutes à faciliter, légaliser, légitimer, c’est-à-dire promouvoir l’immigration en Europe, donc en France - injonction morale inacceptable pour tout Etat souverain. 

Ceux qui brandissent les « valeurs de la République » évitent soigneusement d’évoquer les conséquences désagréables directes et évidentes de l’immigration : l’ensauvagement de la société, la radicalisation religieuse islamiste, les scènes de guerre civile récurrentes, le développement exponentiel des trafics et violences en tout genre. Ils insistent en revanche sur la situation prétendument irréversible créée par l’afflux de certaines populations conduisant à terme à une société multiculturelle et métissée conforme au nouvel ordre mondial. Mais ils oublient que, tant que les vagues submersives de l’immigration ne nous auront pas fait disparaître complètement, rien n’est définitivement joué : la conjonction d’une opinion publique exaspérée et d’une volonté politique disposant des moyens adaptés peut encore permettre un reflux migratoire.  •

Résister aux culs serrés

 

Par  Mathieu Bock-Côté 

 

Voilà un article qui ne mâche pas ses mots, ne l'envoie pas dire [nous avons grand besoin de ce franc parler] et, de nouveau, lance un vrai cri d'alarme. Cette chronique est parue hier (13.06) dans le Journal de Montréal. Oui, il est temps de résister aux culs serrés. D'accord avec Bock-Côté !  LFAR 

 

La semaine dernière, l’hebdomadaire français Le Point publiait un passionnant dossier sur la « tyrannie des susceptibles ».

Il présentait de manière convaincante notre société où ils sont de plus en plus nombreux à s’offusquer de tel discours ou de telle œuvre et qui, presque automatiquement, en appellent à son interdiction. Leur passion, c’est la censure. Leur fantasme, c’est de bâillonner ceux qui n’ont pas les mêmes aversions qu’eux.

Censure

On l’a encore vu avec Google tout récemment. En mettant à jour son emoji de salade, la célèbre compagnie a décidé d’en retirer l’œuf. Simple modification esthétique, répondrez-vous, sans trop vous inquiéter ? Erreur ! Terrible erreur. Il s’agissait plutôt de rendre la salade plus végane et plus inclusive. 

En gros, il fallait se plier à un petit lobby souvent sectaire et fanatique, qui politise l’alimentation et parle des consommateurs de viande comme des barbares presque meurtriers. L’œuf faisait scandale : il représentait la corruption d’une salade par des matières animales. Comment ne pas voir là un puritanisme de l’assiette ? 

Le véganisme vire rapidement à l’antihumanisme.

Certains diront, avec un air bon enfant, qu’il ne faut pas s’en faire pour un simple emoji. Il y a des limites à s’indigner pour pas grand-chose, ajouteront-ils. Pour eux, rien n’est jamais vraiment grave.

C’est le contraire ! Quand le moindre recoin de la vie quotidienne est scruté par des inquisiteurs idéologiques, c’est que vous subissez une surveillance généralisée. Faudra-t-il bannir du cinéma la viande, la cigarette, l’alcool ou le sexe, pour ne pas déplaire aux différentes ligues de vertu qui veulent moraliser la vie publique ? C’est le triomphe de la société aseptisée qui deviendra insignifiante à force d’être lisse.

Autre exemple : un métier se développe peu à peu dans le milieu de l’édition aux États-Unis : celui de « sensivity reader ». Leur mission : relire les manuscrits des auteurs pour s’assurer qu’ils ne tiennent pas des propos qui pourraient heurter les différentes minorités, qui par ailleurs se multiplient.

En d’autres temps, on révisait les ouvrages pour s’assurer qu’ils ne heurtent pas la morale sexuelle de l’Église, ou alors l’idéologie officielle des régimes communistes. En deux mots, on les censurait s’ils s’en éloignaient trop. Aujourd’hui, on réinvente la censure selon de nouveaux critères, mais c’est toujours de la censure. Ce qui est encore plus fou, c’est que cette censure vient souvent de l’université, qui devrait lutter contre elle.

Littérature

Pourrons-nous encore, dans quelques années, lire les classiques de la littérature sans que le livre soit recouvert d’une mise en garde, comme on ajoute des photos de poumons malades sur les paquets de cigarettes ? Attention, ne lisez pas ce livre de Michel Houellebecq, le haut comité du féminisme officiel l’a décrété sexiste ! Attention, ne regardez pas le film Excalibur, on y retrouve une conception trop genrée des rôles masculins et féminins ! Ne regardez pas Autant en emporte le vent, on y présente une version romantique du Sud des États-Unis. Attention, ne lisez pas ce poème de Baudelaire, il chante les joies de l’ivresse !

L’heure est venue de résister aux culs serrés.  •     

Mathieu Bock-Côté

Mathieu Bock-Côté est docteur en sociologie, chargé de cours aux HEC à Montréal et chroniqueur au Journal de Montréal et à Radio-Canada. Ses travaux portent principalement sur le multiculturalisme, les mutations de la démocratie contemporaine et la question nationale québécoise. Il est l'auteur d'Exercices politiques (VLB éditeur, 2013), de Fin de cycle: aux origines du malaise politique québécois (Boréal, 2012) de La dénationalisation tranquille (Boréal, 2007), de Le multiculturalisme comme religion politique (éd. du Cerf, 2016) et de Le Nouveau Régime (Boréal, 2017).  

Migrants : Émmanuel Macron sur la même pente glissante qu’Angela Merkel

 

Par Marc Rousset

 

Emmanuel Macron fait figure d’exception isolée en Europe, luttant à contre-courant, tandis que Merkel est sur la sellette. « Merkel muß Weg » (« Merkel doit quitter le pouvoir »), pensent de plus en plus d’Allemands.

Macron suivra inexorablement Merkel sur la pente glissante et descendante. En Italie, 62 % des sondés approuvent la politique migratoire du gouvernement et soutiennent la décision de fermer les ports aux bateaux de migrants.

Laurent Wauquiez a tout juste en soulignant que la crise migratoire est le révélateur de l’incapacité européenne à protéger, qu’il faut reconduire les migrants dans les ports de départ et mettre en place une force navale militaire européenne pour contrôler la Méditerranée. L’idée émise par « Jupiter » de créer des centres d’accueil sur le sol européen est digne d’un technocrate irresponsable, irréaliste. Cela aurait pour effet de créer un nouvel appel d’air.

Le seul modèle migratoire acceptable pour l’Europe est le modèle australien. Le « en même temps » pour naïfs inconscients ne fonctionne pas. Il faut choisir entre invasion migratoire et fermeté la plus totale au nom de l’éthique de la conviction, de la responsabilité et non pas de la morale, car toute faille finit par devenir une brèche béante avec écroulement final du mur. En cas de guerre, face à une invasion, on ne construit pas des ponts ; on les fait, au contraire, sauter sous peine de passer devant le conseil de guerre pour faute lourde ou trahison.

En Australie, les migrants originaires d’Afghanistan, du Sri Lanka ou du Moyen-Orient prenaient la mer à partir de l’Indonésie pour débarquer sur les côtes septentrionales du pays-continent. 1.200 personnes ont péri noyées lors des traversées. Le gouvernement a opté pour la tolérance zéro. Les bateaux de migrants ont été systématiquement refoulés par les bâtiments de la marine de guerre australienne. Les migrants qui parvenaient malgré tout à passer étaient exilés dans des camps de rétention reculés du Pacifique à Nauru et en Papouasie-Nouvelle-Guinée, même si leur demande d’asile était jugée fondée. Cette politique a été couronnée de succès et il n’y a plus une seule arrivée clandestine en Australie !

C’est certainement ainsi qu’aurait aussi réagi Napoléon en réglant le problème ultra-simple de l’immigration extra-européenne en cinq minutes quant aux décisions à prendre, alors que cela fait quarante ans que nos démocraties décadentes palabrent, s’interrogent, tout en se faisant envahir sans réagir. Plus de 460.000 arrivées par an, entre les clandestins et les immigrés légaux en France avec Macron : de la folie furieuse digne de la haute trahison.

Le ministre de l’Intérieur australien Peter Craig Dutton estime à encore 14.000 les migrants attendant un bateau en Indonésie. « Il est essentiel que les gens se rendent compte que les succès obtenus de haute lutte ces dernières années pourraient être mis par terre par un seul geste de compassion », a-t-il prévenu. Avec la précision suivante : « Les bateaux ont disparu, mais si un seul bateau réussit à gagner l’Australie, la nouvelle se répandra comme une traînée de poudre. »

C’est ce que ne veut pas comprendre ou feint de ne pas comprendre Macron avec sa politique clownesque ambiguë du « en même temps ». On ne peut fermer, le lundi, les ports français aux migrants de l’Aquarius et, le mardi, décider d’en accueillir, une fois qu’ils sont arrivés en Espagne. Quant au projet de loi Asile et Immigration, il augmente les durées administratives de rétention, qui ne servent pratiquement à rien, tout en renforçant la pression migratoire, puisqu’il facilite la réunification familiale pour les mineurs arrivés en France.

Macron doit apprendre à choisir ou s’en aller ! Le vent a tourné, en Europe, dans le sens des peuples qui ne veulent pas mourir. Macron, le Gorbatchev du Système, doit arrêter d’illusionner en matière d’immigration comme en matière de réduction des dépenses publiques et d’imposition des Français ! Les élections européennes seront son premier chant du cygne.  • 

Marc Rousset

Économiste

Ancien haut dirigeant d'entreprise

Fichier S ? Réponse au sommet !

 

PAR JACQUES TRÉMOLET DE VILLERS

 

Sur ma table, trois livres arrivés presque le même jour, L’avocat face à l’intelligence artificielle de Bernard Hawadier, Défends ma cause de Loïc Tertrais et Coulisses Judiciaires de Frédéric Valendré. 

Justice et modernité

La justice, ses mœurs, ses humeurs et son mystère, n’a pas fini de passionner ceux qui la font autant que ceux qui la subissent. Pourtant, ces méditations savantes – Hawadier – ou plus alertes – Tertrais – ou empreintes d’une lucidité scientifique – Valendré – sont toutes très centrées sur l’institution elle-même.

Sera-t-elle dépassée, éclatée et transformée par la révolution technologique ? Aurons-nous demain une justice de robots ? se demande le premier, avocat expérimenté du Sud de la France ?

Suis-je digne de la mission que je m’efforce d’accomplir ? se demande le jeune Rennais, marqué du signe de la foi ?

Gardons-nous de tirer une conclusion, dit le troisième dont le scepticisme indulgent laisse la porte ouverte à de nombreuses améliorations.

Mais l’actualité impose à notre esprit une autre interrogation : que ferons-nous, judiciairement, contre l’expansion du terrorisme islamiste ?

Justice et terrorisme

Les attentats sauvages, qui rappellent, sans les renouveler strictement, les années anarchistes du début du XXe siècle, posent à notre justice une question moins calme que celle de l’intelligence artificielle ou que les cas de conscience du jeune avocat.

La France a connu, en Indochine, puis, surtout, en Algérie cette forme de guerre, qu’elle a su vaincre, militairement, même, si, politiquement, elle a été vaincue, au point maintenant, de porter la honte des méthodes qu’on lui reproche d’avoir employées.

À l’époque, les esprits s’étaient indignés de voir l’armée qui n’était pas préparée – psychologiquement et philosophiquement – à ce combat, être contrainte de le conduire « par tous les moyens » pour l’emporter. Il devenait évident que nous ne devions pas retomber dans la même impréparation.

Et, pourtant, nous y voici.

La force du terrorisme peut se résumer à trois caractères essentiels.

1. Il tue avec des moyens très faibles et une préparation qui peut être quasi inexistante. Par là, il est à la portée de tous et de n’importe qui.
2. L’écho de son acte est sans proportion avec sa réalité militaire. L’émotion est immense ; les médias se mettent spontanément à son service. C’est sa victoire.
3. Les commentaires qui suivent l’évènement engendrent, pour l’ensemble de la population, deux sentiments antagonistes mais concomitants : la colère à l’égard des assassins et la mauvaise conscience dans l’organisation de la riposte. L’émotion dit : « il faut les tuer », mais la conscience commente : « tuer ou arrêter qui ? et sur quels critères ? » D’où la conclusion « Les démocraties, si elles se respectent en tant que démocraties, sont impuissantes devant le terrorisme… ».

Il faut donc, ou se laisser vaincre, ou renier nos principes pour pouvoir se défendre.

Dans les deux hypothèses, nous sommes vaincus, car celui qui part en guerre en s’avouant à lui-même qu’il n’a pas le droit pour lui, est déjà vaincu.

La solution est politique

On le voit, la solution n’est pas d’abord juridique, ni judiciaire. Elle n’est pas dans une énième réforme de la procédure pénale à l’égard des « fichiers S » ou dans le vote d’une très suspecte « loi des suspects ».

La solution est dans l’État, au sommet, où se décide l’effort de guerre pour la protection de la nation.

La seule manifestation évidente de cette volonté d’État fera plus, à l’égard d’une population très mobile dans ses sentiments, très incertaine et trop sensible à la force, que toutes les opérations de police ou les condamnations à des peines de prison qui serviront de tremplins pour de nouveaux attentats.

La justice n’est pas d’abord dans l’institution judiciaire. Elle est dans le cœur du Prince. La défense, toute proche, loge dans le même organe cordial et royal.

Il faut donc un Prince, et un Prince qui a un cœur.

Alors les robots seront domestiqués et les terroristes terrorisés.   •

Jacques Trémolet de Villers