Humeur : Nullité, vulgarité : du côté du ballon rond, rien de nouveau...
Alors que dans de très nombreux sports, de l'automobile au ski en passant par la natation, ou l'athlétisme, sans oublier (dernier en date) le surf, nous avons pléthore de vrais et sympathiques champions, qui gagnent, et avec le sourire, avec l'esprit et la mentalité sportive, bref, qui font plaisir à voir, et qui sont de vrais exemples pour le public et pour les jeunes, le ballon rond continue de se traîner dans son faible niveau et, ce qui est pire encore, sa vulgarité; et il continue de donner un désolant spectacle à ces foules qui continuent d'y croire, et de se presser aux matches où, pourtant, le manque de classe est complet, et dans la forme et dans le fond....
On ne répétera pas ici ce qui s'est passé, dit et... chanté (!) ce samedi soir, lors d'un match de finale assez désolant en ce qui concerne le niveau de jeu, vraiment bien faible, et en tout cas pas du tout comparable à ce que montrent les autres équipes des autres pays européens; et consternant, donc, par l'indigne incident final, qui a conclu ce match assez lamentable techniquement par un spectacle non moins lamentable offert (!) au public, nombreux dans le stade et devant les postes de télé....
On s'en tiendra au fond du problème : mauvais jeu, mauvais esprit.
Quand osera-t-on se poser la question ? Il y a bien, forcément, des raisons à cela....
Si l'on regarde les équipes du Portugal ou d'Espagne, d'Allemagne, de Hollande, d'Angleterre.... on voit bien que le jeu y est plus beau, d'un niveau incomparable avec celui de nos pauvres équipes et que, surtout, l'esprit des joueurs y est, vraiment, sportif, et, sur ce point, absolument incomparable avec ce que présente "notre" (?) football depuis des années. Depuis qu'une certaine idéologie s'est emparée du ballon rond, où l'on mène - qui peut le nier ?... - une certaine politique, visant certains objectifs...(1).
En attendant, et pour en revenir à l'affligeant et scandaleux incident de samedi, on ne peut que redire ce qui a déjà été dit ici-même, et ailleurs : alors que les vrais champions - qui gagnent, dans le bon esprit, la bonne humeur et la classe... - manquent cruellement des équipements indispensables dans toutes les disciplines (piscines et complexes nautiques, stades d'athlétisme...) est-il normal de continuer à verser des salaires mirobolants et révoltants à des gens vulgaires, et de dépenser des sommes folles, toujours plus importantes, pour le ballon rond ? Si c'est pour donner l'occasion à ces anti-sportifs de jouer aussi mal et de donner un spectacle aussi contraire à l'esprit du sport véritable ?.....
(1) : il suffit de regarder ces équipes sur le terrain : Espagne, Hollande, Allemagne, Angleterre, Portugal etc..., la proportion de joueurs extra-européens est bien moindre dans les équipes de ces pays - où l'on fait manifestement plus confiance qu'ici aux jeunes espoirs locaux... - que dans "l'équipe de France" (?). Et le jeu y est infiniment supérieur, sans parler de la mentalité. Bizarre, bizarre...
Mais tout le reste ! Des images admirablement composées, dont aucune n'est superflue et qui, toutes, sont rares avec des angles de prise de vue absolument surprenants et magnifiques ; par exemple une sorte de segmentation de l'écran qui confine le sujet dans un angle restreint, pour mieux faire ressentir l'immensité du ciel ou celle de la steppe : travail d'une grande pureté formelle, d'une grande exigence, qui fait appel à l'intelligence du spectateur, qui le place comme véritable interlocuteur. Si quelques plans peuvent sembler figés, ou trop composés, la tonalité presque picturale de l'ensemble l'emporte largement (on a d'ailleurs vu, dans la séquence de présentation des armées, avant la grande bataille du lac Peïpous, dans la forêt des lances arborées, un hommage au peintre italien Paolo Uccello).
Alexandre Nevski est un film manichéen, simpliste, brutal, sans nuances. Les Teutoniques apparaissent, dès qu'ils sont présentés, en images d'épouvante : figés, hiératiques, glacés, sans visage sous un casque qui dissimule leurs traits, vêtus d'immenses manteaux blancs frappés d'une croix noire ; le Légat du Pape (c'est-à-dire d'une Papauté romaine honnie par l'Orthodoxie) et ses séides, qui assistent les Allemands et bénissent leurs exactions sont impressionnants de veulerie et de méchanceté. 
Et, parallèlement, les Russes, qui luttent pour défendre leur pays natal sont généreux, loyaux, courageux, intègres. C'est la loi du genre et elle fonctionne parfaitement bien : c'est ainsi qu'on forge les épopées.
Donald Trump en a fait l’annonce le 22 mars et Mustafa Bali, porte-parole kurde des FDS [Photo] l’a confirmée par tweet (la grande mode décidemment..) : « Les Forces Démocratiques Syriennes déclarent la totale élimination du soi-disant califat et une défaite territoriale à 100% de l’EI. »
Ensuite, il reste une zone occupée par des islamistes : il s’agit de la province d’Idleb, située à l’opposé, au nord-ouest du pays. Cela n’intéresse pas les Américains car ce n’est pas Daech qui règne. Mais c’est tout de même le Front al-Nosra (devenu Hayat Tahrir al-Cham) qui n’a rien à envier à ses rivaux de l’Etat islamique en matière de sauvagerie. Les Turcs y sont implantés mais leurs milices se sont fait écraser par al-Nosra.
Mais rien n’y a fait. La Turquie traverse une grave crise économique et les Turcs en ont assez. Erdogan se fait construire des palais à la mesure de sa mégalomanie mais n’est plus capable d’assurer le ravitaillement de la population. Avec l’effondrement de la devise turque, l’inflation s’est envolée (près de 20% en rythme annuel) et les produits alimentaires de base sont devenus inaccessibles. Les ménagères doivent faire des queues interminables pour faire leurs achats, dans un pays qui n’était guère habitué à cela. Le chômage n’est pas en reste avec 13%.
Même la démagogie islamiste, arme habituelle d’Erdogan n’a pas fonctionné : ainsi son annonce de transformer la merveilleuse basilique Sainte Sophie en mosquée (elle est actuellement un musée) n’a rencontré aucun écho. Le candidat de l’opposition à Istanbul avait brocardé cette proposition estimant qu’elle devait rester un musée et, surtout, qu’il fallait d’abord répondre aux besoins de la population.
Mais dans l’immédiat le dictateur islamiste a reçu un rude coup et c’est peut-être le début du déclin.
« C’est une révolution ? Non, tristes sires, c’est une révolte. » 
Un constat dur, percutant, qui vise juste. Hélas, moi aussi, je suis nuance, comme disait Nietzsche, qu’ose citer Nabe, dont la violence relève moins de la courageuse radicalité que d’un nihilisme fiévreux. Car les casseurs ne lui suffisent pas non plus, à lui qui suggère de pourchasser les flics chez eux afin de leur crever les yeux en représailles, et qui appelle de ses vœux le ralliement de « quelques racailles bien vicelardes, promptes à dégainer le rasoir ». 
Mais aujourd'hui personne ne paraît avoir en tête l'état épouvantable où se trouvait Cuba avant la chute de Batista (Photo), le 1er janvier 1959, ce statut, à la fois presque officiel et totalement hypocrite de bordel des États-Unis, où l'omniprésence du jeu, de la prostitution et de la drogue permettait à de vertueux baptistes ou presbytériens de s'envoyer en l'air sans courir le moindre risque. Personne ne paraît avoir en tête, non plus, que malgré son isolement mondial, malgré l'évidence que, dès que les Castro auront disparu, l'île reviendra à son statut de capharnaüm exotique et qu'elle a descendu, déjà, une bonne partie de la pente, personne, donc, ne rappelle que son système éducatif demeure extrêmement performant et que sa première ressource, avec le tourisme, est l'exportation de médecins compétents vers des pays riches en pétrole (Venezuela) qui lui assurent ainsi son approvisionnement.
Ce long commentaire dévidé, venons au film magnifique de Mikhail Kalatozov qui est, assez certainement, une commande passée par l'Union soviétique pour l'édification des masses cubaines (et sans doute au delà, pour celle du Tiers-Monde), une œuvre de propagande délicieusement manichéenne, caricaturale et naïve. C'est là tout le charme de ces pamphlets filmés et je renvoie ceux qui ne la connaissent pas à la rigolote et sympathique Vie est à nous, confectionnée par Jean Renoir pour le compte du Parti Communiste.
La caméra survole, ondoie, navigue avec une aisance magistrale et, grâce à une photographie magique qui fait par exemple apparaître blanches les feuilles des palmiers sans qu'il y ait pour autant surexposition de la pellicule. On peut quelquefois estimer que Kalatozov abuse un peu des images décentrées, des prises de vue obliques, des angles volontairement excessifs. Mais c'est si beau, si bien filmé, si intelligent dans la mise en œuvre qu'on en est sidéré.
