En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
En contact avec les mouvements Jeunesse si tu savais et Poussières d'étoiles; voici les liens de leur page FB, de leurs sites officiels et de leur chaîne youtube :
Et voici le vingtième-et unième article (aussi en vidéo/audio) qu'ils nous ont adressé, en attendant la suite...
Un Ordre de Chevalerie des temps modernes qui puise ses racines royales au 11e, 14e et 16e siècle avec les Rois Robert II le Pieux, Jean II le Bon et Henri IV...
L’Ancien Ordre Royal et Souverain de l’Étoile et de Notre-Dame du Mont Carmel est l’un des ordres de chevalerie français les plus prestigieux.
Aujourd’hui, l'Ordre, association de Loi 1901, se consacre à la sauvegarde du patrimoine chrétien en France, aux activités spirituelles traditionnelles (prières, cérémonies, veilles de reliques) et au rayonnement spirituel et culturel de la France.
Comme tous les ordres chevaleresques, il est doté d’une Règle et il est dirigé par un Grand Maître assisté d’Officiers. Vivre sa Foi en suivant la voie chevaleresque et œuvrer au rayonnement du patrimoine chrétien en France, telle est sa mission.
Refondé par le Prince Henri, Comte de Paris, Duc de France, il reste toujours sous la protection du Chef de la Maison Royale de France.
RETROUVEZ SON HISTOIRE DANS L’ÉMISSION DE RADIO QUE NOUS AVONS PREPAREE CI-JOINTE.
Au cinéma :La bonne épouse, un film réalisé par Martin Provost, avec François Berléand et Juliette Binoche (les époux Robert et Paulette van der Beck), Yolande Moreau (Gilberte, la sœur de Robert), Noémie Lvovsky (la religieuse, sœur Marie-Thérèse) et Edouard Baer (le banquier, André Grunvald).
Le cinéma est de retour… Hélas ?
Je reviens te chercher Je savais que tu m'attendais
La bonne épouse... et c'est effectivement la mienne qui voulait absolument ne pas perdre un instant pour retourner au cinéma, et c'est elle aussi qui, sous prétexte de Juliette Binoche, a choisi le film... Et moi, bon époux, j'ai cédé alors que je suis débordé de travail dans la mairie de mon village que nous avons repris aux Éoliens.
J'avais des idées de meurtre en sortant de la salle, à mettre ma bonne épouse dans l'ascenseur pour l'échafaud, en l’occurrence une excellente production qui précisément passait ce soir à la télévision. La bonne épouse, est paraît-t-il une "comédie" ; c'est une "comédie" tragique… de caricature, de vulgarité, de féminisme et de gauchisme (pardon pour les redites). Même en se pinçant on n'arrive pas à esquisser un sourire. Une pellicule centrée sur la dernière syllabe, tout juste bonne pour la poubelle. Cette bonne épouse-là est une bouse, une réalisation à faire regretter le confinement.
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et près de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : en attendant la réouverture des salles, un tableau récapitulatif donnant, dans le désordre, un « top ten » des films vus au cinéma depuis le 1er janvier
Au cinéma :L’appel de la forêt, un film américain de Chris Sanders, avec Harrison Ford et Omar Sy.
L’appel de la forêt L'appel du cinéma... après de longs mois d'abstinence (confinement, mairie, petits-enfants, rien à l'affiche)... L'appel du cinéma... avec Jack London et Harrison Ford, malgré Omar Sy et le "port du masque obligatoire dans la salle" que je me suis néanmoins empressé d'enlever... Je n'ai malheureusement pas pu enlever l'Omar que j'ai dû écouter faire la morale jusqu'aux chiens : l'exilé fiscal ose prêcher le "Tous ensemble".
L'appel de la forêt... je n'ai pas lu ce livre et, à bien y réfléchir, je me demande si j'ai jamais lu du Jack London que je confonds avec James Oliver Curwood ! Le film. un peu trop long, se déroule en trois parties : Un début hilarant avec Buck, un énorme chien affectueux mais insupportable, trop câliné par son maître ; devenu chien de traîneau, il est jalousé par un chien despote dont il finira par prendre la place avec l'appui de la meute ; Et enfin la rencontre de la louve... L'appel de la forêt a du sex-appeal.
Bref, certainement un très bon livre pour les enfants et aussi un bon film avec l'oscar du bon acteur pour Buck
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et près de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : un tableau récapitulatif donnant, dans le désordre, un « top ten » des films vus au cinéma depuis le 1er janvier
Au cinéma :The Perfect candidate, un film saoudien (VOST), réalisé par Haifaa Al Mansour, avec Mila Alzahrani (Maryam) et Khalid Abdulrhim (son père, Abdulaziz).
The Perfect candidate : c’est une musulmane candidate aux élections municipales.
Non, ça ne se passe pas en France, mais en… Arabie Saoudite…
Non, ce n’est pourtant pas de la Science-fiction, mais une fiction, tout court, sans doute même un bon docu-fiction, malgré quelques lenteurs, sur la société contrastée actuelle de ce pays. Les hommes y portent longue robe de couleur blanche et sur la tête un foulard à carreaux rouges et blancs, tandis que les femmes portent une longue robe noire (l’ « abaya »), avec – toujours en noir - le « hijab », qui recouvre la tête et le cou, et le « nijab » qui recouvre le front et la bouche –« T’as de beaux yeux, tu sais ». Finalement , sous couvert de c…ard de virus, les mondialistes qui nous gouvernent ne nous imposent-ils pas une même mascarade ?
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et près de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : un tableau récapitulatif donnant, dans le désordre, un « top ten » des films vus au cinéma depuis le 1er janvier
Les royalistes restent novateurs dans le domaine social. Ils ne sont pas restreint par une vue idéologique comme les partis de gauche. Ils savent par expérience et connaissance historique que seule la monarchie peu tempérer une certaine forme de libéralisme et de socialisme dans l’autonomie du monde du travail et la justice sociale. La gauche n’a rien inventé, elle a recopié et appliqué les lois sociales royalistes, qu’elle avait depuis la Révolution refusé aux ouvriers. Il suffit pour s’en convaincre, d’éplucher les archives comme nous l’avons fait et mettre sous les yeux du public les mensonges de l’histoire officielle.
Les maux dont nous souffrons restent principalement les mêmes dénoncés depuis des décennies.
- Crise économique et faillite du libéralisme avec ses conséquences
- une population salariale restant sans protection professionnelle comme les avocats et médecins qui, eux possèdent la propriété du métier.
- un nouvel esclavage avec les délocalisations où les individus peuvent être mis en concurrence avec d’autres dans des pays « sous-développés » et perdre travail et situation
- un certain patronat libéral sans foi ni loi, exporte ses entreprises à l’autre bout du monde, la main sur le cœur et parlant de république des droits de l’homme mais acceptant pour plus de profit, le déplacement de ses capitaux en mettant en faillite des familles entières de salariés…
- un Etat ayant perdu toute indépendance politique face à l’économique, devenu un satellite de l’Europe décidant de la vie ou de la mort de pan entier de son économie : agriculture, pêche, industrie au profit d’autres pays.
- un syndicalisme ne représentant plus le monde du travail mais la politique et dont les adhésions fondent comme neige au soleil
- Un Etat sacrifiant son peuple en acceptant que la misère du monde vienne s’implanter ici.
- une politique suicidaire en matière de démographie, un Etat ripoux-blicain surendetté dans une marche vers l’abîme et le néant
La plupart des lois sociales instituées, Conseil économique et sociale, sécurité sociale, participation, loi des 8 heures…n’ont pas l’étendue réelle et l’autonomie dont les royalistes rêvaient qu’elles puissent avoir dans un véritable pays libre. Ces lois furent limitées par le système républicain les restreignant pour en garder le contrôle, comme pour la décentralisation. Alors même si toutes les formes de gouvernements possèdent leurs contraintes, il reste des gouvernements destructeurs par essence et d'autres dont les bases restent humanistes. Retrouvons les racines de l'arbre de vie d'où notre France fut le fruit et Libérons nous…
L’horreur réapparaît mais pas là où on l’attendait: antisionisme, antiracisme racialiste, islamisme, écologisme de purification, victimisation. Toujours en prétendant défendre les opprimés, en quête de perfection humaine et revisitant l’histoire et la biologie. Interdisant le débat et adepte du mensonge. « Celui qui contrôle le présent, contrôle le passé, mais celui qui contrôle le passé contrôle le futur. » (George Orwell). Une fois de plus, une masse de personnes sincères et de bonne foi vont suivre ces joueurs de flute, trompés et séduits par les revendications de justice affichées.
Depuis des décennies, en effet, une grande partie de la jeunesse instruite, formatée par un conditionnement à la fausse tolérance et à la non-violence, rêve d’un monde débarrassé définitivement du racisme, de la haine, de la guerre et de toute pollution produite par l’homme.
Obsédée par les abominations de la deuxième guerre mondiale ou plutôt désormais par ce qu’elle croit être son équivalent, la spoliation et la persécution des Palestiniens, cette jeunesse occidentale ne veut plus d’ennemis, alors qu’elle se donne à elle-même de nouveaux ennemis qui sont les protecteurs, certes très imparfaits et parfois même violents, d’un ordre démocratique, stable et civilisé. Cette exigence de pureté et de perfection qui veut s’appliquer aux sociétés a toujours engendré les différents totalitarismes.
Le totalitarisme d’aujourd’hui n’a pas encore de nom mais il a pour adeptes passifs ou actifs et militants tous ceux qui refusent de voir qu’il est impossible d’éradiquer le mal du cœur des hommes et de la nature elle-même et qu’il faut seulement en limiter ses désastreuses manifestations. « L’homme n’est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l’ange fait la bête », disait Pascal. C’est ainsi qu’il devient possible aux monstres du pouvoir et de la destruction de se nourrir de nos idéaux angéliques.
Alors que l’on se dispute entre ministre de l’Intérieur et garde des Sceaux sur la réalité de l’ensauvagement d’une partie de la société, une information parue dans Le Monde est venue, comme on dit, percuter mes états d’âmes. L’école militaire de Saint Cyr Coëtquidan, entendrait, selon le quotidien du soir, renforcer « l’épaisseur humaine » des officiers qui sont chez elle en formation.
Un document préciserait le diagnostic qui est à la base d’une telle décision. Il y aurait un retard notable « dans le domaine de la maturité, tant dans l’exercice de l’autorité que dans la prise en compte des enjeux sociétaux ». D’où une insistance nécessaire en « combativité, autorité, intelligence, humanité », autant de qualités morales qui vont au-delà des techniques proprement militaires.
Mais ce qui vaut pour l’armée, dont on comprend qu’elle exige des hommes d’une belle densité, en fait de vertus et de capacités au commandement, au discernement, ne vaudrait-il pas aussi pour l’ensemble de la société et toutes ses instances de décision ? N’est-ce pas l’enseignement général qui serait à revoir, à l’heure où l’on déplore son incapacité à répondre à ses missions ? Il n’y a pas que les militaires à former à certaines disciplines peu en vogue en climat de ce que le sociologue Jean-Pierre Le Goff appelle « le gauchisme culturel ». Il faudrait peut-être revoir le contenu de ce qu’on appelle les sciences humaines afin de revenir à la richesse des humanités, de la littérature, de l’histoire, de la philosophie, et même de la théologie, si l’on ose briser un certain conformisme.
Oui, il faut d’abord de l’épaisseur humaine pour détacher toute une jeunesse de l’ensauvagement qui la menace.
(Nous avons évoqué ce différend il y a 2 jours, Samedi. Voici les suites de cette lamentable affaire.)
Bruits de couloir
Arrêt du podcast de Franck Ferrand par la ville : l'opposition LR, "la naine réinvente le maccarthysme" L'annonce ce vendredi par Marsactu de l’arrêt du podcast "Marseille sans galéjade !" de Franck Ferrand après décision de l'adjoint PCF à la culture Jean-Marc Coppola, n’a pas manqué de faire réagir l'opposition. Dans un communiqué, les élus LR du groupe Une Volonté pour Marseille dénonce une "mairie de Marseille (qui) réinvente le maccarthysme". "Le crime de monsieur Ferrand ? Intervenir en tant que chroniqueur sur une radio, dans un hebdomadaire ("Valeurs actuelles", Ndlr) ou encore sur une chaîne de télévision ("CNews") ayant des avis parfois divergents de ceux de la nouvelle municipalité ! Après le déni de démocratie du mois de décembre propulsant à Marseille un maire qui n'a pas été choisi par les Marseillaises et les Marseillais, c’est la liberté d'expression et la liberté de la presse que la majorité municipale piétine désormais. Le maccarthysme de gauche est ainsi né, au 21e siècle dans la deuxième ville de France", dénonce le groupe d’opposition.
Tandis que le maire de Cannes se dit prêt à accueillir Franck Ferrand... Ayant eu vent de l'arrêt du podcast "Marseille sans galéjade !", le maire LR de Cannes David Lisnard se dit prêt à accueillir Franck Ferrand sur le site de sa ville. "Je vous propose de réaliser un tel podcast pour Cannes. Vous êtes le bienvenu ! Nous ne confondons pas politique et travail, et acceptons même les gens dits de droite", ironise-t-il sur Twitter.
... Comme la présidente du Département Martine Vassal Martine Vassal "propose à Franck Ferrand de participer à la diffusion de la culture provençale pour tous". Pour sortir "de cette polémique stérile", la présidente LR demande à la Ville de céder leur exploitation au Département ou à la Métropole et propose à Franck Ferrand de "s'associer à la réalisation de nouveaux podcasts sur l'histoire de nos territoires, de notre richesse culturelle, qui sont concentrées dans nos principaux musées, comme le Musée départemental Arles antique ou bien le Muséon Arlaten".
Les Âmes de la Chapelle Royale de Dreux errent comme les « âmes en peine » qu’elles sont !
Abandonnées, esseulées, privées de leur protectrice : « la Famille Royale de France. »
Torturer moralement des « âmes en peine », a t’on vu pire ?
Mais qui s’en soucie ?
Pour les plus proches de nous, et pourtant des « Vieilles âmes », les comtes de Paris, « Grand-Père et Père » hurlent en silence de l’infamie qu’on leur impose !
Et si encore la mauvaise foi était l’oeuvre de nos ennemis héréditaires ?
Mais, comme toujours, le coup bas vient des nôtres et ce n’est que pour « trente deniers » que l’on a vendu âmes et conscience !
D’autant, qu’à quoi rime de chasser la Famille Royale de France de son Domaine de Dreux, quand « le Roi est partout chez lui en France ! » Ici à Dreux, ou partout « Ailleurs en France ! »
En sacralisant par son départ le 21 janvier 2019, Feu Henri d’Orléans, comte de Paris, tire de son bienheureux sommeil l’âme du Roi martyr, Louis le Seizième et toute la cohorte des Rois de France, tristes de voir les Gens de France, de la Fondation Saint-Louis, encore plein de rancoeur…
Les prières et les cris des « Âmes en peine » sont entendues et comprises, elles reviennent en « Écho…Républicain ».
Mille mercis à Madame Valérie Beaudoin de les relayer !
Quant à nous, Royalistes de coeur, nous apportons tout notre soutien sans faille à notre Prince Jean de France et à notre Famille Royale.
Il faut que les âmes en peine de la Chapelle Royale de Dreux retrouvent leur quiétude et leur sérénité, il faut garder à Dreux, la présence du Prince Jean et de sa famille, c’est un pan d’Histoire de France vivant, et un atout majeur pour notre bonne ville de Dreux.
On était sans nouvelles de Jean-Louis Debré. Nous voilà rassurés. Le président du Conseil supérieur des archives est sorti de son exil : «N'en faisons pas trop, a-t-il lancé à propos des célébrations du bicentenaire de la mort de Napoléon. Ce serait vu comme une provocation. »
Courage, fuyons. Bien après sa disparition, l’ombre de l’Empereur continue à faire trembler ses ennemis. Postés tels des snipers derrière les sacs de sable de leur bonne conscience, une poignée d’entre eux - indigénistes, anticolonialistes, féministes à tous crins, anti militaristes - mènent la charge. Balayant les siècles et faisant fi de tout contexte historique, cette minorité ultra-active s’élève contre le retour programmé de ce géant sur le devant de la scène. Elle lui reproche rétrospectivement d’avoir trop aimé la guerre, rétabli l’esclavage, rabaissé la femme; sans compter son faible penchant pour la démocratie. Napoléon, s’il veut survivre, doit expier ses crimes. L’offensive n’est pas nouvelle. La figure de l’Empereur a, de tout temps, suscité la controverse. Son œuvre de législateur, son génie militaire lui valent l’admiration; son opportunisme, le coût humain de ses batailles provoquent la réprobation. Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, le débat n’est pas près d’être clos ; il n’en demeure pas moins un personnage inégalable et fascinant de l’histoire mondiale.
L'ombre de l'Empereur continue à faire trembler ses ennemis
Son audace, son intelligence, la démesure de ses rêves séduisirent et séduisent encore jusqu’à ses adversaires les plus acharnés. De Stendhal à Victor Hugo, en passant par Chateaubriand, les plus grands écrivains ont nourri sa légende. A Moscou comme à Londres, les collectionneurs s’arrachent ses reliques; les Chinois en sont férus. Napoléon demeure, pour le meilleur ou pour le pire, un symbole de l’esprit de conquête qui nous fait aujourd'hui défaut. Faire renaître son épopée ne signifie pas le béatifier. Mais battre en retraite devant les purificateurs qui voudraient le condamner au silence, à l’oubli ou à la repentance serait habiller notre lâcheté en vertu.
Le livre est intéressant. Le sujet est archi-traité. Il s’agit d’un essai biographique qui se veut essentiellement psychologique, voire psychanalytique : une sorte de portrait moral à dimension politique et sociale qui donne de la reine Marie-Antoinette une image plus complète, donc plus nuancée, hors des clichés trop partisans. Car tout a été dit, le pire comme le meilleur, sur cette reine qui, en raison de sa destinée tragique, reste à jamais « la reine » par excellence.
Telle est la marque des livres de Cécile Berly qui portent sur la même personnalité ou sur la même époque. Elle connaît son XVIIIe siècle et elle l’appréhende comme une femme qui en ressent toutes les impressions, avant, pendant et après la Révolution, cette Révolution qui reste toujours et malgré tout la grande rupture de l’histoire moderne. L’exquis y rejoint l’insane, le plus raffiné y côtoie le plus atroce, le plus mièvre s’y fait le plus cruel, telle fut cette fin de siècle qui s’acheva en drame historique.
Mais, à force d’insister sur les libelles, les pamphlets, les campagnes de rumeurs infâmes, le risque est de s’imaginer que toute la société était gagnée par la même haine et partageait les mêmes jugements. La Révolution bien analysée fut essentiellement, à tous les niveaux de la société, l’œuvre de coteries, à la vérité de sales et sottes coteries. Certes, Marie-Antoinette fut plus qu’imprudente, et Louis XVI plus qu’imprudent de la laisser à son imprudence. Cependant, il faut le redire avec force : la reine ne trahissait pas quand elle défendait son roi et sa famille. Jamais Marie-Antoinette ne fut une femme sans mœurs et sans principes ; et quand elle dut affronter l’adversité, elle sut montrer sa grandeur d’âme dont l’héroïsme tranche singulièrement avec les comportements des misérables qui l’ont poursuivie de leur haine ignoble et ont voulu tuer en elle et la Reine et la Mère qu’elle demeure, du coup, à tout jamais dans l’imaginaire historique français et même mondial. Et c’est très bien ainsi.
Dans son reportage, les caméras de TF1 commence son parcours dans le Lot-et-Garonne sur les bords d'une rivière à Nérac, la ville où Henri IV avait passé sa jeunesse.
Il subsiste son château et un patrimoine naturel à découvrir à vélo. Maurice Monnier, raconteur de pays, va nous servir de guide. Il nous emmène dans le parc royal de la Garenne qui a été créé par l'épouse d'Henri IV, la reine Margot. C'est un espace bucolique parsemé de fontaines, dont une statue de Fleurette, souffrante du roi qui se serait jetée dans la rivière par dépit amoureux.
Direction Lot-et-Garonne pour profiter d'une promenade dans différentes époques de l'histoire.
Dans le Lot-et-Garonne, notre parcours commence sur les bords d'une rivière à Nérac, la ville où Henri IV avait passé sa jeunesse. Il subsiste son château et un patrimoine naturel à découvrir à vélo. Maurice Monnier, raconteur de pays, va nous servir de guide. Il nous emmène dans le parc royal de la Garenne qui a été créé par l'épouse d'Henri IV, la reine Margot. C'est un espace bucolique parsemé de fontaines, dont une statue de Fleurette, souffrante du roi qui se serait jetée dans la rivière par dépit amoureux.
Le Lot-et-Garonne dispose de nombreux cours d'eau plus ou moins grands, mais c'est le Lot qui est le plus important. C'est d'ailleurs un endroit incontournable. À Castelmoron-sur-Lot, à quelques dizaines de kilomètres de Nérac, Anibal Ferreira loue des canoës et des bateaux à moteur. En famille ou avec des amis, cet ancien champion de Kayak se met à l'eau dès que possible. Une occasion pour admirer cette rivière qui a forgé toute la vallée centrale du département. À peine accosté, il est temps de plonger dans le monde agricole. Quels sont les bons plans et les autres sites à découvrir ?
Néanmoins et quoi qu’il soit, la Monarchie offre indéniablement plus de possibilités qu’une présidence piégée par le calendrier électoral et obligée de se méfier du temps quand la Monarchie, par son principe même, n’est pas limitée par des échéances démocratiques.
Cela signifie-t-il que le roi peut faire n’importe quoi ? Bien sûr que non, et l’histoire montre à l’envi que les souverains qui se sont succédé en France, quels que soient leurs qualités ou leurs défauts, ont su généralement rester attentifs à leurs devoirs d’État envers le pays comme envers les peuples de France. D’ailleurs, leur intérêt bien compris était de faire en sorte que le royaume se porte plutôt bien, au risque de grever l’avenir et, en particulier, celui de leurs propres héritiers : être roi, c’est aussi exercer un métier, une charge, et non se contenter de paraître ou de parader... Le prestige monarchique n’est pas le « bling-bling » républicain du mari de Carla Bruni avant 2012 ni les « macroneries » festives et vaniteuses de l’actuel locataire de Madame de Pompadour !
De plus, en France (mais pas forcément dans les autres pays aujourd’hui monarchiques), la Monarchie se doit d’être « active » et de savoir s’engager sur de grands chantiers à long terme : elle n’est pas un régime d’opérette mais un élément essentiel de la vie politique du pays, non qu’elle prenne toutes les décisions, mais parce qu’elle joue un rôle d’arbitrage sur les grands dossiers après avoir entendu, autant que faire se peut, tous les points de vue et étudié tous les aspects du sujet et les perspectives possibles, aussi différentes soient-elles. La magistrature suprême de l’État n’a pas non plus à faire le travail des ministres ou des partis politiques, ni à s’immiscer dans la vie parlementaire qu’elle surplombe par son rôle de garante des institutions, mais elle se doit de rappeler, lorsque la nécessité s’en fait sentir, les grands principes de l’État et d’ordonner la diplomatie, dont le roi reste le principal acteur et l’incarnation de la France.
A l’affiche : Sous les étoiles de Paris, un film français de Claus Drexel, avec Catherine Frot et Mahamadou Yaffa.
Je reviens te chercher... et nous étions prêts, ce mercredi 19 mai, à voir n'importe quoi sur grand écran dans une vraie salle de cinéma. Je me doutais bien à lire le synopsis qu'il s'agissait d'un film de propagande, et nous avons été servis avec ce "conte de fée" à l'eau de rose où tout est bien qui finit bien. Une histoire bisounours qui veut faire pleurer Margot sur un véritable mineur non accompagné. Tout le monde a le cœur sur la main et les migrants sont gens cultivés qui parlent un français impeccable "grâce à la colonisation". Même le final veut nous faire croire que l'on expulse les clandestins ! Mensonge, donc, sur toute la ligne, sauf quand il est rappelé, une seule fois, pour faire passer la pilule, qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Admettons d'ailleurs que tout n'est pas noir - si on peut dire- avec de très jolies photos de Paris, et une Catherine Frot méconnaissable qui campe parfaitement son personnage.
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et plus de 500 autres sur mon blog Je ciné mate.
Pour mémoire : palmarès des films vus au cinéma en 2020
Association lancée en 2003 par le comte de Paris, Gens de France est la grande famille qui permet au Prince de soutenir et développer ses engagements au service de la France.
Alors qu’on qualifie de plus en plus en souvent notre pays d’archipel, Gens de France a vocation à être un trait d’union.
Entre les Français soucieux du bien commun et de notre rayonnement international. Mais aussi entre le présent et le passé de notre pays, à travers la Maison Royale de France et son chef, le comte de Paris. C’est autour de tous ces échanges que naissent les projets qui sont à la base des engagements du prince.
Qu’est-ce que Gens de France ?
Gens de France est une association créée en 2003. Elle a pour but de soutenir les engagements de la Maison Royale de France, dans des domaines aussi variés que le patrimoine historique, l’environnement ou la francophonie. Elle rassemble toutes les bonnes volontés autour du prince Jean d’Orléans, comte de Paris, son fondateur, pour lui permettre de soutenir et développer ses engagements au service de la France. Elle agit à trois niveaux : local, national et international.
Pourquoi adhérer ?
Adhérer, c’est s’engager concrètement auprès du Comte de Paris pour servir sa vision du bien commun. Gens de France est avant tout un outil de relations. Relations entre Français soucieux de partager l’idéal d’unité porté par l’idée monarchique. Relations entre les Français et leur Histoire, à travers la Maison Royale de France qui en incarne toute la complexité.
Rejoindre Gens de France, c’est réaffirmer l’importance de ce tissu de relations qui fonde notre destin commun. Votre adhésion est indispensable pour en assurer la pérennité.
L’adhésion en ligne ?
Afin de permettre à chacun de rejoindre facilement l’association du prince, Gens de France, a mis en place un système d’adhésion en ligne, directement accessible sur le site de Monseigneur le Comte de Paris. Adhésion en ligne à Gens de France
Un document préciserait le diagnostic qui est à la base d’une telle décision. Il y aurait un retard notable « dans le domaine de la maturité, tant dans l’exercice de l’autorité que dans la prise en compte des enjeux sociétaux ». D’où une insistance nécessaire en « combativité, autorité, intelligence, humanité », autant de qualités morales qui vont au-delà des techniques proprement militaires.
