UA-147560259-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : qu'est ce que le système ?

  • LES NOIRES HUMEURS DE MACRON

    Par Philippe Mesnard 

    maxresdefault.jpg

    Le macronisme exsude peu à peu ses humeurs. La pellicule brillante et opaque qui recouvrait le mystérieux projet est devenu translucide et poreuse. Une liqueur poisseuse en sourd et se répand.

    Les médias réclament à nouveau que le peuple se taise puisqu’il ne sait pas parler – et d’ailleurs, qu’est-ce que le peuple puisqu’il est avéré qu’une portion du peuple, comme La Manif Pour Tous, ne peut pas être le peuple selon le CESE ? Les politiques, à nouveau, expliquent que leur politique est bonne quoi qu’en pensent les Français – si tant est que les Français pensent, cette bande de Gaulois haineux et lépreux. Et l’État, à nouveau, songe à taxer, du timbre-poste qui augmente aux droits de succession qui pourraient s’alourdir.

    5b0a9b0a488c7b936f8b4567.jpgLe macronisme exsude une humeur noire qui est celle du vieux monde pourrissant. Griveaux-le-Radical (« nous devons aller plus loin dans le changement, être plus radicaux dans nos méthodes ») continuera à conspuer les prétendus radicalisés et à considérer avec méfiance les consultations populaires qui n’iraient pas dans son sens – les Français étant d’ailleurs pour moitié persuadés qu’elles ne serviront à rien.

    Et quel changement promet Griveaux-le-Méthodique, au nom de Macron-le-Subtiligent ? De l’Europe, et des libéralités aux puissants, et du socialisme jacobin.

    Quarante ans d’Union européenne, deux cents ans de démocratie bourgeoise et soixante-dix ans d’État-providence n’auront rien enseigné à ce quadragénaire qui refuse de considérer les raisons de l’échec du modèle français. Car si Macron dans ses vœux déclare vouloir « bâtir les nouvelles sécurités du XXIe siècle » et « bâtir un avenir meilleur reposant sur notre capacité à inventer de nouvelles manières de faire et d’être ensemble », il ne propose rien, en fait, que d’imposer les réformes que ses prédécesseurs n’ont pas su mettre en œuvre, c’est-à-dire accentuer une fiscalité confiscatoire, sauf pour les plus riches, au prétexte que l’économie finira par redémarrer, comme la Grèce l’a bien prouvé… et de le faire dans le cadre très ouvert et si peu sûr de l’Union européenne. 

    000156705.jpgMais le maître des horloges a-t-il considéré que l’heure n’est plus à ces réformes ? La mondialisation heureuse, c’est fini : même Klaus Schwab, le fondateur du Forum de Davos, fait l’éloge de la nation ! Le ruissellement, c’est fini – si même cela a jamais commencé ! Le président de la Fédération des industries mécaniques, Bruno Grandjean, remarquait dans L’Usine nouvelle « [qu’il n’avait] pas vu beaucoup de gens dont l’ISF a été supprimé qui démontrent de façon claire que cela déclenchait chez eux une volonté d’investir fortement et de redresser le pays. On a besoin que les chefs d’entreprise démontrent qu’ils sont vertueux et font leur part du job. Plus de liberté implique plus de responsabilité de notre part. On a l’impression que tant qu’il restera un euro de taxe de plus qu’en Allemagne, rien ne sera possible. Ce n’est pas responsable. » (18/12/18).

    Macron, droit dans ses bottes, ayant lâché dix milliards en guise de « nouvelle manière d’être ensemble », affirme pourtant qu’il ne lâchera rien de son projet consistant à accoucher au forceps une France nouvelle et un peuple régénéré. Il ne lâchera rien quand bien même nombreux sont ceux qui aimeraient qu’il lâche les rênes du pouvoir. Comme ce pouvoir est fragile et que Macron n’entend pas être frustré trop vite de sa bizarre victoire, acquise à la faveur de la conjonction d’une abstention sans précédent, d’une justice complaisante et du soutien inconditionnel des faiseurs d’opinion, lui et ses troupes n’ont de cesse de disqualifier le Sénat, les opposants, le peuple même, affirmant que les institutions doivent se plier à Jupiter et non Jupiter respecter les institutions. Et pendant que la république française donne ainsi, une fois de plus, le navrant spectacle d’une caste installée comme un chancre au cœur du pouvoir et indifférente au sort des Français, les Français, eux, sont confrontés à la double menace de l’immigration qui dissout l’identité et de l’islamisme qui encourage à la sécession. Mais là, les politiques ne décident de rien, ou de si peu. Sinon, pour l’heure, de faire couler, sur un corps affaibli qui tente de se défendre, leurs noires humeurs réformatrices.   ■ 

    Philippe Mesnard

  • Moyen-Orient : États-Unis, Russie, chacun son sommet

    Mike Pence - Mike Pompeo

    Antoine de Lacoste 

    téléchargement.jpg

    Deux sommets internationaux concurrents se sont tenus, le 14 février dernier : l’un à Varsovie, à l’initiative des États-Unis, et l’autre à Sotchi, sous l’égide de la Russie.

    Le sommet de Varsovie était intitulé « La paix et la sécurité au Moyen-Orient ». Derrière ce titre onctueux et rassurant se cachait, en réalité, un objectif plus vraisemblable : comment neutraliser l’Iran ? Car l’Iran est l’ennemi numéro un actuel de l’administration américaine.

    C’est le vice-président américain, Mike Pence, qui était aux manettes à Varsovie. Le ghota du monde sunnite était représenté : Arabie saoudite, Yémen, Jordanie, Égypte, Tunisie, Maroc, Émirats arabes unis. Israël également, bien sûr, que le régime iranien inquiète au plus haut point. Manquaient à l’appel le Qatar, fâché avec Riyad, et la Turquie, en froid avec Washington.

    Mike Pompeo, le secrétaire d’État américain, a résumé l’ambiance : « Il n’est pas possible d’atteindre la paix et la stabilité au Moyen-Orient sans affronter l’Iran. » Ce qu’il y a de distrayant, avec les États-Unis, c’est que leur volonté de paix est toujours contrariée par des méchants à qui, la mort dans l’âme, il faut faire la guerre.

    Mais l’Iran n’est pas l’Irak ou la Serbie et on ne peut pas aussi facilement lancer l’aviation de l’OTAN sur Téhéran pour lui apprendre où est le camp du bien. Surtout, il manquait l’Europe à ce sommet, à commencer par la France et l’Allemagne, qui n’ont envoyé que des représentants de second plan à Varsovie. Les Européens sont très réticents sur la stratégie américaine contre l’Iran, dont ils ne voient pas où elle peut mener. Une piste apparaît tout de même assez clairement : en marge du sommet se tenait Rudy Giuliani, l’ancien maire de New York, qui a rencontré des Moudjahidine du peuple, mouvement d’opposition iranien en exil. Giuliani, avocat personnel de Trump, a clairement appelé à un changement de régime en Iran.

    Mais ce ne sont pas les sanctions américaines contre Téhéran qui vont lui attirer les sympathies du peuple iranien qui en souffre cruellement.

    n3672142-6887104.jpgPendant ce temps, à 2.000 kilomètres de là, Poutine, Erdoğan et l’Iranien Rohani discutaient, à Sotchi, de l’avenir de la Syrie. Les avancées ont été maigres : Erdoğan, qui a renoncé à sa demande de changement de régime à Damas, fait du problème kurde sa priorité absolue et il exige l’élimination des YPG (branche armée kurde) de l’est de l’Euphrate. Position qui ne peut que réjouir la Syrie, qui attend avec impatience de retrouver sa souveraineté territoriale. Mais cela passe, bien sûr, par le retrait américain, toujours reporté.

    Poutine, de son côté, aimerait bien régler la question de la province d’Idleb, où des dizaines de milliers d’islamistes sont regroupés sous l’égide de l’ex-Front al-Nosra, Hayat Tahrir al-Cham. Mais les troupes turques sont bien installées dans la région et Erdoğan n’a qu’un langage : Idleb contre les Kurdes. Rohani observait cela avec détachement, tout en renforçant son implantation sur le territoire syrien. Mais il faudra bien trouver un accord pour éliminer ce nid d’islamistes qu’est Idleb.  

    Retrouvez l'ensemble des chroniques syriennes d'Antoine de Lacoste dans notre catégorie Actualité Monde.

  • Guillaume Bigot : “Le front républicain contre le RN est un réflexe corporatiste et anti-démocratique”.

    A quelques heures de la fin de la campagne des régionales, plusieurs figures de la gauche, de LREM, ou de réactivent le front républicain contre le . Guillaume Bigot estime qu'”on peut reprocher beaucoup de choses au RN, mais pas d’être anti-républicain“.

    https://soundcloud.com/bvoltaire/guillaume-bigot-5

    Qu’est-ce que le front républicain que l’on voit depuis plusieurs décennies dans la vie ?

    C’est une sorte de regroupement de tous les partis politiques contre le Rassemblement national. Cela a commencé du temps du Front national, lorsque ses discours et en particulier celui de son président soulevaient des questions d’éthique républicaine, ses mauvais jeu de mots étaient désagréables pour un républicain bon teint. Depuis la purge, l’éviction du père et des brebis galeuses et le recalage du Rassemblement national avec un discours authentiquement républicain, on peut reprocher beaucoup de choses à Marine Le Pen et au rassemblement national, on peut contester son diagnostique et ses propositions, mais on ne peut pas le faire d’un point de vue républicain.
    Ce front républicain est une usurpation, car il est question d’intérêt politique ou partisan, mais pas du principe même de la république dans cette manœuvre.
    Depuis longtemps, on a vu un cordon sanitaire autour de l’extrême . Sous la IVe République, il y avait une pratique un peu oubliée que l’on appelait les apparentements : lorsque les partis dominants c’est-à-dire, c’est-à-dire le et le RPF gaulliste était archi dominant dans l’opinion publique, tous les autres partis étaient obligés de se grouper entre eux en se drapant dans les grands principes de la république.

    On a cette volonté de front républicain pour faire battre le RN et en même temps On se plaint du désintérêt des électeurs qui est peut-être une des conséquences du front républicain. Ils ont le sentiment de vol d’élections car les listes RN qui se retrouvent au premier tour sont finalement battues grâce à des alliances contre nature.

    Exactement, c’est d’autant plus vrai dans un scrutin régional où les fusions de liste sont autorisés pour le deuxième tour. Lorsque personne n’atteint la majorité absolue pour le premier tour, on a ce mécanisme dans lequel des formations très différentes sont obligées de se regrouper. Cela alimente l’abstention car les électeurs considèrent que LFI n’a rien à voir avec LR ou autres… tous ces partis qui ont des propositions incompatibles vont finalement d’un seul coup se retrouver d’accord. On voit que l’enjeu est moins de défendre la république que de défendre leurs prébendes, c’est une forme de corporatisme de politiciens professionnels que le général appelait les politichiens. Ils trouvent un moyen de maintenir leurs positions quitte à faire de la place sur leur liste pour ceux de la liste d’à côté. Il y a quelque chose d’anachronique dans ce front républicain, et même quelque chose de psychanalytique car les gens qui appellent à ce front républicain sont les mêmes qui ont effacé le résultat du démocratique de 2005. Ils ne cessent de battre en brèche la souveraineté populaire en refusant d’organiser des référendums, de peur de les perdre et se proclament d’une souveraineté européenne parfaitement illégale voire inique eut égard aux principes républicains.

    De plus ces partis qui se réclament de la gauche et comptent les gens en fonction de la couleur de leur peau s’attaquent à la racine des principes de la république. Il y a quelque chose de profondément antirépublicain. La république est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple, c’est indissociable de la et ce réflexe corporatiste de s’allier pour éviter d’être battu par la majorité est antidémocratique. On est prêt à tout pour que le meilleur ne l’emporte pas.

    Le RN est-il antidémocratique et antirépublicain ?

    S’il était antidémocratique et antirépublicain, il suffirait de l’interdire comme dit Michel Onfray. On interdit bien les groupuscules qui portent atteinte aux principes de la république. Il y a différentes formes d’anti république : les mouvements monarchistes qui voulaient remplacer la république par la monarchie, ou les communistes avec la dictature du prolétariat et l’Union européenne.
    On peut reprocher beaucoup de choses au Rassemblement national, mais pas d’être antirépublicain.
    Ils se garderont bien de supprimer le Rassemblement national pour une simple raison, ce Rassemblement national leur donne encore un minimum de contenance. Cette histoire de front républicain fonctionne comme une prophétie réalisatrice : à force de crier au loup ils le font venir. S’ils étaient vraiment convaincus de ce danger pour la république, ils ne s’y prendraient pas ainsi. Ils n’ont plus d’autres projets politiques que de faire barrage au Rassemblement national. Ils ne cessent de mettre le Rassemblement national au cœur du jeu démocratique et ils alimentent ainsi le discours du Rassemblement national.

     

    Guillaume Bigot

    Politologue et chroniqueur
  • Théo : plus que du pass culture et du pass sanitaire… c’est d’un pass sécuritaire dont nos jeunes ont besoin !, par Gabr

    En mai dernier, Emmanuel Macron offrait avec largesse un pass culture aux jeunes de 18 ans. Aujourd’hui il est question d’imposer un pour convaincre, notamment, cette génération de se faire vacciner. Pour-se-protéger-et-protéger-les-autres, comme ils disent. 

    gabrielle cluzel.jpegPuisque le mot est à la mode, quel dommage qu’on ne déploie pas la même énergie volontariste pour leur offrir un pass sécuritaire.

    Car ce n’est pas du covid, qu’est mort Théo, jeune bachelier de 18 ans, qui avait semble-t-il décidé de consacrer ses loisirs à un job d’été dans un magasin de téléphonie mobile à Claye Souilly, mais de l’impéritie devenue mode de gouvernement ordinaire en France.

    Son assassin est un Sénégalais de 62 ans, dont on s’est empressé de préciser qu’il était en situation régulière. On a un peu moins insisté sur le fait qu’il était « défavorablement connu des services de  » depuis 1993, qu’il avait « un passé de délinquant multiréciviste [témoignant] de sa violence potentielle » (Le Figaro)… sans doute pour éviter de répondre une fois de plus – confer l’assassin de – à cette lancinante question : quelle sorte de fonctionnaires criminellement inconscients  accordent des titres de séjour à ce genre d’individu ?

    Théo est « mort pour une facture de téléphone », commentent certains, comme s’ils ne voyaient que dans ce motif dérisoire la raison de se lamenter. Mais s’il arrive à tout d’être en bute, avec son portable, à une situation aussi kafkaïenne qu’injuste, qui retourne dans la boutique poignarder le vendeur ?

    Tué pour “une facture”, comme d’autres, guère plus âgés,  l’ont été pour un « mauvais regard » ou “une cigarette”. Mais pas plus que le mauvais regard ni la cigarette, la facture n’est responsable. 

    Le prénom, forcément, fait parler. Nombreux sont ceux à faire remarquer qu’il n’y a pas si longtemps, un hashtag pour Théo montait sur les réseaux sociaux. Des manifestations étaient organisées à travers toute la France, des stars, des personnalités – Patrick Bruel, Hugues Auffray, Josiane Balasko, Mathilda May, Nils Tavernier, Olivier Py, Anne Roumanoff – signaient une tribune véhémente et indignée dans Libération, un président de la accourait à son chevet sans même que l’on soit fixé sur les faits.

    Curieusement, cet autre Théo qui, lui, a pourtant trouvé la mort, ne suscite pas d’autre réaction qu’un silence gêné. Dans les , certains font un choix éditorial qui ne s’embarrasse pas de pincettes : évoquant la fuite du tueur,  FranceTVInfos explique que « dans sa course folle, il est arrêté par deux fonctionnaires de police et deux passants, dont Mohammed ». Comment s’appellent les trois autres ? Nul ne le saura, ils resteront dans l’anonymat. Il faut sauver le soldat immigration.

    Alors que les fractures se multiplient, il en est une que l’on évoque peu : celle des générations.

    Après les avoir enfermés et avec force arguments culpabilisateurs, les boomers, sur les plateaux-télés, exigent des jeunes qu’ils se fassent vacciner pour les protéger. Mais qu’ont ils fait, ces boumers – avec un u -, après avoir tout reçu et tout dilapidé,  faisant exploser, dans un grand boum, tout notre pays ?  Qu’ont-ils fait  pour protéger – c’était pourtant leur devoir ! – leurs enfants et petits-enfants d’une société que depuis des dizaines d’années, élection après élection, ils travaillent à ouvrir à tous vents, déréguler, déverrouiller, transformer en ZAD et livrer à l’ensauvagement ?

     

    Gabrielle Cluzel

    Ecrivain, journaliste
  • “La loi et le décret sur le passe sanitaire sont contraires au droit international”, par Aude Mirkovic.

    Cosignataire de la tribune “Pourquoi le passe sanitaire est illégal, malgré la décision du Conseil constitutionnel“ publiée dans Marianne, Aude Mirkovic rappelle que la légalité du passe est mise en cause du fait des atteintes aux libertés fondamentales et de ses nombreuses incohérences, sa reconduction au-delà du 15 novembre le serait donc encore plus.

    https://soundcloud.com/bvoltaire/aude-mirkovic-80793333

     

    « Pourquoi le passe sanitaire est-il illégal malgré la décision du Conseil constitutionnel ? » Tel est le titre de la tribune que vous avez cosignée pour l’hebdomadaire Marianne. Pourquoi est-il illégal ?

    Le Conseil constitutionnel est une institution assez politique, avant d’être juridique, il vérifie la conformité des lois à la constitution. Il s’est penché sur le passe sanitaire au regard de la constitution. Cela laisse donc maintenant la possibilité aux juges d’apprécier la conformité de la loi au droit international. L’objectif de cette tribune est d’expliquer en quoi la loi du 5 août et le décret qui a suivi sont contraires au droit international. Les conventions internationales ratifiées par la France et le droit de l’Union européenne ont une valeur supérieure à la loi française. Par conséquent, à l’occasion d’un procès, si une personne qui s’est fait refuser l’accès à un TGV invoque cet argument, le premier juge venu pourrait apprécier la conformité de la loi au droit international.

     

    Malgré quelques situations exceptionnelles, le conseil d’État a largement validé le texte.

    Le conseil d’État a donné un avis. En effet, le passe sanitaire porte des atteintes à plusieurs libertés fondamentales protégées par des textes internationaux, comme la Convention européenne des droits de l’homme et la charte des droits fondamentaux de l’union européenne. En premier lieu, la liberté d’aller et venir, le droit à la vie privée, l’accès aux loisirs etc.

    La vie en société suppose de mettre des limites à des libertés fondamentales, mais le droit international dit que ces limites ne sont justifiées que si elles poursuivent un objectif légitime et si elles sont nécessaires et proportionnée pour atteindre ses objectifs.

    Le conseil d’État a donné quelques éléments de discernement pour pouvoir apprécier dans quelle mesure le passe sanitaire pourrait être une atteinte proportionnée aux libertés dans l’objectif de santé publique. Le passe est illégal car il ne peut pas avoir pour effet de remettre en cause l’accès à des biens et services de première nécessité. Plusieurs tribunaux administratifs ont d’ailleurs suspendu des arrêtés préfectoraux. De plus, le Conseil d’État a mis comme condition, pour que le passe soit légal et ne crée pas d’atteinte disproportionnée aux libertés, le fait qu’il n’y ait pas de différence de traitement sans justification objective. Les nombreuses incohérences que l’on trouve dans la loi et dans le décret d’application révèlent que la mesure n’est pas justifiée. Le passe est exigé pour prendre le TGV mais pas pour le TER, c’est une décision politique et non sanitaire.

    Le passe est nécessaire pour fréquenter les cafés et restaurants, y compris en terrasse, mais on n’en a pas besoin dans le cadre de la restauration collective. Qu’est-ce qui justifie une telle différence de traitement ? Rien du tout ! Ces incohérences créent des inégalités.

     

    Le ministre de la santé et des solidarités Olivier Véran a déclaré que le passe sanitaire pouvait être reconduit au-delà du 15 novembre. Comment peut-on imposer l’arrêt de ce dispositif polémique ?

    Il faudrait que le Parlement refuse de le reconduire. D’un point de vue juridique, on a de nombreux éléments : les circonstances exceptionnelles et les mesures d’exception, par définition, n’ont pas vocation à durer. Elles sont justifiées à un moment précis, mais elles n’ont pas vocation à être reconduites éternellement. Aujourd’hui, la légalité du dispositif est largement en cause, et donc sa reconduction l’est encore plus. Si des aujourd’hui les mesures sont illégales, on ne voit pas comment elles seraient reconduites. De nombreux recours ont été déposés et il y aura une multitude de contentieux quand les salariés auront leur contrat suspendu. Nous espérons que les juges feront respecter le droit.

     

    Aude Mirkovic

    Maître de conférences en droit privé
    Porte-parole de « Juristes pour l’enfance »
  • Vertes et pas mûres, par Elisabeth Lévy.

    Sandrine Rousseau, candidate Europe Ecologie Les Verts, Asnières, © ISA HARSIN/SIPA Numéro de reportage : 01037274_000032

    Dingueries vertes

    Chez les Verts, on ne dit pas « femme » mais personne en capacité de porter un enfant. 

    7.jpgQue ma chère Eugénie Bastié soit remerciée pour avoir déniché cette perle dans le programme d’EELV. Le parti des écolos-dingos promet en effet un égal accès à la PMA « à toutes les personnes en capacité de porter un enfant ». L’homme enceint n’ayant pas encore vu le jour, on suppose que cette longue périphrase désigne les femmes. 

    Notez qu’il ne s’agit pas du programme de Sandrine Rousseau, mais de celui de tout le parti, y compris Yannick Jadot. Ce qui laisse augurer le fait que celui-ci, s’il remporte la primaire comme le pensent tous les commentateurs, devra sacrifier aux lubies wokistes de ses camarades. Lubies qui, comme toujours, n’ont pas grand-chose à voir avec l’environnement. Le regretté Philippe Cohen observait déjà le tournant sociétal en plaisantant sur la gauche des trois P – Pacs, Parité, Pétard. 

    3.jpg

    Yannick Jadot à Lille, 23 juin 2020 © Denis ALLARD/Leextra via Leemage.

    Remodeler le réel

    La disparition du mot « femme » du dictionnaire écolo révèle en vérité un projet proprement totalitaire tel que le décrivait Orwell. Le but de la « novlangue » de 1984 est bien de changer le langage par la force pour remodeler le réel. C’est aussi, d’une certaine façon, le projet du « politiquement correct » : interdisez le mot salope et vous ferez disparaître le sexisme (si tant est que « salope » soit une injure sexiste et pas une injure tout court ou un petit nom tendre, mais on m’aura comprise). En l’occurrence, il s’agit bien de réinventer l’espèce humaine en faisant disparaître la différence des sexes. Il n’y a plus ni homme ni femme mais, comme le disait Muray, une « créolisation terminale, infinie et exterminatrice » de l’espèce. « De cette façon, la vieille fable de la bisexualité universelle se trouve-t-elle dépassée par un cliché encore supérieur, un stéréotype encore mieux congelé et mieux calibré, celui de l’indifférenciation définitive envisagée comme souhaitable, ou plutôt de la macédoine des caractéristiques sexuelles considérée comme fin indispensable de l’âcre cuisine séculaire des sexes. » [1]

    On me dira que j’exagère et que cet effacement du mot « femmes » est peut-être délirant mais pas totalitaire. Eh bien, chers amis, élisez Sandrine Rousseau à l’Élysée et vous verrez si j’exagère. 

    Un pilier de l’anthropologie qui tombe

    Le partage de l’humanité en deux sexes est l’un des piliers de la réalité, de l’anthropologie, donc de l’histoire humaine. C’est la première chose que l’on repère chez l’autre – est-il homme ou femme ? 

    Une partie du féminisme rejoint le militantisme transgenre pour décréter que cette différence fondatrice n’existe pas et criminaliser ceux qui la voient (« Qu’est-ce qui vous permet de dire que je suis un homme ? », déclarait un invité à un Daniel Schneiderman ébahi malgré sa bonne volonté progressiste).

    Sous ce règne de « l’indifférentialocratie » (toujours Muray), on ne dit plus femmes mais « personne qui a ses règles » (ça, c’est en anglais) ou, donc, « qui peut porter un enfant ». (Et pour homme, on dit quoi, personne qui porte des testicules ?) Pour avoir ironisé sur ces définitions, J.K. Rowling a essuyé un torrent de boue numérique. 

    Derrière cet arraisonnement du langage par l’idéologie, la réalité sensible devient hors-la-loi. 

    Certes, ces cinglé.e.s ne sont pas au pouvoir, heureusement. En attendant, on devrait méditer sur ce féminisme qui interdit de prononcer le mot femme.

     

    [1]  « Le monde sans femmes est à vous », février 1999 Après l’Histoire, II, Les Belles Lettres

     

    Fondatrice et directrice de la rédaction de Causeur. Journaliste, elle est chroniqueuse sur CNews, Sud Radio... Auparavant, Elisabeth Lévy a notamment collaboré à Marianne, au Figaro Magazine, à France Culture et aux émissions de télévision de Franz-Olivier Giesbert (France 2). Elle est l’auteur de plusieurs essais, dont le dernier "Les rien-pensants" (Cerf), est sorti en 2017.
     
  • Débat Mélenchon VS Zemmour.


    Le jeudi 23 septembre 2021, Jean-Luc Mélenchon débattait contre Éric Zemmour. Il a expliqué que ce débat était l’occasion de mettre sur le devant de la scène les vrais problèmes de notre pays : lutte contre le changement climatique, pauvreté, crise sociale, et de sortir des thèmes stériles de M. Zemmour.

    Le candidat de l’Union populaire à l’élection présidentielle a dénoncé le « danger pour la France » que représente Éric Zemmour, notamment pour les droits des femmes. Il a aussi démontré la fausseté des chiffres extravagants du polémiste d’extrême droite sur l’immigration. À l’inverse, Jean-Luc Mélenchon a défendu la « religion républicaine » du peuple français uni autour de sa devise : « Liberté, Égalité, Fraternité ».

    Concernant la sécurité, face à un Éric Zemmour qui ne proposait pas grand chose, Jean-Luc Mélenchon a déployé son programme : dissolution des BAC et des BRAV, arrêt de l’utilisation par la police des flashball et des grenades dans le maintien de l’ordre. Il a défendu une police républicaine, respectueuse des gens, entraînée et disciplinée. Il a également affirmé vouloir casser pour de bon les trafics d’armes, de drogue et d’êtres humains et lutter contre le blanchiment de l’argent sale.

    Le débat portait ensuite sur l’indépendance de la France et sa souveraineté. Jean-Luc Mélenchon a défendu la sortie de l’OTAN. Mais il a également parlé du rayonnement de notre pays, évoquant notamment notre territoire maritime (le deuxième du monde) et notre contribution à la recherche spatiale. Il a par ailleurs proposé que la francophonie devienne un espace politique de coopération entre les peuples partageant la langue commune qu’est le français.

    Jean-Luc Mélenchon a ensuite développé son programme social : SMIC à 1400 euros nets, retraite à 60 ans pour 40 annuités, blocage de certains prix et notamment de l’énergie (électricité, gaz, essence) et de l’alimentation. Il a expliqué que ces mesures étaient aussi des mesures écologiques puisqu’un meilleur salaire signifie aussi souvent une meilleure consommation alimentaire. Sur tous ces sujets, Éric Zemmour est resté muet.

    Le candidat de l’Union populaire à l’élection présidentielle a aussi défendu son programme en matière écologique. Il a expliqué qu’il voulait mettre en place un protectionnisme écologique pour interdire l’entrée sur notre territoire de produits contenant du glyphosate puisqu’il l’interdirait lui-même en France. Il a aussi dit qu’il fallait sortir du nucléaire et a expliqué comment un plan permettrait de le faire en développant les énergies renouvelables et en créant des dizaines de milliers d’emplois.

    Concernant les traités européens, Jean-Luc Mélenchon a pris l’engagement absolu d’appliquer son programme quoi qu’il arrive, expliquant que si des traités européens s’y opposaient, il appliquerait un droit « d’opt-out » sur ces traités, c'est-à-dire de non application. Défendant la souveraineté du peuple dans toutes ses dimensions, il a aussi plaidé de nouveau pour une 6e République, un référendum d’initiative citoyenne et le droit de révoquer les élus.

    Enfin, Jean-Luc Mélenchon a conclu l’émission en rappelant que le défi numéro 1 à relever était de faire face au changement climatique. Il a souligné l’urgence de ce défi en précisant que sans action de notre part, en 2050, plusieurs zones de la France seront sous l’eau et 1 million de personnes inondées chaque année. Pour y faire face, il a proposé d’appliquer la “règle verte”, mesure présente dans son programme qui consiste à ne pas prendre à la nature plus que ce qu’elle ne peut reconstituer. Le candidat à l’élection présidentielle de 2022 a aussi appelé, à l’heure du changement climatique, à agir tous ensemble, dans la solidarité et sans discrimination.

  • Sandrine Rousseau a un compagnon “déconstruit”. Si Yannick Jadot la “déconstruisait” aussi ?, par Gabrielle Cluzel.

    Il fut un temps, pas si lointain, où les débats entre écolos n’étaient pas réputés passionner les foules. Le très pince-sans-rire journaliste du Figaro Ronan Planchon en avait même fait un tweet le 9 septembre dernier qui avait fait un triomphe, liké plus de 27.000 fois : « Un cousin : 26 ans, plutôt sportif, aucune comorbidité. Deuxième injection de Pfizer il y a trois jours. Hier, on l’a surpris devant le débat des candidats à la primaire écologiste… »

    gabrielle cluzel.jpegMais il faut reconnaître – magie de la sorcellerie ? – que Sandrine Rousseau, grâce à une alchimie dont elle seule a le secret, transforme une prestation soporifique en machine à buzz échevelée, comme le prince charmant, d’un baiser, réveille la belle au bois dormants.

    Et précisément, Sandrine Rousseau, sur LCI, dans le débat qui l’opposait à Yannick Jadot, le 22 septembre, avant le 2ème tour, a parlé de son prince charmant, énamourée et tout sourire :

    « Moi, par exemple, je vis avec un homme déconstruit, et j’en suis hyper heureuse ». (Sic)

    Ruth Elkrief, un peu interdite, veut aller plus loin : « Qu’est-ce qu’un homme déconstruit ? », nul ne le saura. a déjà changé de sujet. Sur les réseaux sociaux – playmobils en pièces détachées, notices Ikea, legos dispersés sur la moquette -, les suggestions vont bon train. Forcément, on imagine le brave homme en rondelles bien empilées, tel un pain complet mis par la boulangère dans un sac en plastique et attendant au fond d’un congélateur qu’on le consomme. On ne saurait trop conseiller aux terroristes afghans que Sandrine prévoyait de surveiller en les gardant sous la main de rester à Kaboul. Venir ici ne serait vraiment pas prudent.

     

     

    Halte au feu, bande de ploucs ! Relisez Derrida, ne pas confondre destruction et déconstruction qui est bien sûr un concept philosophique, un élément de langage sociologique.

    Au fond, quelle différence ? Une simple nuance d’horloge. Démontage pierre par pierre ou dynamitage, le résultat est le même : les théories de déconstruction, dites “French theories“, ont fait des mœurs françaises lentement sédimentées durant des siècles un champ de ruines.

    Seules les femmes bien sûr, peuvent se vanter de la déconstruction de leur “partenaire”, comme on dit chez les écolos. Si Yannick Jadot parlait en ces termes d’Isabelle Saporta – qui, du reste, ne doit pas être du style à se laisser facilement réduire en puzzle -, il passerait pour un pervers, sinon pour un serial killer. Il l’a bien compris, et reconnaît piteusement son dans la (molle) réponse qu’il lui fait : “Je suis un homme blanc hétérosexuel mais je me sens légitime à défendre les personnes trans et homosexuelles”, n’osant, peut-être pas, à l’instar, jadis, de face à Ségolène Royal, taper trop fort… cliché sexiste quand tu nous tiens.

    Sinon, pourquoi ne mettrait-il pas face à ses contradictions ? Si le combat de sa rivale est vraiment « l’écoféminisme » dans le sillage #MeToo, pourquoi soutient-elle inconditionnellement Assa Traoré, dont le frère, feu Adama Traoré, a été accusé de viol par un co-détenu (indemnisé par l’Etat pour cela), et qui fait dans la presse la promotion de la polygamie à travers son exemple familial ?

    Faut-il que n’ait aucune empathie pour Les Impatientes, héroïnes poignantes du roman éponyme de Djaïdi Amadou Amal, prix Goncourt lycéen 2020, dont les maris imposés et impérieux feraient passer Denis Baupin – le grand combat, comme on sait, de Sandrine Rousseau -, pour un révérend inhibé de Jane Austen ? Ou qu’elle n’ait jamais lu Ainsi soit-elle célèbre manifeste féministe fondateur qu’écrivit Benoîte Groult et 1975, et qui, notamment pour dénoncer la polygamie, reprend à son compte cette citation  très dure d’Ernest Renan, « l’ [est] le plus lourd boulet qu’ait jamais eu à traîner l’humanité” ?

    Il serait temps pour Yannick Jadot de déconstruire Sandrine Rousseau. Avec les bons arguments.

     

    Gabrielle Cluzel

    Ecrivain, journaliste
  • L'Afrique Réelle n°142 - Octobre 2021, par Bernard Lugan.

    Sommaire

    Numéro spécial :
    Le contentieux algéro-marocain


    - L’état de la question du Sahara 
    - Une situation figée (1979-2021)
    - La guerre des sables (octobre-novembre 1963) 
    - Le Maroc dans l’espace saharo-méditerranéen
    - Les reconnaissances internationales de la marocanité du Sahara occidental
    - L’Espagne et la France détachent le Sahara occidental du Maroc
    - Derrière le contentieux algéro-marocain, la frustration de l’Algérie de n’avoir jamais existé comme Nation

    bernard lugan.jpgEditorial de Bernard Lugan

    La crise qui couvait entre l’Algérie et le Maroc depuis plusieurs années, a éclaté au grand jour le 24 août 2021 quand Alger annonça la rupture unilatérale de ses relations diplomatiques avec Rabat. Puis, le 22 septembre, dans une surenchère politique, le gouvernement algérien décida la fermeture de son espace aérien aux avions marocains et à tous ceux immatriculés au Maroc. 
    Cette rupture entre les deux pays est-elle une simple crispation annonçant un grand marchandage régional, ou doit-elle au contraire être considérée comme une veillée d’armes ? 
    En Algérie où rien ne se dit clairement, tout repose sur le non-dit. Or, à la fin du mois d’août, le ministre algérien des Affaires étrangères a laissé échapper la vraie raison de la crise, en déclarant que le contentieux algéro-marocain remonte à l’année 1963. Donc à la « guerre des sables », qui opposa les deux pays et qui vit une victoire militaire marocaine. Une humiliation qui hante encore Alger. 
    Le cœur du problème est en effet celui des frontières entre les deux pays. Pour créer l’Algérie, un pays qui n’avait jamais existé, la France démembra en effet le Maroc sur toute sa frontière orientale, lui enlevant plusieurs régions historiquement marocaines, qu’il s’agisse de Tindouf, du Gourara, du Tidikelt et autres, comme cela est expliqué et cartographié dans ce numéro. 
    A cela, s’ajoute la question du Sahara occidental, immensité arrachée au Maroc par la colonisation espagnole. Or, pour les Marocains, il s’agit de leur « Alsace-Lorraine », alors que les Algériens voudraient la création d’un « Etat saharaoui » qui leur soit inféodé et qui interdirait au Maroc de disposer d’un littoral de plusieurs milliers kilomètres depuis Tanger au nord jusqu’à la frontière mauritanienne au sud. 
    Hubert Védrine, ancien chef de la diplomatie française a lumineusement résumé la question en disant que : « (…) l’affaire du Sahara est une affaire nationale pour le Maroc et une affaire identitaire pour l’armée algérienne ».
    Affaire identitaire, en effet, d’autant plus que l’actuel chef d’état-major algérien, le général Saïd Chengriha, ancien commandant de de la Troisième région militaire, celle qui a pour cœur Tindouf et qui fait donc face au Maroc, nourrit une aversion connue à l’égard de ses voisins marocains. Quant à ses sympathies pour le Polisario, elles ne sont plus à démontrer.
    Pour une Algérie « enclavée » dans cette mer fermée qu’est la Méditerranée, il est insupportable de devoir constater que le Maroc dispose au contraire d’une immense façade maritime océanique ouvrant de ce fait le royaume à la fois sur le « grand large » atlantique et sur l’Afrique de l’Ouest. Jamais l’Algérie n’acceptera d’admettre cette réalité géostratégique. Là est bien le fond du problème. 
    Dans ces conditions, le risque est donc que, acculée par ses colossaux problèmes intérieurs, l’Algérie, pays en faillite après avoir été consciencieusement pillé par ses dirigeants depuis 1962, décide une fuite en avant suicidaire à travers le recours aux armes.
     
  • Littérature • Daniel Halévy, grand intellectuel juif ami de Maurras, évoqué par Jean Guitton

     

    Gérard Leclerc évoquait ici le mois dernier, à propos de l'accélération de l'Histoire, la figure de Daniel Halévy. Historien, essayiste, directeur de collection chez Grasset, il était le fils de Ludovic Halévy, académicien français, le frère d'Élie Halévy, philosophe; il devint le beau-père de Louis Joxe, le ministre du général De Gaulle, le grand-père de Pierre Joxe. Le rôle qu'il joua au siècle dernier dans le monde des lettres et des idées, Jean Guitton l'évoque ici. Daniel Halévy - Guitton le dit - fut aussi l'indéfectible ami et admirateur de Charles Maurras. Qu'Halévy fût Juif et Maurras se voulût "antisémite d'État" ne fut jamais un obstacle à leur amitié.  LFAR     

     

    Guitton-Jean-Un-Siecle-Une-Vie-Livre-323077311_L.jpg« De tous les êtres que j'ai connus, il est le seul qui m'ait donné l'impression de vraiment écouter l'autre. Il écoutait les princes comme les enfants, avec une préférence pour les simples, et même (chose singulière, et que je n'ai vue qu'à lui) pour les bavards, les fâcheux, les « raseurs », qu'il trouvait très instructifs. Il les écoutait avec un air de grand seigneur distrait. 

    Je savais qu'il avait été le compagnon de Péguy, l'exégète de Proudhon, le condisciple de Proust à Condorcet, l'ami des deux frères Tharaud, le correspondant de Croce et de Malaparte - et le découvreur d'un officier inconnu appelé Charles de Gaulle, qui dans son salon lui avait retracé les vues prophétiques du colonel Émile Mayer sur le rôle des chars dans une prochaine guerre.

    Halévy avait le don du prophète. C'est lui qui, dans la collection créée par Grasset, « Les Cahiers verts », avait lancé dans l'espace, comme une constellation : Montherlant, Mauriac, Maurois, Malraux, Guéhenno, Louis Hémon (l'auteur de Maria Chapdelaine).

    En France, il avait été l'un des premiers à croire en Nietzsche, sur lequel il avait écrit un si beau livre.

    Son génie était celui de Samuel, lorsque Samuel mit la main sur Saül ; celui de Lamartine, lorsqu'il sacra Mistral. Sans profession, sans métier, sans titre, placé au centre des idées et des êtres, il avait reçu la mission, comme Socrate, non pas de créer (ce qui est assez facile) mais de recréer : en révélant les autres à eux-mêmes.

    Le sang de la France, disait-il, l'avait fixé, lui juif, venant d'un canton suisse et d'un ghetto allemand, entre le Pont-Neuf et l'Institut. Par sa mère, il se rattachait aux Bréguet, famille protestante de Neuchâtel, qui était venue en France autour de 1760 pour fabriquer des montres, puis des moteurs d'avion.

    Juif de race, protestant de formation, catholique de tendance, il résumait en lui la substance de ces trois religions, avec une préférence pour le catholicisme. Et c'est sans doute pour cela qu'il avait aimé sans me connaître mon livre sur Monsieur  Pouget. « Votre Pouget, me disait-il, ce que j'aime en lui, c'est qu'il appartient à l'ordre des Pauvres. »

    Un soir d'été, ce prince de l'esprit, revêtu du manteau d'un berger, vint nous voir dans notre chaumière, au centre de la France. Il m'avait demandé de réunir sous un tilleul les paysans de mon village. Passa le facteur, Maufut, qui était communiste et braconnier. Il l'interrogea sur la chasse, la pêche, le braconnage. Je n'ai jamais rencontré d'esprit plus ouvert que lui. Il avait connu la « Vierge rouge » de la Commune, Louise Michel ; il l'avait aimée. Il avait un culte pour Charles Maurras, qui était pour lui le type de l'athlète portant le poids d'un univers en décadence. Et l'on sait qu'à la fin de sa vie, comme Michelet, il redoutait « l'accélération de l'histoire ».

    Il m'a répété cet axiome : « Ist Erhebung möglich ?  (« l'anoblissement est-il possible ? »). La noblesse, n'était pas pour lui confiée aux aristocrates ou aux nobles ; elle reposait dans cette source de toute noblesse qu'est le peuple.   

    Jean Guitton,

    Un siècle, une vie, Robert Laffont, 1988 

    A lire aussi dans Lafautearousseau ...

    Société • Accélération de l’histoire ?

  • Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

     

    Dans le sillage du succès qu'est en train de devenir "Vaincre ou mourir", et pour "prendre sa vague"... : le remarquable article de Guillaume Perrault dans Le Figaro d'hier, en page 12 (malheureusement "réservé aux abonnés") : "Vendée : après la Guerre, les massacres "à froid". Ou : la destruction totale et la "purification" du pays par les Colonnes infernales de Turreau, ayant obtenu des ordres écrits de la Convention, lesquels sont conservés au Château de Vincennes...

    1A.jpg

    Pour ceux qui n'ont pu se procurer ce numéro, on peut toujours se référer à notre Album Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, Guerre de Géants... (133 photos), dont nous allons commencer très prochainement la publication en feuilleton, après celle que nous venons juste de terminer de l'Album Une visite chez Charles Maurras...

     

    lfar espace.jpg

     

    1. D'accord avec Sauvegarde Paysages d'Iroise

    "Aujourd'hui encore, les 8600 éoliennes françaises produisent + que les 30 000 #éoliennes allemandes ! 2,14 GW/1,04 GW Ce qui n'est déjà pas terrible... Et l'on a l'intention d'accélérer l'implant° de ces ENR aussi inutiles que coûteuses??? À quel moment nos gouvernants vont-ils retrouver la raison ?"

    1A.jpg

    1AA.jpg


     
    2. D'accord aussi avec Charlotte d'Ornellas qui explique le pourquoi de la haine des terroristes bobos/gauchos/trotskos envers CNews, C8, Bolloré et Compagnie...

    (extrait vidéo 0'30)

    https://twitter.com/ChdOrnellas/status/1624706018793111553?s=20&t=v1dpZn-xSLOoctEMl5SYng

    La télé selon le Totalitarisme révolutionnaire au pouvoir... :

    lfar manipulés.jpg

     

    3. FICHEZ LA PAIX AUX ENFANTS ! ILS VONT À L'ÉCOLE POUR APPRENDRE, PAS POUR SE FAiRE BOURRER LE CRÂNE PAR DES TORDUS !

    Des ateliers maquillage pour enfants de 18 mois à 4 ans animés par des militants de l'association Qeer ont été "proposés" (!!!!!) à la mairie escrolo du "khmaire vert" de Bordeaux. Le Président de l'AFC de Bordeaux @CNAFC
    lance un appel au-dit maire pour protéger les enfants de toute idéologie :

    1A.jpg

    Cliquez sur l'image pour l'agrandir puis utilisez le zoom...

     

    4. Très bonne question de Thierry Lentz (dans Le Figaro). Et ce commentaire de Jean-Yves Le Gallou :

    @ThierryLentz la #Nupes est dans la filiation des Enragés, d’Hebert du Père Duchene qui ponctuait toutes ses phrases par foutre et promettait la guillotine à tout le monde. A prendre au sérieux et à combattre."

    1A.jpg

    Nous connaissons bien la réponse : c'est OUI, évidemment, comme pour tout bon révolutionniare qui se "respecte" (!!!!!)...

    Cliquez sur l'image pour l'agrandir, puis utilisez le zoom...

     

    4 BIS. Et, puisque l'on parle de "la section des piques de 1793", c'est-à-dire des terroristes révolutionnaires de LFI, ce message de Bruno Attal (sur tweeter) :

    1A.jpg

     

    4 TER. (sur Sud Radio) L'avis/avertissement de Finkielkraut... : "Je crains pour l’avenir des juifs en France, mais aussi des Français en France..."

    (extrait vidéo 1'46)

    https://twitter.com/AlexDevecchio/status/1625515251922788352?s=20&t=3sPQUrFCoRSdHUKgxIwgfw

    Les liaisons dangereuses, ou : le jeu dangereux de LFI avec le terrorisme palestinien et l'antisémitisme :

    1AA.jpg

    Danièle Obono et Danielle Simmonet accueillent Jeremy Corbyn, exclu du Labour pour son antisémitisisme :

    1AAA.png

     

    7. Hidalgophobe - comme son pseudo l'indique assez - n'aime pas Anne Hidalgo, qui saccage notre pauvre Paris. Nous non plus, nous ne l'aimons pas, la saccageuse, l'enlaidisseuse, l'abatteuse d'arbres par dizaines ou centaines... Hidalgophobe poste donc (sur tweeter) le message et la photo suivante :

     

     

    À DEMAIN !

    LFAR FLEURS.jpg

  • Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

     

    "Le combustible nucléaire usé, une source d’énergie considérable"...

    Et nos ingénieurs savent l'exploiter, eux qui nous ont donné Super Phénix et le "projet Astrid", abandonnés/sabotés l'un et l'autre par la hideuse alliance politicarde socialos/escrolos...

    https://www.sfen.org/rgn/le-combustible-nucleaire-use-cette-ressource-considerable-denergie/

     

    VIVE LE NUCLÉAIRE !

     

    lfar espace.jpg

     

    1. D'accord avec Bruno Attal :

    "Les #mahorais chantent la marseillaise. L’extrême gauche défend les envahisseurs #comoriens , je choisis mes compatriotes Français à #Mayotte."
     
    (extrait vidéo 0'34)
     
     
    Il faut juste bien savoir ce qu'est cette Marseillaise, d'où elle vient et qui l'a composée : ce qui en surpendra plus d'un...  Lisez le septième paragraphe de notre note permanente en page d'accueil du Blog :
     
     

    lfar lys.jpg

     

    2. Les éloiennes, ça marche ? Euh, pas terrible, pas toujours pas partout... De vosgeshorizondurable :

    "ÉOLIEN - VOSGES - REHAINCOURT & ORTONCOURT - PROMOTEUR OVH: 8 éoliennes dont 3 en panne depuis plusieurs mois… À suivre…"
     
    (extrait vidéo 0'22)
     
     
    "Un simple contrrtemps" dit le Maire : ben, voyons ! :
     
     
     

     

    3. Dans Le Parisien : Finale de la Coupe de France : l’interdiction de distribuer des sifflets et des cartons rouges cassée par la justice

    D'accord avec Christine Kelly :

    "Si la justice pouvait aller aussi vite pour les criminels et pour les tueurs d’enfants.. #Rose « Finale de la Coupe de France : l’interdiction de distribuer des sifflets et des cartons rouges cassée par la justice."
     

     

    4. Geoffroy Lejeune présente le numéro de cette semaine de Valeurs :

    "Cette semaine dans @Valeurs actuelles :  Le ministre de la destruction nationale Mixité forcée, propagande idéologique, islamisation, effondrement scolaire... SOS pour l'éducation de nos enfants."

    Image

    Nous, nous préférons employer le terme de "des-Éducation nationale", mais le "fond" est le même...

     

    5.  Merci les escrolos, socialos, macronos et autres saboteurs de notre énergie nucléaire ! (on dit "macronos" parce que, même s'il semble vouloir se "reprendre", maintenant, et relancer le nucléaire, c'est lui qui a arrêté "Astrid" et laissé Borne fermer Fessenheim...). Dans Reporterre : Cet hiver, la France a massivement importé du gaz de schiste... :

    https://reporterre.net/Cet-hiver-la-France-a-massivement-importe-du-gaz-de-schiste

     

    6. Violence lamentable et inqualifiable en Corse. Soutien total au Diocèse d'Ajaccio et au père Louis El Rahi, curé de la Gravona, qui avait mis à disposition le site de Quarcettu pour la jeunesse et qui a découvert les lieux saccagés par des "individus" (?)… On attend les réactions indignées des réagisseurs indignés habituels. Quel silence assourdissant !!!!!

     

    7. Rester mobilisés et agir pour sauver les deux squares de Notre-Dame ! La Tribune de l'Art communique :

     
    "Hier soir nous étions à un peu moins de 10 000. Ce soir la pétition va dépasser les 30 000. Personne ne veut de ce projet. Continuons à signer et faire signer."

    https://www.change.org/p/sauvons-les-squares-de-notre-dame?redirect=false

  • Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

     

    Fitch abaisse la note de la dette française à "AA-" car "les tensions sociales devraient peser sur notre capacité à adopter une trajectoire de réduction de la dette et à générer de la croissance".

    Un coup dur pour "le Mozart de l'économie" (qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !) mais, surtout pour notre Économie, justement, et surtput pour... notre France !

    https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/04/28/l-agence-de-notation-fitch-degrade-la-note-de-la-france_6171457_3234.html?utm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Twitter

     

    lfar espace.jpg

     

    1. Bien, Le Syndicat de la Famille !

    "Les militants de Paris ne lâchent rien. Ils dénoncent l’#idéologie du genre."

    Image

     

    2. Une bonne nouvelle, dans Le Télégramme : Clap de fin pour les éoliennes de Guern. Pour cet ultime rebondissement dans le dossier des éoliennes de Guern, le sort en est jeté. Le pourvoi de la société Parc éolien Guern auprès du Conseil d’État a été rejeté. Les éoliennes vont être démontées.

    Cette fois, l’affaire est entendue. Les éoliennes de Guern, installées depuis près d’une quinzaine d’années dans la vallée de la Sarre, vont devoir être démontées. C’est ce que le préfet du Morbihan avait déjà exprimé à travers un arrêté du 7 janvier 2022, et que la société exploitante du parc éolien a tenté de faire annuler devant la justice administrative. L’autorité préfectorale avait pris cette décision au regard du risque de projection d’une ou de plusieurs pâles des aérogénérateurs sur certaines habitations, distantes de moins de 500 mètres des éoliennes...

    Le litige prend fin sur le parc constitué de trois éoliennes à Guern.
     

    VIVE LE NUCLÉAIRE !

     

    2 BIS. ...Et une autre, qui nous vient de Lyon et qui est une grande victoire pour les espèces protégées :  la Cour administrative d'appel de Lyon, dans son arrêt du 27 avril, confirme le refus d'exploitation à une "centrale d'éoliennes". Le motif : des risques importants d'atteintes aux espèces protégées...

    Image

     

    4. Des nouvelles de Stains, de son équipe municipale et de ses rapports avec...  Goldnadel ! On peut lire, dans certains journaux :

    "Stains (93) : il tente d'égorger un passant qui venait de lui refuser une cigarette, le suspect était muni de trois armes blanches et aurait hurlé "Allah Akbar" "

    Commentaire de Goldnadel :

    "Le maire de Stains, actuellement poursuivi pour abus sexuels sur mineurs, me poursuit (je ne suis pourtant plus mineur) par ce que j’aurais écrit « Visitez Stains, capitale de l’islamogauchisme ». Au vu de ce qui s’y passe , ce n’est peut-être pas une si bonne idée."

    1 animé 1.gif

     

    Image

     

    5. Natalité en baisse inquiétante : la bonne question de Pasacle Moriniere :

    "Natalité en chute importante au premier trimestre 2023. 6% de baisse des naissances par rapport à 2022. Mettre au monde une nouvelle génération assure l'avenir de notre pays. A quand une politique familiale à la hauteur de cet enjeu ?"

    Image

    En tout preùmier lieu, avant tpute autre mesure : revenir sur la "réforme Hollande" et l'annuler, purement et simplement...

    https://www.francetvinfo.fr/economie/menages/allocations-familiales/ce-que-francois-hollande-a-vraiment-enleve-aux-familles_715399.html

    Des opposants à François Hollande lors de la Manif pour tous du 5 octobre 2014, à Paris. (MATTHIEU ALEXANDRE / AFP)

    Du moins, les françaises... Parce que, les autres...

     

    6. Exemple concret d'aide à l'invasion, dans les Alpes maritimes, dénoncé par le Député RN Lionel Tivoli...

    "Alors qu’un hôtel campanile est réquisitionné aux portes de ma circonscription pour accueillir des mineurs non accompagnés, ceux-ci se baladent en toute tranquillité aux abords d’écoles et de jardins pour enfants. Payés avec l’argent des Français, combien de temps resteront-ils et combien cela nous coûtera-t-il ? Je demande la vérification de l’âge par des tests osseux et le renvoient immédiat des personnes ne correspondant pas au droit d’asile ! La passivité des députés et des barons LR du département en dit long sur leur approbation..."

    (vidéo 2'16)

    https://twitter.com/Lionel_Tivoli/status/1651994245488685059?s=20

     

     

    7.

     

     

    À DEMAIN !

    LFAR FLEURS.jpg

  • Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

     

    D'acord avec Arnaud Casalis, qui signale le fait :

    "L'#accident du cargo Petra L le 24 avril éventré contre une éolienne en mer du Nord confirme les risques de navigation en zone éolienne. Un accident minime au regard de la #catastrophe prevue d'un pétrolier (cf #Tribunes Européennes en 2012)"
     
    Le Torrey Canyon, l'Amoco Cadiz, l'Exxon Valdez et autres noms de super pétroliers et super marées noires, cela dit quelque chose aux insensé qui nous gouvernent (soi-disant, et si mal !...)

    Image

    lfar espace.jpg

     

    1. Deux réactions à la dégradation de la "note" de la France par l'Agence Fitch :

    • à Chris. Saint-Etienne, qui poste sur tweeetr un très juste :

    "La dégradation de la note de la dette française est le fruit amer de 20 ans de désindustrialisation et de 10 ans d'accélération de la dérive des finances pubques. Il est + que temps de se remettre au travail et d'investir massivt dans l'industrie, l'énergie et les infrastructures."
     
    Noir Lys fait cette remarque, encore plus juste :
    "En réponse à @ChrisSaintEtien. La dégradation de la note de la dette française est le fruit amer du suicide d’une république qui a décidé de brader la France pour jouir jusqu’à ce que mort s’en suive. Il est + que temps de se débarrasser d’un régime mortifère qui n’a pour horizon que la prochaine élection."

    lfar lys.jpg

     

    2. France/Allemagne : comparaison instructive, et sans appel... :

     

    Image

     

    Image

     

    2 BIS. Leur charbon est l'un des plus "sales" et des plus gras au monde, mais ils s'en fichent ! Un parc éolien en Allemagne est en cours de démantèlement pour agrandir une mine de charbon... Où s'arrêtera la "folie verte" de nos ennemis allemands ?... :

    https://balkangreenenergynews.com/wind-farm-in-germany-is-being-dismantled-to-expand-coal-mine/

    Démantèlement d'un parc éolien pour agrandir une mine de charbon en Allemagne

     

    4. En Wallonie, il y a "Chez nous"... Nous venons de les découvrir, sur tweeter, comme nous y avons découvert, il y a quelques semaine, Nouvelle alliance, du Québec... Et comme, à lafautearousseau, on se fait un devoir de "pratiquer la synergie" entre tous ceux qui "réagissent", on relaye, on cite, on en parle...

    (extrait vidéo 0'34)

    https://twitter.com/ChezNousOff/status/1652551265564479488?s=20

     

    5. Même chez nos ennemis allemands, il y a des gens qui savent réflléchir... En témoigne cet intelligent et amusant dessin, dialogue entre un père "à l'ouest" et son "minot", très raisonnnable, lui...

    Le père "à l'ouest" dit au fiston : 

    - "Vois-tu ? Parce que les éoliennes ne tournent pas la plupart du temps, nous allons maintenant en construire 10 fois plus en forêt."

    Réponse du sage (le fiston) :

    "Et depuis quand 10 fois zéro est supérieur à nul ?"

    En voilà au moins un qui ira loin !...

    Image

     

    6. Bravo à Estelle Youssoufa, Députée de la Première circonscription de Mayotte), qui "explique" à un "souverainiste" LFI (!!!) ce qu'est la France, la souveraineté populaire, la nation, les frontières... La défense de nos concitoyens de Mayotte attaqués par les Comores qui utilisent l'immigration comme arme hybride..

    (extrait vidéo 4'40)

    https://twitter.com/patrick_edery/status/1651485861412757504?s=20

    Regards d'Actu-Estelle Youssouffa « Ma mission : changer la perception sur  Mayotte» - YouTube

     

    7. Eric Naulleau consacre son dernier livre/pamphlet à lafautearousseau ? Non, on n'est plus au premier avril, et c'est de Sandrine Rousseau qu'il s'agit... Mais, bon...

    Sandrine Rousseau est ce qu'on appelle " une bonne cliente ". On se l'arrache autant pour ses punchlines provocatrices (quand elle appelle " à changer de mentalité pour que manger une entrecôte sur un barbecue ne soit plus un symbole de virilité ") que pour ses bourdes (quand elle juge qu'accueillir des terroristes afghans en France permet de mieux les surveiller). Pour le plus grand profit des médias et de l'intéressée. Mais derrière le cirque médiatique, Sandrine Rousseau travaille à l'avènement d'un inquiétant modèle de société. Dans ce pamphlet, Eric Naulleau montre que le " rousseau­isme " est un sectarisme aux relents totalitaires : il déconstruit la déconstructrice à partir de l'analyse serrée de ses propos, de ses écrits politiques et même de son unique roman. La reine est nue. Ecrivain, critique littéraire, animateur de télévision, Eric Naulleau est l'auteur de pamphlets très remarqués (Petit déjeuner chez Tyrannie, Au secours, Houellebecq revient ! ).

     

    Éditeur Léo Scheer, 144 pages, 17 euros

     

     

    À DEMAIN !

    LFAR FLEURS.jpg

  • Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

    "Les artistes sont les seuls à bénéficier de l'exception culturelle Française. Alors pour les autres c'est horrible, mais pour eux la préférence Française, ça ne gêne pas..."

    Charlotte d'Ornellas remet ainsi en place (sur CNews) ces "artistes" (bouffis d'orgueil et de fric, vivant volontiers à l'étranger si cela leur permet de ne pas payer d'impôts...) : ils sont contre la "préférence nationale" et l'horrible "fâchisme" de Marine Le Pen (eux qui ne savent pas que fascisme et nazisme viennent de la gauche et des Partis socialistes italiens et allemands !...) mais, lorsqu'elle s'applique à eux, ils en profitent allègrement et sans scrupules ! 

    Comme disent les ados dans les cours de récré :

    "BOUFFONS !"

    lfar pouce baissé.jpg

     

    lfar espace.jpg

     

    1. Et, toujours à propos du "fâchisme" et du fantasme/épouvantail de "l'extrême-droite", Michel Onfray dénonce la "confusion mentale" et se moque des propos aberrants d'un Darmanin ou d'une Alice Coffin, devant une Apolline de Malherbe qui n'en revient pas ! ...

    https://twitter.com/F_Desouche/status/1516321916474339333?s=20&t=fhdQWK0zBqDTNewAxPqYvw

     

    2. La foldingue du jour, de la semaine, du mois, de l'année, du siècle, du  millénaire ! Toutes les chances pour le prochain Nobel de la Cinglerie...

    1A.jpg

    Et l'inévitable "pan sur le bec" de Goldnadel, toujours apprécié (et toujours autant mérité !) :

    Gilles-William Goldnadel
    "L’extrême-gauche est un naufrage. L’un de ses radeaux s’appelle Libération. Coffin est à la barre, complètement barrée."

    lfar ane.jpg

     

    3. Une mise à l'écart qu'on ne regrettera pas et au sujet de laquelle on ne plaindra pas l'énergumène intéréssé ! "Les Grandes Gueules" de RMC annoncent que leur chroniqueur Mourad Boudjellal est écarté après sa prise de position pour Emmanuel Macron samedi à Marseille... La qualité de l'air va s'améliorer dans l'émission !

    https://www.jeanmarcmorandini.com/article-496514-les-grandes-gueules-de-rmc-annoncent-que-leur-chroniqueur-mourad-boudjellal-est-ecarte-apres-sa-prise-de-position-pour-emmanuel-macron-samedi-a-marseille-video.html

    1A.jpg

     

    4. Macron et ses sbires (Attal, Véran, Ferrand et compagnie...) donnent des leçons de tout et sur tout mais qui sont-ils pour agir ainsi, et qu'est-ce qui leur donne autorité pour le faire ? Leurs résultats ? Comme pour la Dette, par exemple ? "...Hommes petits qui criez de grands mots..." chantons-nous, nous, royalistes, dans La Royale... Ils sont pathétiques ! Le drame, c'est que c'est la France qui paye, et, ici, qui "paye" dans tous les sens du terme, au propre comme au figuré...

    https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/la-france-joue-sa-dette-au-poker-menteur/

    1A.jpg

     

    5. On l'a souvent dit, ici-même. On a retrouvé cet article du 4 octobre 2020 d'Ouest France, qui le redit pour nous (dans L'Édition du Soir) : Combien coûte aux contribuables un ancien président de la République ?...

    https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2020-12-04/combien-coute-aux-contribuables-un-ancien-president-de-la-republique-9520ae11-f43e-4f80-9132-45630cc2b59b

    1A.jpg

     

    6. Bravo à Bernard Mabille, qui remet cette pauvresse d'Anne Hidalgo à sa place : il la condamnerait à remettre Paris dans l'état où elle l'a trouvé" !!!!!

    https://twitter.com/oeildelynx2/status/1516339217802145795?s=20&t=HCtpSXCl1tXROIzwVqCTKA

    1AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.gif

     

    7. Et, pour finir en beauté cette série d'aujourd'hui : "Éternelle Notre-Dame", une expérience immersive incroyable... 

    https://fr.aleteia.org/2022/04/18/eternelle-notre-dame-une-experience-immersive-incroyable/

    1A.jpg

     

     

    À DEMAIN !

    LFAR FLEURS.jpg