Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : la revue de presse de lafautearousseau...
Certains (et même des médecins ! mais, qu'ont-ils fait du Serment d'Hippocrate !...) osent proférer cette monstruosité : l'on ne devrait plus soigner les malades du Covid qui ne se seraient pas fait vacciner, parce qu'ils encombrent les "réas" et mettraient en danger la vie des autres (?). En plus d'être une ignominie, cette proposition est, bien pire que cela, une débilité, tout simplement...
Parlant de l'assassinat par Napoléon du duc d'Enghien, Talleyrand eut ce mot "C'est pire qu'un crime : c'est une faute !...". On est exactement dans ce même type de jugement avec la proposition (?) insensée de ces malheureux, dont l'esprit est manifestement en mauvais état : leur monstrueuse affirmation est pire qu'odieuse, elle est idiote !
Car, si l'on pousse ce type de "raisonnement" (?) a ses extrêmes limites, où fixe-t-on, où arrête-t-on le curseur des gens que l'on doit, ou pas soigner ? Et cela au simple motif qu'ils mettraient la vie des autres en danger ou encombreraient les "réas" ? Il serait trop facile, et surtout beaucoup, mais vraiment beaucoup trop long de dresser la liste des personnes qu'il faudrait, alors, arrêter de soigner, puisqu' "ils ont choisi" et que, d'une façon - certes très différente de ce qui se passe avec le Covid mais bien réelle pourtant... - ils ont aussi mis la vie d'autres personnes en danger : les accidentés de la route (parce qu'il ont roulé trop vite, pris le volant après avoir bu ou consommé des produits stupéfiants...); les fumeurs, dont beaucoup finissent par avoir un cancer et qui imposent au voisinage, en cadeau (!), le "tabagisme passif"; les sportifs, qui sont allés trop loin en mer, ou en montagne, ou sur leur moto, ou ont fait du hors piste au ski ou pratiquent des "sports de l'extrême" et qui, du coup...
Oui, Talleyrand a raison : il y a des actes (lui parlait de l'assassinat du duc d'Enghien) et des propos (ceux qui disent aujourd'hui qu'on ne devrait plus soigner les non-vaccinés) dont il vaudrait beaucoup mieux s'abstenir...
1. D'accord avec le docteur Gérald Kierzek, qui répond à l'affirmation fausse d'Europe 1, qui équivaut à un mensonge :
Dr Gérld KIERZEK
"Non @Europe1 les interventions ne sont pas déprogrammées pour raison d’afflux massif de patients covid mais pour raison de pénurie massive de personnels liée à l’incurie managériale des 15 dernières années. Quant aux 64 enfants hospitalisés…"
2. Oui, il faut repartir à la re-conquête de ... la France ! Déjà, en 2010, 77,5 % de la population française vivait en zone urbaine, soit 47,9 millions d'habitants, selon une étude de l'Insee publiée le 25 août de cette année. Les villes occupent désormais 21,8 % du territoire. Certes, on le voit quasiment tous les jours à la télé, dans les JT de TF1, France 2, M6... beaucoup de personnes quittent les villes pour vivre à la campagne ou dans des villes petites ou moyennes : mais le mouvement doit être encouragé par l'État, il doit devenir une "grande cause nationale" et, de ce point de vue, la proposition de Zemmour est pertinente :
"Il faut renverser la vapeur et basculer les fonds de la politique de la ville vers des fonds de développement des régions rurales, des centres villes et des petites villes moyennes"
À Grignan, la lavande de Provence et la Marquise de Sévigné...
Oui, il faut quitter le modèle "tours et barres de banlieue" ou villes surpeuplées, et re-répartir harmonieusement la population française sur l'ensemble du territoire : montagnes, vallées, zones humides, campagnes... follement désertées pour entasser les gens dans des clapiers, où la vie n'est plus "douce"...
3. Dans Valeurs : Une majorité de Français estime que "la France est avant tout un peuple de race blanche et de religion chrétienne". Selon un sondage réalisé par l’Ifop et publié mardi 4 janvier, la question de l’identité de la France est importante aux yeux des citoyens...
4. Gabrielle Cluzel a raison : que Macron aille emmerder ceux qui pourrissent la vie des Français au quotidien, la racaille du 9.3 (cette "Californie sans la mer") et de toutes ces zones de "non-droit", doux euphémisme pour désigner les parcelles de France conquises par l'armée d'invasion... :
https://twitter.com/Je_Puig/status/1478500367843446785?s=20
5. Michel Onfray (dans Front populaire) : "Ce mandat d’Emmanuel Macron se termine comme il a commencé : dans la merde…" : Onfray n'y va pas de main morte, comme le résument parfaitement les dernières lignes de son si juste brûlot :
"...Cet emmerdeur, on peut désormais le dire, est une brute épaisse, un butor cynique. Il n’y a plus aucun doute : avec ce drapeau tricolore mis au rancart et ce projet d’emmerder ceux qui lui résistent, Macron est bel et bien en campagne. On connaît son programme ; voici ses méthodes..."
Un texte excellent, à lire ici :
https://frontpopulaire.fr/o/Content/co739959/macron-l-emmerdeur
6. Évidemment d'accord avec Stanislas Rigault :
Stanislas Rigault
"Pour emmerder les racailles il n’y a personne. Pour emmerder les islamistes, il n’y a personne. Pour emmerder les directives, parfois folles de l’UE, il n’y a personne. En revanche pour emmerder les Français #Macron est un champion."
7. Enfin, et il fallait s'y attendre, l'ignoble et scandaleux propos présidentiel a suscité un tombereau de réactions. Impossible, bien sûr, de les présenter toutes, mais en voici quelques unes... :
• Philippe de Villiers
"Emmanuel Macron a avoué textuellement que "son but était d’emmerder des Français". C'est hallucinant. Il a perdu pied. Il n’est plus dans la fonction. Il est dans la névrose et la recherche du bouc émissaire. Il devient chef de traque. Cet homme a vraiment besoin de repos."
• Ivan Rioufol
"Sous la Terreur (1793),la Loi des Suspects exigeait du bon citoyen son "certificat de civisme". Le #PasseVaccinal que veut imposer #Macron s'inscrit dans cette logique discriminatoire. Pour lui, un #nonvaccine "n'est plus un citoyen". Un pyromane est à l'Elysée."
• Patrick Edery
"Quand un Président se dit prêt à tout faire pour discriminer une partie de la population, n'ayant enfreint aucune loi, la désobéissance civile n'est plus une option mais un devoir."
• Raphaël Stainville
"Sur Europe1, @vtremolet rappelle fort opportunément qu’Emmanuel Macron qui se refusait à envisager la déchéance de la nationalité pour les terroristes islamistes est le même aujourd’hui à considérer que les non-vaccinés, irresponsables, ne sont plus citoyens. Hallucinant."
Damien Rieu
"Emmerder les délinquants et les islamistes 
"Emmerder les Français non vaccinés 
"
"• Kevin Bossuet
"Les non-vaccinés doivent-ils encore payer des impôts puisqu’apparemment ils ne seraient plus des citoyens comme les autres ? Les propos d’Emmanuel #Macron sont plus qu’une faute morale, c’est une faute de lèse-nation !"
• Eric Naulleau
"De quoi "emmerder les non-vaccinés" est-il le nom ? D’un pays où il est devenu impossible de gouverner pour tous. Emmanuel Macron assume de ne s’adresser qu’au cœur de son électorat et surpasse dans le populisme les ténors du genre : eux contre nous est leur devise commune."
• David Lisnard
"Ce n’est pas un mot à chaud face à quelqu’un, non, c’est une réponse froide dans une interview. Grossière sur la forme, violente sur le fond, démagogique et visant à accentuer la polarisation, révélatrice aussi de la duplicité d’un nouveau monde qui revendiquait sa bienveillance."
À DEMAIN !
