UA-147560259-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Facebook/Tweeter/Net : quelques uns des liens "partagés" et des commentaires...

                            IMG_0096.jpg                     

 

... sur notre Page Facebook Lafautearousseau royaliste, sur notre Compte Twitter A.F.Royaliste ou sur notre quotidien... 

 

1. Par Jean Louis Faure (2 liens) :  

Les temps sont malsains. À force de prétendre que nous sommes dans une situation comparable aux funestes "années 1930"... De l'excellent Jacques SAPIR : http://russeurope.hypotheses.org/1940

Et : 

 
La une Internet des Echos : on est heureux de lire enfin quelque chose de sensé après le déluge de demi insultes. Simple question: en France qui a donné le ton ? A part le playboy au scooter qui n'aime pas Poutine parce que le Russe ne veut pas de débauche dans son pays... : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/actu/0203303385487-la-russie-de-poutine-a-reussi-l-ouverture-des-jo-de-sotchi-648956.php

2. Par Hélène Richard-Favre :


Belle démonstration d'indépendance de la Justice en France! Que n'a-t-on entendu, pourtant, le candidat Hollande dévider sa litanie et... : Taubira sans gêne ni honneur

 

3. Par Frédéric Winckler :

 
 
Cela s’appelle l’« ABCD de l’égalité des sexes ». Et c’est disponible sur le site du Centre national de documentation pédagogique. :  Il n'y a pas de théorie du genre à l'école... mais c'est bien pire

 

4. Par Jean-Philippe Chauvin :
 
 
 
 
 
 
 
 
5. Par Eric Zemmour :
 
 
 
 
 
 
5 Par Christian Vanneste :
 
 
L'Europe entre Bruxelles et Sotchi.
Pour fuir l'enfer fiscal français, Depardieu avait hésité entre la Belgique et la Russie. Deux événements à la taille de ces pays prennent une signification symbolique pour l'avenir de l'Europe. Le... :
 
 
 

6. Et, pour finir, cinq "commentaires" - parmi beaucoup d'autres... - sur notre spécial 6 février : Pourquoi le 6 février 34  a été stérile : l'analyse de Maurice Pujo

  Mon père y était (j'ai oublié son numéro de section CDR) et pour lui l'échec le jour-même tenait tout entier à la pusillanimité des Croix-de-Feu qui, au moment où il fallait pousser, ont tourné les talons et sont rentrés à la maison !
Pour la suite, il partageait l'analyse de Pujo. Rien n'était prêt. On faisait le journal, point-barre !
Après deux garde-à-vue pour rien, il s'est rangé des voitures et a fini ses études... avant d'être mobilisé.

Écrit par : Catoneo | vendredi, 07 février 2014

  Le commentaire de Catoneo me rappelle ce que me disait mon père, Camelot lui-même et fis de Camelot, qui n'était pas à Paris mais qui "fit" le 6 février à Marseille, avec la section d'AF locale, essuyant les crachats des "cocos" (car il y avait de l'opposition à nos manifs, il ne faut pas se leurrer !...) lorsque le défilé emprunta la rue Saint Férreol (plein centre-ville) pour aller à la Préfecture. Les récits de mon père m'étaient d'ailleurs confirmés par un autre Camelot, que j'ai beaucoup aimé, Louis Ducret, trésorier de la section d'AF de Marseille : il me racontait comment lui, Ducret, qui portait le drapeau de la section, avait du, à un moment, se cramponner à celui-ci afin qu'il ne lui soit pas arraché par un groupe de nervis cocos/socialos sur-excités et qui l'avaient couvert de crachats et d'injures... Plus volcanique et moins diplomate, sans doute, que le père de Catoneo, mon père m'a toujours parlé de la "trahison" (et non "pusillanimité") de "ce salaud de de la Rocque"... Il est certain qu'il a eu une fin plus digne que son action lors du 6 février, mais sa fin est une autre affaire... Pour le reste, comme pour le père de Catoneo, c'était l'analyse de Pujo qui prévalait à la maison, et on n'avait pas trop intérêt, si l'on ne voulait pas se faire mettre à la porte, à critiquer l'AF...
Alors, "union des patriotes", comme le disent certains aujourd'hui ? Mais, outre qu'on a déja donné, il y a des patriotes partout, en France, de l'extrême droite à l'extrême gauche, quand les gens ne sont pas "idéologues" : peut-on donc bâtir une stratégie sur cette vague, très vague chose, qu'on appelle - un peu facilement - "l'union des patriotes"... ?

Écrit par : academos | vendredi, 07 février 2014

 

  Exact académos l'expression" union des patriotes" est ambigüe comme le patriotisme d'union sacrée, elle mérite d'être changée ou approfondie . Dirons nous union des " Politiques" au sens supérieur soucieux de voir leur pays ne plus être otage de ce qui le détruit. union de ceux qui prennent leurs responsabilités, bref d tout ceux qu'un amour raisonnable et non idolâtre à leur communauté de destin rassemble autour d'une légitimité retrouvée...

Écrit par : Henri | vendredi, 07 février 2014

  Ah, oui ! Union des Politiques, "au sens supérieur", tel qu'il est précisé par Henri, c'est, en effet, toute autre chose. Et c'est infiniment mieux.

Écrit par : Anatole | vendredi, 07 février 2014

  Dans une "union des patriotes", en fait politicienne et élkectoraliste, l'AF, au mieux, n'aura qu'un strapotin, alors qu'elle est la seule à se relier à une pensée politique à la hauteur des défis du monde actuel; dans une "Union des Politiques", par définition, elle pourrait, au contraire tenir son rang, être utile au pays, cesser de n'être qu'un supplétif.

Écrit par : EELEC33 | samedi, 08 février 2014

Les commentaires sont fermés.