Le Nouvel Obs' repose la bonne question (que tout le monde se pose d'ailleurs, sauf son respect, depuis belle lurette...) : "Qui savait quoi ?"

Hier matin, entre 7 et 8, France info donnait la parole à un royaliste; ce matin, c'est au Nouvel Obs' que le journaliste fait les honneurs de sa chronique, bien faite et "musclée" : il explique que le journal pose "la" bonne question et il revient sur le parcours de ce Jérôme Cahuzac - et des millions qui vont avec... - depuis le temps où, ayant commencé avec Rocard, il a, par la suite, épousé les diverses évolutions du PS, raccrochant à chaque fois son wagon à celui du gagnant du jour, jusqu'à ce que ce gagnant soit un certain François Hollande...

1. A moins de croire que, à ces plus hauts sommets de l'Etat, le monde de la politique soit "le monde de Martine", ou celui des "bisounours", il est clair que, à un degré ou à un autre, tout le monde savait au PS (comme, entre parenthèses, pour DSK...); certains en savaient peut-être un peu plus ou un peu moins, mais il est strictement impossible que l'un des membres du PS (sens de l'acronyme aujourd'hui : "parti secoué"..., ndlr) ait été totalement ignorant des activités (!) dudit Jérôme...

2. Quant aux rapports et conséquences de "l'affaire" avec le quinquennat de François Hollande, le journaliste nous dit que Le Nouvel Obs', s'il pose la question, s'en tient à des points de suspension... On sait que certains silences sont bien plus "parlants" que de longs discours verbeux; et que des points de suspension en disent souvent plus que de longs paragraphes emberlificotés : nous nous en tenons nous aussi, comme Le Nouvel Obs', à ces trois petits points si pratiques et si éloquents : le quinquennat Hollande ? Trois points de suspension !