Chirac condamné : sa vraie condamnation, elle est devant l'Histoire....

        Ainsi, pour la première fois un Président de la République est condamné. Ils ont eu tous raison, hier, les commentateurs : d'une part, c'est "trop tard" - expression quasi unanime; d'autre part, c'est trop peu, mais c'est aussi trop puisque, maintenant, cela touche un homme affaibli, qui a commencé sa longue descente vers... au cours de laquelle les idoles du "Temple" qu'il a défendu durant sa vie politique, celles de sa religion républicaine, ne lui seront d'aucun secours, car, comme il est dit dans les Écritures, faites de main d'homme, elles ont des oreilles, mais qui n'entendent pas; des yeux, mais qui ne voient pas; des bouches, mais qui ne parlent pas....

        Philippe Bilger a raison de dire qu'il doit démissionner de toutes ses fonctions (il pense par exemple au Conseil Constitutionnel, puisque l'affaiblissemnt physique et mental de la maladie ne se divise pas, et donc, s'il n'a plus la force - selon ses propres termes - pour faire appel et se défendre, il n'a plus la force, non plus, pour rien faire d'autre...  Le Pen aussi a raison : "pendant des années, nous avons été gouvernés par un délinquant".

        Pourtant, pour nous, cette condamnation d'hier n'est aps ce qui compte : après tout, un bon tiers, voire une bonne moitié du Pays Légal est corrompu. Et ce ne sont pas les emplois fictifs de la Mairie de Paris qui condamnent Chirac, au fond.

        Ce qui le condamne au fond, pour nous, devant la France et devant l'Histoire, ce sont ses Décrets sur le regroupement familial, avec leur danger de dilution du peuple français qu'il induit- à l'image du morceau de sucre, maintes fois reprise par maints commentateurs.... Changer le peuple, par un "processus de substitution démographique", comme l'a dit entre autres Michèle Tribalat, voilà qui est bien pire que l'escroquerie - ou les escroqueries... - faites à la Mairie de Paris.

        C'est cela, la faute fondamentale de Chirac : cette disparition programmée d'un vieux peuple historique, au fond démographique fondamentalement stable pendant mille cinq cents ans, et assimilant régulièrement, normalement et positivement les apports extérieurs. Toujours ouvert et accueillant à d'autres populations venues des quatre coins de l'Europe, ce vieux peuple qui assimilait naturellement s'est trouvé soudain noyé, en trente cinq ans, par un flot déferlant de populations qui, pour plusieurs raisons, ne sont pas en situation d'être assimilées dans ces conditions. A cause de la politique initiée par Chirac, Premier ministre, que son Président de l'époque, Giscard d'Estaing, a laissé faire....

        Ce qu'a fait Chirac à la Mairie de Paris est grave, mais c'est une peccadille au regard de l'atteinte à l'intégrité du Peuple français, et à la menace - pas forcément irréversible mais bien réelle - de désintégration du Peuple français, tel qu'on l'a connu jusqu'à 1976....