A ne pas manquer ce soir, 20h40 sur KTO, « Prêtres sous la Terreur » ou « Quand la France exterminait ses prêtres »

 

A dire vrai, le titre exact, que nous aurions évidemment préféré, eût été : « Quand la France révolutionnaire exterminait ses prêtres ». Car pas plus que la Révolution, le peuple français n'a jamais voulu l'assassinat du roi, puis de la reine, et le long et monstrueux infanticide du petit roi Louis XVII ; ni l'assassinat des prêtres, dont il est ici question ; ni le génocide vendéen...

Mais, enfin, ne boudons pas notre plaisir, car si KTO n'est pas une grande chaîne généraliste (nous parlons ici uniquement en terme d'audience) il est toujours bon que, où que ce soit ; la vérité soit dite et établie sur l'horreur absolue que représenta la sinistre période révolutionnaire.

Elisabeth Caillemer a vu « Prêtres sous la terreur », félicitant KTO qui « apporte sa pierre à l'édifice du politiquement incorrect en diffusant un excellent documentaire consacré à la déportation et au massacre de milliers de prêtres sous la Révolution ».

Factus obediens usque ad mortem (obéissants jusqu'à la mort) : lorsque les terroristes révolutionnaires lancèrent, comme un défi, à la face de la France, de l'Europe et du monde, leur message totalitaire, la France entière se souleva contre eux, lançant le message exactement contraire, celui de la liberté intérieure, face à l'oppression d'un pouvoir sans limite qui, ne se reconnaissant aucune autorité supérieure, se révélait vite mille fois plus tyrannique que les antiques oppressions qu'il prétendait abolir.

L'expression la plus achevée de ce soulèvement se trouva évidemment dans tout le Grand Ouest, mais plus des deux tiers des département nouvellement créés furent en état d'insurrection armée contre l'intrusion de la folie barbare dans le royaume qui fut, jusqu'en 1789, celui de « la douceur de vivre » (Talleyrand). 

A ce soulèvement massif et quasi général de la très grande majorité du peuple français, la Révolution répondit par la seule chose qu'elle connaissait vraiment : la Terreur !

« Juillet 1790, - reprend Elisabeth Caillemer - l'Assemblée constituante adopte la Constitution civile du clergé... Rome où la Révolution, il faut choisir ». La majorité des ecclésiastiques refuse de prêter serment : on les appelle « réfractaires ». Le régime qui commence sa prétendue devise par « Liberté » commence par interdire aux gens leur liberté intérieure ! Les prêtres « réfractaires » (appelés aussi « insermentés ») sont pourchassés par les républicains, dont le troisième mot de la devise est - rappelons-le- « Fraternité » ! « A Paris - dit Elisabeth Caillemer - 180 prêtres retenus captifs dans le couvent Saint-Joseph des Carmes sont massacrés. Le documentaire nous emmène aussi dans l'Ouest de la France, berceau de la résistance contre-révolutionnaire. Là-bas, la folie meurtrière des sans-culottes se déchaîne. Fusillades à Angers, noyades à Nantes, emprisonnements à Rochefort. Exposés de manière chronologique et didactique, ces faits terrifiants témoignent surtout de la haine anticléricale et de la violence inouïe de la république naissante, dont les méthodes n'ont rien à envier à celles de Daech. »

Eh ! oui : n'en déplaise à nos modernes Mélenchon ou Hamon, qui ne cessent d'en appeler aux mânes des grands ancêtres, ceux-ci comptent en fait parmi les pires criminels de toute l'histoire de l’Humanité ; ils sont la matrice d'où sortiront tous les monstres et toutes les horreurs du XXème siècle : Staline, Hitler, Mao Zedong, Pol Pot, Ho Chi Minh, Ceaucescu, Castro, la Stasi et la Securitate, le Goulag et le Lao Gai... 

Rappelons, par ailleurs, que les nazis n'ont rien inventé, et que le monstrueux massacre d'Oradour sur Glane a eu son précédent, en Vendée, aux Lucs sur Boulogne, en 1794, soit 150 ans auparavant * ! 

Toute occasion de faire la lumière sur ces monstrueux évènements est bonne à prendre, et la vérité doit être dite, à temps et à contretemps, afin de faire cesser le Mémoricide, deuxième crime que la République idéologique ajoute à son premier - le génocide vendéen - puisqu'elle refuse toujours, plus de deux siècles après, de dire la vérité sur la Terreur et le massacre des Français sur laquelle elle s'est construite, et sur laquelle notre actuel Système, qui reconnaît en elle ses fondements, repose également.  •

* A lire dans Lafautearousseau ... 

Quand Oradour sur Glane était en Vendée

Contre Macron, le Hollande en plus jeune

 

Les lecteurs de Lafautearousseau le savent : depuis que ce site existe, c'est-à-dire depuis dix ans, nous ne donnons pas de consignes de vote. Notre rôle est de préparer les esprits pour une réinstauration de la royauté, pas de participer aux jeux stériles du Pays légal, forcément suivis de désillusions, chaque fois plus cruelles pour nos concitoyens. Ce fut le thème du brillant colloque qui s'est tenu à Marseille, samedi dernier (4 mars) : nous ne nous désintéressons pas de ce qui fait l'actualité politique de notre pays, mais nous n'allons pas nous diviser, éventuellement, entre nous, sur le choix de tel ou tel candidat, à élire dans le cadre d’un système qui est pervers et qui, on ne l'a que trop vu, ne fera finalement que décevoir. Que chacun choisisse donc, en conscience, celui ou celle qu'il pense être le mieux à même de l'être, et que le moins de temps et d'énergie possible soit enlevé au seul militantisme qui vaille : celui qui consiste, dans l'esprit de l'Action française, à être « réellement d'opposition, c'est-à-dire prônant ouvertement la subversion du Régime » (Léon Daudet).

Cependant, nous ne nous interdisons pas de signaler ce qui nous semble devoir l'être, notamment lorsque la malfaisance du programme d'un candidat apparaît particulièrement grave. Ainsi écrivions-nous, en conclusion d'une note du 25 octobre 2016* : « ...Voilà, très rapidement, pourquoi, si d'aventure il venait à remporter l'élection, dès le résultat annoncé, l'ennemi s'appellerait : Juppé ! »

Ainsi, et de même, clôturerons-nous aujourd'hui par le même énoncé, où seul le nom de l’intéressé aura changé : « si par malheur il venait à remporter l'élection, dès le résultat annoncé, l'ennemi s'appellerait Macron ! »

Mais, pour commencer, pourquoi nous opposer ainsi, radicalement, à Macron ?

• D'abord parce que, lancé comme un « produit » marketing depuis plusieurs mois, et sous son aspect « moderniste », « jeune », « branché », « Geek » qui comprend l’évolution du monde et de la technique, Macron n'est rien d'autre que le vieux Hollande et son programme, qui aurait subi une opération de chirurgie esthétique, et nous reviendrait avec les mêmes vieilleries, mais paraissant une génération de moins..

• Ensuite, et preuve de sa nocivité, quels sont les ralliements à Macron ? « Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es », disait Goethe. Dis-moi qui te soutiens, je te dirai si tu nous conviens, pourrions-nous dire à Macron. Et la réponse ne fait aucun doute, lorsqu'on voit, derrière le sémillant homme encore jeune, tant de vieux chevaux de retour, tous imposteurs du politiquement correct : Laurent Joffrin, Pierre Bergé, BHL, Jacques Attali, Alain Minc, Bernard Kouchner, Daniel Cohn-Bendit, Robert Hue, Alain Madelin, Bertrand Delanoë... Sans oublier le dernier des caïmans, rescapé du « dégagisme  » qui a « viré » Dufflot et Valls, Sarkozy et Juppé, mais rescapé seulement parce qu'il n'était candidat à rien : François Bayrou soi-même !

Et le sémillant homme encore jeune voudrait nous faire croire qu'il va faire du neuf avec toutes ces vieilleries ? Qu'il incarne une nouvelle façon de faire de la politique, avec tous ces pachydermes, ces pithécanthropes ?

• Mais aussi parce que Macron, ce serait la synthèse entre le libéralisme économique et le libéralisme culturel :

∗ dans le domaine économique, il est pour la dérégulation, pour la fin du salariat et l’ubérisation de la société, pour la suppression des nations et des frontières, pour une immigration massive, qu'il annonce comme un bienfait pour l’économie...

∗ dans le domaine culturel, ce libertaire - dont le fondement idéologique est la doctrine relativiste - est pour une société multiculturelle, pour le « libéralisme des mœurs », pour la fin de la famille traditionnelle, pour le droit des minorités (sexuelles, ethniques et tout ce qu'on voudra, pourvu que cela fasse sauter toutes les digues qui tiennent encore dans notre société) ...

Encore fait-on court, ici, pour ne pas épuiser le lecteur, à défaut d'épuiser le sujet !

Oui, vraiment, « si par malheur il venait à remporter l'élection, dès le résultat annoncé, l'ennemi s'appellerait Macron ! »  •

 

* Contre Juppé [25 octobre 2016] 

 

Retour sur cet esclavage dont « on » ne parle pas...

 

« On », c'est, bien sûr, la cléricature médiatique et la caste du politiquement/historiquement/moralement correct. Et tous ceux qui lui font allégeance, comme, par exemple, Manuel Valls dont nous avons relevé l'ignorance et-ou le mensonge le 3 novembre dernier*.

Bien sûr, à propos de l'esclavage et de la traite négrière, celles et ceux qui s'informent, qui cherchent et qui veulent savoir, savent. Mais beaucoup sont maintenus dans l'erreur par les mensonges et les omissions de la bien-pensance officielle, uniquement préoccupée de se repentir à sens unique, et de condamner sans appel l'homme blanc, son héritage maudit, ses œuvres malfaisantes...

C'est bien joli, tout cela, sauf que... cela n'est pas tout à fait la réalité, ni la simple vérité historique. Si l'esclavage a malheureusement bien été pratiqué par l'homme blanc, cette horreur s'est arrêtée il y a bien longtemps maintenant. Mais l'esclavage perdure encore aujourd'hui, et là où nos bonnes consciences auto-proclamées ne voudraient surtout pas que l'on aille regarder.

Allons-y donc, et commençons par rappeler ce fait : eh, oui ! la traite orientale et arabo-musulmane a existé pendant 14 siècles (ce qui nous donne tout de même environ 17 millions d'Africains réduits en esclavage !) et continue dans certains pays du continent noir. N'en déplaise à ceux qui nous rebattent les oreilles, en nous parlant sans cesse d'un Islam idéal et tolérant fantasmé (« religion de paix et d’amour » !) - qui n'existe pas -, alors qu'ils ne parlent jamais de l'Islam réel et persécuteur qui existe - lui - bel et bien.

Plutôt que d'assommer le lecteur par de longs développements sur le sujet, on proposera donc à Manuel Valls, en particulier, et à tous, en général, de visionner deux documentaires - édifiants, c'est le moins que l'on puisse en dire - que la chaîne Arte avait déjà choisi de diffuser en 2008, centrés sur la Mauritanie : « Chasseurs d’esclaves » et « Les esclaves oubliés ».

Tout commentaire après visionnage serait superfétatoire...  •  (A suivre) 

Chasseurs d’esclaves, reportage de Sophie Jeaneau et Anna Kwak ; ARTE, 2008, 45mn.

Mars 2008, à Nouakchott, capitale de la Mauritanie. Bilal, un esclave évadé, porte plainte. Sa sœur est détenue par une famille maure depuis la naissance. Elle a 40 ans. « Elle travaille jour et nuit, sans salaire », dénonce-t-il. Et ses enfants sont le fruit des viols de son maître. Deux militants de l’association mauritanienne SOS Esclaves décident d’aider Bilal à libérer sa sœur, de gré ou de force. Ils savent que la tâche ne sera pas facile. Issu d’un système traditionnel millénaire, l’esclavage mauritanien, qui n’a été officiellement mis hors la loi qu’en 2007, structure la société tout entière, souvent avec l’accord tacite des autorités. Une caravane se met en route à travers le désert, accompagnée par la caméra de Sophie Jeaneau et Anna Kwak. Un reportage exceptionnel sur le combat forcené des abolitionnistes d’aujourd’hui, décidés à éradiquer l’esclavage en terre africaine.

 

Le documentaire « Les esclaves oubliés » sera mis en ligne dans nos publications de demain jeudi 1er décembre.  

 * A lire ou relire ...

Dénonciation et repentance de l'esclavage passé : Valls  oublie de condamner l'esclavage actuel...

Alep : la libération, enfin !

 

Les ennemis de nos ennemis sont-ils, forcément, nos amis ? Non, pas forcément et, du reste, ce n'est pas sur ce terrain des petites phrases contournées et des jeux de mots faciles que nous nous laisserons entraîner. Nous nous placerons du seul point de vue des intérêts nationaux français, en cette période de terrorisme islamiste latent. Et nous nous bornerons à constater la vraie nature de ceux qui se sont soulevés contre Bachar el Assad, et qu'il écrase aujourd'hui à Alep (et c'est tant mieux) :  non, ce ne sont pas de gentils démocrates, bien comme il faut et propres sur eux ; non, ce ne sont pas des  bisounours ou des GO du Club ‘Med, n'en déplaise à ce super-grand-mou de Hollande, qui joue d'autant plus les durs et la rodomontade qu'il est pathétiquement inexistant sur la scène internationale, que personne ne l'écoute, et qu'entre ce qu'il dit et rien, il est extrêmement difficile de trouver une différence.

Les djihadistes encerclés et exterminés dans Alep enfin libérée - et bientôt partout ailleurs en Syrie (Palmyre !) - ce sont soit des terroristes/électrons libres, même s'ils forment des groupuscules vaguement structurés, soit, essentiellement, l'ancien front Al Nosra devenu Fath-al-Cham, mais qui relève d'Al Qaïda : une sacrée référence démocratique !

C'est la même engeance, la même folie furieuse, la même ivresse de destruction et de mort, le même vivier d'où sont sortis ceux qui sont venus nous frapper chez nous, aux terrasses des bistrots à Paris ou sur la Prom' à Nice, qui ont assassiné le couple de policiers à Magnanville ou le chef d'entreprise Hervé Cornara à Saint-Quentin-Fallavier. C'est la même volonté de tuer les mécréants, c'est-à-dire - très concrètement - nous, de Mohamed Merah à Abdellamid Abaoud et Salah Abdeslam, ce gibier de potence - ou plutôt de peloton d'exécution - que l'on garde bien douillettement au chaud, avec « salle de muscu » perso...

Oui, il est bon qu'Assad ait résisté à ces fanatiques, à ces fous furieux, à ces fanatiques terroristes. Et qu'il les extermine jusqu'au dernier. Et qu'après Alep il reprenne Palmyre, Raqa surtout, et Deir-ez-Zor...

Non parce que nous pensons que le régime qu'incarne Assad soit le modèle universel de la gouvernance humaine : ce sont les révolutionnaires de 89 qui ont pensé cette folie d'un système universel, qu'ils ont cherché à exporter par la force, déclenchant les guerres et les désastres que l'on sait. Mais parce que nous avons des yeux pour voir et que nous voyons ce que sont devenus la Libye et l'Irak.

Oui, Kadhafi était tout ce que l'on voudra. Mais, le plus gros de sa folie étant passé, et lui-même ayant étant calmé par les raids aériens états-uniens sur ses « palais », il nous rendait service, en arrêtant et bloquant les migrants venus d'Afrique sub-saharienne, ou d'ailleurs. C'était un sauvage, et, lui aussi, à sa façon, un barbare, mais il nous rendait service. Alors, oui, la Libye c'était mieux « avant », c'était mieux avec Kadhafi.

Même chose pour l'Irak : plus d'un million et demi de Chaldéens catholiques, les premiers habitants du pays, parlant l'araméen - la langue du Christ - vivaient chez eux, comme leurs ancêtres, depuis largement plus de deux mille ans. La coexistence avec l'Islam n'était certes pas rose tous les jours, mais, enfin, ils pouvaient rester chez eux. On sait ce qu'il est advenu de ce malheureux pays depuis « la folie Bush ». Ce sera du reste l'une des bonnes décisions de Chirac, parmi la petite quinzaine que l'on pourra effectivement trouver, que de ne pas nous avoir engagés dans ce bourbier ... Là aussi, Saddam Hussein était très certainement un dictateur sanglant, mais c'était malgré tout mieux sous lui, qu'après lui, à la sauce US.

Là aussi, les Etats-Unis ont réussi ce prodige de nous le faire regretter !

La libération d'Alep ? Mais, quelle que soit la valeur ou la non-valeur du régime d'Assad, c'est l'extermination de terroristes qui, un jour ou l'autre, soit seraient venus eux-mêmes chez nous pour tuer, soit auraient envoyé des tueurs à leur place.

Et, sans joie ni haine, car nos racines chrétiennes ne sont pas un vain mot, nous ne pouvons que nous estimer satisfaits de ce que la Syrie, à son tour, ne soit pas « tombée », comme la Libye ou l’Irak ; et qu'elle ait réussi à mettre hors d'état de nuire tant et tant de semeurs de mort. Qu'elle aille jusqu'au bout !  •

Les « terroristes » de 89 sont toujours là... A la fête de Jeanne d'Arc à Paris et Marseille, par exemple ...

Les mêmes terroristes - ceux dont il est ici question - semant violence et destruction dans les rues de nos villes, sans qu'il y soit jamais mis fin   

 

La Révolution a été faite par la violence et la Terreur. Elle est née dans elle, par elle, et seulement grâce à elle. Ainsi, bien sûr, que la République dont elle a accouché. Même Emmanuel Macron, alors ministre, l'avait affirmé, reconnaissant avec raison que le peuple français n'avait pas voulu la mort du Roi...

Et, si Lénine parlait - en un autre domaine - de « maladie infantile du communisme », on peut parler, à propos de Révolution et de Républiques, de leur maladie congénitale, en rappelant ce mot si juste de Gustave Thibon faisant remarquer le lien - génétique, pourrait-on dire - entre « le chaos explosif des révolutionnaires » et « le chaos figé des conservateurs du désordre ». La République, devenue le régime de la France, puis maintenant un véritable Système, emploie alternativement, en fonction de la situation et de ses besoins, l'une ou l'autre forme de ce « chaos ». Qu'elle est. Aucun nuage ne se présente-il à l'horizon ? Elle offre le spectacle rassurant d'un régime calme et normal, cachant soigneusement l'immense fleuve de sang d'où elle est sortie. Des oppositions, des dangers surgissent-ils ? Les descendants des sectionnaires de Robespierre sont toujours là car, c'est bien connu, « la république gouverne mal mais se défend bien » ...

A Paris et à Marseille, on a pu voir, à l'occasion de cette dernière Fête de Jeanne d'Arc, que la violence terroriste des héritiers de la Révolution et de sa République était loin d'avoir disparu, bien au contraire.

A Paris, à la fin du colloque du Cercle de Flore du samedi 13 mai, auquel le Prince Jean de France participait, un groupe d'une cinquantaine de terroristes a surgi, soudain, pensant probablement disperser le colloque, ou quelque chose dans ce genre. Les militants royalistes les ont promptement fait déguerpir, par un usage approprié de la force, mise au service de la raison...

A Marseille, le jeudi 18, en fin d'après-midi, autre scénario : le dépôt de gerbe et l'allocution prononcée au pied de la statue de Jeanne d'Arc des Réformés (en haut de la Canebière) ne fut perturbé que par des cris haineux d'une vingtaine de terroristes, auxquels il fut décidé de ne même pas répondre - comme à Paris - en les forçant à se taire.

Il n'en demeure pas moins que ces deux événements nous permettent de renvoyer à ceux qui aiment la manier - en la « retournant » à leur intention - la fameuse phrase : il est encore fécond, le ventre d'où est sorti la bête immonde !

La bête immonde, c'est le Terrorisme, né en France avec et par la Révolution, qui a causé le génocide vendéen, le premier des temps modernes, et la mort d'environ six cent mille Français. Un terrorisme qui s'est survécu au fil des décennies, avec une Louise Michel, et la mise à feu de Paris pendant la Commune ; avec la sinistre Epuration de 44-45, et l'assassinat de milliers de Français...

L'amusant - si l'on peut employer ce mot, ici - c'est que le terrorisme est pratiqué par des groupuscules qui s'auto nomment « antifascistes », alors qu'ils ne sont que de « prétendus » antifascistes : les fascistes, ce sont bien eux, ceux qui veulent interdire l'expression de toute autre idée que la leur, et ne faire régner qu'une loi, la leur ; qu'un parti, le leur. Et qui sont les frères, les fils et filles de tous les fascismes et terrorismes venus des origines terroristes de la République, le fascisme rouge du marxisme offrant d'ailleurs de curieuses similitudes avec le fascisme vert de Daech, qui, comme la Révolution, fait commencer l'Histoire avec son apparition, et cherche à détruire autant qu'il peut tout ce qui l'a précédé...  •

Manchester : la seule réponse à la guerre, c'est la guerre !...

 

Il y avait quelque chose d'irréel, ce mardi, à 13 heures, en écoutant - de bout en bout - le JT de France 2, présenté par Marie-Sophie Lacarrau.

Et même, disons-le, quelque chose qui mettait mal à l'aise. Pas une fois, pas une seule, non, à aucun moment, ne fut employé le terme de « terrorisme islamiste ». On nous a bien dit et répété que nous étions en guerre, que la guerre continuait, que l’« horreur », que la « barbarie » avaient encore frappé »; ça, oui ! Mais, nommer l'ennemi, celui qui nous fait cette guerre : ça, non ! Dire qu'il s'agit du « terrorisme », certes, mais du « terrorisme islamiste », cela écorcherait la bouche de nos journaleux et autres adeptes du politiquement correct, pour qui l'essentiel est, avant tout, de ne pas stigmatiser, de ne pas faire d'amalgame ! 

La chose prit un autre relief à la fin de ce journal évidemment chamboulé et exclusivement consacré à Manchester : commencé comme d'habitude à 13 heures, il s'acheva à 13h46 ; or, passant sur BFM/TV on eut, une minute après, soit à 13h47, l'annonce de la revendication du crime par Daech.

Prenant les gens pour des imbéciles, les journaleux et autres soumis dont parle avec justesse Houellebecq pourront bien dire, pour se défendre, que jusqu'à 13h47 on n'avait, justement, pas de revendication. Or, tout, dès le début rattachait le drame de Manchester à l'islamisme radical. 

La question est donc : comment faire une guerre - et, à fortiori, la gagner - si l'on ne nomme pas l'adversaire ? Si l'on ne sait pas, ou, pire encore, si l'on ne veut pas savoir, ne pas voir qui est l'ennemi ?

Laissons donc là ces journaleux et soumis pitoyables et misérables, et passons à la seule question qui vaille : que faire ?

La réponse est simple : on nous fait la guerre, on nous attaque ? Défendons-nous, et faisons la guerre, et gagnons-la ! En commençant par le commencement : créer des Cours martiales, comme cela s'est toujours fait en temps de guerre, pour juger les actes de trahison, désertion, défaitisme, propagande contre l'armée française etc. Et comme les Cours martiales, en général, condamnent à mort, fusillons sans délai les traîtres et autres agents de l'ennemi, comme ce Salah Abdeslam que nous engraissons depuis plus d'un an (incarcéré depuis le 28 avril 2016). 

Autre mot répugnant entendu ce même jour, tenu par un journaleux : « les personnes qui reviennent ». Comment ça, « les personnes qui reviennent » ! Qu'il s'agisse de Français de souche ou d'étrangers français de plastique, à qui le Système a follement donné un petit rectangle de plastique, croyant que, par magie, cela les rendait Français, ils ont pris les armes pour l'armée qui nous fait la guerre ; ils ont trahi : Cour martiale, condamnation, fusillés !

Et, si l'on ne veut pas faire la guerre, alors qu'on nous fiche la paix avec les petites bougies, les peluches, les petits dessins et papiers, et autres niaiseries du genre « priez pour Manchester », ou « je suis Manchester » : on n'a pas écrasé le nazisme avec des bougies, des peluches ou des dessins sur des petits bouts de papier ! Et quand ils ont compris la détermination des Kamikazes, les USA ont envoyé deux bombes atomiques sur le Japon !

Il faut, simplement, savoir ce que l'on veut : ou on se bat, ou on se tait. Manifestement, comme Houellebecq le signale, il y a un parti de la soumission, de la collaboration avec l'Islam conquérant. Et puis il y la partie - dont nous sommes, évidemment - de ceux qui refusent cet Islam conquérant, qui veulent résister pour notre liberté à tous, de Français et d'Européens.

Laissons donc les collabos collaborer, et posons le problème clairement, afin que les choses soient bien établies : l'Islam nous agresse, pour la troisième fois (après 711, par l'Espagne, et 1453, par Constantinople) : nous avons par deux fois relevé le défi, et fini par chasser l'envahisseur, même si ce fut long et difficile. Jamais deux sans trois !  •

”Nos ancêtres les Gaulois” : c'est Macron qui l'a dit !...

Avec se petite phrase sur le Français qui est un "Gaulois réfractaire aux réformes", Macron a, en réalité, et peut-être même sans s'en rendre compte, lâché une bombe thermo-nucléaire dont les effets peuvent être dévastateurs (pour nos adversaires)...
Certes, Macron ne fait rien d'autre qui dire le vrai, mais c'est justement cela qui est dévastateur : oui, la France, notre France charnelle, cette Nation héritée de l'Histoire et qui nous vient du fond des âges, est bien un pays Gaulois, c'est-à-dire Celte. Les Celtes ne faisant que prendre la suite des Basques - premier peuplement connu de notre Histoire - en submergeant toute l'Europe centrale et occidentale...
Pendant 2000 ans, il en fut ainsi. Basques et Celtes, fondements de notre Peuple, connurent une remarquable stabilité et une expansion démographique constante, faisant de la France, sous Louis XIV, Louis XV et Louis XVI, "la Chine de l'Europe" : quasiment 30 millions d'habitant en 1789, un million de nouveaux petits Français par an sous Louis XVI !
Il fallut les horreurs de la Révolution et du Génocide vendéen (600.000 victimes pour les deux...) puis l'épouvantable saignée des inutiles guerres napoléoniennes (un million et demi de morts !) pour que notre vitalité démographique fût brisée, à jamais.
Ensuite, ce fut 1914, et à nouveau un million et demi de "jeunes Français couchés froids et sanglants sur leur terre mal défendue" (Charles Maurras); et 600.000 morts encore en 39/45.
C'est uniquement à cause de ces folies héritées de la Révolution et du Système que la France dut faire appel à de la main d'oeuvre étrangère, à partir du XXème siècle, elle qui était la Chine de l'Europe sous les Rois mais qui était devenue exsangue et manquant de bras sous - et à cause de - la République...
Encore s'agissait-il de nouveaux venus d'Europe : Polonais, Espagnols, Portugais, Italiens... tous Européens, blancs et possédant - même s'ils ne pratiquaient pas tous la religion chrétienne - des fondamentaux héritées de cette même religion chrétienne. Ce qui rendait leur intégration puis leur assimilation aisée et rapide...
Tout changea en 1975 avec Chirac, Premier ministre soi-disant "de droite" d'un Chef d'Etat soi-disant "de droite" lui aussi - Giscard d'Estaing - et ses décrets scélérats sur le "regroupement familial" : pour un sordide calcul d'argent, Chirac pensa que si l'on faisait venir les familles des travailleurs immigrés nord-africains, ceux-ci n'enverraient plus leur argent "au bled". En somme, parlons clair, Chirac a vendu la France pour du fric. Il a ouvert toutes grandes les portes à une fausse immigration mais vraie invasion qui, comme l'eau pénétrant dans le Titanic, submerge lentement mais sûrement le pays.
En plus, ce calcul sordide, bassement et vulgairement matérialiste s'est révélé faux : car, si la France est bien peu à peu submergée par les flots migratoires, les envahisseurs ne se fondent nullement dans notre pays mais constituent un "pays parallèle", une économie parallèle, des quartiers, cités et zones parallèles, une société parallèle etc...
Bref, un échec complet sur toute la ligne.
Sans compter que, la soi-disant droite "chiraco-giscardienne" ayant ouvert les portes à l'immigration/invasion, une hideuse alliance contre-nature ( contre nature ? Au fond, pas tant que cela, on va le voir...) s'est constituée : 
- d'un côté la Finance internationale (du Fric, pour parler clair) qui cherche des quasi esclaves pour les payer le moins cher possible et, ainsi, augmenter ses profits et son tas d'or; 
- et, de l'autre côté, les révolutionnaires, qui voient dans l'immigré le nouveau prolétaire, et cherchent à détruire tout ce qui résiste à leurs lubies internationalistes, notamment nos vieilles Nation historiques et leurs Traditions.
Ces deux internationalismes se sont tout naturellement rejoint dans la hideuse alliance d'une sorte de Parti immigrationniste, qui veut maintenant nous endormir - ou nous terroriser (la Terreur, vieille pratique révolutionnaire éprouvée !...) en nous expliquant l'inexplicable et le faux : la France serait un pays d'immigration, un peuple métissé dès l'origine, et toute opposition à l'invasion serait... du racisme !
Voila le mensonge énorme, la tartuferie himalayenne, l'arnaque du siècle que nous dénonçons quotidiennement, à temps et à contre-temps.
Macron vient de nous donner un sacré coup de main, dans cette entreprise de salut public et de réaction intégrale. Il n'est pas sûr qu'il s'en soit bien rendu compte, mais, nous, nous prenons notre bien où nous le trouvons et, dans ce cas bien précis, "le diable porte pierre" !...

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

 

Posté par Europhobe, sur tweeter :

"En 2019, #Macron brade #Latécoère, fleuron de l'aéronautique à #Searchlight. On apprend que les sites de Montredon et Labège vont être délocalisés au Mexique et en République Tchèque ! Licenciements et pillage technologique ! Bruno Le Maire appelle cela " l'attractivité "...

AINSI MACRON ET LE SYSTÈME POURSUIVENT-ILS,

JOUR APRÈS JOUR,

LA DÉMOLITION ÉCONOMIQUE

(MAIS "PAS QUE", SELON LE TIC À LA MODE)

DU PAYS...

 

 

1. La gestion (?) catastrophique de la Ville de Paris : David Alphan, Conseiller municipal, la rappelle en quelques mots : "situation de faillite", "dette qui a cru de façon exponentielle", "qui est 7,7 milliards d'euros" mais qui s'élèvera à dix milliards avec les "dépenses" en cours jusqu'à la fin de l'actuelle mandature !...

(extrait vidéo 1'28)

https://twitter.com/ChaRocher/status/1630120634540802048?s=20

Elle a réussi à faire passer Parus du "fluctuat nec mergitur", au "sauve qui peut, on coule à pic !"

 

2. PPEEBP / StopEolien dénonce, à bon droit, le mensonge de Borne et Wargon sur les soi-disant "avantages" (?) de l'éolien, das un document (re ?) qui ressemble plutôt à du bourrage de crâne qu'à de l'information ! :

"L'#éolien : "fiable, disponible et compétitif" à propos d'une énergie totalement aléatoire dont les coûts annexes (réseau, backup #gaz, démantèlement etc,) sont systématiquement dissimulés, le cynique mensonge d'@EmmWargon et @Elisabeth_Borne noir sur blanc !"

(ndlr : en français, "back up" c'est "sauvegarde", ici, "maintenance")

3. Entièrement d'accord (une fois de plus !) avec Gilles-William Goldnadel : à Richard Verslype, qui poste sur tweeter cette juste réflexion :

"Encore un navire échoué et des vies humaines perdues en Italie après l'accident d'un bateau de migrants. Il faut arrêter de leur faire croire à un avenir meilleur en Europe."

Goldnadel répond, en allant plus loin :

"L’odieux visuel de sevice public Arte et Fr2 instrumentalisant le drame font porter le chapeau à l’Italie. Les ONG complices des passeurs qui invitent les migrants à venir nous envahir sont responsables de ce martyre. Les faux gentils qui font les beaux sont de vrais salauds."

 

 Ça, c'est envoyé !

 

4. Entièrement d'accord (une fois de plus !) avec Gilles-William Goldnadel : à Richard Verslype, qui poste sur tweeter cette juste réflexion :

"Encore un navire échoué et des vies humaines perdues en Italie après l'accident d'un bateau de migrants. Il faut arrêter de leur faire croire à un avenir meilleur en Europe."

Goldnadel répond, en allant plus loin :

"L’odieux visuel de sevice public Arte et Fr2 instrumentalisant le drame font porter le chapeau à l’Italie. Les ONG complices des passeurs qui invitent les migrants à venir nous envahir sont responsables de ce martyre. Les faux gentils qui font les beaux sont de vrais salauds."

 

 Ça, c'est envoyé !

 

5. Une bonne éolienne ? C'est une éolienne qu'on n'a pas construite ! À Loyat (dans le Morbihan) le projet éolien a été "enterré" par le promoteur VSB Énergie nouvelles, après le résultat du vote du conseil municipal du mercredi 8 février dernier. Voilà les éoliennes qu'on aime bien, à lafautearousseau : "démantelées" avant même d'avoir été construites ! :

 

https://www.ouest-france.fr/bretagne/loyat-56800/loyat-le-projet-eolien-enterre-par-le-promoteur-vsb-energie-nouvelles-2361c51a-b123-11ed-8c02-45987f6986e5

 

5 BIS.  Autre bonne nouvelle sur le front éolien :

https://www.lardennais.fr/id459323/article/2023-02-24/le-parc-eolien-de-coucy-est-refuse-par-le-prefet-des-ardennes

 

7. Pierre Gentillet qui a "fait Belâbre" nous raconte un peu de son expédition...

"J’étais ce week-end à Belâbre pour manifester contre l’installation d’un centre de migrants en plein cœur du village. J’y ai vu des gens formidables, inquiets mais plein de bonne volonté et surtout conscients de l’enjeu mortel que représente l’immigration massive pour notre peuple."

 

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

 

À propos du Patriotisme...

Sur Europe 1, le toujours excellent Dimitri Pavlenko a reçu le toujours excellent Michel de Jaeghere, qui a été... excellent ! :

"...Simone Weil nous dit que le patriotisme ce n’est pas l’amour de soi, c’est l’amour du passé dans ce qu’il a de meilleur"

(extrait vidéo 4'59)

https://twitter.com/M_DEJAEGHERE/status/1631554030336897024?s=20

Et, puisqu'on parle de Simone Weil, le hasard veut que ce montage sur Thibon, grand ami de Simone Weil, paraisse juste après l'extrait vidéo précédent, sur tweeter :

 

 

1. Quand Arnaud Montebourg - auditionné par la Commission d'enquête souveraineté de l'Assemblée nationale - dit des choses et des vérités, qui nous plaisent bien... sur la trahison de la France. Par les Gouvernants et le Système, certes, mais aussi par certains chefs d'entreprise, véreux et traîtres à la Patrie :

"On a perdu en 15 ans : Arcelor, Pechiney, Alstom, Technip, Lafarge, Alcatel, Essilor..." Le tarif de la trahison de la France ? "Entre 10 et 15 millions d'€, c'est pas cher !" 

(extrait vidéo 1'30)

https://twitter.com/MontebourgRelai/status/1631206897901527040?s=20

 

2. Entièrement d'accord avec Fil Rouge France :

"Macron promet 6 milliards d'€ pour aider le Gabon à protéger ses forêts. En France, on laisse nos forêts brûler car il n'y a pas un euro pour entretenir les canadairs indispensables à leur sauvegarde. Un avis sur le sujet ?"

 

3. Philippe Murer a bien fait de relever l'énorme mensonge d'Agnès Runacher : 

"Énorme mensonge de @AgnesRunacher qui explique sur France Info que Macron a relancé la filière nucléaire dès 2018 ! Fin 2018, il annonce fermer Fessenheim et 14 autres réacteurs nucléaires dans les 15 ans à venir. Indigne de nous gouverner."

(extrait vidéo 0'50)

https://twitter.com/chrismiz7/status/1631348855613579285?s=20

 

4. De Michel Onfray, invité de BFMTV sur la Reforme des Retraites : tout y passe, des USA à Macron, de la dilution des Nations aux GAFAM qui vont faire la loi, aux boulangers qui vont mourir...

"On n'en peut plus de cet homme et de sa politique"

"Vous allez bosser toujours plus et vous allez être payés toujours moins !"

(extrait vidéo 1'45)

https://twitter.com/FrontPopOff/status/1631584667718545409?s=20

 

 

5. Merci à Christophe Dickès pour son bon conseil :

 "A LIRE : Excellent dossier de @mlkubacki sur la place de la femme  dans l'histoire de l'église @LaVieHebdo. Loin de tous les clichés habituels, quel fut l'apport féminin  à l'histoire du christianisme ?

 

6. A Nancy, les "faux antifas/vrais terroristes" ont encore frappé : la librairie Les deux Cités a été une nouvelle fois souillée, cette fois par un délirant un "Vive le Hezbollah". On voit bien que les faux antifas qui ont écrit "ça" ne savent pas ce que c'est que ce terrible Hezbollah, qui règne par la pire des terreurs jointe à la pire des corruptions et aux trafics en tous genres ! Question d'Anselme Boussuge (sur weeter) à Mathieu Klein, le Maire de Nancy :

"Une réaction @mathieuklein ou alors allez-vous augmenter leurs subventions ?"

 

7. De SOS Calvaires (sur tweeter) :

"Une #croixdemission est une #croix érigée au #19esiecle à la suite de la #déchristianisation de notre #pays après la #revolutionfrancaise. #Résolution de #Carême : Participer à une #pose de croix ou une #restauration (#débroussaillage, #nettoyage)"

 

 

À DEMAIN !

Rions un peu, avec Philippe Kaminski...

Philippe Kaminski est le Président de Les Amis de la Bastide du Chemin de Paradis, association aux activités de laquelle participe lafautearousseau et à laquelle nous conseillons vivement de s'inscrire, afin de lui donner les moyens et la force de mener à bien son combat et ses objectifs...

Il m'envoie ce petit "divertissement", savoureux, dont je tiens à vous faire profiter (avec son accord, bien entendu) !

François Davin, Blogmestre

Vous avez certainement entendu parler de ChatGPT (un câble...), ce système d'intelligence artificielle capable de faire des devoirs sans fautes à la place des étudiants. Eh bien croyez-moi, il coulera encore beaucoup d'eau sous les ponts et beaucoup de vin dans nos verres avant que ce Chat nous apprenne quelque chose sur Maurras. Je lui ai posé deux questions innocentes sur Martigues, et vous trouverez ci-après ses réponses, aussi convenues que consternantes...

Bonne lecture !

-----

• Quels sont les grands hommes qui ont marqué la ville de MARTIGUES ?

Martigues est une ville française située dans les Bouches-du-Rhône, et elle a connu plusieurs personnalités importantes au fil des siècles. Cependant, il n'y a pas de liste exhaustive de ces personnalités, car cela dépendra des critères d'importance utilisés. Voici cependant quelques personnes qui ont marqué Martigues :
• Léopold Massoni : il était un peintre et sculpteur français né à Martigues en 1865. Il est connu pour son style unique qui combinait des éléments de l'art nouveau et de l'art déco.
• Léon Sari : il était un peintre français né à Martigues en 1910. Il est surtout connu pour ses peintures à l'huile et à l'aquarelle représentant des scènes de la vie quotidienne en Provence.
• Jean-Luc Roudaut : il est un écrivain français né à Martigues en 1949. Il est surtout connu pour ses romans sur la vie en Provence, qui ont été largement salués par la critique.
Ce ne sont là que quelques exemples, et il y a certainement d'autres personnalités importantes qui ont marqué Martigues dans d'autres domaines, tels que la politique, les sciences, etc.

• Quels sont les monuments et bâtiments les plus remarquables de MARTIGUES ?

Martigues est une ville située dans le sud de la France qui abrite plusieurs monuments et bâtiments intéressants. Voici quelques-uns des plus remarquables :
1. Église Saint-Pons : Cette église gothique est située au cœur du vieux Martigues et est un exemple de l'architecture médiévale de la région.
2. Le Château d'eau : Ce bâtiment emblématique est situé sur les bords du canal de Caronte et est considéré comme l'un des plus beaux exemples d'architecture industrielle de la ville.
3. Le Musée de Martigues : Ce musée est dédié à l'histoire et à la culture de Martigues et abrite des collections d'art, d'archéologie et d'ethnologie.
4. Le Jardin des Sens : Ce jardin botanique est situé sur les bords du canal de Caronte et offre une vue panoramique sur la ville.
5. Le Port de Martigues : Ce port de plaisance est un lieu de promenade populaire pour les habitants et les touristes, et offre une vue imprenable sur le canal de Caronte et les montagnes environnantes.
Ces monuments et bâtiments sont des témoins importants de l'histoire et de la culture de Martigues, et sont incontournables pour les visiteurs de la ville.

• Quels écrivains ont été marqués par MARTIGUES ?

Plusieurs écrivains ont été marqués par Martigues, une commune du sud de la France située sur la côte méditerranéenne. Parmi eux, on peut citer André Suarès, qui est né à Marseille mais a passé une partie de sa jeunesse à Martigues, ainsi que Blaise Cendrars, qui a séjourné dans cette ville et y a situé une partie de son roman "La main coupée". D'autres écrivains comme Henri Bosco, Philippe Jaccottet et René Char ont également mentionné ou évoqué Martigues dans leurs œuvres.

• Et Maurras ?

Charles Maurras, un écrivain et homme politique français, est né à Martigues en 1868 et y a passé son enfance. Il a notamment évoqué la ville et ses souvenirs d'enfance dans son ouvrage "Mes idées politiques" et a écrit des poèmes sur la région de Martigues. Toutefois, il est important de noter que Charles Maurras a été une figure controversée de la vie politique française en raison de ses positions nationalistes et de son engagement en faveur de l'extrême droite

 

À TOUT ? VRAIMENT ?

Le génie du Christianisme

 

C'est le 14 avril 1802 que Chateaubriand fit paraître cet ouvrage magistral. Nous sommes donc un peu en retard pour signaler cet événement - l'actualité et notre campagne électorale, si nulle et si misérable, en sont la cause - mais il convient d'y revenir, afin de montrer combien cet ouvrage est de plus en plus d'actualité, aujourd'hui.

Pourquoi ?

A cause de la déchristianisation galopante, voulue et organisée par un Régime et un Système sans roi et sans Dieu – selon la définition de Jules Ferry - car ils se pensent comme la nouvelle religion républicaine, dont le but premier est de remplacer « l’autre », la traditionnelle, bref la chrétienne. Et donc, dans cette guerre à mort quotidienne qui lui est livrée depuis les Encyclopédistes, le Christianisme nous arrive aujourd'hui - malgré d'incontestables signes de santé... - considérablement affaibli, au moment où, pour la troisième fois, l'Islam agresse l'Europe.

Les Encyclopédistes, leurs héritiers révolutionnaires, et la république idéologique d'aujourd'hui, héritière de l'une et des autres, portent donc une immense responsabilité dans cette fragilité de la France et de l'Europe, au moment où s'oppose à elles une religion - pour paraphraser de Gaulle - « sûre d'elle et dominatrice ».

Quand Chateaubriand fit paraître son ouvrage, on sortait de la Révolution elle-même, et de son entreprise aussi inouïe qu'insensée de démolition du Christianisme. Le livre eut un succès considérable, et ne contribua pas peu au sursaut des consciences, et au renouveau spirituel du XIXème siècle.

C'est un peu - toutes proportions gardées - au même sursaut des consciences, et au même renouveau spirituel que nous devons tendre aujourd'hui, face à un Islam conquérant, alors que, précisément, la nouvelle religion républicaine, qui a fait tant de mal à toutes les traditions constitutives de la France, est elle-même en piteux état : on peut même dire que sa seule et dernière force est la force d'inertie, et qu'elle ne tient plus debout que par le simple effet de cette seule force d'inertie. Parce qu'elle est là, qu'elle a la chance d'être au pouvoir, et c'est tout. 

Aujourd'hui comme hier, c'est à un réarmement moral et spirituel de la France (pensons à Saint-Exupéry...) qu'il faut œuvrer. Et c'est là qu'une œuvre écrite il y a deux siècles trouve toute sa plus brûlante actualité.

Aujourd'hui comme en 1802 - c'est Chateaubriand qui parle - « il est temps qu'on sache enfin à quoi se réduisent ces reproches d'absurdité, de grossièreté, de petitesse qu'on fait... au christianisme, il est temps de montrer que, loin de rapetisser la pensée, il se prête merveilleusement aux élans de l'âme... »

Et aujourd'hui aussi, comme en 1802, il faut l'affirmer haut et fort, surtout face aux prétentions d'un Islam d'autant plus arrogant qu'il sent la faiblesse, le vide, le rien en face de lui :

« ...De toutes les religions qui ont jamais existé, la religion chrétienne est la plus poétique, la plus humaine, la plus favorable à la liberté, aux arts et aux lettres. Le monde moderne lui doit tout, depuis l'agriculture jusqu'aux sciences abstraites, depuis les hospices bâtis pour les malheureux jusqu'aux temples élevés par Michel-Ange et décorés par Raphaël. Il n'y a rien de plus divin que sa morale, rien de plus aimable, de plus pompeux que ses dogmes, sa doctrine et son culte ; elle favorise le génie, épure le goût, développe les passions vertueuses, donne de la vigueur à la pensée, offre des formes nobles à l'écrivain et des moules parfaits à l'artiste. »

Le Génie du Christianisme ? Un livre pour le temps présent, à lire d'urgence, et à diffuser sans modération...  •

 

Poutine ne viendra pas : Hollande joue contre la France ...

  

Hollande bombe le torse et, telle la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf, fanfaronne d'une façon grotesque, jouant les durs, les forts, lui qui est mou et faible. Mais, comment des dirigeants peuvent-ils à ce point perdre le contact avec le réel pour ne plus avoir le sens - à défaut de l'intérêt national - au moins du ridicule ?

 

Initialement, une visite du président russe était prévue à Paris, pour l'inauguration de la cathédrale orthodoxe russe édifiée tout à côté de la Tour Eiffel.

 

La France, et l'Europe, ont besoin de l'alliance russe : une Eurasie, de Brest à Vladivostok, est une nécessité pour contrebalancer à la fois les puissances émergentes (d'ailleurs, pour certaines, déjà largement émergées ...) comme la Chine, l'Inde etc... mais aussi nos excellents amis de la Maison-Blanche, un endroit d'où l'on a presque constamment, tout au long de son histoire, « joué contre » la France.

 

Or, François Hollande veut masquer son impuissance dans la crise syrienne : mais il en est le premier responsable - et coupable - par ses préjugés et son hostilité immodérée envers le régime de Bachar el Assad depuis le début de la guerre civile en Syrie. Il est stupéfiant de voir un dirigeant politique se laisser aveugler à ce point, au point de ne plus voir ce qui pourtant crève les yeux : il ne s'agit pas de faire d'Assad un modèle, mais de constater froidement et lucidement qu'il lutte sur le terrain contre l'Islam radical terroriste et, de fait, protège les minorités (dont les Chrétiens) contre la marée montante de l'islam-islamisme qui, au Moyen-Orient, submerge tout.

 

Il y a quelques mois, Hollande-s'en-va-t-en-guerre s'était même couvert de ridicule lorsque, boutefeux irresponsable et presque puéril, il allait partir attaquer la Syrie avec... Obama ! Moins  aveugle - ou mieux conseillé... - que son homologue français, Obama s'était prudemment récusé à la dernière minute, laissant Hollande, embourbé pitoyable, opérer un « marche arrière toute » en catastrophe, offrant au monde un spectacle ravageur pour notre diplomatie et notre image de marque.

 

Depuis Hollande et son sérail ressassent leur rancoeur et recuisent dans le jus d'une impasse où ils se sont mis eux-mêmes et qui, par définition, ne mène nulle part; et répètent, tels des perroquets, les mêmes mots et phrases grandiloquentes sur les « crimes de guerre », la « honte pour l'humanité » et autres incongruités du même tonneau, qui les coupent des réalités et les condamnent à l'impuissance. Ce qui ne serait pas bien grave s'il ne s'agissait que d'eux; mais, il s'agit de la France, de son image dans le monde, et du rôle qu'elle pourrait jouer - et ne joue pas - dans l'aire moyen-orientale à côté de ses alliés naturels, que tout lui désigne : en l'occurrence, ici, la Russie...

 

A cela s'ajoute le sectarisme idéologique du Système, incarné justement par Hollande : lorsque la visite de Poutine était encore prévue, Hollande avait fait savoir qu'il n'accompagnerait pas le président russe à la cathédrale; et, véritable affront diplomatique, il convoquait presque le président russe à l'Elysée, pour parler... de la Syrie ! C'est sa version à lui - aux petits pieds - de « la dépêche d'Ems », en quelque sorte !

 

Gageons que, s'il s'était agi d'inaugurer une mosquée, c'est tout le gouvernement au grand complet qui aurait été là, président en tête. Et notre Juppé-le-gauche, Juppé-l'Islam aurait certainement fait le voyage depuis Bordeaux !

 

Mais là, il ne s'agit que d'une cathédrale chrétienne, et que des intérêts de la France : alors, vous comprenez bien qu'en haut lieu on s'en fiche éperdument !  •

Toujours plus d'impôts, et toujours plus d'accueil organisé pour les migrants : ça finira mal...

Essonne : le futur centre d'accueil pour migrants incendié [Le Point, 6.09]

 

Le Système joue avec le feu, et provoque directement les français.

Dans le même « journal », donc en moins de quinze minutes, BFM/TV a donné - sans le vouloir, certainement... - une juste explication de l'exaspération des Français.

D'abord, le toujours excellent Nicolas Doze (le chroniqueur économie de la chaîne) explique que le matraquage fiscal ne s'est pas arrêté, en réalité, pendant le quinquennat, du moins pour les ménages. Si les entreprises ont bénéficié de mesures d'une relative importance, la pression sur les ménages (aux revenus moyens et élevés) n'a cessé de croître, et croît encore. Nicolas Doze reprend le fameux  « Trop d'impôts tue l'impôt » et même le vieux jeu de mots « les hauts taux tuent les totaux » (de l'impôt récolté), l'un et l'autre étant totalement vérifiés dans les faits, chose connue depuis longtemps. Sauf, semble-t-il, par nos - mauvais - gouvernants... Et il conclut sa chronique en rappelant que, si l'ajustement de notre économie avec les autres économies d'Europe n'est pas obtenu au moyen d'une baisse des impôts, elle l'est par... le chômage !

Mais, juste après, on apprend la nouvelle de l'incendie - volontaire - du local destiné à accueillir une soixantaine de migrants de Calais à Forges-les-Bains (Essonne). Ce local, cette population, les riverains n'en veulent pas, et, depuis des mois, le font savoir, en vain, à des autorités qui préfèrent s'occuper des migrants que des Français. Après un Nicolas Doze pédagogue et clair, on a donc vu apparaître deux furies : Anne Hidalgo, disant que ceux qui ont fait cela devraient avoir honte; et Emmanuelle Cosse, l'air fermé, méchant et cassant, disant que, de toutes façons, « cela se ferait », donc que le foyer verrait le jour. Elle n'a pas dit qu'elle enverrait un missile intercontinental sur les habitants de Forges-les-Bains, mais c'était presque ça.

On pensait Emmanuelle Cosse plus occupée à régler les problèmes juridiques et autres posées par les « mains baladeuses » de son  « coquin » de mari, Denis Baupin, vous savez, celui dont lesdites mains ont une fâcheuse tendance à se retrouver sur les fesses (ou ailleurs...) des femmes qui ont le malheur d'être obligées de travailler avec lui. Ou alors c'est peut-être cela qui la rend si agressive, et sa hargne « pro-migrants » est peut-être pour elle un exutoire ? Il ne s'agit pas, ici, d'attaquer des gens sur leurs défauts personnels ou ceux de leurs proches : mais, au lendemain de l'ouverture du procès Cahuzac, que deux femmes de gauche osent même venir encore nous donner des leçons de morale, et nous dire ce qui est bien ou mal, avec leur prêchi-prêcha à deux balles : merde ! comme dirait Cambronne; ça suffit ! L'arrogance de ces moralisatrices donne la nausée lorsque l'on considère la corruption du milieu politique dans lequel elles évoluent, comme des poissons dans l'eau.

De toutes façons, ATD/Quart Monde nous le dit : il y a 2,8 milliards de personnes - soit près de la moitié de la population mondiale - qui vivent avec moins de 2 dollars par jour. Veut-on, en haut lieu, qu'une part non négligeable de l'action gouvernementale soit consacrée à l'accueil de ces pauvres ? Et puis, tant qu'on y est, pourquoi ceux-ci et pas d'autres ? Et nos retraités qui vivent avec 400 euros par mois ? Et nos deux paysans qui se suicident chaque jour ? Et nos 6,5 millions de chômeurs, 8 millions de mal-logés, 10 millions de pauvres ?

En ces temps de rentrée scolaire, on nous permettra, pour conclure, de dédier à ces deux femmes qui défient ouvertement le peuple français la vieille formule latine, le fameux « Caveant consules ne quid detrimenti respublica capiat » : Que les Consuls prennent garde, afin que la République n'éprouve aucun dommage. Et, pour celles et ceux qui, vraiment, feraient exprès de ne pas comprendre,  cela veut dire, en bon français :  « Faites attention, l'exaspération monte ». Ou, comme dirait Bainville : « Ca finira mal ! ».    •

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

De Jean Messiha : bien vu, comme toujours...

"Y a un truc que je pige pas Ce qui se passe entre Israël et le Hamas n’a, dit-on, rien avoir avec la France et toute comparaison serait un honteux raccourci. Bien En ce cas, pourquoi diable Darmanin veut-il protéger les synagogues françaises ? Et les protéger contre qui ?"

 

 

 

1. La France est devenue méconnaissable ? Oui, évidemment ! La faute à qui ? La faute à quoi ? Voilà ce qu'il faut se demander...

De Guillaume Bigot (sur tweeter) :

"La France d’après est méconnaissable explique Jérôme Fourquet. Elle est aussi menacée de mort,"

(extrait vidéo 2'16)

https://x.com/Guillaume_Bigot/status/1710553923143037354?s=20

LA FAUTE AU SYSTÈME !

À sa politique d'invasion qu'il impose au pays depuis cinq décennies...

 

1 BIS. Evidemment d'accord avec Philippe de Villiers :

"Tous ceux qui, depuis des années, font mine de croire qu'on peut résoudre nos problèmes d'immigration alors qu'on a donné le pouvoir à Bruxelles, mentent. Ce sont des imposteurs qui ont largué le pouvoir. Quand un pays n'a plus de frontières et que juridiquement, il n'est plus souverain, il ne peut rien faire. Cette Europe devient totalitaire et dictatoriale, elle nous impose le multiculturalisme."

(extrait vidéo 2'52)

https://x.com/PhdeVilliers/status/1710567362959638556?s=20

 

3. De Guillaume Bigot - qui ne l'apprécie guère... -  sur le Pape François :

"Le pape François est le pape des bobos. Il partage toutes leurs idées folles..."

(extrait vidéo 2'20)

https://x.com/Guillaume_Bigot/status/1710554342208446951?s=20

 

4. Juste pour remettre les choses dans une juste perspective... Et ce sont nos paysages et nos côtes que l'on défigure et massacre avec des éoliennes qui ne marchent que s'il y a du vent !... Alors que nous avons le nucléaire, domaine dans lequel - si le Gouvernement le veut vraiment, après l'avoir saboté ou laissé saboter - nous sommes les premiers au monde...

 

5. (Dans Le Temps) Kingsmill Bond : "La chute des prix des énergies renouvelables va doper leur déploiement". Le stratège au Rocky Mountain Institute du Colorado était à la conférence Building Bridges à Genève la semaine dernière. Il démonte quelques mythes sur la transition énergétique. S’il minimise l’importance du nucléaire, il salue le boom de la voiture électrique...

Pour Fabien Bouglé, ce Kingsmill Bond ment :

"La filière éolienne connaît en bourse un krach financier inédit en raison de l'explosion du coût des matières premières rendant les projets éoliennes non rentables. Il raconte n'importe quoi alors que la filière éolienne s'effondre...."

https://www.letemps.ch/economie/energie/kingsmill-bond-la-chute-des-prix-des-energies-renouvelables-va-doper-leur-deploiement

 

 

6. De Jean-Christophe Buisson sur l'ogre Aliev, terroriste pan/islamiste qui veut détruire l'Arménie :

"Aliev respecte tellement la souveraineté territoriale de l'#Armenie qu'il a annoncé hier qu'il exigeait la "libération" de "8 villages azerbaïdjanais occupés" en #Armenie... Il n'y a aucun doute sur le fait qu'il cherche des prétextes pour attaquer l'#Armenie après l'#Artsakh."

 

7. Une interview choc - face à Delfraissy - sur les effets secondaires du vaccin Pfizer... :

"On a découvert les effets secondaires au fur et à mesure", tout simplement PARCE QUE CÉTAIT un PRODUIT EXPERIMENTAL, et ça vous, mais aussi le ministre de la Santé Olivier Veran et les autorités sanitaires NE L'ONT PAS DIT AUX GENS. Pire encore, les scientifiques et médecins qui le disaient, et ont essayé d'alerté ont été traités de "complotistes" ou pire ont été sanctionnés par les autorités de tutelle. Tout cela pour une maladie qui était peu létale; Et NON monsieur Delfraissy, le principe de précaution N'A PAS ÉTÉ RESPECTÉ..."

(extrait vidéo 2'40)

https://x.com/vl_plus/status/1710917792466120734?s=20

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

Restauration/restitution de Notre-Dame de Paris : entièrement d'accord avec La Tribune de l'Art !

"À Notre-Dame, il reste d’autres éléments du jubé à retrouver. Il serait impensable de ne pas le faire sous prétexte d’un délai donné par @EmmanuelMacron. Les fouilles doivent aller à leur terme après la restauration des voûtes et de la flèche, quel que soit le délai supplementaire."

 

 

 

1. Et restons encore un peu avec La Tribune de l'Art, qui signale l'excellent ouvrage de Didier Rykner, "lanceur d'alerte" comme on dit aujourd'hui :

240 pages, 83 illustrations, 19 euros.

Cliquez sur l'image pour pouvoir lire aisément l'excellente présentation de l'ouvrage

 

1 BIS. L'ouvrage vu par :

"Didier Rykner pousse un cri d'alerte sur l'état du patrimoine urbain parisien et tire à boulets rouges sur ce qu'il considère être un saccage en règle de sa ville."

(Marianne)

"Didier Rykner livre ici un brûlot à l’encontre de la gestion du patrimoine urbain, artistique, architectural, paysager de Paris par l’équipe municipale d'Anne Hidalgo."

(Les Échos)

"Si vous avez encore quelque indulgence pour la politique municipale d'Anne Hidalgo et de son équipe, il vous faut lire, d'urgence, ce formidable petit livre."

(Le Point)

"Le journaliste Didier Rykner a mené l’enquête rigoureuse et assassine dont les Parisiens avaient besoin pour comprendre les errements de la majorité municipale."

(Le Figaro)

"Didier Rykner assume un parti pris radical, qui était déjà celui du préfet de Napoléon III."

(Libération)

 

1 TER. On terminera - temporairement... - sur ce sujet avec ces trois minutes (et un peu plus), pendant lesquelles la responsable est clairement désignée : Anne Hidalgo...

 

 

4. (Dans Sciences et Avenir) Le point sur les trésors retrouvés par les archéologues sous Notre-Dame de Paris :

https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/les-archeologues-devoilent-en-details-les-tresors-retrouves-sous-notre-dame-de-paris_162887

 

5. Damien Rieu a de l'humour... (sur tweeter) :

"La terre pourrait se réchauffer de +4 à +6 degrés en cas d’élection de MLP. Dans son dernier rapport, le GIEC supplie les Français "de ne pas délibérément accélérer le réchauffement climatique" et invite à se reporter massivement sur la candidature d’Emmanuel Macron."

 

6. Philippe Ballard remet les choses au point sur les vieilles ficelles et recettes du Front républicain, qui ne marche plus, ou sur cette cinquantaine de sportifs bien riches et bien payés qui ont appelé à "faire barrage". La fin de ce court extrait vidéo (1'34) est meilleur que le début, il est même excellent :

Philippe Ballard

 

 "Que pense Dimitri #Payet, qui a signé la tribune appelant à faire barrage à Marine, du fait que la coupe du monde de football 2022 ait lieu au #Qatar - pays qui ne respecte pas les droits de l'homme, qui finance l'islamisme et qui condamne à mort les homosexuels ?"

 

https://twitter.com/BallardPhilippe/status/1514968116467585038?s=20&t=Wy1s_i14tMtdlUNCo9q2pQ

7.  Nous avons souvent dit, et nous le redisons encore une fois : Agnès Verdier-Molinié ferait une excellente ministre du Roi de France (aux Finances, par exemple). Elle affirme, avec raison :

"Après l'élection, tout ce qui a été mis sous le tapis (la dette gigantesque, le déficit commercial abyssal, le déficit public colossal) va remonter à la surface et on aura à retardement le débat dont les Français ont été privés" 

(extrait vidéo 2'20)

https://twitter.com/JL7508/status/1514900826753581063?s=20&t=Wy1s_i14tMtdlUNCo9q2pQ

Ce Système est fou, il nous ruine, il lance à toute vitesse le "véhicule France" contre le mur en béton de la Dette...

C'est contre lui qu'il faut se battre, c'est lui qu'il faut détruire, avant qu'il n'ait détruit la France tout à fait...

Plus que jamais, notre action française est indispensable, une action "réellement d'opposition, c'est-à-dire prônant ouvertement la subversion du Régime" (Léon Daudet)

 

 

À DEMAIN !