Le hallal ? Non merci ! Non à l'importation en France de la souffrance animale !.....

            Récemment, nous avons brièvement exposé pourquoi nous étions opposés aux projets de construction de grande mosquée (à Marseille (et ailleurs...) et nous en profitions pour dénoncer l'horreur de l'école coranique, qui ne porte ce beau nom d'école que par une époustouflante et hideuse antiphrase (1)...

            Peu de temps après cette note (que nous remettons ici en PDF: Question sondage du Figaro.pdf) et bien que les deux sujets ne soient pas exactement de la même nature, l'actualité est venue mettre sur la sellette une autre pratique qui relève de l'horreur, puisqu'elle institutionnalise la souffrance animale, et que nous rejetons en tant que telle: le hallal.

            Il s'agit là aussi de moeurs, pratiques et coutumes que l'on prétendrait imposer chez nous aujourd'hui, alors qu'elles n'ont jamais été nôtres, et qu'elles contredisent même radicalement nos ancestrales façons de faire et de voir les choses....

Bardot condamnée, mais pas "les indigènes de la république" : toujours le "deux poids et deux mesures"...

          Brigitte Bardot a donc été condamnée. Le fond de son propos était de demander que les animaux abattus lors des fêtes musulmanes soient étourdis avant que d'être saignées, afin de leur éviter des souffrance inutiles.

          Y a-t-il eu, parallèlement, tel ou tel propos qui est venu parasiter le débat ? C'est possible. Il n'en demeure pas moins que le fond de son propos est juste.

          Mais comme il s'agit de quelque chose qui touche à l'Islam et aux musulmans, on condamne dès que s'élève la moindre critique...