Sur la page FB de nos amis du GAR : la Monarchie active peut permettre une politique sur le long terme.
Face aux crises, quand les démocraties parlementaires paraissent piégées entre deux élections législatives ou présidentielles, la Monarchie active peut permettre une politique sur le long terme.
« Pour répondre aux grandes crises qui frappent l’Europe et plus largement le monde, est-ce qu’une monarchie à la hollandaise, à la britannique ou à l’espagnole serait davantage pertinente ?
J’ai beaucoup travaillé ces derniers temps sur l’encyclique du pape consacrée à l’écologie intégrale [Laudato Si’, publiée en 2015]. Le pape nous dit quelque chose d’essentiel : un problème fondamental comme l’écologie ne peut pas se résoudre à court, ni même à moyen terme. Seule une action pensée à long terme peut apporter des solutions viables. Et les rythmes de la démocratie représentative et du régime parlementaire, y compris de type monarchique, ne sont pas pertinents pour se projeter dans cet horizon du temps long. Les grandes décisions stratégiques ne peuvent se concevoir par rapport à des rythmes de quatre ou cinq ans, qui sont ordinairement ceux de tels régimes. Et ce qui est vrai pour l’écologie l’est aussi pour toutes les réformes fondamentales. Prenons l’immigration : cette crise ne sera pas résolue en quatre ans ou en cinq ans ! Prenons encore l’agriculture : le monde paysan ne peut être sorti en un seul quinquennat du marasme terrifiant dans lequel il se trouve. Nous pourrions encore citer le cas de l’éducation. Bref, les grands sujets de notre époque - ceux qui intéressent vraiment les Français ! – ne sont pas compatibles avec le rythme trop rapide de nos démocraties parlementaires. »
Frédéric Rouvillois, entretien publié sur FigaroVox, le 2 septembre 2016.
Sources : http://www.actionroyaliste.fr/