Sommes-nous gouvernés ou trahis ?, par Christian Vanneste.
Sommes-nous gouvernés ou trahis ? Telle est la question à laquelle répond Olivier Marleix dans son excellent livre : Les liquidateurs. En fait, à le lire, on découvre qu’il y a un liquidateur en chef, notre président de la République, Emmanuel Macron. Ce livre est un réquisitoire contre celui qui n’aurait jamais dû être là où il est.
Olivier Marleix a présidé la Commission d’enquête sur les décisions de l’Etat en matière de politique industrielle, notamment pour Alstom, Alcatel, et STX. L’objet de la Commission a été en particulier d’examiner les conditions dans lesquelles le ministre de l’économie, Emmanuel Macron, avait autorisé la vente d’Alstom. Cette vente constitue une double trahison à l’encontre des intérêts de notre pays : D’abord, elle a consisté dans la cession d’une entreprise, de ses savoir-faire indispensables à notre souveraineté économique et militaire à un groupe étranger. Ensuite, celui-ci n’a pas respecté ses engagements à l’égard des salariés, et du bassin d’emploi de Belfort. Alstom fabriquait les turbines de nos centrales nucléaires et de nos sous-marins atomiques. Désormais, il faudra compter sur une entreprise américaine pour assurer deux activités, l’une économique, l’autre militaire, vitales pour notre indépendance. L’acquéreur, General Electric, avait promis la création de 1000 emplois. Nous en perdons 4000. Les licences d’exploitation sont déposées en Suisse, et le coût de leur usage dépasse le bénéfice de la production en France, ce qui réduit évidemment les recettes fiscales. Cette opération est un fiasco, et celui-ci est signé Emmanuel Macron, qui, secrétaire général adjoint de l’Elysée, avait commandé une étude sur cette cession pour 300 000 Euros, sans en parler au ministre de l’époque, M. Montebourg qui y était hostile, et sans en lui communiquer les résultats. Lorsqu’il l’a remplacé, il a signé ! Mais interrogé par la Commission d’Enquête de l’Assemblée, ou devant l’ensemble des Français lors des débats en vue de l’élection présidentielle, il a “oublié” son rôle éminent dans cette affaire. Olivier Marleix a d’ailleurs déposé une plainte actuellement au Parquet National Financier sur cette ténébreuse affaire. Mais la densité des cessions de fleurons et de pépites de notre industrie sous le règne de Macron alors que celui-ci en avait fait sa spécialité à la Banque Rothschild suscite des interrogations légitimes : Alcatel, Technip, Lafarge etc… Par exemple, pour Alcatel vendu à Nokia, c’est sa pépite, Alcatel Submarine Networks, soit 80% du trafic de l’internet mondial dont la France a perdu la maîtrise.
En fait, selon Olivier Marleix, Emmanuel Macron est le modèle parfait de trois dérives actuelles qui coulent notre pays. C’est d’abord le délaissement de l’action au profit de la communication. En Juin 2016, le ministre Macron inaugure la “Fonderie digitale” de General Electric (encore elle !) dans le quartier de l’Opera et félicite ses dirigeants pour leurs engagements tenus… Deux ans plus tard, vente , licenciements, et locaux sous-loués à Samsung… Plus généralement, c’est le concept publicitaire creux de “start up nation” qui s’avère une supercherie. Derrière la mise en scène, les réceptions et les déplacements tapageurs, entre 2017 et 2019, la France a reculé dans le classement des pays attractifs pour les “jeunes pousses innovantes”, derrière l’Espagne ! La grande tromperie sur le changement annoncé comme une révolution dans les objectifs, les méthodes, les moeurs et les acteurs, grâce au premier d’entre eux, correspond à la seconde maladie française : l’occupation des pouvoirs par une “élite” qui n’aime pas la France, fait carrière entre public et privé, assure pour elle-même une sécurité inaltérable tandis qu’avec cynisme elle méprise la masse populaire, “les gens qui ne sont rien”. Macron est un modèle accompli de cette caste dont il est le dieu. Enarque, banquier d’affaires, socialiste, mais tendance DSK, il est déjà à l’Elysée sous Hollande, et en 2017 assure la continuité en “mieux”, alors que des naïfs le croient de droite parce qu’il favorise la circulation des capitaux. Enfin, M.Macron est le représentant dans notre pays de ce que Olivier Marleix appelle le capitalisme de connivence, le capitalisme illibéral qui, au lieu de demeurer dans un équilibre entre l’initiative privée fondée sur la concurrence loyale en économie et la recherche du bien commun des Etats-nations pour la politique, brise ces derniers, écrase ou manipule les responsables politiques sous le poids de groupes monopolistiques souvent plus puissants qu’eux et jouant des disparités fiscales et sociales entre les pays.
La conclusion est à la fois teintée d’une nostalgie pompidolienne et d’une espérance gaulliste. La droite de l’ordre et de la liberté doit retrouver son identité. La sécurité, la protection des personnes et du pays, ne doit pas se cantonner dans le domaine de l’immigration ou de la lutte contre la délinquance, elle doit aussi s’affirmer en économie, en cessant par exemple d’accepter que l’Europe soit le cheval de Troie du capitalisme illibéral, renforçant sans cesse les réglementations et les contraintes à l’intérieur tandis qu’elle ouvre toujours davantage les portes aux produits qui ne les subissent pas.
Source : https://www.christianvanneste.fr/