"Nous, les Français, nous n'avons pas la chance d'avoir la reine d'Angleterre" (Christine Ockrent)
Il ne s'agit évidemment pas - sujet assez stérile - de comparer la monarchie britannique, bien réelle, à celle que nous proposons. L'histoire, la géographie, la tradition, la structure sociale, la culture des deux nations européennes que sont la France et l'Angleterre, sont différentes. Leurs institutions le sont aussi, naturellement, nécessairement.
Mais, si décadente que soit, elle aussi, la société anglaise, l'on n'a pu s'empêcher de regarder avec un rien de nostalgie, et avec une certaine envie, les images diffusées a la télé. Ni d'écouter la courte correspondance de Londres que France Info a diffusée, il y a quelques mois, sur la popularité "immense" d'Elisabeth II.
Elle n'a pourtant été "élue" par personne. Sa légitimité ne procède d'aucun vote, mais de la tradition britannique et de l'Histoire. Dans ce monde dit "moderne" auquel, malgré sa monarchie, l'Angleterre n'a pas échappé, elle incarne, néanmoins, la pérennité, l'unité, la confiance de la nation britannique en elle-même.
C'est, sans-doute, là, un bien précieux. Et il n'est pas inutile d'y réfléchir, pour la France, en regardant ces grandioses images - grandioses, humoristiques et simples, à la fois - de cette ouverture des JO "par James Bond et la reine d'Angleterre".
La correspondance de Londres de France Info :
Commentaires
Ne nous réjouissons pas trop tôt pour les Anglais de la présence de leur Reine. Tous les membres de la royauté
sont membres de la Franc-Maçonnerie. "La pérennité, l'unité"
que, aux yeux du monde elle est censée incarner, n'est qu'une façade. La seule royauté qui vaille la peine de
régner, c'est la royauté de France, celle dont le Roi était
lieutenant de Dieu sur terre et avait le don, transmis par Dieu, de guérir des écrouelles par simple imposition des mains. Prions Dieu de nous rendre notre Roi.
Tout a fait juste Lapotre.
C'est surprenant mais c'est ainsi.
De plus,Blair est devenu 1er ministre en étant maçon.
Idem pour le jeune et insignifiant David Cameron.
D'ailleurs Cameron a été conseillé par ....Blair
Donc,point d'autre solution que de retrouver
le Catholicisme authentique pour échapper aux manips.
Il ne faudrait pas par excès de sectarisme, lancer des exclusions ou poser des conditions préalables qui rendent tout compromis raisonné impossible avec la totalité du peuple de France. On ne fera pas revenir le roi sur son trône contre la volonté des français d'aujourd'hui. Un peu d'ouverture d'esprit et de réflexion, s'il vous plaît.
Chacun peut bien faire ses pronostics.
je ne crois pas dans une transition en douceur.
Croyez bien que je le regrette.
Ceci étant,je ne suis pas de nature violente ni anarchiste
ni complotiste,ni coup d'etat.
Une restauration Française ne se fera pas par la magie
d'une suite de beaux discours,ou de grandes negociations et compromis mais par des évenements exceptionnels et par des gestes populaires de légitime défense.
Je me trompe peut etre et qui vivra verra.
De toutes manieres les echeances approchent
et se devoileront avant 2017.
En attendant,les groupes cooptés occultes qui gouvernent
la France & l'UE ne lacheront pas un millimètre de pouvoir.
Il faudra donc que le pouvoir s'autodétruise.....
L'existence d'un media libre tel que ce blog est une anomalie historique que les zelites n'avaient pas pu envisager.
Les nouveaux médias libres constituent le grain de sable
qui va gripper la belle mécanique des gens sages et modérés qui accompagnent en soins palliatifs notre déchéance continuelle depuis 37 ans :1975 année d'implantation de l'avortement forcé des jeunes meres de 15/25 ans pour motif de la "juste" continuité éducative & professionnelle.
Ce qui compte, ce sont les principes qu'incarne admirablement
la reine Elisabeth II, ainsi que sa légitimité, qui lui confère un
rôle et une influence, bénéfiques pour les britanniques, et
au-delà, pour le Commonwealth.
Les orthodoxes ont cette très belle - et très judicieuse - prière qui consiste à prier Dieu de donner de "la tempérance aux zélateurs". Mais après tout, peut-être les catholiques et les autres chrétiens la disent-ils aussi.
Toutes les causes ont eu à souffrir de l'intempérance de leurs zélateurs.
La tempérance ne crée pas ce que nous appelons péjorativement des "modérés"; elle forge des hommes sages.
Certains commentateurs devraient y réfléchir.
En dehors de cette remarque, je suis plutôt de l'avis de Claret et de DC.
Pour ce qui est de la reine d'Angleterre et de l'etat meme de l'Angleterre,je reconnais bien volontiers la pacification obtenue grace a la monarchie.
Pour autant, cette monarchie est elle au service du bien
selon la foi catholique authentique,seul veéitable outil ???
L'Angleterre a inventé avant tout le monde l'avortement industriel médicalisé avec des publicités des cliniques spécialisées dans les couloirs du métro de Londres
(dans les années 80).
On constate ces jours ci des comportements personnels effarants des jeunes anglaises a la sortie des pubs qui sont inconcevables en France. (les "Beer jackets"-Filles saoules en super minis qui "cherchent").
En France ,on y arrive avec les open bars mais nous ne sommes pas encore a ce point là de déchéance.
Mes amis anglais réfugiés en France savent faire la différence.
Pour la tempérance des sages qui ne feront rien de concret,(ils ne peuvent rien faire contre les verrous)laissons donc pourrir la situation pour atteindre le point de révolte populaire.
Il n'y a pas d'autre solution concrete.
Soutenons donc ce blog qui fait de l'excellent travail.
Pour ce qui est de " Comment arriver à la monarchie en France ?
Jean-Philippe Chauvin a, me semble-t-il, bien synthétisé cette
question sur www.actionfrancaise.net/craf