Le "Louis XVI" sur France 2 : un Louis XVI "autre", "nouveau", une révélation pour beaucoup.....

        France 2 a donc projeté, comme prévu, le troisième et dernier "portrait" de Thierry Binisti : après le Louis XIV (Versailles, le rêve d'un roi) et le Louis XV (Louis XV, le soleil noir), nous venons de voir le Louis XVI : Louis XVI, l'homme qui ne voulait pas être roi.

         Les critiques nous avaient prévenus : "Loin des clichés associés à la figure du monarque, les deux documentaristes (Jacques Dubuisson est associé à Thierry Binisti, ndlr) tracent un portrait plus humain du roi... et le décrivent comme un homme qui avait le souci du peuple... Ils retracent également l'opposition du roi à son entourage, une noblesse puissante et crispée sur ses privilèges..." 

 

        Et, de fait, c'est probablement la première fois, sur une chaîne publique, à une heure de grande écoute, qu'un "portrait" pareil de Louis XVI et de son règne est diffusé. Ce sera certainement une surprise, voire une révélation pour beaucoup. L'évasion de Varennes avait déjà marqué un tournant, le film de Binisti confirme dans cette voie...

        On pourra toujours trouver à redire à ceci ou cela mais, certainement, ce film ne peut qu'avoir un impact positif. Il n'y a pas si longtemps, la chape de plomb de la Bastille du mensonge, de la désinformation, de la dénaturation de notre Histoire pesait encore d'un poids tel que toute oeuvre parlant de Louis XVI traitait inévitablement d'un lourdaud, d'un niais, d'un simplet; et encore, quand ce n'était pas pire. Ne parlons pas de la Reine (Messaline était une sainte à côté...), ni de la Cour à Versailles (les pires orgies de la décadence romaine étaient d'aimables divertissements en comparaison); bref, c'était forcément l'abomination de la désolation, à laquelle la vertueuse et grandiose Révolution régénératrice était venue, enfin et heureusement, mettre un terme. On exagère à peine....

        "Que les temps sont changés !...", comme dirait Racine (Athalie, Acte I,Scène I).

        Le processus de dé-révolution, que nous ne cessons de suivre, et dont nous signalons à chaque fois les nouvelles manifestations, continue donc à se dérouler. Et il est indispensable, ce processus de dé-révolution dans les esprits, qui passe par une re-découverte apaisée par les français de leur Histoire; une ré-appropriation de leur passé national, loin des mensonges, des déformations et du mauvais esprit du Mallet-Isaac. Le film de ce soir s'inscrit manifestement dans ce processus...

        Evidemment, on n'en est pas encore au stade de la Russie, qui a canonisé la Famille du Tsar, ou rapatrié les cendres de Denikine (avec un passage par Paris...)....

        Néammoins, le principal intérêt du film est là. Nous n'en parlerons pas en critiques cinématographiques, car ce n'est ni notre rôle ni notre compétence; et nous laisserons chacun apprécier ou non, et préférer ceci ou cela.

        Du seul point de vue politique, qui est ce qui nous intéresse sur ce Blog, c'est le détricotage de la Bastille du mensonge qui continue donc. Le Louis XIV nous a, de ce point de vue, paru bon, et par moments excellent; le Louis XV, globalement décevant, sauf à un ou deux moment. Quant au Louis XVI de ce soir, il est certain que, pour de plus en plus de réalisateurs, le bibendum des poncifs et grossiers mensonges sur le roi, son règne, sa politique fait de plus en plus "pschittt"; qu'il est manifestement derrière nous, pour de plus en plus de gens, et que l'inspiration n'est plus recherchée du côté de la vérité officielle, qui vient encore de recevoir un sacré coup de canif ce soir...

        La roue tourne. Pas aussi vite que nous le souhaiterions, pas aussi vite qu'en Russie, mais elle tourne. A nous de pousser à la roue pour accentuer ce mouvement de redécouverte progressive de notre histoire monarchique par un certain nombre d’intellectuels, mais aussi dans la presse, les médias, et, finalement, une frange non négligeable de l’opinion française; à nous de nourrir ce processus de dérévolution dont la France a besoin pour renouer avec son Histoire, se replacer dans le droit fil de sa trajectoire historique et, s'il se peut, reprendre, un jour, sa marche en avant.

         Qu’un basculement de ce que Barrès nommait "les puissances du sentiment" se produise, en France, afin que l’on ne puisse plus parler ni de la Révolution ni de notre passé monarchique, après, comme on en parlait avant…