Lundi, un "François premier" dans "Secrets d'Histoire" : n'en déplaise à Ferrand, Zemmour, Menant et Compagnie...

Nos lecteurs le savent bien : c'est peu de dire que, à lafautearousseau, nous apprécions beaucoup Eric Zemmour et Franck Ferrand. Marc Menant, par contre, dans l'émission du soir de C News, où il apparaît aux côtés de Zemmour, ne nous inspire pas plus que cela...

Cependant, apprécier ne veut pas dire accepter inconditionnellement; et le terme de "godillots", employé à l'époque gaullienne pour désigner une majorité de députés qui acceptaient sans broncher les décisions présidentielles, n'est certainement pas celui qui convient pour décrire notre admiration fréquente pour ce que disent et font Eric Zemmour et Franck Ferrand. Nous avons bien sûr parfaitement le droit, tel jour, de ne pas être accord avec telle opinion exprimée par l'un ou l'autre de ces deux amis sur tel ou tel sujet...

François premier fait partie de ces (très rares) pommes de discordes entre Zemmour/Ferrand et nous. On ne saurait trop dire pourquoi, mais à longueur d'émission, chaque fois que le roi revient sur le devant de la scène, l'un et l'autre tirent à boulets rouges sur lui...

La dernière fois, tout récemment, ce fut dans l'émission du soir de C News : Marc Menant lança un péremptoire - et ridicule - "avoir fait venir Léonard de Vinci en France c'est la seule chose de bien qu'il ait faite" ("il", c'est François premier !). Même Zemmour, qui ne l'aime guère, s'est cru obligé de rectifier un peu le tir (mais trop peu) en disant "et Chambord". Mais, même ce "et Chambord" c'est beaucoup trop peu pour ré-équilibrer une telle énormité...

Il est lassant de devoir se répéter, mais, après tout, si Ferrand/Zemmour ne veulent pas "aimer" François premier, c'est leur droit, c'est leur affaire. Tout comme c'est notre droit de dire clairement que, si souvent d'accord avec eux, nous sommes en total désaccord avec eux sur ce point précis de François premier.

 

Et nous nous contenterons de redire ce que nous avons écrit ici-même, le vendredi premier mai, dans notre compte-rendu du débat de la veille sur C News : Zemmour/C News : les prisons vidées et... François 1er ! : (extrait) :

 

 

"...Par contre, en fin d'émission, dans la partie "histoire", Zemmour  - qui a bien fait d'évoquer Camerone - ne s'est pas grandi en  lançant un tonitruant "François 1er ne méritait pas Bayard".

C'est une mode, chez certaines personnes, que nous apprécions par ailleurs (comme Franck Ferrand et, ici, Zemmour), de tirer à boulets rouges sur ce grand Roi que fut François 1er, même s'il eut quelques défauts et commis quelques erreurs. On a envie de reprendre la tirade de Cyrano et de dire à Zemmour : "C'est un peu court, jeune homme"...

- François 1er a achevé le processus de réunion de la Bretagne à la France, et n'en déplaise à Ferrand/Zemmour, réunir la Bretagne, ce n'était pas rien !...

- François 1er a aussi achevé le processus de destruction de la Féodalité en "réunissant" les terres du connétable de Bourbon, dernier féodal et dernier danger pour la Couronne; même si cela se passa d'une façon assez critiquable (comme sera trop dur, plus tard, la sanction de Louis XIV contre Fouquet).

- François 1er a aussi construit Chambord; il a favorisé les Lettres et les Arts, fait venir Léonard de Vinci, créé le Collège de France comme le demandait Guillaume Budé, fait venir d'Italie un grand nombre d'artistes, créé l'Imprimerie nationale et le Dépôt légal : cela non plus ce n'est pas rien !

- Et même malgré le désastre de Pavie, et d'incontestables erreurs de jugements, il a malgré tout réussi (et son fils Henri II poursuivra son oeuvre) à éviter l'étouffement de la France par l'Espagne, l'Angleterre et le Saint-Empire coalisés contre elle : cela non plus ce n'est pas rien...

On le comprend : notre estime pour Eric Zemmour et la reconnaissance du "bon travail" qu'il effectue courageusement sur un très grand nombre de sujets ne signifient pas pour nous approbation inconditionnelle de n'importe lequel de ses propos..."

lafautearousseau