Pour réintégrer Maurras dans le paysage politique français...
lafautearousseau se propose ici de vous faire découvrir Un patriote, nommé Maurras. Maurras est en effet inconnu du grand public, parce que volontairement ignoré par la conspiration du silence, entretenue par le Système pour lequel Maurras n'est pas "dangereux", mais "le seul dangereux", car il en a dénoncé les bases idéologiques et parce qu'il l'a remis en cause dans ses fondements révolutionnaires.
C'est donc à une sorte de feuilleton, à la découverte de l'homme Maurras, que nous allons vous entraîner, d'ici les prochaines élections municipales.
Celles-ci, nous l'avons dit, seront peut-être décisives pour l'avenir de la Maison du Chemin de Paradis, fermé aux Français aujourd'hui par le dernier Mur de Berlin d'Europe : celui, invisible, du sectarisme haineux de la Mairie communiste, qui préfère laisser fermée (en attendant qu'elle ne s'écroule ?) une belle demeure qui pourrait être intégrée au réseau des Maisons des Illustres, et devenir un centre national et international de recherches et débats intellectuels de haut niveau sur Maurras, sa vie, son oeuvre; un lieu culturel vivant et rayonnant...
Aujourd'hui : Un exemple type de quelqu'un qui parle de Maurras sans trop bien savoir ...
C'est sur la page facebook de notre ami François Marcilhac que nous avons pris le sujet de notre chronique d'aujourd'hui.
Voici en effet un exemple type d'article - et d'auteur - correct, mais qui contient une énormité, dont on s'étonne qu'elle puisse encore être proférée de nos jours.
Il est donc bien urgent de ré-ouvrir la maison de Maurras, d'en faire le grand centre d'études - nationales et internationales - dont nous demandons la création, afin que l'on parle de Maurras - pour l'approuver, le nuancer ou même s'y opposer - mais dans la vérité et l'exactitude...
Une chronique qui commence bien, se termine également bien mais connaît dans le milieu un dérapage (contre qui vous savez), faute pour l'auteur d'avoir lu ce(lui) dont il parle. Ne sait-il pas non plus que la condamnation (qui n'a jamais été doctrinale : où est l'encyclique ?) a, de plus, été levée en 1939 ? Je lui conseille de lire Actualité de Charles Maurras de Tisserand, sur le prétendu "pseudo-catholicisme identitaire héritier de Charles Maurras"...
lafautearousseau