A propos des trois "condamnés/libérés" de Dreux : le Système en faillite, et en accusation...
1. La protection des personnes et des biens est le premier devoir d'un Etat dans toute société civilisé : un alinéa de la Loi le dit bien : "L'Etat a le devoir d'assurer la sécurité". Ce qui vient de se passer à Dreux est donc plus que scandaleux : c'est l'aveu que le Système, qui était déjà en faillite (économique), assume maintenant une faillite d'un autre type, encore bien plus grave : le manquement au premier de ses devoirs. Un chiffre : ledit Système s'accomode fort bien de 85.000 peines non exécutées ! Dont acte...
Qui peut prétendre que cela soit sain, soit normal, soit acceptable ? Les Français apprécieront...
2. Les propos ahurissants de Françoise Martres, présidente du Syndicat de la magistrature, justifiant cet "élargissement", hier, sur BFM/TV, appellent trois objections :
* si ces trois individus sont si peu dangereux, pourquoi les avoir condamnés ?
* s'il n'y a pas de place dans la prison prévue pour eux, à Chartres, pourquoi ne pas les incarcérer ailleurs ?
* s'il n'y a plus de place nulle part en France, pourquoi ne pas renvoyer purger leur peine chez eux ces délinquants étrangers qui encombrent nos prisons "minables" (un mot qu'aime bien notre Premier ministre, au vocabulaire assez peu étendu...) ?
Commentaires
Ces faits illustrent d'autant plus ce que nous suggérons depuis quelque temps et ce dont il faut faire l'une des bases de la reconstruction du droit du pays, savoir la déchéance de la nationalité pour les crimes et délits dont la liste devra être arrêtée.
Il est en effet certain que la construction de nouvelles places d'emprisonnement même par le canal d'un système mixte de contruction public-privé prendra beaucoup de temps.
Par ailleurs pour répondre aux commentaires du syndicat de la magistrature pourtant redevenu minoritaire, pourquoi les victimles ou les ayants-droit de crimes et délits commis par des délinquants ou criminels non emprisonnés ne déposeraient-t-elles pas plainte c/X pour non assistance à personne en danger voire complicité ?