"Affaire" (?) Fillon/Mam : la cléricature médiatique, ennemi public et danger public numéro un.....
Nous ne traitons pas, ici, de la légèreté et de l’inconvenance de la classe des politiques : elle est permanente, elle est patente, elle est profonde. Elle renvoie aux Français une image qu’ils méprisent, qui ne peut en rien leur être un modèle et qui, in fine, les tire vers le bas. Elle est même profondément déstabilisatrice. L’inverse du rôle d’une élite dirigeante !
Nous voulons simplement, ici, souligner l’extension démesurée du pouvoir du petit monde médiatique de plus en plus constitué en cléricature monolithique qui n’obéit, de fait, à aucune morale ou déontologie professionnelle clairement formulée, ne se reconnaît aucune limite, aucune retenue, de quelque nature que ce soit et édicte souverainement, dogmatiquement, ce qu’il considère comme la morale politique ou sociétale et le simple droit. Ce ne sont plus des professionnels de l’information : ce sont des clercs de la morale et du droit !
Dégage, la cléricature médiatique, dégage !.....
Ainsi s’établit une nouvelle hiérarchie des pouvoirs : la cléricature médiatique augmente démesurément le sien jusqu’à détruire ou dominer les derniers vestiges du Politique par lequel pourrait se manifester encore, malgré tout, ce qu’il nous reste d’Institutions et de service du Bien Commun. Mais cette double notion a-t-elle un sens pour ce petit monde ?
Que MAM doive, désormais, limiter ses vacances à la Dordogne, ce n’est, au fait, pas si mal et ça ne nous importe pas vraiment … Mais qu’qu'auraient dit les médias si les évènements d’Afrique du Nord, au lieu de commencer par la Tunisie ou par l’Egypte, avaient commencé par le Maroc, dont il n'est pas sûr du tout qu'il échappe à "l'ébranlement du monde" dont parle Politique Magazine dans sa Une ? Dominique Strauss-Kahn, Ségolène Royal et les couples Chirac et Sarkozy, (tout un programme !) ont passé les vacances du Nouvel An à Marrakech …. C’est à mourir de ridicule !
Le vrai problème ne concerne pas les imprudences de Fillon ou de MAM mais bien plutôt l'arrogance et le pouvoir insupportables de ceux qui les "dénoncent" (!), se croyant ainsi les chevaliers blancs d'une vertu dont ils sont eux-mêmes aux antipodes.
Et l'Etat d'aujourd'hui, le Système, qui subit leur arrogante domination, récolte simplement les fruits pourris de la situation pourrie qu'il accepte, qu'il laisse perdurer, empirer et à laquelle il ne veut pas, ne peut pas ou ne sait pas remédier. C'est, fort logiquement, l'arroseur arrosé.... Le voici pris au piège d'un monde de l'information et de l'audiovisuel aux mains quasi exclusives d'un quarteron d’idéologues sans légitimité ni mandat (nous parlons évidemment des médias d'Etat, radio/télé...) autre que le pouvoir qu'ils se sont arrogé.
Tant pis pour lui (le Système) si ces médias l'accablent aujourd'hui. Ce qu'il faut, c'est un sursaut libérateur du Politique, de la Société et l'Etat.
Ce sursaut viendra-t-il du Système qui a créé et qui laisse perdurer cet état de fait ? On ne peut qu'en douter...
Il y a quelques raisons de croire qu’un tel sursaut pourrait survenir : observez le mouvement des analyses et des réflexions de notre véritable élite : d’Alain Finkielkraut à Edgar Morin, d’Eric Zemmour à Régis Debray, les lignes bougent ….
Commentaires
En matière de caricature, d'imposture et de léninisme
médiatico gramscien, il suffit de regarder ce jeudi soir,
l'émission télévisée du Chef de l'Etat sur TF1, pour illustrer et
comprendre et le livre de Bernard Cubertafond
« Le Nouveau droit constitutionnel», paru aux éditions
L'Harmattan.
Bien vu. La cléricature médiatique est insupportable, mais elle est au même niveau que le pouvoir des parvenus qu'elle pilone à l'envi,
En période de basses eaux économiques, il est indécent que la classe politique dépense sans compter l'argent du contribuable à l'étranger. C'est certainement primaire, mais le foutoir moral créé par la V° République oblige à revenir à des préceptes simples.
S'il faut des économies pour redresser les comptes, sabrons déjà dans les voyages de groupe de l'Elysée (2 avions pour aller à Bruxelles la semaine dernière), et surtout dans les équipes de conseillers à tous niveaux. Le pouvoir ne dispose-t-il pas déjà de la consultance gracieuse du Grand Orient et du CRIF. Que faut-il encore ?
Madame, Monsieur,
ce que je dis ici n'a rien à voir avec cet article, mais cela me paraît important:
Avez-vous remarqué que la CGT désormais arbore des banderoles et badges imprimés -cgt avec l'image de Che Guevara?Les journalistes s'attachent complaisamment à l'image des manifestants.
Cela n'est-il pas monstrueux? le lavage de cerveau qui se fait dans les classes -je suis professeur- en lettres, en histoire, en instruction civique- en espagnol, etc, quand ce n'est pas de l'analyse filmique... ,est consternant, mais efficace; voilà qu'apparaît cette figure de dictateur meurtrier comme image du bien -bien selon la cgt!-.On aura tout vu! Faudra-t-il continuer à supporter cela sans que personne ne réagisse?
pourrait-il y avoir un article à ce sujet?
je vous remercie de prendre en compte ces remarques; je suis par ailleurs outrée de voir ce personnage devenir un héros de notre jeunesse, si ignorante, grâce à l'éducation nationale, qui a tout fait pour l'éloigner de ses racines, et de la source de toute pensée: en quarante années de service, j'ai pu m'en rendre compte, effarée devant ce massacre.Les héros, ce sont désormais les manifestants, fauteurs de troubles au nom de la liberté, de l'égalité,voire de la fraternité, selon leur point de vue intéressé, s'entend.et l'on retrouve le "che"!
el daumesnil
La Nouvelle Classe politique-médiatique associe dans un même élitisme de la richesse et du paraître, dirigeants politiques, hommes d’affaires et représentant des médias, tous intimement liés les uns aux autres (hors caméra, ils se tutoient et s’appellent par leurs prénoms), tous convaincus de la "dangerosité" des aspirations populaires.
Confrontée à un peuple qu’elle redoute et qu’elle méprise à la fois, elle constitue une autorité oligarchique qui s’emploie avant tout à préserver ses privilèges et à réserver l’accès du pouvoir à ceux qui émanent de ses rangs.
Par voie de contraste, la grande bourgeoise possédante se voit attribuer un brevet de bienpensance et de supériorité morale inhérent à sa position de classe : protégée par son niveau de vie, elle est à l’abri des "idées mauvaises" où se complaît le peuple.