Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...
Tout est bon dans ce court texte d'Alexandre Devecchio, à part qu'à la fin ce n'est pas "un retour de la démocratie" qu'il devrait dire (puisque c'est elle et son Système qui nous ont mis dans l'état qu'il dénonce, avec justesse) mais un retour de la normalité, de l'état naturel des choses...
"En 1993, le Conseil constitutionnel donne une reconnaissance constitutionnelle aux droits des étrangers au regroupement familial. En 2003, ce même Conseil constitutionnel sanctuarise le droit absolu au mariage, y compris pour les clandestins. A ces verrous juridiques internes s’ajoutent, en outre, des contraintes européennes. On peut citer notamment l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme qui affirme que "toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale"… Il faut dire clairement aux Français que notre politique migratoire est actuellement confisquée par un gouvernement des juges. Et que la reprise de contrôle de celle-ci passera nécessairement par la remise en cause profonde de juridictions non élues comme le Conseil constitutionnel, le Conseil d’Etat ou la Cour européenne des droits de l’homme. Pour certains observateurs, il s’agirait d’une atteinte intolérable à l’Etat de droit. Ce serait, au contraire, un retour de la démocratie ! La question existentielle de l’immigration ne doit plus échapper à la volonté du peuple."
(extrait vidéo 3'27)
https://x.com/AlexDevecchio/status/2053373776415383700?s=20
Aujourd'hui, après cent cinquante de dé-françisation par l'école et sa des-éducation nationale voulue, le bourrage de crâne quotidien des médias, confisqués par les révolutionnaires en 45, les gens - même les meilleurs - n'ont plus ni l'idée ni même les mots pour "oser imaginer autre chose que ce qui existe" (comme le disait Maurras).
Mentalement, inconsciemment, l'opinion est comme en Corée du Nord : nul ne songe (ou ne peut...) dire qu'il qu'il souhaite autre chose que le régime actuel, qui est une sorte de divinité, un tabou, un totem (comme, ici, "la démocratie", "la république", alors qu'on voit très bien, tous les jours, que nous ne sommes ni en république ni en démocratie...).
Comme en Corée du Nord, il faut adorer "le dieu" : là-bas c'est ce guignol sanglant de Kim III, monarque marxiste-léniniste de ce malheureux pays; ici, c'est "la république", "la démocratie", alors qu'il n'y a qu'à ouvrir les yeux - comme le fait ici Devecchio - pour voir l'état cataclysmique dans lequel ces deux "coquilles vides" ont mis la France.
Mais si Devecchio ouvre les yeux et "voit", le problème est qu'il reste dans l'état mental que dénonçait Péguy :
"Il faut dire ce que l'on voit; mais, et c'est plus difficile, il faut voir ce que l'on voit"...
De Voltaire, dans son Supplément au règne de Louis XIV, après la paix de Nimègue :
"...Le Roi fut en ce temps au comble de la grandeur. Victorieux depuis qu'il régnait, n'ayant assiégé aucune place qu'il n'eût prise, supérieur en tout genre à ses ennemis réunis, la terreur de l'Europe pendant six années de suite, enfin son arbitre et son pacificateur; ajoutant à ses États la Franche-Comté, Dunkerque et la moitié de la Flandre; et, ce qu'il devait compter pour le plus grand de ses avantages,
ROI D'UNE NATION ALORS HEUREUSE, ET ALORS LE MODÈLE DES AUTRES NATIONS..."
AUJOURD'HUI, APRÈS 150 ANS DE RÉPUBLIQUE IDÉOLOGIQUE :
• LA FRANCE EST-ELLE TOUJOURS UNE "NATION HEUREUSE" ?
• EST-ELLE TOUJOURS "LE MODÈLE DES AUTRES NATIONS" ?

1. Et encore ces bons mots de Devecchio sur l'immigration néfaste et aux conséquences désastreuses :
"Je m’amuse de constater, Benoît Hamon, que sur l’immigration et le travail, vous partagez le point de vue d'Édouard Philippe. Pour ma part, je me sens davantage proche de François Ruffin - et même de Karl Marx - pour qui l’immigration sert d'armée de réserve du capital. On fait venir en France des travailleurs destinés à occuper des emplois mal rémunérés et souvent pénibles. Il est illusoire de penser que l'on sauvera notre modèle social ainsi ! Je rappelle qu'il y a deux fois plus d'immigrés au chômage que de Français, et que le ratio cotisations/prestations sociales des immigrés est négatif. L'immigration coûte donc davantage à l'État qu'elle ne lui rapporte !"
(extrait vidéo 0'51)
https://x.com/AlexDevecchio/status/2053422701696426212?s=20
2. Les mots et les déclarations ne sont pas neutres : Paul Amar avertit...
(extrait vidéo 1'24)
https://x.com/paul_amar2/status/2053518561906143736?s=20
Des propos insensés et délirants, qui relèvent, normalement de la Justice...
2 BIS. "Insurrection populaire : pourquoi ce silence ?"
Eliot Deval et Matthieu Hocque commentent la déclaration du maire illégitime (pour cause de représentation trop faible : un cinquième des inscrits...) de Saint Denis. Une déclaration qui n’a fait l’objet d’aucune dépêche :
"Les réactions politiques se comptent sur les doigts d’une main. Pourquoi ce silence ? Quand un élu de la Nation, élu de la deuxième plus grande ville d’Île-de-France, parle d’insurrection populaire en cas de victoire du RN en 2027..."
(extrait vidéo 2'19)
https://x.com/deval_eliot/status/2053387830345224685?s=20
4. Évidemment d'accord avec Marion Maréchal :

Il paraîtrait que le Danemark vient de nous dépasser, mais cela ne changerait rien à l'affaire...
5. LFI n'aime pas Total, cela, on l'a bien compris. Mais Marc Warnod appelle à la prudence (notamment monsieur Bompard) et, pour parler clair, il appelle à cesser de dire n'importe quoi...
6. Le communiste Ian Brossat, ce menteur... Naïma M'Faddel lui donne le "pan sur le bec" qu'il mérite :
7. Postée sur "X" par Fabien Bouglé, cette courte vidéo sur le désastreux "éolien en mer"... :
(extrait vidéo 1'14)
https://x.com/FabienBougle/status/2053420566229463477?s=20
À DEMAIN !







