lundi 06 avril 2026 03h55

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

Éliot Deval revient sur l'énorme opération contre CNews, menée par ceux qui se croient la "nouvelle france" et par les traîtres de l'intérieur (LFI, l'odieux visuel du Sévice public, les bobos/gauchos/trotskos...) qui veulent changer le peuple, changer de peuple, puisqu'ils préfèrent leur idéologie révolutionnaire mortifère à la bi-millénaire Patrie charnelle de "nos ancêtres les Gaulois" qui ont su (et "accepté de") s'enrichir de l'apport gréco-romain et judéo chrétien, puis assimiler leurs propres pour devenir, peu à peu, assimilant les Francs envahisseurs, la France...

(extrait vidéo 1'56)

https://x.com/Europe1/status/2040383716346806694?s=20

Éliot Duval en profite pour recevoir Jean Sévillia, qui affirme, à bon droit :

"Le phénomène de terrorisme intellectuel est toujours là !"

De Voltaire, dans son Supplément au règne de Louis XIV, après la paix de Nimègue :

"...Le Roi fut en ce temps au comble de la grandeur. Victorieux depuis qu'il régnait, n'ayant assiégé aucune place qu'il n'eût prise, supérieur en tout genre à ses ennemis réunis, la terreur de l'Europe pendant six années de suite, enfin son arbitre et son pacificateur; ajoutant à ses États la Franche-Comté, Dunkerque et la moitié de la Flandre; et, ce qu'il devait compter pour le plus grand de ses avantages,

ROI D'UNE NATION ALORS HEUREUSE, ET ALORS LE MODÈLE DES AUTRES NATIONS..."

AUJOURD'HUI, APRÈS 150 ANS DE RÉPUBLIQUE IDÉOLOGIQUE :

• LA FRANCE EST-ELLE TOUJOURS UNE "NATION HEUREUSE" ?

• EST-ELLE TOUJOURS "LE MODÈLE DES AUTRES NATIONS" ?

Et justement, à la Une du Journal du Dimanche du 5 avril : Accusations de racisme, hystérisation du débat : la grande fabrique du mensonge...

(mais aussi : • John Bolton : "L’Europe ne peut pas rester à l’écart du conflit" • Laure Manaudou : confession d’une néo-marathonienne • Recrudescence des baptêmes : ce qui pousse ces nouveaux convertis vers l’Église)

1. D'Eugénie Bastié, cette charge contre France Inter et Patrick Boucheron, tous"de plus en plus grotesques :

"Extraordinaire séquence sur France Inter, où Patrick Boucheron, historien spécialiste du Moyen Âge, est invité dans l’émission La terre au carré consacrée à l’écologie (le rapport??)où il parle du Puy du Fou comme antre de l’extrême droite ayant le culte du suicide français et d’une histoire qui ne glorifie pas les héros mais cultive la défaite. Les chevaliers, les vikings convertis, l’éloge du cinéma français, des poilus, des mousquetaires, tout ça serait « désespérant ». De plus en plus grotesque."

(extrait vidéo 0'52)

https://x.com/EugenieBastie/status/2040398586903462366?s=20

Boucheron est tout simplement jaloux du triomphe du Puy du Fou, déclaré meilleur Parc d'attraction du monde et que l'on "copie et adapte" partout, de l'Espagne à la Chine...

2. La contre attaque de Michel Onfray, face aux propos de "Monsieur Un Cinquième", ci-devant maire légal, mais pas légitime de Saint Denis, pour cause de représentativité insuffisante...

(extrait vidéo 1'49)

https://x.com/CNEWS/status/2040393768080191598?s=20

3. De Vincent Tremolet de Villers, dans Le Figaro : LFI et la drogue du mensonge (extraits) :

"A entendre LFI, l'Etat, la police, les médias, le Mossad, Vincent Bolloré, la bête du Gévaudan, l'oeil de Sauron tout le monde conspire contre la seule force politique irreprochable, celle qui est toujours victime, jamais coupable : "la nouvelle France"...

...Raphaël Arnault, Rima Hassan... Le parti de Jean-Luc Mélenchon vit dans une surréalité hallucinogène où tous ses adversaires sont coupables et tous les Insoumis sont victimes.

Les derniers doutes se dissipent : La France insoumise a pris, résolument, le parti du mensonge. Raphaël Arnault n’est pas le fondateur d’une milice soupçonnée d’avoir tué à coups de pied dans le visage Quentin Deranque, c’est une victime, un homme de « courage », un député dont il faut célébrer le retour à l’Assemblée..."

4. Les bobos/gauchos de Quotidien sombrent dans le ridicule... C'est dans Boulevard Voltaire : Fachos de tous les pays, sortez vos Barbour ! 130 ans après la création de la marque, Quotidien décide qu’avoir une veste huilée est un signe extérieur de fascisme...

https://www.bvoltaire.fr/fachos-de-tous-les-pays-sortez-vos-barbour/?fsp_sid=15254

5. À lire au regard des dernières élections municipales : La STRATÉGIE de l'ISLAM (Article de Jacques Ellul, du 15 juillet 1989, paru dans l'hebdomadaire Réforme, et publié dans la revue IDEA (Février 2007), sous le titre : Non à l’intronisation de l’Islam en France...

"Ce n’est pas une marque d’intolérance religieuse: je dirais oui, aisément, au bouddhisme, au brahmanisme, à l’animisme..., mais l’islam, c’est autre chose ! C’est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa foi au monde entier. Je sais qu’aussitôt on me répondra : Le christianisme aussi ! Et l’on citera les croisades, les conquistadors, les Saxons de Charlemagne, etc. Eh bien il y a une différence radicale. Lorsque les chrétiens agissaient par la violence et convertissaient par force, ils allaient à l’inverse de toute la Bible, et particulièrement

des Évangiles. Ils faisaient le contraire des commandements de Jésus, alors que lorsque les musulmans conquièrent par la guerre des peuples qu’ils contraignent à l’Islam sous peine de mort, ils obéissent à l’ordre de Mahomet. Le djihad est la première obligation du croyant. Et le monde entier doit entrer, par tous les moyens, dans la communauté islamique. Je sais que l’on objectera : Mais ce ne sont que les intégristes qui veulent cette guerre. Malheureusement, au cours de l’histoire complexe de l’Islam, ce sont toujours les intégriste, c’est-à-dire les fidèles à la lettre du Coran, qui l’ont emporté sur les courants modérés, sur les mystiques, etc.

Déclarer sérieusement qu’en France l’adhésion de certains musulmans à l’intégrisme est le résultat d’une crise d’identité est une désastreuse interprétation.

L'intégrisme en Iran, en Syrie, au Soudan, en Arabie Saoudite, maintenant en Algérie est-il une réaction à une crise d’identité ? Non, l’intégrisme est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins tièdes.

Maintenant, le réveil farouche et orthodoxe est un phénomène mondial. Il faut vivre dans la lune pour croire que l’on pourra intégrer des musulmans pacifiques et non conquérants. Il faut oublier ce qu’est la rémanence du sentiment religieux (ce que je ne puis développer ici). Il faut oublier la référence obligée au Coran. Il faut oublier que jamais pour un musulman l’Etat ne peut être laïque et la société sécularisée: c’est impensable.

Il faut enfin oublier comment s’est faite l’expansion de l’Islam du VIe au IXe siècle. Une étude des historiens arabes des VIIe et IXe siècles, que l’on commence à connaître, est très instructive : elle apprend que l’islam s’est répandu en trois étapes dans les pays chrétiens d’Afrique du Nord et de l’Empire byzantin.

Dans une première étape, une infiltration pacifique de groupes arabes isolés, s’installant en paix. Puis une sorte d’acclimatation religieuse : on faisait pacifiquement admettre la validité de la religion coranique. Et ce qui est ici particulièrement instructif, c’est que ce sont les chrétiens qui ouvraient les bras à la religion soeur, sur le fondement du monothéisme et de la religion du Livre, et enfin lorsque l’opinion publique était bien accoutumée, alors arrivait l’armée qui installait le pouvoir islamique — et qui aussitôt éliminait les Eglises chrétiennes en employant la violence pour convertir.

Nous commençons à assister à ce processus en France (les autres pays européens se défendent mieux). Mais c’est du rêve éveillé que de présenter un programme de fédération islamique en France, pour mieux intégrer les musulmans. Ce sera au contraire le début de l’intégration des Français dans l’islam. La seule mesure juridique valable, c’est de passer avec tous les immigrés un contrat comportant :

- la reconnaissance de la laïcité du pouvoir,

- la promesse de ne jamais recourir au djihad (en particulier sous forme individuelle — terrorisme, etc.),

- le renoncement à la diffusion de l’islam en France.

Et si un immigré, beur ou pas, désobéit à ces trois principes, alors, qu’il soit immédiatement rapatrié dans son pays."

Islam et judéo-christianisme - Jacques Ellul - Babelio

6. D'Arthur de Watrigant, sur l'énorme travail menacé de l'excellent Charles Alloncle, valeureux don Quichotte parti à l'assaut, non des moulins à vent, mais du système mafieux de l'Arcom :

"Ce qui devait être une simple enquête sur le pluralisme ressemble davantage à un « système mafieux ». Les points clés à retenir :

• Des révélations explosives : Initialement prévu pour 4 pages, l’entretien avec Charles Alloncle est passé à 16 pages tant les révélations étaient nombreuses:

• Méthodes troubles : Le journaliste dénonce un milieu marqué par les menaces, les pressions et les conflits d’intérêts;

• Omerta organisée : Si la majorité de la commission vote contre le rapport final de @CHAlloncle, TOUT doit disparaître : Pas de publication;

• Vidéos et comptes-rendus effacés;

• Interdiction d'utiliser les preuves récoltées. "C’est un milieu qui ressemble furieusement à un système mafieux." Le risque ? Que des semaines de travail et des révélations cruciales sur l’audiovisuel public soient enterrées à jamais par un simple vote. Un précédent similaire aurait déjà eu lieu avec les syndicats il y a une dizaine d’années...

(extrait vidéo Tik-Tok 1'15)

https://x.com/Gdams70/status/2040465150927376865?s=20