Au hasard de la navigation sur le Net : échos des Blogs, des Pages Facebook, et d'ailleurs....
(Cette chronique n'a pas d'autre objet que de communiquer à nos lecteurs des articles et prises de positions sur lesquels nous nous trouvons en convergence, totale ou, au moins, partielle, et sur des points d'importance; elle ne signifie évidemment pas accord total et permanent, sur tous sujets et en toute occasion, avec les Blogs ou Pages mentionnées...)
1. Politique : de Jean-Pierre Chauvin, Lettre d'un royaliste aux amis qui désespèrent de la France (écrit le Jeudi 4 Octobre 2012, sur son Blog Nouvelle Chouannerie ) : Lettre d'un royaliste aux amis qui désespèrent de la France..pdf
2. Religion : sur le Blog de Patrice de Plunket : Rome/Lefébvristes, Rideau, comme prévu... / http://plunkett.hautetfort.com/archive/2012/10/10/rome-lefebvristes-rideau-comme-on-pouvait-le-prevoir.html#more
3. Société, immigration : sur Le Figaro, 12 millions d'immigrés...
4. Immigration : de Véronique Genest et Dany Briant :
* de Véronique Genest : http://www.adobuzz.com/news/veronique-genest-islamophobe-gros-derapage-chez-morandini/47280
* de Dany Brillant : "Dany Brillant compare l'islam à la montée du nazisme. Invité de l'émission de Stéphane Bern, hier sur RTL, le chanteur déclare, tout à la fin de l'émission : "Je crois qu'il y a un nouveau fascisme qui est en train d'arriver [...] Il ne faut pas avoir peur de ces gens là [...] Je fais vraiment un parallèle entre la montée du nazisme et la montée de ce fascisme qui est d'ordre religieux [...]". Pour ceux qui veulent l'écouter, c'est très court, c'est dans "le coup de gueule" qui suit "le coup de coeur", et c'est à l'extrême fin de l'émission, à 53'15"... Son soutien à Charlie Hebdo est, évidemment, discutable, mais c'est un signe de nos temps qu'un Dany Brillant parle de ce sujet, et avec les termes qu'il emploie...
4. Culture : le nouveau bourdon de Notre-Dame de Paris a été coulé aux Pays-Bas, et c'est sur le Blog de Benoit de Sagazan : http://patrimoine.blog.pelerin.info/2012/09/27/le-nouveau-bourdon-de-notre-dame-de-paris-a-ete-coule-aux-pays-bas/
5. Sur les ondes, cette fois : envoyé par Jean-Louis Faure, avec le petit commentaire suivant : "Parmi les intervenants de qualité, on se pince en voyant Annie Lacroix-Riz pérorer sur la mémoire en histoire, stalinienne sectaire et intellectuellement bloquée, qui disserte allègrement sur les lois mémorielles en oubliant les crimes de Staline et le massacre ukrainien ... Et à côté je connais les remarquables travaux du professeur américain Norman Finkelstein interviewé ici. Néanmoins, ce travail mérite d’être connu; de plus il est récent." :
http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/docu-main-basse-sur-la-memoire-les-36466 (Durée 1h50)
Commentaires
Depuis son verbiage sur la rafle du Vel d’Hiv et la suite sans fin des commémorations de même nature, on savait que Normal 1er entretenait avec l’histoire, des rapports entre affabulations et pitreries médiatiques. Un gâte-sauce d’une cuisine de macdo plutôt que de Brillat-Savarin. On vient d’en avoir un nouvel exemple où il s’agit avant tout de trainer notre pays dans la boue. Je donne le lien vers la page de Bernard Lugan qui remet les faits dans l’ordre.
http://bernardlugan.blogspot.fr/2012/10/francois-hollande-et-la-legende-goree.html
Du courageux Jean RASPAIL (avec le lien)
La patrie trahie par la République
J’ai tourné autour de ce thème comme un maître-chien mis en présence d’un colis piégé. Difficile de l’aborder de front sans qu’il vous explose à la figure. Il y a péril de mort civile. C’est pourtant l’interrogation capitale. J’ai hésité. D’autant plus qu’en 1973, en publiant Le Camp des saints, j’ai déjà à peu près tout dit là-dessus. Je n’ai pas grand-chose à ajouter, sinon que je crois que les carottes sont cuites.
Car je suis persuadé que notre destin de Français est scellé, parce qu’«ils sont chez eux chez moi» (Mitterrand), au sein d’une «Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrétiennes» (Chirac), parce que la situation est irréversible jusqu’au basculement définitif des années 2050 qui verra les «Français de souche» se compter seulement la moitié – la plus âgée – de la population du pays, le reste étant composé d’Africains, Maghrébins ou Noirs et d’Asiatiques de toutes provenances issus du réservoir inépuisable du tiers monde, avec forte dominante de l’islam, djihadistes et fondamentalistes compris, cette danse-là ne faisant que commencer.
La France n’est pas seule concernée. Toute l’Europe marche à la mort. Les avertissements ne manquent pas – rapport de l’ONU (qui s’en réjouit), travaux incontournables de Jean-Claude Chesnais et Jacques Dupâquier, notamment -, mais ils sont systématiquement occultés et l’Ined pousse à la désinformation. Le silence quasi sépulcral des médias, des gouvernements et des institutions communautaires sur le krach démographique de l’Europe des Quinze est l’un des phénomènes les plus sidérants de notre époque. Quand il y a une naissance dans ma famille ou chez mes amis, je ne puis regarder ce bébé de chez nous sans songer à ce qui se prépare pour lui dans l’incurie des «gouvernances» et qu’il lui faudra affronter dans son âge d’homme…
Sans compter que les «Français de souche», matraqués par le tam-tam lancinant des droits de l’homme, de «l’accueil à l’autre», du «partage» cher à nos évêques, etc., encadrés par tout un arsenal répressif de lois dites «antiracistes», conditionnés dès la petite enfance au «métissage» culturel et comportemental, aux impératifs de la «France plurielle» et à toutes les dérives de l’antique charité chrétienne, n’auront plus d’autre ressource que de baisser les frais et de se fondre sans moufter dans le nouveau moule «citoyen» du Français de 2050. Ne désespérons tout de même pas. Assurément, il subsistera ce qu’on appelle en ethnologie des isolats, de puissantes minorités, peut-être une quinzaine de millions de Français – et pas nécessairement tous de race blanche – qui parleront encore notre langue dans son intégrité à peu près sauvée et s’obstineront à rester imprégnés de notre culture et de notre histoire telles qu’elles nous ont été transmises de génération en génération. Cela ne leur sera pas facile.
Face aux différentes «communautés» qu’on voit se former dès aujourd’hui sur les ruines de l’intégration (ou plutôt sur son inversion progressive: c’est nous qu’on intègre à «l’autre», à présent, et plus le contraire) et qui en 2050 seront définitivement et sans doute institutionnellement installées, il s’agira en quelque sorte – je cherche un terme approprié – d’une communauté de la pérennité française. Celle-ci s’appuiera sur ses familles, sa natalité, son endogamie de survie, ses écoles, ses réseaux parallèles de solidarité, peut-être même ses zones géographiques, ses portions de territoire, ses quartiers, voire ses places de sûreté et, pourquoi pas, sa foi chrétienne, et catholique avec un peu de chance si ce ciment-là tient encore.
Cela ne plaira pas. Le clash surviendra un moment ou l’autre. Quelque chose comme l’élimination des koulaks par des moyens légaux appropriés. Et ensuite?
Ensuite la France ne sera plus peuplée, toutes origines confondues, que par des bernard-l’ermite qui vivront dans des coquilles abandonnées par les représentants d’une espèce à jamais disparue qui s’appelait l’espèce française et n’annonçait en rien, par on ne sait quelle métamorphose génétique, celle qui dans la seconde moitié de ce siècle se sera affublée de ce nom. Ce processus est déjà amorcé.
Il existe une seconde hypothèse que je ne saurais formuler autrement qu’en privé et qui nécessiterait auparavant que je consultasse mon avocat, c’est que les derniers isolats résistent jusqu’à s’engager dans une sorte de reconquista sans doute différente de l’espagnole mais s’inspirant des mêmes motifs. Il y aurait un roman périlleux à écrire là-dessus. Ce n’est pas moi qui m’en chargerai, j’ai déjà donné. Son auteur n’est probablement pas encore né, mais ce livre verra le jour à point nommé, j’en suis sûr…
Ce que je ne parviens pas à comprendre et qui me plonge dans un abîme de perplexité navrée, c’est pourquoi et comment tant de Français avertis et tant d’hommes politiques français concourent sciemment, méthodiquement, je n’ose dire cyniquement, à l’immolation d’une certaine France (évitons le qualificatif d’éternelle qui révulse les belles consciences) sur l’autel de l’humanisme utopique exacerbé. Je me pose la même question à propos de toutes ces associations omniprésentes de droits à ceci, de droits à cela, et toutes ces ligues, ces sociétés de pensée, ces officines subventionnées, ces réseaux de manipulateurs infiltrés dans tous les rouages de l’Etat (éducation, magistrature, partis politiques, syndicats, etc.), ces pétitionnaires innombrables, ces médias correctement consensuels et tous ces «intelligents» qui jour après jour et impunément inoculent leur substance anesthésiante dans l’organisme encore sain de la nation française.
Même si je peux, à la limite, les créditer d’une part de sincérité, il m’arrive d’avoir de la peine à admettre que ce sont mes compatriotes. Je sens poindre le mot renégat, mais il y a une autre explication: ils confondent la France avec la République. Les «valeurs républicaines» se déclinent à l’infini, on le sait jusqu’à la satiété, mais sans jamais de référence à la France. Or la France est d’abord une patrie charnelle. En revanche, la République, qui n’est qu’une forme de gouvernement, est synonyme pour eux d’idéologie, idéologie avec un grand «I», l’idéologie majeure. Il me semble, en quelque sorte, qu’ils trahissent la première pour la seconde.
Parmi le flot de références que j’accumule en épais dossiers à l’appui de ce bilan, en voici une qui sous des dehors bon enfant éclaire bien l’étendue des dégâts. Elle est extraite d’un discours de Laurent Fabius au congrès socialiste de Dijon, le 17 mai 2003: «Quand la Marianne de nos mairies prendra le beau visage d’une jeune Française issue de l’immigration, ce jour-là la France aura franchi un pas en faisant vivre pleinement les valeurs de la République…»
Puisque nous en sommes aux citations, en voici deux, pour conclure: «Aucun nombre de bombes atomiques ne pourra endiguer le raz de marée constitué par les millions d’êtres humains qui partiront un jour de la partie méridionale et pauvre du monde, pour faire irruption dans les espaces relativement ouverts du riche hémisphère septentrional, en quête de survie.» (Président Boumediene, mars 1974.)
Et celle-là, tirée du XXe chant de l’Apocalypse: «Le temps des mille ans s’achève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des saints et la ville bien-aimée.»
Jean Raspail Source : http://jeanraspail.free.fr/divers18.htm
À Normal 1er destructeur; qu'avez vous prévu pour les enfants, Monsieur le Président ? Elevage en batterie à côté des poulets ?
Les lettres ouvertes de Pinton et Vanneste.
http://www.familleliberte.org/index1m.htm#LETTRE_OUVERTE_AU_PRESIDENT_DE_LA_REPUBLIQUE._
Ci dessous ,lien vers le site soutenu par la fondation polemia de jean Yves le Gallou.
Observatoire des journalistes et de l'information médiatique.
Vous trouverez un tromboniscope critique et factuel sur 24 journalistes.
http://www.ojim.fr/
Pour ce qui est de Patrice de Plunket,il s'est toujours accommodé de la pensée republicaine....
La contribution synthetique de Jean Raspail
est d'une effarante lucidité.
Pour autant,il oublie une contribution clé a notre futur previsible;Notre Dame de Fatima et sa 3eme prediction
sur la trahison de l'Eglise au sein meme du Vatican.
La supplique d'une necessaire consecration de la Russie peut sembler hors sujet,sauf si on rapproche les elements suivants.
Il existe de nombreuses videos sur youtube qui font etat
d'une politique systematique d 'infiltration de l'eglise
depuis les années 20 par la Russie Sovietique.
Les preuves incontestables de ces infiltrations siderantes
se trouvent a ....Moscou dans les archives du KGB.
Leur divulgation declencherait un seisme dans le monde catholique et donnerait une toute autre comprehension
des initiatives du vatican sur les 50 dernieres années (1962/2012).
C'est ici que la consécration de la Russie prend toute sa signification.
Imaginons que les dirigeants Russes ,deja convertis au catholicisme orthodoxe,se convertissent au Catholicisme romain de toujours,donc d'avant 1962......
En consequence d'une redecouverte de l'authentique catholicisme Romain,(et surtout pas conciliaire)il est evident que les nouveaux convertis de Moscou divulgueront les archives sur l'infiltration du vatican conciliaire et sur l'ensemble de ses agents ayant infiltré le vatican depuis 1928 pour aboutir au triomphe de 1958.
Ce sera pour le catholicisme pire que l'affaire Madoff
pour la SEC
Sachant que l'histoire s'accelere et que nous ne tiendrons pas en l'etat actuel jusque 2017,Notre destinée est donc entre les mains de Vladimir Poutine.
Lui seul pourra liberer,a temps, les preuves sur Jean 23
et Paul VI.
Paradoxalement,ceci est a la fois la lumiere au bout du tunnel sans fin et donc un vent d'espoir pour le futur.
Alors,tout sera expliqué et compris sur notre regression continue depuis 50 ans (1962-2012)
http://www.lepoint.fr/monde/nucleaire-l-ue-renforce-ses-sanctions-contre-l-iran-12-10-2012-1516336_24.php
Et ON continue à étrangler l’Iran dans l’indifférence générale. Ce genre de consensus fait évidemment moins de bruit que le fracas des bombes. Mais pour la France le bilan est lourd. Incontestable démonstration que nous sommes sortis du jeu. En ces périodes d’économies on peut diviser par deux le tableau d’effectif du Quai d’Orsay. On vit une époque formidable. Des années d’indépendance authentique qui vole en éclat …
Je me permets un petit complément sur le billet de lafautearousseau. L’émission agoravox que j’ai signalée disserte pendant 1 h 50 sur un sujet crucial : l’Histoire et les lois mémorielles. Ce que l’on a le droit de dire et d’écrire, et les interdits. Et à part Gayssot et Taubira, personne ne soutient cette dérive imbécile, mais bien gênante …