Hexagone et "frontières naturelles"...

La France est-elle, donc, un hexagone ? Etait-ce, donc, sa vocation que de le devenir, et doit-elle en rester là ? Ou bien l'Histoire fera-telle qu'elle pourra, de nouveau, modifier son apparence ?....
Etant empirique, par nature, la Royauté française ne s'est jamais fixée d'autres obligations que de travailler à l'amélioration de l'existant. Ce qui passait, chaque fois que c'était possible, par des agrandissements territoriaux; mais ceux-ci n"ont jamais été réalisés à la façon révolutionnaire, qui a prévalu entre 1792 et 1815, et qui, du reste, a totalement failli, puisque, au bout du compte, la France a été diminuée à la fin de cette guerre insensée déclarée par la Révolution à l'Europe entière, qui a durée près de vingt-cinq ans et qui s'est achevée par le désastre de Waterloo...

* Il n'est pas inutile de s'arrêter quelques instants sur cette notion de "rive gauche du Rhin".
Cette expression a toujours exclu, aux origines du fleuve, la Suisse, et, à son extrêmité, la Hollande : jamais aucun roi de France, et jamais l'opinion publique française, n'ont caressé un seul instant l'idée de réunir au territoire national la Suisse et la Holllande....
Il fallait une bonne dose d'idéologie pure, et d'éloignement des réalités, de la part de Napoléon - continuateur de la Révolution - pour croire un seul instant que la Grande France des 130 départements, incluant Rome et La Haye avait la moindre chance de durer.
L'opinion française, d'ailleurs, qui a longtemps souhaité "la rive gauche du Rhin" n'a jamais adhéré à cette France "des 130 départements" et n'y a jamais cru....