POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE "MARIAGE POUR TOUS" (9) - Danièle Masson : "Paradoxe et mensonges du mariage pour tous"

Nous mettons en ligne, aujourd'hui, le texte de l'intervention de Danièle Masson* lors du meeting contre « le dit mariage pour tous » qui a eu lieu à Marseille, le samedi 2 février.

Trois autres contributions suivront encore. Notre dossier, désormais à la disposition de tous, comportera donc, en fin de compte, un total de douze documents  : "POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE "MARIAGE POUR TOUS" **. 

"La confusion des genres", Préface de Jean-François Mattéi pour "La querelle des genres", du docteur Christian Flavigny...

Jean-François Mattéi nous avait signalé, il y a quelques jours, la sortie du livre du docteur Flavigny, en soulignant l'importance de cet ouvrage par le message que nous avions reproduit :

Chers amis,

Si la question des Gender studies vous intéresse, ne serait-ce que pour en réfuter les sophismes, reportez-vous à La Querelle du genre, du Docteur Christian Flavigny (pédopsychiatre)  que les PUF m'ont demandé de préfacer.

L'ouvrage vient de paraître ou va paraître incessamment, et c'est l'exposé le plus remarquable que l'on trouve sur le sujet.

Bien amicalement à tous,

Jean-François Mattéi   

 

Presses universitaires de France, 168 pages, 15,20 euros

Aujourd'hui, Jean-François Mattéi nous envoie la Préface qu'il a rédigée, accompagnée, du petit billet suivant (extrait) : 

"...Je vous envoie ci-dessous la préface, intitulée "La confusion des genres", que j'ai rédigée pour le livre du Dr Christian Flavigny La Querelle du Genre qui vient de paraître. Je n'ai rédigé que la préface, mais elle est très critique sur les "gender studies". Cela pourra intéresser les lecteurs du site..."

Nous l'en remercions vivement; voici le texte :

La_confusion_des_Genres.pdf

Sur-administration, l'une des plaies du Système : de la guéguerre picrocholine socialiste, à Marseille, à l'exemple "vertueux", venu d'Alsace"….

        Ce pauvre gouvernement, on ne sait plus trop s’il fait peine ou s’il fait sourire, dans sa quête désespérée de quatre sous par ci, de cinq centimes par là… Bien sûr, François Fillon a raison de vouloir trouver des ressources nouvelles – et, dans son cas, des ressources tout court… - mais, enfin, le nœud du problème est bien - pour une bonne part - dans ces mal-gérances multiples et additionnées du Système qui, telles un millefeuille de folies empilées les unes sur les autres a condamné le-dit Système à l’état calamiteux de ses finances dans lequel il se trouve, aujourd’hui, par sa propre faute.  

 Et si on "supprimait" Guérini ?

Politiquement, s'entend, bien sûr, en supprimant cet échelon parasite, donc nuisible, entre les Communes/Communautés urbaines et les Régions qu'est cette autre exception française : le Département ?

On ferait de sacrées économies... 

D'accord avec... Eric Zemmour : pour une "pratique" politique normalisée....

        .... et pour en finir avec l'une des "exceptions françaises" les plus malsaines - politiquement s'entend - qui fait que la représentation officielle (ou légale, comme on voudra...) du peuple français ne reflète qu'imparfaitement la réalité politique vraie de l'opinion, et que beaucoup d'élus, à tous les échelons, ne sont pas réellement représentatifs du rapport des forces vrai sur le terrain. Ce qui n'est ni sain, ni juste, ni... légitime !

        Même si cela doit susciter l'étonnement - voire quelques critiques - chez certains, nous n'avons pas pu ne pas noter comment, dans son Billet du Figaro Magazine du 1er octobre 2011, Zemmour conclut sa réflexion (dernier paragraphe) :

        "...Demain, tout peut arriver. La Droite populaire peut incarner une aile conservatrice d'un grand parti républicain à l'américaine. Ou être la charnière d'une grande recomposition politique où le Rubicon qui sépare la droite du FN serait franchi. Pour constituer un nouveau bloc des droites, inspiré de certaines expériences européennes, reposant sur la critique acerbe de la mondialisation et de l'Europe".

Ségolène Royal en campagne : le bon grain et l'ivraie....

        Il faut bien le reconnaître, et lui en donner acte : si elle reste, dans tant de domaines, prisonnière d'une idéologie vieillotte et surannée, Ségolène a su faire preuve, ce dimanche 26 juin, lors de son Meeting d'Arçais, d'un réalisme de bon aloi sur deux ou trois thèmes majeurs. On a ainsi noté avec intérêt ce qu'elle a dit sur les Banques ou l'Education, et d'autres sujets encore, mais ce qui aura peut-être le plus frappé, c'est l'aplomb avec lequel elle se démarque d'une bonne part de son camp en ce qui concerne l'immigration.

        Certes, elle n'est pas la seule, et ils sont plusieurs - à gauche en général, et au PS en particulier - à tenir sur le sujet des propos réalistes. Le dernier en date, et non des moindres, étant le député PCF du Rhône, André Gérin...

        On a bien, là, une ligne de fracture majeure à gauche, illustrée donc, hier, par une Ségolène qui a asséné, d'une traite, et sans hésitation, que l'immigration, ici et maintenant, signifiait en réalité l'exploitation d'êtres humains par des Mafias; qu'il fallait aider chez eux ceux que "on" a fait venir ici pour que les salaires baissent; et que la France ne pouvait pas supporter, comme l'avait dit Rocard en son temps, toute la misère du monde.....

        Certes, ce n'est pas pour autant qu'on voterait (ou votera...) pour elle, mais, tout de même, le propos méritait d'être signalé.... 

Dimanche 26 juin, en meeting à Arçay... 

LA CHUTE DE LA MAISON STRAUSS-KAHN.....

(réactvité face à un évènement politique majeur : cette note a été publiée dimanche matin, à 9h05, pour la photo et le titre, et rédigée ensuite, au fur et à mesure des confirmations, jusqu'à douze heure, heure à laquelle elle a été définitivement "envoyée"...)

explosion en vol, désintégration.... 

        Ce n’est pas en nous plaçant sur le terrain de la morale privée, ni sur celui des attaques personnelles, que nous réagirons à l’affaire Strauss-Kahn. Nous dirons simplement que, ne surmontant pas ses pulsions et ne maîtrisant pas ses penchants personnels, bien connus, Dominique Strauss-Kahn, vient, paradoxalement, de s’exclure, de lui-même, de la participation à un Système dont il est, pourtant, l’archétype.

        La vie privée des souverains qui ont régné sur la France ou sur l’Europe n’a pas toujours été  exemplaire, si celle de certains autres l’a, par contre, été. Ces Princes, ces Rois, s’inscrivaient dans une Tradition, une Lignée, une Légitimité, dont ils n’étaient, somme toute, qu’un maillon, et, s’ils n’étaient à l’abri ni des critiques, ni des conséquences et sanctions de leurs actes, leurs fautes ne remettaient vraiment en cause ni la continuité des Institutions, ni la pérennité des États ni la cohésion de la société civile.

        Les Pouvoirs politiques nés de notre Révolution ne se prévalent ni de ce type de Légitimité, ni de notre Histoire qu’ils nient, rejettent et combattent, au nom d’une idéologie. Ils ont voulu que leur pouvoir relève de la Raison, appliqué à la mise en œuvre de cette idéologie, censée organiser le monde nouveau sur des bases nouvelles, et gérer des citoyens, des hommes nouveaux, sans roi et sans dieu. Aujourd’hui, le monde, le Système, dont ces principes ont accouché nous répugne. A nous et à beaucoup. Est-il permis de rêver à autre chose ? Nous dirons que ce rêve devient un devoir, qu’il doit se métamorphoser en une volonté d’autre chose …

        La mondialisation est, d’évidence, presque au sens étymologique, une fiction sans souveraineté ni souverain, où, en quelque sorte, la seule « autorité », la seule incarnation d’une unité, bien-sûr strictement réduite à l’économique, est,  en pratique, le Directeur Général du FMI, au numéro 700 de la 19^ème rue à Washington, États-Unis d’Amérique. De notre planète ainsi et prétendument mondialisée, Dominique Strauss-Kahn était une sorte de Pape, régnant, depuis son Vatican de la Finance, Urbi et Orbi. Pour toutes sortes de raisons tenant à ses racines, à sa culture, à ses amitiés, à son « expertise » économique et financière, et, aussi, à son deuxième mariage, il était, en apparence, parfaitement, si l’on peut dire, adéquat à cette Haute Fonction ….  Constitué pour …

        Exit le règne de la Raison, exit l’expertise financière, exit le politique avisé, exit l’éventuel candidat du Parti Socialiste à l’élection présidentielle française, exit le Pape de la mondialisation. Au moins sur un point, Sarkozy ne s’est pas trompé lorsqu’il affirmait à ses amis que DSK ne pourrait pas tenir le choc d’une campagne présidentielle. Il n’aura même pas tenu le choc de la précampagne ; il devra, très probablement, jeter l’éponge avant même qu’il ait déclaré son intention d’y prendre part.  Le « misérable petit tas de secrets » - qui tient aux misères de la nature humaine inchangée, vient, en effet, comme un « coup de tonnerre », d’envahir les ondes, les écrans, les feuilles de papier journal.

        Inculpé d’agression sexuelle, de tentative de viol, de tentative de séquestration, passible de poursuites pénales lourdes pour des faits considérés aux États-Unis comme extrêmement graves, arrêté, in extremis, dans un avion en partance pour Paris, Dominique Strauss-Kahn a (très probablement) terminé , non pas sa vie de luxe et de richesse extrêmes qui lui ont, sans-doute, donné l’illusion que tout lui était permis, que tout s’achète, que tout s’obtient par le Pouvoir et par l’Argent, du moins sa carrière politique, ….. dans une chambre d’hôtel de New-York.

         Sic transit….

La seconde mort de Jean Jaurés . Ou : De Jaurès à Closer et au FMI......

        (Rédigée avant "l'affaire", cette note devait être envoyée dans la semaine, jeudi ou vendredi. Nous l'envoyons donc dès aujourd'hui, sans pourtant rien y changer.....)

         Ou, encore : les livres d'Histoire diront-ils, un jour, que Jaurès est mort en 2012 ?....

        Quand on voit ce que ses héritiers ont fait, et continuent de faire, de ce qui fut, malgré tout, une grande idée, autrefois... Nous ne prendrons que deux exemples de ce grand effondrement - alors qu'il serait possible d'en prendre tant d'autres !... -, chez l'ex couple Hollande et, surtout, in fine, chez Dominique Strauss-Kahnn.....

Il jette l'éponge pour 2012 : Olivier Besancenot fait "Pschiiiitt" !

        Il ne veut pas être "un éternel candidat"; il veut mettre en garde son parti contre "les risques politiques de la personnalisation à outrance" et bla, bla, bla...

        Ca, c'est pour la galerie.

        La vérité, beaucoup plus simple, c'est que si Besancenot se retire de l'élection présidentielle avant même d'y être entré, c'est qu'il s'est planté : avec son "coup" de la candidate voilée, qui s'est quasi illico retourné contre lui; avec sa statégie (?) d'isolement à la Laguiller; avec son autre stratégie de soutien constant aux immigrés, qui a fait de lui - volens nolens - un fournisseur de chair à profit pour le grand capital (lui et son "pot" Ken Loach); etc... etc... ; et que sa notoriété est partie aussi vite qu'elle était arrivée (le canapé rouge de Drucker, à cet égard, ce fut en l'occurrence le baiser de la mort d'un Système et d'un monde qui, aujourd'hui, épuise vite et jette aussitôt (une autre forme du court-termisme, en quelque sorte...).

        Un adversaire de moins ? Même pas ! Besancenot s'en va, mais la malfaisance du Système demeure, à "gauche" comme à "droite" : c'est elle qu'il faut combattre, et pas seulement les hommes, qui en sont si souvent les jouets - Besancenot, dans le cas qui nous occupe ici; bien plus que les personnes, manipulées par lui, c'est le Système qui est, qui reste l'ennemi.

        C'est notre originalité que de le dire, aujourd'hui comme hier, et c'est ce qui rend notre critique toujours actuelle et toujours indispensable.... 

PS  : NPA = N'habite plus à l'adresse ?.......

 

Le mal-être français, par Hilaire de Crémiers

        Voici l'analyse politique d'Hilaire de Crémiers, parue dans le numéro 95 de Politique magazine (avril 2011).

    Les dernières élections cantonales ont révélé un profond malaise français qui est, en fait, un mal-être.

       Il y a manière et manière de présenter les chiffres électoraux. 

       Ainsi après le second tour des élections cantonales. 36 % ou presque pour le Parti socialiste : largement en tête, a-t-il été annoncé !... 

Le procès Chirac reporté : ce n'est rien, ce n'est qu'un écoeurement de plus...

        "On a fini par en oublier le fond de l’affaire. Rappel des faits." dit la page d'accueil de France info que nous mettons ci-après. De maneuvre dilatoire en reports, les renvois successifs de l' "affaire" aboutissent bien à cela, en effet, qui est très probablement, au moins pour certains, le but recherché : qu'on s'y perde, et qu'on l'oublie.

        Raison de plus pour ne pas tomber dans le panneau, et puisque France info peut nous y aider, allons-y, grâce à cette chronique Le plus de France info, par Laurent Doulsan, qui était consacré aux magouilles de Chirac, ce jeudi 3 mars (on se demandait encore si le procès aurait lieu, ou s'il serait reporté...) : édifiant !.... :

        Par devant, c'est Chirac-les-valeurs-de-la-République, et "les colonnes du Temple..." et tout le boniment de façade, aussi mielleux et vertueux que de façade, justement...

        Mais, par derrière, c'est très nettement moins reluisant. C'est même carrément minable....

        Non que nous critiquerions la corruption d'aujourd'hui au nom d'un passé immaculé et sans tâche : nous l'avons dit plusieurs fois : il y a toujours eu, sous la Royauté, des corrompus et de la corruption, des passe-droits, des magouilles, des gabegies et tout ce que l'on voudra. Mais, aujourd'hui, la République idéologique a prétendu qu'elle aurait régénéré la France, et les français. Venant, donc, de personnes qui n'ont que le mot de "valeurs" à la bouche, et qui nous accablent d'incessants discours moralisateurs, les corruptions qui s'étalent n'en sont que plus insupportables. Non seulement il y a toujours des corrompus, dans la République régénérée qu'on nous avait promis aux "origines", mais la corruption des-dits corrompus fait bien souvent pâlir celle "d'avant"....

Vices, tares et malfaisance du Système : 2012 ? Mais il y en a déjà qui préparent... 2017 !

         Copé, au moins a été franc. C'est lui qui a déclaré en substance, et il y a déjà pas mal de temps, qu'il n'était pas dans la course pour 2012, parce qu'il préparait 2017 !...

         En face, Manuel Valls, mais il n'est pas le seul, et de très loin, a été promu candidat par France info, il y a plusieurs semaines déjà. France info dont, d'ailleurs, le titre d'une des rubriques créée pour la circonstance est éloquent : Tous candidats ! On ne saurait être plus clair....

        Cet étalage de rivalités personnelles, cette compétition indécente entre ambitions contradictoires mais exacerbées par l'importance de l'enjeu peut nous servir, d'une certaine façon, puisqu'elle peut nous permettre de faire toucher du doigt à nos concitoyens l'un des avantages majeurs de la Royauté.

        Ou l'une des faiblesses majeures de notre Sytème, comme l'on voudra : en effet....

Eva Joly : Il est toujours très délicat de donner des leçons.....

            La liste est longue, de celles et ceux qui se sont lancés - dans un premier temps toujours facile - sur fond d'image de chevalier blanc, qui séduit forcément le public. Mais, se lancer, c'est le plus facile, c'est durer, qui est plus difficile....

            Surtout chez les Verts, dans cette jungle que dénonçait déjà Dominique Voynet...

            Maintenant que l'euphorie de leurs journées est retombée, Philippe Reinhard a bien analysé les difficultés (doux euphémisme...) qui attendent Eva Joly chez ses amis des Verts, et alors qu'elle a mangé son pain blanc....

Un Système en mauvais état : l'un des Présidents de Région les plus mal élus ne veut pas que l'on "défigure la politique", mais...

            Dans la série il vaut mieux entendre ça que d'être sourd, arrêtons-nous quelques instants aujourd'hui sur cette curieuse déclaration de Michel Vauzelle à La Provence (1)

            On le sait : dans une Région qui a voté à droite à 60 %, Michel Vauzelle, s'est retrouvé de nouveau Président socialiste par la grâce d'un Système qui est tout sauf juste et "normal". Moyennant quoi, pas gêné du tout, il se permet de donner des leçons de morale au monde entier...

            Il ferait mieux, nous semble-t-il, de commencer par lui, mais bon....

L'opinion d'Hubert Huertas : l' "affaire Clearstream", comme l' "affaire du collier de la reine ?".....

            Nous avons plusieurs fois posé la question: à bien des égards, ne sommes-nous pas un peu comme en 1789 ? La "société bloquée" d'aujourd'hui, dont parlait déjà Chaban Delmas en 1970 n'est-elle pas, dans bien des domaines, comparable à celle des décennies qui ont précédé la Révolution ? Justement, parce qu'elle est, elle aussi, bloquée, et que les perspectives de changements ou de redressements apparaissent souvent bien irréels, face à la gravité de la situation.

            Et, toutes proportions gardées, l' "affaire Clearstream" -qui le discrédite aujourd'hui- sera-t-elle, pour le Système, l'équivalent de ce que fut, dans les dernières années de l'Ancien Régime, l' "affaire du collier de la reine" qui discrédita, injustement, la Monarchie, du moins dans une partie de l'opinion ?

            C'est ce que semble penser Hubert Huertas, responsable du Service politique de France culture. Et c'est bien l'une des lectures que l'on peut faire du billet qu'il donne à La Provence, ce mercredi 23 septembre. Or, Hubert Huertas n'est tout de même pas n'importe qui. On peut l'apprécier plus ou moins, comme on peut apprécier plus ou moins France culture. Mais ce qu'il dit ici mérite au moins qu'on s'y arrête et qu'on y réfléchisse. Après, chacun jugera....

Ségolène "remet ça" avec l' "immoralité" !.....

            On se souvient qu’en plein débat télévisé, avant le second tour de la présidentielle, Ségolène n'avait rien trouvé de mieux que de faire un mauvais numéro, et avait accusé, en direct, Sarkozy de représenter "le summum de l’immoralité". Cette fois c’est François Fillon qu’elle a accusé, dans la torpeur de l'été, et toujours d’immoralité.

            Pour comprendre le pourquoi du comment, il faut savoir que l'État et la Région Poitou-Charentes, présidée par l'ancienne candidate socialiste, s'opposent à propos du financement d'une ligne de train à grande vitesse.

Ségolène a fait dire par ses lieutenant qu'elle "avait la haine". Si, si...

La voilà qui parle comme ces "jeunes" de banlieue qui votent pour elle